Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

jueves, 27 de junio de 2013

La Junta Provincial de Historia admitió haber incurrido en error y mantuvo como fecha fundacional simbólica de La Falda al 17 de noviembre de 1913

En la nota oficial de respuesta a la presentada por bloque de Unión por Córdoba se admite que se trató de un error involuntario y que se mantiene lo investigado por el Lic. Alejandro Moyano Aliaga en investigación histórica refrendada por informe de 1991. También, existe una nota elevada al organismo provincial de parte del Dr. Luis Kessler, quien fuera el impulsor de la fecha fundacional y que diera origen a la Ordenanza en vigencia que estatuye como fecha de fundación simbólica el 17 de noviembre de 1913. Los ediles aseveraron que la escritura que ratifica la venta del primer lote “no existe”.

Como se recordará, hace poco tiempo atrás la Junta Municipal de Historia de La Falda junto a las autoridades de gobierno informaron que se había revisado la fecha fundacional simbólica y que la misma a tenor de la nueva información adquirida debería establecerse como el 12 de setiembre de 1914, oportunidad en que se habría oficializado a través de escritura ante el Registro de la Propiedad de la Provincia de Córdoba la adquisición del primer terreno puesto a la venta por Estancia La Falda y Hotel Edén. Esto determinaba el elevado de esta nueva fecha, ya que así se lo asumía oficialmente, al Poder Legislativo con la intención de que se concretara la Ordenanza pertinente, lo que se hizo. Pero, ahí, con la documentación en mano, surgieron dudas en el Bloque de Unión por Córdoba, el que, con fecha de recepción del 17 de junio del corriente, presentó una nota solicitando aclaración a la Presidente de la Junta Provincial de Historia Cristina Vera de Flachs, la que sostenía que “Como concejales del Poder Legislativo de la ciudad de La Falda, tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., a fines de manifestarle nuestra discrepancia con relación a la nota enviada por Ud., el día 25 de marzo del corriente año, al Intendente de la Municipalidad de La Falda, mediante la cual ratifica la propuesta del Sr. Alfredo Ferrarassi de modificar la fecha impuesta oportunamente para fijar como fecha de nacimiento de la ciudad de La Falda el día 12 de septiembre de 1914. El motivo de la discrepancia con su parecer surge debido a que existe una contradicción manifiesta entre el informe con fecha 25 de octubre de 1991, que en su oportunidad realizara el señor Miembro de Número, Lic. Alejandro Moyano Aliaga luego de un largo trabajo de investigación (al que adhirió en pleno la Junta Provincial de Historia), quien establece explícitamente la fecha del 17 de noviembre de 1913 y la carta enviada por Ud. el 25 de marzo del corriente año mediante la cual ratifica la fecha del 12 de septiembre de 1914, haciendo referencia a los estudios realizados por el Lic. Aliaga.
Queremos manifestarle que basándonos en dictámenes de la Academia Nacional de Historia, en el estudio pormenorizado del Lic. Aliaga (al que adhirió en pleno la Junta Provincial de Historia), y del historiador provincial Efraín U. Bischoff, y luego de requerir la valiosa colaboración de reconocidos estudiosos de la historia local, el día 16 de junio del año 2011, en un marco de absoluto consenso y por unanimidad, se sancionó la ordenanza 2376, que determina como fecha de nacimiento de la ciudad de La Falda al día 17 de noviembre de 1913, lo que constituye la venta del primer lote de loteo La Falda, adquirido por el Sr. Emilio Werner mediante contrato privado de fecha 17 de noviembre de 1913. Esa venta inicia la radicación poblacional, teniendo en cuenta que los compradores de esos lotes, al instalar en ellos las primeras residencias forjaron el progresivo crecimiento de esta población. A través de la compra mediante boleto privado, el comprador toma posesión del lote y comienza la construcción de la vivienda. Cuando la escritura pública formaliza la operación, hacía un año que Werner tenía en su poder el predio como verdadero dueño.
Desde la sanción de la mencionada ordenanza 2376/2011, la misma continúa vigente y en ese mismo año, mediante decreto 2042/2011, se declaró feriado municipal con motivo de celebrarse la fecha que da inicio a la población de La Falda y que simboliza su nacimiento.
La declaración de la mencionada ordenanza intenta propiciar que La Falda, no sólo consolide su identidad, sino también que con cada celebración de su nacimiento se afiance el arraigo y se fortalezcan los lazos afectivos con el noble suelo que nos alberga. Nuestra preocupación es que si cada vez que existe un cambio de gobierno se va a propiciar un cambio de fecha, el arraigo y los lazos afectivos no se consolidarán nunca, y lo único que conseguiremos que la gente no se vea reflejada ni conforme con ninguna fecha ni festejo. Teniendo en cuenta también, que este año se celebraría el primer centenario del nacimiento.
Por lo cual, le solicitamos encarecidamente tenga a bien analizar la información que le adjuntamos para que Ud. pueda ayudar a zanjar las diferencias surgidas a partir del año próximo pasado, quedando en aguardo de su respuesta a la mayor brevedad dado que el gobierno municipal tiene dispuesto decidir la cuestión en forma inminente”.

Cabe apuntar, que en la misma fecha y dirigida a la misma autoridad, el Dr. Luis Kessler, quien promoviera la determinación de fecha simbólica del 17 de noviembre de 1913, oportunidad en que se celebraba el Boleto de Compraventa de aquel primer lote puesto a la venta por Estancia La Falda y Edén Hotel, bajo la “Ref: Solicita informes en términos Ley 8.803” mantenía que “Luis A. Kessler, DNI 6.504.366, abogado MP 7 098, ex concejal mandato cumplido de la Municipalidad de La Falda, domiciliado en calle Chacabuco nº 532 de esa ciudad, en mi carácter de vecino de la misma vengo a solicitarle a la Junta de Historia que Ud. preside tenga a bien brindar información completa, adecuada y oportuna con relación a lo que seguidamente consulto en los términos del art. 1 de la Ley 8.803 (Derecho al acceso al conocimiento de los actos del Estado) y 15 de la Constitución de la Provincia de Córdoba.
En su informe de fecha 25 de marzo de 2013 dirigido al Intendente Municipal de La Falda refiere Ud. a “..lo decidido por esta Institución como fecha de nacimiento de la ciudad de La Falda el día 12 de Setiembre de 1914 en el que se produjera la primera venta y escrituración de un terreno. Surge la misma de las investigaciones que en su oportunidad realizara nuestro miembro de número Lic. Alejandro Moyano Aliaga”.
Con referencia a ese categórico dictamen que genera infortunados efectos le solicito informar: 1) Si al emitir el mencionado dictamen se ha tenido en cuenta que por Ordenanza 2376/11 el Concejo Deliberante de la Municipalidad de La Falda declaró por unanimidad como fecha simbólica del nacimiento de la ciudad el día 17 de Noviembre de 1913 al producirse en esa fecha la venta del primer lote mediante boleto privado de compraventa, decisión tomada precisamente del informe del Lic. Alejandro Moyano Aliaga de fecha 25 de Octubre de 1991, aprobado por unanimidad por esa Junta Provincial de Historia en sesión ordinaria del 11 de septiembre de 1991.
2) Cual es la explicación para que la misma Junta emita un dictamen modificando la fecha propiciada por el Miembro de Número cuyo informe, según dice, determina la modificación.
3) Si además del meduloso informe del Lic. Moyano Aliaga se ha analizado otra documentación que lo avala, como por ejemplo el mencionado boleto de compraventa del 17 de noviembre de 1913 y su ratificación de fecha 31 de agosto de 1914, donde consta que a la firma del primero se otorgó la posesión del lote y al ser ratificado (antes de la escrituración) el comprador ya había edificado en el mismo.
4) Si al pronunciarse por la fecha de la escrituración esa Junta ha tenido en su poder una copia certificada de la escritura, teniendo en cuenta que en esta ciudad no fue exhibido ese documento.
5) Considerando que el boleto de compraventa obviamente es anterior a la supuesta escritura ¿cuál es la razón para desestimar el rol fundacional de ese acto jurídico que fue el primero en instrumentar la venta del lote?. ¿Existe alguna sospecha de que el documento no sea auténtico?. En ese improbable supuesto ¿hay alguna razón que justifique la sospecha?
6) A la luz que surja de analizar nuevos documentos ¿es factible un nuevo dictamen de esa Junta que al menos armonice los contrapuestos informes anteriores?.
Teniendo en cuenta que la fecha fundacional se fijó bajo un gobierno justicialista y su rectificación la propicia el actual gobierno radical, lamento sinceramente que esa Junta Provincial de Historia deba verse involucrada en rencillas políticas tan apartadas de los valores que deben prevalecer, especialmente teniendo en cuenta la índole de la materia que nos ocupa.
Dado que este pedido de informes se formula en los términos de la Ley 8.803 solicito su respuesta a mi domicilio de Chacabuco 532 de la ciudad de La Falda en el término de diez días hábiles (art. 7) bajo apercibimiento de lo dispuesto en los arts. 8 y 10 de la precitada ley”.

La respuesta a estas misivas fue dada a conocer por el Bloque de Unión por Córdoba, en conferencia de prensa, y es una nota de la presidente de la Junta Provincial de Historia dirigida al intendente Eduardo Arduh, en la que señala que “Habiendo recibido en el día de la fecha una nota de dos concejales de esa ciudad (Sra. Susana Tuzio y Sr, Mendieta), donde solicitan ratifique la fecha que da inicio a la población de La Falda y simboliza su nacimiento debido a las contradicciones surgidas en la nota enviada a esa municipalidad por la suscripta con fecha 25 de marzo de 2013,me veo en la obligación de de ratificar el Informe elevado por el miembro de número de esta institución Lic. Alejandro Moyano Aliaga, donde señala como fecha de inicio el 17 de noviembre de 1913, fecha de la firma del boleto de compraventa extendido al Sr. Emilio Werner. Un lapsus involuntario indujo a cometer en la nota anterior el error de colocar una fecha diferente, 12 de setiembre de 1914, fecha de la escritura.
Lamento que mi nota anterior haya producido una controversia debido a mi confusión”.

Susana Tuzio, Silvia Luján y Francisco Mendieta, en el contacto con la prensa aludido, comentaron que “la Junta Municipal de Historia, una vez conformada, objetó la Ordenanza vigente que señala al 17 de noviembre de 1913 como inicio poblacional de La Falda, el Intendente adhiere a esta objeción y envía una nota a la Presidente de la Junta Provincial de Historia, en diciembre de 2012, la cual recibe respuesta el 25 de marzo de 2013, a raíz de ello se concreta una conferencia de prensa, a mediados de abril, donde el Intendente junto a la Junta Municipal de Historia da a conocer que la fecha fundacional va a ser otra, y mencionan el 12 de setiembre de 1914 oportunidad en que se habría escriturado y no el boleto privado de compraventa. Nosotros interpretábamos que era un exabrupto, un avasallamiento, porque el que debe determinarla es el Concejo Deliberante, y a nosotros no nos había llegado ninguna información, ni dictamen, ni expediente iniciado. Hace quince días, nos llega, suponemos a instancia de un Pedido de Informe que habíamos presentado para saber cuáles eran los festejos o lo que se preparaba para el primer centenario de la ciudad, un expediente donde consta la nota de la Presidente de la Junta Provincial de Historia que mostraba contradicciones, ya que en el primer párrafo sostenía la ratificación del 12 de setiembre debido al informe que había hecho el Lic. Aliaga en 1991, el problema es que ese informe señalaba el 17 de noviembre de 1913 y fue el que nosotros utilizamos para determinar la fecha a través de Ordenanza en 2011. Ante esta discrepancia, planteamos en reunión de Comisión que íbamos a elevar una nota a la Junta Provincial para que ratificara o rectificara la fecha cuestionada. Así lo hicimos el jueves pasado, para nuestra sorpresa el lunes se comunican telefónicamente de la Junta convocándonos para el martes, a las 11 horas, oportunidad en que nos encontramos con la Presidente y Vicepresidente del organismo provincial, asistimos y no bien nos sentamos, la Presidente dijo que había cometido un desliz, un error, creí que ratificaba lo que decía Aliaga, porque la Junta Provincial emite solo dictamen siempre que un miembro de número lo toma de por si e investiga, porque la Junta no hace investigación. Cometí el error pensando que era la misma fecha, la nota elevada por el Intendente y la Junta Municipal solo mencionaba la fecha del 12 de setiembre de 1914. En consecuencia redacta la nota a la que hemos dado lectura, que creemos que el Intendente recibirá en las próximas horas, donde ratifica la fecha del 17 de noviembre de 1913”.


El Poder Ejecutivo faldense respondió Pedido de Informes que incluía supuestas irregularidades en la adjudicación de Fondos Fijos, duplicidad de decretos y tratamiento de la crisis hídrica, entre otros

El Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda elevó respuesta al Pedido de Informes concretado por el Concejo Deliberante de fecha 6 de Junio de 2013, documento en el que señala:

“1- Fondos Fijos: a) En lo referido al Asesor Letrado transcribimos lo expuesto en la respuesta al pedido de informe solicitado por el Bloque de Unión por Córdoba:
*Con respecto al Fondo Fijo solicitado por el Asesor Letrado, el dictado del Decreto respectivo y su posterior derogación, cabe aclarar que el decreto Nº 1097/12 que crea dicho fondo fijo es anterior a la fecha de la Ordenanza 2503/12 aprobada por el Concejo Deliberante el día 8 de Agosto de 2012 y promulgada mediante Decreto nº 1160/12 con fecha 15 de agosto del mismo año, por consiguiente no hubo error alguno en la creación de este fondo fijo, ya que a la fecha del Decreto no existía un marco regulatorio para dicho caso. Asimismo, para no crear ninguna expectativa equivocada, se deroga éste por el decreto 1638/12.

En cuanto al Fondo especial otorgado a la Lic. Ana Maria Luna, Directora de Deportes, cabe destacar que esto se debió a un involuntario error administrativo, ya que la persona que realizó estos Decretos confeccionó los mismos basada en los memorándum enviados por la Dirección de Deportes, sin advertir la firma del Secretario del área.
Lamentablemente, debido a la vorágine vivida en esos días, tanto por los eventos de la temporada, como por el cambio de sistema informático, en las áreas por las que pasaron dichos decretos no se percataron del error, inclusive el Tribunal de Cuentas.
b) Los gastos originados tanto por la 13º MARATON NOCTURNA, DOWNHILL o DETONA EL CUADRADO, y EL CIERRE DE LA ESCUELA DE VERANO fueron imputadas en al Anexo 1, inciso 3, Partida Principal 05, Item 01, Sub Item 18 correspondiente a Fomento de Deporte del presupuesto de gastos del año 2013.
c) Los montos mencionados en los fondos especiales, han sido utilizados para la realización de los correspondientes eventos para los que fueron solicitados.
Es importante destacar que las tres rendiciones de gastos efectuados han sido presentadas por el Secretario de Turismo, Diego Cruz Veliz.

Se adjunta: *Fotos de los eventos realizados, Cd que fue entregado a los alumnos de la Escuela de Verano.
*Rendiciones de cuenta de los eventos firmadas por el Secretario
*Memorándums solicitando la confección de los decretos, firmados por la Directora de Deportes y el Secretario de Turismo y Desarrollo Económico Local.

2- a) La duplicidad de los decretos se debe a una superposición de trabajo, como puede verse, en los decretos en los que se repite la numeración uno de ellos está escrito en computadora y el otro está numerado mediante sello, esto evidencia que no se han dado cuenta de que ese número ya había sido otorgado a otro Decreto.
b) Al momento de ser constatado el error, se solicitó a Asesoría Letrada los mecanismos necesarios para subsanar esta falencia. Confeccionando un nuevo decreto donde se rectifican las numeraciones duplicadas.
c) Es necesario poner de manifiesto que lo mencionado no son ni más ni menos que errores humanos.
En el año dos mil cuatro durante la intendencia del Dr. Marcos Sestopal, se omitió la numeración de Decretos desde el Nº 1010 hasta el Nº 1109 corregido mediante Decreto Nº1184/04 con fecha 11 de Noviembre de 2004.
En ese momento, el hecho fue calificado como un mero error administrativo, sin otro tipo de cuestionamiento.
¿Por qué con errores de naturaleza similar ahora debe catalogarse como mal desempeño de Funcionario Público? más aún teniendo en cuenta que al momento de realizar las firmas de los Decretos, los mismos no se encuentran Protocolizados, por lo que el Departamento Ejecutivo Municipal desconoce su numeración.
*Se adjunta copia del decreto de rectificación del año 2004

3- Es sabido que para la validez legal de los contratos y decretos, éstos necesitan estar firmados se desconoce porqué algunos se encuentran sin esas firmas , quizás en medio de todo lo que el Departamento Ejecutivo firma diariamente puede haber pasado alguna hoja sin la rúbrica necesaria.
a) Habrá que verificar cuáles están sin firma y cotejar con los originales que se encuentran en los biblioratos de la Secretaría de Desarrollo Institucional, los cuales están debidamente firmados.
b) De la misma manera que en lo expuesto en el punto 2 c) no es la primera vez que pasan este tipo de cosas En el gobierno anterior se han cometido hechos similares ya que se han encontrado decretos sin firma del Secretario, decretos sin firma del Intendente, contratos sin firma del Intendente, contratos sin firma del Secretario, contratos sin firmas de los terceros involucrados, y contratos sin fecha de confección, por ejemplo todos los contratos de actuación para la temporada 2010,( 27 en total) los cuales al día de la fecha no han sido corregidos.
Se vuelve a repetir, si los hechos realizados por el gobierno precedente no se lo consideró como mal desempeño de funcionario Público, cuál es el sentido que ahora se lo considere de esa manera?
*Se adjunta copia de “algunos” de estos decretos.

4- Se adjunta copia de la Nota de elevación del balance al Tribunal de Cuentas de fecha 27 de Febrero de 2013

5- Con respecto a este punto se adjunta copia del Memorándum de la Dirección de Educación y Cultura sobre el particular.

6- Cada quince días la Dirección de Ambiente dependiente de la Secretaria de Desarrollo Territorial Ambiental, realiza un informe técnico sobre el estado de los principales recursos hídricos de la Ciudad de La Falda.
Adjuntamos: *Copia del informe realizado en la segunda quincena de Marzo del 2013 por la Secretaria de Desarrollo Territorial Ambiental de esta Municipalidad, momento pico de la crisis Hídrica.
*Nota de la Cooperativa de Agua Potable y Servicios Públicos La Falda Ltda, entregada el día 04 de Marzo de 2013, durante la reunión realizada entre el Departamento Ejecutivo y los representantes de dicha Cooperativa.
*Nota presentada Cooperativa de Agua Potable y Servicios Públicos La Falda Ltda, con fecha 04 de Octubre de 2006 donde ya se advertía la grave situación del Dique La Falda.
*Se adjunta copia de Ordenanza 2249/09, que determina las causas para la declaración de las distintas alertas.
El Departamento Ejecutivo ha realizado y sigue realizando, gestiones ante diversos Organismos provinciales del Gobierno de la Provincia de Córdoba, particularmente con la Secretaria de Recursos Hídricos y Coordinación, perteneciente al Ministerio de Agua, Ambiente y Energía, ante el Ministerio de Obras Públicas y DIPAS, como así también se le ha pedido al Señor Legislador por el Departamento Punilla, Dr. Marcos Sestopal, efectúe las acciones a su alcance, a fin de encontrar una posible solución.
Las acciones que se están realizando a corto plazo son: *Estudios geofísicos determinantes de los lugares más provechosos para la extracción de agua dentro del ejido Municipal.
*Una vez ubicados estos puntos se procederá a la perforación en los mismos para la extracción de agua.
A mediano plazo: *Se conectarán estas perforaciones con la planta potabilizadora para la distribución del agua a la red domiciliaria.
A largo plazo: *Conjuntamente con la Universidad Tecnológica de Córdoba y asesores de la misma, se trabajará en un proyecto del desbarrado anterior al Dique, y con esto lograr que no se acumule sedimento en el reservorio del dique, lo que disminuye aún más su capacidad.
*A pesar de los dichos del Ministro de Agua, Ambiente y Energía, considerando inviable, técnica y económicamente la limpieza de nuestro Dique, el Departamento Ejecutivo ha pedido Presupuesto a una Empresa de Buenos Aires que se dedica a hacer dragado en el rio Paraná
El día 14 de Junio de 2013, mediante decreto 716/13 se declaro el ALERTA ANARANJADA, el que en sus considerandos explica la realidad actual del Dique La Falda.
*Se adjuntan copias de ambos informes y del Decreto 716/13”.



Se presentaron las diferentes ofertas políticas que competirán en las elecciones primarias de agosto y en la general de octubre donde Córdoba renueva 9 bancas en la Cámara de Diputados de la Nación

Córdoba renueva nueve bancas en la Cámara de Diputados de la Nación y para las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO), que tendrán lugar el 11 de agosto próximo, los partidos definieron candidaturas.
Participarán de esa instancia electoral cinco alianzas y seis partidos, mientras que en el cuarto oscuro serán exhibidas 16 boletas.

Unión por Córdoba integró su lista en las posiciones expectables con el ex gobernador Juan Schiaretti en primer lugar, en segundo la ex locutora de Cadena Tres Blanca Rossi y el tercero para el presidente del PJ cordobés ye histórico conductor del departamento Punilla Carlos Caserio.

En tanto, el Frente Renovador estará encabezado por Martín Llaroyra, intendente de San Francisco, secundado por María José Viola y Germán Pratto en el tercer lugar.

En forma independiente de la estructura oficialista lo hará La Fuerza de la Gente, que tendrá como principal candidata a su conductora Olga Riutort, quien será acompañada por el intendente de Pasco, Daniel Delbono y Marisa Arias en el tercero.

En la UCR no hubo acuerdo y se presentarán tres listas. La oficialista “Confluencia” , acuerdo Aguad.Mestre, encabezada por Oscar Aguad, le siguen en el orden de prelación la intendenta de Quilino Soledad Carrizo y Diego Mestre, hermano del intendente.

El funcionario municipal Dante Rossi, inscribió su espacio Identidad Radical siendo secundado por Alicia Garza de Corral de Bustos y en tercer lugar el dirigente de Villa Giardino y ex presidente del Colegio de Farmacéuticos de Córdoba Marcelo Farri.

Miguel Abella encabeza su espacio Cambio Radical, acompañado por Alicia Migliore y Antonio María Hernández.

En tanto, Héctor Baldassi, Laura Rodríguez Machado y Néstor Roulet encabezan la lista a diputados nacionales de Unión PRO por Córdoba.

La lista del Frente Para la Victoria estará encabezada por la ex rectora de la UNC Carolina Scotto, el segundo lugar será para el villamariense Martín Gill secretario de Políticas Universitarias de la Nación, y el tercero en la lista será Juan Pereyra, intendente de Villa Dolores.

El Frente Progresista Cívico y Social (acuerdo Juez-Binner ) cerró lista con el primer lugar para Ernesto Félix Martínez, segundo para Viviana Andrea Yawny y tercero para el dirigente de Carlos Paz y actual concejal Walter Oscar Gispert.

El Frente de Izquierda y los Trabajadores, presentará en el primer puesto a la legisladora provincial Liliana Olivero, seguida por Hernán Puddu (PTS) y Eduardo Salas.

En tanto, Coalición Cívica, el partido de Elisa Carrio llevará al ex legislador provincial Roberto Cucui como primer candidato, secundado por Vilma Arrieta y el tercer lugar fue para José Vocos.

La agrupación del legislador Aurelio García Elorrio, Encuentro Vecinal Córdoba, se presenta con María Rosa Marcone de primer postulante, acompañada de Jorge Scala y Pablo Carballo en las posiciones sucesivas.

La sorpresa al cierre de listas fue la inscripción del Frente es Posible, conformación que responde a los hermanos puntanos Rodriguez Saá (Compromiso Federal), con Domingo Felipe Cavallo encabezándola, secundado por Rosario Rodríguez Saá.

Democracia en Libertad llevará en el primer lugar a María Rosa Marcone de Pagano

Refundación Popular lo hará representada por Nélida Chávez de Maders

Gente Nueva propone en el primer lugar a Carlos Luques.

Tan sólo tres fuerzas dirimirán su lista definitiva en PASO: Unión por Córdoba (la lista oficialista que liderará Juan Schiaretti se enfrentará con la del Frente Renovador conducido por Martín Llaryora); la UCR (la nómina del acuerdo Mestre-Aguad, con el actual diputado en la primera posición, confrontará con las dos opositoras que lideran Miguel Abella y Dante Rossi); y Encuentro Vecinal Córdoba (con tres listas diferentes).
Estos listados quedarán oficializados el 28 del corriente

Homenaje a los que brindan su vida a los demás

Uno de los segmentos del Programa Viva la Radio de Cadena Tres, conducido por Rony Vargas, se denomina “Aquellos que aman” y está dedicado al recuerdo de sentimientos entrañables. En ese marco se dio lectura, el último lunes, bajo el título que precede, a la siguiente carta que rescata la entrega profesional y humana del Dr. Benjamín Malamud, en la vivencia del Dr.Tato Alfonso.

La misiva decía:
“Esto sucedió allá por el año 1975, yo estaba de Guardia Médica en el Hospital Regional de La Falda, era jueves, alrededor de la diecinueve, cuando me llamaron del Hospital de Cosquín solicitando trasladar una beba fruto de un aborto espontáneo, a la que habían dado por muerta. Me dijeron que estaba muy grave, que no era posible derivarla a la Ciudad de Córdoba. La recién nacida tenía cinco meses de gestación. Pedí que me llamaran en veinte minutos, que hablaría con el especialista en neonatología y Jefe del Servicio de Pediatría del hospital. Entonces, llamé al Dr. Benjamín Malamud, a su consultorio particular, su respuesta fue acéptala Tato, que la traigan y fíjate qué podes hacer hasta que yo vaya. Me esforcé por hacerle entender que era inútil ingresarla, que seguramente iba a morir, pero la respuesta del doctor fue muy simple “y la vas a dejar morir sin atención médica, si en Córdoba no la reciben”. Sus razones eran indiscutibles. Fue así, que al rato, yo estaba en el consultorio de la guardia revisando una linda ratita de quinientos cincuenta gramos, que me remitieron en una caja como de zapatos y sobre un lecho de algodón. Esto lo digo sin ninguna intención peyorativa, ni burlona, sino con la intención de que comprendan mejor la situación que estaba viviendo. Con la ayuda de la enfermera nos ocupamos de la beba, la canalizamos e hidratamos, le dimos antibióticos y la pusimos en una incubadora. Allí nos quedamos cuidándola para ver su reacción. Alrededor de las diez de la noche, llegó el Dr. Malamud, extenuado, luego de un día de arduo trabajo en su consultorio, se puso ropa estéril y me dijo “Gracias, yo me hago cargo”. Me fui a cenar y a dormir. Al día siguiente, antes de partir hacia otro hospital, pasé por neonatología y el Dr. aún estaba al lado de esa incubadora, me dijo que había luchado por la vida de la beba toda la noche, y lo seguía haciendo en la mañana. Saludé y me fui. Volví a mi guardia, el jueves siguiente, una enfermera me dijo que el Dr. Malamud me esperaba para decirme algo, que estaba en la Sala de Neonatología, allá fui, y me encontré a un hombre destruido, agotado, todavía al lado de la incubadora de la negrita, era la sombra de mi amigo médico; qué ocurre Benjamín, le dije, desde el otro lado del vidrio que nos separaba, levantó la vista y me pidió que lo reemplazara para poder ir a su casa a comer algo y descansar. Así, me enteré que desde la noche en que recibimos a la beba, ocho días antes, no se había apartado de la incubadora, no había asistido a ningún otro paciente, ni en el hospital, ni en su consultorio particular, que en la salita anexa había comido algo, las veces que pudo, y que allí también su esposa le había llevado ropa para que se cambiara. Todo eso, para no descuidar a la bebita que ya respiraba por sus propios medios y aparentemente se había estabilizado en sus funciones vitales. Entonces, me hice cargo de la niña, la controlé y revisé muchas veces, esa tarde, hasta que regresó Malamud, alrededor de las once de la noche, dispuesto a asumir nuevamente su puesto de lucha, le hice entender que no era indispensable, que lo hiciera, que se fuera a dormir, que lo llamaría de ser necesario. Me hizo caso y luego de revisarla exhaustivamente de nuevo se fue a casa. En ocho días, era la primera vez que descansaría en su propia cama. Cada jueves, cuando ingresaba a mi guardia, preguntaba cómo está la negra, y la iba a visitar, a ver sus progresos, a hablar con las enfermeras que estaban a su lado todo el turno. Mí querida negra avanzaba a pasos agigantados cada semana, yo me alegraba enormemente con sus progresos, y debo confesar que me dolía el hecho de que casi la había dejado morir sin atención médica. Pasaron cuatro meses, nunca conocí a sus padres, pero sabía que ellos la visitaban permanentemente y que estaban muy agradecidos al Dr. Malamud, a las enfermeras y al hospital. Un jueves, entré a tomar la guardia y a cumplir mi rutina de ver cómo avanzaba mi negra, cuando llegué a neonatología encontré su incubadora vacía, corrí a la Sala de Pediatría contigua y allí tampoco estaba, me largue a llorar, como lo estoy haciendo ahora, pero, justo apareció, como un ángel, la enfermera para darme la feliz noticia de que le habían dado el alta, que esa mañana los padres la habían llevado a su casa. Me sentí abatido, me dolía aún mi actitud primera, pero me dio fuerza saber que finalmente la negra estaba con sus padres y que estaba bien. Nunca más supe de ella, ya hace treinta y tres años que vivo en General Deheza y mi querida negra debe tener cerca de cuarenta, espero que Dios la haya bendecido con una vida muy feliz, que haya engendrado varios niños y tenga una buena familia.
Una de las causas que me impulsó a escribir todo esto, fue dar a conocer la grandeza profesional, espiritual y personal del Dr. Benjamín Malamud, su entrega logró salvar esa y muchas vidas. Es mi homenaje sincero y humilde al Doctor, un médico como pocos, un tipazo, a él mi reconocimiento de por vida. En su honor me gustaría escuchar “Honrar la vida”.

Tato Alfonso
Gral. Deheza- Córdoba
-

viernes, 21 de junio de 2013

La Cooperativa de Agua bajó el nivel de alerta por recuperación del Dique La Falda

Los cooperativistas mostraron satisfacción por las estrategias implementadas para impactar en el consumo de los usuarios en el pico de la crisis hídrica, y agradecieron a las instituciones, como a la población en general, haberse dispuestos a cuidar el recurso. Los estudios para implementar nuevas fuentes alternativas tiene estado avanzado, dijeron. El incremento del nuevo cuadro tarifario alcanza al 12,8%.

La Cooperativa de Agua y Servicios Públicos La Falda Ltda. junto al Poder Ejecutivo Municipal decidieron, el último jueves, dar a conocimiento público que la recuperación de reserva del recurso en el dique, lo que se consideró fue motivo de la responsable actitud de los usuarios que disminuyeron sus consumos, ha permitido bajar el nivel de alerta de Roja a Naranja. Tras ese anuncio, en declaraciones al programa Hablemos Claro, los dirigentes Fabián Capdevila y Edgar Madrid, consultados por las diferencias entre ambos niveles de alerta, informaron que “el Alerta Roja significaba que el usuario solo podía usar agua para consumo humano, es una medida extrema que restringe el uso del recurso y el poder de policía lo tiene el municipio para sancionar a los infractores y para ello se instrumentó, por ejemplo, la difusión de números telefónicos con el fin de que se hicieran denuncias, no hemos evaluado aún resultados en torno a eso. Lo que si conocemos es que los usuarios respondieron en forma acorde a la crisis, ya que la producción de agua en planta disminuyó en forma considerable, lo que lo demuestra. Precisamente, los niveles de alerta se usan para ir previniendo y para ir programando y planificando el consumo. Imagínate que cuando en diciembre nosotros notamos el crecimiento de consumo con respecto a la mediación anterior comenzamos a estar alertas, cuando en enero observamos una variable del 25 por ciento por encima del mismo mes del año anterior, ahí se disparó el Alerta Naranja, y cuando en febrero la tendencia siguió en alza se decidió por el Alerta Roja. El impacto de la información sobre la población fue bueno y produjo resultados positivos, y de esta manera en abril el nivel de consumo estuvo por debajo del histórico y en mayo estuvo equiparado, en esto hay que tener en cuenta que tenemos más habitantes que el año pasado. Uno de los puntos del plan de contingencia que le presentamos oportunamente a las instituciones, al Poder Ejecutivo, al Concejo Deliberante, desde la Cooperativa tenía varios aspectos, uno de ellos era la búsqueda de nuevas captaciones de agua, trabajar en la parte alta de la cuenca y otro, justamente, tratar de moderar el consumo superfluo, aquel que no es imprescindible, por eso decimos que en este aspecto también fue exitosa la estrategia de declarar el Alerta Roja con la ponderación de que el agua podía faltar, porque si esperábamos a que faltara no nos hubiese servido de nada. Cuando el agua del dique llego a estar 60 cms. por debajo del nivel de vertedero se declaró el Alerta Naranja, y un mes después con casi 1, 20 mts. por debajo de ese nivel se impuso el alerta Roja, seguía habiendo agua, pero esto sirvió para la recuperación de la reserva y la tranquilidad de todos. Hoy nos encontramos en Alerta Naranja que marca ciertas restricciones, como son el lavado de veredas y autos con balde y no con manguera, está sectorizado el uso del riego, en algunos horarios se pueden hacer algunas actividades y en otros, otras. Convengamos que esta no es la época de mayor consumo, la que comenzará a notarse a partir de setiembre, octubre. Hay que decir que nos encontramos desde hace unos 45 días con un nivel de reserva que se encuentra 35 cms., más, menos, por debajo del vertedero. Lo que significa que el agua que está ingresando esta equiparada con la que consumimos, entra tanto como sale”.
Requeridos por las causas que provocaron la recuperación del dique, aseveraron que “la recuperación se ha provocado, precisamente, por el menor consumo, habiendo sumado a ello algo de lluvia y otras variables, fíjese que, por ejemplo, la reducción que se hizo de consumo en un gran consumidor de Villa Giardino ha permitido que vuelva a correr agua en el Arroyo La Higuerita, no en gran cantidad, pero ha dejado de ser un cauce seco…”.
En lo que refiere a medidas que se están desarrollando para paliar situaciones de crisis, apuntaron que “junto al geólogo Frontera, estamos ajustando los estudios pertinentes para proyectar la construcción y/o mejoras de fuentes alternativas, es el caso de lo que se conoce como Pozo de Palos, a unos 500 mts. aguas debajo de la planta potabilizadora, donde, a través de una captación subálvea, podríamos contar con un volumen diario de entre 800 y un millón de litros, otro de los pozos a mejorar su prestación es lo de la calle Carlos Gardel, tenemos en estudio una cuenca subterránea que desemboca detrás del Hospital Municipal, y realizamos testeos en la zona baja de Villa Caprichosa. La cuenca que desemboca en la zona del Hotel Ideal ha sido desechada porque se encuentra contaminada con altos niveles de nitratos. Es decir que para ponderar una nueva fuente no nos basamos sólo en la cantidad sino también en la calidad”.
Sobre el nuevo cuadro tarifario que han elevado a estudio del Concejo Deliberante, apuntaron que “se trata de un incremento del 12,8 por ciento que significa a nivel de casa de familia un aumento de 11 pesos, algo así como 0,35 ctvs. diarios en el mínimo. Lo que tratamos de hacer es cubrir, proteger a la Cooperativa de los incrementos por inflación, y estamos hablando de que la última recomposición fue en octubre del año pasado. Por otra parte, hemos tomado los valores inflacionarios que da el Congreso de la Nación, que son intermedios entre lo que mide el INDEC y las organizaciones privadas. Estamos hablando de siete meses de inflación acumulada y el aumento alcanza solo al 12,8 %. Un ejemplo, recientemente se firmó la paritaria de empleados de comercio con un 24 por ciento de incremento. En la conferencia de prensa, decíamos que lo obtenido por Aguas Cordobesas es similar…Creemos que la Cooperativa es digna de confianza, a juzgar por la manera en que ha venido manejando la crisis hídrica en este tiempo y el servicio en ese lapso. Nosotros estamos de paso en la Cooperativa, no sabemos el tiempo que vamos a estar, pero lo que hemos tratado de hacer, en este recorrido que llevamos en la Cooperativa, es que sea la institución, y no lo directivos o los dirigentes, la que trabaje en bien de la comunidad. Entonces, lograr un equilibrio entre los costos y la prestación está lejos de ser una realidad, cuando menos pretendemos el no seguir perdiendo lo que hemos recuperado, y para hacerlo hay que realizar dos ajustes en el año, cada seis meses pedir un saltito y no esperar un año para que a la gente le cueste más esa diferencia y para que la Cooperativa no siga perdiendo y pueda manejar un equilibrio económico más o menos estable”.

Que manga de ineptos papá!!!

Por Alfredo Ferrarassi

Desde hace un tiempo nuestro país no tiene rumbo fijo, deambula en medio de una de las peores crisis de la historia que ha tenido, la cual es generada por la ineptitud de un gobierno que se ha “emperrado” en negar la realidad, en ver fantasmas conspirativos en cualquiera que se atreva diferir de la versión oficial y en medio de este verdadero “berenjenal” de despropósitos kirchneristas, está un vapuleado pueblo, que se ve estrujado por un infernal aparato impositivo que se ha vuelto confiscatorio del salario, con un impuesto a las ganancias que viene a paliar los tremendos déficits gubernamentales o el de pronto vencimiento sobre el capital en donde se equipara al sector medio bajo o simplemente bajo, con las grandes empresas, que sí tienen contadores o estudios a su disposición para evadir legalmente la esquilmación que terminará cayendo sobre los más necesitados.
El desamparo de la mayoría del pueblo argentino es notorio, por un lado la avaricia de varios gobernadores que hacen negocios en lugar de gestión, que se encarnizan con las minorías étnicas para quitarles sus tierras, como el caso del chaco-salteño o el del Formosa con los Qom que es una verdadera vergüenza mundial lo que sucede allí en medio de la desidia del gobernador Gildo Isfrán.
Así podríamos continuar bajando desde el empobrecido norte argentino a la opulenta Patagonia, tierra de promisión para los que profesan la fe oficial, en la que de la noche a la mañana se puede pasar de empleado bancario a contratista multimillonario, de chofer a dueño de medios, de jardinero a rico empresario y así ad eternum. Siendo el único lugar de la Argentina en donde se cumple el viejo sueño de poder hacerse “una posición” con el sacrificado trabajo diario de tener que decir “si señora”.
En el “Corazón de mi país”, en la tierra de la “isla de la fantasía”, han descubierto la formula económica perfecta, los jubilados se pagan su propio aguinaldo, gracias a la ecuación de “freezar” los aumento por seis meses, eso más la nafta más cara del país, hace que conjuntamente con los peajes inaugurados recientemente, se produzca un considerable “ahorro” el cual va graciosamente a fomentar la campaña presidencialista del propietario de la ahora blanca y abundante cabellera, que gobierna la provincia.
En esta bendita nación nada parece andar bien, nada funciona, los funcionarios están literalmente pintados, siendo su única y abnegada labor ir todos los meses a cobrar sus “opíparos” salarios, si el resto tiene las necesidades satisfechas, si goza de cobertura de salud, si puede hacer frente a los requerimientos o si padece los desaciertos gubernativos, eso es algo que a ellos no les importa, ya que no son psicoanalista y no les corresponde tampoco hacerse cargo de problemas ajenos.
En esta tierra prometida de Don Jerónimo Luis, las cosas “están patas para arriba” desde el 2011. Se ha producido un brote de Gripe A con varios muertos, los cuales empañan la campaña y las estrategias de cara al PASO, entonces siguiendo la línea argumental del otrora ex presidente pingüino, si lo niego no existe, no sucedió. Por lo tanto en virtud de la salud “mental” de la población se ha determinado que cada una semana se sepa si hay nuevos muertos o que sucede con el tema.
Mientras tanto en las radios y canales de Córdoba Capital se afirma que hay vacunas y se le aplican las mismas a quienes son pacientes de alto riesgo, pero en nuestra ciudad las mismas no están y la Gacetilla de Prensa oficial se sostiene que el Hospital Domingo Funes no las remite porque la Nación a su vez no las manda a este centro.
Así las cosas, debemos asumir con tranquilidad y resignación que por ser del interior del interior, no nos queda otra que sentarnos a esperar la carroza que las traiga o nos lleve antes, porque nadie hace absolutamente nada, porque debe ser que no existimos, sin embargo déjeme decirle con pruebas palpables y fehacientes, que Punilla a pesar de no ser por su población estable, uno de los departamentos más decisivos a la hora de volcar una elección, tiene un caudal de funcionarios o representantes para decirlo elegantemente que es llamativa.
Veamos, dos legisladores, Alicia Narducci y nuestro inefable patafísico Marcos Sestopal, quien además es médico, el Defensor de Pueblo de Córdoba, el huertagrandense Mario Decara y el Presidente del PJ y “hombre fuerte” del gobierno, Carlos Caserio, para citar algunos. Con lo cual vemos que hay verdaderos pesos pesados dentro del gobierno provincial y la legislatura, con lo cual teóricamente deberíamos gozar de un privilegio “extra” a la hora de contar con cosas, que necesitamos, nos merecemos y que desgraciadamente no aparecen y que de haber buena predisposición, podrían estar disponibles por los roles que acabamos de citar.
Entonces no podemos dejar de preguntarnos, ¿Qué pasa que no podemos contar con la vacuna antigripal, ni para los caso de riesgos? ¿Somos los vallistas ciudadanos de segunda? ¿O hay una desidia y algún otro interés entre medio de obtener réditos de esta enfermedad?
Cualquiera sea su respuesta estará en lo cierto, porque si no nada nos explica y menos justifica, que desde hace más de diez días se deba andar mendigando una mísera dosis para no enfermarse. ¿No es acaso un derecho humano el derecho a la salud? Entonces ¿Por qué no se controla esto? ¿Por qué a partir de ésta, aunque sea de oficio, no se peticiona ante el Defensor del Pueblo, vía la oficina equivalente local que intervenga y asegure la provisión?
Pero lo que es peor, incomprensible e injustificable, es que el Legislador Marcos Sestopal, sea médico, tenga una Clínica y tampoco, hasta donde sepamos, no ha gestionado una cantidad suficiente de dosis para atender aunque mínimamente sean los casos de alto riesgo. Porque ante lo que sucede, cualquiera puede pensar cualquier variable y si éstas salpican, no ya la investidura, sino la honorabilidad, vendrán las quejas, las protestas, ¿pero qué hicieron al menos para que ello no suceda?
Mire señor vecino, muchas promesas y mucho juramento como aquel...”que Dios y la patria me lo demanden” o la formula que Ud. quiera, pero a la hora “de los bifes” seguimos “en la pampa y la vía”, entonces puedo decirlo en primera persona ¿QUE CARAJO HACE UD. LEGISLADOR, por su pueblo, el cual lo vio nacer, por sus vecinos? Parece que nada porque cuando menos debería haber salido con una comunicación diciendo que se ocupa de la grave faltante y hacer los trámites del caso, si es que no los hizo aún y me pregunto ¿acaso sus poderosos amigos empresarios, esos que ya compiten con Lázaro Báez por licitaciones de envergadura, esos que ayudó con nuestro dinero para la Junior Archievement, no pueden devolver la gentileza y mover los hilos en beneficio del pueblo del centro del Valle de Punilla, que Ud. representa?
Pero esto, si queremos ser justos, no va solo para Ud., sino para todos aquellos que siendo de este departamento y viendo lo que padecen física y psicológicamente los vecinos por no poder vacunarse, eso sin mencionar el temor de enfermarse ¿porqué entonces a “donde iremos a parar si se apaga” nuestra salud?..... ¿a Salsipuedes? Y perdón por la ironía arcana y hermética!!!
Para el cierre de esta nos gustaría llamar a la reflexión sobre el profundo significado que ha tenido el triunfo de Arduh, ya que comprender el verdadero alcance del mismo es poder darnos cuenta de lo que está sucediendo en torno a su gestión.
Aquel afiche pegado en Córdoba “A de la Sota le bajamos La Falda”, tuvo una implicancia de la que hay que estar conscientes, para comprender ciertas actitudes que tiene la oposición, que con la derrota, para ellos impensada, para el pueblo esperada y necesaria, se les cayó, no una pollera, sino una serie de proyectos que han dejado mal parados financieramente a quienes habían pensado cimentar su posición, a partir de cuatro años más, como mínimo, de gestión de un modelo que estaba destinado inexorablemente al fracaso, pero que antes dejaría al municipio endeudado y destruido sin posibilidad de recuperarse en el corto tiempo.
Señores hay que cuidar a Cacho porque significa la vuelta a un estilo de gobernar ético, serio, responsable y fundamentalmente honesto, si nos dejamos envolver con la prédica de los comensales opinólogos del laboratorio político del centro, que sacan sus apresuradas conclusiones alrededor de la mesa de un café, las cuales forman parte de la campaña que se ha montado para tratar de desprestigiarlo y aspirar así a volver al poder en el 2015.
El vecino deberá recordar la aún no terminada lucha por el excesivo precio del gas, el robo del Museo Ambato, la prepotencia que tuvieron algunos personajes claves, la enorme deuda contraía, los cincuenta y tantos viajes al exterior del patafísico, las boletas truchas presentadas en la secretaria de Turismo y pensar que debemos cuidar esta recobrada democracia porque de lo contrario el revanchismo que vendrá producirá el mayor éxodo de quienes piensan en términos diferentes, porque seguramente el prístino aire puro podría volverse irrespirable de retornar quienes pusieron de rodillas a nuestra ciudad.

Vecinos Autoconvocados por el Gas Natural de La Falda

Tenacidad, Aguante y Convicción

Cumplen 6 años de Resistencia y enfrentan medidas judiciales a causa de su confrontación con el abuso de poder

cotyleiva@yahoo.com.ar


Aunque parezca mentira, en nuestra ciudad de La Falda, existen ciudadanos que merecen ser considerados después de 6 años de lucha y resistencia por los faraónicos costos de la obra de gas natural -propuesta de la ex- gestión sestopaliana- decíamos, deben ser considerados, como vecinos y ciudadanos que ejercen, no solamente el auténtico y legítimo derecho de "cuestionar" decisiones arbitrarias y desprolijas tomadas por funcionarios prepotentes y adictos a los negociados del poder, sino que han demostrado. a lo largo de estos 6 años, una increíble RESISTENCIA y SOLIDARIDAD para con el resto de la sociedad faldense.
Y esto es así, porque aún teniendo -muchos de ellos- la disponibilidad económica para enfrentar los altos, arbitrarios y antipopulares costos establecidos para una obra sumamente necesaria en el desarrollo y en la calidad de vida de una ciudad, decidieron continuar en el ejercicio de un justo reclamo a sabiendas que deberían transitar un duro camino de enfrentamientos, viajes, reuniones ,abogados, mediadores, posibilidad de Recurso de Amparo y también las lógicas deserciones por agotamiento, amenazas y presiones que muchos vecinos recibieron desde el poder sestopaliano, con el sólo objetivo de confundirlos, amedrentarlos y producir la desarticulación de sus reclamos.
Pasaron los años y estos VECINOS CON MAYUSCULA, que no se amedrentaron ante las presiones de los "mercaderes del gas natural", cumplen 6 años de valentía, coraje, madurez y solidaridad ciudadana.
En las Asambleas de Vecinos Autoconvocados, siempre sostuvieron la necesaria conducta del diálogo, como forma democrática de acercar sus inquietudes, dudas y reclamos a un gobierno municipal, que como única respuesta dio la espalda, desinformó, mintió y hasta llegó a burlarse, menospreciar, culpar y "dividir" a los Vecinos que le reclamaban: "Queremos y necesitamos el Gas natural, pero a precio justo! Queremos pagar lo justo para todos!".
Los que continuaron la lucha hasta el día de hoy, han expuesto su salud, sus economías y su valioso tiempo de vida, en una causa SOCIAL, que lamentablemente no ha sido respaldada por el grueso de la sociedad toda.
Es muy posible que ese "grueso de la sociedad" desconozca la grave situación por la que están atravesando los vecinos que mantuvieron -insistimos- un justo reclamo SOCIAL durante estos 6 años.
Ya es hora de que todos los ciudadanos faldenses se enteren, que han sido judicializadas con amenaza de REMATE, las legítimas propiedades y viviendas de unos veinticinco (25) Vecinos Autoconvocados por al Gas Natural.
Una burda ironía que deberíamos revertir- todos los ciudadanos- con una actitud de apoyo, respaldo y defensa de los Vecinos que pusieron el cuerpo por una causa social. Ellos defendieron los intereses de toda una sociedad; ahora esa sociedad debería custodiar y exigir que se suspendan las increíbles amenazas judiciales, llamadas embargos, demandas y/o remates de las viviendas de estos vecinos que demostraron y mantuvieron capacidad democrática de participación y reclamo; conocimiento de sus derechos civiles y un increíble comportamiento de SOLIDARIDAD SOCIAL.
Demás está decir que el responsable de esta grave situación que están enfrentando nuestros vecinos, tiene un nombre: marcos miguel sestopal, ex-intendente de La Falda e increíblemente actual legislador de Punilla, al cual le venimos pagando "sueldos y prebendas muy generosas", no precisamente para que nos deje sin nuestras viviendas.
Queremos creer, que muy pronto las injusticias dejarán de serlo y que los embargos y acciones judiciales los padezcan los abusadores del poder y no los honestos vecinos.

Celebrando, con reservas

De repente, la habitual soledad del almuerzo se rompió en añicos, el pollo a la parrilla se convirtió en un plato de gourmet acompañado por papas doradas saborizadas con finas hierbas, y el Terma adquirió el bouquet del más refinado Dom Perignon, hasta las flores que decoran los blancos azulejos de mi cocina parecieron resplandecer en un amarillo muy intenso…la voz atonal del locutor de noticias me sonó a la exquisita afinación de los tenores…decía que siete años, y repetí siete, cinco años y seis meses…cinco y medio, cinco años…cinco, cuatro años y seis meses…cuatro y medio, y entre ellos se deslizaban los nombres de Carlos Saúl Menem, Oscar Camilión, Diego Palleros, Manuel Cornejo Torino, Haroldo Luján Fussari, Carlos Alberto Nuñez, Jorge Antonio Cornejo Torino y Luis Sarlenga. Cuatro años y tres meses para Edberto González de la Vega. Y cuatro años para Julio Jesús Sabra, Carlos Franke y Teresa Irañeta de Canterino.

Me pregunté por qué sentía tanta satisfacción; por qué después de 18 años de conocer que sobre estos personajes pesaba la investigación judicial me embargaba esta sensación de necesaria celebración…y claro empecé por lo que me concierne, que es lo más fácil, el estar enterado que en algún momento se había dictaminado la perención de la causa y que ello marcó, en alguna medida, que ni siquiera la sanción social, el escarnio público, les llegaría a estos integrantes de una asociación ilícita que, con el único fin de sumar más dinero a sus ya considerables fortunas, pusieron una mácula indeleble sobre el prestigio de la Nación.
También me dije que era tarde para aquellos que sufrieron las consecuencias del contrabando de armas a Ecuador y a Croacia, cuando la nación era garante de paz en esos territorios y por lo tanto teníamos designadas tropas en esos sitios que pudieron ser victimas de las armas que se fabricaban en su propio país, a más del daño que pudieron haber hecho entre las partes en conflicto. De la inexplicable situación de guerra por la que tuvo que atravesar la población de Río Tercero, con pérdidas de vida, con consecuencias psicológicas que aún perduran, con magras indemnizaciones por los bienes destruidos, por la deleznable maniobra encubridora que se concretó para ocultar el contrabando y las miserias humanas de quienes lo habían llevado a la práctica.
Y fue ahí donde encontré la razón del alborozo, que incluía asimismo una cauta reconciliación con la justicia. Y esto me movilizó a buscar el contenido total del dictamen de la Cámara de Casación y saber que también, de mantenerse firme este fallo, los implicados que se vieron favorecidos con los dineros espurios no tan sólo tendrán que enfrentar las costas sino que sus fortunas se verán disminuidas, porque serán requisadas en al menos lo que se ha ponderado les ingresó por su acción delictiva, que en principio se estima para algunos en algo más de 100 mil dólares y para otros en alrededor de 275 mil dólares, por encima de las cuentas que ya se incautaron en el exterior y que dejó a la luz la investigación realizada, que sumarían alrededor de los 400 mil dólares. Cabe aclarar, que sobre el particular no hay mención explicita de incautaciones de fondos o bienes a los dos principales implicados, Menem y Camilión.
Claro está que la celebración es contenida, aún le quedan resquicios legales al ex presidente como es el recurso extraordinario que ha interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia y el desafuero que debería otorgarle, sin más trámites, el Congreso, pero ahí ya se juegan cuestiones políticas, en las que Menem es un viejo zorro sin escrúpulos, y es lo que le ha permitido, en las últimas horas, declarar que es una victima de la confrontación existente entre el gobierno y la justicia, al tiempo que negocia votos que le serán imprescindibles para mantener el privilegio de conservar su banca que es la tabla de salvación para permanecer en libertad.
No obstante, la memoria ciudadana, la de a pie, por un momento, al menos, habrá tenido razones para reconocer que aún la impunidad no es un hecho permanente y que más allá que la justicia no les alcance, en algún rincón de la conciencia de estas lacras sociales el infierno de la persecución, por los delitos cometidos, persiste, va con ellos, y que no ha de abandonarlos hasta el último de sus días.

NN.H.

Los Selk’nam Fueguinos Extinguidos: El final de la tragedia

Por Alberto E. Moro

Innumerables tragedias sociales se sucedieron a lo largo de los siglos, entrañando muchas veces la desaparición lisa y llana de poblaciones enteras, consumada en el marco de un sospechoso silencio.

La carencia de una organización social más compleja, los colocó en estado de indefensión y vulnerabilidad, impidiéndoles toda posibilidad de asimilación para representar el papel de la "conciencia desdichada" de su raza (Hegel). Aparentemente, ni siquiera fue necesaria una política de estigmatización, pues todo el mundo coincidía en que debían ser sacados de circulación. La violencia directa ejercida contra ellos, las persecuciones, el asesinato, el confinamiento, las enfermedades desconocidas, la erradicación forzada; su carencia, en fin, de un lugar en el mundo, hicieron que estos primitivos fueran extinguiéndose, pasando de alrededor de 6000 en toda la isla en 1880 (Chapman, l986) a tan solo 1000 a comienzos del siglo XX, y a ninguno en la actualidad.
Hacia 1910, los misioneros salesianos estimaban que los remanentes de esa población originaria no sobrepasaban los 350 individuos. Veinte años más tarde no quedaban más que 100. Y en l966 sólo había 13, cuyos padres eran ya en su mayoría mestizos. Esas cifras delatan un genocidio impune y encubierto del que muy poco se ha hablado, salvo en los círculos académicos. En l974, muere Angela Loij, archivo viviente de su idioma, considerada la última selk'nam pura. Y con ella, podemos decir sin eufemismos, se ha extinguido un pueblo entero, una diversidad construida en milenios, una cultura en suma. Hecho triste, irreparable, y grave como pocos, que no por repetido deja de impresionarnos como una aberrante muestra de la irracionalidad humana.

El choque inter-étnico y el “descubrimiento” de América
Aunque desde Platón se suponía que el mundo podía ser esférico, hasta hace poco más de cinco siglos muchos pensaban todavía que la tierra era un disco plano, y que los habitantes de las antípodas del Occidente conocido, si es que existían, pues de esto también se dudaba, caminaban cabeza abajo con respecto a ellos. Lo cual -bien mirado- es realmente así, aunque la gravitación universal impide que esta condición relativa de los habitantes del planeta se manifieste en la forma de una percepción alterada de sí mismo.
El descubrimiento de América, si es que así puede llamárselo, fue un hecho extraordinario, fundacional, en el que el mundo por primera vez se cerró sobre sí mismo en una esfericidad inmanente y esencial, no obstante el error de Colón y muchos otros, que creían haber llegado a Catay, el oriente del Oriente, la actual China.
El continente intermedio recién descubierto, que más tarde se llamaría América en honor al navegante italiano Amerigo Vespucci, conferiría al género humano el conocimiento cabal del mundo, no sin antes pasar por un largo proceso de avance sobre territorios desconocidos, en un complejo fluir de relaciones inter-étnicas, jalonado por los inevitables sufrimientos que se desencadenan siempre cuando hay un choque de culturas.
"Cuando los españoles descubren en América otra humanidad, su estupefacción fue, sin dudas, mayor de la que experimentaríamos nosotros si encontráramos seres pensantes en planetas lejanos." (Wachtel, 1976, citado por Bestard y Contreras).
El encuentro de estos pueblos diferentes, relativamente aislados en sus respectivos continentes durante miles de años a causa del ancho mar que los separaba, fue uno de los acontecimientos más traumáticos de que puede guardar memoria la humanidad. Inenarrables sufrimientos para ambas partes, al margen de quien fuera el agresor o el mejor equipado tecnológicamente, jalonaron a través del tiempo este encuentro de dos mundos que completaría el acceso al conocimiento que el hombre tenía con respecto al planeta que habitaba. Como bien afirman Bestard y Contreras, "no solo existían diferencias de comportamiento entre unos y otros, diferencias ideológicas más o menos profundas; existía también una distancia, una incomprensión, una no comprensión entre unos y otros, a veces insuperable. Una distancia que se manifestaba y reforzaba con el desprecio que supone no colocarse, no querer y no saber colocarse, siquiera mentalmente, en el lugar del otro."(l987, p.5). Es el actual debate conocido como "el problema de las otras mentes", en el que se profundiza acerca de las deformaciones que sufren las interpretaciones etnográficas relatadas por sucesivos informadores, cuando lo realmente importante y casi intraducible es lo que realmente piensa el propio sujeto perteneciente a una cultura determinada.
Las oposiciones salvajes-civilizados, paganos-cristianos, fieles-infieles, idólatras-conversos, y otras calificaciones peyorativas, sirvieron para identificar a los aborígenes, y también para tranquilizar las conciencias y justificar en todos los casos el despojo, la esclavitud o la muerte.
La superioridad concreta de unos, fundada esencialmente en una organización social más compleja y en una tecnología más eficiente, fue el instrumento que sirvió para sojuzgar a los otros, las más de las veces a sangre y fuego, sometiéndolos a la esclavitud y a condiciones de vida que diezmaron a estos pueblos que, a la luz de las oposiciones antes mencionadas, eran vistas como "el enemigo" cuya alteridad lo despoja de todos los derechos, incluso el de la vida. Así fué como "los descubridores" cometieron con "los descubiertos" el genocidio más grande de la historia, tristemente completado más tarde en la consolidación de los nacientes estados supuesta o pretendidamente "nacionales", que hicieron todo lo posible- y aún hoy lo hacen- para no reconocer y olvidar la existencia de los aborígenes supérstites del exterminio, que aunque pocos, viven hoy hacinados y marginados en condiciones casi siempre infrahumanas.
Innumerables tragedias sociales se sucedieron a lo largo de los siglos, entrañando muchas veces la desaparición lisa y llana de poblaciones enteras, consumada en el marco de un sospechoso silencio por parte de gobiernos, autoridades, y medios de comunicación, cómplices de un racismo de Estado, en el mejor de los casos de manera inconsciente, si es que ello puede servir como atenuante para algunos de los que, por acción u omisión, convalidaron estos hechos.
Los nuevos campos de la genética y la biología molecular han confirmado las conjeturas acerca de que en toda América han habido procesos de exterminio, muchas veces planificados, por lo que hablar de genocidio no es en modo alguno una exageración, como algunos pretenden hacer creer. Sólo entre el 5 y el l0% de la población original de los Amerindios del Sur, sobrevivió al proceso colonizador, tal como lo demuestran las investigaciones realizadas. (Dr. Demarchi, disertación en la Maestría, 27/9/01).
Los Selk'nam, durante mucho tiempo conocidos como Onas, habitantes del territorio insular de Tierra del Fuego, fueron uno de esos pueblos que evolucionaron a lo largo de milenios sin llegar a ser complejos, para sucumbir en pocos cientos de años como resultado de la colisión entre dos regiones del mundo pobladas por seres disímiles.


NOTA: Tratándose de artículos periodísticos no damos aquí la bibliografía referencial de los autores citados, que sí estará disponible en el libro sobre esta temática que está en espera de apoyos para su publicación.

jueves, 13 de junio de 2013

Instituciones y el Poder Ejecutivo Municipal decidieron dar continuidad al Consejo de la Ciudad bajo el régimen del anterior reglamento

Sin expresiones que se opusieran, el Ejecutivo Municipal y las instituciones -que se hicieron presentes ante la convocatoria a mediación- acordaron poner en funcionamiento el entramado legal que facilite la recomposición, a la brevedad, del Consejo de la Ciudad. Todo hace entrever que el conflicto ha sido superado.

En una nueva reunión, a la que se convocó a todas las instituciones que venían integrando el Consejo de la Ciudad con la intención de desarrollar la mediación acordada entre el Ejecutivo y el Defensor del Vecino, y de la que tan sólo tomaron parte los cinco centros vecinales, ASCA y la Asociación Italiana Calabresa del Valle de Punilla, tras determinarse la inexistencia de oposición, se decidió convocar a una reunión informativa previa a la convocatoria a la elección de autoridades para un nuevo ciclo de esa institución, que como es de público conocimiento cesó en sus funciones al declarar el Ejecutivo inválido todo lo actuado a partir de la modificación del reglamento interno.
El Defensor del Vecino, Enrique Cagliero, planteó el marco de discusión que se daría, manteniendo que de acuerdo con lo relevado las instituciones tenían interés en mantener el organismo en funciones, sugiriendo dejar de lado todo otra cuestión que afectara esa posibilidad y recordando que las personas pasan pero las instituciones quedan.
Con posterioridad, el intendente Eduardo Arduh sostuvo que el Consejo de la Ciudad es un órgano de trascendencia fundamental para el gobierno municipal por su integración ciudadana y por el ejercicio del debate que en su seno se produce y que permite conocer a las instituciones privadas y oficiales de los grandes temas que hacen al desarrollo y crecimiento de la ciudad. Como también, que en ningún momento desconoció a las instituciones, sino que se puso en claro que las mismas debían estar constituidas, con sus asambleas al día, con las autoridades en funciones y con las delegaciones de representantes ante el Consejo de la Ciudad designadas e informadas en forma fehaciente.
Al respecto, se apuntó que podría otorgárseles a las instituciones que no cumplieran con los requisitos un tiempo prudencial para que se regularicen. Cabe apuntar que esto es innecesario, ya que las instituciones pueden ingresar al Consejo cuando lo deseen, de manera que una vez que se encuentren en regla pueden demandar su reconocimiento e incorporarse de inmediato, es obvio que no lo harán como autoridades, pero serán parte integrante del plenario con derecho a voz y voto.
Sobre el particular, Mario Maldonado expresó que algunas de las instituciones no mantenían esa documentación en regla y puso como ejemplo al Club Atlético La Falda que durante ocho años no había celebrado sus asambleas y sus representantes se habían mantenido en el Consejo, el municipio no puede avalar esa situación institucional, como tampoco puede admitir como válidas notas que se presentan sin firmas y sin designar representantes, cuando los mismos tienen un período de tiempo en funciones y luego debe ser revalidado o sustituido. Agregando que la intención a futuro es la de integrar a la mayor cantidad de instituciones posibles dentro de las algo más de cuarenta que desarrollan actividades en la ciudad y de las cuales sólo trece participaban en la anterior conformación del Consejo.
La intervención de las instituciones estuvo dirigida, en coincidencia con lo planteado por las autoridades municipales, a solicitar se dispusiesen las medidas pertinentes para una nueva conformación del organismo bajo las premisas planteadas por la Carta Orgánica Municipal y se reviera los alcances de la Ordenanza en vigencia, dentro de la ley todo, fuera de la ley nada, manifestaron.
Existiendo consenso, se decidió, en consecuencia, instrumentar los recaudos que la Carta Orgánica dispone y convocar a la brevedad a las instituciones para que presenten su deseo de participar, obtener el reconocimiento municipal, y disponer el plenario para la elección de autoridades.



¿El Consejo de la Ciudad será el ave Fénix de La Falda?

Como es de público conocimiento, el pasado jueves 06 de junio el Sr. Intendente Municipal Ing. Eduardo Arduh, en forma conjunta con el Director de Participación Institucional y el Defensor del Vecino local, convocó a una reunión de diálogo para intentar dirimir las profundas diferencias institucionales suscitadas en el seno del Consejo de la Ciudad.
A pesar de haberse convocado a todos los entes actualmente participantes, algunos representantes, que habían hecho efectiva su renuncia días atrás, no asistieron, demostrando claramente su falta de voluntad para buscar un punto de encuentro y reflexión a los fines de poder superar esta crisis.
Sin lugar a dudas los consejeros renunciantes han persistido en el error cometido en diciembre del año pasado, al momento de reformar el reglamento interno, sin considerar lo más importante que debemos respetar los ciudadanos de La Falda, como lo son nuestra Carta Orgánica y sus Ordenanzas.
Nuestro Centro Vecinal Villa Edén, directamente implicado a partir de tales reformas, fue el primero en advertir a las autoridades del Consejo, a las autoridades locales y al INADI, sobre esta maniobra que quitaba respeto y credibilidad a esta reconocida institución del pueblo.
Parece que con tantos golpes a nuestra democracia, algunos sectores no han aprendido a respetar las leyes y se manejan a su conveniencia y antojo.
Es obvio que frente a un problema de tal magnitud, la respuesta fue enérgica y contundente por parte de las autoridades locales y de muchas instituciones que conformamos el Consejo, como un claro procedimiento de defensa de las instituciones democráticas y por ello podemos sentirnos verdaderamente orgullosos.
Sucede que frente a este error, más allá de su intencionalidad, que no nos incumbe analizar aquí, se abrieron dos caminos posibles: el de hacerse cargo, tener un gesto de reconocimiento y grandeza y rectificarlo, o en su defecto asumir una actitud de soberbia, tergiversando los hechos y victimizándose. Este fue lamentablemente el camino elegido, creando además un escándalo mediático, con el que algunos de sus integrantes y algún medio local pretendieron confundir a la comunidad.
Pero en síntesis y más allá de lo anecdótico de este lamentable hecho para la historia del Consejo de la Ciudad, pensamos con optimismo que las crisis institucionales, a pesar del sabor amargo que dejan, dan una oportunidad para la esperanza de que el mismo pueda revitalizar su esencia y cumplir con su misión al servicio de mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de La Falda, que debe ser en definitiva el objetivo de todas las instituciones que lo compongan.
Auguramos que como Centro Vecinal, al igual que las más de cuarenta instituciones de La Falda que puedan incorporarse, podamos seguir participando y defendiendo a nuestro Consejo de la Ciudad y que como en la mitología, este ave Fénix, pueda resurgir de sus cenizas para brillar con esplendor y servir a la causa para la cual fue creado.
Hay mucho por dar y crecer pero siempre en el marco del respeto de la ley.” Dentro de la ley todo, fuera de ella nada”. Ojala que de este triste error aprendamos de una vez por todas a crecer y a superarnos, para mejorar la convivencia personal e institucional.

Marcelo A. Mazzeo (Presidente)
Amelia S. Scaparoni (Secretaria)


Mirando hacia adelante

El paso que se ha dado, bajo el principio de “miremos hacia adelante” es positivo. Si bien es cierto que algunos representantes institucionales se excedieron en sus atribuciones al encarar la modificación del reglamento interno y que una vez impuestos de ello no tuvieron la capacidad de reconocer su error y rectificar el rumbo, hubo otros que reconsideraron su accionar y se dispusieron a encontrar una salida a un conflicto que no tenía razón de ser, y esto es lo bueno a rescatar.
En las exposiciones de las instituciones presentes hubo algunos conceptos que nos indican que no todo se había dicho y que no todo lo sostenido cargaba con la honestidad y sinceridad necesarias, por ejemplo, desde la Asociación Italiana Calabresa se manifestó que habían existido una serie de malos entendidos en la institución a raíz de lo actuado por su representante, que habían evaluado esa circunstancia y por lo tanto hacían votos por la continuidad en el organismo y por la recomposición del mismo. No quedó en claro cuáles fueron los malos entendidos, pero es evidente que el representante aparentemente actuó por decisión propia y no sustentándose en los mandatos institucionales. Otra declaración que sembró un profundo interrogante, estuvo a cargo del representante del Centro Vecinal Parque Jardín, quien mantuvo que en un momento determinado y en el marco de un intento de negociación, uno de los representantes de una institución -que presentó nota informando que no participaría en el intento de mediación- ofreció dejar sin efecto la intención de excluir a los representantes de los partidos políticos si se mantenían las otras modificaciones introducidas en el reglamento. Ambas expresiones dejan en claro que hubo quienes actuaron anteponiendo intereses propios por sobre los institucionales y con una marcada actitud hipócrita.
Finalmente, debo admitir que no acuerdo con el Intendente en lo relativo a que su partido político no participará, a su pedido, del Consejo de la Ciudad y que otras expresiones partidarias también lo habrían acordado para facilitar la recomposición del organismo. Tras el conflicto vivido, la causa parece meritarlo, pero debe dejarse claramente establecido que la concesión se debe única y exclusivamente a este momento y por la causal apuntada, caso contrario podría estar cayéndose, a futuro, en una nueva situación de conflicto ante la intención de algún entramado político con pretensiones de participación.

N.H.



Susana Ghilardi: “si queremos resultados diferentes, hay que pensar y actuar diferente”.

La Concejal del oficialismo Susana Ghilardi, consultada, en el Programa Hablemos Claro, por la postura mantenida por el bloque opositor y el Legislador Marcos Sestopal, sobre que el decreto del Poder Ejecutivo, que desconoció lo actuado por el Consejo de la Ciudad, era ilegal, mantuvo que “capaz que si estuviera en el lugar de ellos y necesitara mostrar oposición me plantaría ahí. Me encanta ver al bloque opositor levantando las banderas de la participación y ser amplios, cuando siendo intendente el mismo Dr. Sestopal no contestó la más mínima nota de pedido de información, cuando los equipos de trabajo trabajaban a destajo sobre temas específicos de La Falda, como forma de contribución ciudadana, y el día en que le presentamos los aportes se enojó… aportes de 28 instituciones que llegamos a conformar el Consejo en ese momento. Hoy, ellos plantean eso, pero no tiene sustento. Nosotros, consideramos que hemos obrado bien, tal es así, que en la primera reunión que hubo, por eso me sorprendieron las declaraciones de algunos representantes de organizaciones en contrario, se llegó a acordar que se iba a rever el reglamento. Lo que quiere decir que había instituciones que escucharon otras voces, se iba a rever también la ordenanza, que creemos debe hacerse, esa reunión se trabó cuando se planteó el sostenimiento de las autoridades elegidas para el Consejo. Hay que aclarar, porque por ahí se dice que el Concejo deliberante no hizo nada y si se hizo, lo que no hicieron ellos fue ingresar, al inicio del nuevo periodo, la nota que se les elevó en diciembre, que debió ser la primera nota entrada al Consejo para que existiera el conocimiento de todas las instituciones de que existía una advertencia sobre el reglamento modificado y sabemos que esa nota fue recibida. La nota decía punto por punto las cuestiones que se contradecían con la Carta Orgánica y la Ordenanza 2146. Si bien ellos pueden decir que la recibieron después del último plenario y que estaban en receso, nada los inhibía de haber llamado a un plenario extraordinario y sabemos que fue receptada por quien fuera el presidente de ese plenario, porque tenemos el recibido. O sea, que si hubieran tenido voluntad de escucharnos ese era el momento, pero avanzaron eligiendo las autoridades para 2013. Entonces no quedó otra forma de actuar para el Ejecutivo que como lo ha hecho, en función de cumplir y hacer cumplir la normativa vigente”.
Con respecto a lo por venir, apuntó que “creo que hay que dejar de cargar tintas, de encontrar uno u otro culpable, de plantearse quién va a pagar el costo político si hay siete instituciones que renuncian, si esto va a ser un costo para el Intendente, de si van a ir por todo y no van a parar hasta tener un Consejo oficialista, esto es lo que se dice siempre…Por ahí, cuando queremos buscar resultados diferentes tenemos que pensar diferente y actuar diferente. Creo que acá, en lugar de distribuir culpas o costos, hay que darle un espacio a un nuevo escenario que tiene el Consejo de la Ciudad en lo interno y externo. Darle el tiempo, darle las posibilidades dejando de lado todo egoísmo y personalismo, y si realmente y vocacionalmente consideramos que somos gente que necesitamos ampliar la participación ciudadana para los que vienen detrás puedan tener otras realidades mejores, a nivel humano, no sólo a nivel de intereses, eso va a provocar que el Consejo tenga buena salud, ya sea con seis, siete, ocho, no importa el número de instituciones, sino el compromiso que tome la gente en llevarlo adelante y el atinente a los diversos niveles del Estado para apoyar y apuntalar en la búsqueda de la autonomía que tiene que tener”.
Finalmente, sostuvo que “creo que es muy necesario, y es parte de la moraleja que nos deja este tipo de situaciones, que las comisiones directivas y presidentes de instituciones deben trabajar mancomunadamente con los representantes en el Consejo, porque se han dado casos donde la institución desconocía la postura de quien los representaba”.

Cómo pedirle honorabilidad y honestidad a los funcionarios públicos cuando más de la mitad de los ciudadanos piensa que el que sean corruptos es aceptable

La información proviene de un sondeo de opinión concretado en la Ciudad de Buenos Aires y el dato que marca una tendencia negativa preocupante es que los individuos consultados asuman, en altos porcentajes, que estarían dispuestos a infringir la ley de ser necesario para hacerse de un beneficio personal o convertirse en cómplices de un hecho de corrupción para no perderlo.

El dato surge de un sondeo de opinión realizado por el Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano, entre el 18 y 27 de mayo, sobre un universo de 620 entrevistados.
Ese trabajo detalla que “el 55 por ciento de los porteños considera "aceptable" que un político sea corrupto si "mejora la economía o soluciona problemas del país", y el 46 por ciento cree que en la Argentina "la gente está obligada a adaptarse a la corrupción para sobrevivir".
El 56 por ciento de los consultados consideró que el nivel de corrupción en la Argentina es alto, mientras que el 26% cree que la mayor parte de esa corrupción se da en el ámbito político, seguido por el policial (16%) y el sindical (13%). La mayoría (43%), sin embargo, opina que la corrupción "se da en todos los ámbitos por igual".
En el terreno de los posibles castigos para "políticos corruptos", gana la cárcel (36%), seguida de cerca por la prohibición de por vida para ocupar cargos políticos (33%) y el pago de una multa (21%). El 5% cree que corresponde aplicar las tres penas a la vez.
Por otra parte, casi la mitad de los encuestados (48%) opina que en los últimos cinco años la corrupción aumentó, mientras que para el 51 por ciento la denuncia de la existencia de bóvedas en la casa de los Kirchner es verdadera.
Las conclusiones más llamativas aparecen en las consultas por conductas individuales. "Imagine que un político mejora la economía o soluciona problemas del país que a usted le preocupan, pero que, al mismo tiempo, es corrupto. ¿Eso le parece aceptable?", plantea una de las preguntas. El 55% contestó que sí y el 40%, que no.
En la misma línea, el 53% dijo que "aceptaría hacerse la distraída" ante un acto de corrupción si denunciarlo implicara perder un beneficio, mientras que el 30% optaría por denunciar al corrupto y renunciar al beneficio.
Ante la pregunta sobre si la ley debe ser obedecida sin excepciones o si hay ocasiones en las que "no está mal" infringirla, el universo se reparte en franjas similares: el 52% eligió la primera opción y el 36%, la segunda.
Se indaga además sobre el comportamiento en la Aduana después de haber hecho compras en el exterior. La opción es pagar el impuesto correspondiente o "pagar algo de dinero a alguien" para eludirlo. El 58% consideró "aceptable" pagar la coima.
Ante el escenario de "poder cometer un único acto de corrupción en la vida sin perjudicar a terceros y para obtener una gran diferencia económica", el 37 por ciento dijo que lo cometería. El 50 por ciento contestó que no.
En el análisis de lo relevado se determina que se entiende que “la corrupción es endémica en nuestra sociedad y que está extendida en todos los ámbitos públicos en general y que afecta al ámbito político en particular. Este resultado es coincidente con las mediciones anteriores sobre el mismo tema efectuadas en 2011.
En cuanto a las principales causas de la corrupción, ella se atribuye sobre todo a un tema de oportunidad, a la posibilidad de abusar del poder. Otras razones mencionadas son el mal funcionamiento de la Justicia, las fallas en la educación para la convivencia social, la falta de escrúpulos morales o la falta de respeto por la ley”.

El panorama que nos pone en evidencia el sondeo no puede ser más desalentador si consideramos que se ha auscultado al electorado más calificado del país, de manera que si se amplia la tendencia al resto del territorio lo más probable es que nos encontremos con que esos porcentuales crezcan exponencialmente.
Si bien es cierto que, sin caer en la ingenuidad, un alto porcentaje de los ciudadanos tiene asimilado que la corrupción en las cúpulas de poder parece ser una cuestión prácticamente ineludible, lo que marca una tendencia negativa preocupante es que los individuos consultados asuman, en porcentajes considerables, que estarían dispuestos a infringir la ley de ser necesario para hacerse de un beneficio personal o convertirse en cómplices de un hecho de corrupción para no perderlo.
Con tristeza, habrá que aceptar, como ha sucedido en oportunidades anteriores, que los hechos de corrupción denunciados, aún con pruebas irrefutables, apenas consiguen una sanción social en un bajo porcentaje, y que es obvio que no son tomados en cuenta a la hora de la emisión del sufragio. Así, la lucha por mejorar las conductas de las autoridades, en todos los niveles y sectores de la vida pública, sólo queda en el accionar responsable de escasos quijotes utópicos, pero habrá que seguir sustentando la esperanza en ellos, son la última trinchera de resistencia que queda.
Parafraseando al Dr. Malamud en la nota de contratapa, también hay que asumir que la salud de la democracia es una construcción colectiva.

Una realidad a asumir "La salud es una construcción colectiva"

Días pasados, leía una nota de La Voz, bajo el tituló "La salud es una construcción colectiva" sobre una entrevista realizada al médico sanitarista Hugo Spinelli, en la que se sostiene que “el doctor Hugo Spinelli estuvo en Córdoba, invitado por el Colectivo por el Derecho a la Salud. Su presencia animó el debate en la Escuela de Ciencias de la Información, donde se pudo constatar la preocupación por lo que significa estar sano, o enfermarse lo menos posible, cómo se consigue y quién o quiénes son los responsables.
El sanitarista es un referente en “salud colectiva”: aquella que construimos y compartimos entre todos. Ahora se le dice así, pero el concepto dista de ser nuevo. En Argentina se remonta al siglo pasado y a las mejores épocas de la salud pública. Hoy se ve necesariamente reflotado, a medida que avanzan los factores exógenos que agreden al cuerpo y la mente: contaminación, estrés, violencia, armamentismo…
Remarca que el 53 por ciento de las muertes “viene de afuera y mata a personas sanas”. Por eso, advierte que la solución “ya no pasa por los médicos y los hospitales”.

Progreso relativo
–La salud avanzó mucho, pero buena parte de la población se enferma o muere por causas evitables. ¿Por qué?
–Lo que avanzó no es “la” salud, o lo hizo en términos muy relativos. Los avances se dan en el campo de la farmacología y los aparatos. Aunque nadie reniega de ellos, es evidente que prosperó la parte más redituable de la medicina. Esto ha producido una notable asimetría de recursos y resultados. En Capital Federal se ve, con toda claridad, cuándo y por qué mueren los que viven a un lado u otro de la avenida Rivadavia.
– ¿Significa que el pobre sigue padeciendo más que 
el resto?
–Obviamente es así, lo cual no significa que los pobres se enfermen o mueran por falta de acceso “a la buena medicina”. Es un concepto falaz, instalado con total predeterminación, para seguir engordando los nichos lucrativos. ¿Qué tiene que ver la “buena medicina” con carecer de agua potable o vivir al lado de un basurero? Sin embargo, la gran paradoja es que un médico, una enfermera, un asistente comunitario, son capaces de producir mucho más salud que un centro de alta complejidad, al cual arriban casos puntuales. Pero este gana mucho, y los otros poco y nada.
–¿La mala vida está matando más que las patologías tradicionales?
–Si por “mala vida” se entiende el combinado de malos hábitos, daño ambiental y violencia doméstica o callejera, la respuesta es sí. En 20 años, la muerte por causas externas ha crecido de manera exponencial. En nuestro país ya representa el 53 por ciento del total de defunciones. Entre las causales más frecuentes están los accidentes viales, las armas de fuego, los conflictos interpersonales y el suicidio.
–¿No hay “vacunas” ni formas de prevención?
–Hemos adquirido la costumbre de usar metáforas médicas para referirnos a cuestiones de otra índole. Hablamos de salud, pero estamos pensando en dolencias, muertes o tragedias domésticas. Biologizar el lenguaje es un error, porque la respuesta no está en la medicina sino en el conjunto social.

–Pero todos van a un hospital...
–Aunque se mueran en una terapia, la salud es una construcción colectiva, mucho más relacionada con la educación, la economía, el entorno y el sentido común, que con un profesional recetando un remedio. A esto ya lo sostenían los higienistas, un siglo atrás: diferenciaban claramente salud de enfermedad. Fue la base de los grandes sanitaristas de Argentina. Lamentablemente, buena parte de la población apuesta más al consultorio y la farmacia, que a corregir un modo de vida. A su vez, el modo de vida, y también el médico, son producto de un momento histórico y social.

Irracional
–¿Por dónde habría que recomenzar? ¿Por más presupuesto o mejor distribuido?
–Habría que sentarse a repensar un poco. La sociedad tiene que hacerse cargo de estos temas. El sistema de salud ya absorbe el 10 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). A ese paso, terminará siendo imposible de financiar. Pero los gastos se distribuyen de la manera menos equitativa, con groseras desigualdades.
La salid pública tiene que absorber la mayoría de las urgencias, aún de gente con prepaga, obras sociales caras, etcétera.
Es un sistema totalmente irracional, aunque distamos de ser el único país con este problema. Cuando uno piensa que la “salud” es un negocio de 40 mil millones al año, se da cuenta porqué cuesta tanto corregir las desviaciones”.

Como decía, leí este artículo y pensé en el encuentro con padres y docentes en la Escuela Nacional el viernes pasado, que tuvo de todo, menos de aburrimiento.
Fue una de las reuniones más participativas y realmente se justificó plenamente la convocatoria que nos hizo la Directora del establecimiento educativo que incluye a niños desde el Jardín Materno hasta el nivel terciario, a CIPLA PAZ.
Se pudo apreciar que se han producido progresos importantes como el hecho de que los niños tengan medios de transporte que los lleve al colegio y el justo reclamo para que las unidades tengan garantizada una inspección adecuada ya que las quejas al respecto, frenos, etc., fueron muchas.
Según muchos padres presentes, prácticamente, no hay un lugar de La Falda donde grupos de jóvenes no adquieran el poder de ser quienes asumen la decisión de impedir a otros pares el ingreso a los mismos. No se trata de barrios alejados, sino también en el propio centro. Ya lo habíamos señalado hace un año. El acoso no solo se observa dentro de la escuela sino en la calle donde una niña reside y que cada vez que necesita salir de su hogar soporta todo tipo de agresiones.
La relación entre prevención y contención o represión policial no están bien aceitadas a nivel policial y hubo muchas quejas al respecto. Entonces la duda entre denunciar o no riesgos o agresiones, queda en la duda para muchos vecinos que no la están pasando bien. Las quejas fueron muchas y solo un saludo a los periodistas en su día, determinó que se pasara a otra etapa donde comenzaron a surgir iniciativas de los padres que en número importante se acercaron en horas de la mañana a la convocatoria. Bicicletadas, actividades vecinales, deporte, cultura, recreación, mayor participación vecinal, más relación con la escuela y la Municipalidad. Más coordinación entre la Policía Judicial y la propia comisaría local, que estuvo presente y procuró responder a las inquietudes.
Se evidenció que hubo voces “de desánimo, de desesperanza, de que nada va a cambiar”… y creo que frente a estas expresiones no puede haber otra respuesta que la de redoblar los esfuerzos de CIPLA PAZ por avanzar esclareciendo, motivando, convocando y evaluando de si lo que hacemos ayuda a revertir este panorama de incertidumbre que nos incluye.
Apostamos a una sociedad más equitativa e inclusiva.
Lo que desde Salud Colectiva nos hacen llegar como valiosa experiencia debería ser tenido en cuenta. Razón por la cual aconsejo meditar y reflexionar en las afirmaciones del reconocido sanitarista cual es el Dr. Spinelli, que desde hace varias décadas viene bregando por un enfoque preventivo y participativo en salud.

Benjamín Malamud

Los Selk’nam Fueguinos Extinguidos (VIII), la tragedia sigue su curso

Por Alberto Moro

No poca responsabilidad ante la violencia ejercida le cabe a las distintas estancias y a las sociedades capitalistas que las administraban, cuyas autoridades nunca demostraron tener escrúpulos ante "la necesidad de extirpar a los indios de Tierra del Fuego", para lo cual no trepidaron en utilizar los más deleznables procedimientos de lesa humanidad.

La estrategia de evitar el contacto fue útil durante largos años, mientras no se había iniciado la colonización terrestre sedentaria, pero dejó de serlo alrededor de 1880, cuando los mineros en primer lugar, y más tarde los criadores de ovejas, desembarcaron instalándose en la isla. Hasta entonces, los contactos se habían dado entre indígenas terrestres y blancos que, bien puede decirse, se mantuvieron siempre cerca de los barcos en los que venían y que constituían su única vivienda en el lugar. No fue sino mucho más tarde, casi en las postrimerías del siglo XIX, cuando comenzó a intentarse la explotación capitalista del interior de Tierra del Fuego.
Entre otros, el explorador chileno Ramón Serrano Montaner, miembro de la Comisión Chilena de Límites recorrió amplias regiones de la isla, sin contacto directo con los aborígenes a causa de la estrategia de desencuentro que practicaban y que ya hemos mencionado, pero visitando campamentos abandonados y recogiendo algunos elementos. Y descubriendo además la existencia de oro aluvional, hecho que desencadenaría a breve plazo el fenómeno conocido como "fiebre del oro", con la llegada también aluvional de mineros de las más variadas procedencias, entre los cuales se encontraban argentinos, chilenos, rumanos, alemanes, italianos y otros. Los mineros, aprovechando la supremacía de sus armas de fuego y su notoria carencia de sentido moral, solían raptar a las mujeres selk'nam para satisfacer sus bajos instintos, muchas veces matando a los hombres, lo cual como es de suponer, generó violentísimos enfrentamientos. Los indígenas llegaron incluso a abandonar su habitual estrategia, atacando los campamentos mineros en forma desesperada y nada conveniente, dada la disparidad tecnológica de sus armas respectivas.
No podemos dejar de mencionar en esta enumeración de los avatares interétnicos que sufrieron los Selk'nam, la actuación de un delirante personaje caracterizado como "El Dictador Fueguino" (Braun Menéndez, 1937, citado por Borrero), una de cuyas fotografías, tomada en 1886 y que aportamos, lo muestra de pie, con el fusil humeante, ante el corpulento cadáver de un aborigen. Era rumano y se llamaba Julius Popper. Se movía como si fuera un jefe de gobierno autónomo, con un grupo de vagabundos, delincuentes y fugitivos de la justicia bajo su mando, tratando de imponer condiciones de explotación a los mineros en su propio y exclusivo beneficio. Al mando de su pequeño ejército privado, protagonizó numerosos enfrentamientos armados, creyendo ser el fundador de un futuro imperio acorde con su megalomanía.
Una expedición argentina, al mando de Ramón Lista, explorador y funcionario del Ministerio del Interior, también tuvo, en el año 1887, nefastas consecuencias para los Selk'nam, ya que casi 30 de ellos perdieron la vida. Acompañado el grupo por un contingente de soldados, después de la matanza, no tuvieron mejor idea que capturar a gran número de mujeres, algunas de las cuales fueron trasladadas a Buenos Aires, no hace falta decir que en contra de su voluntad. Esta expedición llevaba consigo 50 ovejas para consumo de los expedicionarios y, como dato anecdótico, estas fueron seguramente las primeras ovejas que vieron estos cazadores-recolectores que más tarde verían invadidas sus tierras por centenares de miles de estos animales, desplazando a su principal y habitual recurso, que era el guanaco.
La presencia masiva de las ovejas haría inevitable que los indígenas las cazaran para sustentarse, con lo que desencadenaron el odio y la persecución por parte de los estancieros, que llegaron a contratar a cazadores profesionales de hombres, que organizaban partidas asesinas deliberadamente premeditadas. El viajero Bruce Chatwin, lo expresa gráficamente de este modo: "al principio, los indígenas mostraron gusto por el sabor del cordero asado, pero no tardaron en temer al guanaco más grande de color marrón, y a su jinete que escupía la muerte invisible por un caño." (Citado por Borrero, p.65). Estos individuos, también llegaron al salvajismo de envenenar a un cetáceo varado en la costa, manjar predilecto de los Selk'nam, que acudían siempre en gran número ante este acontecimiento. Según se cree, murieron más de 200. En otro hecho similar, en 1887 un ovejero mandó a inocular estricnina en el cuerpo de las ovejas que habían robado algunos indígenas y abandonado posteriormente. Cuando volvieron con sus familias para comerlas, alrededor de 50 hombres, mujeres y niños murieron envenenados en medio de horribles contorsiones.
Es una rareza en los anales antropológicos la subsistencia de un grupo nómade cuando las circunstancias lo enfrentan a grupos sedentarios y pastoriles, y en este caso, los Selk'nam no fueron la excepción. La introducción de nuevos animales, la apropiación de los campos, y el corte de los senderos habituales del nomadismo mediante alambrados, hicieron poco a poco insostenible la situación de los aborígenes. Algunos fueron conchabados por la estancias que fueron instalándose en distintas partes del territorio, debiendo cambiar drásticamente su sistema de vida. Ellos, que no habían podido beneficiarse con el denominado "horse complex", ¡terminaron muchas veces siendo domadores de caballos!
Los que no quisieron o no pudieron engancharse en las estancias, fueron cruelmente perseguidos, y muchos de ellos, especialmente las mujeres y los niños sobrevivientes de los enfrentamientos eran confinados en las misiones religiosas.
Monseñor José Fagnano, llegado a la isla con la expedición de Lista, y uno de los críticos de la matanza operada por ella, fundó en 1888 la misión de la isla Dawson, en el estrecho de Magallanes, destinada a contener a los canoeros Alakalufes, cazadores recolectores de los helados archipiélagos del oeste. Dicho territorio, perteneciente a Chile fue cedido por el gobierno a la misión salesiana por un lapso de 20 años, desde 1890 a 1910.
Este mismo sacerdote, funda cinco años más tarde la misión de La Candelaria, en la orilla norte del Río Grande, donde fue destruida por un incendio accidental dos años mas tarde, debiendo ser reconstruida, lo que se hizo en otro lugar, un tanto más al norte, donde se confinaba y se transculturaba a los selk'nam. Pero el problema era que tal confinamiento era relativo, pues su adscripción no era satisfactoria dada la persistencia de su atávico y compulsivo deambular de cazadores-recolectores. Esto motivó la queja de los colonizadores ante sus gobiernos, desnudándose así sus verdaderas intenciones y cual era el servicio que realmente esperaban por parte de las misiones: la solución de “su problema" indígena.
No poca responsabilidad ante la violencia ejercida le cabe a las distintas estancias y a las sociedades capitalistas que las administraban, en particular la Sociedad Explotadora de Tierra del Fuego, cuyas autoridades nunca demostraron tener escrúpulos ante "la necesidad de extirpar a los indios de Tierra del Fuego", para lo cual no trepidaron en utilizar los más deleznables procedimientos de lesa humanidad.
También se hizo visible la poca predisposición de los gobiernos argentino y chileno en preservar la vida de los indígenas, lo cual ha sido siempre una constante en los nuevos estados latinoamericanos, desde entonces hasta ahora, más allá de las vacuas declamaciones de los políticos.
Es así como se decide, finalmente, que todo aborigen sorprendido "in fraganti" por los lugares donde no debía andar, sería deportado a la misión San Rafael de la Isla Dawson, enclave que por su naturaleza se convertía en una verdadera prisión, de escasa superficie, y de la cual era casi imposible escapar. Pero servía perfectamente a los designios de aquellos para quienes los indios significaban una molestia y un perjuicio económico. Los indios allí confinados contra su voluntad, impedidos de continuar con sus costumbres, fueron fácil presa de las enfermedades de los blancos, para las cuales no poseían inmunidad. El grupo étnico desapareció como tal, salvándose apenas algunos individuos. (Continuará)

jueves, 6 de junio de 2013

La Cámara de Apelaciones de Villa Dolores resolvió a favor de Darío Almada en el litigio que mantiene por el impedimento a acceder a la conformación del Concejo Deliberante de La Falda

El dictamen de la Cámara de Apelaciones sostiene que la sentencia de primera instancia debe ser revocada ya que la renuncia producida por Almada, en noviembre de 2011, carecía de validez para ese acto y por ende para todo otro que pudiere darse a futuro.

Como se recordará, en oportunidad de producirse el reemplazo del edil Gabriel Massheimer, que solicitó licencia para ocuparse de la cartera de economía y hacienda del municipio faldense, por Damián OImos, que venía desempeñándose en la Secretaría de Obras Públicas, Darío Almada interpuso un Recurso de Amparo, ya que entendía que se le había negado el acceso a conformar el Concejo Deliberante en base a evaluar incorrectamente una renuncia por él elevada en noviembre de 2011, ocasión en que fuese reemplazada, por dimisión, la concejal Ana María Nieto, y de la cual sostiene estaba viciada de nulidad porque la misma no debió considerarse a razón de que la sustitución correspondía al mismo género y, por otra parte, que no dimitía a su condición de concejal no electo, quedando a disposición para ocupar ese cargo, de surgir la posibilidad, a futuro. La Resolución Judicial de Primera Instancia fue resuelta por el Juez de Control Gabriel Premoli Martín, de los tribunales coscoinos, él que dictaminó a través de la Sentencia Nº 8 “I) No hacer lugar a la acción de amparo interpuesta por Darío Carlos Almada contra el Gobierno de la Municipalidad de La Falda (fs. 1/7), por no haberse verificado la existencia de los actos arbitrarios ni ilegales denunciados en los términos exigidos por al art. 1 de la Ley 4015 (arts. 43 y 64 de la CN, 48 “a contrario sensu y 92 de la Const. Pcial.)…”.
Tal sentencia fue apelada debiendo intervenir, por acuerdos judiciales preexistentes, el Tribunal de Villa Dolores, el que tras evaluarla y confrontarla con la apelación interpuesta, dio a conocer el siguiente dictamen “3. Dicho ello, anticipamos que el recurso de apelación deducido en contra de la Sentencia Nº 8 debe prosperar, de lo cual damos razones: *Invirtiendo el orden en que fueron planteados los agravios, advertimos que resulta una afirmación errónea la del Sr. Juez de Control, en cuanto sostienen que no es materia de controversia que el accionante…presento su “renuncia indeclinable” de concejal electo, renuncia que, advierte el Sentenciante, era absolutamente innecesaria, por imperio de lo dispuesto por la Ley Provincial Nº 8910, dado que se trataba de permitir el acceso de un concejal del género femenino. Asimismo, que estaba dirigida a un derecho objetiva y subjetivamente presente (o existente a la fecha de su presentación).
El equivoco del A quo proviene de no haber meritado suficientemente el alcance que dicha renuncia debía tener, conforme los términos en que fuera redactada. La letra de la misma no deja duda alguna que era una decisión con respecto a la vacante producida, pero en momento alguno el accionante expresa que renuncia respecto de cualquier vacancia que en el futuro se produzca, o que renuncia a su condición de candidato titular no electo.
Al haberle dado el Consejo Deliberante de la Ciudad de La Falda también ese carácter, según surge del Acta Nº 50/2012 (fs. 89/101) y del Informe de Comisión de fs. 102/103, lo resuelto por dicho cuerpo resulta manifiestamente arbitrario.
*Por lo dicho, debe revocarse la sentencia apelada, lo cual torna abstracto los restantes agravios deducidos en contra de la misma, debiendo dictarse nueva resolución, tomando en cuenta las consideraciones precedentes.
3. A merito del éxito obtenido, no corresponde la imposición de costas (C.P.P. Arts. 550/551).
Por lo expuesto y normas legales citadas. El Tribunal RESUELVE: Hacer lugar al Recurso de Apelación interpuesto por el Sr. Darío Carlos Almada, con el patrocinio letrado del Dr. Marcos R. Valentini, revocando la sentencia Nº 8, de 14/03/2013, dictada por el Sr. Juez de Control, Niñez, Juventud y Penal Juvenil y Faltas de Cosquín, debiendo el citado Magistrado dictar nueva Resolución, conforme los fundamentos antes dados. Sin costas“.

En torno a este tema, el intendente Eduardo Arduh manifestó que “aún no hemos sido notificados, se que el Asesor Letrado tuvo a la vista el expediente y hasta donde yo entiendo de legales, que no es mucho, la Cámara de Villa Dolores, que hasta el día de hoy no sé porque fue a Villa Dolores, le habría ordenado al juez Premoli que revise la sentencia, pero, según lo que tengo entendido, esto no va a variar de ninguna manera la situación particular. Reitero, desconocemos el contenido completo de la sentencia, lo cual también es una cuestión relativamente grave, como es posible de que de alguna forma trascienda una sentencia de un juez y que una de las partes interesadas no haya sido notificada, no sé que pasa, tampoco me voy a preocupar por eso. Cuando tengamos la sentencia con los fundamentos veremos cómo prosigue esto. De todos modos, según tengo entendido, no va a modificar para nada la situación actual, no tendría un cambio significativo…se vera luego las otras instancias si hay que hacerlas. Esto no hace más que ratificar lo que dije hace tiempo atrás de que es una cuestión netamente política, si a mí me hubiesen hecho algo que considero injusto dentro de mí partido hubiera ido a patalear a mí partido y me hubiese quedado callado, si hubiere creído que habían avasallado mis derechos y voy a la justicia, cuando la justicia se expide me quedo callado dos veces. Entonces, la cosa ya ha trascendido a lo funcional, ha pasado a lo político y, sin ninguna duda, a lo personal…El Juez Premoli no sé como se sentirá después que una Cámara le ordene revisar un fallo, no sé cuál va a ser su nueva sentencia, si se le ordena revisar o cambiar, es posible que cambie, pero hay que ver en qué términos, lo que ordena él. Si nosotros deseáramos dilatar esto iríamos a la Cámara de Casación, al Tribunal Superior de Justicia, a la Corte Suprema, no sé donde…Soy respetuoso de la justicia, vamos a ver qué es lo que hace la justicia, esperaremos eso”.