Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

viernes, 31 de julio de 2015

Elecciones municipales Villa Giardino 2015

Cinco listas disputarán el sillón de intendente, que dejará vacante Juan José Ochoa, en Villa Giardino

El espectro político local no generó grandes sorpresas a la hora del cierre de presentación de listas, incorporando a la elección los espacios que habían adelantado su participación. Desestimando todos los rumores y versiones circulantes y demostrando su acostumbrado perfil ético, Juan José Ochoa no aparece en ninguno de los listados ofrecidos al electorado.


Como todos sabemos, todo tienen un final, todo termina, y con el cierre de presentación de listas acaecido el último domingo, a la hora veinticuatro, quedaron concluidas todas las incógnitas hacia la elección general para autoridades municipales de Villa Giardino para el periodo 2015-2019.
El espectro político de la villa, determinó que cinco listas competirán por el sillón que dejará vacante Juan José Ochoa el próximo 10 de diciembre, a saber: Unión Cívica Radical, Unión Por Córdoba, Encuentro Vecinal Córdoba, Alianza Vivamos Villa Giardino, con eje en el Frente Para La Victoria, y PRO.

Como es de suponer, los más amplios interrogantes estaban centrados en cuál sería la actitud a asumir por el actual intendente Juan José Ochoa, que tras perder por 16 votos la interna partidaria, debió enfrentar, según señalaron fuentes habitualmente bien informadas, cierto acoso por parte de la militancia local y departamental que consideraban que el resultado del comicio interno se había visto modificado por la participación de espacios que buscaron debilitar la candidatura de la UCR en la elección general para autoridades municipales dispuesta para el 30 de agosto próximo.

Cabe recordar que Ochoa ya había presentado su renuncia a ocupar el cargo de concejal que le había otorgado la elección interna, lo que hacia que los rumores de que se presentaría por otro espacio tuviesen cierto asidero. Sin embargo, como era esperado por un alto porcentaje de quienes se sienten comprometidos con la democracia y la cuestión política, considerando el espíritu ético que siempre mostró el Intendente, éste, más allá de toda presión, haciendo honor a lo señalado, no apareció encabezando ningún listado.

No obstante, observadores analizan que algunos militantes que lo acompañaron en la campaña interna aparecen en la lista del PRO, algo que aparece como plausible, si se considera que previo a la interna partidaria se había adelantado que se cerraría alianza, tal como se lo había hecho en el orden provincial, en caso de adjudicársela. Prueba de ello, manifiestan, es el caso del reemplazo en la candidatura del PRO que había adelantado llevaría a Héctor “Pichi” Arce como candidato a intendente y finalmente presentó a José Mori, un administrativo que se desempeña en el Dispensario Municipal, relegando a aquel al segundo lugar de concejales.

De todas maneras, Ochoa, hasta el momento, se despedirá de la función pública en la localidad con un alto porcentaje de reconocimiento a su gestión y a su trayectoria que alcanza a los veinte años de ejercicio permanente, en los cuales la localidad mantuvo una administración prolija y una orientación gubernamental que le permitió asimismo ser la de mayor crecimiento demográfico de la región. Lo que lo convierte en uno de los más destacados dirigentes del radicalismo departamental.

Las Listas presentadas
Alianza “Vivamos Villa Giardino”

Intendente: FASSI, María Graciela

Concejales Titulares

FASSI, María Graciela
GHERARDI, Claudio Daniel
VILLAR, Melina
OCHOA, Claudio Sebastián
GÓMEZ, Emilia Viviana
FARRI, Daniel Marcelo
GALLARDO, Gastón Norberto

Concejales Suplentes

PÉREZ, María Cecilia
KWASZKA, Román
LÓPEZ KIND, Marta Sofía
OLIVERA, Néstor Esteban
CORREA URANGA, Mariana Carolina
VALLVERDÚ, Joel
BORDAS, Stefani Laura


Tribunal de Cuentas Titulares

FAJN, Manuel Luis
PUGA, María Gabriela
FERDMAN, Pablo Daniel

Tribunal de Cuentas Suplentes

GÓMEZ, Nieves Ruth
BENEDICTO, Alberto Víctor
RODRÍGUEZ, Alicia del Valle
-------------------------------------
PRO

Intendente: MORI José

Concejales Titulares

MORI José
ARCE Héctor
BIGO Miryam
PUGLISI de DUHALDE Andrea
BECKER Tomás
LELLI Andrea
CABADAS Rafael Gabriel
Concejales Suplentes

BACA CASTEX Pilar
MONASTERIO Manuel
CEBALLO María Fabiana
FERNÁNDEZ Marcos
MOLINARI María Julieta
URQUIZA Jorge
SCALA Patricia

Tribunal de Cuentas Titulares

CANTAGALLI María Cristina
FARRI Gabriel
VISINTIN Fabiana

Tribunal de Cuentas Suplentes

COLOMBO Enzo Javier
CONTI Mariam
RAGGIARDO Daniel
----------------------------------------------------
Encuentro Vecinal Córdoba

Intendente: Di Natale Conrado

Concejales Titulares

DI NATALE Conrado
FERNÁNDEZ Mayra Eva
MOLAS Marcelo
JORDÁN Zulema Silvia
LOZA Rodolfo Ramón
ROCHA Marta Mercedes
SUÁREZ Fernando Oscar

Concejales Suplentes

CORTÉZ Liliana Mónica
QUEVEDO Juan Andrés
SIMES Anabel Katherina
ORTIZ Jorge Rolando
DUHALDE Mariana Laura
BENÍTEZ Fernando Ariel
AVILÉS ABRATTE Noelia Celina

Tribunal de Cuentas Titulares

MORENO Raúl Oscar
ARAQUISTAÍN Lorna Tatiana
BONILLO Luis Enrique

Tribunal de Cuentas Suplentes

ANNUITI Florencia
ALVAREZ Raúl Ramón
BARRERA Analia del Valle
-------------------------------------------
Unión Por Córdoba

Intendente: DÍAZ de TEDMAN Liliana Graciela

Concejales Titulares

DÍAZ de TEDMAN Liliana Graciela
AGÜERO José Luis
CAVAGGION de MENDOZA Graciela
D’ ALESANDRO Guillermo Jorge
ACEVEDO Mariela Andrea
TURINA Edgardo Guerino
RODRIGUEZ Silvina del Carmen

Concejales Suplentes

SANTANGELO Alejandro Vicente
OCHOA Marisa
NIETO Juan de la Cruz
SOSA Elena Patricia
LEGUIZAMON Angel Leonardo
GONZALEZ Silvina Estela
STANCHEFF Ivanoff Alejandro

Tribunal de Cuentas Titulares

DE VAUX Felix Ernesto
FLORES Patricia Noelia
MENDOZA Gustavo Raúl

Tribunal de Cuentas Suplentes

PONCE Nora Liliana
ARTEMAN Leonardo Nahuel
SUAREZ Pamela Giselle
---------------------------------------------

Unión Cívica Radical

Intendente: FERREYRA Omar

Concejales Titulares

FERREYRA Omar
ROTTER Karina
GIL Liliana
CAMARCA Leonardo
TURINA Elda
GOMEÑUKA Graciela
FARRI Marcelo

Concejales Suplentes

QUINTEROS Rosana
GAITAN Antonio
LOYOLA Angel
CERDA Lidia
CAÑAS Paula
ABRATTE Roberto
CANDUSSI Exequiel

Tribunal de Cuentas Titulares

CAVATANO Juan
SORIA Maricel
SIGUENZA Mario

Tribunal de Cuentas Suplentes

YANSE Pedro
ROMERO Gabriela
DENTESANO Susana


La destrucción del Patrimonio

Por Alfredo Ferrarassi

En La Falda los bienes patrimoniales parecen no tener valor y esto no viene de ahora, sino que es de muy larga data, tal vez haya empezado cuando se permitió demoler el legendario Petit Sierras Hotel en la Avenida Edén al 500 en la década del sesenta.
Pero lo que ha marcado la historia local es cuando se declara al Edén Hotel Monumento Histórico Municipal y se permite la destrucción con el visto bueno de la propia municipalidad y de los propios efectores vecinales de las Cocheras del Hotel, despectivamente llamadas “Caballerizas”.
Es cierto que habían sido usurpadas, pero estaban en perfecto estado de mantenimiento a pesar del descuido y tiempo transcurrido. Lo que molestaba y esto hay que resaltarlo, al costo que sea, es que en ella hubiera en el corazón al “paquete” barrio, una villa de emergencia, ese era el motivo y no la solidaridad social para con los que menos tienen.
Entonces descabelladamente se pensó en que “utilizando” los materiales de la misma de podrían hacer casas de emergencia en los extramuros, para sacar a los intrusos y lavar la afrenta que tenían ellos allí.
Pero no solo fue destruir, sino que por radio a los niños en edad escolar les tocaba ir a la escuela Mateo J. Molina, la “escuelita de barrio centro” como la bautizó un ex alumno. Pero mezclar ricos con pobres era inconcebible, entonces la Municipalidad pagaba una combi y los llevaba a la propia Pampa de Olaen a una escuela allí existente todos los días, porque no era cuestión de contaminación social alguna.
Acción esta que nos recuerda a los “Muros de Berlín” que existen hoy en Córdoba, separando barrios de pobres de ricas urbanizaciones y denunciados por el Foro en Defensa del Patrimonio Cultural de Córdoba mediante filmaciones. Aquí el muro eran kilómetros de pampa yerma.
En aquellos años Manuel Rocca Montagnac y Ana María Puparelli del Instituto Nacional de Antropología y Universidad del Museo Social Argentino respectivamente, realizaban un trabajo de campo sobre los saberes que existían en dicho asentamiento y nos alentaron a escribir una larga nota en Homo Sapiens, Revista de Cultura que dirigíamos, sobre lo que se podía hacer allí y que superaba largamente a los atelieres y estudios de la propia Paris en metros cuadrados. Entonces proponíamos dárselos en comodato a poetas, pintores, escritores, escultores, o boxes para visitantes e investigadores foráneos, es decir a los representantes de la vida intelectual para que se establecieran allí y hubiera una “villa cultural” que hubiera valorizado el lugar dotándolo de otro perfil al turístico.
La piqueta pudo más. Así sin el menor cuidado y desde los finales de la década del ochenta venimos observando la sistemática destrucción de los bienes patrimoniales. Todos absolutamente todos, miran para otro lado, literalmente “se hacen los burros” frente a pérdida del patrimonio cultural faldense.
El primero de Julio Día de Historiador sosteníamos en una nota en el canal local del peligro de creer que, por caso History Channel, era un canal documental y los daños que éste podía ocasionar en la búsqueda de lo fantástico.
Pero en este “pueblo sin pretensión [quien se atreve a pensar tiene] mala reputación” al decir de George Brassens, entonces todo cae en saco roto, como un trabajo sobre patrimonio que resumido publicara Ecos de Punilla, después ninguneado e ignorado por un organismo municipal a la hora de efectuar un relevamiento, el cual mientras más caro debe entenderse es mejor en la elemental lógica que los asiste.
Bastó que la Voz del Interior (Domingo 19 de Julio de 2015, página 14 A) se hiciera eco de los destrozos efectuados en el Edén Hotel por las máquinas y retroexcavadoras contratadas por el canal y que al día siguiente en la versión digital hubiera una nota también de Héctor Brondo (en Ciudadanos, 20 de Julio de 2015, 11.04) para que los medios locales y provinciales cuando menos “pararan la oreja” ante tanto desaguisado.
Los incansables batalladores del patrimonio, Stella Navarro Cima y nuestro amigo Raúl Aguilar Vouillat, han sido más que claros en sus intervenciones en defensa del patrimonio, ya que es un “crimen de lesa cultura” lo que se ha realizado en el hotel. La primera reclama por la aplicación siguiendo los parámetros de la ley 25743 y por la intervención de especialistas en excavaciones para evitar males mayores en un monumento histórico. Ambos creen en la necesidad de rescatar el pasado de manera seria y profesional, para preservarlo de las depredaciones que se observan actualmente en toda la provincia.
Hasta aquí las cosas tal cual las señaló la prensa capitalina. Ahora bien, a partir de aquí comienzan a surgir una serie de preguntas que suponemos alguien deberá responder dada la gravedad del hecho.
Por un lado remarcar que en un sistema republicano de gobierno, la división de poderes, se supone que debe existir, por ende La Falda no puede ser la excepción a este principio constitucional y los mismos deberán obrar en consecuencia, so pena de ser cómplices si ha existido alguna transgresión o incumplimiento a los deberes de funcionario/s público.
Veamos, alguien debió autorizar las excavaciones en el citado hotel, ¿Quién fue? ¿no tuvo en cuenta quien lo hizo los daños que podían ocasionarse? Y así podríamos continuar con los interrogantes, pero solo nos referiremos a dos casos puntuales, uno el del Poder Legislativo de La Falda (el Concejo Deliberante), ¿no piensa investigar el tema? ¿o se aplica la “obediencia debida? Estimamos es el poder que debe al menos hacer un pedido de informes para investigar cómo se llegó a esto y actuar en consecuencia y denunciar ante la Justicia si hubieran razones para hacerlo.
Por el otro, si el Ejecutivo (Intendente y Vice Intendente) fueran ajenos a este affaire, ¿tampoco se piensa saber quién pudo dar la orden o si se actuó sin un pedido de permiso o consentimiento oficial? Entonces ¿todo seguirá como si nada hubiera pasado? ¿no habrá sanción alguna?
Y por último la Junta Municipal de Historia, que lógicamente sería la que debería haber actuado en defensa del patrimonio histórico según Carta Orgánica Municipal, más allá del “chapear” de algunos, ¿no se va abrir un expediente para juzgar su accionar? ¿o se tapará todo como es costumbre últimamente?
Y como colofón ¿tampoco se piensa analizar sumario administrativo mediante, la actuación de algún empleado municipal que se observa en un video y que pudiere haber alentado este desquicio?
Si la Administración del actual y próximo Intendente y demás poderes, quieren ser creíbles deben tomar cartas en el asunto, ir hasta las últimas consecuencias y no temblarle el pulso a la hora de tener que cumplir con sus obligaciones, porque ellos no son los dueños del Patrimonio Cultural de La Falda, son solo sus administradores y depositarios y si han fallado, por ignorancia o por desinterés, habrá llegado la hora de pedir perdón, aceptar sanciones y por sobre todo comprender que este estado de macartismo en que algunos ciudadanos viven por no pensar igual, es consecuencia de haberse desentendido de elementales derechos como el de la igualdad ante la ley, la no discriminación, la invisibilización, el tener ciudadanos de primera y otros en el apartheid.
Señores Funcionarios de los tres estamentos Municipales, la Cultura es una cuestión de todos y dentro de ella la conservación de los bines patrimoniales ocupan un lugar preponderante, es hora de darles su lugar y velar por ellos. Que así sea!

Festival Nacional del Tango La Falda 2015 - Disquisiciones sobre tango


Por Alberto E. Moro


Hoy, un tango renovado con un refrescante aporte de músicos, cantantes y bailarines jóvenes, está tomando carta de ciudadanía universal.

Si hay algo que puede superar a la religión como rasgo cultural de la humanidad, ese algo es una creación casi divina de la mente humana: su majestad La Música. Ninguna cultura deja de tener sus características sonoras, desde el tam-tam primitivo (que no lo era tanto pues era capaz de transmitir mensajes y engalanar ceremonias tribales), hasta las elaboradas obras sinfónicas del presente civilizado hasta cierto punto.
Y cuando un grupo humano es trasladado, de grado o por fuerza, a lugares lejanos, inevitablemente lleva consigo su música, que aún cuando intenten preservarla, inevitablemente se mezclará e influirá en sus equivalentes del lugar a donde vaya. Así ha sucedido con todos los grupos humanos que han llegado a nuestras tierras y, si afinamos la búsqueda, encontraremos esos rasgos en la que muchos, equivocadamente, consideramos música exclusivamente nuestra, de marca “argentina”.
El tango, al que consideramos tan nuestro como que casi es una “marca país”, tiene rasgos africanos, italianos, españoles, ingleses, rusos, judíos y franceses, cuando menos. Lo descubrimos en ciertas melodías tangueras que parecen canzonettas o tienen reminiscencias orquestales de otros continentes. Y también en las letras, donde encontraremos, entre muchas otras, expresiones tales como eschiafo (schiafo en italiano), jailefe (de high life en inglés), pedigré (del francés), y las mismas palabras tango y milonga, de origen netamente africano.
Llama poderosamente la atención que en el tango se perciba mucho de influencia italiana, y casi nada española, siendo que en la inmigración masiva que pobló nuestro país entre 1880 y 1930 buscada y fomentada por el gobierno argentino, el 50% fueron italianos y el 45% españoles. Siendo estas cifras cuantitativas muy similares, en el tango siempre encontramos referencias italianas y, en cambio, muy pocas españolas.
La explicación que se me ocurre es que los españoles, hablantes del mismo idioma, se sintieron menos extranjeros y nostálgicos que los italianos. Después de todo, para ellos fue mucho más fácil importar directamente su música, que era comprendida por todos en sus significados cantados, por lo que una larga lista de artistas españoles venían constantemente a la Argentina, desde que yo recuerdo, en El Tronío de la calle Corrientes con Miguel de Molina, y muchos más después con la zarzuela y el cante hondo, a los que se sumaron los émulos locales, como Lolita Torres. Quizás por eso no sintieron tanto la lejanía, y se sentían como en su casa, y no pocas veces mejor que en su tierra, sobre todo durante la ignominiosa y fratricida guerra civil que padeció España.
Lo cierto es que en el tango encontramos referencias a regiones del sur de Italia como Capri, y a ciudades como Sorrento, Nápoles, y Tarento. Quizás también sea porque, entre los hacedores del tango, casi todos era italianos o de ese origen en segunda generación.
En cambio, curiosamente, abundan mucho las referencias a la Ciudad Luz, que al parecer era La Meca para los músicos de Tango. En aquellos tiempos, París era la ciudad emblemática de La belle époque, con sus famosos cabarets y restaurants y, al parecer, junto con los señoritos ricos hijos de los estancieros argentinos viajaban hacia allá los músicos del tango, que eran muy bien acogidos como espectáculo exótico. Tanto es así que se han oído chismes acerca de que en los contratos se estipulaba que debían presentarse guitarra en mano y vestidos de gaucho. Lo del frac y el jacquet, vendría después. Así le sucedió a Gardel como es público y notorio, y como lo muestran las fotografías de entonces que han llegado a nuestras manos. Curiosa coincidencia es que el mismo Gardel fuera francés de nacimiento, con el nombre de Charles Romuald Gardés, como el mismo declara en su testamento ológrafo: “soy francés nacido en Toulouse, el día 11 de diciembre, y soy hijo de Berthe Gardés”.
El problema de muchos de estos músicos y cantantes lanzados a la aventura con poco o ningún respaldo oficial, como es habitual aún hoy en nuestro país, era el de que cuando se acababa la época de las vacas gordas que probablemente era el verano europeo, se presentaban la mishiadura y el frío, y no había plata para volver a la patria. De allí nacieron los títulos y desarrollos de Anclao en París, Mi Buenos aires querido (cuando yo te vuelva a ver… no habrá más penas ni olvido). Pioneros en estos viajes fueron los hermanos Pizarro de los cuales aún tengo un par de discos de pasta en los que cantaban tangos en italiano. Y también viene a la memoria el célebre Canaro en París. ”Pirincho” como lo apodaban, también difundió el tango en Japón y en estados Unidos.
Por lo que se ve, la vacuna tanguera prendió con fuerza en Japón, lo cual no deja de ser asombroso, dado que es un país que se encuentra en las antípodas de la Argentina, y ya son muchos los músicos y cantantes nuestros que ha actuado en aquel lejano país. Y por lo que hablábamos al principio sobre las influencias recíprocas, desde Ranko Fujisawa, que vino a cantar a la Argentina en 1953, mucho se ha evolucionado también allá, estrechándose esos curiosos lazos que salvan las distancias a través de ese lenguaje y patrimonio universal que es la música de todos los pueblos.
Y hoy, un tango renovado con un refrescante aporte de músicos, cantantes y bailarines jóvenes, está tomando carta de ciudadanía universal. Lo acabamos de ver en el Festival Nacional del Tango de La Falda 2015.
Algunos nostálgicos se quejan de que en el baile ya nada queda del aquel tango bailado “de arrastrón” de nuestra juventud, y hoy todo son saltitos y figuras semi-acrobáticas que requieren un mayor despliegue físico y coordinación coreográfica. Pero es la evolución, queridos señores, y está bien que así sea. Por nuestra parte, no dejemos morir la antigua pero valiosa forma de bailar que teníamos en nuestro tiempo. Por fortuna, la sensualidad sigue en pie. Los tangueros, los de antes o los de ahora, no bailamos mascando chicle y mirando para otro lado. Todo sirve a la cultura y por nuestra parte, sigamos bailando como entonces. ¡Pa que vea la gilada! Y también ¡Pa que bailen los muchachos!

Ciudad de Tango, luna y misterio

Néstor Pousa (cobertura especial)

Con la edición número 32 la ciudad de La Falda festejó los 50 años con el Tango. El tradicional y legendario ciclo demostró tener buenos reflejos para asimilar propuestas nuevas. Crónica e imágenes.

El número de treinta dos ediciones acumuladas palidecía y perdía importancia ante un dato mayor: los 50 años cumplidos del Festival Nacional del Tango de La Falda. La efeméride fue ampliamente destacada, como correspondía, en los medios de prensa y por los locutores del evento, salvo algún distraído que no cayó en la cuenta. Es mucha la importancia de este medio siglo de existencia del ciclo, y más relevante aún que lo encuentre con plena vigencia, con estatus de cuestión de estado, atravesando décadas y acumulando años consecutivos.
Ni siquiera una cartelera diseñada con los condicionamientos que impone un presupuesto corto pudo con el mito. Más allá de los gustos musicales, de las figuras que vinieron y de las que pudieron haber venido; si hay algo que quedó claro es que la mística está intacta y nuestra autoestima como ciudad que dio engendró y conserva al festival de tango más importante del mundo, sigue en alza y no corre riesgos. No es un cliché, Silvio Soldán, que si hay algo de lo que sabe es de tango, permanentemente remarca el hecho de que festivales de tango hay por todo el mundo, pero ninguno con la importancia y antigüedad del nuestro. Entonces ¿cabe alguna duda que hay que cuidarlo a como dé lugar?.
Esta edición que recién finaliza ¿puede haber marcado un antes y un después? Sí, en cuanto a las convicciones, porque por más que hoy sea de gestión municipal, el festival pertenece a La Falda pero además forma parte del acervo cultural del país. Por eso es un orgullo, pero también una responsabilidad el tener que protegerlo. Parecen términos demasiado graves los expuestos, cuando todavía hay gente que no dejará de pensar y expresar que se trata solamente de música y que hay prioridades que atender.

El armado de esta nueva edición demandó como es habitual de un gigantesco esfuerzo de muchas personas, visibles e invisibles. En los rubros técnicos hubo cambios notorios. El sonido mantuvo el muy buen nivel de los últimos años con mínimos detalles a corregir. La iluminación tuvo un cambio de rumbo, y al estilo de lo que se impone actualmente en los grandes escenarios además de la función básica de iluminar, ofreció un show permanente de luces robotizadas. El diseño de la escenografía, creación del joven artista local Santiago Fried (su nickname en facebook es: Santiagoartt), fue concebida como un regreso a las fuentes, que por contraste se ensambló a la perfección con la parafernalia de luz y sonido. Un acierto.
De la grilla de artistas se habló mucho en la previa, y lo cierto es que como en todo festival de música popular cualquiera sea el género, al preanunciarse la cartelera se habla más de los que no están, que de los que vendrán. Lo concreto es que si hubiera que calificar la nota oscilaría entre muy bueno y excelente. Sólo faltó un “sobresaliente” a la jornada de cierre, lo que la hubiera hecho mucho más tentadora a la tercera noche. Peteco Carabajal fue la figura freaky de la grilla y generó una expectativa que, a decir verdad, poco fue lo que sumó al resultado final. Es el mismo Peteco quien, en rueda de prensa, declaró que no le viene a aportar nada al género. Mientras tanto un histórico del festival como Rodolfo Tulián asumía con dignidad el no ser considerado para un horario mejor rankeado. Leandro Ponte, ganador del Pre La Falda 2014, nos mostraba Concierto de Arrabal, su debut en el disco concebido junto a Contramano Trío. Osvaldo Piro, reconocido por sus análogos 50 años como director de orquesta, deja en claro que si el sub género de tango sinfónico existe, él lo inventó. Su orquesta, con el agregado de cuerdas, sutiles toques de flauta traversa y el sonido actualizado de una guitarra eléctrica, hace de su propuesta algo superior. Piro sabe que marca la diferencia. Hoy es un indiscutido de este festival que además eligió la tranquilidad de La Falda para vivir, e invita a uno de los mejores cantantes de Córdoba, Marcelo Santos.
Hugo Varela en base a su rutina de sátiras tangueras (El fonógrafo, Como ha cambiado mi barrio, Último guapo en la Bristol y Corbata rojo punzó) cumplió con lo que de él se esperaba, darle aire a la cartelera. Quedó claro que si a un festival de tango de le incluye un número humorístico, mucho mejor si es de características musicales como el que presenta el nacido en Córdoba.

El infaltable Raúl Lavié tiene a favor su estilo y vigencia inobjetable, y en contra que la lista de temas no contempla sorpresas, aunque este detalle para él sea un mérito. Soy un clásico y cantó clásicos, defendió. A su turno Esteban Morgado se desmarcó de la rigidez del género e inspirado en su devoción por Paul Mc Cartney recreó la Milonga del pajarito (basada en Black bird de Los Beatles), todo un hallazgo aunque no la única referencia a la banda de Liverpool que tuvo este festival.
Lo dicho sobre Don Rodolfo Tulián vale también para la Orquesta Provincial de Música Ciudadana dirigida por Damián Torres con voz de Gustavo Visentín, ellos ya merecen alguna temporada en el prime time. Fue notable la versión de Por una cabeza, según arreglos de Leopoldo Federico y en homenaje a Carlos Gardel.
Con chapa de local Horacio Burgos presentó a la cancionista Graciela Novellino para una selección de clásicos: Nada, Soledad, Barrio de tango, Grisel y El último café. El disco Burgos toca tango (2012) es una ineludible aproximación de su faceta tanguera. Luego del show el notable guitarrista nacido en Buenos Aires pero radicado en Córdoba, anunció su próxima gira solista por países europeos.
A Contramano Trío (Martínez-Della Vedova-Cassi) les tocó la responsabilidad de ser grupo estable, actividad que les demandó, en algunos casos, tener que remar más de lo esperable. No obstante sumaron horas de vuelo, resolvieron con oficio y se llevaron el reconocimiento del público. Cuando les tocó el turno de mostrar su propio set se jugaron todas las fichas con exigentes versiones y arreglos de A Don Agustín Bardi y A fuego lento (ambas de Salgán, su máximo referente), Recuerdo (Pugliese) y Azul noche (Osvaldo Piro).
Tras varios años de actuaciones que la tuvieron como revelación, el renovado show de Lisette fue indudablemente consagratorio. Con Tango Loco como banda de respaldo la cantante sólo se calzó el fueye para entrenar Eterno tango, un tema con su firma que revalida su notable evolución. Su despliegue escénico tuvo picos emotivos en Libertango y El último café, acompañada por el piano de Daniel García. El dato: su pequeña hermana Stephanie (11 años) hizo su debut como bailarina acompañada por Martín Pereyra.
Rodolfo Mederos trajo la más minimalista de sus propuestas, la que integra con Sergio Rivas (contrabajo) y Armando de la Vega (guitarra). Me encanta la fragilidad del trío apuntaría el eximio bandoneonista, dándole un significado no literal al término, ya que su oferta fue de las más sólidas y celebradas de esta edición. Posteriormente en sala de prensa sorprendería con una charla antológica en la que se explayó a placer y sin mirar el reloj, sobre su carrera (incluida la etapa con Generación Cero), recordó con emoción al Maestro Pugliese y reflexionó sobre el fenómeno cultural que es el Tango. Fueron 45 minutos de una charla sin desperdicio. Con la dinámica que impone el evento y su incesante ciclo de show-conferencia de prensa-show, en un ritmo tan vertiginoso como preciso, la reunión con Mederos me privó de ver el tiempo de escenario de Mora Godoy, una de las artistas más esperadas de la noche. Por lo que sugiero recurrir a la crónica de algún colega. Lo mismo me ocurrió con la primera parte de Carlos Habiague quien por primera vez ascendió a la categoría de número de cierre en la noche del sábado. Todo un privilegio para el artista faldense que presentó un espectáculo sobrio, de muy buena factura y con banda propia.

El domingo prometía la presencia de uno de los últimos exponentes en actividad de la denominada década de oro del tango, Juan Carlos Godoy, quien con sus 92 años realizó un innecesario esfuerzo por mantenerse en el escenario. No obstante un caudal de voz asombroso para su dilatada edad, no aguantó el esfuerzo y se retiró antes de lo previsto. En horas de la siesta nos concedería una entrevista exclusiva que reproduciremos en próximas ediciones.
Con el quinteto Tango Loco el tradicional festival faldense demostró estar preparado para llevar a los extremos el eclecticismo sonoro, siempre y cuando venga de la mano de músicos del nivel que manifiestan: Daniel García (piano y dirección), Walther Castro (bandoneón), Horacio Montesano (guitarra eléctrica), Mono Hurtado (contrabajo) y Christian Colaizzo (batería). A ellos no les tiembla la barbilla para ensayar una mezcla insólitamente transversal entre Beatles y Piazzolla, Beethoven y Piazzolla, Manal y Piazzolla o una insólita versión de Yelow Submarine (otra vez Los Beatles) en clave de candombe. Su propuesta netamente instrumental eventualmente cuenta con invitados lujosos, en este caso Lisette con quien hicieron Cantar es vivir, tema que bautiza el disco debut de la cantante con raíces faldenses.
Con excelente criterio la organización optó por invertir el orden de cierre preanunciado, haciendo aparecer en primer término a Peteco Carabajal y su set de tangos, dejando en manos de Esteban Riera la foto final. Al santiagueño no dejaron de pedirle alguna chacarera. La insistencia de parte del público empezó a incomodar, aunque no pareció sacar de las casillas al folklorista que permaneció imperturbable con su lista de temas.
Para Esteban Riera, ganador del premio revelación en el 2004 en este mismo festival, tener el privilegio de cerrar este capítulo fue un merecido honor para el flamante trabajo que venía a presentar. Un sueño y nada más se llama el tercer disco del solista que en esta ocasión fue acompañado por la Richard Cappz Orquesta, hasta aquí unos ilustres desconocidos hasta para los más conocedores de tango. “Si no fuera por el Festival de La Falda que me consagró revelación, cuyo premio contemplaba la grabación de un disco, hoy no me conocería nadie”, analizaba Riera en una tardía conferencia de prensa cuando la edición 2015 ya empezaba a ser historia.-

sábado, 25 de julio de 2015

Villa Giardino - Tras la elección interna del radicalismo, rumores y versiones encontradas plantearon un cisma partidario

En las calles se habla de que Juan José Ochoa se escindiría del partido y plantearía su candidatura desde otro espacio. En tanto, el PRO y el Frente Cívico anticipan que irían ante el Juzgado Electoral Provincial para defender sus intereses en el marco de la alianza Juntos Por Córdoba. Por su parte, cercanos a Omar Ferreyra sostienen que presentarán su lista bajo el sello de la UCR Lista 3.

La elección interna del radicalismo de Villa Giardino, celebrada el 12 de julio último, que fuera ganada, por 16 votos, por el ex Secretario de Acción Social Omar Ferreyra sobre la postulación a la reelección del actual intendente Juan José Ochoa, provocó, horas después, un verdadero tembladeral político en la localidad.
No se habían concluido los análisis del comicio, cuando las versiones más disimiles comenzaban a ganar la calle, con rumores que adelantaban que en el seno de la UCR departamental, sobre todo en lo que hace a los intendentes regionales, no admitían el resultado de las urnas por entender que la misma había estado viciada por la participación de otros sectores con intereses en la futura elección para autoridades municipales, incluso algunas señalaban que Ochoa era impulsado a mantener su candidatura a intendente por algún tipo de espacio vecinal.
Esas versiones si bien no fueron confirmadas, tuvieron cierto tipo de afianzamiento cuando desde el PRO y Frente Cívico se comenzó a impulsar que en razón del resultado electoral quedaban escindidos de la alianza Juntos Por Córdoba y con ello perdían la posibilidad de incorporar referentes en el listado que finalmente Ferreyra presentaría bajo el sello histórico de la UCR con su Lista 3. Desde esos sectores se hablaba, en las últimas horas, de presentar recursos ante la Junta Electoral Provincial de la UCR e incluso ante el Juzgado Electoral Provincial en la búsqueda de preservar sus intereses, ya que entienden que el acuerdo de alianza fue presentado con anterioridad a la interna y que el mismo debería ser respetado.
Pero todas estas intenciones comienzan a chocar con los tiempos establecidos por el cronograma electoral, que de acuerdo con la información disponible cerró la presentación de alianzas para el orden local el jueves 15 de julio y que tiene como fecha inexorable de cierre de recepción de listas al próximo domingo 26 a la hora 24.
Para tener una visión más cercana de la situación a estas horas, consultamos a Héctor Nimo, quien se encuentra presidiendo el Comité de Circuito de la UCR de Villa Giardino, a instancias de que Andrea Abratte, quién venía detentando ese cargo, renunció el lunes posterior a la elección, él que manifestó que en la mañana del lunes se hizo presente en la Junta Electoral Municipal siendo informado que “en la misma no había constancia de la presentación de alianzas en el orden local. Por lo tanto, quedo a la espera de que en la jornada del martes se me haga llegar la proclamación de la lista a través del Comité Provincia para convocar al circuito e imponerlo de ese dictamen”.
Mientras, desde fuentes cercanas a Ferreyra se sostenía que “la intención siempre fue de ir con la Lista 3 de la Unión Cívica Radical, en ningún momento y bajo ninguna circunstancia desde este espacio se habló de ir en alianza, tan es así que la lista no presentó cargos reservados que pudieran alentar esa visión. También se consultó con las autoridades partidarias con antelación, las que nos dijeron que no estábamos sujetos a ningún tipo de alianzas sino queríamos, y que la alianza cerrada a nivel provincial no tenía alcance alguno para el circuito y que, en todo caso, debía ser resuelta a nivel local”.
Requeridos por las rumores circulantes en torno a una posible candidatura de Ochoa por algún otro partido o frente, mantuvieron que “los rumores son muchos y no vamos a darles crédito hasta tanto no tengan algún sentido de verosimilitud. Cada uno sabe lo qué y cómo lo hace, estamos frente a hombres con una extensa trayectoria política, de reconocido espíritu democrático y avezados para enfrentar situaciones como estas, no hay dudas que actuaran de acuerdo con su más digno pensamiento… nosotros estamos a la espera de la proclamación de las autoridades electas, las que, obvio es, integran al sector que lidera Ochoa de acuerdo al resultado electoral, y dispuestos a superar diferencias, a través del consenso, en búsqueda de conseguir la mejor base de sustentación que nos permita mantener al partido en el gobierno municipal. Esa es nuestra principal ocupación, de las versiones y rumores que se ocupen quienes las generan, seguramente, deben tener tiempo disponible para eso…”.



La decisión política está en uno y sólo en uno

Los resultados electorales, aún la mayoría de los conseguidos con malas artes, y hay variadas formas de ejecutar las malas artes, son lo que son, se gana o se pierde y hay que asimilarlos.
En el caso concreto de lo sucedido en Villa Giardino se hace difícil establecer que pudo haber existido algún tipo de maniobra que favoreciera abiertamente a quien resultó triunfador. Se dice que sectores identificados con otras extracciones partidarias jugaron a favor de Ferreyra porque lo consideraban un rival más débil a la hora de confrontar en la general, puede que así haya sido, no se está en condiciones de desestimarlo, pero de haber sucedido se lo ha hecho en el marco de las normas vigentes, en las elecciones internas abiertas participan afiliados e independientes y no pueden hacerlo aquellos que están inscriptos como afiliados a otro partido, y evidentemente esto se respetó porque de no haber sido así hubiese existido una lluvia de impugnaciones, por el contrario todas las declaraciones fueron coincidentes en que se vivió una verdadera jornada democrática.
En lo referente a la existencia de una alianza previa, la de Juntos Por Córdoba, todo indica que hubo un acuerdo previo entre el núcleo que lidera Ochoa y el PRO, hay quienes ponen en duda que de ese acto haya participado el Frente Cívico, pero más allá de ello, todo parecería se redujo a una manifestación de intención, caso contrario no se entiende por qué el Comité Provincia habilitó la elección interna si hubiera considerado que había que respetar lo acordado.
Concretada esa elección, se hace, suponemos, sumamente difícil retrotraer la cuestión, es decir, dejar sin validez la elección o intentar forzar acuerdos que nunca antes fueron considerados, como sería la intención de incorporar a la lista ganadora a otros que no hayan sido electos por el voto, porque estas situaciones terminarían en la vía judicial y los precedentes al respecto son conocidos. Por otra parte, la presentación que pudiese encararse ante el Juzgado Electoral Provincial debería ser inmediata ya que los tiempos del cronograma electoral establecido corren contra reloj, alguno de los cuales ya ha fenecido y otros estarían a horas de vencerse. Suponiendo que el Juzgado da a lugar porque encuentra causa justificada, cómo va a hacerlo, sólo se nos ocurre que prorrogando la fecha del 30 de agosto, pero, reitero, para ello tiene que encontrar causa fundada.

Todo hace entrever que nos encontramos ante una situación de neta decisión política, en la cual hay varios involucrados, pero que, en definitiva, el único que tiene la última palabra es Juan José Ochoa, que más allá de ser el respetado Intendente de la localidad es un ciudadano que cuenta con los atributos y condiciones, como así lo ha demostrado a lo largo de sus mandatos, para decidir por si y de acuerdo a sus estimaciones, si lo conveniente, en beneficio del pueblo, es admitir el resultado electoral y avenirse al rol que le fue asignado por las urnas o escindirse de su partido y abrir una nueva opción desde otro espacio. Esto último tendrá su costo y riesgo, pero el convencimiento de los hombres de bien suelen estar por encima de ellos cuando persiguen causas que consideran justas.

En lo relacionado al resultado electoral, creo que es legal y legitimo.

N.H.

Escasos márgenes en resultados electorales

Por Rubén Rubio (Junta Municipal de Historia La Falda)

Generan ansiedad, incertidumbre, alegrías o tristezas, pero sobre todo una sensación de “casi” ganamos…Veamos un caso histórico en Córdoba.

Los guarismos finales de una elección provocan sentimientos dispares, que son más visibles cuando las diferencias entre el primero y el segundo puesto obtenido son de apenas miles de votos, o cientos de ellos…
Las elecciones del pasado domingo 19 de julio en la C.A.B.A atrajeron la atención nacional sumada a una cobertura de los medios de comunicación que indicaban ganadores “a priori” por un porcentaje mayor al que fue finalmente. Los 54.745 votos de diferencia del primero sobre el segundo, aproximadamente un 3% de los sufragios válidos (1), sorprendieron a muchos y dieron origen a variadas especulaciones. Sorpresa: por lo inesperado, por lo no calculado en las “científicas encuestas”.
No es el único caso aunque su resonancia sea fuerte por lo reciente y en un año de elecciones como éste. En la interna de un partido de Villa Giardino la diferencia sólo fue de 16 votos. Desconozco si esta cifra y su impacto tuvieron alcance nacional. Históricamente, podemos dar cuenta de resultados cuyas diferencias entre ganador/perdedor no fueron tan abrumadoras. Pero sí nos referiremos aquí a un caso emblemático, quizá algo olvidado.

Córdoba en 1946

El agitado año 1945 finalizaba con la convocatoria a elecciones por parte del gobierno militar, que desde 1943 y merced a un golpe de estado, se había hecho cargo del país. Finalizada la Segunda Guerra Mundial y en un marco de creciente efervescencia por el retorno a la forma republicana de gobierno, el presidente Farrell adelantó las elecciones para el 24 de febrero de 1946.
Como es sabido, la agitada campaña electoral mostró una fuerte polarización: por un lado, el Partido Laborista (con el apoyo de la U.C.R. Junta Renovadora, Partido Independiente y pequeños núcleos de la Guardia de Restauración Nacionalista y de la Alianza Libertadora Nacionalista), con la fórmula Juan D. Perón- J. H. Quijano. Por el otro, la Unión Democrática (una alianza conformada por el Partido Radical, Socialista, Comunista y Demócrata Progresista) presentó a los radicales José P. Tamborini – Enrique Mosca para el binomio presidencial. La contienda se presentaba, a través de los medios, como una elección entre el nazi-fascismo continuista o la oligarquía imperialista.
Las elecciones del 24 de febrero de 1946, en la provincia, fueron custodiadas por el Ejército y se realizaron sin sobresaltos. Al día siguiente, el ex gobernador radical, Dr, Amadeo Sabattini, decía con temerario optimismo: “En esos comicios del 24 de febrero ha sido ampliamente derrotada la política continuista. Ha triunfado por millares de votos la Unión Democrática, que impondrá el gobierno de la Constitución. En Córdoba, ya se sabe en todo el país, que ha triunfado la Unión Cívica Radical.” (2) La predicción del líder radical tambalearía en los días siguientes. El lento escrutinio era seguido, con avidez, en las pizarras de los diarios cordobeses (La Voz del Interior, radical pero no sabattinista; Los Principios, el diario católico, y el Diario Córdoba, quien apoyó a la UCR pero luego se volvió netamente peronista). Los titulares, diariamente, iban consignando qué partido político se había adjudicado tal o cual departamento provincial. Hacia fines de marzo de 1946 se develaría la incógnita: los resultados para la elección presidencial, en la provincia de Córdoba, favorecieron a la Unión Democrática por 33.390 votos. Para autoridades provinciales, el triunfo del Laborismo/UCR JR sobre el ala sabattinista de la Unión Cívica Radical fue ajustado y sorprendente: tan sólo por 183 sufragios.
Como ya hemos publicado alguna vez en este amable semanario, un cuadro sintetizador permite leer los datos con mayor claridad:

Elecciones 1946 en Prov. de Córdoba para autoridades provinciales (en porcentaje) (3)
Laborismo
UCR (JR) U.C.R. P.D.N.Cba P. SOC P.COM
38,35 % 38,29% 20,83% 1,13% 1,38%

Sólo un 0,6% de diferencia; solamente 183 sufragios sobre 389.462 ciudadanos inscriptos en los padrones. Las cifras fueron revisadas y arrojaron el mismo resultado inobjetable y correcto. Una nueva y tercera fuerza, entre la pugna tradicional entre la UCR y el Partido Demócrata Nacional de Córdoba, había surgido: el laborismo (peronismo), se llevó el triunfo provincial aunque en 1947, el mismo Perón ordenó la intervención de la provincia. En un acto imaginativo, suponemos corazones latiendo, expectativas, sorpresas, reproches. Eso generan los resultados electorales: para alegría de unos, para tristezas de otros, para la aceptación republicana de todos.











(1) TELAM. http://www.telam.com.ar/notas/201507/113234-larreta-lousteau-balotaje-eleccion-ciudad.html
(2) La Voz del Interior. Cba, 26 febrero 1946, p. 5
(3) Datos tomados de: ALBARRACIN GODOY, María Inés. El cheque en blanco del 48’ cordobés. (En: Revista de la Junta Provincial de Historia. Córdoba, N° 14, 1991, p.33). El cálculo porcentual es nuestro



Boliches: reclamo, inversiones y ordenanzas

El disparador fue una denuncia por supuestos ruidos molestos, pero se avanzó en la necesidad de aprobación de la Ordenanza de Espectáculos Públicos ávida cuenta de que hay inversores que dicen tener sus obras listas y quieren abrir sus comercios. La respuesta: hay que esperar, la legislación está avanzada, pero no tiene fecha de sanción.

El sábado pasado, recibíamos, en nuestra redacción, las quejas de una vecina domiciliada en cercanías a una disco habilitada recientemente en inmediaciones de la Terminal de Omnibus. La vecina exponía que se le hacia imposible dormir por el sonido de la música que llegaba hasta su hogar y que impactaba con mayor sonoridad en los dormitorios, que había emitido queja verbal ante el Vice Intendente Alberto Mainero, que también lo había hecho por nota al Intendente y elevado copia de la misma al Concejo Deliberante, sin haber obtenido solución a su reclamo, por cuanto acudía a la prensa para hacer público su problema y que ésta tratara de indagar sobre la cuestión.
Con esos datos, fuimos en consulta ante el Secretario de Asuntos Institucionales Gabriel Massheimer, ya que bajo su órbita funciona Inspección General del municipio, obteniendo como respuesta que “nosotros desde el momento que recibimos la queja de la vecina en cuanto a la polución del sonido hemos ido en reiteradas ocasiones al domicilio de esta persona, a la cual conocemos profesionalmente, hicimos mediciones dos semanas, volvimos a medir este fin de semana, ante un reclamo de que el viernes a la noche habría existido un problema con el nivel del sonido, nos constituimos hicimos las mediciones, las que no superaron los 47,7 decibeles, que es la norma vigente, lo hicimos en presencia de los vecinos. Está dentro de la norma, le hemos dejado nuestro teléfono particular para el caso de que consideren que algo ha cambiado y los perjudica. Incluso, hemos medido en frente del bailable y está por debajo del ruido ambiente, vamos a seguir administrando los medios para poder resolver esta cuestión, nos hemos ocupado, está dentro de lo que establece la ordenanza vigente, hemos hecho lo que corresponde, el sábado a las 00,30 se realizó la inspección, que ha incluido el marcado de la consola de sonido una vez determinado el valor de decibeles que correspondía, lo único que puede pasar es que se excedan y el reclamo va a llegar, pero, reitero, estamos dispuestos a inspeccionar cada vez que se nos llame”.
Con posterioridad, lo requerimos por la situación que se avecina por lo avanzada de las inversiones existentes en locales tipo disco que esperan habilitación y aún se carece de normativa para ello, destacando que “haciendo un poco de historia la Ordenanza de Espectáculos Públicos ya lleva más de un año de trabajo, un desarrollo iniciado por concejales de nuestro bloque recopilando y buscando información. En realidad hemos ido avanzando, tal vez no sea, depende desde la óptica que se lo mire, con la celeridad necesaria, nos gustaría cerrar ordenanzas a corto plazo, pero a veces no se puede, hay cuestiones legales a atender y entender al mismo tiempo las necesidades de comerciantes y empresarios. La ordenanza con la que se trabajaba tiene ciento cincuenta artículos, pero nosotros decidimos dividir esto e varias partes, la problemática del espectáculo público está en el Código de Edificación, aprobado a fin del año pasado, ahí hay una normativa específica para locales destinados a espectáculo público. Además el tema seguridad está contemplado en la ordenanza correspondiente, que también está aprobada y en vigencia. Qué queda, queda la ordenanza que clasificará, las modalidades de funcionamiento, la que regirá los horarios, obviamente la cuestión de los menores, el expendio de bebidas alcohólicas, los dispositivos de seguridad en cuanto al ingreso y egreso de personas, lo que está vinculado con los adicionales de la policía, las condiciones que tiene que tener la seguridad privada, la libertad de acceso, la discriminación, etc., estamos normando sobre eso y además otra cuestión muy sinuosa que es la clasificación de los rubros que corresponden al espectáculo público, porque sabemos hoy, lo reconocemos, había un vacio en el encuadramiento legal vigente para definir la frontera existente entre un espectáculo y otro, qué es un pub, qué una disco, etc., porque las violaciones existen, habilitan como una cosa y cuando vas te encontrás con otra. Ese tema de la categorización y demás es lo que falta, independientemente de eso, hay que aclarar explicita y claramente que como administración abogamos a que La Falda tenga una actividad ordenada en el tema de espectáculos. El espectáculo no es sólo la discoteca, es el anfiteatro, los eventos culturales, los restaurantes con alguna presentación artística, una feria, alguna vez habrá una sala cinematográfica, alguna vez habrá una sala teatral, todo eso es lo que estamos tratando de poner en orden. Ahora, qué es lo que pasa con las discotecas que están en proceso de construcción, a todos los que han venido a averiguar se les ha dicho claramente que nada les impide avanzar, por una cuestión que comprendemos las inversiones privadas, la seguridad, hay cuestiones que tiene que ver con el alquiler de locales, no debe haber muchos como para adaptarlos, entonces, le decimos vayan al Código de Edificación, verifiquen que la zona está habilitada para ese tipo de emprendimiento, y avancen, pero no van a ser habilitados hasta que la ordenanza no sea sancionada. En síntesis, esto se puede hacer, es con lo que tienen que cumplir, pero no pueden abrir”.
Se le reiteró que hay quienes dicen estar en condiciones de abrir, aseverando que “la ordenanza está en estudio, avanzada, nos interesa que esto salga cuanto antes, pero nunca dimos un compromiso de que tal día de tal mes, trabajamos cotidianamente en eso. Concretamente, hasta que la ordenanza no esté no van a poder abrir. Creo que los tiempos serán razonables, pero veamos en esto quienes opinan, por un lado el legislador que plantea su propuesta de trabajo, de ahí en más lo hacen las fuerzas de seguridad, el Juzgado de Faltas, el Consejo de la Ciudad, con dictamen de sugerencias, algunas de las cuales ya están contempladas y algunas otras que puedan plantear dudas serán discutidas públicamente. O sea, que estamos tratando de buscar el consenso de la comunidad, porque al fin y al cabo, sin dejar de entender que son actividades comerciales, el tema del espectáculo público es una propuesta de ciudad. Es decir, la comunidad debe determinar qué quiere y qué no quiere tener, adonde van los pibes de 16 años, donde los de 18, etc.
Nos gustaría tener la ordenanza lo más pronto posible, ojala sea dentro de treinta, cuarenta y cinco días, nunca dimos una fecha…por otra parte, falta que se sienten a la gran mesa de concertación los explotadores de los espectáculos públicos y se avengan a respetar los alcances de la habilitación que solicitan y no aparezcan después diciendo desconocer sus límites o que no comprendieron…”.

El país de las contradicciones maniqueístas

Por Alfredo Ferrarassi

Hace más de un mes había terminado el manuscrito de una nota, la cual no envié por la falta de una democracia real, sin restricciones y represalias, la que ejecutan aquellos adulones en nombre de los privilegios que obtienen del poder y que son la nueva mano de obra “ocupada”, en los lugares donde por un lado se repudia a la política nacional, pero por otro se ejercen despiadadamente las máximas que dicen combatir invisibilizando personas y haciéndoles pagar “los daños colaterales” si se atreven simplemente a disentir.
En ella me preguntaba dónde estaba la Córdoba de la desobediencia de Jerónimo Luis, de la Reforma del 18, de la Revolución Libertadora, del Cordobazo, del Viborazo, la Córdoba de las Campanas, la Córdoba de Lugones, del Rivera Indarte, Salzano, Vocos Lescano y la Hortensia. La Córdoba de Tosco, el Negro López, Salamanca, los Orgaz y la Mona Jiménez. La Córdoba de Marchesini y Jaime Pres. La de Jaime Kloner, la Leonor Marsano, la de Rene Ávila, Sergio Villaruel, el León de Francia y el Gaucho Hormiga Negra?
En ella escribía “que ha pasado de aquel orgullo, a este presente donde hemos caído, en donde un ´niño rico´, caprichoso y mesiánico, baja de Buenos Aires para armarnos fórmulas”. Pensaba en un “acto fallido” de la dirigencia cordobesa que a fuerza de una no renovación se quedó sin contenido y evidentemente sin candidatos, siendo siempre más de lo mismo.
Lo cierto es que Córdoba, la Docta, la de grandes oradores, la de políticos de fuste, de ideólogos que trascendieron el marco provincial cayó en una mediocridad alarmante y no solo es que un “soplapitos” haya sido candidato, sino que nuestra provincia no ha sido eso, por ello me pregunto, ¿qué iba a hacer en medio de una sesión caliente?…bueno, si es que alguna vez regresaran los debates de antología de antaño, decíamos…¿sacar tarjeta amarilla? o en La Pampa el colorado Mac Allister, hacer una falta técnica para rearmar una discusión o si hubiera ganado en Santa Fe, Torres del Sel, ¿qué haría en medio de una crisis sacar a La Tota?
Parte de la decadencia argentina es la pauperización de la discusión política, la ausencia de debates, los brazos enyesados en las legislaturas, los asesores que hacen el trabajo de los representantes, el vaciamiento de los partidos convertidos en cáscaras sin contenido, la muerte de los ideales, por el anquilosamiento doctrinario y sellos que se licitan como franquicias.
Entonces en medio de semejante panorama, donde el rey es don dinero, en donde manda la “tinellización” de la sociedad, ¿podemos esperar algo diferente, si nuestros políticos son los responsables de la actual decadencia y sacan rédito de ello?
Pensaba equivocadamente, que la intromisión porteña en Córdoba, sería en la historia un hecho aislado, un aborto doctrinario, sin embargo oír que puede venir a zanjear, en medio de la crisis de la capital cordobesa, quien es el candidato y levantar supuestamente la mano de uno de ellos, es realmente alarmante para quienes aunque no vivamos allí, sí hemos nacido en ella y seguimos lo que ocurre con el interés de quien estará siempre religado con sus orígenes.
La Argentina se debate hoy casi repitiendo peligrosamente la fórmula que llegó en la mitad de la década de 70, la teoría de los dos demonios, ese maniqueísmo que referenciábamos anteriormente.
Esto precisamente es lo peligroso, porque hay por fuera de esta bicefalia otras posturas, ideas, militancias y agrupamientos. Ningunear esta otra parte es no solo demencial, sino atentatorio contra la misma vida republicana y los propios principios constitucionales.
Si nos fijamos en las elecciones de la CABA, veremos se polarizó entre dos posiciones antagónicas, aunque por allí integrantes a otro nivel de esa ensalada rusa que es lo gestado en torno al PRO.
Dijimos ensalada rusa, pero en realidad el porteñismo que nos amenaza se asemeja más a la aristocrática ensalada Waldorf, porque eso es en definitiva aquel partido, la vuelta de los “lomos negros” de la década del treinta y a las políticas del Ingeniero Álvaro Alsogaray, a ese monetarismo, que si ganan, debemos esperar después de diciembre.
No es posible que alguien, como Carrio, haya pensado que por sus caprichos de mesiánica visionaria mariana, Lousteau debiera bajarse porque ella había dictaminado que el futuro jefe debía ser Horacio Rodríguez “Carreta”, el cual es llamado más por el ”paquete” apellido materno que por el popular y proletario Rodríguez.
Pero resulta que los “mejores” posicionados, en las presidenciales, serían Scioli y Macri, ambos hijos del riojano “Caaarlos” Menem, con lo cual Giambattista Vico y sus corsis y ricorsis se cumplen a la perfección, es como dijo Trullenque “tanto correr pa' llegar a ningún lado”, a la vuelta de la esquina de nuevo estamos en los noventa, si solo nos falta que vuelva Cavallo y se completa el círculo histórico.
Beatriz Sarlo, la más clara y grande intelectual argentina sostuvo que en primera vuelta quiere votar con el corazón, sin miedo de equivocarse, y que lo haría por Margarita Stolbizer, cosa que también haremos nosotros, y que si hay segunda vuelta podría hacerlo en blanco, ya que de los que posiblemente quedaría nadie la convence.
Y es aquí donde habrá que pensar porque debemos optar por lo que no nos gusta y queremos. Qué nos obliga a que sea uno u otro si son más de lo mismo, si en este “corso a contra mano” de la política argentina, los Duran Barba y Cia. nos han operado para arrebatarnos las instancias de poder elegir otra cosa con cierta posibilidad.
Haber fraccionado, como lo hizo Carrio a UNEN, es un pecado del que no sé si tendrá absolución posible y al decir de Serrat tal vez deberá “bañarse cada noche en agua bendita” para poder dormir en paz cuando vea el resultado, en un tiempo prudencial, de su falsa lectura de la realidad y la destrucción que hizo de una alternativa viable de cara a las elecciones generales.
Entre populismo y liberalismo, si se da la prevista polarización, estará la oferta a elegir en segunda vuelta, sin embargo es una contradicción muy argentina tener que optar entre las dos supuesta alternativas, cuando en realidad hay un amplio espectro de propuestas que en realidad son casi el 40% de la población que no deseamos ninguna de las dos, una porque representa la decadencia liberal que viene desde 1930 y la otra en un populismo cuyo resultado es la década perdida en la que estamos.
Sin embargo hagamos el ejercicio de pensar un panorama anterior, el de las PASO y nos preguntemos ¿el radical puro, aquel que se siente heredero de Irigoyen y Alfonsín, si Sanz pierde estrepitosamente con Macri, aceptará ser “cola de perro” en una formula extraña? ¿repetirán el desaguisado y la sumisión del “cordobesismo” al porteñismo oligárquico? o ¿aflorará la dignidad que se niega a doblarse para terminar por quebrarse?, porque debemos ser conscientes que la UCR si esta jugada le sale mal, como pude altamente ser, estará al borde otra división como aquella de UCRI y UCRP, solo que no están aquellos “monstruos” del pensamiento y la oratoria como eran Balbín y Frondizi y los jóvenes cada vez se sienten alejados, asqueados de tanto manoseo, personalismo y vedetismo político.
Estimamos que ha llegado la hora de votar con el corazón, de no sentir que ninguna elección es voto perdido, al contrario es optar por lo que sentimos aunque no sea alternativa de poder y si hay segunda vuelta, romper con la creencia que el voto en blanco es perdido y favorece al “menos malo”, si alguien gana con el 25% del total seguramente sabrá que el 75% lo ha repudiado y tendrá que gobernar bien para poder asegurarse continuar un periodo más.
Por lo tanto rompamos con el maniqueísmo, con los dos demonios, con el bipartidismo, asumamos que podemos unirnos quienes estamos indignados con el desmanejo que hacen los gobiernos y prepararnos para poder ser alternativa, España y Grecia nos han mostrado el camino, el nuestro deberá ser diferente, acorde a nuestra identidad, pero no imposible, dependerá todo de tomar conciencia que se puede!

Aunque el término sea delasotista, lo usamos referenciando a nuestra mediterraneidad, sin ninguna otra connotación.









Respuesta a mi amigo Néstor Pousa

Por Alberto E. Moro

¡Hola amigo Néstor! ¡Al fin puedo contestar una carta que por esta vez no es una diatriba! Quizás sea más difícil contestar los generosos elogios que me has prodigado sin perder el equilibro, que aquellas catilinarias de los que no admiten que alguien piense diferente, y que bien recordarás. Siempre es bueno ejercitar el noble arte de escribir intercambiando ideas con los colegas de la pluma, lo que quizás me permita explayarme sobre temas que hubieran resultado tediosos, cuando no inoportunos al momento en que tuve el gran honor de ser declarado Ciudadano Destacado del lugar en que vivo, hecho que jamás olvidaré y por el que estaré eternamente agradecido tratando de hacer honor a semejante distinción.
Siguiendo el hilo de tu carta, recuerdo muy bien que apenas llegado a esta ciudad, desorientado y algo asustado ante lo desconocido, recién instalado en la Avenida Edén 113, recibí la visita de tu papá (en la foto con Roberto Goyeneche) ofreciéndome publicidad para algún medio en que él actuaba o tenía, probablemente, algún programa de Tango. En cuanto lo vi, con su estilo canchero y entrador, su jopo ya canoso engominado y su verba aporteñada, me dije “éste es gardeliano y seguramente inmigrante interno como yo”. No obstante ello, no sintonizamos bien ese día, pues al rechazar yo su ofrecimiento simplemente por la prudencia de un recién llegado, se fue –me dio la impresión que un tanto amoscado- repitiendo en voz alta mientras bajaba la escalera: -¡Ya me va a llamar! ¡Sé que me va a llamar!
Después, andando el tiempo, fuimos intimando en reiteradas conversaciones cuando nos cruzábamos en la inevitable Avenida Edén. Una vez me llevó a su casa y vino varias veces a la mía a conversar, e incluso más adelante lamenté cuando me contaba sus peripecias de salud, en las cuales vislumbraba alguna mala praxis de las que tanto he visto en mi vida profesional, y que quizás se lo llevaron antes de tiempo a los floridos campos a los que todos iremos a parar algún día. También lamenté su partida, y asistí a un Acto en su memoria que –si mal no recuerdo- se realizó frente a la Estación de Tren de la Falda, al instalarse un monolito recordatorio. Me hubiera gustado poder hablar más largamente con él, pero en esos tiempos toda mi atención estaba puesta en ver cómo sobrevivir en mi nuevo lugar de residencia.
Volviendo al honor que me ha sido conferido, lo estimo muy reconfortante, pues cuando decidía venir a vivir a La Falda, mis pacientes del Barrio Norte de Buenos Aires, donde tenía mi consultorio al lado del edificio donde una jovencita “idealista” puso una bomba asesina bajo la cama de la hija del Almirante Lambruschini matándola y casi tirando abajo la cuadra entera, me decían que “estaba loco” al irme a un lugar donde nadie me conocía y donde la gente pensaría “¿A quién habrá matado éste que viene refugiarse aquí?” Lo mismo sucedía con los tres puestos en el Estado que tenía, uno como profesional y dos como docente… Para ellos, mis compañeros de trabajo, yo era un aventurero inconsciente con destino incierto y peligroso que se exponía al fracaso y a tener que volver “con el rabo entre las piernas”. No contaban con el drama demoledor que estaba viviendo… Dejo a tu criterio y al de los lectores calificar si hice bien o mal en venir a vivir a las sierras. Personalmente, creo que no me fue del todo mal, aunque empezar de nuevo fue muy difícil. En La Falda encontré el amor, amigos, y también mucho dolor. El amor y el dolor son dos gigantes del alma que parecen correr en vías paralelas, adelantándose el uno o el otro según las circunstancias y lo azaroso de la vida; pero siempre uno de los dos está acechando al otro para tomar la delantera al menor descuido. He ahí la complejidad de la existencia humana…
A veces he dicho, medio en broma y medio en serio, que mi mayor hazaña ha sido poder sobrevivir en La Falda sin haber logrado tener nunca un sueldo significativo, como los que tenía antes de venir, en todos los casos con sobrados y meritorios antecedentes. Aquí nunca pude trabajar en un hospital, en una clínica, o en el municipio, no obstante los numerosos pergaminos que podría exhibir de mis 20 años de antigüedad en la Dirección Municipal de Educación Física, Deportes y Recreación de la Ciudad de Buenos Aires, donde aún hoy se recuerdan mis emprendimientos, como bien puedo demostrar. Este es un tema del que nunca hablé, y es muy probable que ésta sea la última vez en que lo haga. También escribía allá para una revista, y además era Presidente de una Federación Deportiva Nacional y consejero del Comité Olímpico Argentino. El entrenamiento para hacer tantas cosas al mismo tiempo, y quizás la versatilidad que me atribuyes en tu carta, hayan sido los factores que me permitieron afincarme no obstante las dificultades apuntadas.
Celebro que me hayas dado pie con tu carta para el tema del periodismo, lo cual agradezco pues me permite fijar mi posición al respecto, que parece ambigua pero no lo es. Por honestidad intelectual, jamás he dicho ni he escrito que soy periodista, pues nunca estudié para ello. Considero simplemente que soy un escritor o un profesional que ha publicado desde siempre, allá y acá, en diferentes periódicos y revistas de divulgación o especializadas. Más bien soy, he sido, un objeto del periodismo a causa de mis actividades. He estado varias veces en los programas ómnibus de Pipo Mancera, y de Antonio Carrizo, y he sostenido infinidad de entrevistas radiales y televisivas, allá y acá nuevamente, a lo largo de más de medio siglo. Incluso, fui profesor en la primera Escuela de Periodismo Deportivo de Argentina, en la calle Rodríguez Peña de la Capital Federal, creada y dirigida por un conocidísimo periodista de entonces cuyo apellido era López Pájaro. Y el año pasado, en la Embajada de Italia en Buenos Aires, recibí una Mención de Honor en el Premio Italia de Periodismo para periodistas argentinos. Pero, reitero, no soy ni me considero periodista, por respeto a los que en verdad lo son.
En cuanto a tu observación de que no solo he cultivado las artes de cuerpo sino también las del espíritu, es cierto que lo he intentado, inspirado por el ideal griego del desarrollo armónico, pero también convencido de que la máxima aspiración de todos los seres humanos debiera ser la inalcanzable complementariedad perfecta entre lo físico y lo intelectual. No sirve plenamente una cosa, sin la otra. He tratado de llevar a la práctica la máxima del latino Décimo Juvenal, enunciada a principios de nuestra Era, hace más de 2.000 años: “Mens sana in corpore sano”, a menudo mal interpretada como que haciendo deporte habrá también mente sana. Lo que el poeta pretendía era inculcar que el desideratum a nivel individual era el desarrollo de ambos aspectos de la condición humana, anticipándose al concepto actual de que somos una entidad bio-psico-social.
En una sola cosa, comprensiblemente, te has equivocado, amigo Néstor: en que “mi obra más preciada” es el Museo del Deporte “Pierre de Coubertin” fundado hace ya –te corrijo- no 25 sino 28 años. Es cierto que soy obsesivo cuando me propongo algo, como dices, y que estoy infectado con el virus del coleccionismo, que se manifestó en mí desde muy pequeño y para el cual no tengo ninguna explicación lógica ni hereditaria ni adquirida. Pero el museo es un emprendimiento que podría calificar como frustro, pues si bien es reconocido internacionalmente, no lo es en la Argentina y está, muy probablemente, condenado a muerte. Son esos museos que alguna vez la UNESCO metafóricamente denominó “de padre único”, y que suelen morir de muerte natural cuando desaparece el loco o el entusiasta que los pergeñó y por ellos seguramente se empeñó...
Creo, en cambio, que sí será un legado mi obra literaria, también desconocida porque hoy son pocos los que leen, y porque para ser leído es necesario ser un “famoso”, tener un programa televisivo o un grupo musical, o ser alguien con gran exposición mediática. O entrar en círculos y circuitos con los que no he sabido conectarme. Si bien escribo en varios géneros, no hago ficciones prolongadas, tan solo cuentos en ese campo. La novela no me atrapa como autor, aunque sí lo ha hecho como lector. El ensayo histórico, antropológico o filosófico es el lugar donde más cómodo me encuentro a la hora de escribir. En él no solo es necesario el dominio del arte de escribir sino profundizar en el conocimiento científico, histórico o filosófico. Pensar, más que imaginar, dicho de modo más sintético. Suele citarse al famoso escritor norteamericano Truman Capote (1924-1984) quien en una oportunidad exclamó: -¡No vayan a creer que escribir es fácil! ¡Escribir bien es lo más difícil que existe! Y yo -frecuentemente lo he pensado- si alguien me preguntara: ¿Qué es lo mejor que hiciste, lo que mejor te salió en la vida, o lo que más te costó? Sin hesitar ni un segundo diría que es, simplemente, escribir aceptablemente bien. Fue un trabajo incesante y silencioso de toda la vida. Mi primer poema los hice a los 15 años, y será publicado encabezando un próximo libro que está en la gatera esperando la orden de largada. Nunca dejé de escribir, desde entonces. Cuando era deportista de competición, algunos de los compañeros de equipo me apodaban “El pluma”, porque con mis cartas conseguía resolver los numerosos problemas de infraestructura que enfrentábamos en los entrenamientos.
Es cierto, como dices, que el Bar al que acudo cotidianamente me está quedando cada vez más chico, pero es imprescindible aclarar ¡que no es porque yo me haya agrandado! (*) Ya aclaré en mi discurso de agradecimiento que las virtudes que pueda tener no son mérito mío, sino “eso” que Natura da y Salamanca non presta. Y, en consecuencia, no hay lugar en mí para vanidad alguna. Soy uno más que, como todos, hace lo que puede con entusiasmo dentro del marco que la propia sociedad le permite.
Y con respecto a mi supuesta pasión por el Tango, te cuento que si bien tuve la oportunidad de crecer en Buenos Aires durante la época de oro de esa música tan popular, tardé un largo tiempo en valorarla, porque mi lengua materna era el italiano y mis preferencias infantiles eran para las canzonettas y las arias de ópera, que escuchaba una y otra vez en un gramófono a manivela, al que había que cambiarle la púa en cada canción. Mis ídolos, entre otros, eran Carlo Buti, Beniamino Gigli, y Tito Schipa. Los discos eran de pasta -todavía tengo unos cuantos- y solo admitían una canción de cada lado. Más tarde, a fuerza de escucharlos y recorrer las pistas, boliches y bailongos de la ciudad, me hice “fana” del gotán, aprendí las letras para cantarlas bajo la ducha, y volqué esas experiencias en un libro cuando pensé que La Falda Tango lo necesitaba para completar el abanico de expresiones tangueras. He creído observar en vos una transferencia generacional parecida, aún en ciernes, desde el Rock en dirección a ese Tango que cada vez suena mejor, como Gardel “el bronce que sonríe”, y siguiendo o retomando en cierto modo los senderos recorridos por tu padre.
Me pareció muy ingeniosa la transpolación de edades que haces en tu juego de palabras, así que desde ahora te veré como el Néstor de La Illíada homérica, ¡que era un viejito que se las sabía todas y que aconsejaba a los héroes! ¡Podrás decir que me tuviste en brazos!
Infinitas gracias por tus generosas apreciaciones. Como efímeros pasajeros de esta nave espacial llamada Tierra somos, o deberíamos ser, todos iguales sin tener en cuenta los pretendidos abismos de la edad, por lo que soy yo el que se honra con tu valiosa amistad. Como has adivinado, aún no me ha llegado, y creo que nunca lo hará, “el reposo del guerrero”, como se titulaba un libro que fue popular en su tiempo. Digo esto sin perder de vista que Cronos, uno de los Titanes de la mitología griega siempre hace su trabajo destructivo, silenciosa pero contundentemente, como seguramente algún día se verá...


(*) Se refiere a la confitería Bon-Con de La Falda, que en muy poco tiempo ha ido achicando sus espacios para habilitar locales comerciales.
---o0o---

sábado, 18 de julio de 2015

Omar Fereyra se adjudicó, por 16 votos, la interna radical de Villa Giardino y será el candidato a intendente

Ochoa obtuvo el triunfo en afiliados, pero finalmente las mesas de independientes marcaron la diferencia de dieciséis votos y signaron la candidatura a intendente del radicalismo a favor de Ferreyra. La victoria se celebró sin grandes manifestaciones, ya que a partir de ese mismo momento, se dijo, comenzó la recomposición partidaria con miras a enfrentar la campaña hacia la elección general del 30 de agosto.

Tal como estaba previsto, el domingo pasado se celebró la interna de la Unión Cívica Radical de Villa Giardino, que enfrentaba al actual intendente Juan José Ochoa y al ex Secretario de Acción Social Omar Ferreyra. Largos meses habían transcurrido desde que las partes enfrentadas marcaron diferencias, siendo la más discutida por el sector liderado por Ferreyra el hecho de que Ochoa tras negar su reelección volviera sobre su decisión y se postulase nuevamente.
Así se llegó al domingo donde 1.974 electores emitieron sufragio, 312 de ellos afiliados, en un jornada que se destacó por la total normalidad en que se desarrolló el comicio, a extremo tal que el último elector en sufragar lo hizo a la hora 19, 20, cuando a las 18,00 horas se dio por cerrado el establecimiento escolar donde se efectuó el acto.
A partir de ahí, se vivirían intensos momentos por lo cerrado del resultado electoral, que finalmente al filo de las 21,00 horas daba como resultado el triunfo de Ferreyra por el escaso margen de dieciséis votos. La primera mesa escrutada fue la afiliados, arrojando un saldo favorable de 56 votos a favor de Ochoa, la segunda mesa fue la Nº 1 de independientes donde la diferencia fue de un voto a favor de Ferreyra y la mesa Nº 2 de independientes, la última escrutada, dio la diferencia de 71 votos a favor de Ferreyra, dándole el triunfo.

Los resultados

Mesa de Afiliados

Lista Nº 4: Juan José Ochoa: 184

Lista Nº 7: Omar Ferreyra: 128
----------------------------------------------
Mesa Nº 1 de Independientes

Lista Nº 4: Juan José Ochoa: 316

Lista Nº 7: Omar Ferreyra: 317
-------------------------------------------------
Mesa Nº 2 de Independientes

Lista Nº 4: Juan José Ochoa: 392

Lista Nº 7: Omar Ferreyra: 463
En esta mesa, habría dos votos recurridos.



Omar Ferreyra: “hay que recomponer las fuerzas y trabajar hombro a hombro por un nuevo triunfo, el más importante”


Tras el triunfo electoral, Ferreyra en diálogo con Ecos, sobre el estado de ánimo que lo embargaba, señalaba que “Muy feliz, contento, porque esto ha sido una gran fiesta de la democracia, una elección donde el pueblo se pudo manifestar sin inconveniente alguno. Ha fijado un resultado que me favorece junto a mi grupo, aprovecho la oportunidad para felicitar al otro núcleo que ha trabajado codo a codo llevando la propuesta de José Ochoa. Este festejo hay que compartirlo con los seguidores de nuestro equipo que ha trabajado desde largo tiempo y merecíamos este resultado”.
En relación a la confluencia que el partido debe hacer para enfrentar la elección general, mantenía que “somos todos de un mismo partido, por ende, ayer ante el triunfo, muchos querían que saliéramos en caravana a festejar, llamé a la cautela, no porque no lo mereciéramos o no lo quisiera, sino porque no quería herir susceptibilidades, que nadie lo tomara como una falta de respeto, más aún cuando las diferencias habían sido tan cercanas. Por lo tanto, ahora es hora de sumarnos todos en beneficio de la Unión Cívica Radical que es el partido que nos aglutina, el que viene gobernando y continuará gobernando Villa Giardino con el respaldo de todos los radicales e independientes que creen en la propuesta de una ciudad en crecimiento y de vida digna.
De manera que incorporaremos a los correligionarios que vienen de la otra lista, gente de nuestro conocimiento, de amplia trayectoria, que ha trabajado en el Concejo Deliberante. Con mucha gente del otro núcleo nos hemos abrazado ayer, entendiendo que circunstancialmente manteníamos una diferencia de criterios, que la misma había quedado zanjada por el voto y que de ahora en más hay que recomponer las fuerzas y trabajar hombro a hombro por un nuevo triunfo, el más importante”.
Consultado por las razones que tuvo el electorado independiente para elegirlo, señaló que “creo que llegamos a esos sectores porque la tendencia la habíamos visto en La Cumbre, luego en Valle Hermoso, el electorado apuntaba al cambio, y nosotros apostamos a una alternancia, nunca estuvimos en contra del Ejecutivo, sólo que creíamos que había cosas que estaban muy bien hechas y otras que mostraban señales de que el tratamiento debía ser diferente, que debían tener otra impronta. Entonces, la única alternativa de oxigenar el Ejecutivo pasaba por un cambio de actitudes, de ideas, por eso propusimos lo nuestro”.
Requerido por cómo se apresta a ordenar y organizar la campaña que se viene, definió que “en principio muy bien, con ánimos renovados, ya estamos trabajando en eso y prestos a trasladar al comité nuestras líneas de acción para compatibilizarlas con el resto y darnos una plataforma electoral consecuente con los tiempos que se avecinan y que garantice una vez más el triunfo del radicalismo”.
Finalmente, dirigiéndose a los vecinos, expresó que “quiero agradecer a los vecinos el compromiso manifestado con su voto, al igual a aquellos que no optaron por nosotros, porque hemos visto el interés por expresarse y con la madurez con que lo hicieron. También quiero dejar en claro que bajo ningún aspecto hubo intencionalidad alguna desde el orden local de afectar la elección y que la misma se desarrolló con absoluta normalidad. Y decirles a los vecinos que el 30 de agosto pondremos en marcha nuestro proyecto que será el suyo propio”.
---------------------------


Una nueva etapa para el radicalismo de Villa Giardino, un desafío a superar


En una elección interna extraordinaria, tal que superó en más de 650 votos a la disputada en 2011 entre Juan José Ochoa y Marcelo Farri y aún de mayor incertidumbre a la hora del conteo final que aquella, Omar Ferreyra concluyó con la hegemonía que Ochoa había impuesto en el radicalismo de Villa Giardino.
La discusión central, que los seguidores de las lides políticas del centro del Valle de Punilla conocen bien, no fue otra que la rectificación que hizo Ochoa de su decisión de no reelegirse y la negativa de un grupo de sus allegados a admitirla, lo que finalmente terminó en la elección interna del último domingo.
Se llegaba a ella tras una impecable elección provincial en el circuito, donde el radicalismo ganó todas las categorías, lo que un buen análisis determinaría como un voto de total confianza a la gestión de gobierno. Con ese antecedente y el acompañamiento que tuvo Ochoa en los últimos días de los ganadores más destacados de esa elección, además del que le daba el PRO adelantando su confluencia para la general, todo hacia suponer que el Intendente de la villa jardín se alzaría con el triunfo, nada extraordinario, pero triunfo al fin.
Sin dejar de valorar el trabajo proselitista que había desarrollado Omar Ferreyra acompañado de un grupo de antiguos dirigentes barriales, que en su momento fueron carne y uña con Ochoa, caminó todas las veredas y tocó todos los timbres, pero se observaba en ese núcleo, sobre los últimos días, el cansancio de una campaña que se les hizo por demás larga y a la que sustentaron a fuerza de voluntad y algún encono, propio de este tipo de confrontaciones.
Así llegaron, ambas partes conscientes de la paridad y cargando con la incertidumbre que representaban los golpes de efecto de los últimos días, los que pesaban a favor y los que lo hacían en contra.
El acto fue impecable y a la hora del escrutinio la incertidumbre fue mayor de la esperada, porque la mesa de afiliados dio una ventaja de 56 votos a favor de Ochoa y la primera de independientes apenas un voto a favor Ferreyra, si la segunda mantenía esa tendencia, que debería haberlo hecho, para los analistas de números, todo estaba dicho, pero había en ella más de doscientos treinta votos que en la anterior y eso mantenía la incógnita, la que develada al fin marcó la diferencia de apenas 16 votos (0,89%) a favor de Ferreyra. Empate técnico se arriesgo por ahí, pero en las elecciones no hay empates, uno gana aunque lo haga por un voto, y el pueblo de Villa Giardino eligió y se dice que el pueblo no se equivoca.
Ahora le queda al radicalismo de Giardino analizar cuál fue el comportamiento de las otras fuerzas políticas que competirán en las elecciones para autoridades municipales previstas para el 30 de agosto, si incidieron o no en la interna y si de ello pueden sacar algún provecho electoral, pero lo que más ocupado lo tendrá será el cerrar filas en lo partidario y elaborar una propuesta acorde a las que vino ofreciendo y lo ha mantenido en el gobierno en toda esta etapa democrática. Nada sencillo por cierto y un desafío a superar.

N.H.

Julio Alba: “La alianza como la conocían está concluida”

El Frente Juntos Por Córdoba que triunfó en Valle Hermoso, consagrando como Intendente a Julio Alba para el periodo 2015-2019, participó del Programa Tal Cual de la televisión local, oportunidad en que el candidato electo destacó que “ha sido un domingo rutilante, todavía no reaccionamos de la sorpresa, porque en realidad lo fue, si bien esperábamos ganar no estaba en nuestras expectativas la diferencia y la forma en que se lo hizo. Once puntos de diferencia y casi el cincuenta por ciento por ciento de los votos a favor es mucho”.
De la jornada electoral rescató que “el corte de boleta ha sido relevante, cuando detectamos que el vecino no tenía el manejo de la Boleta Única, con todo el esfuerzo de la campaña, imprimimos un símil de la boleta y volvimos a visitarlos sugiriéndoles cómo hacerlo. Indudablemente, mucha gente pedía cortar la boleta de legisladores hacia arriba, de todas maneras hubo muchos votos anulados que nos favorecían en comparación con los que tuvo Unión Por Córdoba”.
Por su parte, el referente del PRO, José Luis Anguinetti, definió que “estamos muy contentos y somos conscientes de lo que se viene, será una ardua tarea que le debemos al pueblo, tanto a quienes nos votaron como a los que optaron por otra fuerza, la idea es recomponer la situación de Valle Hermoso y tratar de trabajar para todos, sin distinción alguna. No será una labor fácil, todos sabemos de la situación que atraviesa el municipio, aún nos cuesta creer de la forma en que perdieron, no creo que ellos tampoco lo hayan estimado. Entonces, habrá que generar los mejores equipos de trabajo para que el pueblo sepa que nos han dado una confianza importante y que responsablemente responderemos a ella. Cumpliremos con nuestro compromiso”.
Sobre el equilibrio político conseguido en la etapa electoral y que les permitió hacerse del triunfo y la nueva etapa que exige de la conciliación del proyecto político de gobierno, Daniel Spadoni, referente del Frente Cívico, estableció que “la repuesta de la gente que es el fiel reflejo del resultado de las urnas, nos da la responsabilidad de gobernar a partir del 10 de diciembre, seguramente vamos a seguir construyendo. Desde que nos presentamos como opción electoral hemos planteado que trabajamos de manera mancomunada. Esta próxima administración, durante sus cuatro años, va a trabajar en conjunto con la sociedad, reiteramos que ha de ser una municipalidad de puertas abiertas y estoy convencido de que los vecinos van a venir a traernos sus proyectos, todo lo que nos han ofrecido en el tiempo de campaña, y estaremos atentos a escucharlos y recibirlos. Tenemos decisión política, eso significa que sabremos tomar el toro por las astas y actuar en consecuencia, para responderle a la sociedad”.
Consultado Alba por si se había tenido algún tipo de comunicación de parte del intendente Jorge Caserio, aseveró que “no he recibido ningún tipo de comunicación de parte del Intendente, tampoco la esperaba, soy honesto, esto por todo lo que antecedió, incluso previo a mi candidatura”.
Requerido por si él estaría dispuesto a plantear el dialogo, respondió que “Sí, está previsto en un tiempo prudencial. Convengamos que la iniciativa deberían tenerla ellos en este momento, no la han tenido, ni han demostrado ningún tipo de apertura al dialogo. Nosotros estamos abiertos al dialogo, es el primer acto democrático que vamos a tener que demostrar, no habrá inconvenientes al respecto”.
Finalmente, Alba amplio conceptos sobre los hecho recientes, estableciendo que “…el primero es de un enorme agradecimiento, he sido reiterativo hasta el cansancio, que aún perdiendo, que era una posibilidad, personalmente me sentía muy satisfecho y me sentía ganador, principalmente por dos motivos, por lo que me había divertido en esta campaña y en mi iniciación en la política, soy muy sincero, por la relación con los jóvenes fue muy divertido, y segundo, porque la llegada que tuvimos con cada vecino me devolvió cariño, afecto, aún con gente que podría decirse la tenía olvidada, refrescándome dos conceptos, el primero, cómo uno pasa por la vida de muchísimas personas y estas por la vida de uno y eso tiene un tiempo de duración material, pero el espiritual pareciera ser eterno, y el segundo, algo que me hicieron notar ahora, el que me dijeran, Dr. tengo 23 años y no conozco otro gobierno, no sé de la alternancia, no alcanzo a vislumbrar la diferencia entre una cosa y otra, eso me lleva a pensar que tenemos que culturalizar el tema de la alternancia…es lo que he rescatado de los vecinos y les digo que así como hemos demostrado en cierto modo sapiencia y buena predisposición para formar esta alianza, que tuvo un denominador común, que pongo todas las fichas en el, que es la amistad que nos une a nosotros tres desde mucho tiempo, esto creo que ha sido la línea conductora del éxito de la alianza, con las diferencias lógicas, después todo lo que se dijo en cada casa, ante cada vecino, en la campaña estuvo consensuado con antelación entre nosotros. Decías de cómo compatibilizaríamos ideas diferentes, ahí tenés dos ejemplos concretos, y que van a ir creciendo ante la observación del vecino, y finalmente, el opuesto, ya desde la semana que viene, terminados los festejos, limpiado el pueblo de cartelería, etc., la alianza como tal se tiene que disolver, entonces, Luis se encargará del Concejo Deliberante, yo en lo Ejecutivo y Daniel con su representante aportaran con lo suyo…”.



¿Cómo es?


El último párrafo de la declaración de Julio Alba, el referido a la disolución de la alianza, planteó interrogantes. Para este escriba, en primera instancia, la intención de Alba había sido la de marcar la preservación de la identidad partidaria de cada uno de los sectores integrados al frente y en consecuencia la libertad de cada sector a expresar abiertamente sus ideas, que serían llevadas a consenso, en el marco de las funciones para las que han sido electos. Con posterioridad y analizando el contexto en que fueron emitidas se me presentó la duda de si Alba estaba manifestando la disolución de la alianza para recostarse sobre la mayoría partidaria propia que tiene en la coalición y dejar a los sectores minoritarios como satélites que pueden o no responder a las ideas y proyectos que disponga el Ejecutivo. Esta segunda apreciación también la han tenido otros. De manera, que habrá que esperar a la difusión de la estructuración de gobierno y los lineamientos prioritarios a encarar para atisbar si el frente mantiene su cohesión o si, por el contrario, muestra disolución. Si se diera la última situación planteada, todo haría entrever que no se respondería a lo que el electorado ha elegido. Pero, reitero, habrá que esperar.
N.H.

Los cedulones por tasas municipales de La Falda llegaron con aumento, pero están normados

La diferencia establecida es de entre el 19 y 21 %, según zona, y fue aprobada en diciembre último en el marco de un nuevo sistema que desdobló el incremento para el año en curso. De todas maneras, unas ciento cincuenta cuentas presentarían algún error provocado por el sistema, de manera que si el contribuyente presenta dudas, lo mejor será consultar.

Muchos contribuyentes de La Falda se encontraron con la sorpresa de que sus cedulones guardaban diferencias en relación a lo abonado en el primer semestre o en la cuota mensual. Tal situación los llevó a entender que se trataba de un error y en algunos casos a diferir el pago porque entendieron que se tendría que corregirlos. Lo cierto es que es una nueva modalidad, implementada para 2015 y que fue legislada en oportunidad de la aprobación del presupuesto y tarifaria para el año en curso, a fines de 2014. La probable confusión para el contribuyente es que habitualmente se aprueba la tarifaria correspondiente con alcance anual y se la divide en partes iguales, ya sea para el pago semestral o mensual, en esta ocasión se planteó el incremento de manera diferenciada correspondiéndole un porcentaje al primer semestre y otro al segundo. De manera que no hay error alguno y por tanto, si no se lo ha hecho, hay que presentarse y pagar, a lo sumo consultar porque se habría deslizado un error en alguna categoría.
Consultado al respecto, el Secretario de Economía y Hacienda, Javier Dieminger, explicó que “la tarifaria para el año 2015, aprobada en diciembre, tenía un desdoble del aumento en la tasa municipal, correspondiendo un 25 por ciento en el mes de enero y un diecinueve por ciento en el mes de julio. Si sumamos estos porcentajes y los dividimos por los doce meses con respecto a 2014 el incremento de la tasa es del treinta y siete por ciento. Es posible que los contribuyentes no hayan estado informados de esto, por ahí no se enteró, incluso hubo un debate sobre esta tasa en el Concejo Deliberante y se explicó en la Audiencia Pública, a lo mejor la difusión de los medios fue poca o puede que no hay llegado todo lo clara deseable, por eso es bueno aclararlo, está es una Ordenanza que se encuentra aprobada, Reitero, también es la primera vez que en la Municipalidad de La Falda se hace un desdoble de aumento de la tasa que fuera aprobada como corresponde, con doble lectura y Audiencia Pública”.
Agregó que “el contribuyente se va a encontrar que entre el mes de junio y julio tiene que tener un incremento que va del diecinueve al veintiuno por ciento de incremento según la zona. Si se encuentra con un aumento mayor a ese porcentaje puede ocurrir que hay una falla técnica en el sistema. Hemos detectado en las más de once mil cuentas que tiene La Falda que ciento cincuenta cuentas salieron con un aumento superior, se está corrigiendo este error de sistema para que el contribuyente pueda pagar en tiempo y forma. Los cedulones con errores no superan el uno por ciento de las cuentas que tiene el municipio. Quienes tengan este inconveniente o presenten dudas que se lleguen al municipio y vamos a controlar que se cobre lo justo, lo que corresponde”.
Al sólo efecto de ratificar lo expresado por el funcionario, corroboramos en la tarifaría aprobada y el artículo 19 de ese documento define que “El coeficiente de actualización de bases imponibles será de 1.25 desde el 1 de enero de 2015 hasta el 30 d junio de 2015 y se verá incrementado en un 19% desde el 1 de julio de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2015”.

Obras de gas
En otro orden, el funcionario adelantó que “en estos días estamos trabajando sobre las obras de gas de Villa Caprichosa, son 11.000 metros de red para ese barrio, y próximamente se avanzará con el barrio Santa Rosa, ahí son 10.500 metros. Ambas obras, en mi criterio, son muy importantes porque se hacen netamente con el aporte y contribución del vecino, no tienen otro tipo de aporte, de la nación o provincia, es algo que hay que valorar y por ende agradecer a los vecinos que se acercaron y pagaron o que tomaron un plan de pago, para que estas obras se lleven a cabo y esperamos que para fin de año todas esas familias puedan contar con el servicio en sus viviendas”.
Se le apuntó que se había arrancado a buen ritmo en Villa Caprichosa, pero que luego se notó que se había paralizado, exponiendo que “Sí. El tema fue que Vialidad Nacional autoriza el paso por la vereda de la ruta y faltaba un detalle en un plano, por lo que frenó la obra hasta que se elevará esa documentación de manera correcta, esto ya ha ocurrido y estamos a la espera de que la autorización se retome, creo que en unos diez días se dará reinicio a los trabajos. En definitiva, ha sido producto de una cuestión técnica. Por otra parte, es importante informarle a los vecinos que los materiales de las dos obras ya han sido adquiridos en su totalidad, lo que es una tranquilidad en lo que hace a la conservación de precios ante la municipalidad considerando la inflación existente, y están acopiado en el anfiteatro municipal. Es un gran aliciente decirle a la comunidad que las obras están aseguradas y que se van a cumplimentar sin inconvenientes”.


Razones por las cuales se perdió la elección

Por Dante Rossi
Ex legislador provincial UCR- Presidente Identidad Radical

El radicalismo de Córdoba conformó una alianza electoral con el objetivo de recuperar el gobierno de la Provincia, que lleva 16 años en manos de Unión por Córdoba. Así nació Juntos por Córdoba, coalición integrada fundamentalmente por la UCR, el PRO y el Frente Cívico.
Los resultados no alcanzaron la meta. No obstante cabe reconocer que ingresan a la Legislatura un buen número de legisladores provinciales, y se han logrado triunfos importantísimos en distintos departamentos.
A pesar de ello, Unión por Córdoba va gobernar 20 años la Provincia, habiendo perdido una enorme oportunidad de instalar el cambio frente a un modelo que ha agotado su bagaje de ideas.
Cada uno de los integrantes de la coalición tendrá su explicación respecto al resultado. Como dirigente de la UCR, y frente a posiciones públicas que se han ventilado de manera irresponsable por algunos que buscan mirar para otro lado sobre las causales del resultado, he querido poner el énfasis solo en algunas.
1- Existió una falta absoluta de diálogo en la UCR respecto a la táctica y estrategia empleada a los efectos de consolidar las alianzas y llegar al poder. La coalición con la UCD es sólo una muestra de lo expresado.
2- No se trabajó en acuerdos programáticos que mostraran a la alianza como fruto de coincidencias. Se arreglaron candidaturas y no un programa de gobierno.
3- Se resolvieron candidaturas departamentales de prepo, sin diálogo y búsqueda de consensos. En muchos casos, precandidatos fueron notificados por los medios de que ya no lo eran.
4- La UCR dejó de ser la locomotora de la alianza, como se resolviera en cada uno de los plenarios llevados adelante el año pasado, dejando que el impulso de la campaña se realice al influjo del Pro.
5- Nuestros intendentes no formaron parte de la elaboración y planificación de la campaña.
6- No existió trabajo partidario en favor de la candidatura a presidente de Ernesto Sanz, habiéndose atado la suerte electoral en Córdoba al liderazgo de Mauricio Macri.

Fortalecer la Identidad
Creemos que la Unión Cívica Radical no ha agotado aún su misión histórica, a pesar de que muchos desde adentro crean que lo único que vale es tratar de ganar elecciones.
Creemos en los valores, en la ideología, en la historia, y en la trayectoria de un partido centenario como el nuestro.
Pensamos que la llegada al poder tiene que ver no con una alianza circunstancial sino con la preparación en el tiempo del objetivo.
Creemos en una UCR con debate permanente, con posiciones públicas claras, que realice el control de los actos de gobierno pero que genere ideas y propuestas nuevas que vayan indicando el camino de la alternancia.
Creemos en una UCR sin patrones, horizontal, que no le copie al peronismo los vicios autoritarios de la política.
La tarea que viene es la de la recuperación de la identidad.

Súper domingo: No aclare que oscurece

Ni el diario del lunes alcanza para descifrar con precisión sobre los más ganadores y/o más perdedores del acto electoral del súper domingo 5 de julio.
Mientras desde el alto mando kirchnerista nos dan a entender que la atención esta puesta en el “no” de los griegos, en un terreno preparatorio de argumentos a utilizar en el futuro cercano para explicar los problemas de la económica local, se contentan y festejan con el triunfo en dos bastiones menemistas como son La Rioja y Puerto Madero, con Scioli mandándole besos y abrazos en clave de agradecimiento a Carlos.

En el PRO quisieran tener esta capacidad de sus rivales para asimilar, aunque desde el ridículo, los momentos de adversidad y disimular las derrotas con festejos y cánticos forzados que solo duran lo que duran las camaras de TV encendidas. Desde el vamos esta postura suena más honesta o concordante con la realidad, hasta que aparece Duran Barba y con profética influencia indica como seguir con el único objetivo trazado que es el de Macri presidente.

En la UCR, habiendo superado las expectativas que marcaban las encuestas, de las que sólo conoce sus misterios quien las paga, se desarrolla una batalla interna entre Aguad y Mestre que seguramente el 13 de septiembre se podrá concluir que perjudicó a ambos y que curiosamente dejo indemne al tercer socio, el Frente Cívico, con Luis Juez a la cabeza, que si continúa practicando el método del silencio y la prudencia pude terminar siendo el mas beneficiado y reconstruir su idilio con los cordobeses.

Lejos de aclarar el panorama estas elecciones lo han hecho más complejo e incierto.
Los nuevos datos generan incertidumbre para todos los gustos, por ejemplo: es Scioli un producto de encuestas engañeras?; es Lousteau una amenaza para Macri?; es De La Sota un nuevo jugador si le gana a Massa?; es el gobierno nacional capaz de contener el descontento con medidas que cada vez tienen menos efecto en la sociedad y a su vez más costo financiero que más temprano que tarde alguien tendrá que pagar?; es real el poder de los medios en la influencia del voto de los argentinos que ni con la cadena nacional, ni los abundantes medios propios, el oficialismo logra poner en carrera un candidato propio con chances de ganar en algún lugar?; es, por último, la maduración del ejercicio de la democracia lo que hace que la “gente”, de la que tanto hablan los candidatos, este votando lo que le parece mejor y no lo que los gurués pretenden?.

Sea como fuere la moneda esta en el aire y en los próximos meses dará tantas vueltas que ni el mismísimo padre del big bang podría adelantar como cae.

Jorge Amelio Ortiz