Boliches: reclamo, inversiones y ordenanzas

El disparador fue una denuncia por supuestos ruidos molestos, pero se avanzó en la necesidad de aprobación de la Ordenanza de Espectáculos Públicos ávida cuenta de que hay inversores que dicen tener sus obras listas y quieren abrir sus comercios. La respuesta: hay que esperar, la legislación está avanzada, pero no tiene fecha de sanción.

El sábado pasado, recibíamos, en nuestra redacción, las quejas de una vecina domiciliada en cercanías a una disco habilitada recientemente en inmediaciones de la Terminal de Omnibus. La vecina exponía que se le hacia imposible dormir por el sonido de la música que llegaba hasta su hogar y que impactaba con mayor sonoridad en los dormitorios, que había emitido queja verbal ante el Vice Intendente Alberto Mainero, que también lo había hecho por nota al Intendente y elevado copia de la misma al Concejo Deliberante, sin haber obtenido solución a su reclamo, por cuanto acudía a la prensa para hacer público su problema y que ésta tratara de indagar sobre la cuestión.
Con esos datos, fuimos en consulta ante el Secretario de Asuntos Institucionales Gabriel Massheimer, ya que bajo su órbita funciona Inspección General del municipio, obteniendo como respuesta que “nosotros desde el momento que recibimos la queja de la vecina en cuanto a la polución del sonido hemos ido en reiteradas ocasiones al domicilio de esta persona, a la cual conocemos profesionalmente, hicimos mediciones dos semanas, volvimos a medir este fin de semana, ante un reclamo de que el viernes a la noche habría existido un problema con el nivel del sonido, nos constituimos hicimos las mediciones, las que no superaron los 47,7 decibeles, que es la norma vigente, lo hicimos en presencia de los vecinos. Está dentro de la norma, le hemos dejado nuestro teléfono particular para el caso de que consideren que algo ha cambiado y los perjudica. Incluso, hemos medido en frente del bailable y está por debajo del ruido ambiente, vamos a seguir administrando los medios para poder resolver esta cuestión, nos hemos ocupado, está dentro de lo que establece la ordenanza vigente, hemos hecho lo que corresponde, el sábado a las 00,30 se realizó la inspección, que ha incluido el marcado de la consola de sonido una vez determinado el valor de decibeles que correspondía, lo único que puede pasar es que se excedan y el reclamo va a llegar, pero, reitero, estamos dispuestos a inspeccionar cada vez que se nos llame”.
Con posterioridad, lo requerimos por la situación que se avecina por lo avanzada de las inversiones existentes en locales tipo disco que esperan habilitación y aún se carece de normativa para ello, destacando que “haciendo un poco de historia la Ordenanza de Espectáculos Públicos ya lleva más de un año de trabajo, un desarrollo iniciado por concejales de nuestro bloque recopilando y buscando información. En realidad hemos ido avanzando, tal vez no sea, depende desde la óptica que se lo mire, con la celeridad necesaria, nos gustaría cerrar ordenanzas a corto plazo, pero a veces no se puede, hay cuestiones legales a atender y entender al mismo tiempo las necesidades de comerciantes y empresarios. La ordenanza con la que se trabajaba tiene ciento cincuenta artículos, pero nosotros decidimos dividir esto e varias partes, la problemática del espectáculo público está en el Código de Edificación, aprobado a fin del año pasado, ahí hay una normativa específica para locales destinados a espectáculo público. Además el tema seguridad está contemplado en la ordenanza correspondiente, que también está aprobada y en vigencia. Qué queda, queda la ordenanza que clasificará, las modalidades de funcionamiento, la que regirá los horarios, obviamente la cuestión de los menores, el expendio de bebidas alcohólicas, los dispositivos de seguridad en cuanto al ingreso y egreso de personas, lo que está vinculado con los adicionales de la policía, las condiciones que tiene que tener la seguridad privada, la libertad de acceso, la discriminación, etc., estamos normando sobre eso y además otra cuestión muy sinuosa que es la clasificación de los rubros que corresponden al espectáculo público, porque sabemos hoy, lo reconocemos, había un vacio en el encuadramiento legal vigente para definir la frontera existente entre un espectáculo y otro, qué es un pub, qué una disco, etc., porque las violaciones existen, habilitan como una cosa y cuando vas te encontrás con otra. Ese tema de la categorización y demás es lo que falta, independientemente de eso, hay que aclarar explicita y claramente que como administración abogamos a que La Falda tenga una actividad ordenada en el tema de espectáculos. El espectáculo no es sólo la discoteca, es el anfiteatro, los eventos culturales, los restaurantes con alguna presentación artística, una feria, alguna vez habrá una sala cinematográfica, alguna vez habrá una sala teatral, todo eso es lo que estamos tratando de poner en orden. Ahora, qué es lo que pasa con las discotecas que están en proceso de construcción, a todos los que han venido a averiguar se les ha dicho claramente que nada les impide avanzar, por una cuestión que comprendemos las inversiones privadas, la seguridad, hay cuestiones que tiene que ver con el alquiler de locales, no debe haber muchos como para adaptarlos, entonces, le decimos vayan al Código de Edificación, verifiquen que la zona está habilitada para ese tipo de emprendimiento, y avancen, pero no van a ser habilitados hasta que la ordenanza no sea sancionada. En síntesis, esto se puede hacer, es con lo que tienen que cumplir, pero no pueden abrir”.
Se le reiteró que hay quienes dicen estar en condiciones de abrir, aseverando que “la ordenanza está en estudio, avanzada, nos interesa que esto salga cuanto antes, pero nunca dimos un compromiso de que tal día de tal mes, trabajamos cotidianamente en eso. Concretamente, hasta que la ordenanza no esté no van a poder abrir. Creo que los tiempos serán razonables, pero veamos en esto quienes opinan, por un lado el legislador que plantea su propuesta de trabajo, de ahí en más lo hacen las fuerzas de seguridad, el Juzgado de Faltas, el Consejo de la Ciudad, con dictamen de sugerencias, algunas de las cuales ya están contempladas y algunas otras que puedan plantear dudas serán discutidas públicamente. O sea, que estamos tratando de buscar el consenso de la comunidad, porque al fin y al cabo, sin dejar de entender que son actividades comerciales, el tema del espectáculo público es una propuesta de ciudad. Es decir, la comunidad debe determinar qué quiere y qué no quiere tener, adonde van los pibes de 16 años, donde los de 18, etc.
Nos gustaría tener la ordenanza lo más pronto posible, ojala sea dentro de treinta, cuarenta y cinco días, nunca dimos una fecha…por otra parte, falta que se sienten a la gran mesa de concertación los explotadores de los espectáculos públicos y se avengan a respetar los alcances de la habilitación que solicitan y no aparezcan después diciendo desconocer sus límites o que no comprendieron…”.