El domingo próximo, Villa Giardino elegirá autoridades municipales para el periodo 2015-2019

El domingo venidero, terminarán las incógnitas referidas a quién sucederá, tras veinte años al frente de la administración municipal de Villa Giardino, al intendente Juan José Ochoa.

Son cinco los postulantes, a saber: por la Unión Cívica Radical: Omar Ferreyra, por Unión Por Córdoba: Liliana Díaz de Tepman, por el PRO: José Mori, por Encuentro Vecinal Córdoba: Conrado Di Natale y por Vivamos Villa Giardino: Graciela Fassi.

Los electores habilitados para sufragar alcanzan a 4.998, lo harán en 14 mesas, que estarán dispuestas en el IPET, Esc. Esteban Echeverria e Inst. Juana Micono de Giardino.

Dónde Voto?

IPET

Mesa 1: de Abalos Carlos a Arrabal Gil M.
Mesa 2: de Arraigada Susana a Brendolise Víctor
Mesa 3: de Brendolise Bobbatto Giselle a Ceballos Ruth
Mesa 4: de Ceballos Sulema a Dimuro Carlos
Mesa 5: de Dinatale Conrado a Frías Maira
Mesa 6: de Frías Marta del Valle a Guevara Lucas

Esc. Esteban Echeverria

Mesa 7: de Guevara Rosa a López Nicolás
Mesa 8: de López Olga a Merletti Ricardo
Mesa 9: de Merlo Ma. Isabel a Nuñez Evelyn
Mesa 10: de Nuñez Francisco a Petocchiola Alejandro

Inst. Juana Micono de Giardino

Mesa 11: de Petocchiola Pozzo Gastón a Rodríguez Eduardo
Mesa 12: de Rodríguez Emanuel a Siegerist Eleonora
Mesa 13: de Sierra Claudia a Vacin Daniel
Mesa 14: de Vacin Eduardo a Zugel Erika

Las Listas

Alianza “Vivamos Villa Giardino”
Intendente: FASSI, María Graciela

Concejales Titulares

FASSI, María Graciela
GHERARDI, Claudio Daniel
VILLAR, Melina
OCHOA, Claudio Sebastián
GÓMEZ, Emilia Viviana
FARRI, Daniel Marcelo
GALLARDO, Gastón Norberto

Concejales Suplentes

PÉREZ, María Cecilia
KWASZKA, Román
LÓPEZ KIND, Marta Sofía
OLIVERA, Néstor Esteban
CORREA URANGA, Mariana Carolina
VALLVERDÚ, Joel
BORDAS, Stefani Laura


Tribunal de Cuentas Titulares

FAJN, Manuel Luis
PUGA, María Gabriela
FERDMAN, Pablo Daniel

Tribunal de Cuentas Suplentes

GÓMEZ, Nieves Ruth
BENEDICTO, Alberto Víctor
RODRÍGUEZ, Alicia del Valle
-------------------------------------
PRO

Intendente: MORI José

Concejales Titulares

MORI José
ARCE Héctor
BIGO Miryam
PUGLISI de DUHALDE Andrea
BECKER Tomás
LELLI Andrea
CABADAS Rafael Gabriel

Concejales Suplentes

BACA CASTEX Pilar
MONASTERIO Manuel
CEBALLO María Fabiana
FERNÁNDEZ Marcos
MOLINARI María Julieta
URQUIZA Jorge
SCALA Patricia

Tribunal de Cuentas Titulares

CANTAGALLI María Cristina
FARRI Gabriel
VISINTIN Fabiana

Tribunal de Cuentas Suplentes

COLOMBO Enzo Javier
CONTI Mariam
RAGGIARDO Daniel
----------------------------------------------------
Encuentro Vecinal Córdoba

Intendente: Di Natale Conrado

Concejales Titulares

DI NATALE Conrado
FERNÁNDEZ Mayra Eva
MOLAS Marcelo
JORDÁN Zulema Silvia
LOZA Rodolfo Ramón
ROCHA Marta Mercedes
SUÁREZ Fernando Oscar

Concejales Suplentes

CORTÉZ Liliana Mónica
QUEVEDO Juan Andrés
SIMES Anabel Katherina
ORTIZ Jorge Rolando
DUHALDE Mariana Laura
BENÍTEZ Fernando Ariel
AVILÉS ABRATTE Noelia Celina

Tribunal de Cuentas Titulares

MORENO Raúl Oscar
ARAQUISTAÍN Lorna Tatiana
BONILLO Luis Enrique

Tribunal de Cuentas Suplentes

ANNUITI Florencia
ALVAREZ Raúl Ramón
BARRERA Analia del Valle
-------------------------------------------
Unión Por Córdoba

Intendente: DÍAZ de TEDMAN Liliana Graciela

Concejales Titulares

DÍAZ de TEDMAN Liliana Graciela
AGÜERO José Luis
CAVAGGION de MENDOZA Graciela
D’ ALESANDRO Guillermo Jorge
ACEVEDO Mariela Andrea
TURINA Edgardo Guerino
RODRIGUEZ Silvina del Carmen

Concejales Suplentes

SANTANGELO Alejandro Vicente
OCHOA Marisa
NIETO Juan de la Cruz
SOSA Elena Patricia
LEGUIZAMON Angel Leonardo
GONZALEZ Silvina Estela
STANCHEFF Ivanoff Alejandro

Tribunal de Cuentas Titulares

DE VAUX Felix Ernesto
FLORES Patricia Noelia
MENDOZA Gustavo Raúl

Tribunal de Cuentas Suplentes

PONCE Nora Liliana
ARTEMAN Leonardo Nahuel
SUAREZ Pamela Giselle
---------------------------------------------
Unión Cívica Radical

Intendente: FERREYRA Omar

Concejales Titulares

FERREYRA Omar
ROTTER Karina
GIL Liliana
CAMARCA Leonardo
TURINA Elda
QUINTEROS Rosana
FARRI Marcelo

Concejales Suplentes

GAITAN Antonio
LOYOL Angel
CERDA Lidia
CAÑAS Paula
ABRATTE Roberto
CANDUSSI Exequiel

Tribunal de Cuentas Titulares

CAVATANO Juan
SORIA Maricel
SIGUENZA Mario

Tribunal de Cuentas Suplente

YANSE Pedro
ROMERO Gabriela
DENTESANO Susana



Y, quién gana?

Este es el interrogante generalizado en Villa Giardino. Un cuestionamiento, en elecciones generales, que hace dos décadas nadie se hacia, porque de antemano se sabía quién ganaba. Pero los ciclos concluyen, y el de Juan José Ochoa ha concluido tras perder por 16 votos la elección interna que disputó con Omar Ferreyra.
Y ahí, comenzó a profundizarse la pregunta sobre quién ocuparía el sillón del despacho que hasta el 10 de diciembre ocupará Ochoa.
Lo cierto es que hasta para los analistas más avezados se hace difícil pronosticar un resultado, a raíz de que la interna radical dejó como saldo un quiebre en el radicalismo, que por más que se ha tratado de minimizar existe y hay pruebas de ello. Tan es así, que una fracción que respaldó a Ochoa en la compulsa interna decidió embarcarse en el PRO y hasta logró la candidatura de un funcionario municipal, José Mori lidera las boletas y entremezclados aparecen apellidos de raigambre radical.
En esta fractura está una de las mayores incógnitas, porque no puede establecerse con absoluta claridad si ese fraccionamiento va a tener las características electorales que mantuvo la elección interna, de así suceder nos encontraríamos ante una polarización entre candidatos de extracción radical, pero la expresión del electorado no lo manifiesta.
Es más, la movilización de los diferentes sectores en pugna ha sido amplia y se disputa puerta a puerta el favor del electorado, el que por otra parte se muestra remiso a exponer su afinidad. Con ese diagnóstico, todas las expresiones en oferta arguyen que existe paridad y que el escrutinio, como debe ser, será el que determinará el quién, por encima de lo que puedan estimar los gurúes y las sibilas.
Pero la historia cuenta y está jalonada por triunfos radicales, como el acaecido en las recientes elecciones provinciales donde el circuito mantuvo victorioso el bastión sobre todas las conjeturas previas. Un triunfo que los observadores interpretaron como un verdadero espaldarazo para la gestión de gobierno, pero a la semana venidera se descubrió que ese vaticinio era total y absolutamente erróneo. Ese antecedente, aún reciente, trasluce que el electorado de la villa jardín está evaluando por encima de los afectos que por largo tiempo los relacionaron y disponían una mayoría cohesionada, hay dispersión y suma a ella la convulsión de la búsqueda de nuevos horizontes políticos y sociales. Por ello, la incertidumbre, que solo parirá certezas tras el conteo de los sufragios.

N.H.

Crisis interna en el radicalismo de Huerta Grande

La crisis alumbró un primer consenso y Germán Corazza lo lidera, no obstante Lucrecia Cavanna y Omar Ariza mantienen sus pretensiones

El consenso llegó constituyendo un núcleo integrado por Corazza,Tasart y Martín. Sin embargo, lo que se considera un avance, no desestima las probabilidades de una elección interna ya que Cavanna y Ariza mantienen firmes sus postulaciones. Al cierre de la presente edición no se contaba con el decreto de convocatoria a elecciones.

Como producto de la crisis y como salida parcial a la misma, se produjo un cambio en la que venía manteniendo el radicalismo de Huerta Grande, ya que tras las expresiones de Hugo Capdevila advirtiendo que se iría por fuera del partido, con candidato propio, sino se buscaba consenso en torno a una lista única, y las posteriores declaraciones de Lucrecia “Picky” Cavanna en donde repartió criticas hacia dentro y fuera, en la última emisión del Programa Tal Cual de la televisión local, entrevistados Germán Corazza, Sebastián Tasart y Ernesto Martín admitieron que habían acercado posiciones y que conformaban un núcleo cuyo candidato era el primero de los nombrados.
La charla se inició consultando a Tasart, como presidente del Comité de Circuito, si entendía como crisis partidaria lo que estaban viviendo, sosteniendo que “creo que no es así, y le vos a decir por qué, que las personas expresen sus emociones, sus pensamientos, es parte de la naturaleza humana, de ahí decir que hay una crisis…parece que por ahí se magnifican las cuestiones por intereses creados, por intencionalidad o porque van pasando de una versión a otra, se van diciendo cosas en ese aspecto. Digo que más que crisis es un partido que debate, y cuando debate y hay personalidades y temperamentos se producen estas cuestiones. Muy feo sería y muy lamentable que fueran todos soldados que levanten la mano, porque entonces estaríamos ante una secta, en el mal sentido del término, no ante una agrupación política. No digo con esto que esté bien el estar discutiendo o peleando, pero las emociones se plasman de esta manera”.
Se le apuntó si cuando hablaba de emociones y las formas de plasmarlas se estaba refiriendo a los dichos de Hugo Capdevila, mantuvo que “los de él y los de otras personas más. Lo que pasa es que Capdevila, en su condición de Intendente y Legislador electo, tienen más relevancia sus dichos del que pueden tener otros dirigentes, otros militantes, por eso es que se lo magnifica. Capdevila tiene su particularidades en su discurso, en su forma de ser.
Se le impuso que el la grabación difundida era notoria la discusión interna y que Cavanna puso de manifiesto la participación de dirigentes y militantes que a manera de Caballo de Troya estaban en el comité y respondían a otros espacios políticos, definiendo que “más que llamar Caballo de Troya, diría que hay gente que por ahí no se siente del todo convencida y es un fenómeno que no se da solamente en los militantes o dirigentes sino que se da en el común de la sociedad. Fíjese que hoy la gente no se afilia a los partidos políticos, qué hace, va, participa, ve, si satisface sus expectativas se queda, sino se retira y por ahí busca otro espacio político. De ahí que se da este fenómeno, no sólo en nuestra zona, en el país, de esta multiplicación de espacios políticos, la desaparición de otros y la aparición de nuevos…inclusive se da en los dos grandes partidos la crisis de representatividad, y así se ve como justicialistas y radicales forman parte de diferentes corrientes porque no se sienten contenidos…Volviendo al tema nuestro, nosotros hace cinco meses que venimos dialogando, Ernesto, Germán, yo, buscando consensos y ver qué proyecto tenemos para Huerta Grande, y el concepto siempre fue de delinear el concepto de lo que pretendemos para el futuro de la localidad y que después decidíamos quién encabezaba y quién acompañaba”.
En referencia a los dichos de Cavanna en cuanto a la falta de fecha y las responsabilidades que le cabían como presidente partidario, expreso que “yo no defino fecha electorales, hay una sola persona en el mundo que define la fecha electoral de Huerta Grande, hasta el 7 de setiembre la responsabilidad loa tiene Hugo Capdevila, después el Concejo Deliberante y en forma obligatoria, automática, inminente, porque es el último plazo el 8 de noviembre, el código establece sesenta días de antelación, de hacer esto un mito, toda una novela, si tenemos claro cuales son los plazos, de ahí a victimizarse, parece que son más cuestiones de capricho…convocar hasta el 25 de agosto deja como viables las fechas del 25 de octubre y 1 y 8 de noviembre, entrados en setiembre solo quedara la última…”.
Se le comentó que las versiones indicaban la fecha de la elección general sería el 25 de octubre, argumentando que “no tengo información al respecto, comentarios hay muchos…”.
Incorporado a la conversación Ernesto “Pochi” Martín, esgrimió que “coincido con muchas de las cosas que ha dicho Sebastián, que dentro del partido se han tergiversado cosas, que hay gente que han expuesto diferencias, eso es seguro. Po que pasa es que uno venía con una idea que ha ido cambiando, acomodándose, por eso veníamos hablando mucho con él, con Germán, no así con Picky porque no todos pensamos iguales, pero seguimos en carrera y queriendo lo mejor para el pueblo. Creo que el partido ha tomado una forma que a veces uno no quería, no ha querido en su momento o pensábamos que no iba a pasar, creíamos que se iba a desarrollar normalmente, pero no todas las veces las cosas salen como uno quiere. No estamos tan enroscados, tenemos alguna falta de decisiones, es lo que veo…”.
Con las expresiones vertidas, se concluía que los tres precandidatos habían arribado a un principio de consenso y bajo esa presunción se le preguntó a Corazza si él encabezaba ese consenso, respondiendo que “Puede. Venimos hablando, hemos llegado a un buen término, no sólo por nuestra parte sino también porque han participado personas que no estaban participando del comité por los problemas que hemos tenido, y nos están apoyando, dándonos la razón, hemos hecho encuestas para ver cómo llegábamos al candidato, y estamos de acuerdo en quién va ser el candidato”.
Cuando se pidió precisión, Tasart informó que “el candidato, después de dialogar y ver que había mucha afinidad de pensamiento, que pensábamos en lo mismo para el pueblo, con matices como siempre sucede porque somos humanos, y después de haber hecho las encuestas y sondeos con la gente, consideramos que la perdona más adecuada para conducir al radicalismo a su novena victoria consecutiva en Huerta Grande, desde 1983, es Germán Corazza…”.
En relación a avanzar en acuerdos con el resto de los candidatos, Corazza estimó que “es cierto que hay cuestiones que sirven para avanzar y las declaraciones de Picky de la semana pasada se ve que repercutieron y nos han favorecido, porque nosotros ya nos decidimos, agotamos todas las instancias, hicimos todo lo posible para tratar de unirnos, para tratar de ir con un solo candidato, y no lo pudimos concretar. (Omar) Ariza siempre está en duda, siempre no sabe, dice que si y que no, en su momento, en el comité, Picky le preguntó si la apoyaba y le contestó que no, he hablado con él y por ahí me dice que si y después que no. Nosotros tres nos hemos comprometido y hemos logrado está unión…”.
Ante el planteo de que aún hay posibilidades de interna, adujo que “sí, hay posibilidades de interna y la enfrentaremos de así darse…”.
Ismael Marchetto y Gabriel Molina, militantes que acompañaban a los dirigentes, sobre como vivían el estado de ebullición política del radicalismo de Huerta Grande, el primero apuntaba que “los dichos que han transpuesto puertas afuera, que no debía ser así, de nuestro comité, ha hecho que nos fortalezcamos y que luchemos por el partido y por el pueblo sobre todas las cosas. Pienso que el pueblo necesita de gente joven, acá hay uno de ellos, capacitado, con la historia de su padre como concejal, con una trayectoria de empresario, de hombre de negocios. Huerta Grande necesita saber que va a tener un mejor dispensario, mejores servicios, que va a tener un grupo de gente que nada tiene que ver con los que están ahora. La Unión Cívica Radical tiene que seguir siendo gobierno en Huerta Grande, es lo que necesita saber el pueblo, no lo que pasó entre las cuatro paredes del comité. De eso no voy hablar”.
Por su parte, Molina señalaba que “siempre que tenemos un grupo de gente que es capaz de hacer algo, se presentan algunas discusiones, porque es típico que quienes tienen condiciones de conducción tienen buenas ideas y quieren imponerlas, y es ahí donde se producen los cruces que a algunos gustan y a otros no, y cada uno lo capitaliza, como quiere, para su sector. Es cierto que sirve para decirse hay que despertarse y ponerse a trabajar, nosotros estamos trabajando para mejorar prestaciones a favor del pueblo, conocemos de los inconvenientes que hay, el `problema es ver cómo conseguimos los recursos para darles solución, que en definitiva es lo que nos ocupa. Estamos elaborando políticas de Estado para desarrollarlas a largo plazo, ya no se puede concebir proyectos a corto tiempo sino de plazos para lograr plasmar un proyecto”.
Respecto de la responsabilidad que asume, Corazza expresó que “es un desafío muy grande. Me gustan los desafíos. Uno siempre trata de superarlos, este es uno más que quiero lograr con beneficio para la gente Huerta Grande”.
En cuanto a cómo observa la incidencia de Matías Montoto en el electorado, analizó que “sabemos lo que está haciendo (Montoto), sabemos del grupo de personas que tiene, la gente de Huerta sabe también de la gente con que se maneja, parte de nuestro problema en el comité viene influenciado por esa gente también. Sabemos como se mueve, tiene mucha plata, mucha billetera, no sé de dónde sale, no sé cómo hace, quién paga todo eso, pero estamos peleándolo…he jugado al fútbol, al básquet, siempre he revertido partidos que parecían imposibles de ganar, es un desafío más y los tenemos bien puestos para salir a pelear a cualquiera”,
Ante la respuesta, se le señaló que le ponía nombre y apellido a la injerencia dentro del radicalismo, precisando que “hay por ahí algunos que se benefician económicamente a través de este chico, tendrán sus ideas radicales y a lo mejor el beneficio lo toman de él, estarán haciendo su negocio porque estamos en campaña, después se verá, falta muy poco, dos meses y medio, en la elección nos vamos a conocer todos y veremos quien está de un lado u otro”.
Se le requirió por el qué sucedía si finalmente hubiese interna, aseverando que “si hay interna la disputamos. Estamos a tiempo si se quieren acoplar a nuestro proyecto, estamos abiertos a la participación, nuestro interés es que Huerta Grande crezca…todavía hay una instancia de acercamiento, el fin de semana que viene, creo, una reunión de los cinco candidatos, ahí se verá. Como digo, agotaremos todas las instancias para tratar de solucionar los problemas”.

Con la incertidumbre a cuestas

No puede negarse que se ha dado un paso adelante en la interna radical de Huerta Grande a partir del conocimiento de que Germán Corazza liderará un sector al que confluyen Sebastián Tasart y Ernesto Martín, lo que estaría reduciendo las cinco precandidaturas que aparentemente se mantenían en pie, ya que, vale decirlo, en los últimos meses, nada se sabe de las intenciones de Juan Picatto. No obstante, la incertidumbre sigue reinando, ya que al cierre de la presente edición aún no hay fecha de convocatoria a elecciones en el circuito. De acuerdo con los elementos legales en consideración, sólo quedarían como probables las del 1 y 8 de noviembre si el convocante fuese, como debe serlo, el intendente Hugo Capdevila, de así no ocurrir el 7 de setiembre quedaría habilitado para convocar, por si, el Concejo Deliberante, y de no hacerlo éste la legislación prevé que la Junta Electoral Municipal se constituya y abra el proceso electoral. Estas son las posibilidades abiertas para concluir con la incertidumbre de la convocatoria.
Claro está, que la cuestión no termina ahí, porque aún nos quedan en danza dos precandidatos más, Lucrecia “Picky” Cavanna y Omar Ariza. Consultada sobre la novedad del acercamiento Corazza-Tasart-Martín y sus intenciones, Cavanna definió que “me parece bien que se hayan sumado, pero no he sido parte de ese acuerdo y no tengo conocimiento de que se haya llamado a una nueva mesa de consenso. Estoy predispuesta a participar de toda mesa de dialogo, aunque ya me suenan a chiste, porque la intención del consenso es declamada pero no llevada a la practica. Reitero, soy precandidata con intenciones de candidata, por lo tanto, si no hay consenso en torno a eso, iré a internas”.
Por su parte, Ariza manifestó que “para mi nada ha cambiado, mientras haya uno dispuesto a ir a internas yo no me bajo y voy a internas”.
En el análisis quedó la incógnita de si la candidatura de Corazza recibiría el apoyo de Capdevila, desde ese sector se traslado que “en principio reunimos a un sector importante del partido, eso significa apoyo interno y además hay sectores independientes que acercan su respaldo, lo que afirma la convicción de que estamos en el buen camino. Desconocemos si Capdevila nos considera su candidato, pero nos parece que, dando mérito al apoyo de la gente, finalmente lo hará”.
Todas las miradas puestas, entonces, sobre el actuar de Capdevila, a quien no pudimos contactar.
De todas maneras, los tiempos se agotan y el desenlace llegará de un momento a otro, por una vía u otra, aunque para los ansiosos el pescado siga sin venderse.

N.H.

Qué hacemos con el Dique de La Falda?

La convocatoria de la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos La Falda Ltda. cerró con la decisión vecinal de participar en las acciones que se determinen para paliar la situación. El saldo negativo fue la ausencia de representantes del gobierno provincial, lo que impidió sentar las bases para encarar las posibles vías de solución a la colmatación del embalse.

El interrogante fue la motivación para la convocatoria de la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos La Falda Ltda. a especialistas en la materia, autoridades municipales, legislativas, institucionales y población en general, para, una vez más, tratar de despertar el interés sobre la grave situación del dique, que como se sabe es la fuente que permite que un alto porcentaje de los habitantes de Valle Hermoso y La Falda cuenten en sus domicilios con el servicio de agua corriente.
La reunión comenzó con la exposición del Ing. Carlos Catalini del Instituto Nacional del Agua –Región NOA- quien recordó los resultados del diagnóstico realizado por la institución que representa a pedido de la Cooperativa en 2010.
El profesional destacó que “…los resultados arrojados a 2010 en cuanto a volumen disponible de 0,8 hectómetros cúbicos iniciales pasó a ser de 0,45 hectómetros cúbicos. O sea, una reducción bastante importante, casi la mitad de lo disponible, con un volumen de sedimentación del orden de los 0,35 Hectómetros cúbicos, y una producción aproximada del orden del 1% anual. En ese momento se hablaba de una vida útil del orden de los 17 a 20 años. Si lo comparamos a hoy, 2015, el volumen se redujo más, reduciendo el volumen de captación de agua de la presa e incrementándose el volumen de sedimentación. Un asentamiento que representa cuarenta mil camiones de 10 metros cúbicos de capacidad de transporte…hoy, estaríamos hablando de una década de vida útil si no se toman medidas o se genera una obra complementaria”.
Por su parte, el Geólogo Héctor Frontera tras mostrar parte del trabajo desarrollado para explorar fuentes de agua alternativas, sostenía que “tenemos que tener presente que el ciclo hidrológico es uno solo. O sea, la lluvia, el agua superficial, y el agua en el subsuelo, están todos interconectados, uno funciona a continuación del otro y forma una sola unidad. Las aguas subterráneas es un tema que en cierta medida se lo ha depreciado, pensando que como no se ve, no está presente, sin embargo tiene una importancia bastante grande como para tomarlo en cuenta y ser usado en forma complementaria o principal, en algunos lugares, para la provisión de agua a la ciudad de La Falda. Considero al Valle de Punilla como una ciudad larga, entonces, todas las implicancias de cada una de las localidades repercute en las otras, el problema no es sólo de La Falda sino de todo el Valle de Punilla, porque la situación que se ha planteado en años anteriores, en los cuales ha existido una emergencia hídrica, las otras localidades también las sufrieron, no la pasaron mejor que ustedes. Creo que ha llegado el momento, y dado las explicaciones que ha expuesto el Ingeniero Catalini, que tenemos que tomar medidas a largo plazo. O sea, no podemos estar pretendiendo resultados a cinco o un año, si va a llover mucho, si vamos a tener El Niño o La Niña, hay que alejarse de ese marco referencial y plantearse uno más amplio, y esto va acotado otros aspectos importantes, entre ellos el turístico como industria de la que se vive, y hablo de ladrillo versus agua, y ese es uno de los temas que las autoridades deben tener en cuenta para legislar, por qué, porque el recurso agua es limitado, no es ilimitado, con lo cual tenemos que plantearnos hasta dónde queremos crecer, hasta dónde queremos seguir aumentando nuestra población, es un tema a manejar y por eso que no es un tema exclusivo de La Falda sino una problemática común al Valle de Punilla.
Conocemos los niveles de agua de lluvia que caen, pero desconocemos cuál es el nivel de escurrimiento de aguas de lluvia al subsuelo, y este es el otro dique La Falda extendido en la región. O sea, es una fuente adicional del recurso, la cual tenemos que evaluar y tratar de utilizar en su justa medida.
Informalmente tenemos registrados más de trescientos pozos y perforaciones en el Valle de Punilla, ahora, hasta dónde vamos a seguir perforando, porque con el avance de la tecnología te dicen le perforamos en cualquier lado para que tenga agua, entonces cada emprendimiento va haciendo su fuente de extracción de agua individualmente, sin que esté en el contexto general, lo cual implica que no sabemos cuánto está extrayendo…Hay que buscar la forma de controlar la parte que se está extrayendo de las corrientes subterráneas, que como les decía no se sabe que dimensiones tiene ni cuánto se puede extraer, por otra parte, sin dudas, tiene límites, es limitada. También hay que considerar las corrientes contaminadas con nitratos a causa de los pozos negros en los sectores donde no hay cloacas o las mismas son de reciente construcción. ..Necesitamos saber el caudal de nuestras aguas subterráneas y ponderar la cantidad que se puede extraer sin correr el riesgo de agotarlas, porque, reitero, es un recurso limitado. Y esto debemos hacerlo en toda la zona, desde La Cumbre hacia el sur, porque sabemos que están conectados, y conocer cuánto se está extrayendo en la actualidad… Por eso digo, tienen que sentarse provincia y municipios y decidir qué van a hacer en los próximos cincuenta años con el Valle de Punilla y la cuestión del agua, porque se puede acabar, hay ejemplos en el mundo en las cuales han desaparecido comunidades por faltante de agua. He visto como elevan agua mil metros, en México, para abastecer al Distrito Federal, es una situación extrema. Aquí, qué otra cuenca tenemos, si a lado tenemos la cuenca de Sierras Chicas en la cual están padeciendo, peor que ustedes, la situación. Entonces, hay que buscar una salida a esto, porque el Dique de La Falda tiene su vida útil, quedará como un espejo en su mínima expresión, pero hay que ir buscando otra fuente alternativa para cuando llegue el momento, de acá a diez años, que ese tiempo pasa rápido y las obras que hay que hacer no son pequeñas, son de inversión importante, pero yo empezaría por evaluar qué es lo que hay en el subsuelo…”
El valor turístico del dique fuere rescatado por Fabián Capdevila a través de una fotografía de sus primeros tiempos donde se utilizaba para prácticas deportivas, paseo en ciclobotes y demás, definiendo que “estamos desperdiciando un recurso turístico de primer orden”.
Con posterioridad, Edgar Madrid, apuntaba que “estamos acá porque nos interesa, porque tenemos que empezar a tomar decisiones por nosotros mismos, porque nadie va a venir a hacerse cargo de nuestros problemas, porque a pesar de que el dique depende del gobierno provincial, nosotros si dependemos de el y es nuestro problema, y la provincia no va a venir a hacerse cargo de nuestro problema salvo que se lo exijamos. Hagámonos cargo y a partir de hoy comencemos a hacer algo, porque el dique tiene algunos años más de vida pero va a llegar el momento en que va a dejar de ser útil, podemos asegurarlo, porque hace cinco años tenía cinco años más de vida que hoy, es tiempo de actuar…”.
El intendente Eduardo Arduh intervino, expresando que “…acá hay tres grandes actores en los problemas de agua, que son la Provincia de Córdoba que es la dueña de los cursos agua, inclusive el dique, la Municipalidad de La Falda que es el poder concedente del agua y la Cooperativa de Agua que es quien hoy tiene la concesión. Preguntaban qué se había hecho de 2010 a esta parte, y voy a hacer referencia a lo que decía el Sr. Frontera que es muy importante, habló de ladrillos versus agua, hay ejemplos en el Valle de Punilla donde la construcción se ha hecho en forma indiscriminada como en Carlos Paz, donde pueden ver edificado hasta una parte muy alta de la montaña, la Falda en eso tiene un Código Urbano que impide la construcción tanto en altura del edificio cuanto de invasión a la montaña, que son cosas que hoy no se ven, pero que a futuro tendrán seguramente un impacto positivo. Nosotros con la Cooperativa hemos viajado a Buenos Aires, en el año 2011 y 2012, para hablar con el, por entonces, Ministro de Obras Públicas para empezar a tomar cartas en el asunto en forma conjunta, la última respuesta que tuvimos es que la limpieza del dique era inviable técnica y económicamente, significa que no se puede limpiar. Dragar sí. Por supuesto, que antes de dragar el dique hay que hacer un montón de obras, porque si tuviéramos la suerte y los recursos, de no hacerlo bien, en poco tiempo, volveríamos a tener el dique colmatado. Existía un paliativo para eso, que era la construcción de una especie de compuertas inflables que iban a aumentar la capacidad del dique… (obra que incluida 4 válvulas exclusas de la toma de agua y dos válvulas exclusas del descargador de fondo y sus accesorios) como todos conocen esto no se pudo hacer por alguna razón. El Sr. Frontera decía recién, con razón, que de seguir depreciándose vamos a tener un espejo, sí, pero si seguimos así en algún momento vamos a tener un pantano. Creo que vamos a conseguir fuentes alternativas, hoy la Cooperativa potabiliza cinco millones de litros por día, y se consume, seguramente vamos a trabajar como lo venimos haciendo, pero qué va a hacer La Falda dentro de diez, quince o diecisiete años con un pantano sobre nuestra principal oferta turística que es el Complejo 7 Cascadas que se encuentra aguas abajo del dique, esto también hay que pensarlo. Las soluciones técnicas y económicas están absolutamente fuera del alcance de la Cooperativa y del municipio, hemos ido a buscar recursos a la nación y en cuatro años no hemos conseguido nada, vamos a volver a seguir trabajando en esto para ver cómo se hace, decía el profesional que hay que hacer obras muy importantes aguas arriba primero, antes de pensar en una solución para el dique. Es decir que hay que parar la colmatación del dique para empezar a limpiar. Es un avance el Código Urbano, nosotros sabemos hasta donde queremos crecer, muy poco más, por cuestiones paisajísticas, ecológicas y por el recurso agua. Tendremos este asesoramiento técnico, el resto es trabajar para algo que está lejos de nuestro alcance, seguramente seguiremos golpeando puertas por lo menos para tener una mayor reserva de agua en el dique, que estas obras ofrecidas hace tres años se concreten por un lado, y por otro trabajar aguas arriba y en el dique para tratar de paliar la colmatación”.
El legislador electo Hugo Capdevila, expuso que “quiero decirles que asumo en diciembre como legislador y que me esperen hasta entonces, tenemos el diagnóstico y no creo que tengamos que ir tan lejos, felicito al Intendente y a la gente de la Cooperativa que han ido a Buenos Aires, pero si el dique pertenece a la provincia, vayamos con los tapones de punta a la provincia, ellos tienen que solucionar este problema, la población nos va a acompañar, pero nosotros que somos las autoridades tenemos que ir, no creo que vaya a ser tan difícil, y les digo que no porque tengo un carácter muy especial y muy fuerte, a veces no lo aparento, pero vamos a patear muy fuerte, no nos pueden venir con la promesa de los gomones y la historia del dólar, sino hay gomones hacelo de cemento, no nos pueden venir con que no hay gomones y entonces no hacemos nada, por lo que veía fue una promesa de campaña. Y no vengo a hablar mal del gobierno sino que estoy arto de promesas de todos los políticos en campaña, continuamente, prometen de todo. Cuando asuma, con la Cooperativa y el Intendente, nos vamos a ir directamente a la DIPAS, que no vino estando invitada, para que nos den una solución, qué tenemos que ir a pelear a Buenos Aires, que pidan ellos…les prometo que lo vamos a hacer y lo vamos a lograr…”.
Con posterioridad, el Dr. Benjamin Malamud opinaba que “el problema del agua es un problema de salud pública, cuando escasea o es de mala calidad tenemos problemas de salud en la población. Por lo tanto, aún en la ciudad que pretende ser saludable y está haciendo todo lo posible para lograrlo, es un tema que tenemos que entenderlo como tal, que no es solamente un problema local, es un problema de toda el área central, es un problema común que se comparte. Acá hay dos temas que me preocupan, uno, el agua como problema de salud, que no es solamente hidratación, nutrición, higiene, sino también el aspecto social, de la vida social de un pueblo, es también la proliferación de las enfermedades infecciosas, los que hemos vivido algunos años sabemos que hay enfermedades que fueron erradicadas con la calidad del agua que tenemos en este momento, nadie se acuerda de las epidemias de hepatitis, también las vacunas nuevas que se han incorporado, pero las parasitosis, tifoideas, que teníamos antes ahora no se ven. Los que vivimos con una calidad de agua mejor no debemos olvidarnos de lo que pasaba cuando no teníamos esa calidad. Después un problema local, se dijo acá que la cuenca depende de la provincia y la provincia no puede desligar de eso, que es un tema nacional también, en esta zona residen colonias de vacaciones de obras sociales de toda la nación, por lo tanto acá vienen a veranear un porcentaje importante de esa población que merece tener buena calidad de agua, lo que es un motivo para convencer a autoridades nacionales que no se desliguen de la cuestión. Pero, aparte, este es un problema político y cultural también, el señor legislador electo hablo de futuro, actualmente tenemos un legislador, creo que no ha renunciado a su cargo, y es médico, no sé si fue invitado, pero sería importante una actualización, en esta asamblea no está, pero sería importante que nos diga que es lo qué se está haciendo actualmente por este objetivo…Creo que este es un desafío para toda la comunidad, es un desafío político, es un desafío cultural, los incendios como fuente de desforestación es una de las principales causas de colmatación y es una responsabilidad de todos. Entendamos, que estamos hablando de un problema de salud, que es tan importante como la vacuna, como la buena nutrición, como la buena convivencia…”.
Con posterioridad, llegó la participación vecinal, la que fue importante en la medida que se vio impactada por lo descripto con anterioridad, que en resumidas cuentas demuestra la grave situación por la que atraviesa el embalse, y que fue plasmada en definiciones que hablan de diez años de vida útil, del ingreso de sedimentos diarios que alcanzan a entre 25 y 38 metros cúbicos, de la posibilidad de tener en un futuro no muy lejano un pantano instalado en una zona de crecimiento residencial permanente y con ello la seguridad de la imposibilidad de tener acceso al agua sino aparecen fuentes alternativas. En función de ello, los vecinos plantearon su participación personal y como propulsores de las medidas que se adopten con el fin de paliar la cuestión.
De manera que parte de lo buscado se cerró en forma exitosa, pero quedó un saldo negativo, el que los representantes del gobierno de la provincia, siendo éste quien detenta la autoridad sobre los cursos de agua, no estuvieran presentes aún cuando habían sido invitados e inicialmente habían comprometido su asistencia. Sin su participación nada puede ponerse en marcha, por ende habrá que determinar qué tipo de acciones deberán llevarse a cabo para que se decidan por intervenir, algo más de treinta mil habitantes del centro de Punilla esperan por sus conocimientos técnicos, aporte económico y decisión política.

Movilización vecinal en Villa Giardino por cuestiones de inseguridad

Los vecinos de Barrio Villa Gloria exigieron seguridad ante los constantes robos a los que se ven sometidos y que habrían sufrido una escalada, en los últimos días, tras la liberación de personas que habrían estado detenidas por hechos delictivos contra la propiedad. El intendente Juan José Ochoa y el Comisario Sergio Villacorta se comprometieron en trabajar sobre el tema y se dispuso una reunión con autoridades departamentales de la policía y de los tribunales coscoínos para el próximo jueves, a las 16 horas, en el Cine Teatro.

En la mañana del martes, alrededor de treinta vecinos del Barrio Villa Gloria de Villa Giardino se movilizaron, ante el edificio municipal, con el fin de dar a conocer su reclamo por hechos contra la propiedad que habrían ocurrido en las últimas jornadas.
La intención vecinal de exponer sus quejas ante el intendente Juan José Ochoa y el Comisario Sergio Villacorta fue satisfecha y la reunión se concretó en el despacho de la intendencia.
En la ocasión cada uno de los vecinos fue exponiendo los hechos que los habrían afectados y la situación de inseguridad que viven y que los mantiene en constante aflicción. Se describió que el problema es de larga data, que tuvieron un periodo de cierta calma, pero que tras la liberación de un detenido por hechos delictivos contra la propiedad los robos habían vuelto a presentarse, a extremo de que cinco viviendas los habían sufrido en los últimos días, agravándose la situación al conocerse que solo había un efectivo policial de guardia para satisfacer las necesidades de toda la localidad.
Entre los relatos, se destacaron los de una vecina que dijo había abandonado su intención de radicarse en la localidad a causa de la inseguridad a la que se vio expuesta, otra que manifestó haber sido victima de robos en veinte oportunidades, y el reclamo a la autoridad policial por mayores controles, seguimiento e investigación permanente de los sindicados como posibles autores de las sustracciones, a los que, se dijo, el personal policial tiene identificados.
Marcelo, uno de las últimas victimas, sostenía que “hay robos menores y no tantos. El viernes pasado ingresaron en mi domicilio, en horario de la noche, me encontraba de viaje, mi señora salió, y cuando regresó encontró una ventana rota, la casa desvalijada, se llevaron un montón de cosas…esto viene sucediendo desde hace un tiempo, nos hemos movilizado hoy para que nos atienda el Intendente Ochoa Junto con el Comisario Villacorta, para solicitar mayor presencia policial, más prevención, más seguridad. No es posible que ese viernes hubiera un solo agente encargado de la seguridad de ocho mil habitantes. Hacemos responsables a las autoridades superiores y les pedimos que tomen cartas en el asunto para que cambien esta situación. Asimismo, a la Justicia porque da la casualidad que han liberado por hechos delictivos a personas que viven en nuestro pueblo y oh casualidad se empiezan a producir robos nuevamente. Estamos alterados, la situación es fea cuando uno se siente, más allá de lo que le roban, violado en su intimidad. Soy nativo de la Provincia de Buenos Aires, me mudé para cambiar calidad de vida, sabemos que en Buenos Aires es bastante conflictivo el tema seguridad, y nos encontramos con esta situación, no queremos que sea un Buenos Aires más”.
Cuando se le consulto por el tema de los liberados y el reinicio de los robos, apuntó que “no puedo decir que los que han estado detenidos sean los mismos que roban ahora, porque no los he visto. Sí, hemos tenido un tiempo de tranquilidad y surge coincidente con la liberación de personas y en el pueblo se corre este rumor. Soy nuevo, no conozco a las personas, no sé los nombres, pero en el pueblo aparentemente se sabe”.
Respecto del saldo de la reunión, preciso que “como conclusión, el día jueves, a las 16 horas, estamos solicitando la presencia de gente de la Justicia, de la Fiscalía, autoridades superiores de la policía de la departamental Punilla, y convocando a todo el pueblo a que asista al Cine teatro”.
En referencia a las respuestas que otorgó el comisario, mantuvo que “nos llevamos el compromiso de trabajar, pero más allá del compromiso lo que necesitamos son hechos, ya, concretos, queremos respuestas ahora, estamos con temores porque no sabemos lo que puede estar pasando en nuestras casas, no podemos salir y dejar la casa vacía por los robos”.
Con posterioridad, el Comisario Sergio Villacorta exponía que “hemos escuchado los reclamos que tiene la gente, los problemas que exponen cada uno, a raíz de esto se están desarrollando acciones para determinar los alcances de los hechos y sus autores. La superioridad ha tomado conocimiento y se ha pactado una reunión para el próximo jueves, para definir los lineamientos que hagan a la seguridad del Barrio Villa Gloria y satisfagan a sus habitantes”.
En relación a la falta de personal manifestado por los vecinos, aseveró que “no hay falta de personal, lo que pasó es que ese día en particular los servicios nos sobrepasaron y quedó un solo efectivo en la comisaria, no es que haya falta de personal constantemente”.
En cuanto a disponibilidad de móviles, informó que “tengo dos móviles, una Toyota Hilux y un Fiat Siena, que recorren la localidad, pero como dicen la población ha crecido y no podemos instrumentar el patrullaje en todos los sectores, dar respuesta inmediata a todos los vecinos”.
Sobre la liberación de detenidos y su posible incidencia en los últimos hechos, definió que “la ley establece las sanciones, los tiempos de encarcelamiento y liberación. Nosotros actuamos en función de hechos, su denuncia, datos expuestos, y luego viene la investigación y la prueba, no alcanza sólo con el rumor, haremos la prevención y las investigaciones necesarias y pondremos a disposición de la Justicia a quienes sindiquemos como responsables”.
Por su parte, el intendente Ochoa señalaba que “un grupo de vecinos del Barrio Villa Gloria, un tanto ofuscados por algunos hechos de inseguridad que se han producido en sus viviendas, se han acercado al municipio para trasladar su gran preocupación, que también es nuestra, debo reconocer que es este último tiempo hemos estado en contacto con la policía local, con la departamental, para ver cómo se mejora la cantidad de efectivos en nuestro pueblo. Obvio, que hemos estado colaborando permanentemente con la policía en lo que significan sus necesidades en distintos aspectos, principalmente equipamiento automotor. Además estamos trabajando con nuestros vehículos de seguridad ciudadana que recorren durante las noches, acompañados de un adicional de la policía, la localidad. También hemos contratado un arriero, porque también se reclama por animales sueltos. Estamos trabajando en un proyecto para ampliar, porque Villa Gloria ha crecido en forma importante, como el resto de la localidad, la iluminación. Estos son paliativos que desde el municipio podemos aportar, ahora, tampoco hay que desconocer cuáles son nuestros límites y cuáles las atribuciones de la policía en cuanto al tema seguridad, porque la seguridad es responsabilidad exclusiva de la policía de la provincia. La idea es acompañar el reclamo de los vecinos y ver la forma de cómo se refuerza la cantidad de efectivos…vamos a colaborar con los vecinos en el tema de alarmas comunitarias, los vehículos de seguridad ciudadana, el arriero, todo lo que podamos poner a disposición para que los vecinos se sientan seguros lo vamos a hacer y lo estamos haciendo en un contacto permanente con la policía, pero, insisto, en el marco de lo que a cada repartición corresponde, municipio, policía y justicia. Trabajaremos en conjunto para llevar tranquilidad a los vecinos”.

Crisis interna en el radicalismo de Huerta Grande

Lucrecia “Picky” Cavanna: “Capdevila tiene algo que decir, pero no es que se va por afuera del partido”…”se me revuelven las tripas de ir al comité, porque sabemos que hay personas, dirigentes y militantes, que están sentados allí y que hoy están participando de otro espacio político”

La precandidata expuso su firme decisión de participar en la selección partidaria para suceder a Hugo Capdevila, fue critica de la dilación en otorgar la fecha de elecciones y de la interferencia que terceros ejercen en el mismo seno del comité.

La precandidata del radicalismo en Huerta Grande, Lucrecia “Picky” Cavanna enfrentó la entrevista periodística, realizada en el Programa Tal Cual de la televisión local, manteniendo, en referencia a la discusión interna planteada en torno a los dichos del Intendente y Legislador electo Hugo Capdevila de que si no hay consenso en la confección de la lista para su sucesión se va por afuera con candidato propio, que “Yo, en principio, diría calma radicales, porque resulta que cuando los peronistas se pelean se dice que no hay problema y que se están reproduciendo, y cuando los radicales discutimos o elevamos un poco el tono de voz, ya para todo el mundo tenemos un problema. En realidad, sí tenemos un problema, pero no pasa por la discusión interna del comité, creo que al comité se va a discutir políticas, posturas, y a buscar soluciones que a veces se las encuentra y a veces no. Si el Intendente tiene poco nivel de tolerancia a la discusión es otra cosa, porque evidentemente él dijo listo, me tienen cansado, imagínate que fue el otro día después de varios meses de no ir al comité, de veces que lo hemos convocado, inclusive cuando él estaba en campaña, cuando todos hemos trabajado para que llegue a ser legislador, y nunca tuvo la deferencia de acercarse hasta el comité…bueno, el otro día pensábamos que iba con el gran anuncio, lo que es la fecha, porque ello dispararía todo un proceso que venimos postergando. El tiempo lo podes manejar, pero hasta cierto punto, hay plazos que te impone la ley, y llegado el momento va a tener que convocar. Él el 10 de diciembre va a tener que asumir como legislador en la provincia y en misma fecha va a tener que estar asumiendo otro intendente en Huerta Grande, y ojalá tuviese la intención y la viveza de generar todo el proceso de su sucesión, después de veinte años, para que quede en manos del partido, y lamentablemente todas las postergaciones solo hacen a que nos esté marcando la agenda, tampoco creo que sea tan así, pero en parte sí, hay ya un candidato en la calle y el radicalismo no tiene resuelta su cuestión interna”.
Se le planteó que decía que el Intendente tenía poca paciencia y se le preguntó a qué, respondiendo que “A la discusión. A ver, yo tengo una paciencia absoluta, voy religiosamente, vamos al comité, esperamos resolución, me dicen hay reuniones para consensuar, asisto, nunca hemos agotado el dialogo, me dicen busquemos encuestadoras, las buscamos, ahora no encuesta, ahora interna. O sea, uno tiene paciencia, pasito a pasito uno va logrando, va trabajando en serio en pos de un objetivo. Si él no puede tolerar que dos candidatos estén debatiendo, si se bajarían o no, bueno… Si eso es lo que desencadenó que diga semejante barbaridad, o si le salió porque lo pensó, bueno, no sé, no sé qué quiere…”.
Se le manifestó que de acuerdo a lo divulgado, en principio, se oponía a acuerdos extrapartidarios hasta no tener resuelta la cuestión interna, sosteniendo que “Justamente, el miércoles pasado, la intención en el comité era generar un acuerdo con el PRO y las otras fuerzas que han integrado esta triple alianza provincial, específicamente el otro día se mencionó al PRO, pero nunca se descartó al Frente Cívico, y todos sabemos y podemos ver lo que sucedió en la ciudad de Córdoba cuando ya después de haber firmado un acuerdo con otras fuerzas no se permitió la elección interna y el partido la declaró abstracta. Entonces, cuando el otro día veíamos la posibilidad de declarar una alianza en el circuito, decíamos, bueno, paremos la pelota, no por estar a favor o en contra de alianza, uno es aliancista, hay que sumar, pero siempre y cuando tengamos los mismos objetivos, podamos llevar adelante o consensuar la propuesta, me parece fantástico el sumar otra fuerza, porque todo lo que quede disgregado son fuerzas que no suman y restan…no estamos en contra de eso, pero no íbamos a permitir que se genere eso, porque después nos inhabilitaba para la posibilidad de una interna, y lo que estamos viendo es que no se logra el consenso interno, menos vamos a poder incorporar otras fuerzas al dialogo, cuando no estamos parados como partido para salir a hablar con otros”.
En ese contexto y de acuerdo a lo oportunamente expresado, se le precisó que había dicho que el PRO tenía candidato instalado y el radicalismo no, que el PRO carecía de estructura y si había que conformar una alianza el radicalismo debía ser la locomotora y los demás furgón de cola, admitiendo que “Fue lo que dije, de hecho después lo he hablado con Daniel Capdevila por teléfono, y más allá de las chanzas que podamos hacer sostengo las palabras, porque en realidad, en el pueblo el PRO es una estructura que tiene un candidato en la calle, que está, con el que conversamos, pero que a simple vista el radicalismo tiene una historia, una trayectoria, está a cargo del gobierno municipal, tiene dirigentes para tirar para arriba, es más seguimos sumando candidatos a la lista…es distinta la posición en el pueblo de lo que tenemos a nivel nacional, en donde se ha logrado toda esta cuestión a través de Mauricio Macri y el radicalismo no tiene hoy un candidato a presidente”.
Se le consultó por qué análisis hacía de la actitud y cuál sería la búsqueda de Capdevila, definiendo que “No lo sé, no lo entiendo, explícamelo vos en todo caso, porque uno a veces no entiende ese tipo de actitudes… Hugo Capdevila como integrante del Comité Departamental ha ido y asistió a otro circuito a generar consensos en lugares donde no los había, y él ha estado como mediador y acercando posiciones, y en su propio pueblo es incapaz de hacerlo, es más, siempre lo he dicho, lo respeto y respeto su liderazgo en el pueblo, pero me parece como muy egoísta de su parte el hecho de que ya que hoy no estoy no me meto, no nada…No, tenés mucho por decir y te podríamos escuchar, pero cuando vos tenés que ir a generar consenso para tu sucesión vas con un bidón de nafta…no está linda la cosa”.
Se le impuso que, ante la dilación, se interpretaba que no había existido una estrategia para encarar la sucesión, argumentando que “Lo que pasa es que la estrategia es generar este desorden. A ver, Sebastián Tasart, con quien habitualmente también conversamos, es el presidente del partido, estás presidiendo un partido a nivel local ponete los pantalones largos y sos la autoridad para convocar a las partes. El tema es que vos también sos parte, él hoy se sigue presentando como precandidato, y hay momentos en que dice soy y otros en que no, o soy partidario del consenso y me bajo para esto, hay quienes te dicen que Martín y Tasart ya se bajaron quedaría solo Corazza, hay tantos rumores, tantas versiones, dicho de su boca, hoy sigue siendo precandidato, bien, si sos precandidato apartate del rol de presidente o permití que otro venga como mediador, o sino toma la autoridad de la cosa, convocá al resto, serás juez y parte, pero generá ese momento, no esperés las ordenes de un dirigente que se digno a no ir por dos meses al comité, y que cuando fue, lo hizo para decir que se iba con un candidato por afuera”.
Se la requirió por si se conocía que Capdevila hubiera nominado su candidato, exponiendo que “Públicamente o que yo lo sepa, no. Es lo que puedo decir, uno lo puede intuir, lo puede ver, de hecho yo no lo soy. Yo no soy la elegida. El resto puede llegar a serlo, cualquiera, a lo mejor todos, a lo mejor cada uno que va allí y se sienta lo es, yo no lo soy, y nunca lo escuché decir quién podría serlo”.
Ante la respuesta, se la interrogó por si ello afectaba al dialogo y al partido, expresando que “Ya lo dije en una entrevista anterior, cuando alguien queda huérfano o le falta la palabra de papá sufre la incertidumbre. La sociedad está acostumbrada a que él durante veinte años ha conducido el pueblo. Entonces, creo que están esperando, él tiene algo por decir, el tema es que hay que ser cuidadoso con lo que se dice. O sea, si lo que tiene para decir es me voy por afuera, es lamentable para el partido que durante veinte años lo llevó como candidato, por el cual yo he trabajado y el partido que el otro día lo ha sentado en una banca de la Legislatura, pero sí, la sociedad debe estar esperando esa palabra, porque obviamente es un referente, lo que él piense es importante. Que para mi sea importante que diga o no que no soy la elegida, mirá, papá y mamá han fallecido hace tiempo, no tengo papá político, y así me he hecho…”.
Interrogada por si desestimaría su candidatura, preció que “No, el otro día lo planteé, y yo quiero que mi partido me brinde la posibilidad de participar, en cualquiera de los mecanismos que tenga para la selección de los candidatos, que no es un sorteo por bolillero precisamente, o es una elección interna o una mesa de consenso, pero seria. A ver, si uno va a consensuar con una parte, yo tengo capacidad de tomar decisiones y responder por lo que digo y respondo por mi grupo, si me siento a negociar con alguien, negociar en el buen sentido, en el hecho de consensuar, sé, entonces, lo que puedo resolver, si del otro lado se sienta alguien que tiene que ir a consultar y volver, tampoco me brinda garantía de que seas alguien capaz de conducir”.
Se le planteó la existencia de un tercer actor desde la oposición, el cual ejercía aparentemente alguna presión en el plano interno, aseverando que “Yo creo que es de público conocimiento, y esa es la parte donde a mí se me revuelven las tripas de ir al comité, porque sabemos que hay personas, dirigentes y militantes, que están sentados allí y que hoy están participando de otro espacio político. A esas personas, realmente cada uno tiene derecho a elegir y estar donde quiera, pero las cosas se hacen de frente. Entonces, hoy no me gusta la oferta que tiene la Unión Cívica Radical, me levanto de acá me voy a otro sector y allí estoy, pero no podemos estar con estos actores dentro del comité. Incluso gente que es Secretario Titular del comité, en el caso que tuviésemos que elegir la política de alianzas del partido, esas personas están habilitadas a votar la política de alianzas y el partido puede haber avanzado en una dirección, y actores que están en otro espacio político, de oposición a la Unión Cívica Radical, nos estarían aprobando o desechando una alianza. Lo digo así, entonces, quienes se creen que son la nueva política, yo vengo a hacer esto, no vengo a destruir, están utilizando herramientas realmente terribles”.
Se le apuntó que estaba confirmando los rumores y que para transparentar había que mencionar nombres y apellidos, esgrimiendo que “Los tienen, creo que si me están escuchando lo saben, y quien los envía también lo sabe. Entonces, no hablo de otros, no te lo voy a decir, ellos saben quienes son, saben que lo sabemos, y lo más triste, si esas personas tienen que hacer eso es patético, pero es patético también porque los mandan”.

Elecciones para autoridades municipales de Villa Giardino

Conrado Di Natale: “Soy un convencido de que el ser humano trasciende, y para ello hay que entregar lo mejor de cada uno en el pueblo que tanto nos ha dado”

El candidato de EVC trazó los lineamientos prioritarios que tienen en mente desarrollar si es que acceden al gobierno. Por su parte, los candidatos a concejales que lo acompañaban manifestaron la transversalidad existente entre las diversas áreas que componen la gestión de gobierno y adelantaron la concreción e una auditoría para conocer la realidad de las cuentas públicas.

El Candidato de Encuentro Vecinal Córdoba para las elecciones del próximo 30 de agosto en Villa Giardino, acompañado de los candidatos a concejales Mayra Fernández y Marcelo Molas, ante el comentario de lo enrarecido del proceso político que vive la localidad, manifestó que “estamos viviendo momentos bastante difíciles, porque es todo muy cruento, nosotros no compartimos la forma en que se está haciendo política en nuestra localidad, pero, bueno, aparece como parte del juego, uno no está acostumbrado porque no vienen de la política, somos todos simples vecinos, y nos sorprenden algunas actitudes. Nosotros estamos muy conformes con el equipo que hemos conformado, de lo logrado desde que nos constituimos a hoy, y creemos estar bien posicionados”.
Agregó que “la gente está contenta, se ve al vecino en general ocupado en el acto electoral, no como en otras ocasiones que aparecían como comprometidos a tener que ir a votar. Esta vez se arrima gente con la inquietud de acercarse al espacio, porque lo entienden como aglutinante y quieren participar. Hoy por hoy, Encuentro Vecinal Córdoba pone a disposición de los vecinos lo que hemos estructurado como equipo para bien del pueblo. Acá no hay otro interés, si en Giardino conseguimos sacar el fanatismo partidario y las conveniencias personales de por medio, creo que estamos en condiciones de promover un movimiento benéfico para la localidad que aparece hoy como maltratada”.
Consultado Molas por si tenía la misma sensación, sostuvo que “Sí, tal cual. Es un poco el espíritu que nos animó cuando nos juntamos los vecinos, como bien dice Conrado, no venimos de la política, pero sino nos involucrábamos no íbamos a lograr el cambio que estamos buscando. En función de eso, queremos participar para generar esa actitud que debería ser más común, el que la gente se involucre en política, porque vivimos en el mismo lugar, y esa campaña que pude presentarse como virulenta o violenta, pasada la misma seguimos siendo vecinos, seguimos encontrándonos en la calle todos los días, por eso nuestra propuesta es de no agresión, de plantearnos el Villa Giardino que queremos, independientemente de la visión que tengan otros partidos. Nosotros planteamos construir desde lo que está hecho, de manera que lo que está bien se continuará, si algo falta, cubrir esa falencia, pero no desechar por desechar, lo que está bien se mantiene y se mejora, y se corrige lo que está defectuoso”.
A su turno, Fernández, en relación al rol de la mujer en la acción política y legislativa, expresó que “mi interés centra en que a la mujer se la ve como más sensible y más emotiva, siempre se la ha tratado de involucrar, desde la época de Perón, con la faz social. Creo que todas las áreas en una comunidad son transversales, y todas tienen que ver entre si e interfieren entre si, si está bien la familia, está bien todo. Si hay trabajo, salud, educación, todos los integrantes de esa familia se van a amalgamar, para salir adelante. Como si hay un problema, incide en el todo. Nuestro pueblo es una gran familia y a lo que cada uno debe propender es a mejorar las condiciones de convivencia, hay que construir seguridad y formar políticas de gestión basadas en las necesidades concretas de la comunidad. Nuestro pueblo tiene una protagonismo turístico de relevancia, que debe explotarse de una determinada manera, porque tiene un techo, un límite de dos meses al año, no se puede meter en un hotel más gente que lo que su capacidad permite, entonces, hay que generar una programación de eventos que rompa con la estacionalidad y atraigan al visitante, además de no agotar el tema en lo local sino avanzar en asociaciones regionales que apunten al mismo objetivo. Por otra parte, también hay que ampliar esa intención a los problemas comunes que afronta el corredor, como es el cuidado del medio ambiente, transporte, salud pública… Para nosotros, por otra parte, el objetivo ya esta en gran medida cumplido, porque así no obtuviésemos una participación política en el próximo gobierno, seguiremos actuando como vecinos comprometidos con el presente y futuro de nuestra comunidad”.
Sobre las prioridades a observar, Di Natale señaló que “para nosotros uno de los puntos prioritarios a poner atención está en la salud, porque si bien tenemos un centro de salud, hoy se lo está utilizando más como herramienta política que para lo que fue creado, porque si pensás que cuando fue creado tenía veinte camas, que funcionaba como maternidad, había incluso incubadoras, y al día de la fecha nos encontramos que no tenemos nada de eso, han pasado 63 años desde su fundación y nos encontramos como medio vacios en cuanto a eso. No podemos decir que vamos a comprar una ambulancia porque desconocemos si la cuestión presupuestaria lo admite, habrá que gestionar y en eso estamos. Si, podemos decir, en eso estamos, que tendremos una cama caliente asegurada en el Hospital Domingo Funes para cubrir las urgencias que eventualmente se den… Nosotros no queremos usar la necesidad de la gente para juntar votos, sino que queremos su participación para juntos conseguir las soluciones a los problemas que nos aquejan. En ese sentido, pretendemos el afianzamiento de la creación de los centros vecinales no solo para conocer del problema sino también para concertar en forma conjunta la solución e incluso el control de la inversión a realizar, porque nosotros no seremos más que administradores de los dineros que los vecinos suministran al municipio por los servicios que éste presta. No somos dueños de nada, en cierta forma cuando los gobiernos se perpetúan se apropian de la cosa pública y eso no es lo que nosotros propiciamos, y es una de las razones por las que estamos en esto. Nuestra idea es la de no superar los dos períodos de gobierno, creemos en la alternancia porque responde al bien del pueblo”.
Respecto de las cuentas municipales, Molas definía que “si accedemos al gobierno, lo primero que queremos hacer es una auditoria para conocer cual es la situación real del municipio, porque nosotros podemos tener muchos proyectos pero si económicamente no son viables quedarían en promesas incumplidas, y no queremos caer en eso”.
Cuando se le planteó que era la única expresión política que mencionaba la revisión, ya que los demás entendían que había existido una administración prolija, analizó que “creo que es lo lógico conocer de la situación real. Decir esto está fantástico, las cuentas están absolutamente equilibradas, pero vamos a ver si son reales. Nosotros hemos hecho un estudio del presupuesto para este año, sabiendo cuál es el porcentaje de la recaudación, en lo teórico, que va a empleados, a determinado tipo de obra, hay muchos grises con varios y otros, creemos que no pueden ser tan generosos, y en realidad tenemos que estudiar el presupuesto que tiene que quedar para el año que viene que es el que teóricamente tendríamos que ejecutar si accedemos a la intendencia. Por eso, antes de decir vamos a pavimentar, hay que ver si tendremos los recursos para ello, no podemos prometer en el aire”.
Se le apuntó que decía de la existencia de grises y que eso hacia a la duda sobre la administración saliente, adujo que “no tenemos manera de saberlo, porque no estamos adentro y no podemos hacer un análisis de las cuentas reales, si hay una partida que tiene un determinado presupuesto y después otra partida lo requiere, se hace un traspaso y se cierran los números. Tiene que ser transparente, el Estado no genera recursos, administra lo que recauda de las tasas, del agua, de los vehículos, y demás, en función de esa transparencia queremos la participación del vecino, para que vea cómo se invierte, vea y diferencie la urgencia de la prioridad, y los tiempos donde hacer realidad una demanda, y si una obra es necesaria o no. Vivimos del turismo y tenemos muchos recursos turísticos abandonados en absoluto, hay que recuperarlos para que el turista siga encontrando atractivos en el pueblo y sigan viniendo”.
Di Natale cerró la charla expresando que “la idea es dejar lo mejor de nosotros. Soy un convencido de que el ser humano trasciende, y para ello hay que entregar lo mejor de cada uno en el pueblo que tanto nos ha dado. Estoy en contra de los que quieren los grandes capitales, porque en el momento de la partida no nos llevamos nada, entonces, hay que pensar en quienes están en nuestro derredor, es el espíritu que me embarga y también el del grupo”.

Sobre el nuevo Código Civil y Comercial

El 1 de Agosto de 2015 entró en vigencia el nuevo Código Civil y Comercial de Argentina, el anterior tenía 144 años y la realidad cotidiana de las familias estaba bastante lejos de dicha normativa.

Con respecto al matrimonio, este sigue siendo la Institución más importante para el proyecto de familia, se debe tener más de 18 años, (aunque hay un régimen especial para los adolescentes de 16 a 18 años). Pasan a llamarse “contrayentes” y se eliminan las palabras mujer y hombre para dejar en claro lo del matrimonio igualitario.
Los contrayentes pueden realizar ante un escribano un contrato prenupcial que permita a los integrantes regular diversos aspectos relativos a sus economías, la gestión de los bienes y las obligaciones durante la vida conyugal. Esto quedara anotado en el acta de matrimonio. Si no presentaran contrato prenupcial, el matrimonio quedara sometido al régimen ganancial, aún así, si están de acuerdo ambos cónyuges será posible después de un año incorporar o modificar cambios en el contrato.
Se distingue la dedicación a la crianza y educación de los hijos y sus edades, es decir por primera vez se reconoce el “trabajo” en la casa e influye para el sistema de compensaciones a futuro, si por ello uno de los contrayentes posterga su desarrollo personal o profesional.
Las causas de la finalización del matrimonio siguen siendo el fallecimiento o divorcio declarado judicialmente, y se incorpora la Sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento.

Divorcio
Lo más interesante es que para solicitar un divorcio ya no existen las causales, es decir no importa el motivo o “quien tuvo la culpa” de que no funcionara el matrimonio. Esto permitiría que no se vuelva engorroso judicialmente echándose las culpas y judicializando temas que son de índole moral, así se considera ahora la infidelidad, esta es una falta moral de un cónyuge al otro y que esto nada tiene que ver con un juicio de divorcio. Ya no habrá audiencia de conciliación y se extinguieron los tiempos para solicitar el divorcio – antes se debía cumplir con tiempos mínimos de convivencia o de separación de hecho.
Asimismo el divorcio lo pueden solicitar ambos o uno de los contrayentes y debe presentar una “Propuesta de convenio regulador”. La otra parte podrá estar de acuerdo en todo, parcialmente, o no, en este último caso puede hacer una contrapropuesta, pero más allá de eso la sentencia de divorcio sale o sale, aún cuando no se haya acordado la división de bienes y es que no tiene sentido “atar” a una persona que ya no tiene la voluntad de seguir el vinculo.
Uno de los cónyuges puede solicitar una compensación económica si se produce un cambio manifiesto, que signifique un empeoramiento de su situación y puede ser por única vez o por renta por tiempo indeterminado o por plazo. No solo mediante dinero, sino con usufructo de bienes u otros.
Un aspecto importantísimo es el acceso a la vivienda, uno de los cónyuges puede solicitar la atribución de la vivienda familiar sea el inmueble propio, del otro o ganancial, siempre y cuando el Juez compruebe que tiene: el cuidado de los hijos o está en situación económica desventajosa. De igual forma no se extingue el contrato de locación por más que el cónyuge que se retira del domicilio sea garantía. Puede darse también que el contrayente que se retira del domicilio, necesite “ayuda económica” para alquilar, esta debe ser brindada por quien se le atribuyó la vivienda.

Hijos e hijas
La relación entre padres e hijas/os debe someterse al interés superior de éstos, se cambia el concepto de tenencia por el de cuidado de los hijos/as. También se adecua la responsabilidad parental asegurando garantías a hijas/os de familias ensambladas. Hay mayor amplitud y flexibilidad para llevar nombres indígenas o extranjeros. Los hijos/as pueden llevar el apellido de la madre o padre o ambos en forma indistinta. Asimismo la cuota alimentaria puede prorrogarse hasta los 25 años en caso que estudien y no puedan procurarse otra forma de mantención.
Los abuelos podrán pedir derecho a un régimen de visita, y ya no van a ser quienes deben pagar por incumplimiento de cuotas alimentarias.

En una nota próxima vemos las Uniones Convivenciales.

María Karina Lucero
Ce.Pro.Fa.

Niños y jóvenes en “su día” o con los desafíos de cada día.

Hoy es 17 de agosto y la nota se refiere niños y jóvenes. No obstante me es imposible avanzar en la redacción sin acercar a este espacio un especial reconocimiento al prócer mayor de nuestra historia, al hombre que viene de la Europa colonialista a jugar su vida junto a un pequeño grupo de una logia, por la libertad de esta “patria Grande”. Cada vez que recorro su vida y sus luchas, por medio de la lectura de los diversos textos que de él se ocupan, se acrecienta el hombre real, con su voluntad de hierro y sus pasiones, con sus fortalezas y debilidades y especialmente como médico, por sus enfermedades, su asma, su reumatismo y no se si no padecía al igual que su esposa ya que expectoró reiteradamente sangre, la temible tuberculosis que terminó con la vida joven de Remedios. Incluso se habla de una cardiopatía que de hecho contraindicaban como una “locura” el cruce de Los Andes con estos antecedentes. No le faltó a José de San Martín una úlcera gástro-duodenal y por los dolores permanentes debió recurrir al opio, algo que incrementó su prejuiciosa descalificación. Hay mucho más en la reconstrucción de su historia clínica pero ¿y los factores emocionales cuánto daño le hicieron? No bien llegó a Buenos Aires los sectores acomodados lo relegaron y despreciaron. Rompe al poco tiempo con íntimos amigos de la Logia Lautaro, especialmente Carlos María de Alvear. Las redes informales, no había Face Book en esa época, hacen circular el rumor de “que no era trigo limpio”, “que era un vendido” (1) e incluso al final de su epopeya libertadora, cuando se retira de Lima habiendo dejado la continuidad de la revolución emancipadora en manos de Bolívar, lo acompaña la calumnia de que era un “ladrón”. Hasta el final de sus días guardó para sí y los suyos este mensaje: “La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien”. La historia lo hace extensivo a todos quienes actualmente padecen ese modelo no judicial de segregación por falsedades.

Cada año, el 2do domingo agosto se celebra el Día del Niño pero en nuestro país por decisión de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete, se trasladó al 16 de agosto. A su vez el 12 de agosto es el Día Internacional de la Juventud que no tuvo eco alguno en nuestros medios, ni en cámara comercial alguna, quizás porque se lo traslade al 21 de setiembre. Se lo celebra en esa fecha por una resolución de la ONU con el objetivo organizar en todo el mundo actividades que “promuevan la participación de los jóvenes en la sociedad, desarrollar canales de comunicación y cooperación, y políticas en temas como educación, empleo, y hábitos saludables”. Niños, adolescentes y jóvenes han ocupado un lugar especial en estas notas de ECOS. La felicidad de cada niño depende mucho de lo que la sociedad en la que reside hace por él, a partir de considerarlo un sujeto de derecho, con capacidad de expresarse y de tener un lugar en los debates donde su quehacer cotidiano tiene lugar.
No pocas veces recuperé las expresiones del gran pedagogo italiano Francesco Tonucci y su creación ”La Ciudad de los Niños”. Pensar la Ciudad desde la visión y necesidades de la niñez. No hace mucho disertó invitado por la Fundación ARCOR, y de esa intervención recojo estas afirmaciones. “Los niños valen por lo que son. Tienen derecho al presente más que al futuro. Claro que si consideramos a los niños por lo que son, se volverá incomodo: se tornarán como nosotros. Si aceptamos que los niños serán adultos en algún momento, que solo hay que esperar que crezcan, estará todo bien. En cambio, si consideramos que los niños son ahora, por lo que son, por lo que valen en estos momentos, se convertirá en un problema serio que nos puede crear muchos conflictos pues son muy diferentes a nosotros”. La OMS recomienda que los niños, niñas y adolescentes, entre 5 y 17 años, realicen un tiempo mínimo de 60 minutos diarios de actividad física, con una intensidad que va de moderada a vigorosa. Actividad física no es sinónimo de deporte. La escuela tiene un rol importante en la generación de espacios y tiempo para hacerlo, pero la familia y la comunidad también poseen un papel fundamental. En bien de la felicidad real de nuestros niños en su día y todos los días, nos debemos preguntar cuánto tiempo de actividad física tienen los niños faldenses en nuestras escuela públicas y privadas. Bueno sería que se invitara en alguna oportunidad a Tonucci a nuestra ciudad, pero no podríamos hacer algo antes de que venga, si es que realmente respetamos su mensaje. Uniendo esfuerzos de la Provincia, a cargo de nuestras escuelas públicas y parcialmente de las privadas con nuestra Municipalidad que viene desarrollando actividades promocionales importantes, lograr que en la lucha contra el sedentarismo y la obesidad infantil, lleváramos a 3 días como mínimo la actividad física en todas las escuelas. Un desafío no imposible.

Concluyó ¿exitosamente? la Audiencia Pública sobre lo Ordenanza de Espectáculos Públicos (OEP) del municipio de La Falda. Si nos atenemos al número de participantes, al estudio previo de la ordenanza, incluyendo al Consejo de la Ciudad, a la decisión misma de hacerla cuando no había requisitos firmes al respecto, a los diversos artículos que la hacen promotora de la salud de los asistentes y en especial a la prevención de lesiones, discriminaciones, debemos decir que sí. No obstante faltaron a la AP los principales ciudadanos-vecinos-usuarios de los OEP: la franja que va desde los 15 a los 25 años comprende al 16% de la población aproximadamente. Según las autoridades, fueron consultadas, aunque no se pusieron en evidencia que opinaron al respecto. Es la edad con más muertes por agresiones y autoagresiones. Dentro de todos los grupos etarios, son los que sufren las discriminaciones y especialmente las que no tienen en general otra oferta los fines de semana que las que ofrece el mercado de la noche. Hay modelos de inclusión barrial que sobrepasan los días laborales, como el de “Escuelas Abiertas” con sus múltiples modalidades.
El nuevo Código Civil y Comercial pide que sean consultados cada vez que se analizan sus necesidades, lo mismo que como hemos visto la ONU. Creo que se debe avanzar un poco más en inclusión y establecer modos de consulta públicos en horarios y lugares apropiados, resguardando los derechos de ciudadanía. Quizás, el que alguna vez tengamos un Consejo de la Niñez Adolescencia y Familia local, con representaciones en los barrios, aportaría mucho al respecto. Finalmente respecto al Personal de Control de la OEP (art 56, inciso f) hay al final un etc. Creo que a los redactores se les traspapeló Derechos Humanos. Tan importante considero, como primeros auxilios en pos de una Ciudad Saludable y Segura.

Feliz el cada día de cada niño y de cada joven, de esta Ciudad que avanza en derechos y descubre asimismo lo que nos falta para lograrlos.

Benjamín Malamud Lerner

Nuestra Plaza San Martín cumple años

Rubén Rubio (Junta Municipal de Historia La Falda)

Un espacio público utilizado como lugar de encuentro y socialización. Un “querible” patrimonio cumple años. ¿Cuántos?

Nuestras plazas, como territorios muy indicativos de la traza urbana hispánica, son esos lugares que inspiran recuerdos, alegrías, encuentros, festejos…Las hay muy famosas como la Plaza de Mayo y otras apenas nombradas, pero reconocidas como parte de su identidad, su patrimonio.
La plaza San Martín de la ciudad de La Falda tiene su historia y cumple años. Proponemos una mirada aportando información que podrá ampliarse/rectificarse, ya que entre todos, con sus evocaciones, fotografías, anécdotas, documentación, enriquecemos nuestra historia local.

Desde la repatriación de los restos del Gral. José F. de San Martín en 1880 y la obra sobre él escrita por B. Mitre, se inicia una consideración especial, que con el espíritu de catecismo cívico realizado en las aulas, se acrecentó hasta convertir al hombre en una estatua, como imagen de la suma de virtudes. En agosto de 1933, el presidente Agustín P. Justo estableció que el 17 de agosto sea feriado nacional, con el apoyo del Instituto Nacional Sanmartiniano. No faltó la tentación de convertir la historia en esclava de la política (tentación aún vigente), pues para unos San Martín era el victorioso militar y sin intenciones espúreas y para otros era quien había enviado su sable al gobernador Rosas como muestra de su admiración por la lucha contra los ingleses. Desde el golpe de Estado de 1943, el Ejército se hizo cargo de los homenajes a San Martín, hasta el punto que se creó la condecoración mayor de nuestro país: la Orden del Libertador Gral. San Martín. Al año siguiente, con Perón como vicepresidente, el Inst. Nac. Sanmartiniano pasó a depender también del Ejército.
En ese clima de estado de sitio, suspensión de partidos políticos, de final de la Segunda Guerra Mundial, de ruptura y declaración de guerra del gobierno argentino con las potencias del Eje (los miembros de la embajada japonesa fueron internados en el Edén Hotel en abril de 1945), se dan dos hechos importantes para nuestra plaza: por decreto N° 16.216 Serie A, del Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba (intervención federal) del 17 de julio de 1945, se aceptaba la donación de la S.A. Edén La Falda, de un terreno con destino a plaza pública y al mismo tiempo, autorizaba al Municipio a recibir la donación del busto del Gral. San Martín realizada por el Sr. José Ferrarini. La idea de la plaza comenzaba a tener forma y nombre.(1)
Lentamente, se tomaban decisiones: en marzo de 1946, se libera de gravamen municipal la escrituración de la manzana donada; asimismo, se autorizaban numerosos gastos, entre ellos para estudios de altimetría. Por decreto municipal N° 1197, del 16 de agosto de 1946, se autoriza la colocación de una ofrenda floral al pie del busto del prócer ubicado en la plaza “San Martín”. Con el paso del tiempo, y con la jerarquización del espacio con la inauguración del nuevo templo Parroquial (8 de diciembre de 1948), el proceso se fue acelerando dado que se declaró que 1950 sería el Año del Libertador Gral. San Martín.
Por ello, por sucesivos decretos, se adjudicó la colocación de cordones de granito en todo el perímetro de la plaza, así como licitaciones privadas para la realización de trabajos, como escalinata, base del busto de San Martín, obras por administración con la empresa Donato M. Gonano, adquisición de banderas y ornamentos patrios así como pago a A. Trenkel por colocación y arreglo de plantas, y el nombramiento, desde mayo de 1950, del sereno nocturno Fidel S. Gómez. También, por decreto municipal N° 1641, se estableció que “a la actual arteria Av. Edén que partiendo de Córdoba Sud (Camino Nacional) llega hasta el portón del Edén Hotel, se la denominará en lo sucesivo: AVENIDA 1950 – AÑO DEL LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN”. Sería el segundo nombre de los tres que tuvo la conocida Avenida….
Como es sabido, los festejos principales se concentraron en la semana que culminaría el 17 de agosto. El gobierno municipal de La Falda, ya un mes antes, había citado, con carácter obligatorio para todo el personal administrativo y obrero, a concurrir al acto en homenaje al Libertador y a desfilar el día del Reservista (20 de agosto). Quien no lo hiciera, se haría pasible de sanciones disciplinarias. Por ello, el 18 de agosto, por decreto N° 1742, el gobierno municipal a cargo del Comisionado Antonio Issa, ante la falta de concurrencia del personal al acto del minuto de silencio a las 15 hs, ordenó la suspensión por dos días sin goce de sueldo y con la obligación de prestar servicio a los ausentes, menos a los señores Derlis Romero, Fidel Gómez, C. Caliari, Alberto Nativo Rodríguez y J. Antonio Palacios (secretario municipal).
La plaza San Martín tiene su historia forjada con el trabajo de muchos; falta dilucidar muchos otros aspectos pero que lo sean con documentación probatoria o fuente oral confiable (diseño, sectores agregados, acciones desarrolladas, etc). ¿Cuántos años cumple nuestra plaza? Si contamos desde la donación de la manzana y el busto, 70 años. Si lo hacemos desde su coronación cuasi terminada, en 1950, serían 65 años. Sean los que fuesen, es importante preguntarse si la sentimos “como propia” como un territorio cotidiano, utilizado, cuidado. ¿La tenemos incorporada, desde nuestra vivencia cotidiana, como patrimonio tangible?

(1) Los datos sobre la plaza de La Falda están tomados de: Libros 3 y 4 de Decretos del Poder Ejecutivo del Municipio de La Falda.

Se agravó la crisis interna del radicalismo de Huerta Grande

El titular no sorprende, solo precisa algo esperado, porque la dilación en determinar la fecha de elecciones en conocimiento de la existencia de varios candidatos, algunos con serias intenciones de no bajarse, anticipaba que en algún momento la situación estallaría. Y el que estalló fue el Intendente y Legislador electo Hugo Capdevila que ante el hecho de que no conseguía consenso pateó el tablero y les informó que se iría por afuera del partido con candidato propio.

La interna del radicalismo de Huerta Grande tuvo, en la última semana, un nuevo episodio que aparentemente agrava la situación interna. Se tuvo conocimiento de lo acontecido a través de la difusión de una grabación que se concretara en la última reunión de comité y que fuera puesta en conocimiento público a través del Programa Hablemos Claro. El material difundido expone la intención de arribar a consenso y generar una lista única, pero la intervención, escueta y contundente, del Intendente y Legislador electo Hugo Capdevila oponiéndose al tratamiento que se le estaba dando a la cuestión y manifestando que se iría por afuera del partido, con candidato que recibiría su respaldo, generó una instancia de controversia.

La reunión de comité

De acuerdo al material difundido, la intención de la reunión fue la de bajar los decibeles de la discusión interna, tan es así que se expresa que todos los candidatos son jóvenes y tienen posibilidades de postularse más adelante, repasándose las situaciones de Cosquin, Carlos Paz, Villa Giardino donde la falta de unidad ha provocado el declive electoral partidario, incluso se hizo mención a la interna anterior entre Capdevila y Cavanna y la relación que se mantuvo a posterioridad donde se dejo en claro que no fue ríspida sino hasta cordial. Precisamente, Lucrecia “Picky” Cavanna consideró que no era oportuno aliarse con el PRO, exponiendo que no se estaba en la misma condición ya que aquel tenía candidato y la UCR no, que “de plantearse la posibilidad había que instrumentar que se dejaran los espacios para incorporarlos tras la interna”, reiterando que “no consideraba que era el momento por la falta de resolución en el partido, no me gusta rifar el partido, porque este es un partido con historia, con gente, con estructura, el PRO no tiene estructura ni para cubrir 32 fiscales, en la última elección aportó tres fiscales y por mediodía”, precisó. “No estamos hablando con alguien que podamos hacerlo de igual a igual, nosotros somos la locomotora y los otros serán tren de cola”, concluyó.
Germán Corazza apuntó que siempre estuvo abierto a juntarse, a realizar una lista única, y refiriéndose al sector de Cavanna dijo que “de parte de ustedes nunca tuve ese consenso y se manifestaron por la interna”; a lo que Cavanna respondió que hacia unos quince días habían hablado del tema “quedamos en que me llamabas y nunca lo hiciste”, recibiendo como respuesta de parte de Corazza que “había consultado y le habían dicho que ella no se bajaría nunca”.
Cuando se les preguntó si se bajarían, ambos sostuvieron que sí, si había un mejor candidato; el problema inmediato fue determinar cómo se definía quién era el mejor candidato o el mejor posicionado, se planteó que era un buen momento para hablarlo, pero no se lo hizo.
El Presidente del Comité Sebastián Tasart intento conducir el dialogo y habló de la búsqueda de consenso, siendo interrumpido por Cavanna para consultarle si seguía siendo precandidato, a lo que recibió como respuesta que “sí, que si había una posibilidad de consenso estaba dispuesto a hablar, aunque esto solo en el caso de que todos participen, no cuando algunos dicen que si y después dicen que no”.
Fue el momento en que hizo uso de la palabra Hugo Capdevila, para decir “yo les digo algo y me voy…sin desmerecer a nadie, a esta conversación ya la he escuchado muchas veces, tengo candidato y me voy por afuera del partido, el que me quiera acompañar de ustedes bien, candidato apoyado por el Legislador y el intendente Capdevila”. Cuando se le preguntó qué candidato lleva, respondió que “No sé, no se me ocurre decirlo ahora, y me voy con un sello de afuera, quieren seguir ustedes con la lista 3, sigan con la lista 3 que así les va a ir. Estoy caliente, basta de agachadas, que me bajo, que no me bajo, sigan así y le voy a terminar dando un beso a Montoto…”.
Tras la partida de Capdevila, se planteó que la falta de fijación de la fecha de la elección los había llevado a esta situación, se discutió sobre las posibilidades de Matías Montoto y alguno sentenció “con lo que ha pasado acá, no lo saca más nadie” anticipando un triunfo del oponente con mayor trabajo electoral hasta el momento. Ese mismo, propuso una reunión de los precandidatos donde se plantearan las diferencias, “se digan lo que tienen para decirse, ven cómo están posicionados y cada cual elija donde estar, si le toca intendente, concejal o lo que sea”. A lo que se le respondió que eso ya se había dado, hacia unos cinco meses, y que no hubo resolución alguna “y ahora estamos en esto. Estamos retrocediendo” definió otro.
A continuación se trabajó sobre las fechas posibles hacia adelante, coincidiéndose que la fecha máxima de la elección general sería el 8 de noviembre y que en consecuencia si la interna debiese resolverse sesenta días antes, la fecha sería el 8 de setiembre, a escasos treinta días.
Finalmente, se volvió a plantear la discusión sobre las posibilidades electorales de Montoto, concluyéndose que, en definitiva, quien lo estaba posicionando era el propio radicalismo, para pasar a interrogarse sobre cuál era el elemento de consenso que podría llegarlos a unir, tema que no quedó resuelto, al menos en lo difundido.

De acuerdo con las expresiones volcadas en esa ocasión, lo que puede entreverse es que los dos sectores con mayor interés en discutir candidaturas son los liderados por Cavanna y Corazza, aunque hay quienes manifiestan que Omar Ariza también estaría dispuesto a no dejarse arrastrar por la marea del consenso. En este último caso, los observadores manifiestan que Ariza tiene un piso electoral alto, pero que su techo sería bajo en relación al resto en la competencia electoral y que sus posibilidades se amplían en la medida que la interna tuviese varios competidores. Por otra parte, tras el portazo de Capdevila hay quienes rumoreaban que éste habría hecho algún acercamiento con el PRO e incluso predecían la posibilidad que uno de los hijos del Intendente terminase apareciendo como candidato privilegiado.



Cuestión de estrategias

A esta altura de los acontecimientos, a nadie extraña que la situación del radicalismo de Huerta Grande entre en ebullición. Esto, a primer análisis, porque aparece como evidente que no hubo una estrategia partidaria para determinar, tras extensos veinte años de gobierno de fuerte liderazgo, la sucesión de Hugo Alfonso Capdevila. Puede que haya una estrategia, pero ésta aparece como difusa y ello porque solo habitaría en la mente de quien debe ser sucedido, lo que tampoco podría extrañar porque sabemos nos encontramos ante un viejo zorro de la política, lo que es el Intendente y Legislador electo.
Claro que al mejor cazador se le escapa una liebre, y en este caso es de advertir que el hecho de tomar la decisión de convocar a elecciones con los tiempos prácticamente agotados, puede devenir en la atomización partidaria y en el correr riesgos electorales no deseados.
A lo que hay que agregar algo que ya no tiene remedio y es que en el ínterin el “cambio” planteado desde el mismo oficialismo ha encontrado referente en un joven opositor, entusiasta y ejecutivo, que desde hace casi dos años viene exponiendo sus intenciones de llegar al gobierno de la localidad y es el único que en realidad está en campaña. Lo que deviene en que sea también quien está manejando, casi a su antojo, la estrategia electoral.
Los precandidatos del radicalismo, a pesar de la falta de definición interna, han venido construyendo sus propios espacios, proyectos y equipos, y están en condiciones de lanzarse al ruedo en cualquier momento, aunque, es lógico considerarlo, se sientan molestos por la dilación a la que se ven sometidos.
De todas maneras, los observadores intuyen que de los seis o siete precandidatos iniciales, en estas instancias solo dos o tres estarían dispuestos a confrontar en una elección interna, lo que sigue siendo un obstáculo para la decisión o capricho, llámele como quiera, de tener el listado de consenso que persigue Capdevila, y es por eso que parece haber puesto toda la carne en el asador cuando planteó el irse por afuera con candidato propio. Ahí ejerció su mayor presión, lo toman o lo dejan, el problema es que parece que nadie se tomó la cosa a la tremenda y cada uno siguió imperturbable y convencido del rumbo que le ha dado a lo propio.
Si rememoramos, puede decirse que el radicalismo históricamente ha acudido a la interna para elegir a sus candidatos, incluso en la mayoría de esas ocasiones se ha visto fortalecido tras el paso por las urnas. Por eso, es de sugerir que parecería es tiempo de dejar hacer, para no cargar con culpas y reproches innecesarios y para que nadie pueda refrendar aquello de que la política es el arte de posponer una decisión hasta que no es relevante.

N.H.

Elecciones para autoridades municipales Villa Giardino 2015

José Mori “somos la continuidad del proyecto de gobierno de Juan José Ochoa”

Juan Carlos Bermúdez (h), referente del PRO a nivel local, junto al candidato participaron del Programa Tal Cual de la televisión local, y en la oportunidad consultado por la conformación del listado presentado, donde se esperaba la candidatura de Héctor “Pichi” Arce que finalmente fue para José Mori, definió que “nosotros comenzamos a trabajar en Villa Giardino con gente que venía, en su mayoría, del sector privado, en ese marco destacamos la figura de Héctor “Pichi” Arce como referente, siempre pensando en el acuerdo que era un poco la política del partido tratar en los lugares que era posible lograr una alianza, porque creíamos que para el grupo era lo mejor ya que era un núcleo joven con mucha experiencia en lo privado pero escasa en lo público. Entendíamos que el pueblo estaba bien, Villa Giardino viene creciendo en forma ordenada, destacamos siempre lo prolijo del pueblo y creemos que se destaca sobre el resto de los pueblos vecinos. En función de eso, decidimos acompañar la propuesta de José Ochoa porque era un poco continuar sobre un camino seguro con todo el empuje de la juventud de este sector nucleado en el PRO, pensando siempre en Pichi Arce como concejal, en ningún momento como intendente, porque el objetivo era el acuerdo. Pasada la interna y al no ser José Ochoa el candidato, ya teníamos un acuerdo firmado con todo el radicalismo que en su momento, por mayoría, la votó; porqué no se mantuvo después, porque los tiempos de la alianza vencieron antes de la interna…con el sector ganador nos sentamos a hablar, con Omar no llegamos a un acuerdo como el planteado antes de la interna, por las mismas razones, nosotros nos sentíamos identificados con el otro grupo y ellos porque vieron que lo apoyamos, por supuesto que no tuvieron mucha voluntad de dialogo, así que se produjeron un par de reuniones, de llamadas no respondidas y ahí se agotó. La alianza no se cumplió y se cayó, nuestro grupo quedó sólido, no se nos fue una sola persona después de la interna, el excelente grupo humano que se había conformado entre el sector del PRO y el de José permaneció, y nos dijimos qué hacer, tenemos liberado el sello del PRO, tenemos el mejor grupo de gente para gobernar Giardino, lo único que nos faltaba era quien lo encabezara, Pichi pensaba que no estaba preparado para semejante desafío y ninguno de nosotros pensábamos estar preparados porque carecíamos de experiencia en lo público, por lo tanto considerábamos que era arriesgado e incoherente, fue así que el contador José Mori se puso a disposición como otras personas, nos reunimos y nos pareció que era el mejor de los candidatos, ya lo habíamos estimado antes por ser la mano derecha de José, le hicimos la propuesta y accedió, nos lleno de orgullo el que una persona de tanta trayectoria y capacidad ponga la cabeza por este grupo y creo que él también lo decidió así porque vio que había un grupo humano importantísimo y de altísimos valores…siempre buscamos al mejor, lo hicimos en La Falda y ahora en Giardino también, creemos que es el mejor candidato…”.
Por su parte, Mori señaló que “la decisión de ser candidato fue a propuesta del PRO que me ha honrado muchísimo, chicos con los que he estado trabajando durante la interna que se planteo en la localidad, realmente teníamos una comunión de principios, de ideales, de la visión en cuanto a lo qué queremos de nuestro pueblo, y si bien la alianza en lo político se cae, el puente en lo espiritual que queda en estos chicos jóvenes con tanto ímpetu, con tantas ganas de hacer cosas quedó integro y nos fortalecimos. El sector de José Ochoa quedó librado a lo que cada uno moralmente disponga de hacer. Nosotros al llegar esta propuesta tomamos la decisión de abrir un espacio político distinto, iba a haber cuatro propuestas a la comunidad en materia de candidatos, cuatro propuestas en materia de planes de gobierno, nosotros nos propusimos ser el quinto elemento en el escenario”.
En cuanto a su trayectoria en la localidad, destacó que “me integre a la administración municipal en 1995 en el Tribunal de Cuentas, gracias a las puertas que me abre José Ochoa, a partir de ahí, a lo largo de veinte años, me desempeñe en distintas funciones en el municipio, he llegado a ser Director de Economía y Hacienda, tuve que alejarme por un tiempo por cuestiones de una circunstancia familiar, una tragedia, fallece mi suegro en un accidente y decidimos de volver a nuestro lugar de origen, retorne y volví al municipio en un área que José me pide que gestione y es en la que me desenvuelvo que es la Coordinación entre las áreas de asistencia social y salud”.
Cuando se le planteó que como estaban dadas las cosas ellos pasaban a disputar con Omar Ferreyra la herencia de José Ochoa, estimó que “yo lo que tengo que agradecer es la prolija gestión que José Ochoa ha hecho durante veinte años, resulte quien resulte ganador de estas elecciones, en especial, tiene que tener en cuenta que parte de bases sólidas. O sea, cualquier proyecto que cualquier intendente quiera realizar arranca con un hándicap importante, por tener una administración que ha sido trasparente, prolija, prudente, con un municipio que no tiene mayores problemas, que tiene sus sueldos al día, que tiene obras públicas iniciadas y que calculo que al 10 de diciembre cuando José deje el cargo se van a estar concluyendo”.
Se le manifestó que sus declaraciones anticipaban una continuidad absoluta de la gestión de Ochoa, sosteniendo que “una continuidad en cuanto a programas de gobierno, una continuidad en cuanto a proyectos, una continuidad en cuanto a la visión de lo que queremos como pueblo, como un pueblo mejor, sí, podemos hablar de la continuidad de eso, con el aditamento de nuestras propias ideas, de nuestra propia iniciativa, de un programa de gobierno que esperamos superador y que apunta a una localidad que se desarrolle en todos sus aspectos, culturales, ambientales, turísticos, económicos, de salud, y poniéndole la impronta de esta juventud que me acompaña”.
Con respecto a la percepción que tiene en relación al resultado electoral, Bermúdez analizó que “creo que todos los candidatos tienen posibilidades, no creo que haya nadie con más posibilidades que otro, que al concluir un gobierno de tantos años la gente quiere escuchar todas las propuestas de todos los candidatos, estamos convencidos que tenemos el mejor candidato, que tenemos la experiencia de nuestro lado, eso es muy importante en la administración pública, no es lo mismo entrar y preguntarse qué hago y tardar uno, dos, años o el tiempo que sea necesario para ver cómo viene la mano, que arrancar de bases firmes, sabiendo qué se puede, qué no se puede. Es un lujo contar con José, porque nos baja a tierra, nosotros deliramos por ahí en cosas que creemos van a ser buenísimas y él nos dice no, miren chicos el presupuesto es este y esto es lo que puede hacerse. En ese camino seguro tiene mucho que ver José, por eso creemos que tenemos muchas chances de ganar…”.

Liliana Díaz de Tepman “tenemos trayectoria, experiencia, conocemos el pueblo y tenemos el apoyo del gobierno provincial para ganar”

La candidata de Unión Por Córdoba aprovecho cada segundo de la entrevista, no bien presentada y antes de ser interrogada, manifestó que “vamos a contarles que estamos en una gran movida de transformación para Villa Giardino, vivimos un momento muy politizado, con espacios muy partidos, lo que nos da posibilidades de ganar la elección. Nosotros creemos que se va a disputar voto a voto. Estamos recibiendo pleno apoyo de la provincia, nuestro proyecto se sustenta en lo que nuestro gobernador (Juan) Schiaretti va a manejar en la provincia. Esa referencia y ese respaldo Giardino lo tiene, muy importante para todo tipo de gestión que se haga, por lo menos en lo que hace a nuestras intensiones de proyectar la vivienda social, a seguridad, temas que ya hemos acordado y recibido el respaldo. Estamos consustanciados del tema del agua porque Giardino viene trabajando en eso, lo que hay no es suficiente, tenemos una población estable de 7.500 habitantes y hoy nada es suficiente, por tanto estamos en contacto con un asesor que ha trabajado en DIPAS y que conoce perfectamente la problemática del agua y cuencas en la localidad, hay que dar mejores servicios, mejorar lo que está, hacen falta más depósitos de agua debido a la demanda poblacional, y no se ha hecho una inversión proporcional al crecimiento demográfico, eso amerita inversión. Digo que muchos defienden que es un municipio prolijo, perfecto, es real, pero se necesita una inversión y a veces para invertir hay que arriesgarse, hay que tomar otro tipo de compromisos para dar mejores servicios, no alcanza con lo que tenemos. Imagínate que en nuestro pueblo tenemos una inversión privada importantísima con respecto a lo que es la industria del turismo, por lo tanto nosotros vamos a elevar la subsecretaria de turismo al rango de secretaría, y esto significa que turismo estará integrado a todas las áreas de gobierno. Es una ciudad de artistas, y sí, los tenemos, entonces hay que aprovecharlos, vamos a tener una escuela de artes y oficios, una escuela municipal de artes visuales, de teatro, de danzas, de música…Entonces, vamos a crecer mancomunadamente de la mano del turista y de la actividad privada.
Creemos que estamos en condiciones de ganar, nosotras dos estamos en el Concejo Deliberante, tenemos trayectoria política, en mi caso, hace ocho años que soy concejal, conozco la realidad, el alcance del presupuesto, tengo experiencia, sé lo que estoy haciendo y sé de lo que estoy hablando…no somos improvisadas, Nuria Deu Perez, hoy vicedirectora del IPET, es Licenciada en Ciencias Políticas, será mi secretaria de gobierno, somos dos mujeres con experiencia política…•.
Cuando se le planteó que hablaba de una localidad politizada, pero que ellas habían escapado un tanto a la usina de rumores que se generó tras la interna radical, argumentó que “los malos rumores trataron de ensuciarnos, justamente porque estábamos afuera de todo compromiso, respetamos muchísimo las internas, y, por otra parte, nuestro gobierno se va a distinguir por construir, por eso el que se quede en el rumor perderá. Tratamos de sumar voluntades para construir un Giardino para todos, proponemos un gobierno de puertas abiertas, hay personas de diferentes sectores de la comunidad que están trabajando para conseguirlo y tenemos la estructura que nos soporta que es el gobierno de Córdoba, qué mejor que eso, qué más puede pedirse”.
Se le señalo que había presentado de manera especial a Nuria Deu Perez y que se la veía con plena intención de imponer autoridad, lo que hacia necesario consultarla por si entendía que se venia un matriarcardo para Giardino, sosteniendo que “se viene una movida muy fuerte para las mujeres y un reconocimiento, desde la asistencia social, para las situaciones y bolsones de pobreza que existen en nuestro pueblo, decir que no existen es una gran mentira, no hay que esconder la basura debajo de la alfombra, nosotros no lo hacemos ni lo aceptamos, nuestra base es la solidaridad y la justicia social, y la vamos a aplicar desde el partido y desde el gobierno, tal el caso de las necesidades de vivienda que no solo existe para la gente que no tiene recursos, sino también para la clase media que hoy no está considerada. Vamos a tener un descuento del treinta por ciento en las tasas municipales, esto va a repercutir también en turismo, vamos a volver al régimen de descuentos para aquellos que inviertan, va a ser un polo gastronómico, un polo artístico, como secretario va a estar Franco Runca, lo que habla de una impronta ejecutiva y audaz. Los artistas van a dar su apoyo, Damián (De Santos), Giorgina (Barbarrosa), están al tanto y van a colaborar para que el cine teatro tenga sus butacas. Es una movida en todos los aspectos, desde los bolsones de pobreza hasta lo más alto, todo”.
Desde la óptica del profesional en política se le pidió a Deu Perez una estimación sobre la situación política y electoral de Giardino, manteniendo que “indudablemente, es un escenario que nos favorece muchísimo, hago hincapié en las fortalezas que tiene este proyecto político, fundamentalmente porque la experiencia, la trayectoria, la gestión que tiene la candidata es la que me ha motivado personalmente a acompañar esta propuesta política para Villa Giardino, desde la Secretaría de Gobierno vamos a trabajar en conjunto, con un equipo conformado por profesionales, apuntando a todos los sectores sociales, a los planes de mejora para la localidad, y otra ventaja fundamental es esta estructura del gobierno provincial que nos avala y va a permitir la concreción de proyectos que satisfagan las necesidades que se van manifestando en el pueblo, y eso es algo que tenemos que aprovechar como equipo de trabajo. Creo que es un escenario que no se había dado antes, en 24 años, cabe la posibilidad de ganar, los vecinos nos conocen tanto a Lili como a mí, saben que tengo experiencia en la función pública, soy concejal y he trabajado en municipios vecinos…”.
Se les rememoró que la ajustada relación Raúl Mandayo – José Ochoa, como oficialismo y oposición, había marcado la gestión gubernamental de Giardino y si esperaban recoger beneficios de esa situación, estimando que “vamos a recibir la respuesta a las propuestas que estamos haciendo y el reconocimiento de la gente a lo que la candidata a hecho en el pasado, porque hay que posar la mirada en el antes de tener la posibilidad de acceder a un cargo público de relevancia, y en eso Liliana no tan solo ha demostrado una impronta sino también carácter para la gestión, que tiene iniciativa, dinamismo, que son cuestiones a valorar a la hora de elegir más allá de lo partidario”.
Tepman agregó que “siempre hemos sido muy respetuosos, sinceramente, dentro del Concejo como en otros espacios nos hemos reunido con José o con sus secretarios para tratar de resolver cuestiones atinentes al gobierno. Cuando se ingresa como concejal se deja de lado el color político y se pasa a representar al pueblo, entonces si hay problemas en el pueblo, qué vas a hacer, oposición, para poner palos en la rueda. Fuimos criticados por eso, yo me siento muy orgullosa de haberme manifestado así, porque por consenso hemos discutido en comisión, hemos discutido con el Intendente, con obras públicas, con salud, con las áreas que fuera necesario, para llegar a una respuesta concreta que fuera beneficiosa para toda la comunidad, y sigo pensando de la misma manera… Nosotras creamos nuestro propio espacio en el Concejo Deliberante y lo sostuvimos diferenciándonos del Poder Ejecutivo y fue propicio para nuestro crecimiento y el que tuvieron el resto de los ediles…”