Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

viernes, 30 de noviembre de 2012

Walter Bruno sostuvo que los gobiernos radicales se diferencian, para bien, de cualquier otra estructuración gubernamental

El dirigente prestó pleno apoyo a las acciones desarrolladas por el gobierno partidario y minimizó las criticas expuestas por la oposición, al tiempo que definió que las diferencias son claras “se gobierna para toda la ciudad y no para el partido, los amigos o algún determinado sector de la sociedad”. “Si hubo errores en el accionar de algún funcionario no han producido ninguna afectación de gravedad al municipio”, aseveró.

El Presidente del Comité de Circuito de la UCR de La Falda Walter Bruno, entrevistado en el Programa Hablemos Claro, en referencia a las declaraciones críticas emitidas por el Presidente del justicialismo faldense Miguel Maldonado, definió que “no vengo a responderle a nadie, a ningún partido, a ningún presidente de partido. Sí, puedo manifestar un punto de vista sobre algunas cuestiones que se escuchan. Tampoco creo que se justifique mi presencia para hablar en representación o nombre de algún miembro del gobierno, por caso el Intendente. Dio la casualidad, que el Intendente y el Presidente del Justicialismo hacen notas a mitad de semana correspondiéndose ambas a relatos que se han instalado, por eso pareciera que se responden ambas, cuando en realidad no es así”.
En relación a que las criticas del dirigente opositor y de otras corrientes, como también de algún anónimo que circuló, coincidían, manifestó que “no nos guiamos por los anónimos. Hay una diferencia bastante marcada, quiero marcar esto, la UCR tiene clara diferencia de los demás partidos políticos, las hemos tenido siempre. Acá no pasa por si estamos capacitados o no, por si tenemos más estudio o no, más experiencia o no, o le que fuere, somos distintos, y en base a eso hacemos las cosas de una forma diferente. En este momento se está gobernando, con un equipo del que siento orgullo, para toda la ciudad. No gobernamos para sectores partidarios, personales o sociales, lo hacemos para toda una ciudad, esa es la principal diferencia. Tenemos una municipalidad, entiendo, de puertas abiertas, en donde los pocos, por ahora, accionares que se han hecho en obras públicas, se han ejecutado con fondos propios, el Intendente, bien lo dijo, se han comprado maquinarias y herramientas que eran imprescindibles y de las que el municipio no contaba, todo eso con los dineros que aportan los vecinos…creo que la obra pública se valora cuando se la hace de esta manera, no cuando se recibe, sin merito alguno, el regalo de la provincia o la nación. Si todos cambiásemos la óptica de recibir dadivas permanentemente, seguramente estaríamos haciendo crecer un país. Cuando Miguel (Maldonado) habla de que los concejales opositores no son empleados del gobierno, lo dice bien porque son empleados de los vecinos, por eso más allá del control, podrían aportar proyectos, porque si son buenos, los concejales radicales, que son coherentes, los tratarían y los aprobarían, y en esto está la diferencia que apuntaba antes”.
En lo que hace a la relación partido-gobierno, aseveró que “creo que hay que separar las aguas y diferenciar las cosas, no creo que al Intendente de La Falda le haga falta que yo, como presidente de su partido, venga a defenderlo o hablar en su lugar. Lo que veo es que la política bien entendida, que ojala todos los partidos políticos algún día la entiendan así, diferencia partido y gobierno, de manera que nuestra función es la apoyar a este gobierno porque es de nuestro partido, las veces que disentimos lo hacemos en el ámbito que corresponde, sugerimos, aconsejamos, damos nuestro punto de vista, pero sólo eso, el gobierno municipal, reitero, gobierna para todos los vecinos, sean del color político que sean. Miguel dice que hay que preocuparse por el bolsillo de doña Rosa, me parece que hay que ocuparse de muchas cosas más, y por otra parte no creo que ni ahora, ni en el futuro este gobierno vaya a afectarle el bolsillo a los vecinos…me parece que tendemos a una visión más amplia y solidaria, por ejemplo esto del Fondo de Obras Públicas, apunta a hacerse de una masa de dinero que esté predispuesta a ser invertida en obras que requieran los vecinos, y si, por gestión, se consiguen fondos de la provincia y la nación estos serán dirigidos a obras de mayor envergadura con contenido social y apuntadas al bienestar general. Si ya teniendo el dinero, el gobierno de turno, no lo ejecuta, entonces se podrá decir que son corruptos, como puede decir Maldonado, porque existiría inoperancia o porque no sabe lo que hace….”.
En cuanto a los errores en que algunos funcionarios habrían incurrido y que se los relaciona con la falta de experiencia o desconocimiento de la administración municipal, apuntó que “mirá, no sé si hubo errores o no, lo que sé es que la UCR llevó al gobierno a un Intendente y a un grupo de personas que son de su confianza para que lo acompañen y bien asesoren. Creo que los errores que se pueden haber cometido fueron más por apresurarse, por no tomar las cosas con calma, por querer resolver u ordenar todo en el menor tiempo posible, pero que quede claro que las renuncias que se han dado no han producido ninguna afectación de gravedad al municipio, acá nadie se fue por haber malversado fondos, porque haya beneficiado a los amigos, eso se descarta totalmente, sabemos quienes son los radicales y donde están, creo que la sociedad lo conoce a eso”.
Cuando se le manifestó que Maldonado había sostenido que la deuda municipal que dejaron había sido ratificada por balance y que esto requería una respuesta, argumentó que “no conozco, en profundidad, las deudas que dejó la anterior administración, sí, sé, que el Intendente a expuesto públicamente los alcances de esos números, que Maldonado se los pida o que recuerde, como Secretario de Gobierno que era, dónde puso la carpeta con esa información, a lo mejor se le traspapeló algo…”.
La discusión en torno a la conformación de la Junta de Participación Ciudadana para la Prevención Integral, la zanjó exponiendo que “la idea inicial, ha pedido de la provincia, era la de formar la Junta de Participación Ciudadana, para ello se convocó a las instituciones y a los faldenses en general, para que los que estuvieran interesados en participar lo hicieran, hubo dos asambleas se eligieron democráticamente los integrantes y luego se encontraron con que, tal como lo dice Maldonado, a él lo habían consultado un grupo de vecinos, que hizo gestiones en el gobierno y que terminó conformando una junta a la cual no fue convocado nadie, a excepción de los vecinos que él reconoce, la pregunta es en dónde está la participación ciudadana si se hizo de esa forma, sin que nadie se enterara. A mi me parece una total desprolijidad, más para los fines serios que se perseguían…”.
Requerido por si la relación partido-gobierno permitía el planteo de diferencias en lo que hace a cuestiones como el presupuesto que señala un importante incremento en las tasas que puede producir algún tipo de reacción negativa por parte de los contribuyentes, afirmó que “nosotros a través del partido no nos desentendemos del gobierno, mantenemos reuniones con el Ejecutivo y los concejales, les hemos planteado la opinión de la gente, les hemos sugerido cambios, nos han escuchado, han sido permeables…en este tema me parece que quien debe responder es el Secretario de Economía y Hacienda, pero te diré que el aumento del 25% de la tasa más el 5% del Fondo para Obra Píblica, para mí, se prestó a estos dimes y diretes porque en mi opinión debió ser del 30% y el desglose del 5% del FOP lo hacia el municipio y punto. En este afán del gobierno, que me parece fabuloso, de ser más explicativo, más transparente, en todo lo que hace, es que se planteó así. Si reconoces los aumentos que hubo a lo largo del año a nivel nacional, nos quedamos lejos…desconocía la perdida del beneficio por pago en el primer vencimiento, bueno, habrá que pagarlo en cuotas…no veo el problema. De todas maneras son temas a debatir en la Audiencia Pública, la anterior tuvo una amplia participación, el gobierno está abierto al diálogo con la sociedad y será el momento de plantear estas cosas y tratar de equilibrarlas sino lo estuvieran…el gobierno da la cara, explica, rinde cuentas, todo puede recomponerse…”.

Cristina y el Calendario Maya

Por Alfredo Ferrarassi

Hace unas tres décadas, estimo, en la revista El Quid apareció una nota muy interesante, por el ingenio cómo había sido abordada y porque permitía presagiar lo que vendría posteriormente, el maremágnum de teorías y doctrinas reñidas con toda lógica, con un perfil sectario alarmante, el cual terminó haciendo pie definitivamente en el norte de Punilla y suroeste del departamento Cruz del Eje, el escrito se llamaba “Piramidomania” y se centraba en la primera manifestación de esos universos fantásticos, en los cuales los seguidores depositaban, en este caso, en la Pirámides, infinidad de atributos científicos, espirituales y estelares, ninguno de ellos jamás comprobados, pero indiscutidos para quienes eran adeptos a aquella seudociencia y al mundo extraterrestre.
Hace menos de un lustro, en esa renovación permanente, porque no es aconsejable cortar el rentable negocio, se lanzó en los también pseudos canales de documentales, Infinito, Discovery y History, las “famosas Profecías Mayas”, según las cuales el mundo se termina en este diciembre de 2012, claro que antes han abierto el paraguas y dicen que por los cambios de los calendarios juliano a gregoriano, podría haber un desfasaje y la fecha sería entonces en el 2024, lo cual brinda doce años más de rentable recaudaciones vendiendo excursiones, bibliografías, souvenires de la fecha y cuanta cosa podamos imaginar, desde piedras energéticas, a menhires intraterrenos a supuestas construcciones fantásticas comechingonas en Capilla del Monte.
Todo sirve para recaudar y para “contener” a una serie cada vez mayor de “creyentes” que religiosamente rinden culto a las predicciones apocalípticas del mundo que se acaba, aunque valga aclarar ya han comenzado a sostener que se acabaría una dimensión y aparecería otra, la cual, claro está solo la verían y tendrían acceso a ellas los seguidores del culto Maya.
Todo esto viene al caso porque entre las teorías fantásticas y la política hay un disimulado nexo, porque fieles herederos del “miente, miente que algo quedará” los intereses se entrelazan y hasta podríamos suponer que son digitados, desde las sombras por quienes pretenden manejar el “Nuevo Orden Mundial” o perpetuarse indefinidamente en el poder, ya que a “río revuelto, ganancia de pescadores”, y si podemos imponer una idea, por capilaridad, podemos hacer que ese concepto sirva también para otros fines. Ergo, el mundo se acaba, pero podemos “sobrevivir” si adherimos a ciertos preceptos ilusorios, lo mismo podemos transferir a la política, sino continuamos con este modelo la Argentina se acaba, si Cristina no continúa comienza el apocalipsis nacional. Situación que es tan ficticia como que el mundo termina el 12-12-12 o que nos “desintegramos” como nación si no continúa el actual gobierno “per saecula saeculorum”, lo cual es una falsedad absoluta que pretende imponerse aunque sea necesario apelar a cuantas falacias sean necesarias.
Lo cierto es que las secuelas del 20N no han podido aún ser tabulados en su verdadera dimensión, aunque el impacto ha sido verdaderamente alto en el gobierno y más allá que se argumente que no fuese una huelga, sino un gran piquete, más allá que se le descalifique de todas las maneras posibles, lo cierto es que puertas adentro hay preocupación por las repercusiones que puedan tener y por sobre todo porque la ultima parte del año no ha sido en nada propicia al gobierno que ha demostrado una total improvisación de gestión. No solo es el affaire de la Fragata Libertad, o el caso de la Corbeta Espora, sino el temor a salir con un avión propio en viaje de estudio por parte de la Escuela de Aviación de Córdoba, que se debió conformar con una “excursión” de cabotaje por el sur argentino.
También es la verdadera situación de la economía del país, ya que la formula inflación, más PBI estancado, más el alarmante déficit fiscal, más la ausencia de inversión en el país, da como resultado la caída en picada de aquella. Indicadores que se pasan antes por la cosmética propagandística, pero que tanto empresarios como consumidores perciben distinto que el gobierno, que en lugar de asumir su fracaso, apuestan a la permanente confrontación y solo logra irritar aún más el tejido social y por sobre todo ganarse nuevos adversarios habida cuenta la incontinencia verbal de sus “voceros” que obtienen todo lo contrario a lo que buscan.
Veamos ejemplos que nos hablan a las claras de la crisis en la que estamos. Han bajado estrepitosamente la construcción, la producción metalmecánica y la automotriz, sumado a esto que desde el cepo cambiario salieron de los bancos 7.800 millones de dólares de depósitos privados, lo que debe leerse como una desconfianza hacia las posibles repercusiones y evolución de esta coyuntura inmanejable para la Presidente.
Aníbal Fernández ha logrado gracias a sus opiniones ponerse en contra a la CGT Balcarce y a Antonio Caló, quien manifestó que “el gobierno debe escuchar los reclamos que plantearon los trabajadores”, con lo cual ha iniciado la lenta separación de la política gubernamental y una eventual futura unificación con el sector liderado por Moyano.
Hasta ahora nos hicieron creer que Luis D’Elía, al igual La Cámpora, eran cuando menos una fuerza de choque agazapada y hasta armada hasta los dientes, pero la realidad nos demuestra que tanto uno como la otra solo generan repudio. Observemos en Santa Cruz, feudo de los Kirchner por excelencia, el pueblo cansado del desmanejo político de Máximo protestó en Río Gallegos con huevazos a los diputados sureños por negarle el apoyo financiero al gobernador Peralta, a quien pretende el gobierno hacerlo caer a cualquier costo.
Esto es a las claras una corroboración que las cualidades políticas no se trasmiten por osmosis y menos que por ser portador de apellido se está en condiciones de heredar las “virtudes” de sus progenitores. Por lo tanto, ante el fracaso evidente se ha creado una supra estructura política denominada “Unidos y Organizados”, la cual ya ha tenido algunos traspiés con la justicia por problemas financieros.
Lo grave de la situación es la ceguera que se puede apreciar, ya que el mesianismo reinante es alarmante dado que la disidencia es imposible y menos el debate de ideas. Para los seguidores del gobierno no existe nada potable por fuera del mismo y pretenden ser dueños de todas las posiciones progresistas existentes. Pretenden hacer creer que con ellos comienzan los Derechos Humanos, que hasta la llegada del ex presidente no existían, desconociendo que hubo una resistencia durante los años negros de la dictadura la cual desconocen, pero ello sería un juego político macabro, el cual se puedo no compartir, lo que es gravísimo es que algunos líderes de aquellas luchas cambiaron el pañuelo blanco por la camiseta K, con lo cual los mártires de aquellas jornadas han quedado devaluados frente al frio mercantilismo de algunos de sus líderes.
Según los “teóricos” oficialistas este gobierno es socialista o lo más cercano a ello y se debe profundizar el modelo “liberador” actual, sin embargo, sostenemos que el arquetipo de gobierno es distante de ser socialista y que si se lo profundiza es más conservador que progresista, con un profundo predominio bonapartista, propio de la ideología que exhiben.
Discurrir sobre esto sería una discusión, cuando menos interesante, pero ello es lisa y llanamente una utopía total dado que es un dialogo entre sordos el que puede llegarse a dar entre un simpatizante del gobierno y uno de la oposición, solo que para los acólitos K todo aquel que no está con ellos es simplemente su enemigo, con lo cual un intercambio de opiniones es una verdadera misión imposible.
En la semana un dirigente kirchnerista local, que representa a un centro vecinal en un organismo oficial, acusó a quienes difieren con el proyecto oficial simplemente como nazis porque en su rudimentaria lógica, todo aquel que piensa diferente es el contrincante a destruir, pero lo que olvida este “señor” es que los verdaderos nazis son ellos, los que avanzan sobre la libertad de prensa, los que ahogan a las provincias reteniéndoles sus derechos coparticipables, tratando de hambrear a los jubilados de las cajas interior al no girarles los fondos o los que hostigan a sus propios comprovincianos porque no le hacen el juego de la obsecuencia al gobierno.
Podríamos pensar que este es un caso aislado de un intolerante de una ciudad serrana, que no se adaptó a la idiosincrasia local, pero desgraciadamente este no es un caso aislado, simplemente así piensan la mayoría de quienes siguen al actual modelo.
El grado de fanatismo es tal que han terminado por convertirse en sectarios, en tener sus propias profecías apocalípticas, en suponer que como en los mayas el mundo termina con el fin del mandato de Cristina, olvidándose que lo que culmina es una etapa de oscurantismo político dando nacimiento a una nueva “era” de tolerancia política entre los argentinos y ojalá así sea!







Hacia una Cátedra de Educación para la Paz (CEP)

Quienes vienen desarrollando actividades tendientes a desarrollar la base estructural que permitiría finalmente conformar un programa instructivo para lo que se ha denominado Cátedra de Educación para la Paz, han hecho circular los siguientes lineamientos sugeridos para tratar en la próxima reunión a celebrarse el 26 de noviembre, a las 08,30 hs., en el Salón Leopoldo Marechal de La Falda.

Temas a considerar:

Voluntariado en actividades en terreno para el diagnóstico, planificación, desarrollo y evaluación de programas de inclusión social, vecinal, laboral, juvenil, familiar, estudiantil u otras.

En Abril de 2013 se puede presentar a la Secretaría de políticas universitarias un proyecto de voluntariado universitario. El proyecto cuenta con financiamiento es una posibilidad de obtener r cursos materiales y de trabajar con diversos profesionales y estudiantes de la UNC. (Proyecto C. Martínez)

CEP (propuestas que se conversarían con los Docentes del programa, tanto locales como con COMIPAZ, APDH; UNC y si acepta la UCC)

Referente de la UNC del Progama SUMA 400, Lic J. M Andrés

Pensando en los Módulos 2013 de la CEP:

1) DDHH, CIDN, Sujetos de derecho y de responsabilidad, Nuevo código civil, Organismos de aplicación, ONG de apoyo, Centros de referencia, Adecuación de la legislación local, Elaboración de iniciativas.

2) Conflictividad social o comunitaria: mecanismos de mediación, familiar, vecinal, sectorial.
Seguridad comunitaria y democrática. Acceso a la Justicia. Recursos locales. Fuentes laborales cantidad y calidad en relación a las demandas. Emergencias sociales y ambientales.

3) Educación como derecho. Acceso, calidad y participación de la comunidad educativa, a nivel público y privado. Rol de los medios informales, en especial los MCS, las ONG. Su relación con la industria turística. La alfabetización en TICs y lenguas. Programas de inclusión educativa-laboral. Centros de estudiantes, como modelo democrático y participativo.

4) Derecho a la salud. Condiciones para ser un Municipio saludable, seguro e inclusivo.
Promoción de modelos de vida saludables. Estrategia de APS desde lo público, privado y social.
Población vulnerable. Participación comunitaria. Estrategias de integración, local y regional. Epidemiología de problemas de salud y de las actividades preventivas.

5) Identidad y diversidad Cultural. Integración de fuentes locales y regionales. Desde la infancia o hasta la los finales de la vida; Desde lo ancestral a lo pos moderno; Desde los recursos culturales locales a los globales. La recreación y la cultura de la inclusión ante las vulnerabilidades.

6) Descentralización municipal. Identidad y desarrollo de los emprendimientos vecinales. El Centro vecinal como escuela de democracia. Presupuesto participativo: expectativas y realidades.
Participación, Seguridad, salud, servicios, educación, solidaridad, urbanización, inclusión.

7) Derecho al trabajo y la inclusión social. Sistema Cooperativo y Desarrollo económico-social solidario. Educación en cooperativismo desde la escuela. Bases legales y organizativas. Modelos participativos y/o administrativos. Emprendimientos que prioricen el asociativismo juvenil.
Talleres de reflexión e intercambio con proyectos en ejecución.

8) La Paz como objetivo comunitario. Desde las instituciones locales, confesionales o no. Desde COMIPAZ o entes similares locales. Capacitación en el desarrollo de un modelo social que confronte con las diversas formas de violencia desde la convivencia vecinal. Prioridades: las violencias que afectan niños y niñas, V. de género, V que afecta a la 3ra edad y los discapacitados. Respeto y promoción de los pueblos originales y sus tradiciones.

9) Sistema Eco-bio-psico-sociol. Fuerte compromiso con lo ecológico desde lo humano y con los humanos. Cuidado del ambiente físico, biológico y social como una unidad. Determinación de fuentes de contaminación o de riesgo y vías alternativas de desarrollo que preserven al hábitat. Promoción del arraigo social por medio de redes solidarias con especial preocupación por las vulnerabilidades familiares y ambientales.

10) Bases históricas y antropológicas de la comunidad local y regional. Reconocimiento de las raíces socio biológicas y culturales de nuestra población. Los pueblos originales, la colonización y el desarrollo contemporáneo. Recursos de la Comunidad: Bibliotecas, Museos, Archivos, Consejos o Centros especializados.


El clamor de la gente

Por Alberto E. Moro

“La contemporaneidad es una gran queja de las dificultades
de los mecanismos de representación”
Sandro Chignola


En mi escrito anterior afirmaba yo que algo nuevo y prometedor está naciendo, en un mundo que navega velozmente a bordo de los nuevos medios de comunicación masiva. Y esto no es decir mucho cuando hay un enorme malestar en casi toda la sociedad planetaria, evidenciado por multitudinarias e indignadas protestas, a las que asistimos cotidianamente por intermedio de las modernas tecnologías de la información.
Como seres esencialmente “visuales”(1) que somos, percibimos como nunca antes el dolor, la sangre, la enfermedad, el hambre, la pobreza extrema, la malnutrición infantil, las inequidades de todo tipo, y la infame corrupción de los políticos, pues todo ello lo “vemos” a diario en las grandes o pequeñas pantallas que están a nuestro alcance urbis et orbis. Si bien es más profundo el análisis, no es lo mismo leer en los diarios o escuchar en la radio las atrocidades que suceden por doquier, que verlas y sufrirlas “en vivo y en directo” y en “tiempo real”, como se dice ahora.
Este “ver” impacta en nuestra conciencia y repercute en los hechos creando una mayor conciencia planetaria. La gente ya no puede ignorar lo que sucede en otras partes del mundo, lo ha “visto” y toma partido defendiendo causas que afectan al equilibrio global, sabiendo que el mundo ha cambiado y que lo que sucede afuera nos afectará más pronto que tarde al desequilibrar esta celeste nave espacial en la que todos estamos atrapados. Esta toma de conciencia cabalga, además, sobre los extraordinarios avances que ha posibilitado la comunicación escrita, oral y visual instantánea y sin fronteras entre todos los habitantes del mundo en forma horizontal, sin importar el grado de educación o riqueza que cada uno pueda exhibir u ostentar.
Lo que acabamos de describir, está provocando cambios impredecibles en su dirección definitiva, que se están “cocinando” en las fervorizadas ebulliciones que caldean el ambiente por doquier, en las que grandes multitudes expresan su real y profunda disconformidad con la marcha de los asuntos humanos. Es la temida crisis que preanuncia los nuevos paradigmas que regirán las sociedades de un futuro seguramente no muy lejano que ya se avizora, aunque no ignoramos que en materia de evolución social los cambios no se miden en los términos temporales de una vida personal.
El malestar generalizado al que aludíamos proyecta su sombra gigantesca sobre los políticos y la política, que es donde está la raíz de todos lo males que aquejan a la humanidad. Una humanidad que produce riqueza de sobra para acabar con el hambre en el mundo y sin embargo no lo hace, una humanidad donde unos viven en ofensiva opulencia, mientras millones de niños y adultos carecen de agua, techo, salud y educación. Una humanidad donde el exterminio genocida es aún uno de los resortes de la política, sin que se haya encontrado la forma de pararlos. Una humanidad donde la mayoría de los sedicentes “representantes del pueblo” trabajan más para su provecho personal que para generar mejores condiciones de vida en sus ingenuos mandantes. Una humanidad donde, en pleno Siglo XXI y después de haber asistido a los experimentos mesiánicos colectivistas y nacionalistas, todavía hay gobernantes que creen que una mayoría circunstancial los habilita para apropiarse con maniobras delictivas de los fondos del Estado y modificar las alternancias de la historia y de la República perpetuándose en el poder.
Es obvio que este inicuo estado de cosas ha sido finalmente descubierto por la gente que, como también decíamos en el artículo anterior, “ya no come vidrio” ni aún saborizado por la demagogia y las retóricas insustanciales, y comienza a darse cuenta de los manejos de los corruptos, porque aunque sea de los que no leen, los “ve”.
Homo hominis lupo, decía San Agustín si no recuerdo mal, y los lobos encaramados en la política y en el capitalismo salvaje con su fachadas llamadas Bancos, suelen asociarse en los negocios sucios a espaldas de los pueblos, generando esclavitudes y degradaciones humanitarias inaceptables. Nuevos esquemas de poder, con menos poder para los políticos y más controles por parte de los propios ciudadanos, se hacen imprescindibles. En eso, según creo, pero con la resistencia de la legión de los corruptos, están las sociedades humanas con sus protestas, su indignación y sus proclamas.
La crisis de la política tal como la hemos conocido, con sus bajezas y su trastienda impresentable, se propaga velozmente; y hoy no hay región del planeta donde no haya pueblos manifestando clamorosamente en favor de una Justicia largamente postergada. La misma democracia, que con todos sus defectos es aún el más participativo de los sistemas, está siendo cuestionada. Las otrora valiosas palabras Democracia y República han sido vaciadas de sentido por muchos regímenes totalitarios que para nombrarse y definirse, la utilizaron y la utilizan como pantalla de sus sectarias y fanáticas aberraciones. Como cualquiera sabe, los ejemplos huelgan…
El influyente filósofo francés Michel Foucault había observado que “la libertad está tomando una nueva dimensión que ya no es la de las formas clásicas de la representación”. Y éste puede ser el meollo de la cuestión. Los partidos ya no representan a quienes dicen representar según su propia ideología y, por otra parte, cada vez hay más gente que no se siente representada por ninguna ideología, por ningún partido, ni por ninguna persona. Se ha perdido la confianza en la honestidad de los políticos y en su genuina vocación de servicio, ante la palmaria observación de que la enorme mayoría quiere alcanzar el poder –y para ello es capaz de esfuerzos denodados no siempre éticos- para servirse y no para servir.
Otro filósofo conceptual, el italiano Sandro Chignola, quien recientemente visitó nuestro país y disertó en una universidad argentina, ha manifestado que “lo que está sucediendo ahora es la crisis de los modos de pensar la política que veníamos utilizando desde hace trescientos años y que coincidían con la época del surgimiento del estado moderno”, y que “la contemporaneidad es una gran queja de las dificultades de los mecanismos de representación” (2).
Para que no queden dudas de que este texto ha sido construido como una secuela del anterior (3), transcribo como cierre un párrafo de aquel:
“La comunicación horizontal de las masas verdaderamente populares, antes inconexas y sujetas a la servidumbre de una organización partidaria, llegó para quedarse. No está sujeta a la censura que se pretende imponer a los medios tradicionales, y no depende de ningún “aparato” convocante susceptible de ser usado con el oportunismo y la hipocresía que caracterizan a la política. La comunicación está en manos de la gente, con sus adminículos increíblemente sofisticados a los que nada, o casi nada, puede ocultarse con los viejos métodos de manipulación de las masas”.


Referencias:
(1) La vista es nuestro mejor modo de percibir a distancia, ya que no tenemos -valgan solo como ejemplos- ni el olfato del perro ni el fino oído de la mayoría de los mamíferos.
(2) ADN CULTURA, con texto de Gustavo Santiago, en La Nación, 23/11/2012
(3) Alberto Moro. Desde las señales de humo a las redes sociales de Internet. Ecos de Punilla Nº 498, 21/11/2012




jueves, 22 de noviembre de 2012

Miguel Maldonado declaró que las instancias adversas por las que atraviesa el gobierno municipal no han sido provocadas por la oposición

El dirigente, tras un año de silencio, volvió a la expresión pública, definiendo que los problemas que ha enfrentado el gobierno municipal han sido producto del “apresuramiento o desconocimiento de la administración que tienen los funcionarios” y que los concejales que responden a su partido no han hecho más que “cumplir con el rol de control que les compete en lo funcional y legal”. Asimismo, presentó una visión crítica de la acción de gobierno, pero se mostró proclive a mantener el debate en el marco institucional, sin incursionar en el terreno judicial.

Tras un largo periodo de silencio, el Presidente del Partido Justicialista de La Falda Miguel Maldonado mantuvo diálogo con Ecos sobre cuestiones atinentes al rol de oposición de su partido y de la situación interna del mismo.
La charla se inició con un resumen de lo acaecido en el último año, sobre lo que el dirigente expuso que “lo primero que hay que decir es que costo mucho reacomodarnos después de la derrota electoral, que hubo que encarar un tiempo de reconstrucción, ninguna reconstrucción es fácil, siempre en estos procesos quedan heridos, quedan responsables, o aquellos que apuntan responsables y no se hacen cargo de lo propio, y todo lo que se sucede en torno a la vida político partidaria. También entendimos que la gente votó a este gobierno y que había que darle un tiempo para que se acomodara en su función, se ha acompañado desde el bloque de Concejales las inquietudes que el Ejecutivo planteó. Aunque discutimos los números de la deuda que hizo trascender la nueva administración, y finalmente cuando, por junio de 2012, se emitió el balance quedó ratificado que la deuda es la que señaláramos nosotros en el Acta de Transferencia, pero ya era un tema que estaba instalado y nos parecía que sería complicado salir a debatirlo, y creo que ha sido una estrategia del gobierno de magnificar algunas cuestiones para que la responsabilidad cayese sobre aquellos que habíamos cumplido alguna función de gobierno en la anterior administración, los papeles dicen otra cosa y esa es nuestra tranquilidad, la que mantenemos desde el día en que nos fuimos. Durante ese transcurso se fueron dando algunas cosas que tuvieron que ver con lo institucional, con algunas faltas que nos parecieron graves, lo que se unió a aquella frase del Intendente (Eduardo) Arduh, afortunada o desafortunada, en cuanto a que funcionario que se equivoca, funcionario que se va, por lo tanto no puede pesar sobre los Concejales de nuestro bloque o sobre lo hecho por Unión por Córdoba esta cuestión. Es así que algunos funcionarios se fueron, tal vez por errores propios o quizás porque la situación dentro del gobierno no les daba para más. Así se habían transitado los diez, doce, meses, y entendíamos que esto sucedía porque eran nuevos, porque realmente cuesta adaptarse, si bien es cierto que había funcionarios que habían pasado por la función pública, pero también hay que reconocer que los vecinos no tienen la culpa de que haya funcionarios que no están capacitados para administrar la cosa pública, y fue entonces donde se decidió apuntar algunas cuestiones que estaban afectando la vida institucional o el bolsillo de doña Rosa, que no había porqué callarlas y que entraban dentro de función de control que compete y de la responsabilidad legal que le caben a nuestros representantes. Por otra parte, también están las diferencias políticas que no pueden sustraerse y también de esto se nutre la democracia, y en consonancia se producen los disensos y consensos, y esto no tiene que molestar a nadie, al contrario, muchas veces permiten corregir rumbos y si se está atento hasta a mejorar políticas administrativas y de gestión. Es una cuestión de aprendizaje permanente, donde hay que tener los oídos abiertos a la oposición, a la opinión de la prensa, donde no se debe andar imponiendo lo que hay que manifestar y lo que hay que callar, porque por ese relato pasa la realidad diaria y las cuestiones que hay que atender en procura de otorgar las soluciones adecuadas a los problemas que se presentan y que sin dudas deben ser de ocupación del gobernante”.
Sobre la vinculación que mantienen con sus representantes partidarios y el rol que estos desempeñan en el Concejo Deliberante, manifestó que “como decía, en la primera etapa que ha debido enfrentar el justicialismo tuvimos que mirar hacia dentro y al mismo tiempo ir evaluando el nuevo transito que encaraba la ciudad bajo otra administración, y ahí se plantea el debate por el rol que se ocupa, y en ese ámbito hay que precisar que ni el bloque opositor, ni los dirigentes de la oposición, son empleados del gobierno de turno, que su acción será de control esencialmente y que los aportes que realizan están dirigidos, desde su criterio, a mejorar las medidas que se han de implementar, sin incurrir en el egoísmo, no se le puede pedir a la oposición que trate de imponer su impronta en una gestión de gobierno a la que si bien pertenece, la responsabilidad, porque la gente así lo ha decidido, recae sobre una conducción que no le es afín, hay que entender que hay diferencias de forma y fondo, y está bien que así sea. El oficialismo es el que coordina y dicta los lineamientos de gobierno junto al Ejecutivo, así lo entendemos, pero también es cierto que se producen errores, que se cometen deslices, nadie quiere pensar que son ex profeso, pero hay que corregirlos, nadie tiene que enojarse, ni molestarse, porque un error quede a la luz pública. Como decía antes es parte de la responsabilidad que nos compete el señalarlos, con el fin único y último de no agredir o afectar los intereses de los vecinos. En ese contexto, definido el mismo, pensamos que el debate no sólo debe ser una cuestión de reflejo y contrareflejo entre oposición y oficialismo, sino que debe trascender ese ámbito para que se integre a la comunidad y las respuestas que se otorguen a las demandas sean las apropiadas. Avanzar en ese marco, que me parece es lo que pide el Intendente cuando dice que nuestros Concejales deben trabajar más, exige de mayor diálogo, de establecer consensos previos para que esto suceda, estaríamos hablando de acuerdos políticos con fines determinados para establecer políticas de largo plazo, en esto me parece que el escenario necesariamente debe ser el de los partidos políticos, porque son los que sustentan la vida democrática y tienen la capacidad de producir cambios profundos. Creo, sinceramente, que esta es una deuda que tenemos para con los vecinos, y cuando digo esto me refiero a todas las expresiones políticas. Ojala, algún día se adquiera la madurez política que nos permita esa instancia, que no dudo será beneficiosa para todos”.
Sobre la visión que tiene de la administración de gobierno y del aspecto general de la ciudad, apuntó que “desde la óptica del hombre político que soy, veo que hay algunas desprolijidades que me parece son producto del apresuramiento o desconocimiento del entramado que hace a la función pública. En ese sentido, siempre recuerdo una frase de un compañero, ya fallecido, que decía que no sólo es corrupto aquel que roba sino también aquel que ocupa un cargo y se sabe no capacitado para desempeñarlo, creo que ese concepto engloba un sinfín de cuestiones que tiene que ver con lo que está pasando. Esto, tal vez, a alguno le suene fuerte, pero, reitero, no hay que enojarse sino asumir la falencia…el del Ingeniero Arduh es un gobierno que aumentó la planta política, se aumentó los sueldos, que sin embargo tiene poca gestión, que es carente de obra pública, que tiene deficiencias marcadas en algunos servicios, basta recorrer la ciudad y ver que hay sectores carecientes de cuidado y limpieza, algún intento de solución que apenas llega a parche y que en días vuelve a ser problema, cosas que se perciben con el recorrido habitual de nuestras calles sin entrar a profundizar, funcionarios que no escuchan o hacen caso omiso de lo que le plantea el comerciante o empresario de la hotelería, del turismo en sus diversas actividades, en nombre del orden se raya en la persecución, a algunos sectores, con el labrado de multas permanentes, y viene ahora una mayor carga impositiva, me parece que hay funcionarios que aún no hacen pie en el área que deben conducir y eso los hace parte del problema y no de la solución que es a la que tendrían que aportar, y esta sumatoria concluye mostrando un gobierno chato, sin luces y con escasos aciertos, y esto mal que pese no lo digo como dirigente sino como vecino. Tampoco debe entenderse esto como una crítica despiadada y destinada a poner palos en la rueda, lejos de mi intención, espero que lo tomen como la mirada de un observador, que con algo de conocimiento, puede intentar un llamado de atención para beneficiar y no para perjudicar, aunque a alguno le va a costar digerirlo de esa manera…puede hablarse mucho más, pero siendo respetuoso de lo que la gente eligió, lo mejor que puede pasarnos es que el gobierno ajuste sus desbalances y encuentre la tranquilidad que le permita conducir la gestión a buen puerto”.
Cuando se le planteó que se le hizo responsable de propiciar una Junta de Participación Ciudadana que no tenía aval municipal y que esto había generado una real molestia en el Poder Ejecutivo, señaló que “no veo porqué alguien se va a molestar conmigo porque propicié la creación de la Junta de Participación Ciudadana para la Prevención Integral, lo cierto es que un grupo de vecinos preocupados por los hechos que sucedían en la ciudad, graves en su momento, que ojala no vuelvan a suceder, tomaron la iniciativa, me preguntaron, consulté, vino un funcionario del gobierno provincial, acompañó, asesoró, y se presentó un expediente como corresponde en el Ministerio de Seguridad, debe haber cubierto los requisitos porque el ministro le dio curso, avaló con su firma la designación y la publicó en el Boletín Oficial, todo lo demás, me parece que son suposiciones y la salida fácil es echarle la culpa al otro. No creo que nadie pueda estar enojado o molesto conmigo por esto, no creo que sea algo que le preocupe a la gente, y si se lo toma como se debe me parece que esta estructuración es una herramienta que puede ser útil para encarar acciones que permitan prevenir situaciones que afectan a todo el cuerpo social. Puedo asegurarle que no cargo culpa alguna por esta cuestión”.
Requerido por cómo se encuentra la situación partidaria, atendiendo a que él apunta a mantener la relación con el gobierno dentro del marco institucional, en tanto otras voces por el anuncio de presentaciones ante la Justicia, argumentó que “los partidos políticos también tenemos en nuestro seno disensos y consensos, a veces es muy difícil encontrar el equilibrio a todas las cuestiones, somos seres humanos y tenemos diferentes improntas y maneras de ver las cosas, de pensar, de actuar… desde el Partido Justicialista creemos que el accionar político a desarrollar en cuestiones donde esta en juego la administración pública es la de agotar las instancias del diálogo institucional, y esto la gente lo entiende, incluso llega a repudiar el hecho de la denuncia por la denuncia, porque en realidad cuando hay un acto fallido de gobierno el que debe solucionar esa cuestión es el poder político y no el poder judicial. Al poder judicial hay que ir cuando se acabó el diálogo, cuando se pruebe que no hay error sino predisposición, y ahí cuentan los hechos y las pruebas. No creo en que se pueda ir sistemáticamente a la Justicia a plantear el me parece que, a pedir investigación, habitualmente son cosas que quedan en la nada. Pero si alguien desde el Justicialismo pretende hacerlo y cree estar en el camino correcto que lo haga, claro que primero tendrá que pasar el filtro partidario y ver si obtiene el acuerdo institucional. Hoy el justicialismo tiene un presidente provincial que es el compañero Carlos Caserio y en el orden local detento la presidencia del circuito, en ambos casos el período concluye en 2015, lo que no significa que no haya otras expresiones que puedan operar por su cuenta, pero nuestro partido es verticalista y no es propio se nuestros dirigentes sacar los pies del plato, aunque de vez en cuando haya un cortocircuito…podríamos haber ido a la Justicia con algunos de los temas que hemos expuesto públicamente, pero hay que reconocer que ha existido una respuesta política, que el gobierno por si o a través de los funcionarios directamente involucrados ha remediado y cancelado la cuestión, y esa respuesta ha sido buena, porque así ha sido posible preservar la institucionalidad del Intendente, caso contrario, como responsable primario, se hubiese visto envuelto en un cuestionamiento judicial atento a las responsabilidades que le competen… Volviendo a lo partidario, en lo local estamos abocados a la reconstrucción, a reacomodar y fortalecer el aparato partidario, vamos a necesitarlo en las instancias electorales que se aproximan, mientras sucede ese tiempo seguramente se irán sanando heridas, procurándose el acercamiento de los que se han alejado y tendiendo a tener una idea y discurso uniforme de lo que pretendemos para el partido, para la ciudad y su gente”.

Hugo Capdevila anticipó que reconducirá el presupuesto 2012 adicionando solo el incremento que establece el INDEC

En diálogo con Mario Thibault, en el Programa Hablemos Claro, el Intendente de Huerta Grande Hugo Capdevila, informó que “este año, hemos estado estudiando el presupuesto junto al contador y el Ejecutivo y hemos decidido que vamos a reconducirlo con un incremento, que está establecido en la normativa, que es acorde al índice de precios que establece el gobierno nacional, el INDEC, que rondará entre el ocho y diez por ciento aproximadamente. Si se siguen las pautas inflacionarias estaríamos hablando de un 25 a 30%, nuestra intención es la de no recargar siempre en el contribuyente, tendremos que recortar un poco los gastos, buscarle la vuelta, y que no siempre sea el contribuyente el que pague las consecuencias continuamente”.
Consultado por si esa decisión podría llevar a reducir los servicios, indicó que “No. Cuando hablo de recortar, digo que habrá que reducir horas extras, concretar una mayor eficiencia en el trabajo de la mañana, organizarse y ordenarse un poco más, lo estamos, pero puede mejorarse. Creo que se puede hacer, además no hay otra. No se puede seguir castigando a la gente con mayores impuestos, este año ha sido feroz en cuanto a eso desde la provincia. Reconducir con la diferencia del INDEC me parece bien y con eso creo que nos vamos a arreglar. La gente no da más, sus sueldos no están de acuerdo a la carga de impuestos que se establece, no digo que no sean reales, pero hay que buscar la forma de colaborar con la gente y su situación”.
Requerido por la situación que se presenta en cuanto a la provisión de agua y el utilizado de agua suministrada por la Cooperativa de La Falda, apuntó que “en el tema agua se han hecho importantes inversiones y no alcanzan porque hoy estamos teniendo problemas con la Cascada de Olmos que no está suministrando lo necesario. Estamos reforzando con otras bombas que proveen de otros sitios, en la actualidad está controlado. El agua que a veces extraemos de La Falda está destinada a las cisternas que proveen a los domicilios, no regamos calles, la Cooperativa nos saca de apuros con agua potabilizada, el colmo sería que la derrocháramos regando calles. No eso no se hace”.
Con respecto al avance de obras de la Terminal de Ómnibus y los rumores en torno a que la misma no se encontraría autorizada por las autoridades de control, definió que “la Terminal de Ómnibus tiene aún por concluir el tema de los sanitarios, el cableado para la iluminación, todas las luminarias y pintura, eso representa por encima de los $ 200.000. Por el momento, a la empresa que colocó los pisos, todos de mármol, se le ha encomendado hacer las mesadas de los baños y cocina, luego hay que comprar artefactos, y así avanzaremos.
No hay problemas de falta de autorización, los terrenos están escriturados, en lo legal está todo en orden y en lo técnico también porque los planos se han aprobado antes del inicio de obra, el visado lo hizo la Dirección de Transporte de la Provincia, está todo en orden. Sé que por ahí dicen que los ómnibus no entran, lo cierto es que tenemos un metro de diferencia entre lo que puede ocupar un ómnibus y el techo de la terminal. Está todo bien”.
Con referencia a las diferencias que se habían presentado con la Comunidad Regional, precisó que “no voy más a la Comunidad Regional, está trabajando con reuniones cada tanto, pero como ya estoy harto del manoseo no voy más. Me he ido enojado varias veces, pero la última le hice la cruz, nos invita el Presidente de la Comunidad Jorge Caserio, un viernes a las 11,30 horas, en mi municipio hay mucho movimiento y solo tengo dos secretarios, es decir que lo que hace a intendencia, asistencia social y algo de obras públicas lo atiendo yo, entonces, salir a una reunión es un problema…pero veníamos todos los intendentes radicales, somos 14, mayoría, vine. Llega el helicóptero a Valle Hermoso, once y cuarto, once y media, nosotros esperando, once y media, doce y media, una y media, basta, a las dos menos cuarto le dije muchachos los invito a comer un asado y los dejemos solos. Porque se reunieron con los intendentes peronistas en Valle Hermoso, estoy seguro que si, lo menos que debería haber dicho el Presidente es que se vinieran para acá porque los giles estábamos esperando. No sé para qué hicieron eso y por eso me fui, el tiempo para andar al pedo es mío y no me lo maneja nadie…me fui enculado, llegaron a las dos y media, una total falta de respeto…nosotros en Huerta Grande siempre hemos sido mayoría, pero siempre les pido que respeten a las minorías porque son personas pensantes también, jamás hemos sacado una ordenanza forzada, de prepo, porque tengo mayoría, siempre todo ha sido consensuado, como corresponde, y cada vez que hay que hacer una nueva ordenanza, lo primero es escuchar a la minoría…esto es democracia…”.
Consultado por en cuánto la oposición interna que detenta la presidencia del Concejo Deliberante y Tribunal de cuentas benefició o perjudicó a la gestión de gobierno, sostuvo que “en nada. Lo que molestó en ese momento es que habíamos hablado que la presidencia le correspondía a Julio Gudiño, un hombre muy querido y respetado en Huerta Grande, me habían dicho que si un día antes y en la elección de autoridades me cambiaron la bocha, pero eso pasó…”.
En cuanto a la relación que mantiene con el gobierno provincial, dijo que “la relación con el gobierno de la provincia siempre ha sido buena porque voy de frente. Esto de que me fui cuando vinieron los ministros es porque había un motivo, un por qué para irme, si no lo aceptan mala suerte. Soy parte de la Mesa Provincia Municipios y cuando me toca estar con los ministros se los digo de frente, no jodamos, ustedes nos están pasando con la coparticipación, y de tanto reclamo vamos consiguiendo lo que nos corresponde. Me tratan muy bien, sin audiencia, tengo buena relación con el Ministro (Oscar) González, con (Carlos) Caserio, pero muy bien”.
En lo que hace al plano interno de la UCR, argumentó que “no pertenezco a ningún núcleo interno, no tengo compromiso con ninguno, para mi la cosa es Unión Cívica Radical Lista 3, no hago alianzas, para mí el mejor candidato es el Intendente de Mina Clavero, Presidente del Comité Provincia, (Alberto) Giménez, un buen intendente, pero (Ramón) Mestre, se lo dije, quiere que sea (Juan) Jure de Río Cuarto. Uno se pone la campaña al hombro, pero guarda con el candidato, los están eligiendo a dedo, todos te vienen a hablar para que los apoyes pero los candidatos los eligen ellos. Jure, desde hace cinco años lo esperamos que se integre al Foro de Intendentes Radicales, no tiene aportes al Foro y recibió ayuda del Foro para su última campaña, muy lindo, y es autoridad del Foro y no participa, lo descubrí el otro día. Entonces, no jodamos, cuánto tiene que pensar para integrarse…Se lo dije y no les gusta que les digan esas cosas…Mestre me prometió que va a venir al Foro a hablar de este tema, y se lo voy a exigir, no jodamos con los candidatos porque sino yo me plancho… (Oscar) Aguad no puede ser, no puede reelegirse, y entonces empiezan a hablar de reformar la Carta Orgánica, no jodamos, nos ponemos en contra de la reelección de la Presidenta y vamos nosotros a salir a reformar, no, no jodamos, yo voy a salir en contra en todos los medios de la provincia y de la nación, no puede ser más, listo, se acabó, a jugar con tierra, que se vaya a otro partido, que haga lo que quiera, a mí me importa un pito…”.
Agregó que “estoy en contra de toda alianza, se dice que no va a haberla, pero esto es política, sostengo que las alianzas no sirven, se ganan las elecciones y después qué…a nivel nacional qué candidato tenemos para competir, a quién tenemos, (Leopoldo) Moreau, (Ricardo) Alfonsín, a quién, están viviendo del partido desde hace un montón de tiempo, cobran y no hacen nada por la gente, no jodamos más, la gente está harta de nosotros, me incluyo, no sé cómo serán los tantos para mí, pero me incluyo…está harta de los políticos y sus falencias”.


De la Brujocracia a la Partidocracia Sindical

Por Alfredo Ferrarassi

La realización del primer paro que sufre el gobierno kirchnerista, no es un dato disperso de la realidad, sino un indicador que el gobierno está perdiendo paulatinamente el rumbo, ya sea por las propias contradicciones de clases que arrastra, aquellas que son inherentes al peronismo que se debate entre los rígidos esquemas legados por su líder, elaborados a imagen y semejanza de los que tenía Benito Mussolini y un supuesto deseo imaginario de ser “progresistas”, con un grupo de pensadores, que desconociendo su propio pasado intelectual desde Carta Abierta, pretenden modificar, no solo la realidad, sino el propio estado de las ciencias sociales, reinventado en una mélange demencial desde el propio Marx hasta Castoriadis, en el que un desconocido Ernesto Laclau pretende que la única y verdadera izquierda –suponemos argentina- es el kirchnerismo, forzando cuantas veces sea necesaria la realidad para que termine cerrando una ecuación teóricamente incorrecta, pero “financieramente correcta” para los seguidores de esta “naranja mecánica” intelectual.
Un paro significa a todas luces un descontento con las políticas llevadas adelante por el estado o la patronal, “si no es que son la misma cosa” en términos cabralezcos. Y esto es lo que sucede en la Argentina actual, por un lado un estado que se contradice su “progresismo” cuando aplica un impuesto al trabajo, como es el de las ganancias, herramienta conservadora y antipopular por antonomasia, que echa por tierra su floripondioso discurso “populárico” que se apoya en la académicamente “impecable praxis” de Moreno y su Índex que ha reinventado las reglas de la económica política y hasta las propias matemáticas, haciéndonos ver que nada es lo que parece y que se puede comer aún con menos de seis pesos diarios y que si no lo hacemos es porque somos “vagos y mal entretenidos”, vamos a diario, no ya a una fonda, sino a los restaurantes pitucos a almorzar y cenar, entonces así no hay plata que alcance, según su lógica entre angoleña y saladeña.
Lo cierto es que este gobierno nacional no solo niega al 8N, sino hasta la importancia del paro, para ellos nada de lo que ha sucedido tiene la menor implicancia, el primero porque no aceptan que hasta propios votantes fueron a protestar por el rumbo, solo eran exponentes del gorilismo y la oligarquía argentina en franco estado de decrepitud y retroceso y el paro, solo un puñado de gremialistas díscolos de la CGT “camionera” y de la CTA “no oficial de Michelis”. Decimos esto porque para esta mamarrachada de interpretación, la única central obrera es la de Balcarce y la única CTA es la del impresentable Yasky que entró por la venta, ya que perdió en las urnas, pero apoyado en un polémico fallo judicial “reina” en un fragmento minoritario, en medio de ellos, un enigmático Barrionuevo que desde la CGT “Azul y Blanca” cambia figuritas según necesidades, siendo ahora otro de los que adhiere a la medida de fuerza.
La fragmentación de las centrales de los trabajadores no es nueva, ya que antes estuvo aquella que era tildada primero de burócrata con Vandor y posteriormente anti obrera con Rucci y luego Miguel, para pasar a ser definitivamente “brujo dependiente” bajo la influencia de ex cabo de la policía y “tarotista” José López Rega. Enfrentada a la CGT Azopardo, calificada de acuerdista, estaba la CGT de los Argentinos (CGTA) que tenía a la cabeza a Raimundo Ongaro y con fuerte presencia clasista en Córdoba con Tosco, Salamanca y López.
Aquellos eran tiempos de lucha no solo contra los gobiernos dictatoriales y las patronales, sino contra la burocracia sindical que “entregaba atados” a los compañeros, eran años donde el Secretario General de la CGT, Rucci se acobardó para discutir con el Gringo Tosco y no fue al debate televisivo, demostrando que carecía de argumentos éticos, político, teóricos y por sobre todo culturales para pretender querer polemizar algo al de Luz y Fuerza.
Hoy parecería que los “sindicalistas” K, están de acuerdo con pagar ganancia, con los sueldos que han quedado por debajo de la inflación, pero que cobran satisfechos porque así apoyan a la Sra. Presidente y si alguno no está conforme, por temor a las represalias se cuida bien de expresar sus opiniones contrarias.
Lo que da más bronca es el papel de los gremios cordobeses y sus cabezas visibles. Que llegan a la legislatura de la mano del delasotismo y que son gremialmente obsecuentes con el cristinismo. Si no veamos al patético “Pepe” Pien, que acumula cargos y que al menos por incompatibilidad ética debería pedir licencia en el gremio, sin embargo no se anima a sacar los pies del plato para no arriesgar los beneficios de los que gozan. Otro es el gremio de los docentes, UEPC, donde desde el Ministro de Educación, el ex sindicalista Walter Grahobac, hasta la diputada K, Carmen Nebreda, al irresoluto Juan Monserrat, juntos son realmente melodramáticos y así podríamos continuar con una pléyade de gremios que dicen apoyar el aumento de la base del Impuesto a las Ganancias, pero no se juegan a la hora de tener que hacerlo.
Por ello es para los educadores indignante que el lugar de adherir al paro nacional se corte solo UEPC haciendo su medida de fuerza el 30 en una sumisión que empaña la larga lucha que otrora supiera tener y no es que el reclamo no sea justo, sino que cumplen al pie de la letra la estrategia oficial de dividir el gremialismo para debilitar la unidad y así el gobierno continuar con el discurso que es un paro no representativo, como cree que fue el 8N.
Lo triste es la ceguera de muchos sindicalistas que no observan que el gobierno se encuentra navegando sin rumbo en medio de una tormenta que puede hacer zozobrar la nave y que lo que vendrá después del mal tiempo será aún peor que lo que dejan los huracanes a su paso.
Hoy nadie puede mirar para otro lado, la situación no es para nada fácil y requiere de una templanza y de una seguridad que el actual gobierno no brinda, ya que sus esfuerzos están puesto en lograr la reelección indefinida, aquella que soñaba Menem y que tanto criticaban los Kirchner cuando vieron que era imposible la misma.
Siempre habíamos creído que los sindicalistas, más allá de sus inclinaciones y contradicciones “tiraban” para los suyos, hoy en lugar de pensar en las bases, al menos los de esta querida docta, parecen que fueran zombies políticos ya que dan pasos torpes, faltos de equilibrio y por sobre todo sin un norte preciso, salvo aquel que hace a los intereses políticos de los dirigentes. Todos parecen apostar a sacar en el futuro cercano, léase 2013, un rédito político, eso es lo único que parece motivarlos, sino veamos a Grahovac que dejaría la cartera educativa para ir en la lista de candidatos a diputados nacionales. Muy en el pasado quedaron discursos en donde se rasgaba las vestiduras por sus colegas, hoy solo lo hace por su más intimo entorno y así podríamos continuar…
Por ello a la distancia se agigantan las figuras del sindicalismo combativo cordobés, de aquellos que pagaron con sus vidas por no renunciar a las ideas que abrazaban y algunos hasta debieron morir en democracia como Tosco con orden de captura o Atilio López, asesinado por la Triple A, o como Salamanca desaparecido en el proceso. Todos ellos murieron sin traicionar los mandatos otorgados. ¡Que lejos están nuestros sindicalistas hoy!
Sin embargo este paro tiene un mensaje que no debemos olvidar y que es la lucha de la central obrera, de la CTA y de la FAA en contra de las medidas antipopulares que el gobierno se niega a modificar, también la protesta es contra el empecinamiento que tiene la Presidente contra todo aquello que no salga de su cabeza, porque aunque se pueda no coincidir con las posturas de Moyano, Demichelis o Barrionuevo, ellos ante la ausencia de la oposición son los que se han puesto al hombro la protesta ante los atropellos de las agrupaciones que responden al kirchnerismo y eso en este panorama de franciscana pobreza política e intelectual no es poca cosa.
Si no hay respuesta, cosa sumamente difícil de parte del gobierno, ya está en danza otro paro ahora por 36 horas y en ese caso con movilizaciones. Queda esperar entonces que es lo que hará el ejecutivo nacional, si continuar negando y desconociendo lo que está pasando o ser inteligente y revisar que es aquello que le está haciendo perder tanta popularidad.



Desde las señales de humo a las Redes Sociales de Internet

Por Alberto E. Moro

¿No estaremos en nuestro tiempo, asistiendo a la eclosión de un “quinto poder” con instantáneas y casi sobrenaturales cualidades para mejorar
la vapuleada condición humana?


Primero fue el grito, la gesticulación a distancia, los “chasquis”, y los tambores convocantes, hasta que la distancia fue tan grande como para que los aún dispersos grupos humanos –gracias a Prometeo- descubrieran que con el fuego y el humo subsiguiente podrían enviar señales, muy limitadas por cierto, pero útiles si un código previamente acordado les otorgaba sentido.
Y después, mucho después, vino el telégrafo que mediante el código creado por el norteamericano Samuel Morse permitió una comunicación casi instantánea a grandes distancias, incluso intercontinentales, como cuando después de muchos fracasos pudo colocarse en el fondo del mar un cableado telegráfico desde América a Europa por debajo de la encrespada superficie del Atlántico. Una enorme hazaña para su tiempo, aún no tan lejano como para olvidar la portentosa combinación de ciencias humanas que la hizo posible. Lo mismo que podríamos afirmar hoy respecto de Internet.
No tardó mucho en perfeccionarse el teléfono, con el que la gente podía comunicarse mediante la palabra emitida y escuchada al instante, a través de cables eléctricos que unían las centrales emisoras y receptoras que fueron la consecuencia de los experimentos de Antonio Meucci inventor del “teletrófono”. Esto sucedió cuando Graham Bell tenía dos años, lo que no impidió que este último se llevara más tarde casi toda la gloria pues el italiano no había tenido los dos dólares que costaba patentarlo. Así de esquivas suelen ser la fama y el reconocimiento a los logros alcanzados.
Poco después, una ruidosa radio hizo su irrupción, montada sobre el mismo sistema eléctrico y con grandes imperfecciones que poco a poco fueron superándose hasta llegar a la gran calidad de sonido que hoy disfrutamos, con el agregado de que en la mayoría de los casos ya no es necesario cable de conexión alguno y las ondas llegan misteriosamente “por el éter”.
Quien esto escribe recuerda un episodio de la infancia que trae a colación la modestia de nuestro intelecto individual, dado que todas las grandes realizaciones humanas han sido fruto del pensamiento colectivo. Me refiero a mi propia incredulidad cuando leí en un Anuario del Editorial Jackson de 1948 que en el futuro habría unos aparatos con pantalla en los cuales no solo se escucharían los sonidos, las palabras y la música, sino que también sería posible ver las imágenes que provendrían de lugares espacialmente alejados. Me pareció en ese momento una fantasía inalcanzable… ¡y eso que había una foto del catafalco que se estaba pergeñando!
Más tarde asistiríamos a la difusión masiva de la Televisión, primero en blanco y negro como el cine, y después con color, manteniéndose el paralelismo en ambas tecnologías de la imagen. Todo esto como prolegómeno de la aparición final de un espectacular avance cibernético fundado en la invención de los transistores y los desarrollos científico-técnicos producidos en algunos países orientales y en América del Norte cuyos pormenores no puedo describir por su complejidad y la lógica ignorancia que me afecta como simple usuario no especialistas en el tema.
Más adelante sobrevendría la invención de los enormes aparatos en serie llamados “calculadoras”, que una vez perfeccionadas y condensadas en un tamaño casi portátil, alcanzaron la denominación de “computadoras” con que hoy se las conoce, y que han producido y producirán aún más en el futuro, cambios considerables en la historia social y política de la humanidad. Es curioso que en 1974, no hace mucho como vemos, el líder máximo de una de estas grandes empresas de informática (IBM según creo recordar) se manifestó públicamente preguntando: ¿Para qué querría la gente una computadora personal?..., haciendo gala de una falta de visión inimaginable en una persona de esa jerarquía profesional. Pero así es como se construye la historia, jalonada de episodios semejantes.
Hoy, en el mundo desarrollado y aún subdesarrollado, casi nadie deja de tener al alcance de la mano uno de estos tecno-engendros, en sus modelos de escritorio, portátiles o bien incluidos en los prácticos y celebérrimos telefonitos “inteligentes”. Y la tendencia no va a revertirse; muy por el contrario, llegará el día en que los que no se rindan ante las atrapantes cualidades de estas tecnologías serán como los que a comienzos del siglo pasado expresaron “no quiero saber nada con ese vehículo a motor tan ruidoso y complicado; yo seguiré movilizándome con la carreta y el caballo”.
Uno de los efectos de la generalización de la informática es la tan denostada “globalización”, que no es una elucubración ideológica sino, para bien o para mal y como todas las creaciones humanas, una consecuencia inevitable del progreso en el campo de las comunicaciones tan importante en su dimensión transformadora que muchos lo han calificado como una nueva “Era Gutemberg”. Solo que a diferencia del invento del genial herrero alemán, estas conquistas técnicas acordes con la vertiginosidad del tiempo actual, lograron y lograrán a breve plazo una difusión planetaria inmediata y, podríamos agregar, inevitable. Lo de Johannes Gutemberg inició la era de la imprenta que sacó a Occidente de las oscuridades de la Edad Media permitiendo la difusión de los conocimientos a través del movimiento de apertura denominado de L’ Ilustration, que con Diderot, D’Alembert y Rousseau a la cabeza, instalaron nuevos paradigmas para el incesante progreso cultural de la especie humana.
Después, la alfabetización masiva, los libros y los diarios, aunque lentamente, hicieron el resto para iniciar una “sociedad del conocimiento” en la cual estamos aún inmersos y cuya asombrosa y cada vez más veloz evolución no parece tener límites.
La globalización lograda por los nuevos medios de comunicación ha borrado las fronteras geográficas y temporales para la propagación del conocimiento, la difusión de las ideas y, mal que nos pese, la incentivación de los negocios. Esto último no sería tan malo de no estar siempre al acecho los halcones del capitalismo salvaje, casta despreciable e inescrupulosa cuyo único objetivo es la maximización de las ganancias sin la menor consideración para el hambre y los sufrimientos de la gente. Tocará a los pueblos y a los organismos internacionales defenderse y defendernos exigiendo a los gobernantes el cumplimiento de sus obligaciones como incorruptibles defensores del medio ambiente y, sobre todo, de una distribución más equitativa de los ingresos globales. Todavía estamos muy lejos de ello, sobre todo en los países donde campea la corrupción en las altas esferas de la política.
Hay otra versión sobre la aparición de los desarrollos cibernéticos. Los adictos a las teorías conspirativas, suelen afirmar que la globalización no es una consecuencia del progreso, sino que la computación es un medio desarrollado expresamente para apoderarse del mundo trasladando negocios y dinero rápidamente de un punto a otro del planeta, dejando el tendal de desocupados o estafados aquí, allá y acullá. De ser esto cierto, les cabe la misma responsabilidad defensiva de la gente a los representantes elegidos por el pueblo para esa finalidad esencial, que es el fin último de la política: el bienestar del pueblo.
Hoy vemos como, en el norte de África donde la presencia de Internet es aún débil, la gente convocada por las redes sociales ha logrado quitarse el yugo de gobernantes con pretensiones de eternidad. Por su parte, en Estados Unidos el movimiento “Occupy Wall Street” en contra de la voracidad de los banqueros, convocado por las redes sociales, ha conseguido importantes manifestaciones en contra del abuso económico de los poderosos. Y en el momento en que esto se escribe estamos viendo casi en tiempo real los choques salvajes entre la policía y los manifestantes “indignados” de diversos países europeos, que también han sido reunidos por la comunicación cibernética para luchar contra los ajustes que se aplican a los pueblos, generalmente con la finalidad oculta de salvar a los Bancos en default.
Argentina no se ha quedado atrás. Es evidente el desconcierto del histriónico y bufonesco elenco gobernante ante la más multitudinaria reunión de protesta de la historia nacional, recientemente celebrada el 8 de noviembre, en todas las ciudades del país. A esta muchedumbre nunca vista, no la convocó ningún partido, ninguna central obrera, ningún sindicato, ningún líder mesiánico de los que como tantos que conocemos, creen tener una comunicación cuasi divina y directa con el pueblo. Deslumbrado con la magnitud de la protesta y sin reconocerlo, el gobierno argentino y sus incultos capitostes solo han atinado a la negación y a la descalificación de esa elefantiásica aglomeración de personas reclamando, nada más y nada menos, que la vigencia irrestricta de la Constitución, la división de poderes, el respeto a la Justicia, la seguridad y –lo más difícil- acabar con la corrupción desenfrenada en todos los estamentos del Estado. Incapaces de una autocrítica y de la corrección que se les pide del rumbo equivocado, solo atinan a ningunear al pueblo que se expresó en las calles, perseverando en el error que tan caro le está costando a la República y a todos sus habitantes, incluyendo a sus ingenuos seguidores.
Por eso aportamos nuestra modesta gota en el océano diciéndoles: ¡Atención políticos! La gente ya no “come vidrio” y ha encontrado un cauce para vomitarlo cuando se pretende hacérselo tragar “saborizado” por una costosa propaganda financiada con los dineros públicos.
Esto no va a quedar así. Algo nuevo y prometedor está naciendo, en un mundo que navega velozmente a bordo de las nuevas tecnologías de la información. La comunicación horizontal de las masas verdaderamente populares, antes inconexas y sujetas a la servidumbre de una organización partidaria, llegó para quedarse. No está sujeta a la censura que se pretende imponer a los medios tradicionales, y no depende de ningún “aparato” convocante susceptible de ser usado con el oportunismo y la hipocresía que caracterizan a la política. La comunicación está en manos de la gente, con sus adminículos increíblemente sofisticados a los que nada, o casi nada, puede ocultarse con los viejos métodos.
El gran salto que significó para la humanidad la llegada masiva de las noticias por intermedio de los diarios, hizo que se denominara a la prensa, no sin razón, como “el cuarto poder”… ¿No estaremos en nuestro tiempo, asistiendo a la eclosión de un “quinto poder” con instantáneas y casi sobrenaturales cualidades para mejorar la vapuleada condición humana?
¿Otra luz que Prometeo robó a los Dioses para entregársela a los hombres?

jueves, 15 de noviembre de 2012

El Concejo Deliberante faldense elevó un Pedido de Informes al Poder Ejecutivo por supuestas irregularidades en el cobro de deudas municipales

La duda se generó en el bloque opositor y la mayoría aceptó elevar el cuestionamiento al Poder Ejecutivo. Este deberá responder el próximo jueves y así lo hará según manifestó el intendente Eduardo Arduh, aunque sostuvo que la operatoria está avalada legalmente, al tiempo que adelantó su intención de mantener al Secretario cuestionado en su cargo.

La solicitud de información nació por presentación de un Proyecto de Resolución concretado por el Bloque de Unión por Córdoba, que tras su tratamiento sobre tablas devino en Pedido de Informes aprobado por unanimidad.
El fundamento de dicha solicitud, de acuerdo a lo sostenido en el documento refiere a que los cedulones enviados a los contribuyentes por deudas en general no respetan los alcances de la Ordenanza Nº 2481 que fuera aprobada en junio último, sostiene “Que por los mismos se promociona el acceso a un descuento adicional por pago de contado del 50% sobre los intereses; Que además aquel contribuyente que mantuviera deuda, hasta el 31/12/2012, no accederá al beneficio por contribuyente cumplidor para el año 2013; Que el único órgano del gobierno municipal facultado para imponer, reducir, aumentar, modificar, condonar tributos es el Concejo Deliberante a través de las Ordenanzas que sanciona, que a su vez adquieren carácter de ley cuando se promulgan; Que es obligación del Poder Ejecutivo cobrar las tasas en un todo de acuerdo a las Ordenanzas vigentes; Que este Poder Legislativo sancionó la Ordenanza Nº 2481, con fecha 6 de junio de 2012, que otorga planes de pago a todos los deudores, que derogó toda ordenanza anterior que legisle al respecto y que no contempla en su articulado ningún beneficio como el estipulado en el cedulón…Que el departamento Ejecutivo Municipal debe emplear todos los medios necesarios para el cumplimiento de las Ordenanzas que sanciona el Concejo Deliberante, sin desvirtuar el espíritu de las mismas y asegurando su fiel cumplimiento”.
Tratado el tema y aprobado por unanimidad se le concedió siete días, de acuerdo a la normativa vigente, al Poder Ejecutivo para que responda “un informe completo y detallado que contenga una respuesta a cada uno de los siguientes puntos: 1- Conocer el marco jurídico vigente utilizado para tal fin. 2- Informar acerca del motivo por el cual, el Poder Ejecutivo Municipal, decidió bloquear cuentas de contribuyentes por deudas no superiores a sesenta (60) días, cuyo bloqueo significa mayores gastos para el contribuyente, como honorarios, intereses, gastos administrativos, etc. 3- Comunicar quiénes son los procuradores autorizados para recuperar el crédito fiscal, de acuerdo a la Ordenanza vigente Nº 1510”, los que fenecerán el jueves venidero.

La Ordenanza en vigencia

La Ordenanza Nº 4281 que modificó el artículo 4 de la Ordenanza 1511/03 y es la que a criterio del bloque opositor no se habría contemplado, mantiene que
“MODIFÍCASE el Art. 4) de la Ordenanza 1511/03, el que quedará redactado de la siguiente manera:
La Municipalidad de la Ciudad de La Falda podrá otorgar planes de pago para las DEUDAS CONSOLIDADAS que mantuvieran los contribuyentes que así lo soliciten, de todas las tasas, impuestos y contribuciones en general, con las condiciones que a continuación se detallan: Las cuotas resultantes de los planes a otorgar serán incluidas en el cedulón de pago corriente, con excepción de la primera, que será exigible a la firma del acuerdo de pago. Por tanto serán cuotas mensuales y consecutivas, con vencimiento los días 10 o hábil posterior de cada mes (o el día que determinen las sucesivas Ordenanzas tarifarias, para el primer vencimiento de la tasa o impuesto).
Las cuotas podrán ser variables por acuerdo expreso entre La Municipalidad y el deudor, pero no podrán ser menores a $ 20 (Pesos Veinte) cada una con excepción de la última del plan.
No se otorgarán planes de pago con plazos de financiación superior a 36 (treinta y seis) meses para pago de deudas correspondientes a parcelas no edificadas. Estarán eximidas de esta condición aquellas parcelas de contribuyentes y/o vecinos en los que el Municipio compruebe que siendo
baldío, posean una construcción ocupada por el vecino.
Inciso 1) Plan 1 (pago contado): con condonación de recargos e intereses del 100% (CIEN POR CIENTO), por cancelación total hasta el 31/07/2012.
Inciso 2) Plan 2 (hasta 2 pagos): con condonación del 80% (OCHENTA POR CIENTO) de recargos e intereses, por cancelación total hasta el 31/08/2012.-Inciso 3) Plan 3 (hasta 12 pagos): sin intereses de financiación.-
Inciso 4) Plan 4 (hasta 18 pagos): con intereses de financiación del 0,50% mensual directo.-
Inciso 5) Plan 5 (hasta 24 pagos): con intereses de financiación del 0,75% mensual directo.
Inciso 6) Plan 6 (hasta 36 pagos): con intereses de financiación del 1% mensual directo.
Inciso 7) Plan 7 (hasta 48 pagos: con intereses de financiación del 1,5% mensual directo.
Inciso 8) Plan 8 (hasta 60 pagos): con intereses de financiación del 2% mensual directo. Para estos plazos de pago se requerirá resolución fundamentada por el Poder Ejecutivo Municipal.-
NIVEL B: Contribuyentes con dificultades socio económicas demostrables”.

La opinión del Intendente Arduh

En el transcurso del análisis del tema en el Programa Hablemos Claro, intervino el Intendente Eduardo Arduh, manifestando que “hay toda una interpretación de esto que ya me agota, hay ordenanzas que avalan lo que ha pasado, la 1560 que modifica un artículo de la 1511, normas que han estado fuera de vigencia y otras normas superiores que tienen aplicación en este caso. Acá no hay nada ilegal, nada ilegitimo, nada que esté mal. Ahora, en lo que hace al Concejo Deliberante, les voy a dar un par de datos, sin entrar en polémica, sino para que analicen, tienen idea de cuántas ordenanzas se han aprobado en quince meses de gestión, 145 ordenanzas…el Concejo Deliberante por trabajo propio, en lo que hace a ordenanzas que tiene que ver con la ciudad o con la administración pública, 39 ordenanzas, a un promedio de tres ordenanzas por mes, algunas de ellas muy importantes…sabés cuántas de esas ordenanzas tuvieron origen en el bloque de la minoría, una. Una elaborada y sancionada, de 39 ordenanzas, solo una…Es decir, trece mese de gestión, una ordenanza, el resto dos o tres pedidos de informes. Entonces, que me dejen de jorobar con que no quieren poner palos en la rueda y que se pongan a trabajar. Hay problemas endémicos en La Falda que nuestro bloque trata de resolver, hay concejales de la oposición que tienen décadas en la función pública, creería que son capaces de generar un proyecto que ayude al gobierno a seguir adelante, hay que arremangarse y trabajar y dejar de poner palos en la rueda. El tema éste está absolutamente respaldado, lo discuto con quien quiera, voy a contestar el Pedido de Informe, pero quiero decirle a la oposición que si quiere mejorar La Falda y no obstaculizar a un gobierno legítimamente elegido, pónganse a trabajar. Eso es lo que tienen que hacer, porque si un bloque de la minoría, con tres integrantes, con muchísima experiencia, tiene un solo proyecto presentado, es porque no hay ganas de trabajar”.
Agregó que “hubo enormes vacíos legales en planes de pago en el gobierno anterior, tomándose otras ordenanzas para justificarlos. Entonces, ahora se ponen en abogados del diablo para justificar no se qué. Con esta historia de que ahora van por uno y después por el otro, estoy cansado, si tienen algo que decir que lo digan donde corresponda, si tienen algo que denunciar que vayan a la Justicia. Denuncias tengo para hacer cuarenta o cincuenta, pero quiero trabajar por La Falda…”.
La última afirmación llevó a que se le consultara si la misma estaba estableciendo elegantemente que su administración no elevaría a investigación judicial las supuestas irregularidades que se habrían detectado en la gestión anterior, aseverando que “de ninguna manera, estoy terminando una auditoria de 3.000 juicios…porque no se preocuparon por saber por qué los abogados anteriores emitieron más de mil certificados de deuda entre junio y agosto, antes de irse…Entonces, a mí se me caería la cara de vergüenza de cuestionar a alguien cuando solo he presentado un proyecto de ordenanza en trece meses. En vez de andar persiguiendo funcionarios y diciendo cosas que no corresponden que se pongan a trabajar…”.
Se le recordó que, en aquella gestión, hasta el Asesor Letrado se convirtió en procurador, respondiendo que “sí, a esa ordenanza no la cuestionaron; qué es legal; qué es legitima…y acá se acabó aquello de que el que se equivoca se va, estoy hablando de cosas importantes. Funcionarios míos que me ha dolido en el alma que se hayan ido, como Ana (Nieto), como Oscar (Pisoni), se equivocaron y como personas de bien se fueron porque creyeron que perjudicaban al gobierno. Si ellos hubiesen tenido la décima parte de la bonomía y la décima parte de la responsabilidad funcional de gobierno que tenemos nosotros, se hubieran quedado sin gabinete a los dos meses de haber asumido, incluido el Intendente. Entonces, por favor, que se pongan a trabajar y no a poner medio gabinete a responderles un Pedido de Informe, que se ponga a trabajar para eso los eligió el pueblo…”.



Funcionarios falibles, pero controlados

Una verdad notoriamente conocida, una perogrullada, sería decir que no hay hombre infalible y que, por ende, no hay funcionario infalible. De existir el hombre infalible tendría todas las respuestas, sería Dios, y si así no se le reconociese igual se le alabaría porque seguramente no tendríamos problemas por los que preocuparnos. Pero, lo cierto, es que somos humanos, seres imperfectos, y en consecuencia proclives al error. Demás, está decir entonces, que esperábamos que los funcionarios municipales se equivocaran. Lo que no entraba en consideración, conociendo la argumentación política que lo sostenía “el que se equivoca se va”, es que realmente se dieran las renuncias. Pero, estas ocurrieron y entonces se le hizo fácil, políticamente hablando, a la oposición trabajar sobre los errores y tratar de obtener el desmembramiento del gabinete de gobierno.
Se entiende que un funcionario debería renunciar, cuando menos, si se le prueba una intencionalidad manifiesta de obtener un beneficio para sí o para un tercero aprovechándose de su función o cuando se le pruebe un acto de corrupción.
Al que se equivoca en su función sin provocar daño, ex profeso, a la administración del erario público, con que admita el error y se disponga a corregirlo, alcanzará.
Es cierto, que el ciudadano espera que sus funcionarios estén absolutamente consustanciados de lo que la administración municipal exige y que supone que están preparados para ello cuando asumen la carga pública, pero, la realidad nos indica que hasta el mejor puede caer en el error. Tan es así, que la sabía democracia ha instituido los órganos de control, precisamente para salvar las posibilidades de error y aplicar la corrección. En ese sentido deben interpretarse los Pedidos de Informes y “el que se equivoca se va”. Lo que sucede es que se mezcla la función de gobierno con la acción político partidaria y ahí se produce la confrontación, y algo que la supera incluso, que es el “chicaneo” destinado a tratar de demostrar que uno es mejor que otro, actitud que el ciudadano desprecia y que cuando se ejerce en forma desmedida solo genera incredulidad.
Esta introducción era más que necesaria por lo expuesto en la nota central, el Pedido de Informes emitido porque el Poder legislativo entiende, a priori, que puede existir una violación a la ordenanza que establece los planes de pago para deudas por contribución en situación de mora. Puede que sea así, ellos generan el instrumento y es obvio que una vez que lo han confrontado con los cedulones emitidos se les ha provocado una duda razonable, y en razón de ello piden el esclarecimiento al respecto. Ni más, ni menos, si hay un error se corrige, sino lo hay, se continúa con la operatoria que se ha hecho pública. Lo que no significa, y aquí es donde está el eje de la polémica, que existiendo el error, el funcionario afectado deba presentar la renuncia a su cargo, reitero, si no se prueba intencionalidad manifiesta. Precedentes al respecto sobran, sin ir más lejos, en la gestión anterior, en reiteradas oportunidades, debieron corregirse cuestiones atinentes a solucionar problemas con los cedulones emitidos, desde reemplazarlos a la generación de notas de crédito, y esto porque no se correspondían con la ordenanza que se tenía en vigencia, y debe reconocerse que ese funcionario cubrió doce años de gestión, lo que significa que no era carente de experiencia, aún así caía en el error y a nadie se le ocurrió pedirle la renuncia.
Lo expuesto es una apreciación objetiva de la situación, no es una defensa del Secretario en cuestión, en su conciencia estará el si debe o no renunciar y en la decisión del Intendente si acepta o no la dimisión.
De lo que no quedan dudas, es que los órganos de control están funcionando a pleno y esto es garantía de buena administración para los ciudadanos. Ojala, que la confrontación y el “chicaneo” político, no los flexibilicen o los conviertan en carentes de valor.
En resumen, no crea en los funcionarios infalibles y prefiera el control de los funcionarios falibles.

Ah, casi lo olvido, la modificación introducida por la Ordenanza Nº 4281, cuanto lo sostenido en los cedulones son discutibles desde lo administrativo. Y también desde lo político, si interesa, claro.

N.H.

Situación en el Instituto de Enseñanza Privada La Falda (Escuela Técnica) Analía Bustos responde

Tal como lo señaláramos en nuestra anterior edición, fuera
de término, que nos habilitará publicación, recibimos la declaración de la desplazada representante legal Sra. Analía Bustos, en función de lo cual y como lo adelantáramos damos lugar a la publicación de su visión de los hechos acaecidos a partir de la intervención concretada por la Junta Normalizadora nombrada por la Dirección Provincial de Personería Jurídicas.
El texto recibido en todos sus términos es el siguiente:

Analía Bustos responde

En salvaguarda de mi buen nombre el cual ha sido denunciado públicamente , como responsable única de irregularidades en la administración del establecimiento IEP La Falda, expongo para el conocimiento general tanto de la comunidad educativa como del vecindario en general y en especial a los Señores Padres, a quienes agradezco su apoyo durante mi gestión.

Los hechos:

El día miércoles 31 de Octubre de 2012, siendo las 19 hs. aproximadamente, se hacen presentes en el IEP La Falda, cinco personas, a saber: la abogada Graciela Esther Almada, el Sr. escribano Ricardo Trazar, la contadora María Verónica Maldonado de Apontes, y dos padres Sr. Rubén Alejandro Caroprese y la Sra. Nora Cristina Rosario de Rodríguez, quienes me muestran en mi carácter de Rep. Legal, un acta emanada por la Dirección Provincial de Personería Jurídicas, informando que como Junta Normalizadora toman posesión de la Institución como respuesta a la petición que realizó un grupo de padres, cuyo número y filiación desconozco. El escribano Trazar en el acto, dice que debe realizar inventario de toda la Institución a lo cual doy lugar. Soy informada que un grupo de padres se encontraba frente al colegio escuchando desde un teléfono celular todo lo que ocurría dentro del recinto de la dirección escolar. Luego de realizar el inventario, el escribano se suma al resto de los presentes y le solicito bajo su responsabilidad, de mediar para que sean apagados los teléfonos de los presentes por cuanto perturban la solemnidad del acto. Accedo a la solicitud de entregar la documentación oficial del Instituto así como también de los certificados bancarios de plazos fijos y caja chica; carpeta completa con documentación y escritura sobre la compra del terreno en Av. Ferrarini, etc. entre otros requerimientos más.- Parte de la documentación se encontraba en mi domicilio, por razones de espacio y seguridad en el lugar de trabajo, el cual luego de trasladarme por mi voluntad, procedo a retirar y entrego. En momentos de solicitarles la realización del acta notarial pertinente, no se da a lugar porque el Sr. escribano Trazar curiosamente no llevaba su sello profesional, ni fajas de seguridad, ni lacre, ni hojas notariales oficializadas. Es de acotar que la abogada Almada, (actual procuradora municipal), tampoco portaba su sello. Ante la insistencia por mi parte de detallar la documentación presente en sobres, carpetas, folios, cajas, acota la profesional abogada que ella – y tampoco el escribano- no disponían de cinco días para realizar tal acta de constatación, haciendo hincapié que en el caso de hacerse yo debería asumir el cargo de los honorarios correspondientes. Tras ello se anotó en el libro de actas del consejo y de manera general, todo lo empaquetado, ensobrado y guardado en cajas, sin ningún detalle en particular, firmando todos los presentes, además de la Sra. Vicedirectora Ana Verónica Rubio, ésta última firma por indicación del escribano.- Posteriormente se me indica que recién al otro día a las 8hs., no en momento del acto, yo recién podría suscribir el acta correspondiente. Me solicitan fotocopias de mi documento, de mi Cuit y también de los recibos provenientes por el ejercicio de mi representación. Destaco que al no haber llaves para cerrar, ( la vicedirectora suplente y el preceptor ya se habían retirado) vuelvo nuevamente a mi hogar para retirar lo solicitado, es decir los papeles personales y concurrir en busca de llaves a otro domicilio. En ese momento un grupo de 3 o 4 vehículos se hace presente en mi domicilio a la espera de mi retorno. Al no encontrarme allí, mi esposo decide buscarme en el lugar en donde fui a retirar las llaves. Quiero dejar en claro que en esos momentos se produce una situación de desconfianza absolutamente insultante. Frente a mi domicilio quedó ¿haciendo vigilancia? el vehículo de la profesora Conti Lorena, llevando en su interior al Sr. Trazar y al profesor Luis Apontes. Otro vehículo en tanto siguió al de mi esposo. Ante tal irregularidad, mi hija reclama a la profesora Conti por lo improcedente de su presencia frente a mi domicilio, por lo cual la profesora y sus acompañantes se retiran. Al retornar al colegio, (01 hs. aproximadamente), entrego lo solicitado y también la alarma del edificio, verificando en esa oportunidad que el Sr. Campana disponía de otras llaves por haberlas cambiado inconsultamente. El Sr. Campana explicó que había colocado cerraduras usadas procedentes de su domicilio particular. En la puerta de la dirección se colocaron fajas con hojas que yo personalmente entregué, (hojas comunes formato A4), luego de lo cual todos se retiraron cargando documentación en el baúl del auto de la Sra. Susana Grígolo de Peloso.
Al día siguiente me dirijo al colegio, para proseguir con el acta, pero se me indica que debo dirigirme a la escribanía. Al llegar allí el escribano Trazar me indica que recién el día martes 6, a la tarde, se verificaría el acto de firmas.

Analía Bustos aclara:

Si bien la Institución se encuentra con demoras en la realización de Asambleas Ordinarias, (la última se realizó en diciembre de 2005, y luego hubo otra Extraordinaria en Enero de 2010), los Entes superiores tenían amplio conocimiento de tal estado de cosas. Que estaban motivados por los diferentes cambios de planes de estudios, además de incorporación de especialidades nuevas. Así como también las tareas organizativas motivadas en dar respuestas a nuevos espacios áulicos, a la búsqueda de recursos económicos para la construcción de dos aulas -laboratorios nuevas y la ampliación de otra aula, con los correspondientes equipamientos y reequipamiento en aulas y talleres; como también las diferentes reubicaciones de cargos y cátedras de docentes; la renovación de todo el sistema de computación para la incorporación de las nuevas asignaturas y especialidades. También la iniciación y la concreción del proyecto para lograr la compra del inmueble propio; la tramitación para la regularización de aportes previsionales adeudados DESDE EL AÑO 1996, para lo cual hubo que solicitar un plan de pagos acorde con las posibilidades de la institución; asimismo se debió incorporar un nuevo estudio contable para liquidación de sueldos y haberes del personal que eran tramitados desde hace muchos años EXCLUSIVAMENTE por la secretaría y también la adopción de un nuevo asesoramiento legal . Aclaro que también hubo que atender a las diferentes licencias de TODO el personal directivo permanente; para decidir sobre la incorporación de sus suplentes.
Además de la tarea extra de actualizar todos los documentos y trámites que se encontraron y se encuentran con sumo atraso, una labor que corresponde a la secretaría y no a mi representación. Todo esto necesitó y necesita del apoyo permanente de un equipo, al cual no dudé en ningún momento en integrar.
En el mes de Septiembre/12 se comienza a informar a los Sres. Padres y socios que se ha fijado fecha de realización de la próxima Asamblea Ordinaria para Febrero de 2013, desestimando una petición de Asamblea Extraordinaria, por no adecuarse ésta a la legislación vigente. Se aclara que el carácter de Asamblea Extraordinaria sólo rige en casos excepcionales y con un objetivo único, algo que fue desconocido por quienes lo solicitaron.
Un detalle a tener en cuenta es que la Municipalidad de La Falda suspendió el pago de las cuotas del subsidio otorgado para la compra del futuro establecimiento mediante convenio vigente realizado con la administración anterior. Las causas del desconocimiento de éste compromiso las ignoro. Pero el perjuicio que se ocasiona a una Comunidad Educativa, orgullo de ésta región, es grande.

Conclusión:

Durante mis siete años de gestión, he ameritado acciones que no pueden ser ni desconocidas ni prejuzgadas.- El haber tendido sombras sobre mi gestión es un total agravio y afecta no sólo a mí, sino también a mi Familia. Por lo cual me reservo todas las instancias legales que correspondan.- Creo que estoy demasiado por encima de los insultos, de los agravios, del prejuicio. Quienes los ejecutan gratuitamente demuestran una bajeza que es indigna de una sociedad como la faldense.
Ésta será mi única declaración: la próxima la voy a realizar por vía legal.
Con el honor de las personas no se juega.

Analía Bustos


El día después

Por Alfredo Ferrarassi

Vienen a la memoria una serie de recuerdos de lo que han sido en La Falda las movilizaciones y su impacto, al menos en la comunidad local.
Rememoro un lejano septiembre de 1955 cuando agarrado de la mano de mi madre nos dirigíamos al centro desde casa y en el playón del ferrocarril una bocina retrasmitía un discurso de Perón. Como las radios portátiles no existían, una enorme cantidad de personas lo escuchaban, entre ellos mi padre, al cual encontramos, entre la muchedumbre. Todos estaban atentos ante las amenazas que profería de por uno de ellos caerían cinco de los otros.
Terminado el mismo seguimos hacia la Avenida a hacer alguna compra, pero a pesar de su disimulo, no pudo mi madre ocultar la honda preocupación que semejantes palabras causaban en el ánimo de quienes eran “contreras”.
De aquellas épocas han quedado los recortes que mis padres hacían del Diario Córdoba de las notas de Bernardo Rabinovich, un periodista que hacía de su columna un espacio en defensa de la libertad avasallada por el personalismo imperante.
Después de una semana y algo más, se produce la revolución del 16 de septiembre, justo el día que fallece mi abuela paterna, Doña Rosa Visconti y ese viaje a Córdoba lleno de dolor e incertidumbre no se borrará jamás de mi mente; por suerte en la Escuela de Aviación nos pararon los “rebeldes”, a los cuales mis padres adherían, ante la pregunta cuál era el motivo de que circularan ante tales circunstancias, les contó las mismas y dadas las respetuosas condolencias del caso, nos autorizaron a proseguir. La conversación de los mayores, o sea mis progenitores, fue sobre la educación y el don de ubicación que tuvieron.
A los pocos días con el triunfo de la Libertadora, en la Estación de Servicio que existía frente al ACA había una placa de bronce que rezaba “Avenida Eva Perón”, una multitud se reunió debajo de la misma esperando el momento que fuera volteada. Seguramente debió estar muy bien amurada ya que fueron varios los que intentaron voltearla en vano, hasta que un fornido dentista local y tal vez junto a Daniel Moyano, el mejor escritor faldense, Juan Mereb se su subió a la escalera y al grito de “¿te vas a caer o no mierda?” la terminó volteando ante la algarabía general y atada la misma, creo, a una soga la arrastraron unas cuadras por la Avenida, ahora nuevamente Edén, en medio de escupitinajos, puteadas y otras muestras de bronca acumulada que salía expresada libremente, ante el duro periodo vivido, en el que la libertad de expresión había sido una entelequia.
Han trascurrido varias décadas, me hice historiador, fui padre, pasó una dictadura, una guerra entre medio, el retorno a la democracia, pero aquella sensación de opresión, a pesar de la corta edad, que generaba la falta de respeto, de poder opinar sin censura, de adherir políticamente a quien se desee sin temor a expresarlo, aquel derecho sin restricciones a los partidarios y la negación a los contreras, en nada ha cambiado.
Aquel odio sembrado y alimentado entre argentinos, entre hermanos, fue una las causas que el supuestamente todo poderoso “General del Pueblo” cayera, porque fue perdiendo sustentabilidad popular por fuera del cuantioso núcleo de seguidores que presentaba.
Hoy, ese mismo odio, esa misma intolerancia, ese “pensá lo que quieras, total no te doy bolas”, está más vigente que nunca, hoy el respeto por la discrepancia, por la diferencia ideológica, es una ficción, hoy como ayer los medios deben estar al total servicio y aquellos que se animan a discrepar o fueron expropiados o serán desguazados. “Nada nuevo bajo el sol”, una reiteración del pasado que en definitiva no hace más que ratificar la anterior frase.
Antes de avanzar en el análisis del 8N, debemos señalar también las desbordantes reuniones de la multisectorial que luchaban contra Roggio y sus cloacas, como importante la multitudinaria convocatoria que los Vecinos Autoconvocados hicieron en el playón del ferrocarril por el tema del gas, aunque un mal manejo de un dirigente, impidió que esa muchedumbre acompañara la entrega de un petitorio aunque debiera cortar brevemente la ruta, ese error significó no haber quebrado la resistencia del ex mandatario local, con lo cual la historia hubiera sido otra.
El día después del 8N se presentó dentro de los parámetros esperados, una oposición civil exultante por haber convocado más del doble en muchos lugares del país y en otros congregar a multitudes como aquellas de los actos de 1983 en que Alfonsín reunió un millón de personas, con lo cual estamos frente a una convocatoria como hacía casi 30 años no se veía.
Claro que esto pareció no hacer mella en la presidente que prácticamente ha ninguneado la protesta y parece tener como único argumento lógico el que no tienen representación, lo cual es en quien se dice heredera de los setenta un contrasentido, porque o no pudieron los miembros de la JP entender lo que es el materialismo histórico, ya que jamás pudieron profundizar más allá de las veinte verdades o porque abrevar en el marxismo era un sacrilegio que quienes lo creían, junto a los yanquis, la causa de todos los males no podían cometer y entonces su abanico de manejo teórico se redujo al “colorado” Abelardo Ramos, instigador del suicidio de Milcíades Peña (uno de los máximos historiadores argentinos), o en un arrepentido Juan José Real, o en los controvertidos Juan José Hernández Arregui y José María Rosas y, en muy menor escala, a la lúcida Mónica Peralta Ramos. Si la primera mandataria hubiera estudiado lo más elemental de aquella ciencia de la dialéctica, sabría que serán las mismas masas en su devenir dialéctico las que encontrarán sus dirigentes que las lleven a la liberación del yugo opresor, en este caso el suyo.
También sabría que es en la praxis de donde saldrán los programas, frutos de las tesis, antítesis y síntesis necesarias para producir los cambios esperados, que la construcción política es una “revolución permanente”, es una constante lucha contra quienes se perpetúan en el poder enquistándose y pasando a ser tanto o más conservadores que los que dicen combatir, cosa que a ella le ha sucedido, ha caído por sus propias contradicciones en la trampa de convertirse, para ser benevolentes en la Kérenski de este gobierno, que es un mero reformismos pequeño burgués antipopular disfrazado de progresismo.
El 8N ha vuelto a marcar un antes y un después, tanto en La Falda como en el resto del país, también para el gobierno como la oposición, ha desnudado las falencias de ambos, ha puesto sobre el tapete que nada está bien en Argentina, que estamos técnicamente entrando en default pagos, más allá que lo quieran desmentir, que no hay ni plan B, ni C, ni nada estudiado para enfrentar la crisis, que todo ha sido remitirse al festival de subsidios que terminó por enflaquecer las arcas del estado, que hay emisión incontrolable de dinero, lo cual genera la inflación, la cual no está lejana de empezar a convertirse en híper. Todo huele mal en Argentina, al contrario de lo que dijo Hamlet cuando le informaban de la muerte de su padre y se refirió a Dinamarca, aunque parcialmente.
El gobierno deberá entender que no puede abroquelarse, como lo hace, en la soberbia de desconocer las protestas, deberá entender que ya no cuenta con el 54% de intención de votos y menos de popularidad, deberá entender que ese sufragio puesto no es una pagaré en blanco y que los vencimientos están comenzando a ocurrir. Deberá enterarse que la realidad no es la que pinta 678, Ricardo Forster, Víctor Hugo Morales o los artistas contratados para agitar las palmas a compás de sus pocos felices discursos.
Pero la oposición, está en idéntica situación, no ha sabido generar un bloque sólido, no ha encontrado por fuera de las vanidades una unión y se quema en su propia hoguera, siendo totalmente en vano el intento de acercamiento por fuera de lo coyuntural, de tener proyectos en común, antes pesa lo personal, el vedetismo que las necesidades de la gente.
No podemos saber si estamos frente a un nuevo que se vayan todos, solo que si eso se produce, estimamos que no habrá más hándicap para la clase política que ha decepcionado a todos, que solo piensa en sus intereses, en la mezquindad partidaria, en la avaricia personal.
Lo que necesitamos es un poco de cordura, es que alguien se rasque como el perro, para afuera, porque de seguir así ni el Chapulín Colorado nos podrá salvar!