Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

viernes, 25 de abril de 2014

Con votación dividida se aprobó el nuevo valor del boleto del Servicio de Transporte Urbano cuyo costo será de $4,50

El empate en la votación del proyecto obligó al voto del Presidente del Concejo Deliberante, decidiéndose así el incremento de $3,50 a $4, 50. La Ordenanza especifica que el aumento es provisorio y que se evaluará dentro de los sesenta días la calidad en la prestación del servicio y el cumplimiento del contrato de concesión, lo que deja dudas en cuanto a la real posibilidad de concretarlo.

En la última sesión del Concejo Deliberante de La Falda quedó aprobado el nuevo valor del boleto del Servicio de Transporte Urbano, el que pasará a costar $4,50, la mejora es de un peso sobre el anterior costo.
La ordenanza Nº 2678 en los fundamentos sostiene que “Que la tarifa actual es de $ 3.50.- (pesos, tres con cincuenta centavos), como boleto único;
Que efectuados los análisis correspondientes se desprende que es necesario autorizar a incrementar la Tarifa del Transporte Urbano de Pasajeros;
Que el aumento de los insumos para prestar el servicio, es de manera constante, como asimismo los aumentos salariales otorgados al personal perteneciente al gremio AOITA del cual dependen los trabajadores;
Que nos hemos reunido con miembros de los Concejos Deliberantes de las localidades afectadas al servicio (Valle Hermoso, La Falda y Huerta Grande) para intercambiar las diferentes opiniones y necesidades y así llegar a un acuerdo que beneficie a todos;
Que la Empresa Lumasa S. A. ha solicitado $5.- y hasta $5,30.- en notas dirigidas a este Cuerpo Deliberativo y después de las reuniones realizadas con los demás Concejos Deliberantes y el Titular del servicio se llegó a la conclusión de llevar la tarifa a $4,50.- la que se mantendrá durante sesenta días”.
En la parte resolutiva impone que “Artículo 1º) AUTORÍZASE el incremento de la tarifa del Transporte Urbano de Pasajeros en hasta $ 4,50.- (pesos, cuatro con cincuenta centavos) como boleto único a partir de la promulgación de la presente Ordenanza de manera provisoria por el término de sesenta días los que se destinarán a la evaluación de la calidad del servicio y cumplimiento del contrato de concesión”.

El proyecto fue aprobado por mayoría, contando con cuatro votos de los concejales del Bloque de la UCR Susana Ghilardi, Adriana Braiza, Gisele Gómez y Luis Pacha, votando por la negativa el concejal Darío Almada de la UCR y los tres integrantes del Bloque de Unión por Córdoba, Susana Tuzio, Silvia Luján y Francisco Mendieta, el empate obligo al voto del Presidente del Cuerpo, Alberto Mainero, que se inclinó por respaldar los votos del oficialismo y otorgar el incremento tratado.
Durante el debate Almada sostuvo que el servicio era “malo”, que había viajado en las líneas B y C para comprobar fehacientemente, por encima de la opinión del usuario, las condiciones en que se presta el servicio, definiéndolo como “calamitoso”. Incluso observó “la falta de higiene, deterioro y falta de mantenimiento de los colectivos, falta de ventanillas”, entre otras.
Manifestó también que como representante del Concejo Deliberante de La Falda, junto a los representantes de los otros municipios involucrados, en la reunión que habían mantenido con el Sr. (Luis) Gómez se le dijo que había que mejorar el servicio, “a treinta días de eso la situación no mejoró, al contrario, empeoró”. Con esa tendencia, definió que no podía votar a favor. “El sólo hecho de darle un aumento provisorio y determinar que se va evaluar la calidad del servicio a sesenta días está admitiendo que hoy no es bueno”, dijo.
En respuesta a consultas de la prensa, informó que la representante del municipio de Huerta Grande en su informe había concluido en que el servicio era pésimo, pero que había que otorgar el aumento. La calificación para el servicio fue similar para el representante de Villa Giardino.
Finalmente habría destacado que su interés está direccionado “a responder a los reclamos de los contribuyentes y usuarios a quienes nadie defiende”.
Otra de las cuestiones que apuntó estuvo referida a algunos conceptos vertido por la prensa “escucho por ahí que un periodista dice que se me había dado la oportunidad de participar en este tema para facilitar la relación en el bloque, esto no es así bajo ningún punto de vista, porque fui elegido por el Concejo en pleno. Acá no hubo intención alguna de facilitar nada, tanto del bloque como del oficialismo en su plenitud. Por otra parte, hasta el momento en que asumí se hizo todo lo posible para que no lo hiciera, primero votando en contra de lo que me correspondía y después invirtiendo cifras importantes en abogados para que la Justicia me lo impidiera, algo que no consiguieron porque la razón me asistía. Así que lo único que puedo decirle a ese periodista es que es frágil de memoria”.


Una cuestión de derechos, obligaciones y garantías


Las decisiones de gobierno casi siempre llevan implícitas cuestiones que tienden a equiparar derechos, obligaciones y garantías. En este caso, puede entreverse que los vaivenes de la situación económica que afecta al país en los últimos tiempos hacen considerar la necesidad del incremento del valor del boleto del transporte urbano y así lo consideró la mitad de la composición del Concejo Deliberante, en tanto la otra mitad ha puesto en la balanza la calidad del servicio y en consonancia con ello se determinó por no acordar el incremento hasta tanto el servicio no se preste en óptimas condiciones. Este empate, en el orden legislativo, tuvo que ser definido con la intervención del Presidente del Concejo Deliberante que optó por el aumento del boleto. No obstante se hace constar, como lo habrán notado, que el aumento es provisorio y que dentro de los sesenta días se evaluará la calidad del servicio y el cumplimiento del contrato de concesión.
Y aquí es donde aparecen algunos cuestionamientos, en primer lugar, con los antecedentes jurídicos recientes que tenemos en la provincia y por el hecho mismo de haber otorgado el aumento, no hay posibilidad alguna de que ese incremento pueda ser revisado en menos, de manera que los $4.50 quedan firmes de aquí en más. En segundo orden, que se recuerde, nunca un tratamiento de aumento del boleto pudo admitir que el prestador del servicio había cumplido con todas las exigencias del contrato de concesión, entre ellas por ejemplo, pago del canon a los municipios, siempre estuvo en deuda a pesar de que los boletos no se fían, se cobran en efectivo y por adelantado, tampoco pudo lograrse que algunos recorridos solicitados por los intendentes pudieran conseguirse a pesar de las necesidades de los usuarios, no se sabe a qué costo y ruego se obtuvo alguno, no se pudo lograr el control de los boletos cortados, y estos son sólo algunos que tienen que ver con el fondo de la cuestión y que ponen en duda todo tipo de control posterior a lo decidido.
En esta ocasión, “como nunca”, admitido por los propios funcionarios, que llegaron a establecerlo temporalmente entre “ocho y nueve meses”, los usuarios reclamaron por la mala prestación del servicio.
Si consideramos que el representante de La Falda que participó en la evaluación previa votó en contra, con los antecedentes apuntados, no se entiende como sus pares se inclinaron por acordar el incremento. Se estima que si se envía a alguien a corroborar para tener una base de sustentación a la hora de decidir, lo razonable es que se acepte su opinión, caso contrario, puede inferirse que no se confiaba en quien se depositó la responsabilidad, por la razón que fuese, para lo cual no le hubieran dado mandato, o que sólo se lo hizo para cubrir formalidades. En ambos casos, lo que se traslada es un poco serio tratamiento del tema, que deja al usuario con un mayor costo y con serias dudas de que el servicio mejore, lo que significa que la decisión no ha equiparado los derechos, obligaciones y garantías del conjunto.

N.H.

Juventud x La Falda solicita se convoque a internas en el justicialismo de La Falda

El Presidente de Juventud x La Falda, Diego Olmos, en diálogo con Ecos, mantuvo que solicitarán que el justicialismo de La Falda convoque a internas para la elección de autoridades partidarias y determine la inserción de la juventud en la lista que propondrá para la elección de autoridades municipales en 2015.

En relación a la actividad que viene desarrollando el núcleo que dirige, sostuvo que “nosotros nos hemos mantenido permanentemente trabajando en lo que hace a lo político social en La Falda, cumpliendo con una serie de proyectos de nuestra propia iniciativa, en ese contexto es que Juventud x La Falda entiende que ha llegado el momento de asumir un protagonismo mayor y la forma de hacerlo es tener una verdadera representación a nivel de autoridades del partido”.
Cuando se le recordó que en la última elección para autoridades municipales ese sector inició la actividad planteando una interna y finalmente concluyó acordando con el oficialismo partidario, señaló que “nosotros veníamos hablando, dentro de la virtualidad de ese momento, con el Presidente del partido en lo que hace a que no se daban las condiciones para proyectar el partido a futuro. Nosotros en ningún momento hemos tenido la intención de sacar a nadie, como algunos decían, acá para ganar se necesita de todos, pero es imprescindible que se reactualice la dirigencia y se exprese un cambio de actitud. Nuestra intención es la de participar democráticamente, como corresponde. Lo hemos dicho antes y tenemos que reiterarlo ahora. En la ocasión anterior nos avenimos a unificar porque lo consideramos beneficioso para el partido, pero hoy nos encontramos en otra instancia, en otra situación, donde creemos que el cambio debe ser urgente para conseguir el apoyo concreto de los afiliados, y pensamos que el motor de este tiempo debe ser la juventud que viene arrastrando experiencia en tantos años de militancia”.
Se le apuntó que una de las críticas más severas que mantenía el sector era el de la falta de un local partidario y que demostrativo de ello fue que en aquel entonces partieron con la apertura de un local propio, argumentando que “Sí, es una de las cosas que debe cambiar, el peronista debe tener un lugar para debatir sus cuestiones, no es lógico que el partido se esté reuniendo en un bar, una confitería o un restaurante, tiene que tener un espacio físico identificado como para que el afiliado y el militante sientan que están en el ámbito adecuado y que les pertenece. Pero eso, si se quiere, es sólo una cuestión de efecto, lo que importa es que hay que generar una nueva conducción donde tengan participación los jóvenes dirigentes que vienen aportando y que por ahí no son reconocidos por la arbitrariedad de algunos. Me parece que estamos en un nuevo tiempo, en el que como dice José Manuel De La Sota, hay que respetar la opinión de las bases y reconstruir el todo. Eso sería realmente darle un nuevo aire, demostrando evolución en el partido, cosa que hoy no se ve, porque en definitiva el partido se ha convertido en propiedad de algunos, pero no de todos los peronistas”.
Requerido por la capacidad de conducción de dirigentes como Miguel Maldonado, Marcos Sestopal o el último candidato partidario Daniel Buonamico, estimó que “creemos que son todos compañeros, que han tenido la oportunidad de ser candidatos y de gobernar, pero creo que hoy la sociedad de La Falda ha madurado y tiene una opinión crítica, positiva o negativa, de lo que han hecho y dejado de hacer por la ciudad. Por otra parte, ellos, en consonancia con esa madurez de la sociedad, deben entender que hay que abrir nuevos espacios y que estos deben ser ocupados por aquellos que vienen siendo parte y protagonistas de estos nuevos tiempos, y que deben ser el respaldo de esa nueva expresión porque en esto nadie llega solo. No es una cuestión de venir a relevar, sustituir, de ocupar el lugar que tienen ellos, sino que es consecuencia natural de la evolución, los tiempos marcan cambios, los sucesos sociales también, un partido activo como el peronista no puede quedar estancado en un momento de la historia, debe renovarse e involucrarse en una realidad que exige de actualización permanente, no tan sólo de rostros sino también de pensamiento y acción, y el peronismo de La Falda esta requiriendo de una mentalidad más audaz, más actual, más activa, ganadora”.
Consultado por qué sucedería en caso de que se niegue la posibilidad de la elección interna, aseveró que “me parece que la interna debe otorgarse, todos estamos preparados para asumir la responsabilidad, llevamos más de doce años trabajando y aprendiendo, hemos concretado los proyectos que nos propusimos, por ejemplo, en el Barrio Molino de Oro, con el consenso y aporte de los vecinos, colocamos toda la iluminación que va desde el Hotel El Parque al Hotel Molino de Oro, concretamos campaña de concientización e instalamos cestos para residuos para que no se siguiera tirando la basura al arroyo, otro tanto en el Barrio Bella Vista donde realizamos la plaza, colocamos toda la cartelería de nomenclatura de las calles, iluminación donde lo requería, hemos realizado seis festivales de rock solidario donde la entrada era alimentos no perecederos que con total transparencia y honestidad fueron distribuidos en forma equitativa a los comedores oficiales, al Comedor Luz Alba, al CCI de Río Grande, hemos donado juguetes al Jardín de Infantes de la Escuela Nicolás Avellaneda, entre 2003 y 2005 concretamos el certamen intercolegial Juventud por La Falda, en una primera etapa con los institutos de La Falda y luego incorporando los de Valle Hermoso y Huerta Grande, también en esa oportunidad se colectaron alimentos no perecederos y fue una campaña sin precedentes tanto por la predisposición de los alumnos de los colegios como de los comerciantes que apoyaron, el año pasado hicimos el Festejo del Día del Niño en el Molino de Oro del que participaron más de doscientos chicos. Es decir, hemos demostrado al partido y a la sociedad en su conjunto que estamos comprometidos con la ciudad y que nos hemos formado para tener participación ciudadana y política, y creemos que esté es nuestro tiempo”.
En cuanto a la estructura con que contaría el sector, comentó que “tenemos una estructura bastante amplia, nos acompañan jóvenes que viene desde la primera hora, otros que se han incorporado tras cada concreción que realizábamos, y hay algunos dirigentes históricos, podría decirse, que nos acompañan. Es decir, se ha generado un ámbito de inclusión que ha tenido como base el trabajo destinado al fin social, que creemos es el mejor de los trabajos en lo que a política refiere porque es el que suma en virtud de los resultados, y nuestros resultados han sido buenos, hasta diría inmejorables. Con el fin de que quienes no conozcan nuestra acción tengan la posibilidad de hacerlo dentro de unos días vamos a distribuir una revista que recordará los logros que hemos obtenido, la que se distribuirá casa por casa.
La base de sustentación está en la gente que nos acompaña y en la acción concretada, y es la que nos permite proyectar este tiempo político, en el que, reitero, queremos ser protagonistas. Y vamos a serlo, nos den o no la interna”.

Carlos Caserio presentó el proyecto para la creación del Departamento Federal de de Lucha Contra el Narcotráfico

Tal como lo anunciará días atrás en La Falda, el Diputado Nacional Carlos Caserio elevó a consideración de la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto que busca la creación del Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico, que tendrá por objetivo prevenir, conjurar e investigar el narcotráfico en todas sus modalidades.

Los párrafos más destacados de los fundamentos de la iniciativa manifiestan que “El narcotráfico no es un delito más, se ha convertido en un delito de carácter trasnacional y es necesario alertar y concientizar de la necesidad de dar una respuesta organizada, profesional y coordinada, frente a este flagelo que representa una amenaza para toda la sociedad.
El narcotráfico es un delito que ha penetrado trágicamente en la mayoría de los países del mundo, actuando como multiplicador de delitos, estas redes por los tremendos volúmenes de recursos que manejan, se hacen muy difíciles de combatir, alterando profundamente la vida de los estados en que actúan.
Toda la sociedad lo padece generando víctimas y daños que se multiplican diariamente, sin diferencias de estrato social, condición económica o formación personal.
Este accionar delictivo aprovecha la situación de exclusión social, que padece nuestra sociedad; desarrollando su creciente actividad sobre los sectores de mayor marginalidad social, y que, en consecuencia potencia situaciones de injusticia e inequidad destruyendo a miles de familias argentinas.
Argentina ha dejado de ser un país de tránsito para convertirse en un territorio de elaboración y distribución de droga, generando un alarmante consumo sobre todo en los sectores jóvenes de nuestra sociedad.
Para ello es necesario comprender que, por su ubicación geográfica, nuestro país se encuentra cercano a los principales países donde se elabora y produce cocaína: Bolivia, Perú y Colombia.
Por eso es de vital importancia tomar la decisión política de ejercer un profundo y eficiente control fronterizo.
Dada esta complejidad es absolutamente prioritario encauzar una repuesta integral que no solo comprenda a todo el Territorio Nacional, sino en directa vinculación y articulación con las fuerzas encargadas de la investigación, persecución y represión de estos delitos en los países limítrofes.
Por eso también proponemos que el gobierno Nacional plantee la creación de un Centro Regional de Inteligencia Criminal contra el Narcotráfico, a los efectos de intercambiar información que permita un accionar común con nuestros Países hermanos.
Para ello es necesario crear una nueva fuerza altamente capacitada y profesionalizada, similar a la que cuentan otros países como EE.UU. Alemania o Francia, cuyas Fuerzas Federales de investigación y persecución del delito, están dotadas de gran capacidad operativa, altamente tecnificadas y en proceso de continua capacitación de sus hombres, conforme el creciente desafío que genera el delito que mueve la mayor cantidad de recursos ilegales en el mundo.
Es importante destacar el esfuerzo de las Provincias Argentinas que con muy pocos recursos pero muy preocupados por el crecimiento permanente de este delito, aportan sus propias investigaciones apuntalando los esfuerzos de la Justicia Federal.
Quiero destacar que en nuestra Provincia, el Gobierno Cordobés, ha creado una Fuerza Policial Antinarcóticos con su propio presupuesto que depende del Ministerio Público, siendo el Fiscal General de la Provincia el encargado de conducirla con la finalidad de perseguir los pequeños distribuidores que desarrollan su actividad en quiosco o cocinas de drogas de los barrios cordobeses.
Es importante destacar que los Organismos Internacionales vienen advirtiendo a nuestro País acerca del incremento de la producción y comercialización de drogas, lo que se refleja en un aumento significativo de los niveles de violencia e inseguridad en las ciudades de nuestro País.
El Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico será el Organismo Gubernamental que definirá y ejecutará la Política Nacional de Lucha contra el Narcotráfico.
Será una Fuerza Federal de seguridad con jurisdicción en todo el Territorio Nacional, que contará con un cuerpo de agentes e investigadores especializados para prevenir, conjurar e investigar los delitos de narcotráfico.
El funcionamiento del Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico tendrá control parlamentario a través de una Comisión Bicameral del Congreso de la Nación que monitoreará las políticas de combate del delito.
Necesitamos un organismo que pueda investigar y preparar el enjuiciamiento de los grandes infractores a las leyes de sustancias controladas que operan a nivel Nacional, y llevar adelante un Programa Nacional de inteligencia sobre drogas para recopilar analizar y difundir información estratégica y operacional sobre drogas.
Por la calificación de este delito, será siempre la Justicia Federal la encargada de recepcionar dirigir y juzgar todas las investigaciones que ese organismo lleve adelante.
El Estado debe asignar en forma estratégica los recursos necesarios para asegurar el desarrollo de esta Política de Estado.
Este proyecto de ley se funda en la necesidad de asumir con absoluta convicción, profesionalidad, capacidad operativa, inteligencia investigativa, fortaleza de conciencia, análisis permanente y actitud federal, un combate contra un delito que represente hoy el mayor desafío de inseguridad que afecta a todos los países del mundo, y que requiere de nosotros una respuesta coordinada, integral y efectiva conforme la enorme y creciente actividad delictiva que asola a todos los países del mundo”.

En la parte inicial de la faz resolutiva define: Art. 1: Crease el Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, organismo que tendrá a su cargo en forma exclusiva la coordinación y organización de la Lucha contra el Narcotráfico en todo el Territorio Nacional.
Art. 2: El Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico se organizará geográficamente con delegaciones en cada una de las provincias de la República Argentina y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Art. 3: El Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico coordinará su accionar con las Fuerzas de Seguridad Federales y Provinciales, conforme las disposiciones legales vigentes, y para acceder al mismo sus miembros deberán cumplir un programa de capacitación compatible con las exigencias de una fuerza moderna de persecución del delito de narcotráfico.
Art. 4: El Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico llevará a cabo sus programas de investigación y persecución del delito contra el tráfico ilegal de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en base a los siguientes objetivos estratégicos: a) La aplicación de Inteligencia táctica en la evaluación de la información sobre acción legal inmediata y que pueda implicar arrestos, incautaciones e interdicciones.
b) El apoyo analítico a las investigaciones y enjuiciamientos llevados adelante por el Poder Judicial para desmantelar las organizaciones criminales.
c) El desarrollo de una Inteligencia estratégica sobre el tráfico de drogas que contemple desde el cultivo hasta la distribución, a los efectos de tomas de decisiones sobre gestión, despliegue de recursos y planificación de políticas”.
Art. 5: El Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico tendrá las siguientes funciones: a) Prevenir, conjurar e investigar los delitos descriptos en las leyes que regulan la actividad de narcotráfico.
b) Recopilar, analizar y clasificar la información de inteligencia vinculada al narcotráfico
c) Colaborar en investigaciones de apoyo a los Organismos Judiciales competentes que trabajan en la lucha contra el narcotráfico.
d) Establecer y mantener estrechas relaciones de trabajo con todos los organismos nacionales e internacionales vinculados a la investigación e inteligencia del narcotráfico
e) Incrementar la eficiencia en la elaboración de informes, análisis, almacenamiento, recuperación e intercambio de información y llevar a cabo una revisión constante de los esfuerzos en la persecución de los delitos vinculados al narcotráfico.
f) Elaborar planes y programas contra la producción, tráfico y comercialización de estupefacientes y psicotrópicos, el control de precursores y sustancias químicas utilizables en la producción de drogas ilícitas.
g) Identificar y desmantelar laboratorios clandestinos y otros centros ilegales de procesamiento, fraccionamiento, empaquetamiento y distribución de narcóticos, conforme las disposiciones emanadas de los organismos judiciales correspondientes.
h) Crear y mantener una base única digital de información y estadística sobre la producción, el tráfico y la comercialización de estupefacientes, sustancias psicotrópicas y los precursores y sustancias químicas utilizables en la producción de drogas ilícitas.
i) Propender a la creación con los países de la región un Centro Regional de Inteligencia Criminal contra el Narcotráfico a los efectos de recopilar y difundir información relacionada con la droga, la participación de personas de distintas nacionales en su elaboración y comercialización y el contrabando de armas vinculado al narcotráfico.
j) Participar en la investigación de las actividades vinculadas con el blanqueo de activos financieros relacionados con el tráfico y comercialización de estupefacientes de acuerdo con la ley 25.246.
k) Colaborar con el Poder Judicial de la Nación, El Ministerio Público Fiscal y los Poderes Judiciales Provinciales en la investigación de causas penales vinculadas al tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, brindando además asistencia técnica.
l) Coordinar las tarea de inteligencia e investigación en el tráfico de estupefacientes y sustancias psicotrópicas con los Gobiernos Provinciales
m) Desarrollar programas de capacitación a miembros de las Fuerzas de Seguridad Federales y Provinciales en la investigación, inteligencia, obtención de pruebas y represión de los delitos vinculados al tráfico ilícito de estupefacientes.
En lo que hace a la organización, sostiene que Art. 6: La conducción del Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico estará a cargo de un Director General con el rango de Secretario de Estado, que será designado por el Poder Ejecutivo Nacional con acuerdo del Senado de la Nación.
Art. 7: El Director General del Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico durará cinco años en sus funciones.
Art. 8: Atribuciones: Corresponde al Director General del Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico: a) Ejercer la conducción orgánica, siendo responsable de su organización en todos el Territorio Nacional, quedando bajo su responsabilidad la designación de los delegados en cada una de las Provincias.
b) Diseñar y ejecutar los programas de investigación y persecución del tráfico ilegal de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.
c) Proponer por ante el Ministerio de Justicia de la Nación y coordinar los protocolos de actuación con las Fuerzas de Seguridad Nacionales y Provinciales y los programas de colaboración y cooperación recíproca con organismos internacionales.
d) Comparecer una vez al año por ante el Senado de la Nación a los efectos de brindar un informe sobre la gestión realizada y los programas a realizar a futuro.
e) El Director General será responsable de la organización administrativa y del personal a su cargo, como asimismo proponer los programas de capacitación permanente y jerarquización del personal de la Dirección.
En lo que refiere a la acción a desarrollar, determina que “Art. 10: El Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico deberá desarrollar un Plan de Acción que contemple: a) La erradicación de los cultivos de Cannabis.
b) La detección y destrucción de los laboratorios clandestinos de estupefacientes y de sustancias psicotrópicas.
c) El control del abuso de medicamentos recetados.
d) El desarrollo de ciencias forenses vinculadas a estupefacientes y sustancias psicotrópicas.
e) La investigación del lavado de dinero.
f) La determinación de áreas de tráfico de drogas.
g) El control de tráfico de estupefacientes, sustancias psicotrópicas y precursores químicos en las fronteras en forma conjunta con Gendarmería Nacional , Prefectura Naval Argentina y las Fuerzas de Seguridad Provinciales
h) Colaborar con los Programas de asistencia de víctimas y testigos que decidan los Jueces Federales de la Nación.
Art. 11: El Departamento Federal de lucha contra el narcotráfico tendrá seis áreas operacionales: a) Área Metropolitana (comprenderá la ciudad de Buenos Aires)
b) El Conurbado de la provincia de Buenos Aires incluida la ciudad de La Plata
c) Área Litoral (comprenderá las provincias de Entre Ríos , Corrientes y santa Fe)
d) Área Norte (comprenderá las provincias de Jujuy, Salta, Formosa, y Misiones)
e) Área Centro-norte (comprenderá las provincias de Tucumán, Chaco , La Rioja Catamarca y Santiago del Estero)
f) Área Cuyo (comprenderá las provincias de Mendoza, San Luis y San Juan)
g) Área Centro (comprenderá las provincias de Buenos Aires excepto el conurbano bonaerense, Córdoba, y La pampa)
h) Área Patagónica (comprenderá las provincias de Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego)
Más adelante crea la Academia de Formación de Agentes del Departamento Federal de lucha contra el Narcotráfico la cual funcionará en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Art. 18: Para la elaboración del Programa de Formación y Capacitación Profesional deberán ser convocados: Instituciones Universitarias de reconocida solvencia en Seguridad Publica, representantes del Ministerio de Seguridad, del Poder Judicial, de las Fuerzas de Seguridad, y personalidades especialistas en la investigación criminal de narcotráfico, tanto de nuestro país como del extranjero.
Art. 19: La carrera profesional en el Departamento Federal de lucha contra el Narcotráfico tendrá tres áreas específicas: a) Investigación de tráfico de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.
b) Organización Operativa.
c) Persecución del blanqueo de fondos provenientes del narcotráfico y lavado de dinero.
Crea asimismo el Laboratorio de Investigación especializado en estupefacientes y sustancias psicotrópicas el cual estará a cargo de profesionales especializados en la materia.
Art. 23: En particular el Laboratorio deberá investigar sobre: a) Narcóticos: Heroína, Hidromorfona, Metadona, Morfina, Opio y Oxicodoma.
b) Estimulantes: Anfetaminas, Cocaína, Khat y Metanfetamina.
c) Depresivos: Barbitúricos, Benzodiazepinas, GHB y Rohyphol.
d) Alucinógenos: Éxtasis, K2, Ketamina, LSD, Mescalina, Psilocibina, Marihuana, Esteroides e Inhalantes.
Con el objetivo de control de la fuerza crea el Tribunal de Conducta, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, que tendrá a su cargo el juzgamiento de las conductas de los miembros del Departamento Federal de Lucha contra el Narcotráfico.
Art. 26: El Tribunal de Conducta estará integrado por tres miembros designados: uno por el Poder Ejecutivo Nacional , quien ejercerá la Presidencia del mismo y los dos restantes serán designados por el Poder Judicial de la Nación y por la Cámara de Diputados de la Nación”.

Casona Museo Ambato, capítulo: "El habitante se va"

cotyleiva@yahoo.com.ar

En el marco del seguimiento periodístico de la Causa Ambato, cuyas implicancias y/o derivaciones estamos difundiendo paso a paso, estamos en condiciones -habiendo chequeado las fuentes- de dar a conocer en lo que a esta altura de las circunstancias llamamos “capítulos”, por la incesante cantidad de alternativas y "sorpresas" que la realidad de la Causa Ambato nos propone, al que hemos denominado "El habitante se va". Nos remitimos a una nueva instancia que se llevó a cabo en la Delegación Regional del Ministerio de Trabajo, el pasado 7 de Abril de 2014, donde se firmó un ACUERDO ESPONTANEO DE EXTINCION DE CONTRATO DE TRABAJO, entre el Sr. Daniel Russo y la Municipalidad de La Falda.
Este acuerdo fue firmado, por el mencionado habitante (Russo) -que dejó el ex-intendente marcos sestopal- el Dr. Marconi, apoderado de la Municipalidad de La Falda, la abogada Dra. Chain (asesoró a Russo) y el representante de la Delegación del Ministerio de Trabajo de La Falda.
Este Acuerdo, en su parte más importantes dice que "...Los comparecientes dicen, que en tratativas privadas, previamente celebradas entre ellos, han arribado a un acuerdo conciliatorio de pago de créditos laborales, que por este Acto vienen a formalizar ante la autoridad de aplicación, de conformidad con el contenido de las claúsulas siguientes:
Primera: que por voluntad concurrente de los comparecientes, extinguen a partir del día de la fecha la relación que los vinculara..... Por todo concepto de deuda laboral existente a la fecha quedará totalmente cancelado a la manera siguiente: a) con el pago de la suma de pesos CIENTO SEIS MIL , que se abonará de la siguiente manera: $100.000 en el término de quince días corridos de firmado el presente y la suma de $6.000 en el término de 48 hs. a partir de la fecha.
b) la dación en pago a favor de DANIEL RUSSO del lote 16 de la manzana 136 del barrio Alto del Gigante. Este terreno corresponde a la Municipalidad por donación aceptada en el año 2006.
....... El Sr. Russo manifiesta que una vez cumplidas estas prestaciones establecidas en el presente, YA NADA LE ADEUDA LA MUNICIPALIDAD por ningún concepto, ni causa alguna.
-......El Sr. Russo se obliga a desocupar, conjuntamente con su madre y a restituir a la MUNICIPALIDAD, libre de personas y/o cosas puestas por él de las dependencias del Museo Ambato, calle Cuesta del Lago 1469, La Falda....."

Por razones de tiempo y espacio sólo publicamos los pasajes salientes de este "acuerdo" firmado recientemente y que ya habría sido enviado a la Secretaría de Cultura de la Nación
para su notificación.
Estémos de acuerdo o no con la "beneficiosa salida del habitante dejado por sestopal, en la casona Ambato ", esté es un paso más para la recuperación del Museo , en la increíble historia del mismo, después del ROBO perpetrado y que aún está impune.

A propósito los festejos de “Centenario” de la Escuela Mateo J. Molina

Ante las diversas opiniones por los festejos del “Centenario” de la Escuela Mateo J. Molina, se ha confeccionado el siguiente informe para el Centro de Estudios Históricos de La Falda, como deseo de dejar establecida la posición que como historiadores tenemos al respecto. La misma no persigue otro objetivo que tratar de llevar luz en el tema que nos ocupa.
En efecto, en primer lugar, sumarse a la celebración de los cien años de la educación pública, gratuita y obligatoria, como así también popular y laica, surgida bajo la influencia de la Ley 1420, en el espacio que con posterioridad sería nuestra ciudad, resaltando así mismo, el importante papel que aquella ha tenido en la vida cultural de nuestro país.
En segundo lugar, dejar sentado, que más allá que lo pueda políticamente establecer el relato del Ministerio de Educación, los datos existentes se remiten a un dossier que fue confeccionado por un encargado de la sección archivo, Graciela Flores Lagos, y que amerita, antes de adherir a una determinada posición, contar con toda la documentación señalada en el informe, para así poder fehacientemente a partir del análisis y estudio de los mismos, fijar una posición al respecto, ya que el análisis histórico debe ajustarse a ciertas normas estrictas, las cuales no han sido hasta ahora, en este caso, específicamente observadas.
Señalar también, que habiendo entre los ex alumnos del Mateo J. Molina, numerosos egresados de la Escuela de Historia de la UNC, hubiera sido dable esperar la convocatoria de estos para que realizaran un pormenorizado estudio de la historia de dicho establecimiento, lo cual hubiera garantizado la certeza en la interpretación de los datos y despejado las dudas hoy existentes.
También resaltar que la grandeza de una institución no se debe a la mayor cantidad de años con que cuente, sino a la calidad de su contenido, lo cual ha sido siempre característico, en este caso puntual, del citado establecimiento educativo.
Tener presente que de acuerdo al citado resumen de los expedientes existentes en el Archivo del Ministerio de Educación de Córdoba, habría un periodo entre 1922 y 1924 en el que la escuela fue clausurada por la directora interina T. Elina H. de Luna, trasladando los muebles a la escuela más próxima. En el escrito se ha omitido el mes de dicha acción, habiéndose colocado simplemente el día y el año, por lo cual se refuerza la necesidad de realizar una profunda revisión de la documentación.
Así mismo se deberá establecer la diferencia institucional entre las escuela de varones y de niñas, haciéndose referencia a su historia durante el periodo en que funcionaron en nuestro pueblo hasta su fusión.
Será entonces recién el 9 de marzo de 1934 cuando “el Honorable Consejo resuelve: Refundir las escuela de 3° categoría de La Falda en una sola de 2° cat. Mixta” y por Decreto N° 32299 “se le impone el nombre de ’Dr. Mateo José Molina’”
Por todo lo expuesto y teniendo en cuenta que en 1934 fehacientemente se crea la escuela, que es la conjunción de anteriores en un solo establecimiento, estimamos que dicha fecha es la de su real y efectiva creación, lo cual sumado a que en el mismo año se funda la Biblioteca Popular Sarmiento y la creación de la Municipalidad de La Falda y son cien años de la venta y escrituración del primer lote que dará nacimiento a la actual Ciudad de La Falda, hubiera sido conveniente aunar esfuerzos, deponer protagonismos absurdos y haber tenido en este año un verdadero jubileo por todo lo que el mismo significa históricamente.
Estamos persuadidos que aún se está a tiempo para realizar los mismos con toda pompa que todos merecen, solo es necesaria la voluntad tanto de los vecinos, como la oficial para abocarnos a preparación de los mismos.

Lic. Alfredo Ferrarassi

Ministerio de Educación. Secretaria de Educación. Dirección de Educación Inicial y Primaria. Datos confeccionados por Graciela Flores Lagos, Córdoba, 21 de octubre de 2003, página 2
2 Ibídem, pág. 2

sábado, 19 de abril de 2014

Carlos Caserio: “De La Sota va por el número uno…no lo veo acompañando a nadie”

Con motivos exclusivos de política partidaria, más de 500 militantes se reunieron en el Hotel Edén de La Falda para recibir lineamientos del Presidente del Justicialismo Provincial y la cúpula partidaria. La intención firme es la de movilizar el partido e impulsar la candidatura a presidente de José Manuel De La Sota, de no obtenerse esa nominación la alternativa sería la reelección del mandatario provincial.

El sábado pasado se desarrolló en las instalaciones del Hotel Edén de La Falda un plenario del Partido Justicialista que contó con la presencia de miembros del gabinete provincial, dirigentes de todo el territorio provincial y las máximas autoridades regionales y del circuito. Presidió el conclave el Presidente del Justicialismo provincial Carlos Caserio, quien en declaraciones a la prensa respecto de las razones que motivaban el encuéntrelo, sostuvo que “es una reunión política para intercambiar ideas, fundamentalmente para escuchar a los dirigentes del partido, para hacer un análisis coyuntural después de las elecciones y también para seguir trabajando para el tiempo que viene, porque el nuestro es un partido importante que siempre está en movimiento”.
En cuanto a los temas a debatir, mantuvo que “uno de los grandes puntos a resolver es volver a movilizar el partido, salir a trabajar, no tan sólo con fines electorales para la próxima elección, porque prácticamente está a un año y pico. Desde la estructura partidaria tenemos que estar siempre organizados, ya tenemos muchos años en eso y sabemos que no se puede hacer política partidaria a dos meses de una elección, hay que hacerlo con tiempo. Acá en Punilla, por ejemplo, el Consejo Departamental está unido, se junta, a lo mejor en otros lugares de la provincia es menos, muchas veces en los lugares donde hay muchos gobiernos locales fuertes se le da menos importancia a la estructura, porque la política está más manejada desde los intendentes y de los funcionarios, pero en Córdoba con cuatrocientos y pico de municipios la mitad está gobernado por nuestro partido, de manera que tenemos que trabajar donde somos gobierno pero mucho más donde no lo somos. Ahí es donde más difícil es hacer política, a veces la política se mezcla con lo institucional y aunque uno no lo diga así, un intendente hace política todos los días, no partidaria pero si con la gente, es más fácil hacer política con la gente llevando medidas adelante que hablando de política partidaria. Así que nosotros tenemos que volver a organizarnos bien en los lugares donde no somos gobierno, acá en Punilla especialmente los grandes circuitos del departamento están gobernados por la oposición. En la última campaña nos quedó claro que no es tan fácil hacer campaña cuando todos tienen un corazón político más allá de la institucionalidad, en la última elección no nos fue tan fácil ganar el departamento cuando los grandes circuitos, como es el caso de Carlos Paz está gobernado por otro partido y representa hoy el cuarenta por ciento del departamento, pasando por Cosquín que siempre ganó la lista muestra pero tiene un intendente kirchnerista, pasando por La Falda que el intendente es de la Unión Cívica Radical, Capilla del Monte también en manos del radicalismo, los grandes circuitos no son nuestros así que eso exige un esfuerzo extra, porque cuando un intendente sale a juntar votos es siempre la persona más conocida de la comunidad, que hace cosas, cuando sale un presidente de partido, bueno, casi nunca puede resolver los problemas de la gente porque justamente no gobierna, entonces para nosotros estos lugares son importantes. Muchos departamentos, a ver, ayer hicimos todo el oeste, donde el ochenta por ciento de los intendentes son nuestros, en los grandes departamentos el peronismo no gobierna las más grandes ciudades del interior, eso es una cosa que requiere una responsabilidad, un compromiso nuestro, lo nuestro es un plus. O sea, acompañamos la gestión del gobernador De La Sota, él siempre va a ser el líder de nuestro proyecto, pero nosotros trabajamos la vía del partido, pensando para adelante, este es el tema”.
Requerido por la relación que mantiene el gobernador José Manuel De La Sota con los líderes del kirchnerismo, argumentó que “siempre se mezclan las cuestiones institucionales con la política electoral, está claro que nosotros somos la antítesis del gobierno nacional, con el kirchnerismo no tenemos nada que ver, ni nunca creo que tendremos nada que ver en la faz política, institucionalmente hay una Presidente de la Nación que es de un espacio y un gobernador de Córdoba que es de otro, el gobernador va a siempre dejar de lado cualquier cuestión del pensamiento político e ideológico para sentarse en una mesa a hablar los temas de Córdoba, eso es lo que hacemos con el kirchnerismo, pero es una relación ciento por ciento institucional. Lamentablemente, en realidad me estoy expresando mal, debería serlo pero no lo es, en dos año y medio que estamos en el gobierno la Presidente nunca lo recibió al Gobernador, si bien ahora hay un marco de negociación institucional, como lo ha dicho siempre De La Sota, es un camino de ida, porque nunca tenemos respuestas, se habla de todo menos de todo lo que nos deben. Imagínese que en este momento Córdoba está afuera del refinanciamiento de los pasivos que tienen todos los gobernadores, porque hoy para que te refinancien un pasivo vos tenés que firmar el desestimiento de cualquier acción legal, una cosa absolutamente arbitraria y anticonstitucional, porque nosotros no podemos regalarle la plata de los jubilados cordobeses al gobierno nacional porque a ellos se les ocurra que no podemos protestar. Aparte, nos hemos cansado de hacer acuerdos, incluso ellos mismos han afirmado que no los han cumplido. Como eso tantas cosas, cuántos juicios que han ganado los jubilados en el país y la corte no los intima y ni siquiera pagan, es muy difícil con eso. Eso por un lado, por el lado político De La Sota es, sin duda, una referencia nacional, hay pocos dirigentes que tengan la historia, la trayectoria, la presencia, y además que lo hayan demostrado en una gestión, cuántos pueden decir soy tres veces gobernador igual que De La Sota en Córdoba. Entonces, De La Sota más allá de sus aspiraciones personales, seguramente a quién no le va a gustar ser presidente, hay toda una corriente en el país que lo ve bien a De La Sota, pero, nosotros estamos gobernando Córdoba y todavía esos tiempos no vinieron. O sea, recién nos estamos encaminando. Si me preguntas, te digo que De La Sota se preparó toda la vida para ser presidente, está capacitado para ser presidente, para nosotros los peronistas sería un orgullo que el partido pueda llevar a un candidato como De La Sota, creo que la haría bien a la democracia, al país, pero, bueno, hay una cuestión, él que tiene que tomar la decisión es De La Sota. Seguramente lo evaluara, en este momento está muy consustanciado con el tema de Córdoba, porque la responsabilidad de ser gobernador está aquí, la última crisis policial nos hizo sentar y si gobernábamos catorce horas por día hoy gobernamos veinticuatro, porque la responsabilidad nos dice que debemos hacer eso. Si le preguntamos a los peronistas, el noventa y nueve por ciento diría que le gustaría que De La Sota sea presidente”.
Las últimas reuniones de orden político expusieron a De La Sota dialogando con Daniel Scioli y Sergio Massa, en función de lo cual se le consultó si existía la posibilidad de que acompañase a alguno de ellos en una fórmula presidencial, aseverando que “No creo que De La Sota sea un dirigente que acompañe a nadie. Lo veo como un dirigente que si en algún momento lo decide va a jugar a presidente, si en algún momento lo decide. Yo no lo veo acompañando a nadie. De La Sota es peronista y va a recibir y va a hablar con los dirigentes que son de nuestro espacio, así pasó con Scioli, que hablamos poco, somos compañeros, nos conocemos de toda la vida, respetuosamente, y todo el mundo creyó de que con Scioli había algo más, y ahora resulta que vino Massa y dijo che quiero tomar un café con José y nos juntamos a cenar y hablamos, no quiere decir nada eso todavía. De La Sota al final tendrá que tener la decisión y seguro definiremos la estrategia que está encaminada a esa decisión. Me parece que están equivocados los que piensan que el peronismo de Córdoba va a sentarse a hacer una rosca con otros para ver si le dan un pedacito, el peronismo de Córdoba va por el número uno y sino nos seguiremos preocupando por seguir gobernando Córdoba que es un desafío grande, después del cuarto mandato no es un desafío menor, tenemos un compromiso con toda nuestra gente de ponernos todas las pilas y volver a ganar, y lo vamos a hacer”.
En relación a la situación abierta en Cosquín con el pedido de revocatoria al intendente Marcelo Villanueva, apuntó que “la opinión es simple, creo que los conflictos locales se arreglan en el orden local. Me parece que todos los que nos metamos desde afuera lo único que hacemos es sembrar más dudas. Acá la gente tiene que tener en claro que la decisión que tome debe ir en beneficio de Cosquín. Si participan otros la gente va a creer que hay otros intereses subalternos. No existen esos intereses subalternos. Evidentemente Cosquín y Villanueva no están en nuestro espacio, nosotros le hemos ganado todas las últimas elecciones y nos preparamos para ganarle en 2015. No tengamos ninguna duda que en 2015 una persona de nuestro espacio va a ser el intendente… No hay candidatos hoy, de acá a dos años se verá, puede haber cuatro, cinco, ustedes saben cómo es nuestro partido, hay varios. El peronismo, hace treinta años, fue el primer partido que puso en práctica las elecciones internas abiertas, así es fácil, el que quiere ser candidato se sienta en una mesa y trata de ganar, nosotros vamos a acompañar al que gana, pero eso será en 2015. Hoy, creo que la gente de Cosquín ha entrado en una controversia importante, creo que las denuncias son importantes, la Justicia está actuando, hay imputaciones, hay una presentación del concejal del socialismo por la destitución y hasta ahora los concejales acompañaron, qué van a hacer de ahora en más no sabemos, si van a ir todos juntos o por separado, nosotros no vamos a participar en ningún aspecto, desde el orden provincial el gobernador no se va a involucrar bajo ningún aspecto, tampoco yo voy a hacerlo, porque creemos que es una cuestión de Cosquín y la tiene que resolver Cosquín”.
Se le comentó que hay sectores del justicialismo departamental que entienden que tras su asunción como Diputado Nacional se ha alejado, que tienen una sensación de abandono, ante lo cual respondió que “eso no es verdad, tengo un compromiso muy grande. Ojala que no sea así lo que decís, la verdad que no lo he escuchado, nadie me lo dijo, siempre me he ocupado muchísimo, no hay que olvidarse que se terminó el Camino del Cuadrado por una iniciativa que llevamos adelante Lucy y yo, siempre nos hemos ocupado. Tengo en carpeta un proyecto de ley a presentar el lunes sobre la creación de una DEA Argentina porque creo que el narcotráfico es uno de los grandes problemas que tiene la Argentina y me parece que estamos muy mal organizados, es un delito federal que todos los grandes países lo utilizan del gobierno en adelante como una responsabilidad propia y acá me parece que nadie sabe quién lo hace, ni quién lo organiza…Tengo un gran compromiso con la gente de Punilla, todo lo que soy en política se lo debo a la gente de mi departamento que me han bancado toda la vida en toda circunstancia. Por esta zona me voy a preocupar muchísimo por llevar adelante la propuesta que hice, ya tengo un proyecto armado para la traza de la Ruta 38 alternativa, sé que no depende de mi voluntad propia, depende de conseguir los recurso del gobierno nacional, pero he tenido la suerte, a pesar de ser un bloque de oposición, con solo tres miembros, soy el Presidente del Boque de Unión por Córdoba que comparto con Juan Schiaretti y Blanca Rossi, soy Secretario de la Comisión de Obras Públicas, así que tengo muchas expectativas, veo que los diputados tienen mucha voluntad en hacer cosas que sean razonables, el planteo que tenemos es súper razonable, es hacer 11 kilómetros desde el nuevo puente que cruce el lago y llegar a Cosquín, dejando una autovía, en una primera etapa, para después usar el Camino del Cuadrado, es algo que la gente se merece y va ser mi prioridad como diputado nacional”.
Finalmente, se le apuntó que en diversos circuitos el justicialismo aparece fragmentado, exponiendo que “sinceramente no lo veo así. Creo que el noventa por ciento del peronismo está en la estructura. Siempre hay alguna diferencia, pero esto se soluciona con la selección que hace la gente”.

Si bien se adelantó que se produciría un documento tras el cierre del plenario esto no sucedió y sólo se traslado oficialmente una gacetilla con origen en el PJ Punilla, la que informó una asistencia superior a los 500 militantes en el encuentro y que Carlos Caserio, transmitió a los dirigentes de Punilla la consigna de esperar con tranquilidad y militancia la decisión de José Manuel De la Sota de ser candidato a la Presidencia de la Nación.
En ese contexto, habría manifestado que “lo más importante que podemos hacer en esta etapa es seguir trabajando por la gente y estar bien unidos ante la injerencia de otros posibles candidatos a presidente que se acerquen a Córdoba”.
“Hay que alambrar el Departamento Punilla” señaló Caserio para revalidar la importante misión de los militantes en llegar al electorado y el direccionamiento a posicionar la preferencia de De la Sota hacia el 2015 por sobre otras expresiones ideológicas políticas

Cabe apuntar que acompañaron a Caserio, Walter Saieg, Daniel Passerini, Carlos Alesandri, Francisco Fortuna, Adrián Brito, Manuel Calvo, Rodrigo Rufeil, Oscar González y Carlos Presas quienes expresaron a su turno los argumentos que fundamentan la calidad dirigencial del actual gobernador de la provincia de Córdoba.

El Sindicato de Trabajadores Municipales de la Falda y Zona informó que la mejora salarial promedio conseguida alcanza al 32 por ciento

Los acuerdos obtenidos reflejan el porcentual anunciado y tienen alcance hasta el mes de octubre, oportunidad en que de ser necesario se abrirá una nueva negociación.

En diálogo con Ecos, La Secretaria General del SITRAM Hedi González informó que “tenemos un incremento promedio del orden del 32% en los municipios donde tenemos afiliados. Es una recomposición laboral que tal vez no represente en su totalidad el concepto de aumento, pero sí es una mejora salarial significativa considerando los atrasos en el poder adquisitivo que tenían los empleados municipales. Esto significa que de la escala salarial que tiene la Federación de Sindicatos de Empleados Municipales de la provincia estamos en el ochenta por ciento, muy cerca de llegar a equipararnos, y hay que considerar que lo hemos logrado en un relativo corto plazo. Se ha conseguido que el estatuto esté siendo respetado y por eso las recategorizaciones son un hecho e incluso, por ejemplo, La Falda, en el mes de mayo, se tendrá recategorización y otorgamiento de jefaturas, algo que hace largo tiempo se había perdido y se ha recuperado. En el Caso de Casa Grande se ha logrado acordar un estatuto, el personal fue categorizado con un piso inicial importante, hablamos de categoría 16 en adelante, y es la primera vez que ese trabajador puede sentirse empleado municipal. Los convenios que se han firmado hasta el momento tienen vigencia hasta el mes de octubre, para que de esta manera quede un margen por si se dispara la economía”.
Con posterioridad, destacó la situación en cada municipio, sosteniendo que “en Casa Grande mantenemos la discusión del incremento salarial, ya que al otorgarse los alcances del estatuto, escalafón, régimen de remuneraciones, en ese momento se hizo un prorrateo y eso marcó un incremento de salario, pero al designarlos con categorías altas ese incremento aparece acotado. Por eso estamos hablando sobre el aumento, en la primera semana del mes venidero estaremos cerrando pautas, creo que va a ser similar a lo que venimos consiguiendo en los demás municipios, al menos es lo que tenemos conversado con la Jefa Comunal que, bien vale decirlo, está dispuesta, en la medida de sus posibilidades, a atender la cuestión salarial de los trabajadores.
En Valle Hermoso se consiguió un treinta por ciento de aumento, ahí tenemos un problema porque el Intendente no se reúne con nosotros para acordar, el Intendente mantiene alguna cuestión urticante con esta Secretaria General y evita el reunirse, pero se convocó ante Federación donde participaron en representación del Ejecutivo Gonzalo Ogando y la Dra. Miriam Capone, lográndose finalmente un 32,24% de incremento.
La Falda viene con una situación especial, por convenio se tiene estipulado un 12,5% de recomposición anual, a lo que hay que sumar un diez por ciento que se dio a manera de adelanto en el mes de febrero, luego tendremos las recategorizaciones y nombramiento de jefaturas que significan un 6% más, en algunos casos será más, eso significa un 16% de incremento, en tanto en julio y octubre se percibirá un ocho por ciento más, lo que significa que hasta octubre se arriba a más de un cuarenta por ciento de mejora salarial.
En Huerta Grande se ha conseguido un treinta por ciento de incremento, un diez por ciento en marzo, un diez en junio y otro tanto en agosto. Como decía al principio, todos los convenios tienen alcance hasta octubre, lo que significa que si se hace necesario volver a sentarse a tratar el tema sueldos podamos hacerlo.
Cabe aclarar que Villa Giardino se encontraba en estado de asamblea, la cual no había sido comunicada al sindicato aún cuando la jurisdicción nos pertenece, anoticiada de la situación me presenté y hablé con Tito Díaz que aparece como representante de los trabajadores en un sindicato que estarían creando, al menos han presentado la papelería para sostener la intención, pero en los hechos no hay personería gremial alguna. Esto en alguna medida es una invasión de zona, de jurisdicción, se van a hacer las presentaciones pertinentes por eso, pero a mí, como Secretaria General del SITRAM, no me molesta, no lo veo como una competencia, porque lo que me interesa es que los empleados tengan un paraguas legal donde guarecerse. En ese sentido, le dije que se encontraban en una situación irregular, diría que ilegal, porque no tienen personería alguna para actuar, y me ofrecí para acompañarlos hasta tanto cubran las exigencias de ley, no les interesó. Ante ello, hablé con el Intendente José Ochoa y le explique de la situación, adelantándole que comunicaría a Federación y al Ministerio de Trabajo para deslindar de responsabilidades al SITRAM”.

Se lanzó la Escuela de Fútbol mixta para niños del Club La Falda

En conferencia de prensa, celebrada en la sede social del Club Atlético La Falda, de la que participó el presidente de la entidad, Cristian Bustos, la Directora de Deportes de la Municipalidad de La Falda, Ana Luna, y autoridades de Comisión Directiva del Club, se produjo el lanzamiento de la Escuela de Fútbol mixta para niños de entre seis y doce años, que desarrollará sus actividades en el recuperado Estadio Las Murallas.
Tras destacarse la recuperación integral del Club, se detalló las distintas disciplinas que hoy se desarrollan en la institución y se adelantó la necesidad de recuperar espacios ociosos para la integración de nuevas actividades que demandan los asociados a la entidad. Pero, la intención central etra la presentación de la Escuela de Fútbol, la que tendrá a cargo la profesora Valeria Díaz (Profesora de Educación Física - Directora Técnica Nacional de Fútbol – Árbitro Nacional de Fútbol – colaboradora en la formación de la Liga de Fútbol Femenina de Punilla). La Escuela de Fútbol Infantil (hasta 12 años) funcionará los días lunes y miércoles de 10 a 12 hs y de 15 a 17 hs., habiendo iniciado sus actividades el lunes último.
Las autoridades del Club agradecieron el apoyo de la municipalidad en el trabajo de recuperación de la cancha, prestando maquinarias, personal para trabajar el terreno, puesta a disposición de profesores para diversas actividades deportivas, absorción de sus gastos y acompañamiento en los eventos realizados.
Ana Luna enfatizó que, así como se trabaja en deportes en los distintos Barrios de la ciudad, éste espacio de Las Murallas debía también incorporarse masivamente para actividades de recreación, diversión y aprendizaje para nuestros chicos; logrando así también que no sean blanco fácil para tantos males que hoy nos rodean. Por su parte, Bustos recalcó el objetivo de la Comisión de brindarse a la sociedad como realmente debe ser, con propuestas que logren el interés de la ciudadanía en pos de un crecimiento personal y familiar.



Actividades que se desarrollan en el Club La Falda

Acrobacia Circo-Tela: Sábado de 14 a 17 Hs.- Prof. Marcia Rivero - Gym Aeróbica Localizada: Lun. Mie. Vie. De 15 a 17 hs. – Prof. Victor Artico – Salsa y Bachata: Sábado 15 a 18 Hs.- Prof. Laura Gaetán y Fabián López - Danzas Arabes: Sábado 15 a 19 Hs.- Prof. Clara Lucerna - Jump fit: Mar. Jue. De 15 a 16 hs.- Prof. Marcia Rivero – Básquet: 4 a 12 años: Lun. Mie. Vie. De 18,30 a 20,30 hs.- U13 – U15 – U17: Lun. Mie. Vie. 20,30 a 22,00 Hs.- Prof. Walter Bustamante – Femenino: Martes de 19 a 21 Hs,. Sábado de 17 a 19 Hs.- Miércoles de 22 a 23,30 Hs.- Prof. Gery Bustos – U21 y Primera: Mar. Jue. 21 a 23,45 Hs.- Prof. Daniel Barbarella - Patín Carrera: Mar. Jue. De 16 a 20 Hs.- Prof. Luciana Pacha - Volley: Juveniles: Mar. Jue. De 17,30 a 19 Hs.- Prof. Rodrigo Astudillo – Mayores de 17: Mar. Jue. De 14,30 a 16 Hs.- Prof. Luis Altamiranda - Hockey Femenino: Infantiles y Juveniles: Jue. De 19 a 20,30 Hs.- Sáb. De 11 a 12,30 Hs.- Prof. Pablo Soto – Mayores: de 17: Lun. Vie. De 22 a 23,30 Hs.- Sáb. De 11 a 12,30 Hs.- Prof. Marcos Merdini - Kikc Boxing: Lun. Mie. De 20 a 21,30 Hs.- Vie. 19,30 a 21 Hs.- Prof. Franco Reynoso - Kung Fu: Niños: Lun. Mie. De 18,30 a 19,30 Hs.- Adultos: Lun. Mie. 21,30 a 23 Hs.- Vie. De 21 a 22,30 Hs.- Prof. Hugo Heller – Ninjutsu: Mar. De 19,30 a 21,30 Hs.- Jue. de 19 a 21 Hs. Prof. Alexander Ramírez - Bochas, Boxeo,Folklore.

Columnista de Ecos de Punilla responde

“Una sociedad necesita conocer la Historia, no solamente tener memoria. La memoria colectiva es subjetiva y suele ser usada para reforzar fines políticos […] Por su parte, la Historia no se hace con un objetivo político, como sucede con la memoria, sino con la verdad y la Justicia como únicos imperativos.”
Tzvetan Todorov (*)

Estimado Sr. Ramón Giménez:
Coincido con usted de que ya sería hora de ponernos todos de acuerdo en lo que esperamos de la política con respecto al futuro del gran país que puede y debe ser la Argentina. Ésa es la búsqueda de todos los compatriotas bien intencionados. Pero ello implica olvidarse del pasado, aceptar los errores cometidos, y dejar de lado las creencias que uno tiene o que le han inculcado con una eficiente propaganda, y que impiden “blanquear” lo sucedido y aceptar la realidad.
Lo cierto es que la división y el enfrentamiento que antes hubo y que ahora se ha inoculado nuevamente generando amigos y enemigos entre hermanos de una misma nación, ha sido siempre un bajo recurso político del que debe hacerse cargo el peronismo de antes, y el de ahora que seguimos padeciendo con las enfermizas teorías de Laclau o sin ellas.
Usted cita los dichos del último Perón, cuando regresó ya anciano entornado por un brujo maléfico y una inepta que se nos forzó a aceptar (a ella, a ustedes y a nosotros) como Vicepresidente de la Nación, y cuyos desaguisados como titular del cargo sucesorio provocaron la intervención, aún así injustificada, del llamado “partido militar” con las terribles consecuencias que todos conocemos.
Entre otras cosas que podría detallar, le recuerdo que Perón echó de la plaza a los cobardes pone-bombas y asesinos de las guerrillas que él mismo había alentado desde España, cuando descubrió que querían usarlo para encaramarse en el poder y convertirnos en un régimen comunista a la cubana. No solo los echó, sino que de inmediato, cuando los Montoneros en represalia mataron a Rucci, uno de sus hombres de confianza, organizó la tristemente célebre “Triple A”, que se encargó de buscarlos y asesinarlos inaugurando el famoso “terrorismo de Estado” que la flaca memoria de los argentinos, y la propaganda kirchnerista, parecen atribuir solo a los militares del Proceso, olvidando que el General Perón fue su creador. Y que su mujer en uso de la Presidencia ordenó su exterminación a las fuerzas armadas, en vista de que seguían los atentados bajo un gobierno constitucional.
Como seguramente usted y otros detractores seguirán diciendo que yo “descalifico”, “miento” y quiero “desinformar a la juventud”, cuando en mi opinión es todo lo contrario, quiero advertirle que tengo sobrados argumentos para pensar como pienso acerca del daño inconmensurable que el peronismo le ha hecho a la Argentina haciéndole perder el tren de la historia, y ubicándola en el pobrísimo lugar que hoy ocupa en el concierto de las naciones, junto a Venezuela y Cuba, las únicas dos rémoras tiránicas de América.
Por respeto a un hombre que ya no está en el mundo de los vivos y que mal o bien forma parte de nuestra historia, tengo que moderarme en mis apreciaciones, pues contrariamente a lo que ustedes creen, después de haber sido en mi juventud un “contrera” visceral, término que Perón utilizaba, he estudiado más tarde desapasionadamente sus acciones, y sé muchas cosas que ustedes seguramente desconocen. No sé si usted o el otro señor deslizaron en una de sus cartas que yo no había “leído” a Perón. Lamento desilusionarlos, he leído casi todo lo que escribió por encargo de sus superiores o para hacer méritos dentro del Ejército –para lo cual fue habilísimo- en la Biblioteca del Comando en Jefe del Ejército, algunos de cuyos libros me fueron obsequiados y todavía conservo. Además podría citar textualmente las frases de sus discursos en los que fomentaba el odio y amenazaba a los argentinos que no estaban de acuerdo con sus métodos despóticos, con las fechas exactas en que pronunciaba esas diatribas. Seguramente ustedes no saben que mientras estaba en Italia como agregado militar, sufrió cinco días de arresto por haberse descubierto en Buenos Aires que en varios de sus escritos había cometido plagio, hecho muy común entre quienes no son verdaderos escritores. También podría contarles porqué hubo que falsificar su partida de nacimiento para que pudiera entrar al Ejército cuando eligió esa carrera en lugar de Medicina. También conozco, a través de escritores que se han ocupado de ello, las magistrales jugadas que hizo como coronel explotando las desavenencias entre los Generales Ramírez, Rawson y Farrell, que le permitieron finalmente acceder a la Presidencia de la Nación. Y muchas otras cosas más nada edificantes sucedidas después y que, como dije no menciono por respeto a un hombre ya fallecido que pertenece a nuestra historia. Era eso, un hombre, con todas sus virtudes y todos sus defectos. Como todos nosotros. No un Dios infalible y perfecto, como pretenden sus seguidores fanáticos.
Yo hablo con la certeza que me da el conocimiento, por lo que me parece absurdo que usted atribuya mi manera de pensar a la influencia de escritores como Ernesto Sábato, Jorge Luis Borges, Adolfo Bioy Casares y Victoria Ocampo grandes nombres de la literatura argentina, que precisamente por ser inteligentes veían con claridad que con Perón llegaba el fascismo a nuestro país. Su ataque al intelecto con esa aseveración, me retrotrae lamentablemente a la famosa expresión “alpargatas sí, libros no” que coreaban los seguidores del líder a quien usted admira por imperativos sentimentales. En definitiva, se trata de la eterna diferencia entre saber y creer. Cada ser humano puede creer lo que quiera, pero la única verdad es la realidad, ¿no es así?
Como en esta polémica se ha citado la opinión personal de viejos pobladores de La Falda para aportar datos sobre hechos positivos que sucedieron durante la primera presidencia de Perón, que los hubo, me voy a permitir hacer lo mismo, para corroborar las acusaciones de fascismo que no dejaron de observar todas las personas bien informadas del país, hayan sido o no escritores. En La Falda, hace 68 años, exactamente el 24 de Febrero de 1946, cuando se presentaba la fórmula Perón-Quijano, el Dr. Salomón Meirovich, de activa participación en todos los emprendimientos sociales del pueblo, decía en un discurso: “El peronismo fascista no necesita hombres libres, el peronismo fascista repudia la instrucción, el peronismo fascista necesita esclavos o clientes para el engranaje del estado… […] No podemos estar ausentes en esta lucha terrible entre el bien y el mal, entre la razón y la fuerza, entre la verdad y la mentira, entre la democracia y el peronismo fascista”. Ese médico era un hombre que, por su condición confesional, había estado muy atento a los atropellos del Eje nazi-fascista en Europa, que llegaban a su fin no sin antes sembrar el horror de muchos millones de muertos en el viejo continente. Y probablemente, era una de las primeras ocasiones en que alguien denominaba “peronismo” a lo que hasta entonces era el Partido Laborista de Cipriano Reyes, cuyo candidato era el Coronel Perón.
Como todo el mundo sabe, o debiera saber, Perón pertenecía a una logia nominada GOU (Grupo de Oficiales Unidos), cuyo objetivo era evitar que se declarara la guerra a la Alemania Nazi por un lado, y evitar que en Argentina se formara un frente político comunista contrario a los nazis y fascistas, por el otro. Esta logia fue la que decidió el golpe de 1943 que derrocó a Ramón S. Castillo, Vicepresidente y sucesor del Presidente Roberto Ortiz, muerto por enfermedad, y la segunda participación del Perón en un episodio “golpista”, pues ya lo había hecho como oficial de menor graduación en la revolución del General Uriburu.
A las afirmaciones de que “el peronismo es un sentimiento”, como esgrimen algunos, respondo con la contundencia de los hechos históricos, que como han corroborado ustedes al no responder ni contradecir ninguna de mis preguntas, son irrefutables. Mi ventaja es no solo haberlo vivido y estudiado el peronismo sino, por mi edad, haberlo sufrido en vivo y en directo desde sus orígenes.
Suscribo la frase de Todorov consignada en el subtítulo. Una cosa son los hechos comprobados de la Historia; y muy otras las creencias, que responden al sentimiento más que a la verdad.
Le saludo muy atentamente y, como ya he dicho en mis respuestas anteriores, sin rencor alguno.

Alberto E. Moro
La Falda, Abril 10 de 2014

(*) Tzvetan Todorov, semiólogo, filósofo e historiador búlgaro-francés. Las palabras citadas fueron publicadas en el diario español El País el 7 / 12 /2010, luego de una visita a la Argentina. Citada por Ceferino Reato en La Historia es más que la memoria, Diario La Nación 10 /4 /2014, pág. 15.
_________________________________________________________________________

P.D.: Sr. Director de Ecos de Punilla, siguiendo sus sugerencias, y a fin de no abusar del espacio cedido a Correo de los Lectores, personalmente doy por terminada esta discusión epistolar, salvo que haya nuevas cartas, en cuyo caso no podré evitar contestarlas

jueves, 3 de abril de 2014

“La noche dejó de ser divertida”

En una extensa conferencia de prensa la familia Bonelli, propietaria de la emblemática discoteca faldense, enunció los motivos del cierre definitivo de la misma. “Era venir todas las noches a combatir a una trinchera”, expresó Sonia Bonelli.

por Néstor Pousa

Una mañana de mediados de enero de este año fuimos accidentales testigos de cómo la furia de una pala mecánica arrasaba con las ruinas de lo que alguna vez fue Gregor. Lo que había sido una de los dos locales bailables más históricos, tradicionales y emblemáticos de La Falda (aunque últimamente cerrado y convertido en aguantadero denunciado por los vecinos) terminaba sus días reducido a una montaña de escombros y con un posible futuro de playa de estacionamiento. Un destino muy funcional pero para nada trascendente.
El otro boliche (según la vieja denominación) que en otras épocas se disputaba la supremacía con Gregor era Bonbai. Y quiso el destino, la casualidad o vaya a saber qué, que dos meses después de la caída de los maltrechos muros de aquel, Bonbai anunciara su cierre definitivo. ¿Cierre definitivo? La especie se viralizó por facebook con la epidémica velocidad de las noticias que no necesitan de una operación de prensa para conmovernos. Los habitantes de la red social creada por Zuckerberg tuvieron dos reacciones lógicas: invocar a la nostalgia de la memoria emotiva; y empezar a preguntar los por qué de tan insospechada decisión.
Aparentemente, con la misma velocidad el rumor ganó las calles, espacio no virtual en el cual las versiones una vez echadas a rodar suelen tomar, por impericia o mala leche, las formas más inverosímiles, lo que vulgarmente se conoce como teléfono descompuesto.
Debido a esto los propietarios y fundadores de Bonbai, con 40 años de actividad, decidieron ofrecer una conferencia de prensa para desactivar la versiones que circulaban sobre la inminente desaparición de la última de las grandes discos de la ciudad.
La mañana de viernes 28 de marzo, puntualmente a las 11, la familia Bonelli en pleno esperaba a la prensa en las mismas instalaciones de Bonbai. A la cabeza Víctor Bonelli y su esposa Sonia, flanqueados por sus dos hijos: Paulo acompañado por su esposa María Laura y Gustavo con su esposa Lorena. De esta forma echaban por tierra el primer rumor que decía que el negocio bajaba la persiana por conflictos internos de la familia. Allí estaban ellos seis, como un bloque sólido y un discurso coincidente, derribando la primera hipótesis urbana.
Lo que sigue son algunos pasajes textuales de la extensa charla. “Hemos tomado la lamentable decisión de tener que cerrar nuestras puertas. Como ven somos una familia como siempre fuimos, la que manejó siempre el negocio, por esto de que ya andan diciendo que nos dividimos o nos peleamos, ya me lo han preguntado más de una vez. La decisión pasa por otro lado, lo que nosotros dijimos es que la noche dejó de ser divertida. Esta no es una decisión que se tomó al azar o de un día para el otro, muchos piensan que fue de golpe o que surgió de la nada, sin embargo lo veníamos evaluando desde hace muchos años. También quiero destacar que no es una movida de prensa, para cerrar y de acá a un tiempo volver a abrir. El tema es que la noche va para un lado y nosotros para otro. A nosotros nos educaron de una forma y antes de permitir cosas con las que no estoy de acuerdo, prefería poner llave. Bueno ese momento llegó, lamentablemente” (Gustavo Bonelli).
“La decisión de cerrar el boliche lleva más de cinco años dando vueltas, los factores son múltiples y los veníamos viendo desde siempre, pero se hicieron más presentes y se agudizaron en los últimos años. La noche está tomando un rumbo que se aleja de lo que nosotros siempre quisimos ofrecer, esto se manifiesta cada día más profundamente, la juventud no busca solo la diversión, sino que pretenden encontrarla en otros elementos, en otros factores de la noche, varios de los cuales nosotros estamos en contra. A todo esto se suma la violencia que hoy la sociedad tiene, con un poco de complicidad de los padres que no controlan lo suficiente a sus hijos, no saben dónde están, o que están haciendo, y nosotros como boliche no nos podemos hacer cargo de la sociedad y de la juventud. La culpa no la tiene la gente joven, la tenemos todos como sociedad, la tienen las instituciones por una infinidad de razones, y esto viene sucediendo desde hace muchos años e impacta en la noche de La Falda. Y no es La Falda sólo el problema, ocurre en muchos lugares, pero bueno, a nosotros nos toca vivir acá. La noche cada vez es más complicada, a mi hermano y a mí, mi papá y mi abuelo nos inculcaron otra cosa, nosotros en esa no queremos entrar, nosotros queremos ofrecer diversión, lo más sana posible, tratando de agiornarnos a los tiempos que corren, pero los tiempos que corren se nos escaparon de las manos. Yo también tengo una hija y el día de mañana no le puedo decir ‘esto es malo, esto no lo hagas’, si yo en mi negocio estoy haciendo la vista gorda. No va ser fácil despedir este negocio al que le venimos poniendo el hombro tantos años” (Paulo Bonelli).
A su turno, Sonia Bonelli, con la voz quebrada y lágrimas en los ojos, dejó de lado los eufemismos y llamó las cosas por su nombre: “Son varios los factores, pero una cosa es el alcohol y otra cosa es cuando le metieron una pastilla adentro. Muchas veces yo he dicho ‘Ud. no toma más y se va a dormir a su casa’, estábamos hablando del alcohol. Pero si le ponen una pastilla al alcohol es muy difícil que acepten que una mujer les diga eso. En este momento no lo aceptan, no hay respeto por quien está al frente de un boliche, yo dejé de trabajar hace diez años porque ya se me hacía muy difícil, era venir todas las noches a combatir a una trinchera donde vos no sabés de donde van a venir las balas, porque la violencia de hoy no es la misma de otras épocas, la droga mezclada con alcohol hace que esa violencia a veces sea incontrolable. Yo como madre sé que mis hijos, que están poniendo el pecho todos los sábados, están expuestos y que mis nietos que van a ser la próxima generación van a estar expuestos. Y una cosa más: también hemos estado bastante solos, no hubo una sociedad que nos apoyara en esta lucha, era más cómodo que yo les cuidara los chicos y no decirles no salgas. Entonces le decían a los padres que iban a Bonbai y se iban a otro lado, porque en otro lado la joda es más pesada, y nosotros no queremos joda pesada, queremos diversión sana. A los chicos de seguridad les enseñé como tratar con una persona en estado de ebriedad, ¿cómo les enseñás a tratar a una persona falopeada? Si no lo puede hacer una fuerza de seguridad especializada en narcóticos. Cómo puedo yo controlar algo que la Federal y la Gendarmería no pueden controlar. Yo me tuve que adaptar al cambio de los tiempos, pero hay un límite. Por otro lado no hay fórmulas mágicas, en estos cuarenta años tuve que aguantar muchos gobiernos y muchos jefes de policía, cada uno venía con un librito nuevo, con normas nuevas. En este momento, una ridiculez, la municipalidad me obliga a que controle que no se fume adentro del boliche sino me hacen una multa, nadie me dijo que controle si se toma falopa o no, parce que solo fumar es ilegal, lo otro no”.
Víctor Bonelli en estos cuarenta años fue propietario, gerente y barman, y cuando no existía la figura del “seguridad” o patovica, era quien en persona se encargaba de poner orden si alguien se descontrolaba demasiado. En sus palabras fue tan contundente como sus hijos y esposa: “La noche ha cambiado, las reglas son distintas y no tenemos apoyo de los entes que deben regular todo esto. Antes podías hablar con la gente y explicar tus razones, ahora nadie te escucha, entonces es difícil seguir. En este momento estamos muy lejos de lo que nosotros queremos. Antes vos ibas y le decías a un padre lo que estaba haciendo su hijo y te escuchaba, ahora no te escuchan, ahora es imposible y te cuestionan por qué te metes en su vida. Yo tengo casos de gente que hablé con sus padres y ahora me lo agradecen, porque si vos me dejás a tu hijo, yo tengo que responder de esa forma. Esa siempre fue la temática de nuestra familia, de cuidar la imagen. Llegó un momento que no lo podemos manejar, entonces preferimos dejar y hasta acá llegamos”.

El cierre definitivo de Bonbai en La Falda es un hecho y tal cual aseguran sus propietarios no hay especulación posible. Lo que no tiene precedentes es la actitud de salir a enunciar tan abiertamente ante la opinión pública los motivos de la drástica decisión. A nadie que camine las calles de la ciudad y transite sus noches puede decir que son descabellados los argumentos expuestos. Lo cierto es que Los Bonelli con su actitud patearon el tablero; resta ver quién se atreve ahora a juntar las piezas de una sociedad en jaque.-
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


El mes de abril será el de la despedida de Bonbai, para el cual ya hay programadas cinco noches de fiesta:

Sábado 12/04: Matinee Despedida desde las 21 hs.
Sábado 12/04: Banda en Vivo!!!
Viernes 18/04: Noche Descontrol
Sábado 19/04: Fiesta 40° Aniversario
Sábado 26/04: Mega Fiesta Despedida (Espacio Retro para mayores de 25 años con Tobe Dj y Espacio Fiesta con Show en Vivo)


Una sociedad violenta que impide el libre ejercicio del comercio

Las declaraciones públicas de los propietarios de la Disco Bon Bai necesariamente tienen, como sociedad, que preocuparnos y ocuparnos, porque sostienen con argumento fundado que han sido superados por una sociedad violenta que les impide seguir explotando el rubro comercial que han ejercido por cuatro décadas.
Sin dudas, que BonCon y BonBai (en la etapa contemporánea), marcaron sus épocas y las vidas de faldenses y de visitantes que gozaron de los tiempos en que ir a bailar era un sano divertimento y una posibilidad de socializar, a extremos que debe haber miles de parejas conformadas que entrecruzaron miradas y se entregaron a los primeros besos y caricias en esas instalaciones, esas guardan los mejores recuerdos. Pero, es evidente, los últimos tiempos, entendiendo por estos a entre ocho y cinco años atrás, comenzaron a tener una escalada de violencia que para los dueños del bailable, según sus propias declaraciones, fue en incremento y que superó todas las posibilidades de control. Lo dicen con total claridad, las instituciones estatales no han podido controlar la distribución y comercialización de drogas y estupefacientes, y con ello se ha llegado a una situación de latente y permanente violencia que hace imposible seguir brindando el servicio con la seguridad mínima necesaria.
Rememoran que en otros tiempos podían controlar el consumo de bebidas alcohólicas con el simple llamado de atención y que en la actualidad no pueden hacerlo porque otras sustancias no permitidas forman parte de la ingesta; que antes se comunicaban con los padres y los imponían de las situaciones por las que atravesaban sus hijos, pero que ahora eso se ve imposibilitado porque para algunos la respuesta inmediata es que no se metan donde no deben. No hacen mención directa, pero sostienen que venían a combatir a una trinchera, a los desmadres que se dan a las salidas, donde jóvenes, varones y mujeres, la emprenden a golpes de puño y patadas, siendo espectadores de esos desmanes y a veces contenedores de esas violentas expresiones los remiseros…y únicamente estos.
Seguramente, que las declaraciones de los dueños tendrán por estas horas destractores, algunos porque son parte involucrada en la violencia, otros porque no les importa, y otros porque pensarán que atenta contra la tranquilidad y seguridad que vendemos. Pero, quienes asuman con seriedad lo planteado, necesariamente tendrán que admitir que ha sido una actitud valiente, que debe haber tenido como fin el de ser un disparador para que se decida abrir un espacio de reflexión y debate, y en base a ello se formulen estrategias y acciones que reencausen la convivencia entre los jóvenes, y que por sobre todo tenga un decidido accionar en cuanto a desbaratar la distribución y comercialización de sustancias tóxicas.
Sí, sabemos y somos contestes que no es tarea fácil, porque es obvio que el narcotráfico se ha inserto en todos los niveles de la sociedad, y que tiene poderosos encubridores en los más altos niveles de decisión empresarial, política y de las fuerzas de seguridad. Pero esto no debe ser razón para la parálisis, ni para escudarnos en el remanido concepto de que a nosotros no va a pasarnos porque somos una sociedad diferente, y observamos desde ese atalaya los hechos negativos que nos circundan como aislados y excepcionales. Hoy, lo excepcional, es que una familia que, por décadas, se dedicó al rubro del divertimento nos dice que no puede divertirnos, alegrarnos u ocuparse de nuestro ocio porque la violencia social la ha superado y da razones que todos conocemos por experiencia propia, de terceros, o al menos las intuimos. Hoy, el interrogante debería ser, esa violencia, de la que se supone todos renegamos, ha golpeado a su puerta, esperamos a que golpee a la nuestra y nos encuentre indefensos o hacemos algo. Todo indica que habría que hacer algo, el qué, es una cuestión que debe ser orientada por aquellos que tienen alguna experiencia en la materia, pero en la que deberá considerarse la participación del conjunto social, porque sabemos que se nos dirá que es una situación que está relacionada necesariamente a lo educacional y que ello determina un espacio de tiempo para su asunción e internalización, pero hay un mientras tanto, y en esa transición deben existir contenedores, porque sino el cáncer hace metástasis y la solución, si alguna vez llega, será extemporánea y por ende inútil. Entonces, poner manos a la obra es comenzar a poner los límites que correspondan en el ámbito familiar, y continuarlos en la escuela, en el boliche y la calle, en lo que a los jóvenes respecta, y los adultos a ejercer de tales refrendando el accionar con el ejemplo. Caso contrario, perderemos lo más estimado que son nuestros jóvenes, pero también la tranquilidad y seguridad, que en nuestro caso promocionamos y vendemos a terceros para que vengan a disfrutarlas en nuestra ciudad.

N.H.

Se discute el nuevo valor del boleto de transporte urbano

El Presidente del Concejo Deliberante de La Falda, Alberto Mainero, informó que si la Empresa Lumasa respeta lo peticionado por los usuarios y por los municipios, en el transcurso de la próxima semana podría decirse el aumento del boleto del Transporte Urbano de Pasajeros llevándolo a $4,50.

Tras la presentación efectuada por la Empresa Lumasa prestataria del Transporte Urbano de Pasajeros en la zona comprendida entre Valle Hermoso y Villa Giardino, la que en dos oportunidades elevó la solicitud de incremento del costo del boleto, en noviembre de 2013 solicitando llevarlo a $4,50, oportunidad en que no se trató por encontrarse sobre el final de las sesiones ordinarias de los legislativos, y en enero del año en curso la reiteró pidiendo en la ocasión $5, petición que se trata por estos días.
Consultado al respecto el Presidente del Concejo Deliberante de La Falda Alberto Mainero, informó que “iniciadas las sesiones ordinarias en febrero nos hemos abocado al tema, conformando la Comisión Negociadora integrada por concejales de las cuatro localidades involucradas, siendo la representante de Valle Hermoso la Dra. Peralta, por La Falda el concejal Darío Almada y mi participación, por Huerta Grande la Concejal Lucrecia Cavanna acompañada por el concejal Gudiño y por Villa Giardino los concejales Claudio Ochoa y Leo Camarca que se turnan, se estudio el tema y nos hemos reunido con el titular de la Empresa Lumasa y el contador de la misma a los fines de acercar posiciones”.
Requerido por las diversas demandas de los usuarios e incluso de algunas de las municipalidades que aún no han conseguido incorporar algunos tramos barriales a los recorridos inicialmente propuestos, mantuvo que “es la primera vez que se han planteado una serie de reclamos por parte de los usuarios, incluso una vecina ha colectado entre 200 y 300 firmas en el transcurso de una semana señalando irregularidades en el servicio. Entre ellos mal estado de conservación y mantenimiento de los colectivos e incumplimiento de frecuencias y horarios, porque muchas veces la escusa de no ingresar al Balneario de Huerta Grande era porque se llegaba media hora tarde al final de recorrido, pero eso se reemplaza por otro colectivo y en situaciones eventuales porque no ocurre en forma permanente, creo que no es necesario que le tengamos que explicar a la empresa cómo tiene que hacer para cubrir el servicio de acurdo a lo que se ha comprometido. Otro de los temas es la cuestión de la deuda por canon, que data de varios años, y que ahora ha documentado para pagarla en cuotas…”.
Se le recordó que este era un tema recurrente cada vez que se discute un aumento del boleto y que parece que se resume en que la empresa viene financia la deuda, paga alguna cuota y luego se olvida del resto y del pago actualizado, sosteniendo que “me parece que está vez los representantes de los concejos tienen una posición clara en cuanto a que hay que normalizar todo lo que incluye el contrato inicial, porque también la gente nunca se ha sentido tan desprotegida como en los últimos ocho o nueve meses, y creemos que la empresa, vía subsidio a los combustibles, está en condiciones de prestar el servicio como lo venía haciendo un año atrás o algo menos. Nosotros tenemos en mente acordar un boleto de $4,50 en tanto se cumplan con las pautas contractuales. Lo que equivale a un 28% de incremento para lo que resta del año. Otra de las cosas que considero importante para La Falda es que se va a levantar, para trasladarlo a Valle Hermoso, el taller que se encuentra en Barrio El Obrero, con colectivos estacionados sobre la ruta, este es un viejo anhelo de los vecinos que se ven afectados por la convulsión propia de los colectivos en el sector y por ruidos de la actividad propia que ahí se desarrolla. Estos tres temas centrales son los que han estado en el centro de la negociación y el empresario Luis Gómez se ha comprometido a respetarlos. La intención de la Comisión es la de sacar el incremento siempre que se respete lo estipulado, para beneficio de ambas partes, el usuario que requiere un mejor servicio y la empresa que exige el aumento. Por otra parte, el empresario habla de la incorporación de unidades nuevas las que dependerían del acceso a crédito y con ello podría cumplir el servicio como se lo demanda y debe ser”.
Finalmente, aseveró que “si la semana que viene se presenta el acuerdo por la deuda del canon, si se confirma el cambio de lugar del taller y si se observa la mejora en el mantenimiento de las unidades y las frecuencias se ajustan a lo requerido, estaríamos respondiendo al pedido de aumento, caso contrario se extenderá en el tiempo tal decisión, porque no se puede dar un incremento manteniendo las condiciones que provocan criticas y reclamos”.
Agregó que “el empresario se muestra interesado en continuar con el servicio en la actualidad y tiene intenciones de renovar el contrato a la finalización de esta concesión. Por nuestra parte no nos oponemos a ello siempre y cuando el servicio se preste en condiciones regulares, no obstante hemos pedido a Inspección General de los distintos municipios que hagan los controles pertinentes y eleven sus conclusiones a la brevedad a los concejos deliberantes para tener un seguimiento apropiado e ir evaluando al prestador”.
--------------------------------------------------------------------


“No hay nada cierto, es un rumor sin fundamentos”

Mientras la discusión del aumento del boleto se mantenía en los concejos deliberantes, en la calle el rumor era de que la Empresa Lumasa había vendido sus activos a la Empresa Sarmiento, con el fin de aclarar la situación consultamos a Luis Gómez, titular de Lumasa, quien descartó las versiones, sosteniendo que “a mí ha llegado el rumor e incluso he sido consultado por amigos y conocidos, a todos les he respondido que no hay nada cierto, que es un rumor sin fundamentos. La Empresa Sarmiento es una competidora, no mantenemos relación alguna, y menos aún diálogo en el que esté involucrada la venta de los servicios que prestamos. Desmiento toda versión al respecto”.

Correo de Lectores

Peronista, con memoria, contesta

Sr. Alberto Moro, leída su nota, no puedo más que contestarle porque entiendo hace un relato desde la óptica de la oligarquía, recordando los años 30 ó 40, que si bien no los viví he tenido la suerte de haberme reunido con personas que hoy, en La Falda, tienen casi un centuria de edad y me los han comentado, como también por los libros que informan desde la imparcialidad. Ese tipo de oligarquía que era representada, por ejemplo, por Patrón Costa, que le sacaba los documentos a sus peones, no solo él hubo muchos que hacían lo mismo, e iba y votaba representando la voluntad de estos. Tal vez esas remembranzas son las que añora. En realidad no le estoy contestando a Ud., sino que estoy advirtiendo a la juventud, que tal vez no escuchó ni leyó a Perón, sabiendo que quizás a algunos les importe y a otros no, pero no me gusta que se los engañe. Recordarán muchos en La Falda, de lo que digo tengo testigos, cuando la dueña del Hotel El Prado, la Señora de Bancalari, con una varilla de mimbre manejaba las mucamas, lógicamente no había leyes laborales ni protección para el empleado. Con los derechos laborales se acabaron, por dar un nuevo ejemplo local, los abusos que se daban en el Hotel Edén, donde Doña Ida hacia trabajar a sus empleados 18 horas diarias, mi padre, Jacinto Mendoza, contando 17 años, aguantó 25 días a ese ritmo y abandonó porque se le reventaba los pies, muchacho joven, de familia humilde, y sin derechos, con nada más que media hora para comer y quince minutos para merendar un mate cocido o algo similar. Siguiendo con el ejemplo, también es posible de recordar que cuando llegaban al Hotel Edén los oligarcas que lo visitaban, la servidumbre que ellos traían no podían acceder al hotel y entonces las intitutrices debían entregar los niños a sus padres en la escalinata de acceso y recluirse en dependencias destinadas a la servidumbre, un claro mensaje discriminador. También quiero decirle algo que quizás Ud. no pueda comprender, porque su gran fobia y odio hacia el peronismo no lo dejen ver, porque cuando se habla de un hombre que fue tres veces Presidente de los argentinos y se lo denosta como Ud. hace, no me queda más que pensar que trata de idiotas a los que lo votaron, y creo que el voto es lo más sagrado que tiene el hombre y la mujer en la democracia. Hablando de mujeres, y retomando la idea de párrafos anteriores, la mujer no podía votar en épocas anteriores a Perón y Eva Duarte, y fue entonces que a instancias de Evita las argentinas obtuvieron su derecho al voto, y dejaron de ser las sumisas mujeres que apenas servían el café en las reuniones políticas y debían retirarse porque les estaba impedido de hasta escuchar hablar de política, mucho menos el tener pretensiones de estar en una lista. Aquellos machistas, o falsos machistas, también deben estar añorando tener sus mujeres debajo de la suela de su zapato, no se dan cuenta muchos que han llegado a los lugares que ostentan porque han tenido la compañía de una gran mujer, pero hay algunos que son tan idiotas que no las valoran en su justa medida.
Sr. Moro por su fobia y odio que le brota a flor de piel debo admitir, como Ud. en alguna manera lo sostiene, que King Kong a su lado sería lampiño. Creo, entonces, que nunca apreciará los derechos sociales que estableció Perón, obviamente son parte de esa marchita que a Ud. tanto le molesta, también podrá recordarme que muchas de ellas fueron ideas propulsadas por Alfredo Palacios, pero éste no las pudo instituir y Perón sí, y lo importante es quien lleva a cabo las cosas y las ideas bienvenidas sean una vez que generan el beneficio que de ellas se espera. La raíz del peronismo está en esa gran masa obrera que recibió el beneficio de sus derechos, que supo de salario familiar, de horas de trabajo y de descanso, de vacaciones, de aguinaldo, del acceso a la salud, del acceso a la educación para sus hijos, porque por aquel entonces el valor intelectual era solo para la oligarquía, y Perón expandió la educación pública y gratuita y fue así que los jóvenes hijos de empleados y obreros llegaron a la universidad, se formaron y dieron muestras elocuentes de su agradecimiento al país y a Perón.
Y esto tiene que ver con aquello de que cuando Perón fue preso, los obreros fueran a reclamar por su libertad y fue tanta la presión que debieron dejarlo en libertad. Entonces, eran estúpidos, enajenados mentales, aquellos hombres y mujeres. O es que todavía les duele lo que se llamó la Junta Nacional de Granos creada con el objetivo de distribuir la riqueza que se extraía de nuestro suelo.
También será oportuno recordarle al Sr. Moro las veces en que el radicalismo llegó al gobierno golpeando las puertas de los cuarteles, porque fueron los que más acompañaron los golpes dictatoriales. Remontándonos a la historia vale preguntarse por quiénes acompañaron al Almirante Rojas, peronistas, de hecho, no fueron. Tal vez sabe, o sino puedo darle nombres y apellidos y de qué extracción política provenían. El peronismo sufrió la proscripción y aún así continuó interviniendo en la política, tan es así, que cuando llega al gobierno Arturo Frondizi, lo hace porque Perón desde Puerta de Hierro da la orden de votarlo porque lo consideraba un estadista a su propia altura. Gobierno que nuevamente es derrocado y que Ricardo Balbín ante el hecho que desconocía si se mantendría la proscripción del peronismo en la próxima elección, que de hecho lo proscribieron, decide mantenerse al margen y postula a Arturo Illia, a quien considero una persona de bien, aunque como jefe de estado algunas cosas pueda tener para la crítica. Illia obtiene en esa elección el 23% aproximadamente de los votos válidos contables, mientras el 53% correspondieron al voto en blanco, ese voto era el peronista, fue la primea vez en la historia del país donde el voto en blanco le ganó al voto partidario.
Me parece oportuno decir que yo no nací peronista por incidencia familiar, mi padre era radical, y en las charlas que mantuve con él, de lo que rescataba y de lo que disentía con Perón y el peronismo, nació mi interés por el peronismo. O sea, de que de un radical sano, con neuronas, de un radical sin odios, tomé los primeros conceptos políticos que definirían mi posicionamiento una vez que llegó mi tiempo de participación política y de afiliación, que como era de esperar fue al partido peronista. Ya mi padre, por aquel entonces, pertenecía a la Unión Cívica Radical Intransigente, luego al MID, es decir que soy peronista por convicción y no por herencia, porque además mi madre era demócrata.
Los logros de Perón que he señalado no quitan que como cualquier Presidente del mundo haya cometido equívocos o errores, el único que no se equivoca es Dios, de ahí para abajo somos todos falibles, pero parece que el Sr. Moro quiere desconocer o ignorar algunas cosas, lo que es lamentable porque un hombre que ha llegado al ocaso de su vida debería informarle mejor a la juventud. Perón ha tenido aciertos y errores, se pueden magnificar unos como otros, pero no es necesario cargarlos de rencores y odios porque de nada sirve, es hora de ser justos y equitativos en los análisis de la historia, no propiciemos la confrontación inútil, es momento de unir a los argentinos y tratar de llevar a los gobiernos a los hombres más honestos e inteligentes.
Por eso Sr. Moro no es necesario mentirle a los jóvenes y a la gente en general, porque hay más memoriosos que yo que van a salir al cruce, en esto apenas digo algunas de las cosas que rescato del pensamiento de Perón y sus obras, y que me surgen porque Ud. con sus dichos me recuerda lo más recalcitrante del antiperonismo, aquel que ante la muerte de Eva Duarte cubriera las paredes de Buenos Aires con la frase “Viva el cáncer”.

Para cerrar Sr. Moro, le diré que tal vez el mismo radicalismo me hizo peronista, porque cuando tenía pocos años, mi padre, Jacinto Mendoza, representando a la Unión Cívica Radical Intransigente le gana una interna al oficialismo partidario que quedó muy dolido, y en represalia se tomó una decisión que casi me deja huérfano, porque alguien que por aquel entonces manejaba la política de La Falda y ostentaba un alto cargo no pudo digerir aquella derrota. Tal vez, en otro momento, pueda contar esa parte de mi historia, porque quizás a estos hombres, a los que algunos consideran próceres de la ciudad y de la democracia, por ahí a alguien se le ocurra hacerles una plazoleta o descubrir una plaqueta en su memoria. Pero, eso es otra historia.

Solicitándole las disculpas del caso, no tengo, como Ud., el ejercicio permanente de escribir y hacerlo público, por eso pueda encontrar algún concepto discontinuo o no bien ensamblado en mi relato, hago oportuno el contacto para saludarlo atentamente.

Héctor R. Mendoza
DNI 11.163.557

-------------------------------------------------------------------
Antinómico personalista y confundidor responde

Estimado Sr. Director

Un señor Ramón Giménez, a quien no conozco en forma personal aunque nos hayamos visto alguna vez, ha escrito una carta a Ecos de Punilla con el sugerente título “No confundir con viejas antinomias personales”, adjudicándome indirectamente esas virtudes.
Describe un episodio en el que yo le habría arrancado “groseramente” un libro de las manos en ocasión de la presentación del mismo. Como él bien supone, no puedo recordar un episodio menor ocurrido hace alrededor de tres lustros, y dudo que haya sucedido como él lo presenta o, en todo caso que si lo hice fue inadvertidamente y sin la menor intención de menoscabarlo por su condición de peronista ya que no lo conocía ni a él ni aún menos su filiación política. Jamás haría eso, porque no considero mis enemigos a quienes piensan distinto, sino que los veo como potenciales amigos que vivimos en una misma pequeña ciudad y simplemente no compartimos las mismas ideas.
Además, es ilógico pensar que precisamente en la presentación de un libro fuera yo a sacarle de las manos un ejemplar que está allí precisamente para ser hojeado por el público asistente. Por lo demás, no veo qué relación tiene ese episodio con el motivo de su carta, como no sea el de llamarme “grosero” elípticamente por lo que yo he escrito en el periódico, en un reacción típicamente intolerante, muy propia de su grupo político. Todo el que me conoce sabe que no merezco ese adjetivo, y se ve que le resulta muy gratuito endilgarme esa calificación., ya que no me parezco para nada a algunos “compañeros” suyos que entre tantos otros podrían servir de ejemplo para el caso, como Luis D’Elía, Aníbal Fernández, Hebe de Bonafini, o Guillermo Moreno.
En cuanto al título de su carta, “No confundir con viejas antinomias personales”, le digo que no estoy confundido en absoluto ni quiero confundir a nadie, que las antinomias que hemos padecido han sido instrumentadas siempre por los gobiernos de su movimiento, de Perón en adelante hasta hoy, lo cual es incontrovertible. Y no son las mías antinomias personales, sino compartidas por mucho más que la mitad de los habitantes del país, como se verá en las próximas elecciones. Son los que usan la razón y el pensamiento a la hora de votar, en lugar de fanatismos sentimentales. Sobre este tema del peronismo como sentimiento, ya he dicho lo necesario en mi respuesta del número anterior a otra persona y no quiero reiterar lo ya expresado.
En cuanto a los logros del peronismo que menciona, tales como “la compra de grandes empresas privadas o extranjeras como los ferrocarriles, los teléfonos, el suministro de gas y combustibles, la administración de puertos, mejorar el nivel de vida de los trabajadores, la acumulación de reservas, reequipar las fuerzas armadas, desarrollar la industria estatal, etc., etc.”, me permito preguntarle por su intermedio: ¿En qué país vive? ¿Cuál es el estado actual de todas esas supuestas conquistas, después de tantos años de predominio “justicialista” en el gobierno? ¿Es posible que ese “sentimiento” que tanto lo enorgullece sea la causa de tanta ceguera? Es que el amor es ciego, ¿no? E irracional…

En uno de sus párrafos, el Sr. Giménez trae a colación los versos de una canción de 1945 que acompañaba al General Perón de este modo: “Perón no es comunista, Perón no es dictador, Perón es hijo del pueblo, el pueblo está con Perón…”
De la primera frase, no hay duda alguna pues no solo no fue comunista sino que era un militar de ultra-derecha, y golpista desde la revolución de Uriburu, momento en que él era un joven Capitán. De la segunda, y siendo el año 1945, aún no había tenido tiempo de convertirse en el feroz dictador que fue, por lo que se equivocaron fiero con la cancioncita. Y en cuanto a las dos últimas frases, la penúltima es una obviedad, está muy claro que era uno más entre los hijos del pueblo. Sobre la última podemos decir que lamentablemente, siempre una parte de ese pueblo se deja seducir por el canto de sirena de los demagogos, lo que lleva, tarde o temprano a sucesivas crisis que finalmente deberán pagar no solo sus adherentes sino toda la población. Como ocurrió ya varias veces, y como está sucediendo ahora mismo con el gobierno también peronista de los Kirchner, que dilapidó cifras multi-millonarias en dólares producto de un ”viento a favor” internacional en lo económico, como nunca antes había gozado la Argentina, y cobrando los impuestos más altos en toda la historia del país.
Sr. Director de Ecos, le pregunto por su intermedio al Sr. Giménez, si sabe o imagina a dónde fueron a parar esos ingresos extraordinarios, en un país donde los puertos no funcionan, las rutas son insuficientes, nos abruma el costo de los teléfonos, los trenes chocan, el gas, el petróleo y la electricidad deben ser importados, la escuela pública es mala, los hospitales no tienen insumos, las fuerzas armadas han sido desmanteladas, hay jueces y funcionarios corruptos, los jubilados languidecen y sufren, la pobreza es cada vez mayor, las villas miseria crecen como hongos, las fronteras son un colador, y la violencia social es mayor que nunca, con el condimento adicional de un narcotráfico con el que hay grandes complicidades?
También le pregunto ¿Quiénes designaron a dedo, encumbraron y votaron disciplinadamente a este gobierno que según usted “no complace los sentimientos peronistas”? ¿Algún extraterrestre…, o los muchachos peronistas?
Le saludo muy atentamente y, desde ya, sin rencor alguno. Todos podemos equivocarnos alguna vez. Ahora lo invito a mirar hacia el futuro con más racionalidad que sentimentalismo votando, como bien harán los que motivaron mi primera carta, a un partido democrático en lugar de a uno que finge serlo.

Alberto E. Moro
La Falda, 26 de Marzo de 2014