Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

viernes, 29 de marzo de 2013

El Consejo de la Ciudad mantuvo su errada modificación del reglamento interno y provocó una situación conflictiva que deberá resolver el Poder Ejecutivo

La elección de autoridades en el Consejo de la ciudad dejó como saldo una clara confrontación con las autoridades estatuidas, ya que se mantuvo el criterio de proscribir la participación de los partidos políticos, lo que contraviene la legislación vigente. El Centro Vecinal Villa Edén no consiguió oficializar su oposición y su representante, que venía haciéndolo desde el periodo anterior, fue excluido, elevando, en consecuencia, solicitud de impugnación a lo actuado. El Consejo Deliberante, por mayoría, emitió una resolución de repudio. Para el intendente Eduardo Arduh el acto fue “absolutamente discriminatorio” y consideró “inválida” la elección de autoridades, al tiempo que informó que “lo actuado está a estudio de Asesoria Letrada”.

Sorprendió, seguramente lo hizo, que el Consejo de la Ciudad a pesar de las sugerencias diplomáticas que se le hicieran en diciembre pasado, en oportunidad que elevó, para su conocimiento, al Concejo Deliberante las modificaciones que había introducido en su Reglamento Interno, las mantuviese en ocasión del plenario al que convocó para realizar la elección de autoridades del periodo 2013. La postura adoptada por las autoridades de la Junta Electoral dispuesta y un sector mayoritario de los representantes de las instituciones que venían participando en la institución mantuvieron a rajatabla esas disposiciones, que entre otras, excluye la participación de los partidos políticos en su seno. Lo que lleva a la exclusión del representante del Centro Vecinal Villa Edén, Walter Bruno, quien se había venido desempeñando sin inconvenientes en el organismo con antelación a ser elegido Presidente del Comité de Circuito de la Unión Cívica Radical.
Como se recordará, tras hacerse públicas las modificaciones introducidas en el Reglamento Interno del Consejo de la Ciudad se planteo la férrea oposición del Centro Vecinal Villa Edén, elevando su postura ante las autoridades locales con injerencia en la cuestión y al INADI Córdoba, por su parte el Poder Legislativo recordaba las normativas vigentes y la clara violación de las mismas efectuadas por el Consejo, a lo que se puede agregar las llamadas de atención que se efectuaron desde éste y otros medios de comunicación. Desde el Consejo de la Ciudad se mantuvo permanentemente que el criterio adoptado respetaba el pensamiento de 12 instituciones, sobre 13, que habían decidió esas modificaciones, situación que volvieron a exponer en el último plenario, y sin escuchar razones opuestas eligieron autoridades.
Por razones de respeto personal a alguno de los integrantes del Consejo de la Ciudad, que estimo han sido arrastrados por una equivocada interpretación de la legislación que determina los alcances que ese cuerpo tiene, diré que este último plenario ha sido una página para el olvido y un triste atentado a la participación democrática.

El reclamo del Centro Vecinal Villa Edén
A través de su Presidente, Marcelo Mazzeo, el Centro Vecinal Villa Edén intentó hacer escuchar su oposición a lo que entiende es la proscripción de su representante, en ningún momento se le permitió bajo el argumento de las autoridades de la Junta Electoral de que su presentación era extemporánea. Recién, concluida la elección, pudo dar lectura al documento que señalaba: “Junta Electoral del Consejo de la Ciudad. Sr. Ariel Marcillo - Prof. Graciela D’Ambrosio
De nuestra consideración:
Venimos por la presente a manifestar nuestra expresa y absoluta disconformidad con los términos de vuestra nota de fecha 14 de marzo del corriente año, mediante la cual refieren explícitamente que nuestro representante, el Sr. Walter Bruno, no puede integrar la nómina de los consejeros, indicando sobre el particular el artículo 8 del nuevo reglamento interno de esa institución. Oportunamente, con fecha Diciembre de 2012 hemos puesto de manifiesto la oposición a dicha normativa por parte del Centro Vecinal de Villa Edén, respecto de la cual no hemos recibido respuesta alguna.
Nuestro delegado, ha sido designado en representación de este Centro Vecinal, habiéndose desempeñado durante el ciclo 2012 con total mesura y responsabilidad, cumpliendo con respeto y manifiesta confianza, todos y cada uno de los mandatos conferidos por nuestra institución. Su actividad estuvo signada por una sobria y objetiva participación observando prolijamente los términos del mandato sin poner de manifiesto ninguna ideología política y con el único objetivo de efectuar su aporte como un vecino más, enriqueciendo la gestión del Centro Vecinal, al colaborar con el fin común que nos vincula al Consejo de la Ciudad.
Fundamentamos nuestro rechazo considerando que: I) La decisión de no permitir la libre participación de ciudadanos con actividad política-partidaria sin actividad en la función pública, atenta contra la legislación internacional, porque es violatoria de la Declaración Universal de los Derechos Humanos emitida por la Asamblea General de la Naciones Unidas del año 1948 y de la Convención Americana sobre derechos humanos, suscripta en el Pacto de San José de Costa Rica del año 1969.
II) En el ámbito Nacional, restringir tal participación fundada en una reglamentación infringe derechos de raigambre constitucional (según rezan los artículos 38 y 43 de la Constitución Nacional).
III) Asimismo y en ámbito de la Constitución Provincial opera de igual modo al no contemplar lo prescripto por los artículos 9 (sobre la participación), 35 (de las organizaciones intermedias) y 51 (sobre la libertad de expresión)
IV) Se verifica una flagrante violación al artículo 177 de la Carta Orgánica Municipal de la Ciudad de La Falda, concordando la Ordenanza 2146 en sus fundamentos, donde se evidencia una explícita falta de lectura y análisis del texto, en el que hace alusión a las “…distintas formas de participación sectorial involucrando a la actividad política, económica, social y cultural como derechos merecedores del goce de los vecinos” y en el contenido del artículo 2 en el que manifiesta “…por representantes de los distintos sectores de la producción y del trabajo (…) y cualquier otra expresión representativa de los intereses de la sociedad que acredite ante el Poder Ejecutivo Municipal, reconocimiento a nivel Nacional, Provincial y/o Municipal”.
V) Que en el dictado de la reglamentación debió observarse el principio establecido en el artículo 15 de la ya citada Ordenanza 2146, en cuanto expresa la posibilidad de dictar un reglamento interno dentro del marco establecido por dicha Ordenanza y sus modificatorias.
Es por todo lo expuesto que el Centro Vecinal Villa Edén dispone:
1) Ratificar a nuestro representante en su cargo de Consejero Titular para el periodo 2013 ante el Consejo de la Ciudad de La Falda, juntamente a la urgente necesidad de hacer un llamado de atención a los fines de incorporar otros sectores de la vida activa de nuestra sociedad, propiciando un espacio INCLUSIVO de participación.
2) Desestimar de pleno las recientes modificaciones aplicadas a los artículos 4 y 8 del reglamento interno del Consejo de la ciudad por cuanto son contrarias a los considerandos y fundamentos legales expresados ut supra.
3) Nombrar en forma transitoria al Sr. Marcelo Adrián Mazzeo en calidad de Consejero Titular de este Centro Vecinal ante el Consejo de la Ciudad, hasta tanto se resuelva por la vía correspondiente la impugnación expresada.
4) Solicitar con carácter de urgencia al Departamento Ejecutivo Municipal de esta Ciudad, el análisis y tratamiento de la problemática planteada, acompañando el reglamento cuestionado y sus antecedentes, para que se expida por medio de un dictamen a través de su Asesoría Letrada. Asimismo se requerirá la participación al Poder Legislativo local, para que se expida sobre el encuadramiento constitucional de los artículos 4 y 8 del reglamento interno relacionado.
5) En caso de no obtener una inmediata respuesta coherente y ajustada a derecho respecto de la presente denuncia, nuestra institución, solicitará que el Departamento Ejecutivo Municipal considere la impugnación del próximo plenario que elija a la nueva Comisión Coordinadora para el período 2013.
6) Dejar claramente expresado ante las instituciones participantes del seno del Consejo de la ciudad, nuestro manifiesto repudio frente a la negligente desconsideración y puesta de manifiesto por las autoridades cuyo mandato se encontraba vigente con fecha 12 de Diciembre de 2012, al no responder nuestra nota presentada en tiempo y forma.
7) Ante las circunstancias apuntadas, este Centro Vecinal, se reservará el derecho de hacer conocer a la opinión pública, por todos los medios de comunicación que crea conveniente, este descalificante atropello anti democrático que sufrimos por parte del Consejo de la Ciudad.
8) En caso de no resolverse a la brevedad tal irregularidad, se proseguirán las acciones legales pertinentes ante el Defensor del Vecino y la delegación del INADI, sede Córdoba, donde se canalizará una nueva denuncia por discriminación y proscripción de nuestro representante institucional. (Obran en nuestro poder antecedentes presentados por escrito ante estos organismos con fecha 20 y 21 de diciembre de 2012 respectivamente).
9) Que, no obstante este grave antecedente atentatorio a nuestra democracia local, combatiremos la injusticia, defendiendo encendidamente sus emblemáticos principios. Consecuentemente el Centro Vecinal Villa Edén, seguirá con su activa participación en el seno de este Consejo, siempre dentro del marco de un estado de derecho que jamás debe renunciar a su esencia.
Sin otro particular, saludamos a los Señores integrantes de esa Junta Electoral con nuestra mayor consideración y respeto, sin perjuicio de ello, hacemos expresa reserva de solicitar ante el Fuero judicial correspondiente el amparo de nuestros derechos”.

Declaración del Concejo Deliberante

En su última sesión y con conocimiento de la situación generada en el Consejo de la Ciudad, el Poder Legislativo dictó la Declaración 003/2013, que en sus fundamentos sostiene que “Visto: El Preámbulo del Pacto de San José, Costa Rica, el que enuncia que, con arreglo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sólo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos;
La Constitución Nacional que establece en sus Art. 37 y 38 que el acceso a los cargos públicos se produce a través de los partidos políticos a los que define como “instituciones fundamentales del sistema democrático.
La Constitución Provincial que, en su Art. 7, expresa la libertad e igualdad ante la ley de todas las personas y la no discriminación en tanto que en su Art. 8 el Estado Provincial propende a una sociedad libre, justa, pluralista y participativa y en su Art. 9 promueve las condiciones para hacer real y efectiva la plena participación política, económica, social y cultural de todas las personas y asociaciones. Así también, en su Art. 30 reconoce el derecho que todos los ciudadanos tienen a participar en la vida política y en su Art. 33 enuncia que todos los ciudadanos tienen el derecho a asociarse libremente en partidos políticos democráticos y pluralistas y que sólo a los partidos políticos compete postular candidatos para cargos públicos electivos. En su Art. 35 y acerca de las asociaciones intermedias define que la comunidad se funda en la solidaridad. Las organizaciones de carácter económico, profesional, gremial, social y cultural, disponen de todas las facilidades para su creación y desenvolvimiento de sus actividades; sus miembros gozan de la más amplia libertad de palabra, opinión y crítica, y del irrestricto derecho de peticionar a las autoridades y de recibir respuesta de las mismas. Sus estructuras internas deben ser democráticas y pluralistas y la principal exigencia es el cumplimiento de los deberes de solidaridad social;
La Carta Orgánica Municipal que expresa en su Art. 166 que los partidos políticos son instituciones fundamentales de la democracia y en su Art. 177 que el Consejo de la Ciudad está integrado por representantes de los distintos sectores de la producción y del trabajo, asociaciones de vecinos, gremiales, profesionales y culturales, sociales y de universidades, instituciones intermedias, centros de estudio e investigación y cualquier otra expresión representativa de intereses de la sociedad;
La Ordenanza Nº 2146 que enuncia de igual manera lo indicado en el párrafo anterior;
y Considerando: Que el Consejo de la Ciudad, en el último Plenario del año 2012, aprobó modificaciones a su Reglamento Interno violatorias de Pactos internacionales, de la Constitución Nacional y Provincial, de nuestra Carta Orgánica y de la Ordenanza vigente Nº 2146
Que este Concejo Deliberante ha cursado notas de cada Bloque, argumentando el de la Unión Cívica Radical su rechazo a las modificaciones del Reglamento Interno del Consejo de la Ciudad en los Art. 4, 10 Inc. f y 15 y 44 Inc. b.
Que en Plenario del día 19 del corriente mes, el Consejo de la Ciudad, reunido a efectos de designar nuevas autoridades, impidió la participación de un consejero democráticamente elegido y ratificado por el Centro Vecinal a quien representa, estando este último legalmente constituido y reconocido por el Poder Ejecutivo Municipal;
Que esta actitud resulta proscriptiva y no hace más que dejar abierta la posibilidad que, a futuro, se discriminen otros sectores de la ciudadanía de La Falda como ahora lo hacen con las autoridades partidarias”.
En su faz resolutiva declara: Artículo 1º) Declarar nuestro más profundo repudio a los hechos acontecidos en el Plenario del Consejo de la Ciudad llevado a cabo el día 19 del corriente por considerarlos proscriptivos y violatorios de Pactos Internacionales, de la Constitución Nacional y Provincial, de nuestra Carta Orgánica Municipal y de las Ordenanzas vigentes.
Artículo 2º) Poner en conocimiento de las autoridades de las Instituciones participantes del Consejo de la Ciudad los términos de la presente Declaración a los efectos que correspondieren.
Artículo 3º) Reservarnos el derecho de acudir a estamentos superiores en caso de considerarlo necesario.
Artículo 4º) Remitir por Secretaría al Consejo de la Ciudad para su conocimiento”.
Cabe apuntar que la declaración recibió el voto a favor de los cinco concejales del oficialismo, siendo negativo el de los tres integrantes del bloque opositor.

La opinión del intendente Eduardo Arduh
Con posterioridad, consultado el intendente Eduardo Arduh, en el Programa Hablemos Claro, sobre el particular, definió que “lo que hizo el Consejo de la Ciudad, el martes, estuve presente, fue un acto absolutamente discriminatorio, todo esto nace a partir de la sanción de una modificación del Reglamento Interno de esa institución que se contrapone con la Constitución Nacional, con la Constitución Provincial, con la Carta Orgánica Municipal y con la Ordenanza respectiva.
El Consejo de la Ciudad se ha tomado atribuciones que no le corresponden, lo dije en la sesión, creo que son actos discriminatorios, y tenemos todo lo actuado en el Consejo en estudio de Asesoría Letrada. En ocasión de la elección del Consejo, he pedido dos cosas, la elevación formal del reglamento que hasta ahora no he recibido y una copia del acta de elección de autoridades, porque hay cosas que son muy ambiguas, por ejemplo, en la Ordenanza dice que más allá de las habilidades o habilitaciones que tengan las instituciones deben pedir su reconocimiento municipal, hay muchas que no lo han pedido, instituciones que simplemente han presentando una nota, sin firma, diciendo que han cumplimentado en tiempo y forma…entonces, está todo muy enrarecido, muy complicado. Creo que lo que dijo la Concejal (Adriana) Braiza cuando fundamenta el pedido de resolución, que finalmente sale como repudio, fue muy claro, si mañana no nos gusta que vaya un musulmán, un judío, un ateo, lo echamos del Consejo de la Ciudad…seamos coherentes hay gente en ese Consejo que a integrado listas para elecciones de autoridades de gobierno, esto qué significa, que no son políticos, quién no es político en ese consejo, lo son todos, de una manera u otra, y esto no quiere decir que se pueda presumir que alguna persona por su cargo partidario, su filiación, vaya a hacer política partidaria al Consejo, bastaba con un gesto de decir que quedaba prohibido todo tipo de actividad político partidaria en el Consejo, como corresponde. Ahora, lo demás ya es un acto dirigido, lo digo por mi cuenta y cargo, hay intencionalidades políticas en esto, no tengo ninguna duda, y voy a hacer todas las aclaraciones que correspondan, estoy convencido que la elección de las nuevas autoridades del Consejo es totalmente inválida, porque se basa en un Reglamento Interno absolutamente enfrentado con las leyes madres, que son la Carta Orgánica Municipal y la Ordenanza respectiva, sin entrar a considerar leyes superiores, estoy convencido de que es inválida, vamos a ver cómo son los argumentos legales…Estoy convencido que han avasallado la Carta Orgánica, la Ordenanza, que han tenido actitudes totalmente discriminatorias, no puede prohibírsele a ninguna persona que por su filiación política participe en una institución como esa. Es más, dije, en el Consejo, que en el diario de sesiones que sanciona la Carta Orgánica mantiene que el Consejo de la Ciudad permite la participación de aquellas instituciones políticas que no tenían participación parlamentaria, qué mejor que los partidos que no fueran electos participaran ahí…entonces se está contradiciendo el espíritu con que fue creado”.



“Otórgales poder y conocerás lo que son”

Las argumentaciones que sustentan la confrontación del Reglamento Interno, que en forma caprichosamente infantil o extremamente intencionada defienden algunos Consejeros del Consejo de la Ciudad, con la legislación vigente, comprendiendo ello desde el orden internacional al municipal, quedan plasmadas en el informe central, por lo tanto no vamos a abundar en ello.
Lo que si cabe recodar es que las modificaciones introducidas en el Reglamento interno del organismo no sólo apuntan a prohibir la participación de los partidos políticos sino que avanza en sus atribuciones manteniendo libertad absoluta para requerir informes al Poder Ejecutivo. Atribución ésta que no le compete, porque así lo manifiestan las normas vigentes, y le darían un estatus superior al que tiene asignado el Poder Legislativo, que, por otra parte, lo tiene restringido y diferenciado a las requisitorias concretadas por el cuerpo en pleno o por bancada.
Cuestiones que le fueron sugeridas diplomáticamente que fuesen revisadas, en diciembre último, por el Concejo Deliberante.
Pero, evidentemente, el Consejo de la Ciudad no se dio por enterado y ha proseguido en la intención de imponer su criterio, lo que lo lleva a esta situación de confrontación con los poderes estatuidos desde una posición indefendible.
Así las cosas, deberíamos preguntarnos el por qué, en principio hay que admitir que no pueden alegar desconocimiento de lo normado, porque la mayoría de sus integrantes llevan más que un tiempo prudencial en su función, por lo tanto lo único que se puede inferir es la intencionalidad política. En ese terreno, lo primero que puede apreciarse es que mientras el representante del Centro Vecinal Villa Edén no fue electo presidente del Comité de Circuito del radicalismo de La Falda no había problemas con él, y que una vez sucedido ello apareció la necesidad de negar la participación a los partidos políticos. Es decir, que todo indica que se aprovecha, a manera de presión o extorsión, que el discutido es un referente del partido de gobierno con la intencionalidad de que el Poder Ejecutivo no actúe, porque se ve comprometido, o si lo hace para tener una supuesta razón para mantener que la política partidaria obstaculiza o interfiere en la función del Consejo. Un accionar digno de Maquiavelo. Con lo que no contaron es con la expresión de los partidos que no tienen representación parlamentaria, los que están interesados en ser parte del Consejo, porque consideran que tienen para aportar y porque quieren estar consustanciados de la cosa pública por si en el futuro son electos para gobernar la ciudad. Pero, si tuvieron el apoyo de los representantes en el Concejo Deliberante de Unión por Córdoba y por ende de ese partido, que olvida que tras de 16 años de hegemonía del radicalismo accedieron al gobierno municipal con una formula conformada por dos integrantes del Consejo de la Ciudad, en esa época, Ottobre-Amelio Ortiz, lo que deja de manifiesto lo relevante de la participación de los partidos políticos en el seno de la institución que hoy discute su integración. Lo de Unión por Córdoba suma a la presunción de intencionalidad política, y, en este caso, cabe inscribirlo en aquello “de escupir al cielo”.
El utilizar el refranero popular, me recuerda una frase que reiteradamente usaba mi viejo, y que viene al caso, cuando se refería a quienes buscaban encaramarse en algún lugar desde donde se podía hacer o impedir algo “otórgales poder y los conocerás” y lo que hemos conocido de una mayoría de este Consejo de la Ciudad a más de su caprichoso infantilismo o extrema intencionalidad, en esta ocasión, es que para sustentarlo se han montado en la sordera y el autoritarismo, lo que no hace a la virtud democrática que debe tener la institución ciudadana que integran.

N.H.

La oposición faldense reapareció con un amplio Pedido de Informes

La información solicitada incluye contratos con empresas constructoras para realizar trabajos en la obra del Polideportivo Municipal, situación del traslado de residuos, situación de concesionarios de la Terminal de Ómnibus, crisis hídrica, Fondos Fijos destinados a Asesoría Letrada y recaudación por Fondo para Obras Públicas.

En la última sesión del Concejo Deliberante de La Falda, el Bloque de Unión por Córdoba, integrado por los ediles Susana Tuzio Pineda, Silvia Luján y Francisco Mendieta, puso a consideración del cuerpo un proyecto de Pedido de Informes al poder Ejecutivo, la mayoría no adhirió y en consecuencia lo elevaron por propia cuenta.
El documento, en todos sus términos, señala que “Los abajo firmantes, concejales del Bloque UPC, en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 49, inciso 29 de la Carta Orgánica Municipal, nos dirigimos a Ud. para que nos informe y detalle, en el plazo previsto, los puntos que se detallan a continuación: 1- Polideportivo Municipal “Morecabo”. Decreto Nº 503/2012. Contrato de servicios entre la municipalidad de La Falda y el señor Bobatto Juan Pablo, para la provisión de mano de obra consistente en la construcción de un tinglado para el Polideportivo de nuestra ciudad, por la suma de $175.000. El mismo fue derogado, dos meses después, argumentando “error administrativo”, por el Decreto Nº 704/2012, ya que claramente violaba el régimen de contratación establecido por la ordenanza. Pero en el decreto Nº 705/2012, con fecha 7 de mayo, se vuelven a contratar servicios del señor Bobatto pero ahora por la suma de $85.000. Pero hace unos días, cuando se nos elevaron los decretos de noviembre, apareció el decreto Nº 1569/2012, con fecha 13 de noviembre de 2012, mediante el cual se realiza un nuevo contrato con el señor Bobatto, para el montaje de un tinglado, colocación de la cubierta y resolución en obra en el Polideportivo mencionado, por la suma de $90.000 (que sumado al anterior contrato por $85.000, alcanza el monto inicial del primer contrato $175.000, decreto 503/2012, claramente desdoblado para evitar realizar el procedimiento de contratación que establece la ordenanza).
Decreto Nº 622/2012. Con fecha 17 de abril de 2012, donde se contrata al señor Porrino Sebastián, para la provisión de mano de obra, herramientas, maquinaria necesarias para la ejecución de los trabajos en el Polideportivo Municipal de La Falda. Como el mencionado decreto no está acompañado del contrato, desconocemos las condiciones y los montos del mismo.
Es decir, de los decretos que pudimos revisar, hasta ahora se han hecho dos contrataciones a dos personas distintas, a una de ellas por $175.000 y a la otra aún no sabemos por qué monto, y casi un año después, cuando debería estar ya techado, no hay avances de obra en el Polideportivo Municipal.
Ante lo expuesto anteriormente, solicitamos se nos eleve la siguiente documentación: a) Copia de órdenes de pago y pagos efectivamente realizados a nombre del Sr. Juan Pablo Bobatto y de Sebastián Porrino, desde 14 de Marzo de 2012 a la fecha.
b) Copia de certificación de trabajos realizados y avance de obra en el Polideportivo desde el 1º de abril de 2012 a la fecha.
c) Copia de todos los contratos celebrados entre el Municipio y el Sr. Juan Pablo Bobatto y Sebastián Porrino a la fecha.
2- Traslado de la Basura: a) ¿Por qué nuevamente tenemos un basural a cielo abierto y enterramiento de basura en los terrenos aledaños a la Planta de Transferencia de nuestra ciudad, infringiendo la ley provincial?
b) Del decreto Nº 926/2012, se desprende el aval a un contrato con ALFA SERVICIOS, representado el señor Casimiro Farcy, mediante el cual se presta el traslado y disposición final de residuos sólidos urbanos, desde la Planta de Transferencia de la ciudad de La Falda hasta el predio ubicado en paraje “La Cocha”, sito dentro del ejido municipal de Bialet Massé. ¿Existe un convenio con la municipalidad de Bialet Massé que permita el traslado y disposición final de residuos de La Falda hacia esa localidad? ¿El predio del paraje “La Cocha” está habilitado para tal fin por la Agencia Córdoba Ambiente?
c) Según una nota en el diario La Mañana de Córdoba, con fecha 20 de marzo de 2013: “camiones de la municipalidad de La Falda estarían arrojando residuos en el basural municipal de Cruz del Eje sin permiso”. De ser así, ¿Existen permisos, autorizaciones, marco jurídico para trasladar la basura actualmente a la localidad de Cruz del Eje?
3- Terminal de Ómnibus: A través del decreto 1964/2011, con fecha 7 de octubre de 2011, se derogó en todos sus términos el decreto 1609/2011, mediante el cual se prorrogaban las concesiones de la Explotación de Boleterías, Locales Comerciales y Accesorios de la Estación Terminal de Ómnibus de la ciudad de La Falda, otorgadas a los distintos adjudicatarios. En el considerando del decreto de derogación, se especificaba que por razones de servicios y que por la necesidad de proceder al reordenamiento de la Estación Terminal de Ómnibus de La Falda, se hace necesario proceder a un llamado de Licitación Pública en forma inmediata. La mencionada licitación en forma inmediata hace dos años que no se produce y los contratos de la terminal están vencidos desde ese momento. Por eso, solicitamos: a) Situación contractual y legal de cada uno de los adjudicatarios al día de la fecha.-
b) ¿Qué acciones tienen previstas para regularizar esta situación en la Terminal de Ómnibus en el corto plazo?
4- Agua: Según la nota ingresada en la sesión del día miércoles 13 de marzo por la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos La Falda Ltda., dirigida al Intendente Municipal de la Ciudad de La Falda, la situación de la provisión de este servicio público es crítica. El Departamento Ejecutivo avaló esta situación decretando el alerta roja; por lo tanto: a) ¿Se cuenta con un informe técnico sobre la grave situación del agua en nuestra ciudad? En caso de existir, solicitamos se nos eleve una copia del mismo.
b) El Poder Ejecutivo ha sido informado de esta situación en el mes de enero del corriente año, por lo tanto, ¿ante qué organismos ha realizado gestiones desde ese mes a la fecha en la búsqueda de posibles soluciones a este tema?
c) ¿Cuáles son las acciones a corto, mediano y largo plazo para mejorar esta grave realidad?
5- Fondos Fijos: A través del decreto 1097/2012, con fecha 6 de agosto de 2012, se creó un Fondo Fijo para el asesor letrado Alberto Marconi por una suma de $2.000; el mismo no se ajusta a la ordenanza Nº 2503, aprobada por mayoría. En el decreto 1638/2012, con fecha 30 de noviembre, el Poder Ejecutivo, se percata del error y deroga el decreto 1097/2012. Sobre este punto queremos indagar: a) ¿El Tribunal de Cuentas autorizó la rendición y pago del Fondo Fijo?
b) ¿Cómo se imputó este error?
c) ¿Cuántos fondos fijos fueron otorgados?
d) ¿Se produjo la devolución del monto del mencionado fondo fijo?

6- Fondo de Obras Públicas: En el Presupuesto 2013, en las Ordenanzas Tarifaria e Impositiva 2013 y en la ordenanza 2540/12, se creó un Fondo de Obras Públicas (FOP), en pos de la creciente necesidad de incrementar la infraestructura urbana. El mismo se financia con fondos públicos recaudados mediante los distintos impuestos, tasas y tributos que pagan mensualmente los vecinos. Como hasta el día de la fecha, el Poder Ejecutivo Municipal no informó claramente cuáles van a ser las obras de infraestructura urbana que se realizarán con el Fondo de Obras Públicas, queremos conocer: a) Si se creó una cuenta especial para la afectación y utilización de los recursos económicos que se perciben por el Fondo de Obras Públicas.
b) ¿Cuál es el monto percibido en concepto de FOP en los meses de enero, febrero y marzo del corriente año?
c) ¿Cuál es el monto percibido en concepto de FOP en los meses de enero, febrero y marzo del corriente año, correspondiente al adicional a la Tasa de Servicios a la Propiedad?
d) ¿Cuál es el monto percibido en concepto de FOP en los meses de enero, febrero y marzo del corriente año, correspondiente a la contribución sobre automotores, acoplados y afines?
e) ¿Cuál es el monto percibido en concepto de FOP en los meses de enero, febrero y marzo del corriente año, correspondiente a las contribuciones por los servicios de inspección general e higiene que inciden sobre la actividad comercial, industrial y de servicios - Servicios de televisión por cable y transmisión satelital?
f) ¿Cuál es el monto percibido en concepto de FOP en los meses de enero, febrero y marzo del corriente año, correspondiente a las contribuciones por inspección de medio ambiente y extensión de servicios de cloacas?
g) ¿Cuál es el monto percibido en concepto de FOP en los meses de enero, febrero y marzo del corriente año, correspondiente a las contribuciones por los servicios de inspección general e higiene que inciden sobre la actividad comercial, industrial y de servicios – Comunicaciones, telecomunicaciones, teléfonos y télex?
h) Un detalle pormenorizado acerca del destino específico que se le otorgará a los montos percibidos en concepto de FOP.
Aprovechamos la ocasión para reiterarle que los decretos, contratos o acuerdos realizados por el Poder Ejecutivo Municipal, deben ser elevados en tiempo y forma al Concejo Deliberante para su conocimiento”.

El Poder Ejecutivo de acuerdo a la normativa vigente tiene 30 días para responder a la requisitoria.

Ramos Generales

Por Alfredo Ferrarassi

Esta nota bien pudo llamarse “Como en Botica” o “Almacén de Campo” ya que lo abordaremos será de “todo un poco”, porque aunque parezca fraccionada la realidad, dando la sensación de que nada tiene que ver con nada, que son circunstancias aisladas, sin embargo existe una urdimbre, a veces raída, lo que disimula la trama, la cual continúa un perfecto modelo de tejido político de cara a las próxima elecciones y fundamentalmente en la lucha por la conservación de los privilegios obtenidos.
Hasta en la más pequeña de las comunas, en el más remoto lugar que podamos imaginar, lo que está juego es la conservación del statu quo, ya que la modificación del mismo significa la pérdida de los privilegios alcanzados, en el medio, como convidado de piedra el pueblo, que termina pagando el costo sobre el avance que se hace sobre la República.
Las disquisiciones de esta nota serán sobre los siguientes y variados tópicos: la economía, las traiciones y el agua, las cuales aparentemente nada tienen que ver entre sí, sin embargo todas son parte de una coyuntura y de una manera de ver la política, que terminan, más allá de las diferencias, pareciéndose en demasía.
La economía argentina está asolada por una implacable inflación que es fruto de la inoperancia y tozudez oficial que continúa peleando contra molinos de viento, contra enemigos conceptuales que quedaron en la década del setenta y que en negación de la realidad que tienen, los traen al presente, tal vez por ser el único escenario en el que puede desenvolverse con cierta comodidad.
Lo cierto es que las cosas suben a diario y que el control de precios que el inefable Moreno aplica estallará en una espiral inflacionaria aún mayor, la cual continuará licuando los salarios de los trabajadores, que son quienes terminan pagando los costos de los sueños “monárquicos” de una presidente que definitivamente hace un tiempo perdió el rumbo, la brújula y la guía de navegación para llevar al país a buen puerto.
La consultora Economía & Regiones ha efectuado un estudio sobre la evolución que tendrá la economía a partir de la liquidación de la cosecha gruesa, llegando a la conclusión que la misma no podrá solucionar, como algunos pretenden hacer creer, el actual estancamiento económico, ya que será insuficiente debido a la brecha cambiaria existente a partir del cepo que se estableció, solo si hubiera un sinceramiento, lo cual también es un riesgo, dado que las medidas se debieron haber tomado en su momento y no cuando es prácticamente incontrolable un estallido de la economía, por lo tanto quedan dos caminos o se va actualizando la diferencia cambiaria para permitir la vuelta al país de los inversores y con esto la reactivación y el crecimiento, situación paralizada desde hace un tiempo, o se continúa con la actual orientación política, lo cual lleva a la economía a un insondable abismo. La proyección del costo del dólar blue a fin de año tendría un piso de 10.40 y un techo de 12.23, con un promedio de 11.21 pesos.
Todos los institutos y economistas coinciden en que las medidas que el gobierno toma son solamente coyunturales, con miras a las elecciones próximas y hasta se habla de la suspensión del PASO (primarias abiertas simultaneas y obligatorias) especulando que ello pospondría el enfrentamiento interno que no puede evitar y a su vez alentaría las discrepancia de la oposición para que esta no se una y le permita alentar una mínima esperanza de no sufrir una derrota humillante.
En esto mucho ha tenido que ver el conciliador discurso papal que terminó pulverizando la prédica del permanente enfrentamiento de los teóricos kirchnerista como Ernesto Laclau, Chantall Mouffe, Carta Abierta y la Cámpora, quienes en cuestión de horas se quedaron sin argumento valederos para pretender rebatir algo del mensaje de Bergoglio.
Debido al deterioro económico ya existen sectores de los trabajadores y de la empobrecida clase media, que piden un subsidio al salario, porque verdaderamente para la gran mayoría de los argentinos la inflación les ha pulverizado la esperanza de una vida digna, con relativa estabilidad laboral, en la que pudieran desarrollarse sin sobresaltos. Un imposible en este modelo populista que terminó finalmente por formar una casta privilegiada como aquella que existiera en los años clásicos del conservadorismo argentino.
La encrucijada en la que nos hallamos es de difícil resolución máxime cuando estamos a pocos meses de una elección vital para la continuidad del modelo, que aunque ha fracasado rotundamente, quienes desde hace diez años gozan de las mieles del pertenecer no están dispuesto a abandonar, ya que son conscientes que de no conseguir la rereelección son ellos los últimos especímenes de un vetusto “modelo para armar” cortazariano que no tiene retorno.
En este esquema el gobierno ha implementado aquella máxima que dice que “billetera mata galán”, en este caso mata ideologías, sobre todo de quienes jamás estuvieron convencidos de la misma y la “vida les es bella” mientras pueden estar bajo el ala protectora del poder. Por lo tanto no debe extrañar que las practicas que perfeccionó el kirchnerismo hallan “bajado” a toda la Argentina, degradando a las personas en el peor daño colateral de esta “modernidad líquida” de Zygmunt Bauman.

La relación entre economía y traiciones tiene ejemplos más que evidentes, los cuales, son exhibidos impúdicamente por quienes continuaron con aquella manera de hacer política que Alain Touraine definiera en la época menemista como mercado persa, en el que todo estaba a la venta, práctica que este gobierno, a pesar de su prédica en contrario, ha perfeccionado a niveles impensados.
En esa praxis de la cotidianeidad del ejercicio del poder parece que varios de los que se rasgaban las vestiduras hablando de pureza, ética, honestidad, en la primera de cambio han mostrado la “hilacha” pretendiendo convertir a la política en una “cachilera” en donde el “pichuleo” por una parte del queso es realmente lamentable y desilusionante.
Para nuestra bastan dos botones, uno la traición del delasotismo en la Universidad de Córdoba que hizo bajar a su candidato Irico que supuestamente apoyaría al radical Alfredo Blanco y cuyos votos fueron a parar al scottista Tamarit, un indisimulado militante K.
Actitudes como estas de parte del Gobernador de la provincia son frecuentes y reiteradas, sino pensemos la lista que retiro para que hoy padezcamos a personajes oscuros como Nebreda, Giacomino y otros tantos que integraron la única lista de representantes de Córdoba y que siempre tiraron con sus posiciones contra el pueblo del terruño.
Pero quien parece va a sobrepasar los límites es el inefable juecismo, ya que por las declaraciones vertidas en Valle Hermoso por el carlospacense Walter Gispert, podemos esperar el ya indisimulado pase hacia el bando K del Frente Cívico y que sea la candidata del mismo, justamente la próxima ex Rectora de UNC, Carolina Scotto, un cuadro del oficialismo que afanosamente busca un espacio para que los candidatos de la Presidente puedan presentarse con ciertas posibilidades. Entonces, bien podemos suponer que aquella fractura entre Borello y Juez pudo ser un globo de ensayo para ver las repercusiones que se registraba y preparar el camino al alineamiento con el oficialismo.
Antes de pasar al tema del agua, es necesario que pensemos ¿qué podemos esperar si en la próximas elecciones pierde el partido gobernante?, dado que le quedan dos años aún de gobierno y como se vislumbra el horizonte, dentro su rígido esquema de concebir el ejercicio del poder no hay solución alguna a la crisis, diría más, estamos a un paso de dar el definitivo salto al vacío, por la tozudez que tiene y por la imposibilidad freudaniana de reconocer sus limitaciones y sus errores para tratar de rectificarlos.

En lo local, en ésta Almacén de Ramos Generales que es la política argentina, debemos señalar que es importante como el ejecutivo local se ha puesto al frente de una crisis hídrica que aqueja a la zona, posición que demos rescatar por la valentía de la misma, sin embargo y como no debemos defraudar a quienes semanalmente nos leen, es necesario resaltar que en amplios sectores han caído cuando menos mal ciertas presencias, porque se visualiza en los mismos el inicio de la falta de cuidado del dique y está aún fresca en la memoria cuando en los comienzos del nuevo milenio, hubo una crisis similar y la única respuesta fue que se le rezara a San Pedro para que lloviera.
Por lo tanto es necesario reiterar que Arduh bien pudo haberse presentado solo, ya que tiene suficiente plafón para hacerlo y con esto no descalificamos a ninguno de los presentes, sino que estimamos que puede mal interpretarse su gesto y tomárselo como una flaqueza cuando su posición está lejos de serlo.
También de la Conferencia de Prensa se objetan algunas apreciaciones de la Cooperativa, ya que algunos conocedores del tema afirman que se pide el sacrificio al pueblo bajando el consumo de agua, situación lógica si se quiere, pero no se dijo nada y menos se aportó solución al tema de la pérdidas de agua que tienen algunos caños vetustos que deberían cambiarse, ya que por allí se “escaparía” entre un 30 y 40% de la misma.
Bien señaló un colega de una radio de una localidad vecina, que las perforaciones pueden ser una salida ante la emergencia, pero que no se puede y debe olvidar que las Naciones Unidas tienen un protocolo para preservar a las napas como un recursos esencial para la humanidad llegado el caso y que habría que ceñirse a los lineamientos del mismo.
Coincidimos y con esto a riesgo de ser reiterativos, que la única solución es la que señalara Fabián Capdevila, el desbarramiento del dique para volver a tener la capacidad de acumulación plena en similares épocas futuras.
Renglón aparte merecen las ausencias, en primer lugar la del Legislador Departamental que hace reuniones solo para los suyos y la de algunos intendentes, que aunque pudieran no haber sido invitados, cosa que realmente no sabemos, por solidaridad y porque es un problema de todos estar presentes, como lo estuvieron vecinos desde Giardino a Casa Grande en un ejemplo de lo que es comprometerse con un tema del que nadie puede ser ajeno.
Minutos antes del comienzo de la misma y mientras tomábamos un café con Juan C. Romanutti, de brillante participación, nos llegó una información vía telefónica que habíamos solicitado a Italia respecto al verdadero costo de la draga, siendo el mismo de 800.000 euros, lo cual multiplicado por los 10.50 pesos del mismo en el mercado paralelo da una cifra de 8.400.000 pesos, monto que si se quiere es bajísimo dado que incluye: venida de técnicos, perfeccionamiento de personal, silos y otros elementos para su uso.
Ello nos llevó a pensar que la solución tiene tres patas, una: recuperar dique a plena capacidad de almacenamiento, la otra: realizar perforaciones que garanticen el aprovisionamiento normal en las crisis hídricas, siendo preservadas como reservas una vez superada la situación y por último: el mantenimiento del tendido de la red para evitar perdidas innecesarias, todo esto sin olvidar que los pueblos desde La Cumbre a La Falda conjuntamente con la ex DIPAS deben controlar y ejercer el poder policía, en aquellas situaciones en donde se producen desvíos, perforaciones indebidas, pequeñas represas y volcamientos evitables.
Solo así podremos tener una cierta tranquilidad de cara al futuro sin tener que pedirle a ningún santo que se apiade del centro del Valle de Punilla.







La provincia aportaría técnicos y recursos económicos para estudio de la cuenca y descartó, por inviable, el desbarrado del dique

Dos hechos de significado se marcaron, durante la semana. en cuanto a las acciones a desplegar con motivo de la crisis hídrica, uno de ellos estuvo representado por el acompañamiento de otras fuerzas políticas a las gestiones que viene desarrollando el gobierno de La Falda y la otra fue la reunión mantenida con el Ministro de Agua, Ambiente y Energía de la provincia.
En conferencia de prensa, el intendente de La Falda Eduardo Arduh, quien fue acompañado por el Viceintendente Alberto Mainero, la cúpula de la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos la Falda Ltda. integrada por Eduardo Romero, Fabián Capdevila y Edgar Madrid, el ex intendente y legislador Carlos Enrique Pérez, los referentes del Frente de Acción Solidaria Juan Carlos Ottobre y Juan Carlos Romanutti y el del Frente Cívico Jorge “Cuquin” Amelio Ortiz, resumió la situación provocada por la crisis hídrica que afecta a la región y que es de público conocimiento. En lo relacionado al ámbito local, destacó que en La Falda a pesar de la prolongada sequia “nunca ha faltado el agua”, pero que se hace necesario “prevenir y concientizar pensando en el futuro cercano”, acciones que consideró están dando buenos resultados ya que “los usuarios responsables se han decidido por reducir el consumo, lo que se ha manifestado en una merma del 10% del consumo habitual…lo que ha sido producto de la reunión que hemos mantenido con más de veinte instituciones en los salones de la Cooperativa de Agua, donde se comprometieron a difundir la necesidad de cuidar el recurso”. Más adelante, advirtió que “la gente que ustedes ven en esta mesa está comprometida y va a trabajar fuertemente para paliar esta crisis, no nos vamos a quedar con la idea de que el cuidado del Dique La Falda es un problema del gobierno provincial y quedarnos sentados esperando que la provincia lo resuelva, vamos a gestionar ante el Ministerio de Agua, Ambiente y Energía tome cartas en el problema de fondo mientras nos ocupamos de la coyuntura”. Consideró asimismo que, no hay soluciones para la “crítica situación” sino se trabaja en forma conjunta con los municipios de la región, “debe entenderse a esto como un problema regional, y por eso deben mancomunarse esfuerzo con los municipios que están cuenca arriba”, en ese sentido adelantó que los intendentes de los cuatro municipios del centro de Punilla se reunirían con el Ministro Manuel Calvo a los fines de acordar pautas de trabajo, oportunidad en la que solicitaría se transfiera al municipio el poder de policía que tiene ese ministerio sobre los cursos de agua “para tener un control permanente y de mayor eficacia”. Destacando que su gobierno hará “los reacomodamientos presupuestarios necesarios, y si fuese imprescindible la postergación de propuestas que se llevaban en la plataforma de gobierno, para hacernos cargo de este problema que puede afectar la actividad comercial del turismo”. Ampliando el pensamiento, no desestimó la aplicación de una sobretasa contributiva para que la población aporte a la solución, como oportunamente se hiciera en la construcción del dique, para la radicación de la empresa estatal de telefonía o la construcción de la Terminal de Ómnibus. Asimismo,
Por su parte, la Cooperativa consignó lo actuado hasta el momento, con inicio en 2005, oportunidad en que concretaba el estudio de colmatación del dique y la posterior presentación de ese trabajo ante el Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento y la ex DIPAS siendo acompañada por los intendentes, el relevamiento aéreo y pedestre realizado de la cuenca recientemente que se estimó habría dado lugar a la intervención del Ministerio clausurando algunas extracciones de perforaciones privadas (extraoficialmente se habló de pozos pertenecientes a emprendimiento Pueblo Nativo que tendrían expedientes de habilitación abiertos, pero no habrían sido autorizados), lo que se convirtió en otro hecho destacado de esta reunión. Y las acciones desarrolladas en la búsqueda de interiorizar y concientizar, dándole relieve a los cuadernillos a emplearse a nivel de institutos de enseñanza.
En la faz técnica, el geólogo Juan Carlos Romanutti, tras reseñar los aciertos del pasado en relación a la provisión de agua de nuestra provincia, considerándola dentro de una región semiárida de escaso recurso, apuntó que “lo que se ha venido haciendo hasta ahora en lo técnico está bien y es una buena base para la concreción de estudios mayores y proyectos, y aparece como indudable la decisión y voluntad política local para encararlos…estamos en el buen camino”.
Reunión con el Ministro Calvo
Los Intendentes del centro de Punilla, Jorge Caserio (Valle Hermoso), Eduardo Arduh (La Falda), Hugo Capdevila (Huerta Grande) y Juan José Ochoa (Villa Giardino), a los que se sumó el Legislador Marcos Sestopal, se reunieron, el último lunes, con el Ministro de Agua, Ambiente y Energía Manuel Calvo, al que le impusieron de la situación por la que atraviesan las localidades con motivo de la crisis hídrica. De los trascendidos de ese encuentro puede decirse que la cartera provincial receptó lo expuesto por los intendentes y adelantó que dispondría personal técnico y recursos económicos para generar el diagnóstico de la cuenca, como también para obras menores a concretar en la parte alta de la misma, dejando claramente establecido que no se encuentra en condiciones de afrontar el desbarrado del Dique La Falda.

jueves, 21 de marzo de 2013

No hicieron lugar al Amparo presentado por Darío Almada y éste apelará la resolución

La resolución emitida da pleno derecho a lo actuado por el Concejo Deliberante, tanto en lo concerniente a lo formal como a la discusión de fondo, manteniendo que el cuerpo legislativo es “juez exclusivo de los títulos, derechos y calidades de sus miembros”. Almada manifestó, por su parte, alguna disconformidad con el fallo emitido y adelantó que lo apelará. En el análisis fino de la resolución aparecen situaciones controversiales que pueden entenderse como resquicios para la apelación.

A través de la sentencia Nº8 de fecha 16 de marzo, emanada del Juzgado de Control, Penal, Juvenil y Faltas de la ciudad de Cosquín, firmada por el Juez Gabriel Premoli Martín, Se dio a conocer la Resolución que no hace lugar al amparo interpuesto por Darío Carlos Almada en contra de la Municipalidad de La Falda.
El cuerpo de la sentencia esta compuesto por nueve páginas en anverso y reverso, y en la primera parte de la misma se consignan los planteos oportunamente concretados por las partes, representadas por los abogados Marco Ricardo Valentini patrocinando a Almada y Alberto Blas Marconi a la Municipalidad de La Falda. Con posterioridad y entrado en el análisis de la cuestión, se determina, a criterio del magistrado actuante, que en las dos ocasiones que se efectuaron reemplazos de concejales no se produjeron errores formales, aunque no se utilizó el mismo procedimiento, considerándose ambos válidos, y en los que se analiza la renuncia presentada por Almada el 29 de noviembre de 2011, oportunidad en que se cubrió la vacante producida por la renuncia de Ana María Nieto.
Cabe recordar que el texto de esa renuncia sostiene que “Señor Presidente del Concejo Deliberante de la Ciudad de La Falda…me dirijo a Ud. y por su digno intermedio al cuerpo que preside, para comunicarle acerca de mi decisión con respecto a la vacancia producida. Si bien según la Carta Orgánica Municipal en su Capítulo III, Candidatos, Artículo 158 establece que: Los candidatos titulares propuestos que no resulten electos, son considerados suplentes para el caso de vacancia. Producida la vacante se cubre en forma inmediata por el candidato titular que sigue de acuerdo al orden que establece la lista de partidos políticos al que corresponde la vacancia. Agotada la lista de titulares no electos, se continúa por el orden de los suplentes que integran la lista respectiva. En ambos casos el reemplazante completa el período del titular al que reemplaza, Por lo anteriormente mencionado, me correspondería asumir el cargo de concejal, mi decisión es no aceptarlo, razón por la cual y por medio de esta nota presento mi renuncia indeclinable, dejando este espacio a cubrir por la persona que me sucede en la lista…”.
La sentencia judicial prosigue, manteniendo en el punto b del considerando que “Tampoco puede afirmarse que existieron errores de fondo o sustanciales como expresa el quejoso, argumentando que se vulneró su “legitimo derecho a ocupar esa banca”, en razón de que la renuncia oportunamente presentada, estaba “referida exclusivamente a cubrir la vacante producida en Noviembre de 2011”. Luego del análisis del proceso de selección realizado precedentemente, advertimos que este argumento tampoco es de recibo. En efecto, encontrándose vigente a la fecha de la renuncia Ley Provincial N1 8901, a la cual se había adherido –expresamente. La Municipalidad de La Falda, era absolutamente innecesaria la presentación de su renuncia para permitir el acceso de un concejal del género femenino. En este contexto, resulta inverosímil que el actor no haya comprendido las consecuencias jurídicas de su dimisión, dada la experiencia y asesoramiento con que contaba por su desempeño en el Poder Ejecutivo Municipal y no aportó al proceso ningún elemento puntual que debilite esa presunción. Viene al caso recordar “cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos (art. 192 del Código Civil). Por otra parte, en el texto de la misma, en ningún momento se hace referencia a la voluntad de cumplir con norma provincial (Ley 8901): todo lo contrario, la renuncia se halla redactada como una concesión graciosa o gentil, de alguien que ejerce funciones en otro poder del Estado. Sin embargo, cualquiera fuese el sentido que se le quiera dar a la “renuncia indeclinable”, la cuestión de fondo estriba en el alcance que tiene el art. 45 de la Carta Orgánica Municipal, en cuanto estatuye que el cuerpo legislativo “es juez exclusivo de la validez de los títulos, calidades y derechos de sus miembros”. Un sucinto análisis de la norma transcripta (similar a los arts. 67 CN y 92 Const. de Córdoba) revela que la Carta Orgánica Municipal de La Falda, atribuye al HCD la facultad o privilegio de ser “Juez”, con lo cual tiene prerrogativas para aceptar o rechazar –en lo que aquí interesa- la validez de los títulos y derechos con que cuentan los concejales electos para integrar el cuerpo (CSJN, Bussi, Antonio Domingo c/Estado Nacional. s/incorporación a la Cámara de Diputados, Fallos 330:3160). Dicha prerrogativa surge “no solo de la letra y espíritu que inspiraron las normas antes mencionadas, sino también de salvaguardar la cuota de independencia funcional que se debe reconocer a cada órgano de gobierno” (TSJ, en pleno, Sec. Electoral, Sent. Nº3 de fecha 15/03/2012, in re “Peirone, Juan Pablo c/Municipalidad de Río Tercero –amparo”). Asimismo, con el calificativo de “exclusivo” ha entendido el máximo Tribunal de nuestra provincia que “que el legislador provincial ha pretendido acentuar y despejar toda duda respecto al carácter de ser el único órgano con atribuciones para juzgar sobre las calidades de los concejales electos, excluyendo toda otra alternativa revisora, pues dicha potestad se encuentra reservada sólo a su ámbito de competencia, sin posibilidad de control por parte de otra autoridad o poder” (TSJ, Sala Electoral, Sent. Nº2, de fecha 12/04/2000, autos “Agua de Oro –Departamento Colón- Jouve, María Luisa – Amparo”). Finalmente, no es de recibo la afirmación del accionante en cuanto a que renunció “erróneamente a un supuesto derecho inexistente”. Todo lo contrario, su renuncia estaba dirigida a un derecho objetiva y subjetivamente presente (o existente) a la fecha de su presentación. En efecto, objetivamente Darío Carlos Almada había sido proclamado por la Justicia Electoral candidato electo para el cargo de Concejal de La Falda (art. 145 Cód. Electoral) y, subjetivamente, porque había aceptado conscientemente, integrar la lista de candidatos electos de su partido. Con posterioridad a dicha designación y aceptación, presentó su renuncia –libremente- a su calidad de candidato electo suplente; y su dimisión fue tratada y aceptada por el HCD, juez exclusivo de los títulos y derechos de quienes pretenden el cargo de concejal (arts. 64 CN, 92 Const. Provincial y 45 COM). Por todo ello, no se advierte en modo alguno que la mediad adoptada por el órgano deliberante del municipio demandado importe una extralimitación al razonable ejercicio del poder político municipal, a punto de erigirse en una medida arbitraria, caprichosa o lo suficientemente capaz de lesionar derechos fundamentales del amparista…”
Tras este análisis, se resuelve “I) No hacer lugar a la acción de amparo interpuesta por Darío Carlos Almada contra el Gobierno de la Municipalidad de La Falda (fs. 1/7), por no haberse verificado la existencia de los actos arbitrarios ni ilegales denunciados en los términos exigidos por al art. 1 de la Ley 4015 (arts. 43 y 64 de la CN, 48 “a contrario sensu y 92 de la Const. Pcial.) costas por el orden causado (arts. 550 CPP y 130 CPC).
II) Regular los honorarios profesionales de los Dres. Alberto Blas Marconi (MP 3-35023) apoderado de la Municipalidad de La Falda, y Marco Ricardo Valentini (MP 7-234), patrocinante del amparista, en la suma de cincuenta (50) y cuarenta (40) jus, respectivamente, conforme se valor al día de la fecha, quedando a cargo de sus respectivos defendidos el pago de los mismos (arts. 26,36,39,89 y cc. Ley 9459).

Consultado Almada por la resolución judicial que le afecta, respondió que “como creo la mayoría de los ciudadanos haría, estaba dispuesto a aceptar el dictamen de la justicia, pero me he encontrado con un par de cuestiones que han quedado sin cerrar y que hacen al fondo de la cuestión que me han llevado a pedirle a mi abogado que inicie los trámites para apelar”. Requerido por si podía adelantar alguno de los cuestionamientos, mantuvo que “no creo que sea oportuno, seguramente tras la presentación los daremos a conocer”.




Buscando razones para la apelación

La negativa de Almada a dar los cuestionamientos que mantiene con la resolución judicial, me llevó, como ejercicio y desde mi absoluta condición de lego en la materia, a escrutar el dictamen. En definitiva, la sentencia analiza a fondo, o trata de hacerlo, tres cuestiones, las relativas al modo de selección de los reemplazantes, de lo que dice hubo dos maneras y ambas considera correctas; la renuncia presentada por Almada de la que dice era “absolutamente innecesaria” su presentación, atento a la adhesión del Municipio a la Ley de Género y que “resulta inverosímil que el actor no haya comprendido las consecuencias jurídicas de su dimisión”, en resumen que no puede alegar desconocimiento de la normativa vigente o en contra de su propia torpeza; y finalmente sostiene que el Concejo Deliberante “es juez exclusivo de la validez de los títulos, calidades y derechos de sus miembros”, de lo que se desprende de que si decidió admitir la renuncia de Almada estaba dentro de sus atributos, como así también el de designar a quien le seguía en el orden de prelación en la lista de concejales suplentes, aunque de así ser no se explica el por qué fue admitido el recurso de Amparo cuando debió rechazarse por improcedente. Así expresado y de la lectura superficial del dictamen podría decirse que aparentemente no habría resquicios para la apelación. Pero, siempre hay un pero, si nos ponemos a hilar finito, siempre desde la condición de lego, en primer lugar encontraremos que la renuncia tiene temporalidad explicita porque dice “acerca de mi decisión con respecto a la vacancia producida” y siendo la vacante producida la provocada por la renuncia de la edil Ana María Nieto, porque no hubo otra en esa época, parece que habría que rendirse ante la evidencia que se refería a esa vacante y no a otra que pudiese darse en el futuro. Con posterioridad, encontré, tal como antes se señala, que Almada presentó una renuncia “absolutamente innecesaria” y que “resulta inverosímil que el actor no haya comprendido las consecuencias jurídicas de su dimisión”, entiendo que hay razón en ello, lo que no puedo comprender y a lo que no se hace alusión alguna en la resolución judicial es por qué el Concejo Deliberante, en pleno, trató y dio valor a un documento que debió rechazar por improcedente, es decir que bajo ningún punto de vista debió tratar. De lo que infiero que si Almada no comprendió las consecuencias jurídicas de su dimisión, tampoco el Concejo Deliberante, en la totalidad de sus miembros, lo hizo, lo que en consecuencia demostraría una responsabilidad compartida con mayor carga para el cuerpo legislativo, porque todos sus integrantes tampoco podrían alegar desconocimiento de lo normado o en contra de su propia torpeza, si lo que planteasen fuese que se vieron inducidos por la presentación de la dimisión, más aún considerándolos miembros activos, no pasivo como sería el caso de Almada, del Poder Legislativo.
Esta es la laguna que encontré en la resolución judicial y tal vez sea el resquicio que se utilizará para plantear la apelación, habrá que esperar que la misma tome estado público para saber si estoy en lo cierto.

N.H.









El inexorable avance del tiempo

Por Alfredo Ferrarassi

Las últimas lluvias han traído un relativo alivio a la alarmante situación del dique de La Falda, lenitivo que no trae ninguna solución al tema central que es poder retornar al estado de plena capacidad de almacenamiento.
No queremos continuar machacando sobre el tema, al menos hasta escuchar la conferencia de prensa que dará el Intendente Municipal, próximo viernes, 12 horas, en el salón Marechal, y saber directamente cuales serán las medidas que se van a tomar para hacer frente a tamaño flagelo, como es padecer restricciones al uso del agua o poder llegar a carecer de ella en la cantidad necesaria.
Hace unos años, en 1995 para ser exactos, Clarín trajo un suplemento sobre “Las Guerras del Futuro” y eran unánimes las apreciaciones de los especialistas mundiales, que hacían una prospectiva sobre el fin del siglo, que esos enfrentamientos bélicos serían sobre un tema casi determinante, el control del agua, desplazando así al petróleo como motivo excluyente. En el programa que tenemos en Radio La Falda y que el próximo mes cumple veinticinco años, invitamos a un conocedor del tema, quien se había radicado por aquel tiempo en La Falda y que llama la atención no se haya recurrido a sus oficios en esta crisis, nos referimos a Miguel Ángel Moyano, quien ese año fue Relator de la Convención Municipal Constituyente de esta ciudad y que hoy ocupa el cargo de Coordinador Gestión Institucional de la Subsecretaria de Recursos Hídricos en la Secretaria de Obras Públicas.
En aquella oportunidad abordamos este tema y el papel estratégico de aquella y lo que podría significar su escasez, por ejemplo en La Falda. También recuerdo no faltó aquel que nos criticara por ser “alarmistas” y que nosotros estábamos lejos de ello. Dieciocho años después, nos llegó el momento tan temido, ese que por la imprevisión no debería haber sucedido, pero los efectores fallaron, las autoridades municipales fallaron, los concesionarios del servicio también, con el aditamento que no son unos cultores “fanáticos” del cooperativismo y semejan con su publicación más una agencia de publicidad, que un órgano de difusión de las ideas Robert Owen. En suma, un combo que en nada ha beneficiado la situación por la que se está pasando.
En medio de esta situación particularmente regional, hay una coyuntura que no se debe perder de vista lo electoral, porque el impacto innegable que ha sido la designación del “opositor” evangélico Jorge Bergoglio, en el sillón papal como Francisco, se ha llevado todas las atenciones desde el mismo momento de su designación y así seguirá evidentemente por un tiempo más hasta que nos habituemos a su tan importante cargo al frente de la Iglesia.
Sin embargo a ciertos niveles, aunque de momento no visible, se comienzan a mover las piezas en el ajedrez político en busca de ir armando aquellas listas que puedan torcer las próximas elecciones que se desarrollarían en octubre, con lo cual quedan algo más de seis meses para que se produzca este acto tan importante para el futuro, ya no de la democracia, si no de la república, puesto que de ganar la actual orientación populista, casi con seguridad se podría producir una reforma constitucional a los efectos de perpetuar mediante una carta magna “bolivariana” la “dinastía patagónica”.
Por ende ésta ya próxima coronación papal representa tanto para la Argentina, por que difícilmente pueda la presidente reponerse de un enfrentamiento con un adversario de tamaña envergadura, sobre todo teniendo en cuenta que así le fue al propio Perón cuando se produjeron las tomas e incendios de las iglesias en nuestro país.
Por lo tanto ella guarda cierta distancia con su indisimulable indiferencia, mientras sus acólitos del órgano oficial Pagina 12 y los intelectualoides de Carta Abierta dan rienda suelta a sus prejuicios para denostar al Papa Francisco, sin ver, en su ceguera ideológica, en su infantilismo “revolucionario”, que han ayudado más a la oposición por sus acciones, a que porque ésta se propusiera sacar rédito de esta variable impensada.
Hablando del oficialismo y de la oposición, diremos que la última encuesta que se han conocido por Urgente 24 y que realizara Management & Fit, tenemos que el 64.9 % de la población tiene una imagen negativa o desaprueba el accionar de la primera mandataria, pero también idéntica cifra logra la oposición con su errático deambular y sus veleidades al por mayor, lo cual es gravísimo habida cuenta que es lastimoso como pierden espacio ante tanto terreno abonado por un oficialismo que hace tiempo “ha mostrado la hilacha” ética.
En febrero de 2012 la primera dama cosechaba el 59.2% de desaprobación, cifra que en marzo de 2013 trepaba al 64,9% citado, pero la oposición en conjunto en febrero de 2012 tenía una aprobación del 25.7% por su gestión, sin embargo en marzo de este año cae al 12.85%, con lo cual debería revisar qué está haciendo mal, para frente a tales condiciones favorables no poder sacar provecho, con lo cual preguntarse ¿si algunos “opositores” no son funcionales al gobierno, entonces qué son? Ergo Luis Juez quien tiene un errante caminar político, ora criticando al gobierno, ora apoyando sus proyectos.
En cuanto a la imagen positiva de los políticos de cara a las próximas elecciones, tenemos que: Scioli tiene una imagen positiva del 42.2%; Binner del 31%; Alfonsín del 29.2%; De Narváez 27.4%; Cobos 22.5%, en todos los casos el resto para el 100% se reparte entre imagen regular y mala, más los porcentajes de NS/NC y en el caso especifico de Córdoba, de la Sota tiene el 28.9% de positiva pero entre regular y mala asciende al 48%, lo cual es muy alto habida cuenta sus aspiraciones presidencialistas.
Sin dudas muchísimos de los nombrados no podrán o no deberían postularse a cargo alguno estando en funciones, al menos la ética así lo indicaría, pero bien sabido es que el kirchnerismo la ha dejado de lado como práctica habitual al haber inventado aquellas tan mentadas candidaturas testimoniales, que son una tomadura de pelo a quienes votan siguiendo una idea, puesto que el partido traiciona y devalúa el voto con estas prácticas tan bizarras de la política.
Con este panorama tenemos que salvo el caso de Scioli, el resto se ubica en el campo opositor, aunque algunos tengan una misma raíz ideológica, en el partido justicialista, que antes es un movimiento y que ante todo es pendular, por lo que la pureza de las ideas es algo a discutir, puesto que se reinventa de manera permanente pasando desde un extremo al otro, para terminar siendo en todos los casos, un conservadurismo disfrazado de populismo que desde su propio creador, al actual gobierno parece estar destinado a terminar siendo una variante más cercana a aquel viejo partido de Vicente Solana Lima, el Conservador Popular.
Volviendo a lo inicial de la reflexión, las próximas elecciones, que están a la vuelta de la esquina, aunque por causas diversas se las esté evitando tratar de poner en el tapete, para darles un plus temporal a los arquitectos, en tiempo muy cercano serán tema corriente
En el caso cordobés estas adquieren un significado especial, al igual que en el departamental y ni que hablar del local, por lo cual se hace necesario detenerse en ellas para que no nos sorprenda la incertidumbre a la hora de tener que emitir el voto.
En efecto, gracias a la desafortunada jugada del delasotismo, nuestra provincia carece de verdaderos representantes justicialistas, en el sentido ortodoxo del término, ya que a sabiendas del déficit que dejaba Schiaretti y del problema de la Caja de Jubilaciones, decidió declinar sus candidatos y apoyar los K en un gesto de “buena voluntad” hacia el poder central, aunque era de ilusos, para ser suaves, pensar que alguna actitud de esta naturaleza pudiere tener la presidente hacia quienes, sea del partido que sea, piensen diferente o no sean “chupamedias de su graciosa majestad patagónica”.
Por lo tanto estos próximos comicios nos ponen en la disyuntiva y más aún a los que piensan en términos peronistas, en qué hacer, ya que ¿o se apoya a la lista kirchnerista, o se está con la del Unión por Córdoba?, pero ¿se puede estar con quien ha maltratado y traicionado a los jubilados posponiendo, en una inconstitucional medida, por 180 días los aumentos a los jubilados?
Evidentemente no y debería cada uno de ellos ser un activistas en su ámbito familiar, de amigos, institucional, que propicie el castigo a quien/es infligieron semejante trapisonda, diciendo una cosa y haciendo otra, ya que la medida adoptada es una de las mayores traiciones que registra la historia de Córdoba y evidentemente debe tener un castigo electoral, no solo por la medida, sino que por su ambición personal gasta diariamente enormes cifras en publicidad, con dineros que bien podrían ser destinados a paliar las necesidades que existen en nuestra provincia.
Entonces la oposición deberá encontrar la alianza, la “juntada”, la unión o como se le ocurra llamarle, capaz de vencer este proyecto, para obligarle al gobernador a rever medidas y a dedicarse a cumplir con lo mandado. Por lo tanto se esperan gestos de grandeza de parte de quienes la conforman, dejando de lado los veleidades, las egolatrías y por dignidad dejen de pensar en términos partidarios y lo hagan en nombre del bien común, que seguramente serán recompensados en las urnas, ya que separados no lograrán absolutamente nada. La unidad programática es la clave y no hay otra alternativa posible.
En cuanto a lo departamental es imprescindible volver a golpear en el reducto personal de la “mano derecha”, en el estricto sentido del término, del delasotismo y por sobre todo a quien es el legislador, un presente ausente, un personaje nefasto que repite en esta nueva labor, lo que hizo como intendente: no importarle el pueblo, haber banalizado la función, devaluado el cargo, desentenderse de los temas cruciales o tomarlos cuando no le queda otra alternativa, como es el caso del agua, en el cual ha discriminado desde instituciones, a periodista, al vecino, o sea hizo más de lo mismo, más de aquello que realizó durante ocho años.
Las generales de la situación provincial son para lo departamental, con el aditamento, que Punilla debe recuperar su dignidad y ponerse nuevamente de pie dejando de lados las peleas intestinas que permitieron que tan sombrío personaje sea quien hoy nos “represente”.
En lo local, adquieren un significado especial, ya que son para Arduh casi un referéndum a su gestión, la cual desde el inicio mismo ha sido, primero sutilmente y luego abiertamente, cascoteado por una oposición que pretende volver. Esto sería lógico en el juego de la política, pero en este caso y salvaguardando a quienes sienten sanamente aquella, quienes precisamente hicieron de ella un negocio, un medio de vida y no un servicio a la comunidad, son quienes se dedican a “buscar el pelo en la sopa” para desviarlo de sus objetivos.
Hoy el tema del agua es el motivo central, algo que evidentemente no causó, pero que deberá arreglar, algo de lo que deberán responder quienes nos gobernaron desde 1999 y especialmente los concesionarios de la distribución de la misma, más allá de las ideas políticas que tengan, porque lo peor que le puede sucederle a este gobierno es invaginarse y no pedir las explicaciones del caso y obrar en consecuencia.
En poco tiempo más estallarán en la paginas de todos los medios las propuestas, las candidaturas, los enroques y en un abrir y cerrar de ojos, estaremos en plena campaña, porque bien sabido es que nada detiene el avance del tiempo y menos sus resultados. Sepa entonces el pueblo estar a la altura de la responsabilidad que tiene con su voto de poder cambiar la historia, siendo el sujeto que lo produjo y que restaura los valores éticos y republicanos.








El Frente Cívico de Valle Hermoso inició actividades con vistas a las elecciones legislativas nacionales de 2013, planteándose la conformación de un núcleo interno

En una reunión concretada en la localidad, con la presencia del Presidente del Consejo Deliberante de Villa Carlos Paz y líder de la fracción mayoritaria del Frente Cívico en esa ciudad Walter Gispert, del referente de Santa María de Punilla Ariel Cinicate y del anfitrión Daniel Spadoni, junto a militantes de Valle Hermoso, se plantearon los primeros lineamientos y acciones en la búsqueda de conformar una estructura propia que tenga posibilidades de diálogo hacia fuera y dentro del Frente Cívico.
Abrió la charla Spadoni, sosteniendo que “en primer lugar quiero agradecerles la presencia en una noche que realmente lleva a quedarse en casa, en segundo lugar comunicarles que nos reunimos con la intención de acercarles nuestras ideas y acciones a desarrollar en el plano interno del partido, la intención es la de crear una mesa de acción departamental, pero para ello primero deben estar conformados los circuitos, con ese fin lo primero que tenemos que hacer es saber con qué contamos, es decir tenemos que salir a afiliar, ya hemos comenzado con esa tarea en Valle Hermoso pero depende de todos el ampliar la base de sustentación partidaria. Todos los que están acá han trabajado en la campaña, han militado, saben de lo que se trata, y por lo tanto decirles que a partir de ahora nos ponemos en marcha todos. Nosotros hemos estado en permanente contacto con el partido y participamos de reuniones en otros circuitos, la cuestión ahora es de ampliar la participación porque esta necesidad de afiliar nace por una cuestión relativa al armado interno del partido, para que nos sintamos parte del mismo y para que elijamos, en su momento, referentes que nos representen ante el partido a nivel provincial, el por qué de esto, es el no tener que encontrarnos de repente que desde afuera vienen y se nos imponen candidatos o supuestos dirigentes que se presentan como mandatarios de tal o cual sector interno y se apropien de nuestro espacio y trabajo, por eso todos debemos estar consustanciados con esto, para que nadie venga y se aproveche de lo que nosotros hacemos, es plantearnos responder a un sector que por su magnitud sea escuchado y respetado. Desde ese sector se elegirá a los representantes que defenderán nuestras intenciones en la mesa provincial. Si estamos acá tras una derrota es porque estamos convencidos que podemos seguir construyendo política, que somos una alternativa, que nuestro pueblo nos concede esa posibilidad porque lo escuchamos y nos escucha, porque planteamos nuestro accionar en forma frontal. Esto que iniciamos hoy va a dar sus frutos en 2015, ahora tenemos una elección por delante, pero nuestro horizonte es 2015, porque queremos gobernar la provincia y porque queremos gobernar nuestro municipio, esto es mucho más amplio…en esto no estamos solos, tenemos el apoyo de los demás circuitos, no estamos aislados, no es solo Valle Hermoso, y estamos convencidos que con la dinámica que vamos a darle vamos a conseguir nuestro propósito…su presencia aquí así lo determina, porque se han creado afectos y lazos de unión, de afinidad de pensamiento y acción, queremos otra forma de hacer política y queremos ser parte de ese cambio, en nuestra localidad y en la provincia”.
Con posterioridad, Gispert, que aparece liderando la iniciativa del nucleamiento interno, manteniendo que “…cualquiera que haya militado en política en el Departamento sabe que hay un pacto político entre Unión por Córdoba y la Unión Cívica radical para que no permitir que ninguna fuerza por fuera del bipartidismo avance. Yo vengo de militar en el radicalismo por 25 años, así que puedo hablar bastante de ese partido, lo que hacen es que en la localidades que puede ganar una fuerza te ponen un mal candidato o te arman una interna, con eso le dejan el camino libre al candidato que eligieron…te fijas en el mapa de Punilla y ves cómo después de la hegemonía del radicalismo se produce la del peronismo y el manejo que se produce para ello. Acá la única fuerza que irrumpió fue el Frente Cívico que logra quitarle el Legislador al peronismo y después la experiencia nuestra en Carlos Paz que logramos conformar una fuerza política plural y nos llevamos puestos a radicales y peronistas… Qué hicimos en política, en principio no somos Carmelitas Descalzas, peleamos el poder, construimos consenso, generamos acuerdos en la diferencia, con algunos, no con todos, y fuimos al proceso electoral con lo mejor que teníamos. Aprendimos, en treinta años, que para disputarle al poder hay que juntar lo más abierto posible, porque si el poder te divide, no tenés el Estado, los medios te van en contra y estás dividido, vas a perder, porque inclusive así logres crear una fuerza política importante la posibilidad de ganar es muy difícil, tienen que reunirse otras condiciones, en el caso nuestro, se hartaron de los radicales, los llevamos puestos…y dicho esto, nosotros estamos fuertemente apostando a llevarnos puesto el acuerdo radical-peronista, hay que construir una fuerza política que sea capaz, en esta elección próxima, de pasarle por en medio al acuerdo Mestre-De La Sota. Es dificultoso, porque cuando nosotros decimos esto, aparece el tema del kirchnerismo rápidamente, pero si nosotros decimos que tenemos un adversario en común es el conservadurismo encarnado en De La Sota y repetido por Mestre, nosotros tenemos radicales en el gobierno, no se crea que no, pero lo decimos con claridad, Mestre privatizó la basura, privatizó la cultura, habrá una línea de radicales progresistas y de a poco la mentira de Mestre se va a empezar a conocer…lo que nosotros hacemos es autocritica en el Frente Cívico, decimos, a ver, ya basta de la banda, ya basta de que vas a un pueblo, no solamente no te juntas con los otros, sino que te encontrás con dos o tres listas del Frente Cívico, no hay forma de ganar así, no hay ninguna forma de ganar, hay que trabajar para estructurar el Frente Cívico. Por eso, hay que generar la estructura y esta se hace con afiliaciones, es lo que nos da sentido de pertenencia a la organización, para fortalecer nuestra herramienta política, pero además para tener voz dentro de nuestra herramienta política, porque es cierto que en nuestra herramienta política vienen personeros de Córdoba, en el caso de Carlos Paz, nosotros éramos unos parias, no nos saludaba nadie, se dio el triunfo electoral, hoy conducimos el Frente Cívico, a nadie se le ocurre enfrentarnos, salvo alguno por ahí, pero no es posible, ni hay condiciones, para enfrentar a nuestro sector, pero estamos sumando a todo el mundo, incluso a los sectores del Frente Cívico que no estuvieron con nosotros, se han sumado ya, habrá alguno que no se va a sumar nunca, pero estamos haciendo un trabajo de reconstrucción de nuestra fuerza que nos permita consolidar al Frente Cívico y además controlar al gobierno, porque es una alianza muy amplia. Nosotros, con Daniel, con Ariel, con otros amigos de la organización, decimos que en la próxima elección no veamos cómo armar más listas, sino veamos cómo hacer para armar menos listas, que nos permita sino ganar ser al menos concejales, para ello hay que armar la estructura, uno de los errores más graves del Frente Cívico fue querer armar la estructura a partir de la provincia y no de los pueblos. Y a esto nosotros lo venimos reclamando, con poca suerte, sinceramente con muy poca suerte, no les voy a dibujar la realidad…salvo este grupo de amigos, con que hemos discutido y la idea ha nacido en conjunto, de plantearnos vamos a la construcción de una alternativa más poderosa, vamos a dar la pelea, en términos políticos, yo lo estoy haciendo en forma pública, me he reunido con el presidente del partido, no hago la típica de hablarlo a Juez, porque Luis (Juez) es un gran candidato, pero le dice que si a todo el mundo, porque él está juntando votos, por eso no habló más con Juez, no hablo de estas cosas, lo habló en lo orgánico, en el partido. Se ganará, se perderá, yo creo que si el Frente Cívico va solo va muy mal. Creo que esta actitud de Luis de decir no soy el candidato, está bien, estoy de acuerdo, comparto. Ahora, estas cosas de Luis de decir dejemos que (Hermes) Binner venga y arme lista. Muchachos, en Córdoba no saben quién es. Decían Binner ganó en Carlos Paz, no ganó en Carlos Paz, no saben quién es, por el barrio no ha venido nunca…Lo que nosotros decimos es que construyamos la tercera pata, todos aquellos que planteen que en Córdoba hay una cuestión previa al debate nacional, que es que derrotar al liberalismo que está instalado con De La Sota y Mestre, hagamos una primaria abierta, lo permite el código electoral, y si es la Scoto, es la Scotto, y si es Martínez que sea Martínez, y si es Birri que sea Birri. Ahora, sería un error muy grande que el Frente Cívico arme una lista para esta elección, porque nos va a ir muy mal. Creo que esto conlleva un riesgo, muchos dicen cómo nosotros nos vamos a juntar con la (Olga) Ruitort, es cierto, pero sacó el 20% en la capital, nosotros, para intendente, el 7%, esto significa que estamos con ella, no, nosotros no tenemos nada que ver con Ruitort, pero lo peor que le puede pasar electoralmente al Frente Cívico, a Ruitort, a los kirchneristas, a los socialistas, es que salgamos terceros, cuartos, quintos y sextos. Es lo peor, que es preferible que tengamos una alianza en la que es dificultoso saber quienes están, porque hay una pata del Frente Cívico, otra socialista, una oreja kirchnerista, o que salgamos tercero, cuarto, quinto y sexto. Saben lo que nos va a pasar en la de gobernador, se nos va a hacer muy difícil. Hay muchos intereses cruzados, el tema del FAP es complejo. Lo que tienen que entender en el resto del país es que nosotros tenemos una pelea previa, que acá no se derrotó al neoliberalismo como se derrotó en la nación. Eso es una de las cosas que le reconozco al gobierno nacional, el haber derrotado la lógica neoliberal. La lógica, no la economía, porque se mantiene el 21% del IVA, mantiene la regalía al petróleo, mantiene la corrupción, muchas cosas…Nosotros decimos que hay que enfrentar un proceso democrático donde a los candidatos los elige la gente, no los dirigentes, yo no voy a votar a Ruitort, pero si la gente lo hace, respetemos ese resultado electoral. Digamos las cosas como son, en esta oferta política no se respeta la cultura democrática, acá lo único que se respeta es el dedo. Entonces, hagamos un pacto institucional. Nosotros por el riesgo lejano, no avanzamos sobre el riesgo cercano, y entonces vivimos en la nada. Si nosotros no construimos democracia va a seguir el dedo, sino le ganamos a la derecha neoliberal va a seguir De La Sota”.
El único planteo que apareció fue el relativo a la incursión del kirchnerismo en el espacio y la posibilidad de fortalecer la línea nacional, a lo que Gispert respondió que “es un riesgo, o nos arriesgamos a este juego, o le hacemos el juego a la derecha de De La Sota y Mestre, es una decisión política…”.

Francisco, la globalización del papado

Por Alberto E. Moro

Por fin, dejaremos de ser el remoto país del fin del mundo donde aprendió a patear la pelota Maradona, para ser la patria de alguien infinitamente más importante: un destacado Jefe Espiritual de la Humanidad, que predicará con su ejemplo sobre la humildad, la verdad y la belleza que puede albergar el alma humana.

Con gran sorpresa ha recibido el mundo globalizado la que será sin dudas la noticia más importante del presente año 2013. En vivo y en directo, instantáneamente y al mismo tiempo en todos los rincones del planeta, podemos decir que la sorpresa galvanizó a toda la humanidad cuando el resultado de la “fumata” vaticana no solo corrió como un reguero de pólvora, sino que más bien ¡explotó! en los medios y en las gargantas de millones de personas más allá de sus creencias y nacionalidades.
Por primera vez en la milenaria historia de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, es elegido un Papa no europeo que, por añadidura, resulta ser el primer pontífice latinoamericano, sudamericano y argentino. Insólita y asombrosa novedad que ha emocionado y llenado de orgullo a todas las personas normales de buena voluntad y mejores intenciones, que afortunadamente son la enorme y sufrida mayoría en nuestro país y en el resto del mundo. Sólo algunos resentidos e ideologizados enanos mentales que componen la escoria que hay en toda sociedad pueden criticar acerbamente, como lo han hecho, esta designación incomparablemente auspiciosa.
En un mundo que gradualmente y cada vez con mayor velocidad se va globalizando, hemos observado a lo largo de los últimos años los esfuerzos que las máximas jerarquías de diferentes confesiones religiosas han realizado para derribar las barreras construidas por el fanatismo intolerante que solo se satisface con la destrucción de los que piensan distinto o tiene otras creencias. Más allá de la ortodoxia y los rituales de cada credo, podemos aceptar que en general, todas las religiones creadas por los hombres como una necesidad espiritual se sustentan en preceptos conducentes a formas de santidad basadas en la sencillez, la humildad, la generosidad, la compasión, el desprendimiento, el altruismo, la abnegación, la misericordia, y el sacrificio personal para lograrlo. Siempre hay un trasfondo humanitario que propende a la bondad, para luchar individual y colectivamente contra los resabios troglodíticos que aún viven en el alma profunda de los hombres.
Ante esta nivelación comparada que hago de las inclinaciones religiosas de los hombres, se hace evidente el porqué de la trascendencia urbi et orbi que ha alcanzado la designación no solo de un nuevo Papa, sino de un Papa que alienta la esperanza porque proviene de un Nuevo Mundo para modificar tal vez algunos aspectos esclerosados de una reproducción casi endogámica en una Iglesia nacida en el Viejo Mundo. Así se han caracterizado y denominado durante siglos a Europa y América, unidas en sus circunstancias históricas “con la Cruz y con la Espada”, como tanto se ha dicho, sin que esta apreciación signifique para quien esto escribe un juicio de valor sino la constatación una vez más de los mecanismos propios de las relaciones inter-étnicas que incesantemente han ido modificando los límites geográficos y políticos de las naciones, integrando más que dispersando, como siempre ha sido desde los albores de la humanidad.
Provenir de un nuevo mundo significa conocer las penurias del subdesarrollo político, educativo y económico. Significa haber crecido y trabajado en un entorno de pobreza y esperanzas frustras generadas por la explotación del hombre por el hombre y por la corrupción de los gobiernos populistas y demagógicos que alientan el clientelismo de la pobreza que dicen combatir, sumergiendo en la desesperación a las clases pobres o pobrísimas de los inocentes que los votan obnubilados por la propaganda personalizada costeada con fondos del Estado.
En el caso personal del Cardenal Jorge Bergoglio, significa haber elegido a un hombre que practica las virtudes franciscanas que más arriba hemos mencionado, sin concesiones ni obsecuencias con los poderosos de turno, privilegiando siempre la lucha denodada por el bienestar de los desamparados, poniendo la cara, el cuerpo y el alma a su servicio. Significa también una capacidad dirigencial demostrada como Arzobispo de Buenos Aires, una de las diócesis más complejas y potencialmente conflictivas de un país que hace mucho abandonó el destino de grandeza hacia el cual sus verdaderos próceres lo había encaminado. Significa en fin la posibilidad potencial de poner orden en el Estado Vaticano, acabando con las internas y desvíos de la misión pastoral, inyectando humildad, austeridad, honradez y espiritualidad en ese enclave ostentoso y peligrosamente situado en el foco de la mundanidad materialista centro-europea. Y por último, no cabe duda de que el nuevo Papa intentará completar lo realizado por su antecesor poniendo coto y castigando los insoportables escándalos de paidofilia (1) que han ensombrecido la misión pastoral del sacerdocio en diversas partes del mundo.
Para el Vaticano, quizás sea éste el preciso momento en que toma cuerpo en la persona de Francisco I el famoso “aggiornamento della Chiesa” (2), tan reclamado y debatido en todos los foros teológicos del mundo cristiano. Muchas y pesadas son las cuestiones que éste Papa deberá abordar; tan pesadas que probablemente hayan sido la causa de la renuncia de su agotado antecesor. Por ello hay quienes vaticinan, en vista de las características personales de Bergoglio, que esta designación ha sido y será revolucionaria
Para Latinoamérica toda, la región del mundo con más devotos de esta religión, representa una luz de esperanza y un reconocimiento a la fe multitudinaria de todos estos pueblos. Los fieles de Centro y Sudamérica, sin distinción de nacionalidades, sienten que los cardenales de todo el mundo reunidos en la curia romana les han enviado un mensaje con la designación de un Papa oriundo de la región: “¡Ahora nos ocuparemos de ustedes! Nuestra cabeza pontificia conoce bien de cerca vuestros problemas…” Sea esto cierto o no, hay una esperanza renovada implícita en la designación. Y también es un sorprendente indicio dentro de los fenómenos geopolíticos de la globalización, de un corrimiento espiritual hacia el oeste de una población mayoritariamente empobrecida (3). Exactamente lo contrario de lo que sucede con el eje mundial económico, que se desplaza hacia el Oriente. Mientras el materialismo financiero se desplaza en dirección al Asia, la mirada de la Iglesia lo hace hacia los pobres de Latinoamérica. Así lo vislumbramos, y así lo esperamos.
Para Argentina debe ser y es, con la sola excepción de un mezquino grupúsculo de pobres de espíritu transitoriamente encumbrados en el poder político, un enorme orgullo que el primero entre sus pares, elegido por la mayoría de sus colegas, haya sido un Cardenal de nuestra nacionalidad. Un hombre religioso que representa en su área, lo mejor de este pueblo que no por casualidad es el único en Latinoamérica que ha dado cuatro premios Nobel, y que día a día aporta al mundo nuevos talentos en las más diversas disciplinas. Un pueblo que hoy está desmerecido en el concierto de las naciones por la inoperancia y corrupción de sus políticos, pero que concita los ojos del mundo en esta consagración pontificia. Quizás sea un destello premonitorio de que se acercan tiempos en los que un pueblo que supo ser el faro cultural de la América Hispana, vuelva por su fueros recuperando el honor y el prestigio que le fueran arrebatados desde hace más de medio siglo por sus auto-engendrados políticos mesiánicos, demagógicos y autoritarios.
Argentina es hoy el único país del mundo en el que dos connacionales son Jefes de Estado: uno de ello preside, es un decir, a 40 millones de aspirantes a ciudadanos plenos; el otro es la máxima autoridad espiritual de 1.200 millones de fieles en todo el planeta. Este hecho, atraerá sobre nuestro país una mirada más atenta del mundo, que sabe de nuestra existencia mucho menos de lo que solemos imaginar. Por fin, dejaremos de ser el remoto país del fin del mundo donde aprendió a patear la pelota Maradona, para ser la patria de alguien infinitamente más importante: un destacado Jefe Espiritual de la Humanidad, que predicará con su ejemplo sobre la humildad, la verdad y la belleza que puede albergar el alma humana.

(1) Así debería decirse, en lugar de la simplificación “pedofilia”. Paidós, en griego significa niño. Pedo, ya sabemos lo que significa…
(2) Puesta al día, actualización de la Iglesia.
(3) Es en el continente sudamericano donde mayor es la brecha entre los que más tienen y los que menos tienen. El lugar donde unos pocos lo tienen casi todo.


jueves, 14 de marzo de 2013

Se inscribió un nuevo hito hacia la recuperación y puesta en valor del espacio museológico Ambato

La Asociación Civil Amigos del Museo Ambato junto a la Municipalidad de La Falda convocaron a la ciudadanía a apropiarse del espacio cultural-ciudadano que albergara la colección Ambato y cuyo manifiesto fue volcado en un mural creado por artistas plásticas locales. El abandono, el saqueo, el proceso judicial, el ocupa, en las expresiones vertidas que dejan sabor amargo, pero también el reconocimiento a una acción ciudadana que demuestra que con convicción y esfuerzo es posible alentar esperanza y cambio.

Escuchar y ver en acción a los integrantes de la Asociación Civil Amigos del Museo Ambato hace que necesariamente se piense que no todo está perdido, que aún hay espacios que por su visión y empuje generan confianza, y que desde ellos es posible alentar esperanza y cambio.
La larga lucha por la recuperación y puesta en valor del espacio museológico Ambato tuvo el domingo pasado un nuevo hito, en esta ocasión los Amigos convocaron a reapropiarse de la casona que albergó la colección Ambato y que hoy espera el retorno de las piezas que quedan tras el abandono y saqueo. Una interesante convocatoria, que reunió a autoridades municipales, institucionales, vecinos y turistas que disfrutaron de la soleada tarde, compartiendo algún mate, y la expresión plástica de las artistas Alejandra Tardito, Soledad Flores y Concepción Ordoñez, que se reflejó en un mural de ocho por dos metros y en el que quedó impreso el pensamiento de los asistentes en lo que hace a este proceso histórico que une lo ancestral con lo contemporáneo, y en el que se conjugan, para bien o para mal, los más altos valores con las más bajas miserias humanas.
Dentro de las actividades a las que pudieron acceder los concurrentes, estuvieron el recorrido a todas las instalaciones de la casona, que muestran un deterioro manifiesto en lo edilicio, proyección del video Ambato, relacionado con el accionar de la Asociación Amigos del Ambato, el lugar en donde se ejecutó el saqueo, archivos fotográficos de la época en que se inauguró el museo, algunas piezas de cerámica (ánforas) que se rescataron de depósitos municipales, más el menhir y la pacheta que están en el exterior y algunas elementos de montaje de las piezas que no se quemaron o perdieron.
Pero, todo comenzaba algunas horas antes, con la presencia de José Spada y Alejandro Bovo ante los micrófonos del programa Hablemos Claro, donde sostenían, en relación a la razón de la convocatoria, que “en esta nueva etapa que hemos encarado con el municipio, es difícil trabajar con el Estado, hay mucha burocracia, por ahí nosotros somos una locomotora, se lo decía al Intendente, y ustedes están relativamente lentos y en algún lugar, este proyecto viene con un año de retraso. El acto tiene la intención de ser una mirada curatorial del patrimonio y es una de las muchas actividades planificadas para transferir los ejes de un proyecto, los que tienen que ver con cómo se piensa un espacio arqueológico en las Sierras de Córdoba. No está sacado de ningún lado, está pensado desde lo básico, que es un espacio de memoria, que es un espacio para la formación y que es un espacio para la expresión…La expresión se traslada a un mural, la intención es apropiarse del lugar. Entonces, el que va aporta y su aporte queda plasmado en el mural. Es una forma de decir esto es nuestro”.
Consultados por cuánto de la colección se encuentra en condiciones de ser exhibido una vez que se produzca la reapertura del museo, mantuvieron que “las piezas con las que se cuenta son las que se encuentran en depósito en la Universidad Nacional de Córdoba que es lo que quedó tras el saqueo y las que se le incautaron al Sr. Matteo Goretti en Buenos Aires, eso está peritado y en condiciones de reunirse con el resto, todo ese material arqueológico, a raíz del trabajo legal de la Asociación, está en condiciones de volver al espacio museológico de Cuesta del Lago 1469…que requiere una puesta en valor, que no es sólo un lavado de cara o una belleza estética. Puesta en valor significa llenar espacios en condiciones de estándar científico y lo que exige la cuestión en lo que hace a seguridad y demás…y luego quedan los testimonios de este naufragio que sufrió el museo, digamos vestigios de arqueología urbana, cosas que se quemaron, cosas que se destruyeron, que para nosotros tienen un alto valor simbólico, testimonios de un ensañamiento que excede lo arqueológico y que tiene que ver con lo público, con la posibilidad de construir lo público desde un lugar evidentemente diferente a lo que estamos habituados, para esto estamos trabajando, para que esos dos vestigios materiales se reúnan en una nueva puesta, que no será la que el museo tenía antes…pero si que sea el producto de la experiencia comunitaria, de la política ciudadana de participación, del vinculo de la sociedad con el material expuesto y con el espacio que lo alberga…”.
Más adelante, sostuvieron que “partiendo del concepto de que a veces se entiende Amigos por cooperadora, y si tuviésemos que resignificar el nombre de nuestra asociación, tendríamos que ser los Hijos del Museo Ambato no los Amigos, porque cuando dijimos Amigos es porque había enemigos, cuando fuimos a pedir, por primera vez, a la municipalidad un resguardo, no existía una ordenanza, entonces, estábamos frente a un enemigo que era esa gestión…cuando dijimos amigos lo hicimos en función del acecho que había sobre ese paquete para el tráfico, que finalmente el saqueo demostró que era un paquete para el tráfico, y la investigación penal nos puso frente a quienes ya sabemos son los autores ideológicos y materiales, que por prudencia casi nadie sabe quienes son, y cuales son las conexiones locales de ese saqueo, pero eso estará en el marco del juicio oral que esperamos se de este año…todo eso hace un proceso, que cuando digo somos hijos del Ambato es porque reconocemos nuestro sello histórico y nos consideramos parte de ese proceso histórico…”.
Cuando se les pidió precisiones en cuanto a instigadores o autores intelectuales, argumentaron que “la impunidad no baja del cielo, no sube del subsuelo, la impunidad la construimos nosotros o construimos justicia, mientras no haya justicia y haya impunidad, quienes pergeñaron, sostuvieron, idearon, colaboraron, para que ese saqueo se produzca están entre nosotros. Los puedo conocer o no, lo dejo en suspenso, no importa, lo que importa es que no hay justicia todavía. Y hasta que no haya un cien por cien de involucramiento de los estados en la ejecución de la justicia hay un estado de impunidad, no hay estado de derecho. Lo que queremos construir con la actividad que se despliega a través de la obra plástica y demás es una perlita de un estado de derecho, en el que creemos, sin duda, sino no estaríamos invirtiendo nuestro precioso tiempo y el de todos los ciudadanos en sostener esto, además de la alegría de trabajar juntos, de tantos años de conocernos, de sostener una asociación con mucha dignidad, muy política y muy apartidaría, profundamente política y profundamente apartidaría”.

El acto

Mientras las artistas plásticas daban sus últimas pinceladas al mural, el Vice Intendente Alberto Mainero decía a los presentes que “esta es una jornada de júbilo para La Falda, como, hace unos meses, fue la concreción de la caravana hacia el Museo Ambato con la Asociación de Amigos del Museo Ambato, desde el centro, pasando por esta sede, hasta el Hotel Edén donde se desarrolló un acto muy emotivo e importante, hoy damos otro paso hacia la recuperación total del museo, sobre todo la recuperación de las piezas que son la razón de ser de semejante estructura que tenemos aquí, y que muchas veces está en cierto modo desaprovechada. La hemos estado recorriendo y vemos la necesidad de algunos arreglos edilicios que requieren de inversión y tras eso seguramente vamos a estar a partir de este momento, porque esta casona pertenece a la ciudad de La Falda, está administrada por los Amigos del Ambato y regenteada por el municipio. Hechos ocurridos en gestiones anteriores de gobierno nos han llevado a este estado, donde las piezas no se encuentran en este lugar sino que se encuentran en depósito judicial y en otros lugares, se han recuperado algunas y esperamos que vuelvan a su lugar original. Mientras tanto este acto…busca recuperar el conocimiento y la participación de los vecinos en la recuperación definitiva del museo, dándole espacio a otras actividades culturales si fuera posible, de forma de aprovecharlo de manera total y que deje este estado abandono. Una vez que retornen las piezas, tengamos diversos tipos de exposiciones y demás, seguramente volverá a tener el esplendor que nunca debió perder”.
Con posterioridad, hacia uso de la palabra el abogado Eduardo Gabino Guerra, asesor legal de la asociación, quien expresara que “las cosas que suceden tienen valor por si mismas, y así diversos sucesos que tienen valor por si mismos constituyen lo que denominamos historia. Este acto de hoy, desde mi modesta y humilde opinión, tiene valor por si mismo, así sea lo último que suceda, cosa que no creo que pase, pero así sea lo último, tiene valor por si mismo. Este recorrido que hemos hecho todos por este lugar vacio, vacio en cuanto a que las cosas no están, pero no está vacio, eso es lo que sentí las pocas veces que he estado en este lugar, no lo conocí cuando las piezas estaban, pero está impregnado de espíritu, de ese espíritu, esto no es una exageración, de los pueblos originarios, de los primeros habitantes de esta bendita Patria Grande, que está volviendo a renacer. En su espíritu, los aborígenes dormían tranquilos, se podían entregar con cierta tranquilidad a su sueño, cuando escuchaban en los alrededores de su vivienda el caminar del jaguar, esto les daba una cierta y relativa tranquilidad. Ese espíritu del jaguar que, desde Méjico al Sur, ha protegido a las distintas civilizaciones creo que hoy está aquí, esto no es una exageración, los vándalos que ya en 2008 usurparon y se llevaron las piezas no solo cometen un delito calificado por el derecho penal sino que además cometieron un genocidio cultural. Continuidad del otro genocidio, del que hizo de una Patria Grande tierra arrasada. El genocidio llevado a cabo por estos señores atenta contra la constitución de la identidad, porque estas piezas que habitaban aquí, y que fueron privilegio de esta ciudad, eran el instrumento que permitía, a los habitantes de hoy, vernos, espejarnos, en esa historia. Entonces, la falta, la ausencia de esos instrumentos que son constitutivos de nuestra identidad, hace como que hoy estuviésemos minusválidos…no podemos constituirnos como seres humanos en su integridad sino tenemos en cuenta la memoria. Y estos individuos, que ustedes han podido apreciar en los videos, que hicieron esas maravillas, que abarcó a más de tres generaciones precolombinas, son nuestros antecesores, y ahí nos miramos, para decir hoy quienes somos, porqué estamos y porqué vivimos. Esto, quiero decirlo porque tiene importancia a nivel individual, cada uno de nosotros debe ser consciente de lo que implica lo que hoy estamos haciendo, esta ciudad ha albergado la colección más importante de Latinoamérica, no desde el punto de vista monetario o de lo que valen las piezas en el mercado negro, no, importante por lo que estamos diciendo porque en cada uno de nosotros abreva en esa cultura. Entonces, la herida, esa herida todavía abierta, provocada por estos genocidas culturales, la llevamos nosotros en nuestra conciencia. Y esta ciudad ha peleado muchísimo, hace más de diez años, y gracias a la pelea de esta comunidad es que hoy podemos señalar, de alguna manera, a los responsables de ese genocidio cultural. Por la valentía, la audacia, la perseverancia, la constancia de estos ciudadanos, permitió, en primer lugar, poner sobre el tapete el valor de esta colección, lo que permitió con esa valentía, audacia, constancia, que dijeran esto es nuestro, contra todos los intereses que conspiraban para que esta colección se diluyera en el tiempo en manos de los genocidas culturales. Este grupo de ciudadanos en representación de toda la comunidad ha logrado que esta colección fuera conocida por el resto del país, que se pusiera en el tapete para poner en cuestión lo que es la constitución de la identidad. Esta audacia, esta perseverancia, logró que la Justicia se abriera al reclamo de lo que fue la aspiración de este grupo de ciudadanos, Y la Justicia, en sus diversos estamentos, fue dándonos la razón, diciendo que teníamos razón, que esto era patrimonio de la comunidad, que no era ni privado ni de los coleccionistas, que esto pertenecía al Estado Público. La Justicia avaló, y la Corte Suprema de Justicia dijo que esta comunidad de La Falda tiene razón, esto es del Estado Nacional, por lo tanto pertenece a todos nosotros. Gracias, entonces, a esa actividad perseverante, parte de los genocidas culturales fueron descubiertos y hoy está en proceso la causa contra un señor al que se le encontró, nada más, que un diez por ciento de lo que falta. Este señor (Matteo) Goretti, que está procesado y al que esperamos podamos condenar por tenencia ilegal del diez por ciento de esta colección. Pero, cuidado, es el diez por ciento, y el otro noventa por ciento dónde está. Esa parte no ha salido del país, el noventa por ciento de esta colección sustraída y profanada está en territorio y personalmente creo que en territorio cordobés. Una de las cosas que he ido aprendiendo a lo largo de estos diez años, fue que cada paso que dábamos, aprendiendo y tomando conciencia, esto que todos sabíamos en general, que donde había tráfico ilícito de obras de arte, también están emparentados el tráfico de drogas y armas. Por ahí lo sabía a nivel intelectual, pero me costaba entenderlo en la práctica concreta. Está experiencia con los Amigos del Ambato me ha demostrado que esto existe, que es real y concreto. Esté fue el aprendizaje, cada vez que avanzábamos, tomábamos conciencia, inusitada conciencia, de que los intereses que se mueven son poderosos y que debemos perseverar, a veces en la soledad más absoluta. Esto me reconforta, ya no estamos solos, la Municipalidad de La Falda ha tomado conciencia, el paso de que estemos aquí es de fundamental importancia, reivindicando este espacio vacio, tomando conciencia de que tenemos que llenarlo, que tenemos que volver a funcionar como institución que albergue esta colección o lo de que ella quede, para que los señores del mal, los genocidas culturales, se vean impedidos de trabajar con impunidad y para que este sea la punta de lanza para el tráfico ilícito de las obras de arte. Obras de arte que no son arte sobre el arte, sino que forma parte de nuestra identidad, de nuestra cultura, de nuestra constitución como ciudadanos argentinos. Estamos a punto de que la causa contra Goretti se lleve a juicio, no sin dificultades, hemos ganado la jurisdicción, hemos dado pequeños pasos procesales de importancia, pero no el paso definitivo, que este señor sea sentado en el banquillo de los acusados, creo que lo vamos a lograr, pero los intereses, cuanto políticos como económicos, son poderosos y dificultan la tarea, con la ayuda y colaboración de todos ustedes esto puede llegar a buen puerto, para que de una vez por todas, esta comunidad que ha peleado, como ninguna, por la restitución y apertura de este museo, casi inédito en el país, que un grupo de ciudadanos pelee por la cultura y por el arte, inédito, quizás no se es consciente, esto lo van a valorar generaciones posteriores…Entonces, sólo la ayuda, la colaboración y la mancomunión va a permitir seguir el camino y que definitivamente esta comunidad, la provincia y el país, pueda contar con una institución que le permita a la sociedad saber quién es y dónde está parada”.

El mensaje claro y contundente de Gabino Guerra, a quien hay que considerar un militante de la causa, exime de agregados, sería sobreabundar. Lo que resta es el reconocimiento para ese puñado de Amigos que levantaron su voz en el momento oportuno, que supieron sobrellevar los obstáculos y que nos están demostrando que cuando hay convicción se puede. A ellos nuestro respeto y nuestro apoyo.



¿Una herencia con cargo?
La gestión Sestopal dejó un ocupa en el Museo Ambato


Parece que nunca dejaremos de sorprendernos por las aberrantes decisiones adoptadas en el gobierno de Marcos Sestopal con relación al Museo Ambato. A más de haber incumplido con los mandatos judiciales de protección a las piezas arqueológicas, lo que indudablemente facilitó su saqueo, sólo para mencionar la que puede ser la más grave de sus falencias en este tema, venimos, a horas de este acto de recuperación, a enterarnos que esa gestión dejó ocupando parte de las instalaciones del museo a una familia.
Para José Spada y Alejandro Bovo, la situación representa “un síntoma más del vaciamiento realizado, heredado, y en cierto modo tratando de ser revertido por nuestro proyecto de recuperación y puesta en valor del espacio, porque, sin dudas, el ciento por ciento de esos metros cúbicos, como lo hemos dicho en los expedientes judiciales, como se ha dicho en declaraciones públicas, como lo ratificamos en el proyecto avalado por la Ordenanza Municipal, el predio es un espacio museológico a recuperar para poner en valor patrimonio arqueológico y a partir de eso ver como se integra con otras actividades relacionadas. Entonces, no hay ninguna posibilidad de que haya ocupantes haciendo rol de cuidador, es una persona que desconocemos, y parte de lo surrealista o del absurdo de cuando se instala el vaciamiento. Hay miles de cosas por el estilo, no hay nada personal con esta persona, hay un buen vínculo, lo del ocupante se explica solo, es parte de cuando el Estado participa del vaciamiento y después el cómo se deshace lo que se ha anudado de tal modo. Por eso creo que las causas penales, los expedientes judiciales, los expedientes del allanamiento a Goretti, el amparo, van sentando precedentes para cuando haya la total voluntad política se resuelva solo. Se resuelve solito leyendo los expedientes, no puede haber nadie ahí, ni otra cosa que no sea un espacio arqueológico de importancia internacional”. En la charla que sigue, llega a reconocerse que la casona no tiene agua y que quien la ocupa “tiene un poquito que le llega porque hay un poco de presión abajo. Se ha dividido la casa e incluso el lugar de donde se robó la colección quedó dentro del espacio que ocupa esta gente”.
La consulta al intendente Eduardo Arduh arrojó como resultado que “esta persona dice que el Intendente Marcos Sestopal le dijo que se albergara ahí, que tiene a su mamá discapacitada y que no está en condiciones momentáneamente de retirarse, que lo hará cuando consiga un lugar. Le he solicitado que me presente la documentación que le permite ocupar el lugar y que se supone ha emitido el municipio, me respondió que ya la acercaría, esto hace ocho o nueve meses, aún no la ha presentado, y eso que le advertí que iba a solicitar el desalojo”.
Otra herencia no deseada de la gestión Sestopal, lo único que nos falta es que tenga cargo.



El Petitorio

El petitorio que firmaron los presentes y que aún busca adhesiones, sostiene que “Los ciudadanos abajo firmantes adherimos a las acciones emprendidas en conjunto por la Asociación Civil Amigos del Ambato y la Municipalidad de La Falda en el marco de la Política Pública : “Proceso de Recuperación y Puesta en Valor del Espacio Arqueológico del Museo Ambato de La Falda ”.
Apoyamos el pedido a las autoridades correspondientes de recursos efectivos y financiamiento para los siguientes puntos:
1- Restauración y puesta en valor de la Casa-Sede del Museo Ambato, respondiendo a los estándares patrimoniales y arqueológicos.
2- Generar y garantizar las condiciones técnicas, ambientales y de seguridad para desarrollar las tareas de conservación, difusión e investigación del patrimonio arqueológico del museo.
3- Apoyo y presupuesto para los recursos humanos e insumos en el desarrollo del proyecto arriba mencionado y dar así cumplimiento los ejes que el mismo propone: Memoria , Formación y Creación destinados a toda la comunidad del Valle de Punilla y del país, facilitando así el acceso a estos Bienes Culturales”.