Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

viernes, 29 de agosto de 2014

Alberto Mainero consideró positiva la gestión de gobierno y en lo político se mostró dispuesto a defender el cargo que ocupa, manteniendo que la viceintendencia no está en remate

Con pausado relato y demostrando en ocasiones memoria selectiva, el Vice Intendente de La Falda abordó las cuestiones funcionales de gobierno en su doble participación a nivel de Ejecutivo y Legislativo, en el plano político partidario demostró estar comprometido pero dispuesto a mantener su condición de independiente o extrapartidario, y en lo que hace al proceso electoral en marcha y las posibles alianzas o acuerdos que puedan darse sostuvo que pueden ser positivas o negativas, pero que está dispuesto a defender el espacio que ocupa.

En un extenso diálogo, mantenido en el Programa Hablemos Claro, el Vice Intendente de La Falda, Alberto Mainero, expuso su opinión sobre la gestión de gobierno y el proceso electoral que se encuentra en desarrollo hacia 2015.
La charla se inició solicitándole opinión sobre la gestión desarrollada, sobre lo que mantuvo que “como ciudadano de La Falda veo que el balance de esta gestión es altamente positivo. Tal cual se prometió de puertas abiertas, demasiado, podría decirse que el Intendente las ha sacado directamente, ya no hay puertas. Con una situación económica muy difícil que todos la estamos padeciendo, ustedes dirán y para qué se meten sino hay fondos, es una buena pregunta, a veces me la hago yo, pero podía pasar, no a un extremo tal, nosotros mantenemos una independencia, en cierto modo, con el poder central y con el poder provincial por lo tanto no nos es fácil cuando hay algunos descubiertos, algunas necesidades inmediatas, conseguir algún subsidio o adelantos de los tesoros nacional o provincial, y también sabemos que la coparticipación obligatoria por ley, se ve resentida porque la gente primero trata de llevar los alimentos a su casa y luego paga los impuestos, por lo tanto se ve disminuida comparativamente, lo que es parte de esta crisis. Dentro de todo, puede considerarse también positiva, por lo que se ve de La Falda, no para nosotros que la vemos todos los días, pero los que vienen de afuera ponderan La Falda, tanto del Valle de Punilla como de localidades vecinas, ni hablemos de otras provincias. Se trata de una administración sumamente prolija, podemos destacar la juventud que caracteriza a los secretarios y la eficiencia que tienen, me parece que con pocos recursos están haciendo, lo mismo que en la Secretaría de Obras Públicas que se la critica porque a simple vista solo hace lomos de burro, pero la verdad es que se han disminuido los accidentes en La Falda y esto es muy importante. Se han acomodado muchas cuestiones internas en la administración y cuando llega la crítica resulta que no es de mayor peso...”.
Se le planteó que una de las críticas más acentuadas está relacionada con el gasto en planta política, secretarios, directores, considerablemente mayor al gobierno anterior y que la planta de becados y subsidiados también es mayor, lo que algunos consideran gasto excesivo en ese rubro, sosteniendo que “No, no es excesivo. Seguramente podrá haber algún becado más, pero los dineros que se manejan en ese sector realmente uno podría pensar en darles más plata a menos, pero la única solución en este marco de falta de trabajo es distribuir la plata que se tiene en más. Si bien puede haberse incrementado el número pero los montos son menores. La Planta Política ni hablemos, es mayor, pero los valores que se manejan hacen que pocos quieran participar del gobierno, no veo que haya una sangría importante a nivel de empleados, salvo lo que puede corresponder a Planta Permanente y contratados que tienen una remuneración que se va acercando a los valores estipulados por la Federación de Empleados municipales. Con respecto a la cantidad de becados, lo que sucede es que facilitan el trabajo porque si tenemos menos gente, sin recursos y sin mano de obra no se podría hacer mucho, entonces, medianamente se compensa una cosa con la otra, y eso se ve, por ejemplo, en este barrio, el Rotary junto a la mano de obra municipal están construyendo un salón de usos múltiples, el Rotary pone los materiales y el municipio la mano de obra y esperamos tenerlo finalizado para fin de año, algo que comenzó siendo pequeño, que luego se amplió, y que tiene posibilidades de crecimiento a futuro, algo que no podía hacerse de otra manera sin comprometer las arcas municipales. No veo el problema y no es para comparar con la gestión anterior, cada uno hace lo que puede”.
Se le recordó que al principio de la gestión teníamos una situación de permanente conferencia de prensa donde se denunciaban anomalías del gobierno anterior, incluso algunas que lindaban en la barbaridad de que un secretario y el Intendente se prescribieron deudas firmando los decretos a horas de dejar el cargo, después lo de los fondos del gas, otros dineros que faltaban o que no se encontraban comprobantes, y eso nunca llego a la justicia, apuntando que “No salió de las máximas autoridades de este Ejecutivo ese tipo de manifestaciones, yo también lo escuche, se ha ido corriendo la bola, que éste, que Juan, que Pedro, pero después tenés que tener la pruebas que no dejen ningún resquicio legal, o sea tiene que estar todo documentado, y nosotros con el tiempo hemos ido cubriendo algunos baches, a lo mejor en el pueblo por las manifestaciones o por los distintos tipos de situación de los funcionarios se habla de este tipo de cosas, pero luego tenés que tener los números bien presentes, las auditorias que los respalden, los abogados que lo apoyen, así que ninguna de las dos cosas es fácil, ni demostrarlo, ni llevarlo a la justicia, así que siempre se está trabajando sobre las anormalidades que se presentan, algunas e pueden corregir, otras no. Respecto a los subsidios del gas y demás, nosotros teníamos ese pensamiento que había sido enviado, pero no hay documentación al respecto, que diga que te mandé cinco pesos y dónde están, alguien lo comentó a nivel oficial, que lo habían mandado y lo devolvieron, también hablaban de la camioneta cero kilómetro, nosotros la vimos pasar como una manifestación, pero nunca ingresó al municipio, así que mal podemos decir que no estaba”.
Se lo requirió por cómo ha sido la relación con el Intendente considerando que los Vice habitualmente son figuras que pasan desapercibidas o descollan por sus desplantes, exponiendo que “las relación con Cacho mejor no puede ser, es excelente y le tengo que agradecer porque es cierto el Vice en la mayoría de los casos está de adorno, no es mi caso, Cacho nunca me dejó en el arbolito de adorno, sino que siempre me ha participado en las decisiones que podíamos compartir, siempre la última palabra la tendrá el intendente. Hay veces en que es evidente que uno no está de acuerdo con alguna cosa y se plantea y siempre triunfa el que supuestamente tiene la razón, reitero, la decisión siempre será del Intendente. Generalmente siempre tiene razón, porque hay que reconocerle a Cacho sus virtudes políticas, son innegables, por ahí, algunas veces, en el trajín diario, te van llevando de pecho y nosotros para eso estamos, junto con los secretarios, para ayudarlo a no cometer errores y que las cosas se hagan bien, tanto él como yo. Hay decisiones que tomamos en forma compartida, no se me ocurre tomar una decisión sin consultar a la autoridad máxima o a alguno de los secretarios y demás, y la participación que me han dado es excelente, si se quiere excesiva, porque en otros gobiernos lo que se hace es ir juntando gente para hacer una interna y el principal opositor ser él. Lejos estoy de ese pensamiento, y más, siempre lo hemos hablado, me siento muy cómodo como estoy, con lo que me facilita el Intendente para hacer y dejar de hacer”.
Se le consulto se había llegado con alguna experiencia en la función pública y cómo se meuve en el mundo burocrático considerando la independencia para la toma de decisiones que se tiene en el ámbito privado, apuntando que “es la primera vez que estoy en la función pública y casi sorpresivamente porque me hablaron en los últimos momentos, y tenía medio organizado el laboratorio con mi hijo. Mira la burocracia existe y va a existir porque la burocracia es el negocio de la política, de esa forma existen los concejales, los tribunos, un montón, de otra forma, si la manejan una o dos, sería una dictadura. La burocracia por otra parte se resuelve con menos burocracia y no con más, por ejemplo, hay que tener un seguimiento de lo que necesitas y preguntar a diario en qué estado está tu trámite y es ahí donde se acelera, se nota mucho menos, a pesar de que hay que cumplirla con muchos requisitos, y los empleados se han dado cuenta de eso, porque estamos acostumbrados a que los expedientes duerman, y el seguimiento logra el objetivo más aprisa, en ese sentido hoy las críticas son menores en ese tema”.
Ingresando en el terreno legislativo, labor que le compete por ser el presidente del cuerpo, se le preguntó por la ordenanza de espectáculos públicos, nocturnidad, que esta desde el principio dela gestión y aún se espera, argumentando que “es una de las más importantes ordenanzas, y los actores de reparto, además de los principales, son muchos. Está demorada, pero se está trabajando semanalmente en la misma, lo que pasa es que les estamos dando participación a los dueños de los boliches y a los involucrados de una u otra manera, para que no suceda lo que pasa con otras ordenanzas que en el diario quehacer hay dificultades, hay que sacarla lo más próximo posible a la realidad y se han tomado precedente de otros lados, pero cada realidad es distinta, y eso no es un hecho burocrático, no está demorada por eso, una parte se la lleva la oposición porque la tiene a estudio, los concejales nuestros también, y siempre hay un pero que agregar o la consulta en la cual no se coincide. Algo que pasó también con la ordenanza de taxis y remises, hasta que se llegó a esta que está funcionando y suponemos que es la más optima, así y todo se sigue tratando de compatibilizar cuestiones”.
Se le rememora que cuando se comenzó había un problema con la noche, con los jóvenes, cortes de ruta, movilizaciones, la calle 9 de Julio desmadrada, la militarización de La Falda en algún momento, se dice que ustedes paralizaron la ordenanza porque lo que lograron, anulando la ordenanza y con lo que hay por decreto, fue pacificar, y hoy no habría grandes inconvenientes en la noche y que por eso la tienen en estado de tratamiento , y otros, desde el sector privado, que anularon la ordenanza, que no habilitaron boliches, que no definieron el tema de los menores, lo que han hecho es matar la nocturnidad en La Falda. O sea que había cinco o seis boliches y ahora hay dos o tres, y ninguno trabaja a pleno, explicitando que “No, nosotros no hemos matado la nocturnidad, los resultados de la persuasión, tenemos un asesor en seguridad que bastante bien lleva este tema, está en permanente comunicación con la policía, se ha participado en todo tipo de cursos y se trata de concientizar a la gente, no tenemos mayores inconvenientes, a no ser los propios del consumo de alcohol y demás, sería un paraíso La Falda si se podrían erradicar del todo, pero no está en nuestro ánimo bloquear la nueva ordenanza porque tendrá los mismos beneficios que la anterior y las modificaciones para una mayor excelencia de los boliches nocturnos, pero también en estos tiempos de cuestiones económica escasas tampoco se ven grandes erogaciones en la noche, más que la gente se está acotando en todos los ámbitos, no estamos haciendo la plancha, va a salir cuando todas las partes estén de acuerdo, no falta mucho para eso”.
Desde la línea telefónica llegaba la consulta por la demora en la imposición de la ordenanza de niñez y familia potenciada por el Ce.Pro.Fa., alegando que “es insistente Karina con eso y con el agua, en esos casos hay cosas que nosotros podemos resolver y otras que no, en el caso del agua está la asamblea que se realizó en la que todos votaron a favor, ahora el Ejecutivo ha hecho un requerimiento por escrito y espera contestación previo a acordar la modificación de la tarifa, requiere el padrón y sobre todo el plan de obras. En el tema de la niñez no tenemos mucha diversidad así que se están viendo algunos temas a nivel provincial, la Dra. Gomeñuka está conectada con algunos asesores que vienen a dar cursos, los de CIPLA que también participan, a esa habría que darle algunos toques y estaría al salir”.
Se lo interpeló sobre el por qué de la urgencia en tratar el proyecto del nuevo Código Electoral, especificando que “no hay ningún apuro y no debería llamar la atención. El texto de la ordenanza tiene sus modificaciones, está modernizado, se han quitado algunas cosas, lo tiene el periodismo, el bloque de Unión Por Córdoba, los concejales oficialistas, la están estudiando para que no ocurra como con las anteriores, está tiene menos actores, los partidos políticos, los periodistas que podrán opinar, el ejecutivo y los concejales, da la impresión de que podría ir más rápido”.
Se le impuso que había algo que hacia ruido y era la designación de un secretario electoral por parte del Ejecutivo Municipal, sobre todo cuando la fórmula oficialista está lanzada y es la que gobierna, aseverando que “No sé porqué puede hacer ruido o cosquillas, se trata de un secretario administrativo que colabora con la recepción de papeles y demás, que muchas veces los tres de la Junta Electoral sus ocupaciones no les permiten…”.
Se le sugirió de porqué no dar facultades a la Junta para que lo designen ellos y no el Ejecutivo, argumentando que “seguramente lo designarán en concordancia con la Junta, no le vamos a traer a una Junta por todos conocida, no digo que son amigos, pero todos tienen distinto pensamiento político, así que bien les podemos decir que les parece Juan Pérez para secretario, para que colabore con ustedes, si ellos no están de acuerdo se busca otro. Pero no estamos pensando en poner uno de nuestro partido, estamos pensando como siempre en poner los mejores hombres en todos los puestos”.
La nueva sugerencia fue de sino podría considerarse e designación a referéndum del Consejo Deliberante, admitiendo que “También se puede, sí. En este código que estas mencionando el bloque de Unión Por Córdoba tiene sus asesores y estará estudiándolo, bien lo puede traer a colación el día que en Comisión tratemos esto, si nosotros creemos que debe ser así estaremos de acuerdo seguramente. También se tomará en cuenta la resolución del Consejo de la Ciudad”.
Ingresando en el terreno político partidario se le interrogó por si de alguna manera se sentía responsable de la salida de la concejal Ana Nieto, definiendo que “No me siento para nada responsable. Son errores que todos cometemos y hay algunos que tienen dignidad y otros no. La concejal tuvo la dignidad de decir en esto me he equivocado sin querer, presento mi renuncia, no quiero seguir en esto, y otros que se equivocan más y peor siguen como si nada. Yo, en este caso, hubiera aprobado cualquier decisión que hubiere tomado la concejal, de seguir o de quedarse, en lo que a mi corresponde. No me siento responsable, ella actuó a la altura de las circunstancia. Me hubiese pasado a mi, hubiera hecho lo mismo”.
Se le apuntó que después no se aplicó, en varios casos, aquello que el que se equivoca se va, y se dio lo de Pisoni que se lo apartó y luego volvió a Obras Públicas y que ante los resultados fue un acierto de que volviera, manteniendo que “Se cumplió y se fue. Luego se lo considero necesario y se lo reintegró, creo que en el caso de Ana, no me consta, ni la he hablado, pero sé que el Intendente la tenía en cuenta, lo que pasa es que tomó otro rumbo y tal vez no le respondió, cada uno cuando se va, se va, y otros dicen puedo seguir ayudando. También creo que lo de Pisoni fue un acierto, pudo ser un desacierto y seguiría afuera, la política es así, lo importante es que no se fueron porque mataron a nadie sino por errores simplemente administrativos y fueron hidalgos y tuvieron dignidad al renunciar , y nunca fueron acusados de nada, y las puertas están siempre abiertas para ellos”.
El plano político electoral se abordó interrogándolo por si la fórmula Arduh - Mainero se mantenía firme, afirmando que “Sí, ya fue presentada públicamente. Hay que superar una interna aparentemente. Esta firme”.
Se le expuso que en el frente interno puede haber negociación y en ese caso si van por la fórmula el que puede caerse es Mainero y el otro frente es en el nivel nacional donde el radicalismo no va con el PRO pero deja abierta la posibilidad de que en la provincia se puedan hacer alianzas con el PRO y esto incluye a los municipios y puede afectar su candidatura, sosteniendo que “la figura del Vice Intendente no está de remate, no está expuesta a los canjes, pero las negociaciones pueden darse aunque creo que el lugar de menor atracción es la de Vice Intendente, luego habría que ver si el Intendente está de acuerdo y el resto de las cosas, creo que ninguno de nosotros, al menos yo, no estoy atornillado a la función pública de por vida, si considero que hay un mejor Vice que yo bienvenido, sigo apoyando, ahora si traes otro que a lo mejor no es tan bueno, quizás resistiría un poco. No estoy atornillado, pero como ciudadano de La Falda creo que se merece una fórmula como esta, ha dado muestras, si tenían dudas al principio con el correr del tiempo se han dado cuentas de que no hay dudas, pero de todas formas no siempre los acuerdos políticos son los adecuados, a veces se equivocan, entonces, acá nadie tiene el cielo ganado, hay que ganarlo diariamente, incluso el Vice Intendente, por ahí hay mejores o peores que pueden llegar, eso lo decidirán las encuestas, el Intendente o el partido”.
Se le requirió por si es un integrante del radicalismo o se mantiene como extrapartidario, exponiendo que “sigo siendo independiente o extrapartidario, pero también les supe decir a radicales de mucho tiempo que cuántos radicales hay que son afiliados y que se golpean el pecho diciendo que lo son y hacen cosas de no radicales. Creo que a veces el hábito no hace al monje y yo que no soy afiliado radical puedo pensar como radical igual o mejor. Sigo siendo extrapartidario o independiente porque la fórmula fue concebida así y así seguirá siendo a lo mejor, porque los independientes en la ciudad de La Falda quieren seguir teniendo un lugar, una representación. Sigo manteniendo los mismos objetivos del principio y creo que nos vamos acercando a una coincidencia política que a lo mejor no es del todo partidaria pero que tiene su sustento”.
Consultado por si cree que hay espacio aún para ampliar el sector cuando ya la fómula ha sido puesta a consideración, apuntó que “siempre hay espacio, lo que pasa es que cuesta convencer a los extrapartidarios y algunos radicales que integren este gobierno en cualquier ámbito, en cargos electivos o de funcionarios, se ha buscado mucho tiempo una vez que la fórmula fue electa y no todos han respondido que si, hay mucha gente potable, con cualidades, que están en la actividad privada y que ha respondido que no, afiliados y no afiliados. Esto está siempre abierto a las personas de bien, con capacidad, y que nosotros estimamos son acordes a este gobierno y que quieran acompañarnos, sin lugar a duda, así es la democracia”.
Se le impuso que desde la oposición interna se manifiesta que están acotados y se cuestiona la integración del gabinete con sectores independientes sin tener representación partidaria, respondiendo que “no la va a acotar porque todos los integrantes del gabinete son afiliados radicales, el intendente decidió que lo acompañaran por la capacidad que manifestaban en su parte privada y lo siguen manifestando ahora, ello son radicales. Pero ya que mencionaste esto, es bueno que en el partido haya debate de ideas, no me parece que en el partido haya que cuestionar el gobierno municipal que es de toda la ciudad como una cuestión interna, ha ocurrido en estas pseudo internas que finalmente no se hicieron. Creo que el debate de ideas es importante a todo nivel, por eso nosotros podemos discutir con Unión Por Córdoba el cómo se hace o se deja hacer, cada uno tiene sus ideas al respecto, pero no cuestionar desde el propio ámbito del partido la función de gobierno…”.




Denuncian a policías porque habrían golpeado a un joven en la Comisaría de La Falda

Marcelo Zarate denunció que su hijo fue golpeado por un oficial y un suboficial en la Comisaría de La Falda tras ser detenido en la vía pública, mantuvo que le han armado una causa y que a su vez ha presentado la denuncia penal pertinente y que llevará el caso ante el Tribunal de Conducta Policial.

En el Programa Hablemos Claro, Marcelo Zarate denunció públicamente a los policías que habrían golpeado a su hijo, a quien incluso le habrían arrojado gas pimienta.
El denunciante expresó que “Desafortunadamente, tengo que venir a exponer un tremendo episodio por el que pasé, uno de mis hijos, el más chico, quien desde los tres años es un deportista, siempre con anhelos, luchándola, juega al fútbol, lo ha hecho en la zona, en Córdoba, en la Escuela de Fabián Carrizo, un pibe que llegado a los diecisiete años se globaliza en las cuestiones de la juventud, boliche, algún alcohol de por medio, nadie puede ocultar la realidad, y en ese contexto el viernes 8 se junta con su grupo de amigos para festejar su cumpleaños y la despedida porque viajaba a Bahía Blanca a incorporarse a un club de aquella ciudad, estuvo en Duendes, tomaron, tipo cinco sale para volver a casa, estaba alcoholizado, para un móvil policial en Avenida Edén, él venía con un amigo, bajan dos policías, ordenan que se pongan contra el móvil, el amigo lo hace, mi hijo les dice que salen de boliche que se van a sus casas, no hicimos nada, y lo tiraron contra el móvil, así que vos sos pícaro, contestador, le dijeron y respondió que era hijo del Colorado Zarate, que jugaba al fútbol, porque tengo amistad con muchos policías, nos juntamos los fines de semana a comer asado, esto por mi lugar del Trabajo en el Tribunal de Faltas, estuve en el Casino cinco años, conviví laboralmente con ellos, y he creado una amistad con muchos policías, sacando a estos dos personajes de uniforme a quienes no conozco. Bueno, lo tiraron, lo redujeron, lo esposaron, los metieron a los dos en el móvil y los llevaron a la Comisaría. Hasta ahí un procedimiento normal, se detienen a dos pibes porque no deberían haber andado en la vía pública en ese estado, está bien. El problema se inicia cuando entran en la Comisaría, ojo, esto lo estoy comentando por la dos versiones, no me guió por una sola, después hubo gente que estaba detenida, amiga, porque gracias a Dios uno tiene la virtud de tener muchos amigos, cuando lo pasan al fondo lo empiezan a golpear, había tres policías más, dos mujeres y un muchachito que no se metieron, debieron hacerlo, pero no lo hicieron por cuestiones de ser subordinados, lo golpearon de tal forma que vomitó, pedías por su vida, les decía que no lo mataran, porque lo metieron y sacaron del calabozo dos ó tres veces para golpearlo, esposado, quiero aclarar esto porque ellos inventan, dibujan, una carátula de resistencia a la autoridad, estaba esposado, pibe de 18 años de físico pequeño. Tanto le pegaron que lo desfiguraron, saben pegar, uno le pisaba la mano que hasta hoy le cosquillea, lo patearon porque cuando fuimos al oftalmólogo nos dijo que eso no había sido una trompada, y de postre le arrojaron gas pimienta, para no sé qué, seguramente que el chico estaba tomado, golpeado innecesariamente sin haber hecho nada, evidentemente que bonitos no les decía. El gas afectó a los otros detenidos, eran varios. A las siete y media de la mañana me llama mi hijo desde su celular, como será la golpiza que le dieron que ni le sacaron el celular, papí estoy preso, no hice nada, ayudame, juro que no hice nada. Llamó a la Comisaría, me dicen que esta bien, está detenido por disturbio en la vía pública, quédese tranquilo, tráigale una frazadita, se va a quedar hasta el lunes porque tiene que decidir el Comisario porque esto es una contravención. Listo, le llevó frazada y comida, sábado y domingo lo hago”.

Agregó que “El no me dijo que lo habían golpeado, ojalá me lo hubiera dicho, se lo notaba mal obviamente, llorando, tengo todo grabado.
El domingo, tipo once, me envían un mensajito, un amigo de la policía, repito tengo muchos amigos ahí dentro, tu hijo está golpeado colo, decía, cómo que está golpeado, si me dijeron que estaba todo bien ayer, respondí, reiteraron, no está golpeado, vení tráele calmantes. Imagínese, mi mujer, Fabiana Rojas, peleando por los jóvenes de La Falda que su hijo esté golpeado en la Comisaría de La Falda, en el estado que se pone. Tengo una muy buena relación con el Comisario, lo llamó a su celular, le explicó y le digo que es mejor que no esté golpeado porque voy a hacer un desastre, le dijo a Fabiana que se quedara tranquila, que se encontraba de descanso pero que iba a averiguar cómo era el problema. Mi hijo fue a revisación médica recién el domingo, cuando legalmente lo debían haber llevado antes de detenerlo, el dibujito de ellos es de que se golpeó solo. Me expusieron un montón de barbaridades, que en ese momento las creí, porque soy una personal normal, se proceder y me gusta escuchar las dos campanas para tomar cartas en el asunto”.
Apuntó que “Lunes a la mañana, nos encontramos con el Comisario a las ocho, excelente persona, se sacó el uniforme de policía y se puso el de padre, me dice, quédese tranquilo Zarate, su hijo está bien, acabo de hablar con él, haga todo lo que tenga que hacer; qué me está diciendo Comisario, le respondí; y me dijo, yo en esto hay cosas que se me escapan…y me dio a entender que la cosa está dividida en dos grupos, patrulla y Comisaría, la gente que golpeó a mi hijo aparentemente es de la patrulla y no dependería directamente de él, lo que supuestamente deberían haber hecho es llevarlos a la Comisaría y ahí dejarlos, ese sería su trabajo, cosa que obviamente no fue así. Me cruzó de inmediato al Ayudante Fiscal para hacer la denuncia, fuimos muy bien atendidos, ahí me informan que no se trataba de una contravención sino que había pasado a Fiscalía como resistencia a la autoridad, pedí que le dieran la libertad para que le hicieran un diagnóstico particular, pedí ver a mi hijo, lo llamaron, cómo habrá estado de golpeado que a mi señora intentaron impedirle entrar a verlo, se metió lo mismo y el impacto fue tremendo, solo un padre sabe lo que se siente. Hicimos la denuncia pertinente a estos dos sujetos con uniforme, no puedo llamarlos de otra manera, respetando totalmente la investidura policial, estas personas sicológicamente no están aptas para desempeñarse como policías, lo digo con todo conocimiento porque uno de mis hijos hizo el curso para oficial y una de las primordiales condiciones es la parte sicológica. Le explico porqué esto, estuvimos todo el día en la Comisaría, en un momento ingresan estas dos personas que le pegaron a mi hijo, pasa el oficial López Bonilla y, no estábamos seguros, Romero, y mi señora le dice vos fuiste el que le pegaste a mi hijo, y el tipo se da vuelta para pegarle a mi mujer, tengo cinco testigos y el Ayudante Fiscal que escucha y sale, me puse en el medio porque sino le pegaba a mi mujer. Esa es la condición sicológica que tiene este señor Romero, éste es el que nosotros tenemos para cuidar nuestra bendita ciudad pueblo donde nos conocemos todos. Concretada la denuncia le dan la libertad a mi hijo, lo llevo al hospital le hacen la revisación, hice fotografías de las muñequitas y las manos marcadas por las esposas, y estoy a la espera de justicia”.
Concluyó manifestando que “Detrás de esto gracias a Dios no hay un chico muerto, pero si hay otros chicos golpeados que los papás por miedo generalmente, lo digo porque yo tenía un testigo muy importante que no ha querido declarar por miedo, por un seguimiento y demás, lo entiendo. Hay siete u ocho testimonios de gente que escuchó, pero para la fiscalía necesita de alguien que haya presenciado, es valido el del que escuchó pero lo importante sería tener alguien que haya visto. Resulta que después de hacer la denuncia, cuando el amigo de mi hijo había sido liberado el domingo, cuando la mamá llega a su casa se encuentra con un móvil en la puerta queriéndolo detener, cuando pregunta qué pasaba, le responden que tenían orden de vigilarlos, eso es lo que expusieron, está todo declarado en la fiscalía. Razonando, deduciendo, estamos detrás de una especie de mafia me imagino, porque esto es gravísimo, llevo cuatro generaciones en La Falda, he salido a los boliches, hemos salido, y esto que está sucediendo hoy, más allá, no justifico el accionar de algunos jóvenes, pero no sé, ni siquiera en la dictadura. Lo más preocupante de esto es la parte administrativa que hace esta gente, está dibujando un acta, mandando a fiscalía un monigote armado que no existe, un resistencia a la autoridad inexistente…ponen además que se golpeaba solo. Mi hijo está en Bahía Blanca ahora, haciendo lo que le gusta, jugar fútbol, desearía que estuviera acá para que vieran el respeto que tiene este pibe, obviamente estaba tomado, pero no era para que le hicieran lo que le hicieron, para mi es tortura, y no voy a parar hasta llegar a las últimas consecuencias. El Ayudante Fiscal me informó que realizada la denuncia, una copia era girada al Tribunal de Conducta Policial, no obstante iré personalmente a ratificar o concretar una nueva denuncia, porque tengo desconfianza.
López Bonilla Y Romero están hoy en actividad, es una de las causas por las que estoy acá… es más Bonilla tiene antecedentes por casos como este, es decir que la policía sabe que a este muchacho le gusta golpear. He hablado después con comisarios amigos, gente que se ha retirado con cargos muy altos en la policía, y me decían que era gravísimo lo que han hecho, sobre todo el no haberlo hecho revisar antes de encarcelarlo, gracias a Dios que había otros detenidos porque sino no sé si a mi hijo lo tendría vivo. Afortunadamente no le han afectado ningún órgano, solo la mano que dice que tiene un cosquilleo, ha quedado algo sensible, no parece ser grave, el ojito no lo perdió de milagro, se está recuperando, no esperemos que haya un chico muerto, tomemos las cosas en serio, es gravísimo. Si bien todos sabemos que en el tema de los jóvenes ronda el tema del alcohol, las drogas, las tentaciones de la noche, está complicadísimo, pero que bueno sería tener una policía que responda como corresponde, no digo con esto que todos sean iguales hay excelentes policías, pero estas dos personas deberían quedar en situación pasiva hasta que la fiscalía y su Tribunal de Conducta resuelvan”.



Momento de pacificar, no de provocar
Sin dudas, la Policía de la Provincia de Córdoba es el centro de atención de una sociedad que ha perdido confianza en la institución por el accionar de algunos de sus integrantes. Suman a ello una serie de hechos, que en lo inmediato se remontan a diciembre último con la movilización supuestamente gremial y el abandono de sus responsabilidades dejando en el desamparo absoluto a toda la ciudadanía, y previo a ello el involucrado de importantes cuadros en lo que se dio a llamar narco escándalo y sus derivaciones.
El reordenamiento en la cúpula si bien planteo alguna mejora, esta ha sido puesta en tela de juicio ya que el mismo Jefe de Policía se encuentra, por estas horas, investigado por un supuesto “apriete” a periodistas de los SRT. Tema del que parece el Gobernador no se enteró porque ha omitido hacer declaraciones al respecto, lo que evidentemente está puesto en duda, ya que su propio Secretario de Seguridad, Matías Pueyrredón, en declaraciones públicas ha sostenido que “No me pregunten sobre el jefe de policía, tenemos directivas de no hablar sobre el tema, porque está actuando la justicia”. Sabemos del pedido de disculpas del funcionario policial y de las justificaciones que se dan al respecto, que es parte de su personalidad, que es su impronta, que suele reaccionar de esa manera porque es un hombre frontal, puede que sean válidas, pero en tal caso alguien debería recordarle que él debe ser el impecable ejemplo porque ha sido designado para normalizar una institución que está cuestionada.
En ese contexto, en La Falda, un territorio que aún se mantiene sensible por hechos que enfrentaron a policías con jóvenes hace poco tiempo atrás, se produce esta denuncia por supuestos apremios ilegales, y el dolor de padres angustiados hace que las susceptibilidades emerjan y el temor se instale, y el miedo nunca ha sido buen consejero, es algo que los integrantes de la fuerza policial deben saber y en consecuencia deben actuar para pacificar no para profundizar una situación anómala que los tiene como protagonista centrales, con o sin causa. Es momento, entonces, de resignar posiciones extremas de parte de quienes deben prevenir males mayores y no de provocarlos, precisamente.

N.H.

A veinte años de la última reforma de la Constitución Nacional

El pasado 24 de agosto se cumplieron 20 años de la reforma de la Constitución Nacional, un hecho histórico trascendente, más allá de las críticas favorables o adversas centradas sobre la Convención que tuvo a su cargo esa labor constituyente.
En principio generó reparos que el inicio de los acuerdos políticos tendientes a la sanción de la ley que declaraba la necesidad de la reforma se concertara a través del llamado “Pacto de Olivos” cuyos principales referentes fueron Menem y Alfonsín, dado que el móvil relevante del sector oficialista era sin duda la posibilidad de establecer la reelección del entonces presidente Menem por un nuevo período.
Sin embargo, no podemos dejar de considerar que además de la reelección se introdujeron una serie de normas de incuestionable valor en orden al fortalecimiento de la calidad institucional, aún cuando en algunos casos se desvirtuaron los beneficios esperados por distintas razones relacionadas con falencias en la reglamentación o aplicación de esa normativa surgidas de maniobras no exentas de intencionalidad política.
Los acuerdos tendientes a la reforma se instrumentaron mediante el llamado “Núcleo de coincidencias básicas”. Tal vez el mayor defecto formal deviene de haberse acordado que en líneas generales las reformas se aprobaban en su totalidad o no se aprobaba ninguna.
A primera vista esa cláusula importaba un vicio muy manifiesto por cuanto a los convencionales solo les cabía prestar conformidad a lo que ya había sido resuelto. Fue precisamente por ello que el convencional Jorge R. Vanossi la llamó “la convención del amén”.
No obstante ese acuerdo tenía su razón de ser. Como campeaba la desconfianza entre los representantes de los distintos sectores, se temía que la mayoría aprobara solo las reformas que le convenía y rechazara las restantes. Por ejemplo: Podía ocurrir que el menemismo aprobara la reelección del presidente y rechazara la disminución del período presidencial que se fijaba en cuatro años en reemplazo de los seis años que disponía la Constitución de 1853. Como vemos las precauciones tenían su justificación.
Sin perjuicio de algunos defectos como el que hemos señalado, estoy convencido de los sustanciales beneficios aparejados por esa reforma concretada hace ya veinte años.
Tengamos en cuenta en primer lugar que dentro de las convenciones tendientes a la organización institucional de nuestro país la reforma de 1994 fue la construcción constitucional con mayor participación de las fuerzas políticas, lo que surge de repasar los antecedentes: En 1853 no participó la Provincia de Buenos Aires. En 1949 la reforma es elaborada por un Partido Peronista dominante que la modela conforme a su pensamiento. En 1972 se hizo con el Partido Peronista proscripto. Las reformas de 1860 y 1955 considero que no fueron relevantes.
Lo que antecede exalta la importancia de la última reforma que estableció significativas modificaciones en materias determinantes para la vida institucional con una participación casi total de los representantes de los distintos sectores partidarios.
Entre la más significativas reformas podemos señalar:
Se creó la figura del Jefe de gabinete con la intención de moderar mediante una mayor injerencia parlamentaria el excesivo presidencialismo del sistema imperante. Debemos admitir que las buenas intenciones en este caso no dieron los frutos esperados.
Con similar propósito se creó la Auditoría General, el Defensor del Pueblo y si bien se habilitó la reelección presidencial por un período se disminuyó a cuatro años su etapa de gobierno.
Se creó el Consejo de la Magistratura estableciendo un régimen que aspira a una mayor independencia del Poder Judicial. Se garantizó el respeto a los derechos humanos en general entre otras garantías insertas en Convenios internacionales incorporados a nuestra Carta Magna con rango constitucional.
Se incorporó la acción de amparo, que abarca la protección contra cualquier forma de discriminación, la protección del medio ambiente, de los datos personales; se regularon los derechos de los consumidores, la utilización de los recursos naturales etc.
Se fijó la elección directa de la fórmula presidencial superando los riesgos del Colegio Electoral. Se le dio mayor participación a las minorías instituyendo un tercer senador por cada provincia. Se le otorgó autonomía a la ciudad de Buenos Aires disponiendo la elección del Jefe de gobierno mediante el voto popular, que hasta ese momento era designado por el presidente de la República.
El secreto de la fuente periodística y el reconocimiento étnico y cultural de los pueblos originarios fueron también derechos elevados a la órbita constitucional.
Como se advierte fueron valiosas y variadas las reformas sin perjuicio de que algunas no sean compartidas por todos y que muchas de ellas no se concretaron en los beneficios esperados principalmente por razones ajenas a la intención de los convencionales.
Por ello, sin sacralizar ni demonizar el “Pacto de Olivos” no se puede negar que fue el primer paso de la reforma constitucional de mayor valor histórico e institucional de las gestadas en nuestro país.
Es propicio el tema para recordar a los vecinos de La Falda que el próximo año se cumplen 20 años de la sanción de la Carta Orgánica Municipal, un ordenamiento legal que con sus aciertos y errores fue fundamental para el pleno ejercicio de la autonomía institucional que resguarda derechos y garantías del pueblo faldense.

Luis A. Kessler

La ética republicana

Por Alfredo Ferrarassi

La realidad transcurre de manera inexorable, más allá del opacio mundial pasado, que siguiendo la receta romana ha mutado a “pan y futbol”, pero no por ello ha perdido su efecto de adormidera social, al menos en nuestro bendito país, que oculta su desesperante y caótica realidad con distractores que desde este errático gobierno nos imponen a diario, de tal manera que durante un mes largo no se habló de otra cosa que no fuera futbol, escondiéndose bajo la alfombra la realidad nacional con un inflación galopante, con un cuarto de la población bajo la línea de pobreza, con una educación que hace agua por todos los costados imaginables, con un modelo y un relato en retirada, en definitiva una manera de concebir el estado que ha fracasado y que dejará una herencia que llevará al menos una década reparar para poder comenzar de nuevo con alguna alternativa viable, ha sido esta década perdida, la que terminó de hundir la economía del país, la que enfrenta a los argentinos entre populistas y republicanos, entre demagogos y demócratas, entre corruptos y decentes, es el fin de un modelo que en los últimos casi setenta años terminó demostrando que las políticas filo fascistas han no solo fracasado, sino llevado al enfrentamiento social, por la inequidades, injusticias y corporativismos vernáculos que desarrolló en detrimento del bienestar general.
Hoy parece que solo existe el tema de los fondos buitres y algún que otro escándalo farandulero que ocupa centrimetraje tratando de desviar la atención de una cotidianeidad asfixiante, que de momento y de cara al final de la gestión, parece no tener solución, al menos con este gobierno.
Cuando Alfonsín ganó las lecciones con un discurso muy simple, no por ello carente de profundidad, apeló a una fórmula hasta entonces no utilizada como fue concluir sus arengas recitando el Preámbulo de la Constitución Nacional, el cual en esos momentos adquiría un significado revolucionario dada la herencia del proceso que se quería dejar detrás, entonces hablar de ciertos temas de justicia social, de bienestar de sus habitantes, sonaba como una reivindicación que nos devolvía la dignidad a los argentinos.
Hoy estamos en una situación casi similar, un gobierno disociado de la realidad, una oposición fragmentada que busca con urgencia poder encolunnarse detrás de un proyecto que nos permita volver a sentirnos incluidos, ser parte de la república, que posibilite seguir a un nuevo modelo y a los hombres que lo encarnen, como única esperanza posible dentro del oscuro y nefasto presente, que una administración absurda, con nepotismo, con un discurso demodé y con actitudes infantiles nos ha llevado a la tal vez más profunda de todas las crisis existentes, como es la moral.
Entonces aquellas palabras del Preámbulo vuelven hoy a tener un significado verdaderamente revolucionario frente al relato pseudo progresista de una administración que ha dejado casi sin reservas al país, con una abultada deuda externa, con un enfrentamiento interno y lo que es peor con la maldita corrupción instalada socialmente y con una justicia partidaria la cual costará titánicos esfuerzos volver a otorgarle el carácter independiente que debería siempre haber tenido.
Recapitulando, tenemos un progresismo cool y su liturgia setentista, que sabe de su inexorable y melancólico climaterio, de su hégira en el 2015 y una oposición que deberá optar entre una alternativa peronista, que solo ofrece cambios de nombre (Massa o Scioli) pero difícilmente de estructura ideológica y de recetas económicas, una derecha conservadora con Macri, que busca desesperadamente aliarse con otros sectores a sabiendas que solo difícilmente sobrevivirá a una segunda vuelta y un polo de centro izquierda con UNEN que se debate entre traicionar sus principios y sumar a aquel o ir sin él mismo siendo fiel a la alternativa que representa y en donde el jefe de estado porteño desentona notoriamente.
Por fuera de ellos y sin chances válidas, la alianza Frente de Izquierda que gira en torno a Partido Obrero, MST y fuerzas afines, la cual tiene un análisis de la crisis que no se debe dejar de consultar por la lucidez del mismo, pero de difícil aplicabilidad su plan político en esta Argentina de la segunda década del siglo XXI. Sumando a esto su centralismo, al menos en el caso cordobés, que hace acordar a la fallida estrategia del Partido Nuevo, en donde el interior, en un caso de anti federalismo, debía trabajar para la absorbente estructura de la capital.
Lo llamativo es que a poco menos de un año de las PASO, se están produciendo una serie de encontronazos que hacen ver, no solo los desencuentros internos, sino la falta de renovación que ha habidos en las estructuras partidocráticas, en las cuales desde hace casi dos décadas los nombres siguen siendo los mismos, en funciones diferentes, pero en definitiva, sin una verdadera renovación y posibilidad de participación de las base en el libre juego de la democracia, que es precisamente eso, la igualdad, no solo ante la ley, sino ante las posibilidades del principio constitucional de elegir y poder ser elegido.
Bajando a nuestro terruño, es casi lógico que la estructura antidemocrática del viejo y desteñido partido comunista, devenido hoy en transversal socio minoritario del kirchnerismo, no haya podido dejar una sucesión dirigencial, dado que el stalinismo vernáculo se dedicó, un tanto por reproducción de su organización, y otro por las desmedidas apetencias de su “KGB” local, no dejar surgir a nadie por fuera del paternalismo establecido. Esto hoy se traduce en la casi inexistente alternativa local de contar con una expresión de la izquierda, que si bien puede significar no tener la alternativa válida de contar con una presencia legislativa (máxima aspiración posible), en cambio, sí podría contar con una corriente de opinión que no pudiera ser soslayada y que con peso propio obligara a tomar, desde la crítica, acciones de revisar o producir cambios de orientación en las políticas oficiales, en cambio solo es la expresión de un decadente sector que se remite a un “santulón”, que como ayer, continúa digitando sobre el bien y el mal en política, con inapelables sentencias de dudosa ética republicana.
Las otras expresiones tienen en común un anquilosamiento en torno de los personajes célebres que desde hace “añares” vienen dictaminando lo que se debe hacer. Esto en lo que se supone un país republicano es muy grave, dado que nos habla del fracaso dirigencial en la formación de una nueva expresión de la clase política, que sea capaz de producir el recambio esperado y no deseamos centrar esto en un tema de generación, sino en que la no existencia de una renovación, ya que no se ha gestado una base partidaria, que tenga como principal característica la capacidad para el ejercicio de algún cargo.
En efecto, entre quienes analizan la realidad local, se observa un escepticismo en torno a las reales posibilidades para salir de la crisis, ya no solo local, sino nacional, en medio de la chatura, mediocridad e ineptocracia reinante, dado que el fracaso de quienes han “mandado”, parafraseando a de Imaz, es el fracaso de formar dirigentes capaces para ocupar cargos.
Los invitamos a hacer un ejercicio simple, trate de armar una lista con gente capaz en los cinco primeros lugares de una lista de concejales, que son lo que tienen posibilidades reales de entrar y verá que si se ocupan esos lugares, luego le faltan “jugadores” para armar al gabinete, salvo que quiera tener un solapada posición testimonial y realice enroques, lo cual significará desmantelar un poder en beneficio de otro.
Esto que puede sonar descabellado, no lo es y las pruebas están a la vista, si queremos tener representantes de significativa especialización en un área álgida en el legislativo, que sea capaz de pensar y elaborar proyectos de Ordenanzas a largo plazo o que planifique el futuro de manera eficiente y no con medidas a corto plazo, nos vamos a encontrar con una orfandad llamativa.
Reduciéndose todo a que si se está en un lado se descuida el otro, lo cual es lisa y llanamente sinónimo de escases para cubrir eficientemente los puestos claves. Esto debe llevarnos a preguntarnos la razón por la cual como sociedad no hemos podido crear las condiciones necesarias para contar con un “plantel” adecuado de personas altamente capacitadas para asumir responsabilidades cuando las circunstancias lo requieran. Sin duda, esta es una falla que debe replantearnos la razón por la cual no hemos sido capaces de generar, más allá de lo partidario, esas condiciones indispensables para poder avanzar en el desarrollo social.
Si tenemos que La Falda ya no es la “perla de las sierras”, ni siquiera la primera ciudad turística de la provincia tal cual supo serlo en un momento y si observamos que hay estancamiento, con una tendencia al retroceso, estimamos ha llegado la hora que se produzca una amplia convocatoria a todos los sectores habida cuenta lo que aquello significa para fijar políticas de estado, las cuales trasciendan a una gestión y a los propios partidos políticos, porque si no somos conscientes de la crisis en la que estamos, no ya como parte de una decadencia mayor (la actual década perdida nacional), sino como sociedad local que no puede ocultar más el estado en el que nos hallamos y en el que es necesario encontrar, como integrantes de un tejido social, una salida al actual anquilosamiento, del cual no podemos responsabilizar a un solo gobierno, sino en una serie de medidas erróneas a lo largo del tiempo reciente, que nos lleva a este atasco del desarrollo.
Por ello el círculo se cierra con lo que iniciáramos respecto a la oposición al modelo “nacional y popular”, porque dadas las circunstancias nacional, provincial y local, estimamos ha llegado la hora de sumar a los mejores hombres a un proyecto que sea capaz de sacarnos de la actual crisis y decadencia, porque esto supera, a nuestro juicio, lo estrictamente partidario, tal vez un gobierno de amplia coalición sea la salida para reconstruir el daño, que esta gestión, o por impericia o por tozudez, no está dispuesta a corregir los horrores que a diario comete, solo que ello deberá ser llevado adelante en todo el territorio argentino dado que no hay sitio en donde tengamos medianamente resuelta la situación y en lo local para reformularnos que queremos ser, como lo podemos hacer y ponernos a trabajar en ello, porque seríamos tan necios como la Presidente si no aceptáramos que estamos en medio de un laberinto en el cual no encontramos la salida y al final del mismo nos espera el Minotauro del eterno fracaso o la gloria de Teseo derrotándolo, de nosotros dependerá entonces hallar la respuesta adecuada.


Del Hombre-Mono al animal simbólico

Por Alberto E. Moro

“El simbolismo se constituye en un elemento esencial para la comunicación en todas sus formas, ya que a través de los valores culturales que mediatiza, guía a los actores en la orientación de la acción.”
Talcott Parson


Cuando vemos las películas de Tarzán “el hombre-mono” o las más actuales Planeta de los Simios y sus sucesivas remakes, estamos asistiendo a un relato novelado que contiene en sí mismo una aproximación antropológica a la posibilidad de que un niño pequeño pueda ser “criado” por los antropoides, dando por supuesto que son de la misma familia biológica y que el hombre no es más que una forma más evolucionada de aquellos. Esto no es exactamente así, pues aunque las semejanzas genéticas en su ADN son extraordinarias, la ciencia solo está en condiciones de admitir la posibilidad de que en tiempos muy remotos, los chimpancés, orangutanes, gorilas y hombres de hoy tuvieron un antepasado común denominado Rhamapitecus. Si bien la estructura corporal, algunos gestos, y hasta el libertinaje de los monos nos muestra el parentesco –más o menos lejano, pero parentesco al fin- hay algo esencial que coloca a los seres humanos en un plano diferente frente a la vida: la apropiación del entorno, y las posibilidades de supervivencia creando accesorios tecnológicos. Esas circunstancias propia del hombre se deben una evolución cerebral que permite el pensamiento abstracto, es decir, la capacidad de analizarse a sí mismo, proyectarse en sus realizaciones más allá de la naturaleza, prever y planificar el futuro, e imaginar hechos y situaciones inexistentes en la realidad pero que resumen nuestras creencias simplificándolas simbólicamente.
Desde muy antiguo –Aristóteles y aún antes- sabemos que el hombre es un ser “racional” y un animal “político”, pero frecuentemente se olvida, fuera del ámbito de las ciencias sociales, que es también y fundamentalmente un ser que ha sido capaz de crear un gran universo de símbolos con los que puede comunicarse de un modo totalmente original, sin antecedentes en la vida sobre el planeta. Desde las letras y las palabras con que esto se está escribiendo, pasando por todas las formas del arte, la técnica y la política, y culminando con el fenómeno antropológico de sus dioses y religiones, todo pasa por un florido e inacabado universo simbólico. Hasta al intangible sonido de la música universal, hemos logrado ponerlo en símbolos sobre un pentagrama.
Para el filósofo Ernst Cassirer (1874-1945) (1), quien sostenía que aún estamos muy lejos de tener una idea suficientemente clara acerca de la famosa pregunta ¿Qué es el Hombre?, la racionalidad le ha permitido “ser un animal capaz de representar, descifrar y comunicar el mundo a través de símbolos que no solo crea, sino que vive (inmerso, diría yo) en ellos”,
Precisamente porque somos “racionales” hemos podido escapar en cierto modo a la irracionalidad caótica y acumulativa de miles de millones de personas deambulando en un mundo donde las oportunidades de tener una vida “humanitaria” escasean cada vez más. Cuando todos los seres humanos que rondábamos por el mundo éramos unas relativamente pocas bandas de una docena de personas cada una cuando más, que deambulaban como cazadores recolectores, ya había claros indicios de simbolización que servían como reaseguro ante las incertidumbres de la vida. Se adoraban el sol, la luna, y muchos otros entes y seres imaginarios como protectores simbólicos a los que había que rendir pleitesía. Hemos podido “pensar” previamente los símbolos, y por ello los tenemos como invalorable ayuda para organizarnos como especie. Tantos más, cuanto más evolucionamos. ¿Qué es Internet sino un universo extraordinario, una impresionante “nube” simbólica, llena de símbolos valga la redundancia, que nos sobrevuela virtualmente?
Algunos de los lectores, no obstante lo dicho hasta aquí, posiblemente sigan preguntándose: Pero… ¿Qué son en definitiva y esencialmente los símbolos?, como nos hemos preguntado todos los que alguna vez tuvimos que rendir examen sobre estas inmateriales y abstrusas cuestiones. Por lo que aprovecharé algunas investigaciones bibliográficas realizadas para escribir uno de mis libros (2) que lo explicarán de la mejor manera que nos permite el lenguaje que compartimos.
Karl Jung (1875-1961), en palabras que rescato de uno de sus textos (3), nos dice que “los símbolos tienen más de un significado. Los símbolos señalan en direcciones diferentes de las que abrazamos con la mente consciente; y por lo tanto se refieren a algo que es inconsciente. […] No se pueden formular de manera que satisfaga al intelecto y a la lógica. […] La intuición es así indispensable en la interpretación de los símbolos. […] Son integrantes de importancia de nuestra constitución mental y fuerzas vitales en la formación de la sociedad humana, y no pueden desarraigarse sin grave pérdida”.
Aniela Jaffé (1903-1991) (4), por su parte, nos informa que el símbolo “es un objeto del mundo conocido sugiriendo algo que es desconocido; es lo conocido expresando la vida y el sentido de lo inexplicable.” A su vez, Marie-Louise Von Franz (1915-1998) (5) escribe que “las poderosas fuerzas del inconsciente aparecen en el material mitológico, religioso, artístico, y en todas las demás actividades culturales con que se expresa el hombre”.
Y ya finalizando con estos aportes, citamos al sociólogo norteamericano Talcott Parsons (1902-1979) (6), quien viene en nuestra ayuda con estas palabras: “En la interacción social, el simbolismo liga a los actores entre sí, y se constituye en un elemento esencial para la comunicación en todas sus formas, ya que a través de los valores culturales que mediatiza, guía a los actores en la orientación de la acción.”
Nadie ignora cuáles son los símbolos y emblemas de la República Argentina, establecidos por la Constitución, y aunque no todos puedan explicar en detalle la historia y el significado de esos símbolos, todos saben en su fuero íntimo, aunque sea vagamente, que es lo que representan. Y ése es precisamente el valor de los símbolos, quizás no sepamos con precisión lo que significan, pero entendemos qué representan.
Aprovechando la anestesia racional que genera un Mundial de Fútbol, sobre todo en los países sudamericanos en los cuales ese deporte es casi lo único que podemos exhibir en niveles de “primer mundo” como emergente de la sociedad, ha ocurrido un hecho notable y a la vez deleznable que ha sido escamoteado a la discusión pública con toda premeditación. La Cámara de Diputados, con su mayoría oficialista y la cooperación inexplicable de algún trasnochado opositor, aprobó el proyecto kirchnerista que declara al pañuelo de las Madres de Plaza de Mayo como “Emblema Nacional Argentino”. Lo cual –dicho sea de paso- es nulo de toda nulidad porque lo que hicieron no se encuentra entre las Facultades del Congreso Nacional por más mayoría circunstancial que tenga. (Cito al constitucionalista Alejandro Fargosi, Consejero de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación).
No es extraño que los dictadores y los aspirantes a serlo quieran siempre modificar los símbolos representativos de la unidad democrática, para suplantarlos por emblemas o símbolos partidarios más afines con su personalismo exacerbado. Entre nosotros, Rosas (7) y Perón (8) lo intentaron. Hoy, también vemos la bandera argentina tapada por el sello de La Cámpora.
Y ahora, el grupo de clepto-gobernantes que tenemos, abusando y agrediendo de nuevo a la nacionalidad argentina, han agregado uno nuevo, como hemos dicho en el párrafo anterior. Solo que ese pañuelo, que en un principio representó la lucha denodada y aún peligrosa de madres cuyos hijos habían “desaparecido”, ha dejado de tener la pureza original al ser mancillado por madres y abuelas que no solo justifican el injustificable terrorismo, sino que hacen negocios multimillonarios a la sombra de un poder corrupto como el que nos rige en estos momentos. Como la impresentable bruja Hebe de Bonafini y la oportunista Estela de Carlotto. Ante las últimas y felices noticias, ponemos entre paréntesis a esta última, para celebrar junto a ella el reencuentro con su nieto, que es un luminoso acto de plena justicia que renueva nuestra esperanza en un país mejor. Mejor gobernado, claro, ya que como país la Argentina es ciertamente inmejorable.
Por lo demás, si bien el código de los Derechos Humanos creados en 1948 después de la Segunda Guerra Mundial fueron y son un noble intento de tipificar cuales son los crímenes de lesa humanidad que no deben vulnerarse, sabemos que los gobiernos de la dupla Kirchner, que no registran antecedentes en su valoración sino todo lo contrario, tan solo los eligieron como bandera propagandística en la seguridad de que serían un símbolo al que muy pocos dejarían de adherir.
Por último, una recomendación a los lectores: no dejarse confundir. Hablamos de símbolos. No estamos evaluando ni juzgando a “las madres y abuelas” sino a los oportunistas y sinvergüenzas que usufructúan su dolor para beneficiarse política y económicamente.

1) Wikipedia. Antropología filosófica.
2) Conmociones en el Olimpo, La Falda 2008.
3) El Hombre y sus símbolos, Aguilar, Madrid, 1969.
4) El simbolismo en las artes visuales, ídem anterior, 1969.
5) La ciencia y el inconsciente, en ídem anterior, 1969.
6) Citado por Guy Rocher en Teoría General de la Acción, 2003.
7) Rosas dispuso que el color celeste pertenecía a los unitarios, y que la bandera sería “de azul oscuro con un sol rojo en el centro, y en los extremos el gorro punzó de la libertad”, ordenando en cierta oportunidad quemar todo lo que fuera celeste en el Ejército, siendo estos abusos corregidos luego por Urquiza, después de Caseros (Isidoro J. Ruiz Moreno).
8) Perón reemplazó al Escudo Nacional por el escudo peronista, y al Himno por la consabida “marchita” que tantos ingenuos, “vivos”, o aprovechados siguen cantando.

jueves, 21 de agosto de 2014

Unión Por Córdoba, Circuito La Falda, presentó aguda defensa de línea crediticia que propuso para obras de gas e inauguró Unidad Básica

Miguel Maldonado y Francisco Mendieta expusieron las razones por las que se presentó la línea crediticia del Banco de la Provincia de Córdoba, fueron críticos con la actual gestión de gobierno y precisaron la situación partidaria ante la próxima elección, en la que no descartaron la posibilidad de sumar a otros sectores al frente Unión Por Córdoba.

Los referentes del peronismo faldense, Miguel Maldonado y Francisco Mendieta, fueron entrevistados por Mario Thibault y Nicolás Heredia, en el Programa Hablemos Claro, oportunidad en que debatieron la presentación de la línea de crédito del Banco Provincia de Córdoba que había sido presentada la semana pasada y se ahondó en cuestiones políticas derivadas de la inauguración de la Unidad Básica.
El diálogo se inició tratando de profundizar sobre el alcance del crédito ofrecido a vecinos que enfrentan obras de gas, sobre lo que Maldonado definió que “nosotros somos solo gestores de una línea de créditos del Banco Provincia de Córdoba para obras de infraestructura, contribución por mejoras, les hemos pedido a funcionarios del banco que vengan a la ciudad y expliciten esta modalidad. La que presentamos días pasados, porque nos parece que es accesible para muchos de los vecinos para avanzar fundamentalmente en la obra de gas natural. El martes pasado tuvimos una reunión en Barrio Santa Rosa, que es una obra que plantearon los vecinos, que es una obra de importancia ya que tiene alrededor de cuatrocientos frentistas, y tiene una importante extensión de cañerías por la topografía del terreno y demás. Esta es una herramienta más que ponemos a disposición del vecino, puede que encuentre una mejor que esta y optar por ella, y estará todo bien. Algunos no la usaran porque tendrán los dineros para enfrentarla, pero nos parece que una financiación hasta 36 meses, en cuota fija y en pesos, nos parece interesante en este escenario económico que vive nuestro país, donde por cada $10.000 que se tomen, en 36 meses, se devolverían cuotas de $570 pesos aproximadamente, para las obras que ya están pensadas y para las nuevas me parece que habría que buscar una mecánica diferente, pero esto ya tiene un elemento a considerar que nosotros pensamos desde el lugar que nos toca trabajar y pensar políticamente la ciudad”.
Se le consultó por si la tasa alcanzaba al 38% anual, admitiendo que “Sí, la línea tiene una tasa de interés del 38% anual, pero tiene una posibilidad más, y es la de que los municipios participen financiando hasta el 50% de la tasa”.
Se le antepuso que el municipio está financiando a doce meses con el 2% mensual, comentando que “Sí, pero si vamos a hablar de política lo hacemos. A ver, nosotros no avanzamos en una cuestión que no tiene que ver con nosotros, esa será una decisión del municipio, de las autoridades municipales, es una posibilidad, los vecinos la tendrán que gestionar y el municipio decidirá por si o por no, esta modalidad se está implementando en varios lugares de la provincia con lo cual la tasa quedaría en el 19,25%. La obra es para los vecinos y para la ciudad, y los recursos siempre son de los vecinos”.
Ante lo cual se le apuntó que por el municipio tendríamos un 24% anual sin subsidio alguno, lo que aparecía como un interés más bajo, aludiendo que “lo que pasa es que lo otro es mentiroso, esa es la diferencia. La tasa no es alta dentro de las variables que tiene el mercado, es más baja de la que tienen otras líneas de crédito. Pero, con la posibilidad de que la plata de todos los vecinos pueda subsidiar una obra o varias obras. Y es mentirosa porque el Estado no tiene la plata para financiar a los vecinos en doce cuotas y acá entramos en un tema que hay que hablarlo claro y concretamente, hace unos días funcionarios municipales estuvieron en el mismo barrio planteándole a los vecinos que la única posibilidad de comenzar la obra era de que el 40% de los frentistas pagara de contado, podría dar algunos ejemplos más, pero no viene al caso, de otras obras que se iniciaron de otra manera y tuvieron que acoplarse de otra manera porque el dinero no está en el Estado Municipal. A veces me parece que cuando hacen la cuenta de la proyección de una obra tampoco la hacen bien, porque si usted me da la posibilidad de tomar en doce cuotas al 2%, es cierto que es barata, pero después cuando el dinero no está la obra no se ejecuta, porque no hay posibilidad de hacerlo. La obra de gas requiere de tener por lo menos el 40% anticipado para hacer el acopio de material y demás. Entonces, los vecinos tienen una gran preocupación, por eso nos atrevimos a traer esta herramienta, que tal vez no sea financieramente la mejor, tal vez haya alguna mejor, puede pasar esto, lo que si sabemos que de esta manera los vecinos se garantizan tener la ejecución de la obra, que es distinto”.
Se le expuso que la empresa que lleva la obra por administración municipal maneja costos de entre 450 y 600 pesos el metro lineal y que una nueva empresa fuera de esa operatoria partiría de 750 pesos el metro lineal, sosteniendo que “A ver, no me voy a meter en el tema de los números establecidos para cada proyección de la obra, lo único que voy a decir como dirigente de esta ciudad, como vecino de esta ciudad, es que lo que espero es que no nos pase otra vez lo que nos pasó con Galicci en su momento, porque esto de llenar de proyectos de obra de gas para después no poderlas ejecutar, a los proyectos después hay que pagarlos, está. A mi no me vengan con la historia de que al profesional le pagamos tanta plata y después no va a reclamar el derecho de autoría del proyecto. Ojo con esto, la obra de Santa Rosa tiene una característica distinta, la obra fue planteada por los vecinos, impulsada por los vecinos, desarrollado el proyecto por los vecinos y transferida al municipio, que es otra historia. Y es más, hace poquitos días hicieron otra obra en otro lugar donde por frente salía entre diez y doce mil pesos que es lo que vale en cualquier lugar, los números son relativos, hay que ver el tema de la topografía, la empresa que cotiza, un montón de variables, y el tiempo en que se proyecta y calcula la obra”.
Se le comentó que en el Ejecutivo había cierto enojo porque dice que no fue informado y que hay voces que sostiene que están haciendo política y que carecen de conocimiento pleno porque las ordenanzas que dieron lugar a esas obras fueron tratadas con la ausencia de los concejales de UPC, interviniendo Mendieta para mantener que “Así es, es cierto, fue en momentos en que estaba el conflicto de Almada y Olmos, y por el cual nosotros estuvimos dos meses y pico sin participar del Concejo Deliberante, por eso no participamos, pero todas las ordenanzas que se han tratado para el gas las hemos votado afirmativamente”. Agregando Maldonado que “La verdad es que no entiendo por qué se enojan. La verdad que el Ejecutivo se moleste a esta altura no me preocupa. Nosotros traemos una herramienta que creemos le puede ser útil a los vecinos, si los vecinos lo consideran de esa forma bienvenido sea. Nosotros trabajamos para solucionarle el problema a los vecinos, no al Intendente de turno, que esto quede claro, y si alguien del Ejecutivo se enoja porque no tiene información me parece que también está mintiendo, he hablado con algunos de ellos, y esta línea no es una línea oculta, es una línea oficial del Banco Provincia de Córdoba que el Gobernador en persona ha solicitado crear para poder acercar obras de infraestructura por contribución por mejoras y pago obligatorio a los vecinos. El problema no es si saben o no saben, el problema es que la obra de Santa Rosa se ejecuta a través de la función de la empresa que significa el Estado Municipal, empresa que creamos en nuestro gobierno con toda la requisitoria para que a los vecinos les saliera más barata la obra por administración municipal. Esta operatoria, si se entra en la web del banco está en línea, la puede ver cualquiera, no hace falta que venga yo a informarles. Pero, sí digo que les hemos informado, y si alguien se enoja está faltando a la verdad, que no quieran poner el subsidio del 50% para los vecinos está todo bien, eso es una decisión política, pero hay que hacerse cargo de las cosas”.
Se les impuso que la molestia no es poca y que hay quienes manifiestan que primero
deberían rendir cuentas de esos cinco millones de pesos que nunca aparecieron y que ingresaron por el gas y de las obras pagadas y que no se habían realizado y que tuvo que concretar este gobierno con fondos propios, exponiendo que “Eso es mentira, y el funcionario que lo dice creo que hasta hoy sigue sin entender qué hace sentado en ese escritorio, porque jamás ingresaron cinco millones de pesos para la obra de gas, firmamos un convenio con la nación por ocho millones, doscientos mil pesos, de los cuales vinieron dos millones, doscientos mil pesos, eso como primer punto, lo que si debiera este gobierno es rendir cuentas de lo que quedó a cobrar por las obras de gas ejecutadas y proyectadas. Vamos a ser más claros en esto, están prontos, a catorce días de cumplir tres años en la función y aún siguen echándole la culpa al gobierno que se fue. Si hubiera habido problemas pues están para solucionarlos, para eso la gente los votó, no para echarle la culpa al que se fue, busquen el problema, busquen la solución y resuélvanle el problema a la gente, porque sino cuando nos fuimos dejamos la obra del polideportivo en el Río Grande a los dos metros, sigue en dos metros, no le agregaron ni un centímetro, por decir alguna de las cosas, y la chatura que tiene la ciudad en este tiempo no es culpa nuestra, es culpa del gobierno de turno”.

Política

El alcance del frente incluye a todos los que concilien con el objetivo y proyecto político


Incorporados al terreno de la política partidaria, se les requirió por las causas de la inauguración de la sede partidaria, algo no habitual en el peronismo, a un tiempo considerable de las próximas elecciones, definiendo Mendieta que “Es un cúmulo de cosas. En realidad, cuando se habla de que estamos lejos de la elección, no estamos tan lejos, si analizamos que tenemos tres meses de temporada, que la campaña puede que se lance en diciembre, que deberá tenerse todo armado para esa fecha. El grupo de gente que veníamos trabajando permanentemente nos reuníamos porque Miguel nos prestaba su local, y esto hay que entenderlo, que hay que jugarse políticamente en lo comercial diciendo vengan júntense en mi local cuando puede haber clientes que dejan de ir al local, se paga un costo comercial importante, y también lo otro que nos llevó a esto fue de que hay un grupo de compañeros y compañeras que están esbozando la no participación o la participación por otra línea porque nos juntamos en lo de Miguel, porque todo es Miguel. Creo que esto es una forma de terminar con eso, y tener un lugar donde todos somos compañeros y los hemos invitado a todos a participar y a debatir, y si tenemos que discutir lo hagamos…creo que esto va a sumar a destrabar estos conflictos y bienvenidos todos los que vengan”.
En relación a la presencia de dirigentes departamentales en la inauguración, Maldonado apuntó que “no podemos sacar a La Falda del contexto departamental donde tenemos también responsabilidad dirigencial, más allá de las personas mencionadas se encontraba la Jefe Comunal de Cuesta Blanca, concejales de La Cumbre, dirigentes de Capilla del Monte, también hay que entender que recién anoche abríamos esta casa, este lugar de encuentro, muchos no lo tiene identificado, fue una invitación boca a boca como para decir a partir de hoy estamos en este lugar, y seguimos trabajando en un lugar más visible, más expuesto públicamente a todas las cuestiones que tienen que ver con el ámbito político partidario”.
En cuanto a cómo funcionará la sede, se mantuvo que “vamos a tratar de que se encuentre abierto en algunos horarios dentro de la semana de acuerdo a la disponibilidad de tiempo de los compañeros, se atenderán consultas y tendremos un día donde nos puedan encontrar a todos”.
En relación a los chisporroteos internos que por estas horas indican cuestionamientos a la conducción partidaria, Maldonado expresó que “creo que los hombres y mujeres que hacemos política tenemos que entender que el peronismo es un partido verticalista, que el chisporroteo interno existe en todos los partidos políticos, en lo personal no creo en las prendas de unidad, si se está convencido de que se trabaja para un proyecto político me parece que ese es el eje y no la persona. Y sino podríamos hablar un rato de otros partidos y volvemos al nuestro, pero pasa en todos los partidos. Acá cuando perdemos el objetivo es cuando empiezan los chisporroteos y nosotros hemos tenido por siempre una buena consigna que es trabajar en pos de un objetivo y ser parte de un proyecto político. Nosotros seguimos trabajando en el mismo proyecto político en el que nos iniciamos hace muchísimos años y hemos sido leales, y en la política a veces nos va bien y otras mal, es parte de la historia política en cada uno de los lugares, pero anoche me tomé unos segundos para contar una anécdota, que se da en todos los rincones del país donde se hace política, cuando perdemos de vista el objetivo, cuando perdemos de vista el proyecto, pasa esto, hace pocos días conversaba con un compañero del sur de la provincia que había sido intendente, su Secretario de Gobierno terminó siendo candidato del Frente Para La Victoria, y otra compañera fue por el Frente Cívico, entre los tres reunieron el 70% de los votos y los radicales gobiernan con el 30% restante. Perdieron de vista el objetivo, perdieron de vista el proyecto común, y la disputa, el chisporroteo, interno hizo que perdieran la elección. Esto es lo que no nos debe pasar a los hombres y mujeres que hacemos política, y sabe qué más, tampoco debemos dejar de trabajar todos los días, porque algunos creen que la política es una joda, que venimos a laburar dos días antes de una elección, a decir yo voy a armar una lista porque no me gusta la cara de fulano, no me gusta el que conduce, no, la política tiene que ser más seria, y la gente creo que es lo que reclama de los partidos y dirigentes, y de quienes gobiernan también”.
Mendieta sumó que “las diferencias que uno observa son de tipo personal y no político, discutir política no es tan sencillo, es difícil y no es para todos, es para pocos. Creo que utilizar la Unidad Básica para discutir de política puede servir para zanjar las cuestiones personales, las que no deberán ser y nada tendrían que ver con el tema político”.
Requeridos por la designación de candidatos, Maldonado argumentó que “desde la estructura partidaria, por eso digo que la política es muchos más seria, no tenemos candidato definido, ni uno, dos ó tres nombres, decimos que todos los hombres y mujeres que hacen política seguramente tienen la aspiración lógica de ser candidatos, me parece que está bien, que es razonable, pero no hay forma de ser candidato a cualquier precio, no hay que perder de vista el proyecto, el objetivo, porque esa es la forma de construir política. Todos podemos soñar, todos podemos querer ser, y finalmente los números son los dueños de la verdad, los números electorales son los que marcan la realidad, y esto, reitero, no es salir tres meses antes a decir quiero ser candidato, no, es un trabajo permanente, y nosotros desde la estructura partidaria hemos sostenido el trabajo pertinente en lo político partidario, lo hemos hecho todas y cada vez que ha sido necesario, trabajamos en una conjunción con el Bloque de Concejales en forma permanente, todas las semanas, buscando definir posturas, planteos, que le sirvan a la gente, me parece que por ahí pasa la seriedad de la cosa. Hacemos política trabajando y pensando en la gente, no en las cuestiones egoístas y caprichosas de cada uno de los que se creen dirigentes o que se creen dueños de un pedazo de peronismo. En todos estos años aprendimos que el único dueño de la candidatura de cada uno es el voto de la gente, no hay otra forma, no hay otra manera, yo puedo querer ser pero si la gente no me vota no hay manera de que sea”.

Cuando se le expone que lo natural en su partido es el verticalismo y que se espera la decisión desde la parte superior de esa pirámide, a antojo o preferencia de la cúpula o tal vez el designio de alguna encuesta, respondió que “Sigo insistiendo en que los números manejan el mundo, no sólo los de la economía, de las encuestas, los electorales, pero en estos últimos tiempos las mediciones tienen un margen de error muy escaso y cada vez representan más la realidad, es más cortito el error de la medición. Entonces, a esto también no hay que tomarlo a la ligera, por eso nosotros decimos que somos parte de un proyecto político, el mismo que en esta provincia encabeza el gobernador (José Manuel) De La Sota y que políticamente conduce Carlos Caserio que es Diputado Nacional por Córdoba, ahí trabajamos, ahí nos referenciamos nosotros, y cometemos errores, y tenemos virtudes, como toda persona y como todo dirigente, pero también es cierto que cuando lo dirigentes tenemos que tomar decisiones hay otros a los que pueden no gustarles, pero eso es parte de la política. Lo que decimos es que no hay que perder de vista el objetivo, ni dejar de ser parte del proyecto político, ni tampoco jugar a la deslealtad permanente y jugar a la política unos días antes de la elección”.
Se les planteó que con el conocimiento de la fórmula oficial a la reelección si ellos tienen una fecha en mente para dar a conocer sus candidatos o si hay otra razón para la espera, informando Mendieta que “lo que se espera es la decisión del gobernador que tiene abierta una posibilidad presidencial, lo cual influye porque para nosotros es todo un lineamiento. Un tema sería que De La Sota busque la reelección como gobernador y que vayamos aliados a alguna fuerza como podrían ser las de Massa, Macri o Sanz, hay innumerables situaciones que atender, que se pueden dar o no, hay que esperar las definiciones, nosotros no tenemos apuro, sí coincidimos que el trabajo que se viene realizando es interesante y en grupo”.
Ante la respuesta se les requirió por cuales serían los dirigentes que en principio estarían e condiciones de ser candidatos, mencionándose a Sestopal, Maldonado, Mendieta, el concurso del último candidato Buonamico, las intenciones de Saenz o algún otro que estuvo escindido en la ultima elección, imponiendo Maldonado que ”la verdad que sumó un montón de nombres que no tienen que ver con el escenario político serio del que hablamos, pero bueno son parte de un juego que usted propuso, de la hipótesis que usted hace, no de lo que planteamos nosotros. Nosotros nos planteamos que puede haber uno o veinte nombres, que no tenemos definición por ahora, y una cosa más, no hay que preocuparse por la inauguración de un local partidario, el partido no gobierna, hay que buscar los mejores hombres y las mejores mujeres para que gobiernen los destinos de esta ciudad, de esto es de lo que se trata, y a lo mejor los hombres que componemos el partido acompañamos a esa gestión, no lo sabemos, o somos parte de la gestión, tampoco lo sabemos”.
La respuesta dio lugar para preguntar sobre los límites de la transversalidad, manteniendo que “desde el comienzo histórico del peronismo, por allá por el `45, somos un partido amplio, y hemos sido frentistas por naturaleza. En esta provincia Unión Por Córdoba es el frente que tiene el Partido Justicialista para ir electoralmente, todos aquellos hombres y mujeres que se sientan contenidos y que tengan el mismo proyecto y el mismo objetivo serán parte de esto”.
Mendieta aportó que “pero aparte es muy complejo el voto en La Falda, todos sabemos como es la situación, después de dos buenas gestiones el Dr. Sestopal se presenta como candidato a legislador enfrentando a alguien que no lo conocía nadie y gana apenas por un voto, y entonces te preguntas cómo es el voto de esta sociedad, son temas a tener en cuenta”.
Siguiendo la línea de pensamiento se les preguntó por si podía incorporarse a ese frente Fabián Capdevila, dirigente de la Cooperativa de Agua, que ha dicho que su intención de participación puede estar dentro o fuera del radicalismo, estableciendo que “Bueno, todo puede suceder. Con la gente de la Cooperativa nos conocemos desde hace muchos años, no sé si decirte amigos, si esa sería la palabra exacta, hemos compartido inquietudes por la ciudad en forma conjunta, algunas salieron bárbaras, otras no tanto, pero nada, ninguna posibilidad se cierra antes de abrirla, es la verdad, nosotros no hemos abierto ninguna mesa de diálogo con ningún sector porque estamos lejos de todo. Y vuelvo, cuando en el `99 hicimos aquella alianza que fue parte del primer triunfo en La Falda con Convergencia Vecinal, bueno, nada se descarta, sí digo que esto tiene un componente que es perseguir el mismo objetivo y ser parte del proyecto político”.
Se le planteó que dentro del juego de algunos analistas se habla de una posible coalición radical peronista que no sólo estaría en el espíritu de dirigentes provinciales sino que alcanzaría a algún o algunos circuitos del departamento, que la misma aparecía a contra natura y que su declaración en alguna medida habilitaba, aseverando que “No, yo no dije de ninguna manera esto. No creo en esas cosas. A ver, cómo se lo digo para que no suene feo, el país tiene experiencias feas en esto de amontonar para ganar, hay una gran diferencia, Unión Por Córdoba ha demostrado en esta provincia que sectores que conjugaron en el mismo proyecto y el mismo objetivo se siguen llevando bien…Seguramente que entre los partidarios a los otros concurrentes en Unión Por Córdoba puede haber integrantes de extracción radical, lo que no hemos hecho es una alianza estratégica con el radicalismo, que es distinto. Nosotros decimos que la gente que comulgue con el proyecto y el objetivo tendrá cabida dentro de la Unión Por Córdoba que nos planteamos. No creo en una alianza UCR-PJ porque pensamos y actuamos totalmente distinto”.



Unión Por Córdoba, Circuito La Falda, inauguró sede partidaria

El último viernes, en la intersección de las calles 9 de julio y Capital Federal de La Falda, Unión Por Córdoba inauguró la Unidad Básica desde donde se comandarán las acciones proselitistas hacia las elecciones 2015.
En la ocasión, con una interesante convocatoria de dirigentes y militantes locales y regionales se dieron a conocer los lineamientos básicos que se impulsan siendo el eje de los mismos la unidad partidaria.
Las expresiones más significativas fueron las siguientes, excluyéndose el mensaje del Presidente del circuito local, Miguel Maldonado, pues coincide, en gran medida, con lo expuesto en la entrevista que acompaña la presente edición.
Francisco Mendieta: “Es una inmensa alegría recibirlos en nuestra casa propia, hace mucho tiempo que eso no sucedía, de poder venir a un lugar que puede ser útil para todos en lo que hace a debatir todos los problemas y situaciones que se presenten y sean de interés partidario y general”.
Lucía Domínguez: “Me alegra muchísimo que La Falda esté inaugurando esta Unidad Básica, pero no es solo eso, lo importante es ponerse a trabajar mucho para lograr que La Falda sea nuevamente peronista, es nuestro deseo y debe ser el deseo de todos ustedes. Trabajo y unidad, porque mientras no estemos unidos no vamos a poder hacer nada”.
Gabriel Caserio: “Creo que esta va a ser una casa para todos ustedes, sobre todo para los compañeros más jóvenes, un lugar donde se puedan encontrar para debatir, discutir, aportar y sobre todo a proponer, estoy seguro que han de darle un buen uso”.
Jorge Caserio: “Estar en una casa peronista es el mayor orgullo que puedo sentir. Nuestras localidades son vecinas y por eso compartimos muchas veces las problemáticas y desde hace un tiempo atrás las relaciones con La Falda no han sido las mejores, esperemos que se solucionen en los próximos tiempos, porque tenemos en común al Barrio San Jorge, tan importante para ambas localidades, que precisamos trabajar en forma conjunta. Les agradezco la invitación y los insto a trabajar, sobre todo a la rama femenina que a mí, en particular, me ha acompañado en los procesos electorales y por eso las llevo con un recuerdo permanente en mi corazón”.
Marcos Sestopal: “Es un gusto estar en esta inauguración, los compañeros y compañeras se pusieron fuertemente a trabajar en los últimos días y realmente tenemos un lugar muy lindo, con muy buena presencia, que va haber que trabajar mucho. Cuando venía para acá pensaba que nosotros tenemos una oportunidad histórica, de las crisis profundas es de donde nacen las mejores oportunidades, y tenemos que aprender de lo que nos llevó a la crisis y como poder resolverla. Lo primero que quiero decirles es que tenemos que estar todos juntos, tenemos que saber que somos todos peronistas, somos todos más o menos amigos, pero somos todos peronistas y debemos estar juntos tras el objetivo de que la ciudad de La Falda tenga un gobierno peronista, por La Falda, no porque nosotros queramos gobernar, porque La Falda necesita y ha quedado demostrado de que podemos hacer las cosas mucho mejor. Entonces, dejemos esos egoísmos, esas peleas, esos pruritos que llevan a decir no ese tal, aquí tenemos que estar todos juntos. El país necesita que hoy estemos todos juntos, nuestro querido gobernador José Manuel De La Sota dice basta de crispación, basta de pelea, basta de generar pelea por pelear, empecemos a dialogar, a buscar puntos de encuentro, y si dos peronistas no tienen punto de encuentro, estoy seguro que dos peronistas van a querer justicia social, que la gente este mejor, que nosotros podamos brindar alegría, que podamos brindar crecimiento. Entonces, les quiero decir que vamos a trabajar todos, absolutamente todos, para que los mejores podamos ser candidatos y ganar, pero no empecemos a decir si yo no soy me bajo, me voy, porque hay millones, Massa, Macri…La Falda requiere que estemos con el peronismo de La Falda, con el peronismo de Caserio, con el peronismo de De La Sota, para que nos vaya bien. Nos fue muy bien cuando estuvimos, no hagamos que nos vaya mal. Entonces, me encanta que estemos todos acá, le decía a Miguel que voy a tratar de venir, no sé pondremos una fecha para estar como legislador acá cerca, ver qué tramites le podemos hacer, en qué les podemos ayudar, qué podemos conseguir, no es que podemos hacer muchas cosas, pero si tenemos relación con todos los ministros, nos quieren, nos abren las puertas, y podemos conseguir algunas cosas, no nos sobra, no somos un municipio en el que tenemos ahí como solucionar más rápidamente, pero si podemos venir, poner la cara, ayudar a solucionar problemas, y sino escucharlos que es lo importante. Ese es el compromiso que tenemos, vamos a trabajar codo a codo con Pancho, con Miguel, con todo el circuito de La Falda, ya lo venimos haciendo con el departamento, siempre siguiendo los designios de Carlos Caserio, de Alicia Narducci, siguiendo sus consejos, porque cuando les hicimos caso nos fue bien. Entonces, tenemos que trabajar todos juntos para que La Falda vuelva a ser peronista”.
Rossana Dallaglio: “Felicitaciones, porque el local está en un lugar ideal, de muchísimo tránsito, así que los van a ver y va a ingresar mucha gente aquí, y como decía Marcos a escucharlos, la gente necesita que los escuchemos, la gente necesita contar lo que le pasa, la gente necesita donde desahogar los problemas que tiene aunque no le podamos dar las grandes soluciones, pero si escucharlos y buscar entre todos como paliar el problema que puede traernos un compañero o un vecino y fundamentalmente estar unidos. No alcanza que se llegue a buen puerto sino se lo hace todos juntos, puedo pecar de muy ortodoxa, pero hay que ser verticalistas compañeros, acá hay que responder a la conducción, responder al gobernador De La Sota, en el departamento a Carlos Caserio, a Alicia Narducci, responder a nuestro legislador, responder a nuestros referentes de esta ciudad, a todos los intendentes y presidentes comunales, la juventud a las autoridades que se han otorgado para conducirlos, y así es que juntándonos todos sin generar disputas internas que pueden llegar a afectar a las causas más inalcanzables, a los ideales más locos que puedan percibir desde afuera…nosotros, como decía Miguel, tenemos un proceso de revocatoria el 7 de setiembre, nos ha costado un año y medio de peleas contra un gobierno K muy prepotente, muy atropellador, muy soberbio, y saben que consiguieron con eso, que la gente se sintiera humillada, avasallada, cansada, y se refugie aunque sea en quienes no le pueden solucionar todo, porque no podemos, pero si podemos escuchar. En esta casa, quiero reconocer a mi amigo Miguel que es un tanquecito de batalla, que va y viene por todo el departamento cumpliendo las órdenes que le da su jefe, Carlos, tienen en el un jefe que los va escuchar como se ha escuchado a la juventud y a los compañeros del resto del departamento. Sepan que nosotros, así como tenemos ahora el apoyo de ustedes para esta batalla que tendremos el 7 de setiembre, vamos a estar junto a ustedes y pueden contar con nuestro apoyo en toda acción que lleven adelante en La Falda, estaremos con ustedes en mayo o cuando les toque enfrentar y ganar La Falda, porque sé que todos juntos y acompañados por todos nosotros y con la conducción de Carlos vamos a recuperar La Falda. Felicitaciones, a trabajar y no claudicar”.

Preservar para poder querer 3

Por Alfredo Ferrarassi

Tercera Parte

De acuerdo a lo mencionado en las ediciones pasadas de Ecos de Punilla, volvemos sobre lo recomendado anteriormente respecto de cómo abordar el tema en nuestra Ciudad. En efecto, se sugiere dividir La Falda en zonas que deberán coincidir con los respectivos barrios; las mismas se dividirán en áreas, las cuales a su vez se fraccionarán en seis categorías, A) Monumental, B) Máxima protección, C) Mediana Protección, D) Bajo Protección, E) Protección Testimonial, E) Área de Protección Histórica.
Una vez realizado el relevamiento en cada uno de ellos, se tendrán zonas en las cuales se podrá planificar el desarrollo arquitectónico libremente de acuerdo al código de edificación vigente y otras en las cuales se deberá guardar especial atención por su valor histórico. Esto no solo agilizará el desarrollo urbanístico, sino que cuidará de los bienes patrimoniales. Este revelamiento constituirá el Inventario de Bienes Culturales, Paisajísticos y Naturales.
Antes de hacer referencia a la importancia dialéctica del Inventario, se hace necesario citar lo señalado por Agustín Azkarate, Mariano J. Ruiz de Ael, y Alberto Santana, en relación a que las mismas no pueden ser soslayadas so pena de realizar un esfuerzo que no servirá de nada y terminará siendo inútil.
Ellos sostienen que “para abordarlo con cierta garantía de éxito es necesario construir previamente una metodología, un lenguaje y un código de criterios de interpretación y valoración comunes”…“lo primero que se [debe realizar es] un Tesauro para poder compartir un lenguaje de análisis entre las distintas disciplinas y agentes involucrados, y lograr a través de él garantizar la objetividad, la coherencia, la durabilidad y la accesibilidad de las informaciones recogidas” .
Por lo tanto “la exigencia fundamental de un inventario general es que los criterios de estudio y análisis utilizados para su elaboración deben ser académicos, y los de valoración explícitos y contrastables”…“en la actualidad el inventario limita su riqueza de información sociológica a la fecha en la que fue realizado, pero al mismo tiempo permanece anclado en los puntos de vista de la percepción del patrimonio y de la historia de aquel momento específico. La ausencia de un cuerpo funcionarial técnicamente cualificado para mantener al día el inventario, y la propia magnitud de la tarea, provoca que las revisiones, cuando se realizan, lo cual es poco frecuente, se produzcan por oleadas sectoriales que perpetúan los desfases comparativos“ .
De igual modo, estimamos que se deberá contar con una Ordenanza que verse sobre Demoliciones, lo cual es clave en el éxito de la Preservación Patrimonial. La Ordenanza N° 7084, sancionada el 28 de abril de 1980 en la Ciudad de Córdoba, sería una referencia de utilidad al respecto, ya que se deberá reglamentar que todo pedido de demolición deberá tener la autorización de la dirección de Obras Privadas, organismo que a su vez deberá consultar a la Dirección de Patrimonio Cultural, Arquitectónico y Paisajístico de La Falda, la cual observará lo dispuesto en el Inventario de Bienes Culturales, Paisajísticos y Naturales sobre los mismos en cada área existente.
Para un perfecto funcionamiento de la Dirección de Patrimonio Cultural, Arquitectónico y Paisajístico de La Falda, se recomienda la creación, a la vez, de un Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, el cual deberá ser consultado cuando las circunstancias lo determinen y trabajará íntimamente ligado a aquel en la actualización del Inventario de Bienes Culturales, Paisajísticos y Naturales.
La creación de estos organismos tiene como finalidad la de garantizar la preservación de los bienes tangibles e intangibles antes citados y asimismo reivindicar la idoneidad de los vecinos de La Falda, quienes son perfectamente capaces de realizar dichas tareas. Si bien eventualmente se pueden realizar consultas técnicas, no es imprescindible solicitar que la tarea sean asumidas por instituciones ajenas al medio, ya que la Ciudad cuenta con personas altamente capacitadas, las cuales esperan la oportunidad de ser convocadas para colaborar, demostrar sus saberes y poder integrarse comunitariamente.
Esta tarea posibilitaría a su vez la formación de Talleres de Historia Oral Barrial, donde los viejos vecinos de cada barrio puedan, no solo ayudar en el relevamiento de aquellos bienes factibles de ser incorporados al Inventario, sino narrar la historia de su entorno. Para esta tarea se trabajará, no solo recurriendo a la historia oral, sino a la documental, incorporando así una variedad de conocimiento de incalculable valor para la Ciudad y región, y fundamentalmente trabajando en forma mancomunada los historiadores junto a los vecinos en la construcción del pasado.
En la Ciudad de La Falda hay viviendas que tienen valor patrimonial por ser únicas en su género y a su vez ser propiedades de culto. Un ejemplo de ello es la vivienda planificada por Vladimiro Acosta (Vladímir Konstantinowski) quien fuera el creador del sistema Helios, el cual aplicó en la vivienda de la calle Patria y San Lorenzo de nuestra ciudad: la misma, por ser única en su tipo y por el concepto revolucionario que siempre detentó, es imprescindible conservar, no solo como vivienda, sino como unidad paisajística con su jardín, ya que si se permitiera lotear, subdividiendo la propiedad, ésta perdería sentido y el sistema ideado, la razón de ser aplicado. Por lo expresado, más allá de lo que pueda representar pecuniariamente la decisión de declararla Monumento Histórico Municipal y tramitar su reconocimiento provincial y nacional, se deberá, con medidas concretas, evitar su mutilación por desarrollistas e inversionistas y estar conscientes que será una larga lucha, con el aliciente que La Falda no estará sola a nivel mundial si decide su conservación como una unidad, lo cual debe constituir el inicio de una política de estado respecto a la preservación patrimonial, marcando con ello rumbos a nivel departamental y colocándonos a la cabeza de la lucha conservacionista en el interior provincial y nacional.
De modo demostrativo nos referiremos solamente a lo que antiguamente ha sido Pueblo La Falda, es decir desde la Ruta Nacional N° 38 al este hasta Avenida Argentina - Jujuy y entre Patria y Maipú, sitio que no cuenta con un Centro Vecinal y que guarda edificios de valor testimonial que requieren Máxima Protección.
Los mismos son: edificio Zanni de Av. Edén y Diagonal San Martín; la esquina de Edén y Meirovich, ex Farmacia de Zipilivan (hoy Farmacia La Falda) en sus altos; el Reloj Cucú sito en la Diagonal San Martín; la esquina de Edén y Meirovich, casa del Dr. Salomón Meirovih (hoy Secretaria de Turismo); el molino existente en la calle Kennedy frente a la Plazoleta Manuel Arnedo en el comienzo de dicha arteria propiedad, de la familia Aldet; la casa de Sarmiento y San Lorenzo (hoy funeraria Giagante) ex sede del Correo Argentino; la casa de la calle San Lorenzo y Sarmiento, chalet Skylab, el cual formó parte de las tres edificaciones que se hicieron en la Avenida Central (hoy Sarmiento) como promoción de la nueva urbanización; Chalet de Sarmiento y Rivadavia (frente a la Plaza San Martin, hoy consultorios médicos), otra de las edificaciones citadas; el restante es el de Sarmiento y Mariano Moreno (CEM) lamentablemente mutilado con la edificación de locales comerciales; casa de la calle Saavedra esquina Sarmiento, ex propiedad del escritor Raúl Barón Biza, rica en sus aplicaciones en maderas talladas; Plaza San Martin, la cual debería ser declarada Patrimonio Histórico de la Ciudad y evitarse construcciones fuera de lugar como el laberinto existente; casa calle Lamadrid N°415, representativa de una época y con influencias manifiestas del Art Decó; Hotel El Cortijo, ex Hotel Lomas de 9 de Julio en intersección de Bahía Blanca, característica construcción epocal; el ex Cine Rex, en la calle 9 de Julio N° 195, hoy bailanta Extra Brut, edificación que debería recuperarse tanto como expresión cultural, como cinematográfica y teatral de La Falda; la edificación existente en Capital Federal y 9 de Julio, sede del ex Banco Argentino Mediterráneo y de numerosos negocios, hoy confitería Frapé; el edificio de la calle 9 de Julio N° 142 donde estuviera el Banco de Córdoba y posteriormente la cigarrería Bracamonte.

El trabajo de preservación de los bienes patrimoniales debe ir acompañado, no solo de las disposiciones legales necesarias, sino de una campaña de concientización y una movilización vecinal, la cual puede ser activada a partir del relevamiento de sus propios bienes, lo cual lograría acrecentar el conocimiento del mismo y una profunda relación afectiva con su entorno inmediato y directo.
La tarea es entonces la preservación de todos aquellos bienes que conforman nuestro patrimonio, un acervo que merece prioritaria atención por su valor y por sobre todo, asumir que esta tarea debe ser una política de estado, en la que todos los vecinos y sus expresiones institucionales y políticas se integren para alcanzar el bienestar general, el cual cuenta en lo cultural uno de sus pilares fundamentales.

Colofón
Esta es la última parte de un trabajo sobre la preservación del patrimonio vernáculo, el cual, como la bibliografía existente nos recuerda, es muy vulnerable y que cuando se pierde un bien, se pierde para siempre la representación de una época y un legado cultural. Entonces cuando esto sucede la que ha fallado es la sociedad en su totalidad, ya que por intermedio de sus representantes no ha sabido preservarlos y el vecino porque tampoco supo presionar para que las cosas no sucedieran.
Este trabajo no fue concebido como una crítica a ningún sector y menos a ningún funcionario, si a aquellos que siempre tratan de zafar tirando la “pelota fuera”, desligando en otros las tareas que les corresponden, discriminando a los vecinos en sus saberes y buscando las soluciones mágicas en otros lados a costos desorbitantes. Es una reivindicación del ciudadano local, de sus saberes, de su capacidad de hacer y resolver.
Mientras tanto podemos observar que la vieja y señorial casona de los Lanús, al lado de la “Capilla Vieja” del Sagrado Corazón, ha sido modernizada al extremo de destruir un bien patrimonial que debió ser conservado por todo lo que representaba.
Esto tampoco pretende ser un cuestionamiento a un proyecto arquitectónico, el cual se lleva a cabo porque quienes debieron velar por nuestro capital cultural, se dedicaron a tareas ajenas a lo encomendado, sin asumir sus limitaciones, teniendo como único objetivo destruir una fecha, sin reparar en los efectos colaterales, el cual es nada más y ni nada memos que la pérdida de nuestra riqueza patrimonial. Que la historia de apiade de ellos!!!!