Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

jueves, 27 de septiembre de 2012

Eduardo Arduh admitió la existencia de movimientos políticos opositores dentro del radicalismo faldense

El Intendente faldense entiende que algunos sectores del radicalismo local comienzan a sentirse “nerviosos” y que aparentemente las reuniones de amigos se convierten en “reuniones políticas”, aunque las minimizó manteniendo que son “ruido político”. No obstante, admitió que algún cuestionamiento administrativo puede tener neta “intencionalidad política”.

El intendente de La Falda Eduardo Arduh, en diálogo con Mario Thibault y Nicolás Heredia, en el programa Hablemos Claro, tras concretar un resumen del primer año de la gestión municipal que encabeza, donde preciso en relación a la situación económica del municipio que “La Falda tiene hoy un municipio viable con el manejo absoluto de los fondos, si hoy terminase nuestra gestión de gobierno, quien nos suplantase tendría una deuda flotante normal, los proveedores en situación normal de pago, y ninguna deuda generada por el municipio a afrontar, esta todo encausado…financiera y económicamente estable”. En lo que hace a Obras públicas, definió que “es el área que mantiene la mayor deuda, pero ere imposible encarar obras sin tener financieramente estables las cuentas municipales…en este primer año sólo podía pedírsele a ese área mejora de los servicios, lo que se ha concretado, no pedía otra cosa de obras públicas. De todas maneras se han hecho obras, las que requerían con urgencia algunos vecinos y que no se podían demorar. Precisamente, estamos solucionando, a lo sumo en diez días, la provisión de agua a la gente de Los Hornos, un viejísimo problema. Las obras llegarán en el próximo año y de acuerdo a la recaudación del Fondo Municipal para Obras Públicas que se instrumentará en el próximo presupuesto, y que tendrá sentido solidario, entendiendo que las obras benefician a todos y no solo a los frentistas…”.
Con posterioridad, la charla ingreso en el terreno político refiriéndose a la aparente buena relación que se habría establecido con Mauricio Macri lo que generaría algún tipo de reacción de sectores o militantes del radicalismo, a lo que respondió que “por ahí los muchachos entran a ponerse nerviosos…sobre el particular digo dos cosas, la primera, La Falda va por su trigésima edición del Festival de Tango el año que viene, tenemos subsede de Tango en Buenos Aires, anterior a esta gestión, somos subsede del Mundial de Tango que se celebra en Buenos Aires, Buenos Aires es el mundo del tango, yo hago un convenio de cooperación con el gobierno de la ciudad esté en el gobierno Macri o José Pérez…No hay ninguna cuestión política, en lo referente a lo partidario soy muy orgánico, soy Secretario del Comité Provincia de la UCR, integro el Foro de Intendentes, estoy en la Mesa Provincial, no voy a hacer nada por fuera del partido y estoy muy lejos de Macri ideológicamente”.
El diálogo derivó en la presencia, en las próximas horas, del gremialista Hugo Moyano y la posibilidad del acompañamiento a éste del gobernador José Manuel De La Sota en un probable lanzamiento político, argumentando que “en lo institucional no tengo nada que ver, y si viene el Gobernador en visita protocolar por supuesto que se le atenderá como corresponde, pero no el gobierno de Arduh ni el municipio tienen que ver con un conclave sindical, por favor aclárenlo.
Nosotros tenemos muchas discusiones con el gobierno provincial, discutimos coparticipación, los índices del FOFINFES, que nos están mochando un montón de cosas y las discutimos en el ámbito del respeto. Tenemos serias diferencias, las que se exponen a través del Foro de Intendentes y el Comité Provincia, pero, reitero, en el ámbito del respeto. El gobierno nacional no respeta al de la provincia, porque los epítetos que tuvo una Directora del INDEC con el Jefe de Gabinete, no se puede creer, le dijo burdo, incompetente, algo que no se puede creer. No me quejo que el Gobernador esté denunciando el famoso convenio de las AFJP, si me quejo que si los recupera él pretende recomponer la Caja de Jubilaciones y nosotros pretendemos lo que nos corresponde como municipios, porque es coparticipable, es nuestra y él no quiere dárnosla, vamos a discutir, vamos a pelear, pero no vamos a insultar, me parece que las cosas son diferentes”.
En lo que hace a la observación del convenio de Gestión de Cobro Extrajudicial de Deudas, definió que “el Tribunal de Cuentas toma conocimiento del convenio en abril, lo observa en agosto, lo observa fuera de todo término administrativo de acuerdo a lo dictado en la Carta Orgánica Municipal, que lo podemos discutir, lo vemos, ver los vericuetos, las bibliotecas, pero, oh, sorpresa, previo a la observación del convenio aprueba una orden de pago sobre el mismo, por lo tanto no lo entiendo. Tanto es así que cuando firmo la orden de pago que viene aprobada del Tribunal me pregunto por qué la observación después, no sé cuál es la cuestión, hay una diferenciación muy marcada entre lo que es la Procuración Judicial y la Gestión Extrajudicial de Cobro, la ordenanza marca los valores para procuración y no para gestión extrajudicial, y fíjense ustedes el Tribunal aprueba pagos y observa después…Es decir, no lo entiendo administrativa y legalmente, creo que acá hay otras intenciones, y creo que hay ciertos sectores que empiezan a…
P – Cree que hay intencionalidades políticas detrás de esto?
A – Sí. No me caben dudas, estoy totalmente convencido. Es más se comienzan a poner nervioso algunos muchachos, aunque es pronto, tenemos un año no más en la gestión. Entonces, comenzamos con las reuniones, que está todo bien, yo no les elijo los amigos a nadie, pero si uno se junta a comer con 10, 12 ó 15 amigos, todos radicales y después uno de esos amigos sale a vender que son reuniones políticas, aquí hay ruido político. Y si algunos de esos asistentes son asesores, hay ruido político. Quiero dejar algo bien claro, si me van a marcar son los errores que Unión por Córdoba marcó en un Pedido de Informes o lo que me marca el Tribunal de Cuentas como un error administrativo, yo tengo una alegría inmensa, porque en un año han visto estos errores y nada más, estoy ampliamente feliz por la prolijidad de esta gestión, lo demás es ruido político.
P – La movida política es para dentro o fuera?
A - Para dentro…y para fuera, y algún juego en paralelas.
P- Hay gente muy molesta que habría negociado algún paquete de deudas municipales con el Dr. Piñeiro (con prisión efectiva de 4 años y medio por el caso de la mega causa del Registro de Propiedad) que con la decisión del municipio de que acá nadie paga tasas no siendo el titular se encuentran que han puesto mucho dinero en bienes y que ahora no pueden seguir pagando planes de pago para llegar a la usucapión y hacerse de la titularidad de esas propiedades…
A – Sí, pasa. Y no solo va a ser en La Falda, va a ser en todos lados. Lo que pasa es que una de las grandes cosas oscuras que hubo era que cualquier persona podía ir al municipio y pedir sobre cualquier bien con deuda, establecer una forma de pago y comenzarlo a pagar como propio, esto era una verdadera locura, porque con ese criterio había quienes podían quedarse con cualquier cosa. Eso, ahora no está permitido, hay algún caso en particular en que se verifica la posesión con títulos y se van viendo, cada pedido de plan de pago o prescripción de deuda pasas a Asesoría Letrada hay un dictamen y le aseguro que en el 70, 80 por ciento los planes con prescripción se rechazan…
Cabe acotar que por mensaje de texto se comunicó el Dr. Luis Kessler afirmando que, en su criterio, el Convenio de Cobro Extrajudicial de Deudas es “ilegitimo” y propuso debatirlo públicamente a través del programa, el próximo sábado, con Asesoría Letrada.














Valle Hermoso El oficialismo, en base a propia interpretación, definió el problema institucional planteado en el seno del Concejo Deliberante a su favor, falta saber si la oposición lo acepta

El Bloque de Concejales de Unión por Córdoba, con mayoría y quórum propio, aprobó la ampliación de la licencia solicitada por José Graziano y en consecuencia mantuvo en la banca al Concejal Gabriel Caserio, admitiendo una “pequeña desprolijidad” en cuanto al momento de emisión del documento relativo a la licencia. Por su parte el interbloque UCR-FFAS había presentado una solicitud para concretar una sesión extraordinaria que posibilite reordenar las actas confeccionadas durante el conflicto. Es de esperar que en la próxima sesión se normalice la actividad legislativa, aunque se mantienen dudas al respecto.

El Bloque de Unión por Córdoba aplicó la mayoría y quórum propio en la última sesión ordinaria y tras que el interbloque Unión Cívica Radical-Frente Federal de Acción Solidaria se retirase del recinto trató la discutida Licencia de José Graziano y mantuvo en la banca al edil Gabriel Caserio, zanjando, a su criterio, la cuestión de fondo que mantuvo paralizada la actividad legislativa por más de un mes. Con posterioridad hizo circular el siguiente documento emitido por esa bancada, donde se señala “Que ante los recientes acontecimientos político institucionales y que son de publico conocimiento acaecidos en el seno del Concejo Deliberante de nuestra localidad , informamos a los vecinos que este bloque en pleno REPUDIA la conducta desplegada por las minorías opositoras del Concejo Deliberante , esto es bloque Unión Cívica Radical y Bloque Frente Federal Solidario, curiosamente autodenominados “INTERBLOQUE “, integrado por Juan Carlos Tribiño, Rita Irma Pérez del Frente Federal y comandados por el Concejal David Alba de la UCR. Estos ediles valiéndose de maniobras especulativas tales como reiteradas inasistencias, dejando al cuerpo sin el quórum para sesionar validamente, faltas constantes de respeto al Presidente del Concejo y a sus pares, abandono voluntario y malicioso de la sesión ante la sola presencia del concejal Caserio, y por si esto fuera poco, el día 28 de agosto del corriente año el Concejal David Alba convocó a concurrir al recinto a militantes de la Juventud Radical de Punilla, encabezados por su novia y dirigente de la misma, Srta. Ludmila Ochoa, quienes lisa y llanamente vinieron a nuestro pueblo a patotear la institución, impidiendo el normal desarrollo de la sesión ordinaria de ese día, lo que motivo que el cuerpo, en uso de las facultades que le acuerda la Ley Orgánica 8102, dispusiera el desalojo del recinto. Aclaramos que en esa ocasión los episodios de violencia institucional fueron protagonizados exclusivamente por esta gente de otros pueblos, traída a nuestra casa por el Concejal Alba, quedando a salvo el honor de los vecinos de Valle Hermoso que, conscientes de estas barbaridades, no acompañaron ni acompañarán este quehacer antidemocrático reñido con la ética, la moral, las buenas costumbres y los principios republicanos.
Preocupa no solo como dirigentes de un sector sino como ciudadanos de Valle Hermoso que estos ediles, representantes de las voluntades que soberanamente los colocaran para desempeñar el rol de oposición estén, hoy por hoy, muy lejos de cumplir con tal mandato, sino que por el contrario han dirigido su accionar a intentar desestabilizar al gobierno municipal con sus constantes atropellos institucionales, agravios, injurias e improperios dirigidos públicamente al Sr. Presidente del Concejo Darío Racca y al Sr Concejal Gabriel Caserio.
Es intención de este bloque llamar a estos concejales a la reflexión política, que les permita de una vez por todas ubicarse en rol cívico que les corresponde por designio popular y que aprendan las reglas de la convivencia democrática que indican que quien GANA GOBIERNA y quien PIERDE ACOMPAÑA.
Por último, ponemos a disposición de todo ciudadano que así lo requiera toda documentación respaldatoria de la legalidad de lo actuado orgánicamente por este bloque en el Concejo Deliberante”.
El documento lleva la firma de Darío Racca, María Teresa Peralta, Lucia Nélida Domínguez y Gabriel Caserio.

Las razones del oficialismo

Sobre la situación en general, en diálogo con Ecos, Darío Racca señaló que “me parece que la situación nunca estuvo trabada, sino que a nosotros nos faltaba por carpeta médica la Concejal Lucía Domínguez, una vez que se reintegró volvimos a tener mayoría y otra vez pudimos trabajar, lo que ocurrió en la última sesión. Sí, hay que admitir que puede interpretarse como una pequeña desprolijidad la entrada al cuerpo de la nota ampliando el pedido de licencia del Concejal José Graziano, que todos saben está cumpliendo funciones en el Poder Ejecutivo”.
En cuanto a la discusión generada por la extinción del mandato del Concejal Gabriel Caserio que reemplazaba a Caserio, mantuvo que “creo que es aquí donde se produce la mala interpretación que hace la oposición, ellos sostienen que la licencia solicitada por Graziano es por 180 días y que este sería el tiempo en que debería permanecer en la banca, lo que en nuestro criterio no es así, primero, porque cuando Caserio jura no lo hace por un tiempo determinado, es más lo hace a referéndum de tratamiento del Concejo, lo que con posterioridad nunca se hizo. En segundo lugar, porque Graziano toma licencia a partir de la primera sesión ordinaria, esto es el 1 de marzo, de manera tal que su vencimiento era el 1 de setiembre y no antes como lo mantiene la oposición y finalmente cabe destacar que el reglamento del Concejo en su artículo 10 sostiene que “cuando por causa debidamente justificada un concejal deje de cubrir sus funciones por un lapso de cuatro sesiones ordinarias consecutivas es suplido por el siguiente en orden de su lista hasta su reincorporación”, de lo que se interpreta que quien asume lo hace sin límites de tiempo, por eso sostuve permanentemente a Caserio, es más suena a lógico porque sino perderíamos la mayoría y eso significaría contradecir la decisión ciudadana que se expresó en la elección…”.
Consultado por qué no se le trasmitió esta interpretación a la oposición y se la discutió, impidiendo que trascendiera como un grave problema institucional, aseveró que “bueno, fue difícil, acá hubo un trámite de agresión permanente por parte del Concejal David Alba de la UCR que imposibilitaba el diálogo, el agresivo era él, los concejales del FFAS lo acompañaban pero no agredían, esa ha sido la causa, era imposible hablar…”.
En relación a cómo resolvió el oficialismo la situación, apuntó que “cuando en la última sesión los bloques minoritarios se retiraron, al tener mayoría y quórum propio, tratamos los temas de la licencia de Graziano, que había ingresado el 27 de agosto, con solicitud de mantenerse mientras prosiga en el cargo de Secretario de Gobierno, y eso en nuestra interpretación termina la discusión”.
Cabe consignar que el interbloque UCR – FFAS ha presentado ante el Concejo Deliberante una solicitud de Sesión Extraordinaria para resolver el problema de las actas que se han confeccionado durante el conflicto, falta conocer, por ende, si el oficialismo aceptará tal petición y si la oposición aceptará la interpretación del bloque de Unión por Córdoba como resolución del diferendo.

David Alba y las razones de su accionar


Consultado el concejal David Alba sobre lo expuesto públicamente por sus pares de Unión por Córdoba, fue escueto “Definitivamente, ni ellos gobiernan, ni yo acompaño”. Luego, sobre el cierre de esta edición, elevó nota a esta redacción como razón de su forma de actuar bajo el título “Legislar y Controlar, dialogando, dando la discusión y si es necesario disintiendo”, donde mantiene que “Ser hijo de la democracia, haber tenido la posibilidad de militar en organizaciones juveniles recorriendo las ideas Reformistas de nuestra Universidad de Córdoba, sumado a la experiencia de trabajar con la juventud radical acompañado de grandes dirigentes del departamento y la Provincia, nos posibilita hoy en Valle Hermoso encontrarnos con un panorama favorable para la construcción colectiva.
Construcción que surge de un proyecto ideado en el interior del comité de circuito y que se refleja en el accionar diario en las calles y en la representación que tenemos en el Concejo Deliberante.
Trabajar para que exista transparencia en la gestión de gobierno del intendente, no es un trabajo fácil cuando, no existen registros ni documentos sobre lo que se hizo en los últimos años, los impuestos se incrementan, los servicios disminuyen, las posibilidades de trabajar, educarse y llevar una vida digna se reducen de manera creciente, no solo para los jóvenes sino para cada trabajador de nuestro pueblo.
Una gestión sin programas de gobierno, sin dialogo, sin una administración clara de los recursos económicos y con manejos discrecionales de la cosa pública, es siempre una gestión cuestionada y observada.
Esa es nuestra responsabilidad, observar, controlar, dialogar, discutir y disentir, participamos como institución y como partido centenario para transformar la realidad, somos reformistas porque buscamos generar cambios positivos que ayuden a sanar nuestros dolores, defendemos la libertad y fomentamos la expresión y el librepensamiento.
La realidad de Valle Hermoso hoy nos afecta y nos duele, las viejas estructuras y prácticas políticas que tanto daño le hicieron a la juventud y a los más débiles, el relato único de la realidad del oficialismo, nos ubica claramente en la vereda del frente, hoy los que pensamos distinto, los que llevamos la iniciativa y los que controlamos somos diferentes y no tenemos puntos de encuentro con el oficialismo, no existen vigentes políticas de estado, políticas a largo plazo, que den solución de fondo a la pobreza, a la desigualdad, al desempleo, a la falta de viviendas dignas para los jóvenes y sus familias, no hay programas de capacitación ni planes integrales de salud, de ayuda y tampoco existe intervención en lo social.
Entonces nos queda mucho por hacer, mucho porque trabajar, hay que mejorar y seguir transitando con rumbo cierto hacia la senda del progreso y el desarrollo y a ello convocamos a sumarse no solo a jóvenes y afiliados, sino también a estudiantes, trabajadores, profesionales, jubilados y toda persona de bien con perspectiva de cambio.
La confianza sigue siendo plena, las fuerzas están intactas dentro del seno de una Unión cívica Radical, que se renovó y encuentra en su comité las puertas abiertas, a un proyecto no solo inclusivo y plural sino transparente y progresista”.


HAGAMOS MEMORIA DE VERDAD! (V y última nota)

Por Alberto E. Moro

En esa “humanidad profunda, apretada contra sí misma”, sigue trabajando “el topo de la historia”, moviendo subterráneamente el ajedrez de las ideas. Es “la chispa que no muere; la luz que no se extingue”, usando palabras de Karl Marx.

La muerte de Néstor Kirchner nos ha dejado como herencia una nave sin rumbo, pues queda claro que el ya famoso “modelo”, por demás inexistente, consiste tan solo en que el grupúsculo pueda perpetuarse en el poder para seguir haciendo fructíferos negocios a espaldas y a costas del pueblo al que impúdicamente dicen defender.
Nadie fue capaz de vislumbrar y anunciar a la ciudadanía, en la “Era K”, qué país queremos ser. Nadie tiene una visión de futuro basada en el conocimiento de la historia y de la evolución social. No hay un solo intelectual entre ellos, salvo los mercenarios de Carta Abierta. Nadie entre sus gobernantes y capitostes fue capaz de decir hacia dónde nos están llevando, y a dónde queremos llegar como nación. Pero, basados en las declaraciones, las fotos, los abrazos calientes y también los desprecios ostensibles, parecería que queremos –ellos quieren- que nos parezcamos más a Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia, que a Uruguay, Chile, Perú y Brasil, para quedarnos solo con ejemplos latinoamericanos.
También nos ha dejado Kirchner una corrupción ampliada y desenfrenada, un desorden social en las calles y rutas de la República, y un sindicalismo desbordado en sus negocios y en sus ambiciones que entorpece el desarrollo económico con una metodología mafiosa, mientras sus dirigentes se enriquecen desaforadamente y aspiran a co-gobernar, y aún a gobernar el país tan solo con su “gorilismo”, término derivado de una calificación que a nadie le cae mejor que a ellos.
Queda ahora la viuda presidenta con su corte de obsecuentes y aprovechados cómplices para cambiar para bien, con el diálogo intersectorial y la recuperación de las instituciones avasalladas, o para persistir en el mal profundizando los rencores y enfrentamientos hasta sumir en la anarquía a la República. El final está abierto, con la esperanza de que algún día los populismos sean tan solo un mal recuerdo, y tengamos un país normal. A eso, tan sencillo en apariencia, es a lo que aspiramos las verdaderas grandes mayorías nacionales. A vivir en un país normal, con el poder distribuido equitativamente entre los tres poderes, como manda la Constitución, sin la necesidad de falsos líderes providenciales proclives al cesarismo, necesitados de adulaciones genuflexas y sumisiones bastardas para apuntalar sus resentimientos, sus envidias y sus complejos de inferioridad. Que del juego normal de las instituciones democráticas surja un verdadero “modelo” de país, con metas claras y métodos transparentes para alcanzarlas.
Para ir acercándonos al final en esta serie de notas, me referiré a una recomendación de la investigación antropológica relacionada con el análisis del comportamiento de los diferentes grupos humanos: la noción de “extrañamiento”. Es el concepto de que después de haber convivido, compartido, gozado y sufrido junto a otros en la “observación participante”, el investigador necesita tomarse un tiempo de reflexión alejado del lugar de los hechos para evaluar las conclusiones obtenidas. Estas no deben ser apresuradas, sino pasar por un proceso de sedimentación para clarificarlas, evaluarlas y, sobre todo, eliminar el aporte subjetivo personal del observador. Es decir, tratar de dejar de lado la propia historia que puede llevar a una opinión sesgada acerca de los hechos observados.
Y hago estas consideraciones porque creo que, después de haber vivido la verdadera, triste y cruel dictadura del primer peronismo, y haber observado sus nefastas secuelas en la sociedad argentina a lo largo de las últimas seis décadas, que llevaron a nuestro país a perder el tren de la historia hasta constituirse, en palabras de Raymond Aron en “la gran decepción del siglo XX”, estoy listo para hablar con cierto “extrañamiento”, con la calma y la certeza que solo traen los años, cuando son muchos y bien vividos. Y aún más “extrañamiento” si cabe, puedo certificar considerando que desde hace más de tres décadas vivo en las sierras cordobesas, alejado del teatro de operaciones porteño donde sufrí en carne propia como ciudadano el avasallamiento de las libertades constitucionales por los peronismos de toda laya que ensombrecieron a la República.
Aquí en la tranquilidad de la montaña, con menor densidad poblacional, no se padece tanto el desorden cotidiano que producen estos regímenes autoritarios, verborrágicos y venales que incitan siempre al desencuentro, lo que permite una valoración más desapasionada de los hechos políticos que se suceden a través del tiempo, y un mejor análisis de la copiosa información que hoy está a nuestro alcance.
Lo que he vivido y estudiado me permite, creo, reafirmar con la más absoluta convicción que el desconcierto y el atraso argentino en todos los órdenes, desde más de sesenta años a la fecha, tiene una causa con nombre y apellido, que es la aparición del movimiento “peronista” de Juan Domingo Perón, con su cultura del discursismo, el decisionismo, la negativa al consenso, la falta de escrúpulos y el enfrentamiento permanente. He aquí el “movimiento peronista”, tan laxo ideológicamente, tan desprovisto de ética, tan flexible como para albergar en su seno a todo el espectro político, bamboleándose entre el “combatiendo el capital” de Perón y “las relaciones carnales” de Menem con el supuesto imperio económico. Estos dos mandatarios constituyen ejemplos paradigmáticos que ponen en evidencia la maleabilidad de un movimiento capaz de ponerse cualquier careta, con un perfil tan acomodaticio como anémico en ideas, convicciones y valores.
Esa carencia de fronteras o limitaciones ideológicas, esa flexibilidad comparable a lo que en medicina se denomina un himen complaciente, es lo que les permite albergar tanto a la extrema derecha como a la extrema izquierda, a los pacíficos como a los violentos; y a todas las clases sociales, tanto a los ricos como a los pobres, con la única condición de someterse a sus designios dejando de lado todo reparo cultural o moral a cambio de una promesa, una prebenda, una dádiva, o un suculento negocio. Los mil disfraces y máscaras al servicio del ego y la ambición del mesiánico de turno en el Partido Justicialista. Y el infantilismo de aspirar a un líder paternalista que piense por nosotros, entre los votantes argentinos.
Dentro del “movimiento” hoy tenemos a numerosos aspirantes de paladar negro a la corona política nacional o a las provinciales, que sin tener el más mínimo pedigree para ser considerados y aceptados como peronistas, fingen serlo especulando con ser ungidos mediante el efectivo y prepotente “aparato” electoral de esa fracción pragmática, afortunadamente minoritaria –aunque ellos crean lo contrario- de la política vernácula. No hace falta que nombre a esos oportunistas. Todos sabemos a quienes me refiero.
Este es el “movimiento” que cuando es gobierno gobierna mal, despóticamente, vaciando las arcas nacionales con infames negociados y entregando las riquezas del subsuelo al capitalismo internacional; y cuando no gobierna se dedica a hacer fracasar a quienes pretenden gobernar democráticamente. Al grito de “Lorenzo querido” (Lorenzo Miguel) y más tarde “Saúl querido” (Saúl Ubaldini), decretaban “paros generales” (recurso extremo y poco frecuente en países democráticos) en los dos últimos días de la semana, para que fueran acatados alegremente por todo un pueblo irresponsable que no percibía el daño infligido a la economía del país.
¡Trece paros generales al primer gobierno de la “democracia recuperada”, malversada y mancillada entonces y ahora por el salvajismo de los dirigentes peronistas, apoyados en las presiones corporativas y extorsivas del sindicalismo fascista! ¿Cuál fue el premio al capitoste de la CGT que paralizó el país trece veces, con las pérdidas consiguientes, solo para moverle el piso al gobierno y al primer presidente de la democracia recién recuperada? Un asiento vitalicio en la Cámara de Diputados para un jerarca cegetista absurdamente incapaz de presentar o discutir proyecto legislativo alguno, como no ser el de la puesta en práctica de la prepotencia sindical.
En todo el texto precedente no hay ninguna invención malintencionada. Esto es lo que sucedió, la verdad de los hechos relatada por un testigo presencial que no tiene adhesiones incondicionales con ningún partido político y no está influenciado por ideología alguna, pero tiene bien claro el significado de las palabras Democracia y República.
El gran escritor, americanista, político y diplomático colombiano Germán Arciniegas, conocido por sus profundos estudios sobre las desventuras de América Latina, escribía en 1956, en la segunda edición de su libro Entre la Libertad y el Miedo: “La sola caída de Perón señala un cambio tan fundamental en la escena que pintaba yo en 1951, que parecen dejar definitivamente consagradas estas páginas como una obra histórica. Como la historia de una pesadilla. Pero aún así, es posible que el libro sea de actualidad. El peronismo está muerto pero no enterrado…”. Sus visionarios temores se confirmaron, todavía estamos inmersos en la pesadilla, y no terminamos de enterrar a los causantes de la misma.
Por su parte, actualmente, cincuenta y cuatro años más tarde, el reciente Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, reconocido luchador por la libertad de los pueblos y la dignidad de las personas, ha manifestado recientemente: “La Argentina era un país desarrollado, próspero y se ha ido sub-desarrollando por razones puramente políticas… y para mí eso tiene un nombre: peronismo. Mientras la Argentina no deje atrás esa experiencia fundamentalmente populista y un sistema prácticamente monopólico del poder, no va a despegar ni recuperar lo que fue”, sentenció. Agregando: “El retroceso argentino se debe a la incompetencia de sus políticos, que han ido empobreciendo a un país que era un ejemplo para toda América Latina” .
Todos los intelectuales verdaderos del mundo vieron siempre la naturaleza cancerígena de la enfermedad política argentina. Numerosas declaraciones y publicaciones de todos estos años, así lo atestiguan. Mientras tanto, los intelectuales argentinos fueron comprados, acallados o “ninguneados”. Opiniones como las que acabo de transcribir se han reiterado hasta el cansancio sin que los argentinos de arriba o de abajo hayan tomado nota, cultivando una “sordera” fatal que nos hunde en la desesperanza.
La decadencia educativa general que como hemos visto viene de lejos y es intencional, la manipulación de las personas y las situaciones que hace la maquinaria electoral o “aparato” peronista, son la causa de que hayan estado tanto en el poder como fuerza anti-democrática, gobernando mal o no dejando gobernar, para terminar de destruir a la República, proceso en el que, al parecer, todavía están empeñados.
Cabe preguntarse, como se pregunta el mundo: ¿A qué juego está jugando la Argentina? ¿Al de dejar pasar y perder el tren de la historia? Esperemos que pronto deje ese juego y un renacer político nos saque del marasmo, aunque yo y muchos otros no lleguemos a verlo. En el último siglo, muchos pueblos han sufrido por años experiencias totalitarias instaladas con la excusa de hacer justicia, que tarde o temprano han ido llegando a su fin, pero después de arruinarles la vida a millones de personas.
Pero en “esa humanidad profunda, apretada contra sí misma”, sigue trabajando “el topo de la historia”, moviendo subterráneamente el ajedrez de las ideas. Es “la chispa que no muere; la luz que no se extingue”, en palabras de Karl Marx.
La luz de la libertad que aspira a la justicia, también llegará a nosotros, alguna vez. Lo estamos esperando como colectividad, aunque algunos no lleguemos a verlo.

Promoviendo salud, derechos y receptando necesidades

El Sábado 15 de setiembre, 14, 30 hs. Estamos a media hora del inicio del 2º módulo de los talleres de Promotores de Salud de CIPLA y el director del establecimiento educativo donde se desarrollará el evento está preocupado por un enfrentamiento que está a punto de estallar entre niñas y adolescentes del barrio. “Son mis ex alumnas que reclaman mi presencia”. La función docente no termina el viernes por la tarde. Lo acontecido nos da motivo para afrontar con los participantes del taller, vecinos del barrio San Jorge, especialmente y de algunos otros barrios cercanos, el tema de los conflictos y la inevitabilidad de que en algunas circunstancias estos ocurran, dentro o fuera del barrio o incluso entre barrios - hecho que ya habíamos mencionado en notas previas- pero la evitabilidad de que deriven en agresiones violentas.
La resolución amigable de conflictos es una de las herramientas del proceso de mediación, tarea que también le corresponde desarrollar a la Defensoría del Vecino. Un conflicto encaminado por la vía del diálogo, del mutuo respeto, nos ayudará seguramente a resolver asertivamente nuevos desafíos. Quizás nos falte lo que A. Mareco describe en la Voz del domingo: “en la negación para ver lo que hay en el fondo de los ojos de los otros está gran parte del desencuentro humano, de la tragedia de la especie e, incluso, de la desventura de muchas sociedades”.
Felizmente los talleres, donde el denodado esfuerzo de Trabajadoras Sociales, emergentólogos, defensores de la no violencia familiar, profesionales de la salud y personal municipal y de seguridad que brindan sus conocimientos ad honorem, está dando sus frutos. No solo se capacita, se debate y se aprende a prevenir, a conocer derechos, a mejorar la convivencia sino que quienes concurrimos, nos encontramos con una rica experiencia personal de los propios vecinos.
En el primer taller en Barrio Río Grande, uno de los antiguos participantes de los primeros talleres, hace 17 años, mostró como conservaba y había actualizado los manuales que en aquel entonces se habían confeccionado y más aún había diseminado los mismos en cada reunión que se desarrollaba en la provincia o el país sobre temas de vecinalismo. CIPLA conservó su vigencia por sobre la ineficiencia de alguna gestión municipal.
Cuando se desarrollaba el tema de las armas de fuego en el hogar y su peligro, una madre relató lo que le había ocurrido a su hijo hace ya muchos años, con un vecinito que lo baleó. El niño salvó su vida, quien lo trasladó a Córdoba era el que estaba desarrollando la temática y asimismo recordamos como una vez recuperado, el niño quedó por mucho tiempo con una hipersensibilidad extrema a los ruidos súbitos, que semejan estallidos. Es lo que hoy se conoce como síndrome de estrés pos trauma. El relato dio lugar para que un veterano de Malvinas, activo participante del taller, diera a conocer lo que a él le pasa cundo escucha el ruido de un helicóptero y revive el temor a que sea seguido del zumbido de una bomba…
Surgen entonces los reclamos por necesidades de los vecinos que encuentran en los talleres la oportunidad de darlos a conocer y a nosotros la responsabilidad de transformarnos en sus vehículos ante los administradores de los recursos públicos. Uno de los más sentidos es la dificultad de los discapacitados en acceder a taxis, remises y colectivos públicos. ¿No se podrían ir incorporando nuevas unidades adaptadas a los vecinos que padecen diversos trastornos motrices? Otro tema recurrente y de plena vigencia por nuestra historia reciente, es el de los jóvenes que no encuentran otro entretenimiento que el alcohol y quizás otras yerbas, para reunirse en los barrios de la zona. Conozco que se están desarrollando cada vez más actividades tendiente a la búsqueda de alternativas saludables en una comunidad que procura se la distinga en el contexto nacional como “segura”. Es un problema que exige el máximo de nuestros esfuerzos ya que los “tiempos de necesidades” no se corresponden con los tiempos que necesitan los proyectos para concretarse. También hubo reclamos por más lomadas o reductores de velocidad en los barrios, a la vez que dimos a conocer que el municipio está comprando 90 mts. por mes de los mismos.
Es digno de destacar el esfuerzo cotidiano, silencioso, que trabajadores y profesionales de la salud, de la salud mental, de la asistencia social, de la educación realizan en pro de la inclusión y bienestar de la niñez y la familia de La Falda. También es destacar lo que desde el nivel privado o social se hace por desarrollar las aptitudes deportivas, artísticas, culturales y solidarias. No obstante hay muchos niños y niñas con sobrepeso, muchas horas de TV y video juegos que forman parte de un modelo sedentario con consecuencias negativas en la salud. Son desafíos para nuestra sociedad al igual que para gran parte del país.

B.M.



“Desarrollo infantil. Interculturalidad y Equidad”.

Desde el 6 al 8 de este mes participé en Corrientes en e XII Congreso de Pediatría Social y Lactancia Materna de la Sociedad Argentina de Pediatría. Llevé lo que estamos haciendo con nuestros problemas y recepté una rica experiencia nacional y en especial de las provincias del noreste sobre los temas que concitaron la mayor atención del encuentro dedicado a “Los contextos del desarrollo infantil. Interculturalidad y Equidad”. Se puso el acento en la importancia de los 2 primeros años de la vida para lograr un desarrollo óptimo cognitivo y socioemocional de cada niño, evitando que sea la escuela la que se vea enfrentada a una tarea que se debía haber hecho más precozmente. Mempo Giardinelli al cierre del congreso relató la experiencia de las “abuelas que cuentan cuentos”, que a lo largo del país ya reúne a 100.000 niños que disfrutan de este estimulante método de promoción de la lectura, uno de los pilares del éxito escolar. Es una tarea complementaria con los docentes, en un país que tiene 1200 escuelas nuevas en este período gubernamental (contra 29 en la década pasada) que tiene bibliotecas populares en cada pueblo, pero como señala MG el hábito de la lectura se ve menguado por el avance del consumismo tecnológico. Y la lectura, desde los primeros meses de vida, es un pilar del desarrollo cerebral
El tema de la interculturidad estuvo presente tanto por la recuperación de derechos de los pueblos originales, como por la ola inmigratoria que desde los países vecinos pero también desde Europa, África y Asia se viene desarrollando. Se complican los problemas derivados de idiomas extraños pero también de culturas y costumbres propias y a las que docentes y médicos tenemos que hacer un esfuerzo por conocer. Los pueblos originales en nuestra Latinoamérica han recuperado su protagonismo, postergado por años de explotación colonial y seudo democracias. En Argentina solamente 800.000 conciudadanos se consideran pueblos originales. No obstante, según mi experiencia faldense de casi 50 años de examinar recién nacidos, cerca de la mitad de los mismos tienen en su región de las nalgas, la llamada mácula racial, u “orgullo racial”, de manera que si extrapolo el hallazgo a nivel nacional, podría tratarse de que la mitad de nuestra población, deriva de los pueblos originales. Finalmente, Latinoamérica sigue siendo el continente más inequitativo del orbe. Nuestro país tiene una deuda en ese sentido si quiere evitar su más temible consecuencia: la violencia con sus consecuencias sociales. Para quienes bregamos por la paz, la convivencia creativa y la plena vigencia de los DDHH, esa es la demanda central, que no se soluciona solo con dólares, euros o yuanes, sino con una más justa distribución de la riqueza.

Benjamín Malamud

Si el sistema judicial está colapsado, la ley es letra muerta

Las estadísticas continúan marcando en el Valle de Punilla un crecimiento sostenido de las denuncias por Violencia Familiar. Sin embargo, desde 2007 a la fecha nada ha cambiado en materia de prevención e intervención judicial.

En el año 2007 el Centro de Protección Familiar de la Falda, junto a la Red Nosotras en el Mundo, Cicsa y AMMAR de Córdoba capital, nos propusimos como parte de una Campaña de Información Pública con perspectiva de género, solicitar al Programa de Violencia Familiar de la Provincia de Córdoba, saber cómo estaba funcionando el programa y con qué datos estadísticos contaban. Enorme fue mi sorpresa en aquel año cuando me enteré que el Valle de Punilla tenía la estadística más alta en denuncias de Violencia Familiar, después del estallido mediático que generó esta información, nada se modificó en la realidad en lo que refiere a la asistencia a las víctimas de violencias.
Los últimos datos no deparan nada nuevo, Cosquín sigue siendo la que encabeza el ranking con 20 denuncias cada mil habitantes y le sigue con un crecimiento marcado Santa María que de 13 paso a 19 denuncias c/mil hab. luego parece Bialet Massé que al igual que Capilla del Monte tienen 12 c/mil hab. La Cumbre que de muy bajo datos, salta a 9 denuncias c/mil hab. y nuestras queridas La Falda y Huerta Grande con 8 denuncias c/mil hab.
Todas estas ciudades superan el promedio provincial. Ya lo había dicho en un análisis específico anterior, advertía que en La Falda en el transcurso de tres años 2007, 2008 y 2009 las denuncias habían crecido un 149 % y que esto no se reflejaba en la Asistencia a las víctimas, ni en la Justicia.
Cuando trabajamos sobre los derechos hacemos hincapié en que debemos “querernos” lo suficiente y tomar distancia de quien nos humilla, nos pega, nos maltrata y hacemos el paso y nos encontramos que todo el sistema está desbordado. La Justicia y los órganos del Estado ponen parches momentáneos, lo observamos en la cantidad de “reconciliaciones”. Lo único que logran es profundizar la violencia ya existente y llevar a las familias intervenidas a situaciones de extrema vulneración donde esa violencia se manifiesta de formas diversas.

Sobre llovido…

Este mes ha crecido la búsqueda de orientación para comprender el circuito legal en denuncias por Abuso Sexual Infantil; estoy viendo con estupor, como el sistema re victimiza a las víctimas, no tienen asistencia interdisciplinaria, de hecho no existe - la particularidad de esta victimización es que, es violentado por un adulto afectivamente significativo y en una etapa del desarrollo especial del niño/a.
A su familia la justicia la ignora o se le niega información y le dicen que todo es secreto de sumario, lo que alimenta los miedos y las ansiedades, le expresan concretamente que busque un abogado si quiere ser querellante y el que no tiene para pagar qué hace?
SI NO HAY UN ABOGADO QUE PRESIONE, LA CAUSA DUERME.
Ni hablar que en la Unidad Judicial no querían tomar denuncias a allegados de las pequeñas victimas porque no eran los padres…(en el segundo semestre del 2010 las estadísticas reflejaban que casi el 50% de los abusadores eran los padres biológicos y padrastros) E inclusive a alguna le dijeron ¿y usted qué se mete?
En estos casos el abusador es una persona conocida y de mucha confianza con las víctimas, pariente directo en su mayoría, y es al que mejor le va en esta espeluznante historia, ya que es inocente hasta que se pruebe lo contrario y anda en la vida como si nada tuviere que temer. Siendo un vecino más que lo tenemos cerca de nuestros hijos/as, sin que nadie controle absolutamente nada. La prevención implica no solo que el hecho ocurra sino que una vez acontecido se minimice sus consecuencias, a este hecho primario de victimización se le agrega una victimización secundaria por parte de las instituciones que deben dar respuestas, para la policía y la fiscalía esta es una cuestión privada, Sres. ¡¡ESTO ES PROBLEMA PÚBLICO!!
Desde 1994 oportunidad en que se reformó nuestra Constitución Nacional dándoles jerarquía legal a las Convenciones afirmando que al niño/a, se los debe respetar integralmente. Si bien tradicionalmente para el Derecho Penal el objetivo era el esclarecimiento de los hechos y la sanción del responsable, hoy está claro que la prioridad de la intervención judicial es la protección integral de nuestra niñez y en segundo lugar el esclarecimiento. Estas intervenciones desarticuladas, sin información aumentan el riesgo de las víctimas, que deben convivir en los espacios públicos con sus abusadores ocasionando nuevos sufrimientos y humillaciones. La lentitud de la justicia permite que la víctima no declare porque no hay turnos inmediatos en la Cámara Gesell, por lo que se le quita la expresión natural y el preservar la palabra del niño/a con lo que surge la odiosa impunidad…

La justicia lenta no es justicia…

Karina Lucero
Ce.Pro.Fa.



jueves, 20 de septiembre de 2012

Para circular en La falda se deberá contar obligatoriamente con la Inspección Técnica Vehicular (ITV)

La Municipalidad de La Falda decidió reflotar la Planta de Inspección Técnica Vehicular y los próximos treinta días se han dispuesto para la información y preaviso, con posterioridad se labrarán actas de infracción, cabe acotar que la obligatoriedad alcanza a las motocicletas. Los vehículos radicados en otros municipios están sujetos a control, por lo tanto deberán contar con la ITV. Los costos se estipulan entre 50 pesos para motos de cilindrada menor a 288 pesos para furgones.

El Jefe de Inspección General del municipio de la Falda Claudio Carranza y el representante de la empresa que instaló la Inspección Técnica Vehicular (ITV) Ing. Luis Ramón García informaron que la planta que en su momento se instrumentó para ofrecer ese servicio ha sido nuevamente puesta en funcionamiento y que el gobierno municipal ha dispuesto que será obligatorio tener la ITV aprobada para circular en la ciudad.
García, señaló que se encontraba a cargo de la planta instalada en La Falda y que “ha pedido del Intendente ésta ha sido puesta en funcionamiento. En la oportunidad anterior, nosotros éramos muy nuevitos, cuando se inició este proyecto una de las primeras plantas que se instaló en la Provincia de Córdoba fue la de La Falda, faltó un poco de experiencia, no funcionó mal, pero tampoco funcionó en los niveles esperados. Con la asunción de las nuevas autoridades, el Intendente nos volvió a llamar y con la experiencia que la empresa a hecho ya con la instalación de más de cincuenta talleres en todo el país pretendemos llevar adelante este proyecto con mayores beneficios para la comunidad. Vamos a continuar con toda la normativa vigente desde el 2 de abril de 2010 en que estaba vigente la obligatoriedad para los vehículos radicados en La Falda. De manera que lo que se ha hecho es reinstalar el taller, ahora la municipalidad será la encargada de hacer conocer a la gente de su apertura, que está nuevamente habilitado y a disposición de ustedes. El taller, es un servicio amigo que viene a brindar un servicio, a tratar de solucionar todos los problemas que haya en los vehículos de la zona, de ningún modo venimos a erradicar vehículos sino a tratar de que los que se encuentran en el sistema estén en condiciones proveyendo mayor seguridad”.
Carranza, por su parte, apuntó que “esto sigue una política que tiene el municipio, el Intendente ha estado en Buenos Aires en la Agencia Nacional de Seguridad Vial donde entre otros temas de seguridad vial se le ha informado de la necesidad de mantener en buenas condiciones las vías de circulación, lo que se está haciendo en lo que respecta a modificación y conservación y que hace a la prevención de accidentes, y lo que respecta al control de los vehículos. Sobre todo las motos, porque allí es notorio que tenemos una gran falencia de control mecánico en toda la zona. Tenemos una importante cantidad de motos en La Falda y recibimos una cantidad imponderable de las localidades vecinas, con la moda del tunning y sus modificaciones se les quitan las medidas de seguridad, que por desgracia son los vehículos que más ocasionan accidentes y en su mayoría de gravedad, tenemos muchas personas fallecidas a causa de ello. Por eso, la política está tratando de cubrir todos los aspectos, sea la vía, los controles preventivos como los de alcoholemia, licencia de conducir, seguro obligatorio, y esto que está untado a cubrir la seguridad de los vehículos. En esta primera etapa, iniciamos con este mes de preaviso, vamos a estar un mes advirtiendo a la población, solicitando la licencia, tarjeta verde o azul, seguro y recomendando la implementación del ITV que es obligatorio de acuerdo a la Ley Nacional de Tránsito. Esta planta que se abre en La Falda tiene cobertura nacional, tiene un permiso de la Agencia Nacional de Seguridad Vial y es el ITV necesario para circular en todo el país, pasados estos treinta días de advertencia se comenzará a concretar el labrado de las actas de infracción correspondientes por la falta de ITV a todo vehículo que circule en La Falda”.
Requeridos por costos del servicio, cantidad de vehículos radicados en la ciudad y porcentaje que le correspondería al municipio por la implementación de este servicio, García apuntó que “los costos son del automóvil $ 180, furgón $225 y las chatas, furgones grandes en $288, $90 taxis y remises, motos $50 hasta 70cc, $70 hasta 250cc y $100 más de 250 cc., en lo que hace a porcentajes a favor del municipio por la implementación del servicio no queda ninguno, más allá de los costos que paga cualquier negocio, no se a qué se refiere…”
P – Me refiero a que con esos costos y una base de cuatro a cinco mil vehículos que tiene la ciudad, se hace una extracción de dineros del circuito económico local que alcanza a unos 10 ó 12 millones de pesos mínimo. Me parece una importante suma que no deja beneficio alguno al municipio, más aún en una época como la actual donde las incertidumbres son relevantes. No se si ustedes pueden darme una respuesta a esto.
García- Es una tarifa promedio a nivel nacional, dentro de ese promedio no entra la tarifa de Córdoba que no está homologada dentro de la normativa vigente, porque la implementación en Córdoba es anterior a la Ley Nacional de Tránsito y no está adherida en el tema de los carnets y de ITV…
Requeridos por qué sucede con los vehículos de otras localidades que circulasen en La Falda, Carranza apunto que “están sujetos a control”, y García añadió que “la ventaja es que tienen una planta cercana. Córdoba fue la primer provincia que cumplió con la exigencia del ITV, a usted lo paran en Tucumán, en San Luis, Mendoza, le piden el ITV y ningún cordobés puede alegar que no lo tenga a menos de cien kilómetros como lo exige la ley, porque Córdoba ya tiene más de diez ITV en toda la provincia y no existe ningún lugar de radicación de vehículos que este a más de cien kilómetros”. Carranza agregó que “los vehículos de la zona, Valle Hermoso, Huerta Grande, La Cumbre, pueden venir a La Falda porque el municipio está adherido a la Ley Nacional de Tránsito y a la Ley Provincial de Tránsito que fijan la obligatoriedad, que estén asentados en otra localidad es otra cosa, para circular en La Falda tiene que contar con todos los requisitos que exige la ley. No se si ustedes lo han notado, pero el ITV de Córdoba es a nivel municipal, si otras localidades o provincias lo reconocen está bien, pero lo que es correcto es tener un ITV habilitado bajo la norma de la Agencia Nacional de Tránsito”. García, sumó que “La Cumbre tiene la obligatoriedad decretada desde el 10 de diciembre de 2010, no sé si lo van a reflotar porque se le levantó la planta, estuve hace unos días y les informe que estaba nuevamente habilitada, tengo que volver para saber si van a mantener la decisión que ha adoptado La Falda, pero tienen obligatoriedad desde esa fecha”.
A posterioridad Carranza señaló que “los municipios han adherido a la Ley Provincial para emitir licencias de conducir…por lo tanto cualquier municipio que las emita tiene la obligatoriedad de exigir el ITV, que su personal de control no reciba la directiva ya queda bajo la responsabilidad de ese municipio, salvo que solo haya adherido en parte a la legislación y en esa localidad no se exija la ITV”.
En lo que respecta a la habilitación de la empresa que presta el servicio, se definió que “se concurrió a la Agencia Nacional de Seguridad Vial para conocer que se hubiesen cumplido con todos los pasos que fija la ley, el artículo 34 del Decreto Reglamentario 779 de la Ley Nacional de Tránsito y hasta que no se tuvo la certeza de cómo fue habilitado en su momento y es ahí cuando el Intendente toma la decisión de reflotar la planta”.
Es de recordar que la planta está ubicada en Av. España 706, por ahora se atiende por orden de llegada y posteriormente podrán solicitarse turnos, tanto en la planta como a través del teléfono 03548- 407900.

La Falda nuevamente en marcha

Por Alfredo Ferrarassi

El fin de semana pasado se llevó a cabo en la Facultad de Filosofía y Humanidad de la Universidad Nacional de Córdoba, Escuela de Historia en Ciudad Universitaria el “Primer Taller: El Historiador y el Patrimonio”.
En el mismo se realizó un planteo muy concienzudo y profundo de las posibilidades que tiene el historiador frente a las nuevas demandas que le requiere la sociedad actual. Es que, la complejidad de ésta le está requiriendo una serie de especialidades y saberes, que hasta hace un tiempo demasiado corto eran impensados y que de repente en el posmodernismo imperante aparecen vacios legales, institucionales, laborales que requieren soluciones inmediatas a conflictos sociales que han roto la armonía imperante, en nuestro caso, de aquella vieja docta colonial y recoleta que se niega a desaparecer frente al avance implacable del desarrollismo capitalista.
Frente al reto de este panorama, con buen criterio y lectura de la realidad, la Escuela de Historia convocó a especialistas e historiadores de toda la provincia a trabajar en un taller que sea el generador del nuevo perfil que debe tener el egresado de nuestra Facultad habida cuenta que, como veremos, se abre un inmenso panorama laboral, el cual surge merced a las exigencias de un “mercado” que se ha complejizado, requiriendo junto a la oferta de trabajo, soluciones a los nuevos problemas que tiene este entramado social que aparece en el horizonte citadino, pero que ya se puede vislumbrar en un interior en el que el futuro ha hecho pie con la misma impudicia e impiedad que tiene en las grandes orbes.
Nos tocó desarrollar el tema de la “Perdida de los bienes patrimoniales en La Falda”, ciudad que tal vez sea el triste ejemplo del avance desarrollista, el cual plantea a la sociedad local un dilema oprobioso como el creer que todo se limita a estar a favor o en contra del progreso, cuando en realidad lo que se debe plantear es el respeto y conservación de aquellos bienes que nos representan y que no deben perderse, porque de hacerlo lo que también se “diluye” es la identidad y entonces aparecen de manera arrolladora los problemas sociales que hoy tenemos, que con buena cintura y esgrima política los viene encausando la actual gestión.
Al contrario de otros expositores donde mostraban orgullosos algunas creaciones o recuperaciones históricas vía museos o centros culturales, debimos plantear una realidad que partió de un pasado de grandeza con salas de exposiciones de cuadros como el Salón Gris, la Galería Torielli, la de la Única, con tres cines, a ampulosamente pretender ser la “ciudad de los museos” con cuatro de ellos y un centro como el del Edén Hotel, que si bien exhibía abandono, muchas veces la belleza y el mensaje llega desde aquello que puede ser considerado “feo certificado de pobreza” pero que hacer notar aún más la grandeza perdida. Todo lo que nos posicionaba como una ciudad progresista se fue perdiendo, al menos en lo cultural y nos quedamos sin salas de exposiciones, sin cines, sin museos, con un hotel convertido en el nuevo “Pecos” del norte de la Punilla, merced a la “década infame” de un menemista tardío que demostró en las cosas de la sabiduría, como en otros aspectos, ser un verdadero “chuncano” cultural y nos legó no solo una abultada deuda, sino un tejido comunitario rasgado por semejante descontrol administrativo, por la ausencia de planificación patrimonial, donde solo demostró ser un patafísico de pura cepa al que únicamente le importó viajar alrededor del mundo integrando cuanta comitiva le permitía pasearse en búsqueda de la “quimera de oro” para La Falda, aunque en realidad lo que hizo fue vacacionar y llevar su chaplinesca figura por los rincones más exóticos de la aldea global que somos.
El mensaje terminó con lo tanto que económica y culturalmente se logró en un escaso año de recuperación de la dignidad faldense y es aquí donde sentimos orgullo porque en las preguntas que siguieron a la exposición fue el reconocimiento a las Jornadas de Historia que organizó la Junta Municipal de Historia, aquellas planificadas por los miembros Enrique Robles y Carlos Martínez, que han sido el disparador para este taller que reconoce a nuestro pueblo como origen, junto a todo lo que aporta el Foro en Defensa del Patrimonio de Córdoba, a este presente promisorio que trata de establecer un nuevo perfil del egresado de la Escuela de Historia y darle a quien ya lo hizo, mediante seminarios las herramientas que le permitan ampliar su campo laboral.
De tal manera que pensemos que nuestra ciudad ha hecho camino al andar, que si se concreta esta nueva realidad con un nuevo plan de estudios, como es lo deseable esperar, el aparte local no será poco ya que estaremos siendo parte de la “nueva historia” que vendrá, a la par que nos queda un amplísimo camino en la organización de eventos de esta naturaleza.
Antes de detenernos en las nuevas salidas profesionales, hubo un comentario que surgió ante el insoslayable tema del robo del Museo Ambato y que si bien no fue referido a este, si desnudó una característica sobre nuestra ciudad a la que deberemos prestar atención dada la gravedad que el mismo tiene. Sostuvo un historiador dedicado a la rama de la arqueología, que actualmente “La Falda es el eje del centro de trafico de arte, especialmente del arte egipcio”, lo cual dejó a los numerosos asistentes presentes pasmados ya que estimábamos que el affaire del Ambato era un hecho aislado, sin embargo estas apreciaciones de alguien íntimamente ligado al tema y de una dilatada trayectoria oficial, nos hizo pensar en que el tema es más amplio y profundo de lo que se podía sospechar, con derivaciones inimaginables que nos está hablando de un corredor como el del Valle de Punilla que parece ser un territorio cuando menos no controlado y que ha hallado en el trafico de bienes culturales un nicho comercial de amplísimos montos de divisas extranjeras.
Tema que por su trascendencia deberá ser investigado por aquellos a quien corresponda, dado los alcances del mismo y por sobre todo porque este perfil era hasta hace poco totalmente desconocido.
Volvamos entonces, sobre las posibilidades que tiene el historiador de trabajar en campos no tradicionales y que necesitan una especialidad que este taller con sus proyectos busca darle. Por ejemplo si los egresados se inscriben en Tribunales podrán ser llamados a convertirse en Peritos Judiciales, los cuales abordarán temas puntuales sobre la validez de ciertas pruebas o ciertas obras que entran en litigio, especialmente en juicios sucesorios y que necesitan del dictamen que solo un historiador puede brindar por su campo de conocimiento.
Los sonados juicios del Registro de la Propiedad en Córdoba y otras provincias, debió contar con los informes especializados de quienes conocen el valor y pueden determinar si viejos papeles son o no auténticos a la hora de reclamar valiosas posesiones territoriales. Si estos son proporcionales, en su retribución, a lo que está en juego se podrá tomar conciencia de la importancia de esta nueva tarea que se ofrece al especialista en el pasado.
Otra especialidad que aparece es en el trabajo de los desarrollista o en las grandes obras públicas y privadas, sobre el impacto ambiental e histórico que las mismas tienen. En Córdoba, por ejemplo, se han levantado edificios sobre yacimientos arqueológicos de importancia o sobre viejas edificaciones jesuíticas, sin antes haber realizado los cateos necesarios para saber si se podía o no avanzar sobre el mismo. Si no miremos el Camino al Cuadrado que ha significado un fuerte deterioro del medio ambiente y una transformación no planificada sobre la vida cotidiana local, sin que se hicieran los estudios necesarios, o pensemos, para ser más concretos, en el impacto de la construcción de Avenida Edén y Eichhorn que significó la destrucción de una casona que se hallaba en perfecto estado y que allí se erigiera un complejo que ha derivado en la pérdida de visión de la Capilla del Sagrado Corazón subiendo por la calle principal, lo cual de haber existido la opinión de un historiador seguramente hubiere desaconsejado la obra por lo que ha significado.
Hasta hace un tiempo que un historiador fuera parte de una aduana, podía sonar a una propuesta fantástica, sin embargo cuando se encuentran con embarques en los que aparecen elementos de cierta antigüedad y sobre los que alguien debe decidir si pueden o no salir del país y cuál es el verdadero valor patrimonial se debe llamar a un especialista para tener esa precisión.
Esto no se limita a aeropuertos, sino que al ser de acuerdo a lo detectado el mayor tráfico en envíos por colectivos, es en las aduanas fronterizas donde se debe contar con los mismos para determinar la alternativa a adoptar. Esto también se ha visto en los correos, de tal forma que, como se puede observar, el abanico de las salidas laborales ya no se limita a la docencia o la investigación vía Conicet.
Para no ahondar más en el tema diremos que la Policía de la Provincia de Córdoba ha debido recurrir a historiadores y arqueólogos para poder tener la opinión calificada en más de un procedimiento y que según manifestara un especialista, busca saber quiénes dentro de la fuerza están estudiando la carrera o son egresados, ya que el déficit en este aspecto es notorio, sin embargo algunos egresados de la facultad han comenzado a trabajar como peritos policiales y se recordó un caso que sucedió en la capital provincial cuando se halló un deposito con muestras arqueológicas y libros presumiblemente incunables. La parte de aquella pudo ser atendida por los especialistas, sin embargo la de los libros, por no haberse podido ubicar a la única especialistas, que había en ese momento, no pudo ser incluida en la nomina y se sospecha que era un lote de incalculable valor.
Estas nuevas posibilidades requerirán dejar de lados ciertos prejuicios sobre ciertas actividades, las cuales son tan honorables como aquellas de la docencia y la investigación, que eran las alternativas tradicionales de una profesión que hoy tiene nuevas maneras de ser ejercida.
Sin dudas, esto que nació de las ideas de las Jornadas de La Falda, a la que se sumaron el Dr. Javier Moyano, el Miembro de la Junta Carlos Ferreyra, puede llegar a generar un replanteo, plan de estudio mediante, del perfil del historiador, tarea en la que nuestro pueblo tendrá gran parte que ver, por lo cual debemos sentir orgullo de ello.

¡Hagamos memoria de verdad! (IV)

Por Alberto E. Moro

El costo de estos populismos irracionales es tremendo para los pueblos, y en especial para los más desposeídos que, paradójicamente, son los que los votan seducidos por los discursos y las falsas promesas.

Como el peronismo de antes y el de ahora se han definido siempre a sí mismos como un “movimiento nacional y popular”, conviene en este momento aclarar en qué se diferencia un movimiento de un partido, por ejemplo. El partido político es un organismo previsto por la constitución, con representación parlamentaria, que tiene un ideario definido, elaborado y complejo construido a través del tiempo, con el que pretende representar un modelo de país con miras al futuro, por oposición a otras agrupaciones similares que difieran en cuanto a los objetivos que deben perseguirse para consolidar y hacer avanzar un proyecto colectivo de nación. El movimiento, en cambio, no tiene una ideología profunda sino tan solo proclamas y consignas demagógicas y cambiantes, que son generalmente proferidas ante multitudes enfervorizadas como si fueran verdades absolutas (“Las 20 verdades peronistas”), por un líder mesiánico que se atribuye una comunicación directa con “el pueblo”, soslayando los mecanismos previstos por la Constitución para un sistema representativo, republicano y federal.
Esta falta de organicidad ha hecho que se lo enmascarara con la supuesta representación de un Partido Justicialista, denominación que expresa una vez más la sempiterna apelación a una justicia que siempre se promete pero nunca se alcanza pues en ese grupo, como es ya evidente, siempre ha predominado la apetencia del poder simbólico y fáctico utilizables, como hemos visto, más para beneficios personales que para resolver los problemas de la gente. Por otra parte, la lucha interna dentro del movimiento para alcanzar la representación oficial (y el “reparto” del público botín) ha sido y es siempre tan feroz entre las numerosas fracciones, que el mismo Perón tuvo que apelar a su reconocido ingenio para minimizarla con la cínica frase “cuando parece que nos peleamos, es que nos estamos reproduciendo”.
La emboscada de la derecha peronista a la izquierda del mismo partido en 1973, denominada luego “la masacre de Ezeiza”, con tirios y troyanos peronistas enfrentados a tiros, y de la cual nunca llegó a saberse la cifra exacta de muertos –se sabe que fueron muchos- es un ejemplo más de lo que sucede dentro de esa caldera del diablo en la que se cocina la desastrosa violencia política argentina. Bien lo supieron Rucci, asesinado por los Montoneros, y tantos otros que dejaron su vida en las guerras por el poder dentro del tan meneado movimiento.
Otra característica de los líderes autoritarios que quieren prescindir de las instituciones democráticas para ejercer un poder omnímodo, que desconfían de todo y de todos y nunca preparan a alguien para que los suceda, parece ser la necesidad de recostarse en sus mujeres, las únicas que comparten sus inconfesables secretos. Así ha sido como Eva Perón era “una fija” como candidata a la vicepresidencia de la República si primero Perón y después la muerte no lo hubieran impedido; y así ha sido como una pobre mujer como María Estela Martínez, cuyo apodo inexplicable y despectivo era “Isabelita”, se encontró de la noche a la mañana ungida primero como Vice, y después como Presidente de la Nación, cargo para el cual no estaba en absoluto preparada, con las consecuencias que eran de esperar: tantos desaciertos que –bueno es recordarlo- las verdaderas mayorías del país, hartas de tanto desgobierno e ineptitud sintieron alivio cuando las fuerzas armadas interrumpieron nuevamente el orden constitucional. El desbarajuste era tan grande, que nadie alzó la voz para protestar por ello en ese momento. Entre otras creaciones de ese gobierno peronista, debemos contabilizar la inauguración moderna del “terrorismo de Estado” (Rosas y el primer Perón fueron precursores en el pasado) con la puesta en marcha de la organización criminal “Triple A”, “mazorca” moderna con responsabilidad directa del impresentable ladero presidencial que ha pasado a la crónica menor de la Argentina como “el brujo” López Rega.
Ahora, la historia se repite con ciertas similitudes y también con ciertas diferencias, pero el panorama que se abre es de mayor incertidumbre aún, pues nadie sabe cómo se desenvolverá CFK ante la desaparición del afanoso y sombrío titiritero que todo lo manejaba entre el escenario y las bambalinas.
Ninguna otra agrupación política, sino el peronismo, logró encumbrar, a veces con la primera magistratura, a veces en el Congreso o en otras organizaciones sociales como la CGT por ejemplo, a personajes tan impresentables, rústicos y bufonescos como los que hemos padecido a lo largo de los años. Los tengo en la punta de la lengua, pero no voy a darles el rédito de nombrarlos aquí, rescatando así sus pobres figuras del anonimato más profundo, del que nunca hubieran salido si la Argentina fuera un país normal.
En el afán de conseguir votos que les convaliden sus tendencias totalitarias, y desconociendo que la democracia no es solamente acceder al poder por el voto, sino un comportamiento civilizado marcado por la Constitución, los peronistas no han titubeado en echar mano a la candidatura de personajes cuya vocación y cuyo oficio nunca fue la política, pero que tienen alguna fama bien ganada en otros campos de la actividad. Así es como llevaron al poder a novelistas, motonautas, actores, cantautores, automovilistas, locutores, y basquetbolistas, que se veían y se ven obligados a un aprendizaje no pocas veces traumático y muy poco épico de los nada impolutos tejes y manejes de la política, cometiendo en el improvisado camino gruesos errores que siempre paga el pueblo. Últimamente, acabamos de salvarnos de una candidatura a vaya a saberse qué, grotesca hasta el espanto, que estaba en los planes kirchneristas para su anuncio rimbombante a plaza llena si la selección argentina de fútbol llegaba a ganar el Mundial. ¡Cuánto desprecio al pueblo y a los potenciales votantes encierra la elucubración de estas burdas maniobras con las que se pretende tomar por tonta a toda la ciudadanía!
Estos movimientos se sostienen con promesas demagógicas y populistas que a la larga no podrán cumplir y sus líderes personalistas lo saben. Pero como lo único que en el fondo les interesa es su propia perpetuación en el poder, no titubean en mentirle al famoso “pueblo” al que dicen defender. “Si les hubiera dicho lo que iba a hacer, nadie me hubiera votado”, dijo Carlos Menem. En realidad, saben que sus seguidores provienen siempre de las clases pauperizadas y con bajo nivel de empleo y educación, por lo que nada o muy poco, como no sea hablar y hablar, hacen para sacarlos de esa situación. Durante los gobiernos K, la pobreza, la desnutrición infantil y la exclusión de los jóvenes, han crecido como nunca antes, lo cual no solo pone en evidencia la ineptitud del estado, sino que es una enorme vergüenza en un país que es uno de los primeros productores de alimentos del mundo.
Y ya que hemos hablado de la presidencia de Menem, pareciera que las desmesuras de Kirchner han hecho olvidar los innumerables y sonados casos de corrupción que adornaron los dos períodos de este peronista de la primera hora, que cuando llegó al gobierno tardíamente hizo lo que siempre hacen los de su movimiento: retozar en el poder con un renovado y suntuoso look y hacer negocios con sus familiares y con su entorno. ¡Y qué negocios! No se andaban con chiquitas… Tan solo para refrescar un poco la frágil memoria de los argentinos, mencionaremos las privatizaciones generalizadas (concesión graciosa del patrimonio nacional con grandes coimas bajo la mesa), los préstamos multimillonarios a su cuñado Emir Yoma y los affaires con la curtiembre familiar (enormes sumas del Estado nacional que nunca se recuperaron), la exportación furtiva de armamento a Croacia y Ecuador (un país beligerante mientras Argentina era garante de la paz en esa guerra), los escándalos Siemens e IBM, y la horrorosa voladura del Arsenal de Río Tercero (para encubrir los negociados clandestinos).
Los famosos “retornos” (coimas) que van a parar a los bolsillos de los funcionarios, incluyendo las más altas magistraturas en forma directa o a través de familiares o “testaferros”, se dan en casi todos los estamentos del Estado y son cientos de miles de casos que nunca llegan a conocerse, por lo que bien puede decirse que lo que trasciende a través de los medios y algunos jueces probos, no es más que la metafórica “punta del iceberg”.
Esta escandalosa corrupción, la de siempre cuando “el movimiento” está en el poder, le costó la vida a alrededor de veinticinco personas, que murieron en situaciones altamente sospechosas, justamente cuando estaban por ser testigos dispuestos declarar la verdad, y todos por causas accidentales o supuestos suicidios. Muy extraño, ¿no? Marcelo Cattáneo (alto funcionario bancario colgado de un antena en el río con un recorte de diario dentro de la boca donde se decía que iba a declarar), Alfredo Yabrán (suicidio misterioso de un millonario negociante con el poder), Lourdes di Natale (secretaria de Emir Yoma, que “accidentalmente” se cayó por la ventana de su departamento cuando todo el mundo sabía que estaba amenazada), Rodolfo Echegoyen (jefe de la Aduana inesperadamente “suicidado”) son tan solo algunos ejemplos. Me viene a la memoria el también misterioso suicidio de Juan Duarte, funcionario de Perón y hermano de Eva. Y mejor no tocar el doloroso tema, y muy sospechoso, de las voladuras de la Embajada de Israel y de la AMIA, sucedidas después del viaje de Menem a Medio Oriente. ¿Qué relación tuvieron estos dos últimos hechos con la publicitada “venta” menemista incumplida a Irán de una planta de agua pesada “llave en mano”? Nadie lo sabe. Nadie lo explicó.
Y ya que hablamos de negociados y sus implicancias; el ritmo indecente del crecimiento del patrimonio de la Hydra bicéfala gobernante en la Argentina en los tres últimos períodos (NK y CFK), es claramente incompatible con el desempeño de una función pública sin que se sospeche de actividades espurias a la sombra del poder, las que en este caso son obvias y cuantiosas. El costo de estos populismos irracionales es tremendo para los pueblos, y en especial para los más desposeídos que, paradójicamente son los que los votan, seducidos por los discursos y las falsas promesas.
Y ese afán desmedido de poder, vicioso y enfermo en su falta de escrúpulos y su deshonestidad, es también peligroso para sus mismos adictos, que hacen de su vida política un estilo confrontativo jugado a vida o muerte. La muerte ha triunfado no hace mucho, derrotando a Néstor Kirchner.

Los argentinos hicieron una nueva catarsis y los políticos apenas se dan por aludidos

Para un interesante porcentaje de argentinos se acabo la paciencia y volvieron, como en 2001, a ocupar la calle, ollas y bocinas mediante, para hacer saber de que ya no soportan esta forma de ser gobernados sin sentirse que son realmente representados.
La Democracia, esta forma de gobierno que recuperaron los argentinos en 1983, ha tenido un nuevo retoñar en este mes de la primavera, porque los ciudadanos se decidieron por demostrar que no están conformes con esta forma de ejercer el gobierno y el poder, y con sorpresa, propia, de los partidos políticos y de los medios de comunicación, gracias a las redes sociales, comúnmente mal utilizadas, lograron reconocer su necesidad de expresión y se encontraron en diferentes punto del país, para decir que están hartos del juego político que ejercen oficialismos y oposiciones, que han venido socavando las instituciones en forma arbitraria, discrecional y autoritaria. Unos aplicando el poder de las mayorías y “la caja” y los otros sin conseguir unificar criterios y plantear alternativas serias.

Es bueno que haya sucedido, es bueno que el convocante haya sido el propio ciudadano y es bueno que hayan creído en si mismos, porque hasta el momento en que comenzaron a reunirse eran sólo una intención de hartazgo, pero que al multiplicarse por miles, en diferentes puntos del país, se convirtieron en la expresión de una protesta que no puede evadirse y que debe ser considerada tanto por el gobierno como por la oposición.

Es claro que la catarsis ciudadana no produce más que un nuevo debate, un reconocimiento a la existencia de sectores que entienden que se están avasallando los límites interpuestos por la constitución y el entramado legal y que hay acciones gubernamentales que están avanzando sobre los derechos y libertades individuales, pero es y será sólo eso, porque bien sabemos que los ciudadanos gobiernan a través de sus representantes y son estos precisamente los que aparecen discutidos. La expresión de desencanto y desamparo ciudadano podrá seguirse manifestando, pero de nada servirá sino es canalizada por un espacio político que las contenga y produzca el equilibrio en la balanza de poder, equilibrio que es necesario para que las demandas del disenso sean consideradas. Demás está decir que ese espacio no existe, que por diversas razones no se lo ha podido conformar, que la atomización de la oposición es obvia, y que históricamente para conseguir conformaciones de estas características se necesitan de liderazgos políticos que evidentemente hoy no existen. Lo que significa que a ese espacio hay que crearlo, lo que demandará de tiempo y acuerdos, porque no hay posibilidad alguna de que se produzca por generación espontánea. Lo que significa que el ciudadano deberá hacerse de una cuota mayor de paciencia y continuar expresando su descontento cada tanto. Descontento que es el producto de la única certidumbre que tiene y es la de que le mienten. Le mienten cuando le dicen que puede comer por seis pesos diarios, cuando le manifiestan que no hay inflación, cuando le aseveran que lo que hay es sensación de inseguridad, pero también lo hacen cuando asumen oposición abierta a un determinado proyecto y lo terminan votando a favor por no poder elaborar una alternativa valida, razonable, creíble y sustentable. A lo que hay que agregar medios de comunicación que han tomado posiciones políticas en detrimento de su independencia y fin informativo, sumando a la desconfianza. En ese contexto, de imprecisiones interesadas, la única alternativa que le queda al ciudadano, que al menos quiere responsabilizarse de si mismo, es la de movilizarse y expresarse, aún a sabiendas de que no va a tener una respuesta inmediata, que nuevamente va a tener que apelar a la herramienta del voto que periódicamente le da la oportunidad de seleccionar, aunque cuando en frente al espectro electivo termine eligiendo al menos peor, que como tal no es el mejor.

Y la prueba es que tras tan importante movilización es poco y nada lo que se ha escuchado que pueda ser valorable desde la política, a excepción de algunas barbaridades expresadas por algunos verdaderos animales (en la acepción de “incapaz, grosero e ignorante”, de la palabra) políticos que solo exacerban aún más los ánimos ciudadanos, que ya adelantan a través de algunos sitios una nueva convocatoria para los últimos días del mes por una parte y la contramarcha que aparentemente dispondría el partido de gobierno que provocará mayor controversia y hasta puede llevar a una fractura de la sociedad, dividiéndola en antis y pros que a todas luces aparece como disparatada, pero que no faltan fanáticos, de ambos lados, para promocionarla.

Con este panorama, que no puede estar muy alejado del de aquel que pueda hacer una lectura más o menos objetiva de los acontecimientos, lo razonable es mantener la esperanza de que los políticos entiendan la protesta y que actúen en consecuencia, lo que de ninguna manera puede intuirse, menos asegurarse, a tenor de las actitudes que han manifestado ante una movilización que los ha sorprendido por su magnitud y a la cual si bien le confieren razón, no tienen ni encuentran la respuesta apropiada y necesaria, a no ser que se entienda como tal que se sienten afectados e involucrados en el cuestionamiento, lo que no es dar una respuesta sino admitir lo que es obvio.
Esta movilización ciudadana demuestra la existencia de un ciudadano enfrentado con el Estado y el gobierno, en primer lugar y con la política en segundo orden, lo que lo deja solo parado en la vereda de la catarsis que no va a conducirlo a ninguna solución. Solo con la participación y compromiso en el marco de un espacio político podrá llegar a satisfacer sus demandas y, como se ha dicho, esto requiere de tiempo, acuerdos y liderazgos, nada que se consiga de hoy para mañana.

N.H.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Vecinos, con posesión precaria de terrenos, se movilizaron y reclamaron conexión de agua en Villa Giardino

El municipio interpreta que los terrenos están usurpados y que los vecinos de Barrio El Molino tendrán conexión del agua cuando presenten la documentación exigida por Ordenanza, entre la que se incluye la titularidad dominial. Mientras tanto, se les permitirá proveerse de la canilla pública cercana. Por otra parte, el Intendente Ochoa advirtió sobre operaciones inmobiliarias que se estarían registrando al margen de las normativas vigentes.

La movilización de las seis familias que reclamaban la conexión de agua en sus terrenos que ocupan bajo posesión precaria, provocó durante el miércoles de la semana pasada la convocatoria a una urgente reunión extraordinaria del Concejo Deliberante, el Poder Ejecutivo y los demandantes.
El reclamo tuvo una amplia cobertura de la página Villa Giardino Noticias, la que resumió y divulgó la posición de los vecinos involucrados, sosteniendo que “El debate por la tierra y el agua tuvo en Villa Giardino un capítulo clave. “Ustedes están sentando un precedente”, dijo la concejal Tepman. El intendente festejó el clima “de diálogo y democracia” que prevaleció en la jornada. En cambio, el concejal Camarca se retiró visiblemente ofuscado.
A las diez de la mañana las seis familias se presentaron en el municipio. Después de los primeros diálogos, en que no hubo acuerdo, el intendente convocó de urgencia a todos los concejales y a los secretarios de gobierno y turismo, y hacia las 13 horas comenzó una reunión en la que hubo fuertes gritos pero no se pasó a mayores.
Después de más de dos horas de argumentaciones los vecinos lograron un principio de acuerdo para acceder al agua. Recordemos que para iniciar la conexión, el municipio exigía títulos de propiedad y planos. Ahora accederá a recibir los stickers con número de expediente del Plan Tierras del Futuro y relevamiento de las viviendas en construcción. Mientras tanto, los vecinos podrán proveerse agua tomándola de la canilla de la plaza lindera a los terrenos.
El principal argumento esgrimido por el municipio para negar la conexión a la red de agua era la situación legal de las tierras, ya que desde su punto de vista se trataba de una usurpación. Durante la reunión de hoy, los vecinos aclararon los términos de la ley 9150, que garantiza facultades de dueño a quienes se ocupan de un terreno abandonado.
Según los vecinos, los pasos de la posesión fueron dados en el orden correspondiente: alambrado, mejoras, declaraciones juradas, inicio de obras y presentación ante la autoridad provincial de tierras. Se acordó que una vez que la provincia expida las certificaciones de los trámites iniciados, se comienza la instalación del agua. Mientras tanto, dado que las leyes internacionales –de mayor rango que las ordenanzas- explicitan que no se puede negar el acceso al agua por ser derecho humano fundamental, se permitirá que las familias se provean de la canilla pública ubicada frente a los terrenos.
El debate de fondo tiene que ver con el acceso a la tierra, ya que por fuerza del mercado inmobiliario los precios de los terrenos ya son inalcanzables para el común de la gente. Hasta ahora, la municipalidad y algunas inmobiliarias vienen monopolizando o controlando el manejo de terrenos “abandonados” o en juicio por falta de pago de impuestos. Esta es la primera vez que se realiza una “toma de hecho” como dice la ley provincial, y el temor manifiesto de algunos sectores del pueblo es que esta modalidad crezca en adeptos.
En ese sentido, varios concejales planteaban que es “muy fácil tomar un terreno” y ponerse a construir, en detrimento de quienes han trabajado para juntar dinero y comprar tierra en la forma tradicional. A esto han respondido los vecinos que “hacerse cargo de la tierra abandonada es un derecho” y que “no es nada fácil estar todo el día construyendo con escasos recursos”. Remarcaron incluso que hay algo “lamentablemente” más fácil, que es venir con mucho dinero y comprar y construir para especular y no para vivir”.
En lo que respecta al agua, vecinos de la Asamblea Villa Giardino Despierta, presentes en la puerta del municipio, acotaron que resultaría bochornoso que el municipio por un lado siga permitiendo que Pueblo Nativo Golf Hotel gaste 150.000 litros de agua por día para regar césped mientras les niega la conexión a familias con niños.
El 3 de septiembre pasado, un comunicado de la organización Plataforma 2012 remarcó que “existe una relación directa entre la especulación inmobiliaria y la conflictividad creciente generada por la falta de viviendas dignas para los sectores de menores recursos”.

La posición municipal

El intendente Juan José Ochoa, en diálogo con Ecos, mantuvo que “no se puede hablar de que se haya arribado a acuerdo alguno. No hay posibilidad de ello porque la legislación lo impide, de hecho que ellos se estaban proveyendo de agua a través de vecinos o tomándola de la canilla pública, y es lo que sigue sucediendo, no puede negárseles el agua en esos términos, pero hay claras irregularidades en esas posesiones que deberán ser esclarecidas, prácticamente de manera inmediata, pues confrontan con la legislación vigente que es la que se tiene que cumplir”.
En cuanto al marco legal de las posesiones, aseveró que “como autoridades de gobierno tenemos que exigir el cumplimiento de las Ordenanzas Municipales que tienen fuerza de ley, cuando empezamos a hablar de una posesión de tierra, podemos decir que en una cuestión de titularidad dominial el municipio no puede interferir en la situación puesto que quien tiene que defenderla es el propietario que está inscripto en el Registro de la Propiedad y que es lo que determina quien es el real y verdadero dueño de la tierra. Entonces, acá se presenta, en mi criterio, un error en la interpretación de lo que es la Ley de Saneamiento de Títulos, porque los vecinos toman que el hecho de tomar posesión de una porción de tierra ya la hace su propiedad, cuando la ley originalmente plantea el saneamiento de títulos de tierras que habían venido pasando de mano en mano por cuestiones de heredad y que no tenían regularizados sus títulos. Puede darse otra interpretación, que es la de tener una posesión, para lo cual habrá que ver la usurpación del bien privado, pero esto es para el análisis”.
En cuanto a las conexiones domiciliarias de agua corriente, apuntó que “la normativa municipal exige que cada propietario debe acreditar titularidad dominial, en este caso no se ha acreditado, al día de la fecha, ninguna titularidad dominial, ni siquiera la inscripción en el Registro de Poseedores, porque los expedientes así lo demuestran, sólo actas confeccionadas ante el Juzgado de Paz donde se determina lo que una persona denuncia como posesión, para nosotros eso no significa acreditación de titularidad dominial como exige la Ordenanza. La otra cuestión a considerar es que deben presentarse planos constructivos para nosotros tener el control de lo que significa el Código de Edificación y el Código de Zonificación para ver qué clase y características de la construcción que se va a llevar adelante, con qué metodología se la va a desarrollar y demás, de lo cual nada se ha presentado, lo que carga responsabilidad al municipio, ya que esta obligado a controlar que lo que se construye encuadre en las normativas exigidas, distinto es el caso en que existe un responsable técnico del diseño y construcción de una vivienda. Es obvio, que se han hecho varias inspecciones, hay un seguimiento desde el comienzo de las obras privadas, se han hecho fotografías, se les ha comunicado a los vecinos la situación, que para nosotros es irregular. Días más tarde, vecinos del sector nos comunican que se está haciendo una zanja en la calle, todo indicaba para una conexión de agua clandestina, los inspectores no trabajaban por ser fin de semana, hubo que comunicar a la autoridad policial para que interviniese, porque se estaba avasallando el espacio público y provocando inseguridad, lo que genera responsabilidad municipal ante un posible accidente. Se hizo clausurar el zanjado, se les comunicó y vino el reclamo, todo vecino tiene derecho a reclamar, movilizarse, demandar, pero el municipio tiene el deber de respetar lo legislado y está facultado incluso hasta para demoler construcciones que estén por fuera de las normativas en vigencia. Entonces, mal podemos realizar conexiones de agua que no estén encuadradas en la ley. Por otra parte, hay otros vecinos en la zona que están exigiendo la aplicación de lo normado en defensa del valor de sus inversiones que han seguido el criterio de los Códigos establecidos. Lo que demuestra una falta de equidad con respecto al resto de los vecinos…En síntesis, se les ha escuchado, hasta se convocó a una sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, que acudió de inmediato, ante el hecho de que esta gente decía iba a mantenerse frente al municipio hasta recibir una respuesta, todos hemos coincidido en que es necesario cubrir todos los requisitos que exigen las ordenanzas previo a ordenar la conexión de agua y así se les ha informado…”.
Cabe apuntar que de la documentación a la que se tuvo acceso en lo que hace a tiempo de supuesta posesión la más antigua sería de dos años, existiendo alguna de tan solo de cuatro meses, lo que llevo a Ochoa a informar que “se están dando estos casos y hay que prestarles mucha atención, primero porque no se puede usurpar con el solo hecho de alambrar, nos encontramos con gente defraudada en su buena fe que está adquiriendo derechos y acciones de ocupaciones de un año, cuando para tener un cierto derecho tenemos que hablar de ocupación de veinte años, cuando hay tierra que se encuentra bajo la órbita judicial por falta de pago desde hace varios años y otros que están tratando de pagar sus deudas, por eso también hay que advertir a probables compradores de que antes de cerrar una operación pasen por el municipio y se informen porque hay gente que está vendiendo por fuera del marco legal”.

La Universidad Tecnológica Nacional y la Fundación Grameen propusieron en La Falda proyecto de viviendas para sectores de bajos recursos

Una propuesta con “gancho” que es el de reducir el déficit habitacional, pero que deja abierto un “disparador” para que otras iniciativas, de acuerdo al interés que presenten las autoridades gubernamentales, puedan ser desarrolladas con pleno respaldo técnico.

El lunes último, Jorge L. Lentini, Secretario de Gestión Académica de la Facultad Regional Avellaneda de la UTN que ha conformado junto a la Fundación Grameen (Aldeas) Argentina la Empresa Social Grameen Habitat, expuso sobre el proyecto de viviendas sociales para los municipios de Villa Dolores, Cosquín, Tanti, Cruz del Eje, Villa Giardino y La Falda.
En la ocasión, apuntó que el sistema empleado se sustenta conceptualmente en la brillante idea del economista Muhammad Yunus (Premio Nobel) que ideó
un sistema de microcrédito, sin garantía material, destinado a beneficiar a los más pobres, para que puedan invertirlo en actividades que les generen las ganancias suficientes como para mejorar su calidad de vida mediante su propio esfuerzo. Se basa en la confianza mutua, la responsabilidad, la participación, la creatividad y, fundamentalmente, en la solidaridad. Apuntó que el vocablo “Grameen” proviene de Bangladesh, y significa “aldeano”, o “de la aldea”. Los orígenes de Grameen se remontan al año 1974 en Bangladesh, cuando Yunus, entonces Profesor Universitario, comenzó una experiencia inédita hasta entonces: prestar dinero a gente pobre para microemprendimientos sin exigirles ningún tipo de garantía. Lo que comenzó como un intento de ayuda a algunas familias, creció hasta convertirse en el actual Grameen Bank. El profesor Muhammad Yunus pensó que si los recursos financieros pudieran ser puestos al alcance de los pobres en términos y condiciones apropiadas y razonables, "estos millones de personas con sus millones de pequeños emprendimientos se potenciarían para crear la mayor maravilla de desarrollo". El éxito del Banco Grameen en aliviar la pobreza ha inspirado a individuos e instituciones en todo el mundo. Muchos de ellos asisten a los programas de capacitación y aprendizaje para replicar el sistema en sus países de origen. Así se han establecido réplicas de Grameen en más de 100 países.
*Créditos individuales. Los microcréditos están destinados sólo a personas pobres que residan en las zonas alcanzadas por la actividad de alguna de las réplicas.
*Garantía moralmente vinculante. No se exige garantía material alguna.
*Formación de grupos. Si bien los microcréditos se otorgan para ser destinados a emprendimientos individuales es menester formar grupos de 5 personas del mismo sexo y sin parentesco, obligándose solidariamente unas con otras. Las solicitudes de préstamo deben ser aprobadas por todo el grupo. Esto crea responsabilidad y cooperación grupal que asegura el compromiso con el reembolso de los préstamos
*Aprendizaje de la metodología.
*Desembolsos escalonados.
*Reuniones semanales. Los reembolsos son semanales, lo que facilita el pago con una cuota mínima y permite el seguimiento continuo de la situación de los microemprendimientos,
*Crecimiento. Inicialmente el monto del préstamo es bajo, pero si la persona cumple íntegramente con la devolución del mismo puede renovarlo por montos superiores.
*“El banco va a la gente”. Las reuniones de centro se realizan en el lugar (aldea, barrio) en el que viven los prestatarios.

Además Grameen: Crea oportunidades para el auto-empleo a un gran número de personas desempleadas.
Permite revertir el antiguo círculo vicioso de "bajos ingresos, bajos ahorros, baja inversión", convirtiéndolo en un círculo virtuoso de "bajos ingresos, inyección de crédito, inversión, mayores ingresos, mayor ahorro, más inversión, mayores ingresos".
Aumenta la autoestima, favorece la educación, desarrolla hábitos de vida, incrementa la cooperación entre las personas y encuentran contención.
En el caso concreto de Argentina, la UTN se ha unido a la Fundación Grameen y han elaborado el Proyecto Grameen Habitat de Vivienda Social, el que pretenden implementar a través de empresas sociales en las que intervienen la universidad, los municipios y los beneficiados.
Se definió que el programa se plantea resolver el problema de la vivienda mediante la utilización de un sistema prefabricado denominado “Speed House- Tenthome” que cuenta con certificado de Aptitud Técnica emitido por la Secretaría de Desarrollo y Vivienda de la nación, y que consiste en su crecimiento por módulos, partiendo del núcleo húmedo y 20 metros cuadrados cubiertos, a 34, 48, 67, 81 y 95 metros cuadrados cubiertos, generándose acuerdos con empresas proveedoras de materiales y mano de obra. Dentro de las ventajas del sistema se apunta a) La calidad de los componentes y materiales utilizados, lo que permite un bajo costo de mantenimiento, esencial para las personas humildes, b) la rapidez con que se puede montar una solución habitacional para los “sin techo”, en tan sólo 2 a 3 días, c) el costo, que es inferior al de las viviendas sociales construidas hoy en día y d) su financiación puede ser compartida por el sector público y sus productores del sector privado.
La articulación con los municipios aparece como necesaria a tenor que estos, por su cercanía, pueden implementar la educación técnica básica, que capacite a los segmentos más desprotegidos de habitantes en edad adolescente y adulta, en adquirir un oficio sencillo y práctico, como lo es construir soluciones habitacionales que permitan generar trabajo para esas personas, utilizando como vehículo a una empresa social. Esta es una forma concreta de ayudarlos a ellos y sus familias a no emigrar de sus pueblos de origen, aseveran.
El programa, de acuerdo a la información volcada, ha conseguido el interés de 35 municipios en el país. La propuesta en concreto para los municipios es la instrumentar un plan para la construcción de cien viviendas, el que concluido puede ser repetido por los municipios en forma independiente, ya que recibirán todos los elementos que lo concretaron más la experiencia que hayan adquirido. Los municipios, de unirse a la iniciativa, deben aportar un monto aproximado a los $5.000 mensuales por el término de 36 meses, y en reconocimiento a ese ingreso recibirán una vivienda tipo que podrán disponer a su deseo.
Cabe apuntar que si bien la intención es la de aplicar este sistema de construcción de viviendas sociales, pueden desarrollarse otro tipo de programas de acuerdo a las necesidades a cubrir que los municipios planteen, para lo cual la UTN dispondrá de sus profesionales en la elaboración de dichos proyectos.



Con la universidad a la calle

A primer análisis, es positivo que la universidad haya puesto su mirada en la gente, y más si apunta a los de menos recursos, considerando que habitualmente los profesionales conformados en los claustros públicos son renuentes a disponer de sus conocimientos y tiempo en procura de morigerar las grandes falencias que presenta la sociedad en su conjunto. También lo es que se plantee un programa que incluya al beneficiario, lo que le dará sentido de pertenencia, propiedad y solidaridad. Otro de los beneficios que aparecen en la propuesta es que no se agota en el programa planteado sino que pueden integrarse otras iniciativas de acuerdo con las demandas que existan en cada localidad o región. Esto es una “idea disparador” que abre un abanico de inmensas posibilidades, sólo faltará que los gobiernos municipales y sus funcionarios pongan la neurona en funcionamiento para determinar de acuerdo a sus datos y prioridades qué estadios son dignos de explorar a fin de propender al crecimiento de sus comunidades, y esto significa desde incluir la salud pública a la explotación de los recursos naturales. Todo un desafío, cuando los tiempos indican épocas de vacas flacas.
N.H.

Hagamos memoria de verdad! (III)


Por Alberto E. Moro
Todo quiere seguir hoy como en tiempos del primer Perón, nada parece haber cambiado, en un proceso retrógrado y deletéreo que ha hecho inviable a un gran país como la Argentina, condenando a la frustración a nuestras últimas tres o cuatro generaciones.


A su regreso del exilio dorado, muchos años después, con otra visión del mundo y la política, aplacada por el paso de los años y el alejamiento de las pasiones, no pudo el General Perón controlar a los cuervos que había criado sin pensar que más adelante querrían sacarle los ojos. En el discurso inaugural de su regreso al poder, los echó malamente de la simbólica “plaza”, por lo que vengativamente siguieron asesinando, poniendo bombas y asaltando cuarteles en nombre de las utopías que ya estaba fracasando en todo el mundo. Y esos jóvenes ignorantes supuestamente “idealistas” son los que, ante la muerte de Perón, volvieron disfrazados de demócratas y son los mismos que hoy estamos padeciendo todavía en el gobierno, con sus fosilizadas, anacrónicas y despóticas concepciones filo-leninistas de corte netamente totalitario.
Allí están enquistados, prendidos como garrapatas, impunes con su prontuario criminal a cuestas, y con su inadmisible inmunidad pese a los alevosos asesinatos que cometieron. Muchos de ellos están hoy en los primeros puestos del gobierno. Algunos participaron en el asalto montonero al Regimiento de Infantería 29 de Monte, en Formosa, durante el gobierno constitucional de Isabel Perón, operación en la que mataron a quince soldaditos conscriptos menores de 20 años, que estaban duchándose o durmiendo después de un partido de futbol. Un centenar de hombres armados hasta los dientes con fusiles FAL, ametralladoras, granadas, minas terrestres y equipos de comunicación, tomando por asalto un cuartel de inocentes colimbas para apoderarse de las armas allí guardadas.
Fueron actores y partícipes del atentado con bomba al comedor de la Superintendencia de la Policía Federal que dejó 24 muertos y más de 70 heridos mutilados y ciegos. También sufrieron en 1975 una aplastante derrota en el intento de copar el Batallón de Arsenales 601 de Monte Chingolo, que custodiaba veinte toneladas de armamento, gracias a la delación de uno de ellos, ex miembro de las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas) que alertó sobre sus planes demenciales.
No olvidamos tampoco el asalto, en la ciudad de Morón, provincia de Buenos Aires, al Regimiento de Infantería Mecanizada Nº 3 de La Tablada, ocurrido el 23 de enero de 1989 durante el gobierno constitucional de Alfonsín, en el que asesinaron a 39 personas.
Y que nadie piense que quien esto escribe está de acuerdo con las interrupciones del orden institucional ni con el “aniquilar la subversión” ejecutando a sus miembros sin juicio previo, dictado con todas las letras por la presidente constitucional Isabel Martínez de Perón.
Pero debe tenerse en cuenta que las acciones de esta pandilla nada heroica ni idealista, sino cobarde e ignorante, sirvió como justificación para que se instalara una dictadura militar, en su momento recibida con alivio por la ciudadanía debido a la inoperancia política de un una viuda inepta al frente de la República. Lo que la ciudadanía no llegó vislumbrar, es que esta intervención costaría también muchas vidas al poner en práctica un inaceptable terrorismo de Estado. Otra viuda, hoy, está haciendo lo suyo con su retrógrado y despótico “modelo”… ¿Es que nunca aprenderemos las lecciones de la historia?
Recordamos también, aunque esta enumeración dista mucho de ser completa, el ametrallamiento salvaje del joven teniente Viola y su pequeña hija, el derribo de un avión Hércules con 18 gendarmes calcinados, la alevosa bomba a Paula Lambruschini (de 15 años), la bomba al comedor de Seguridad Federal con 24 muertos, el cruel e innecesario secuestro y asesinato del General Aramburu, y el del Coronel Larrabure, sometido durante meses a inanición, quemaduras de cigarrillos, y torturas de todo tipo.
Muchos niños y civiles inocentes murieron bajo la metralla y las bombas de estos delincuentes, que sin embargo están libres. Firmenich está libre, viviendo sin trabajar en España, con el remanente de los más de 80 millones de dólares que recaudaron cometiendo asaltos y secuestros extorsivos contra empresarios y ejecutivos. Alentados por Perón desde el exilio, y protegidos por los multifacéticos tentáculos del pulpo peronista, algunos de ellos están en el gobierno kirchnerista, con la aberración de que uno de estos terroristas con faldas estuvo recientemente al frente de las Fuerzas Armadas de la República, y ahora en el Ministerio de Seguridad, seguramente con la secreta misión de debilitarlas o destruirlas para garantizar la impunidad de toda la banda. Con la seguridad pública en estas manos, y en vista de los resultados, la ciudadanía ya puede ir sacando conclusiones…
Estos asesinos protegidos por el Kirchnerismo, herederos del despotismo no-ilustrado, igual que Perón en sus primeros tiempos, no soportan la libertad de expresión oral y escrita, pretendiendo imponer a los medios un pensamiento único: el de ellos, lo que pone en evidencia la magnitud de su soberbia y el mesianismo avasallante que los impulsa, cada vez más alejado de lo que se entiende por democracia.
La propaganda de siempre tergiversando la historia, y el silencio cómplice e insólito de la clase política, han hecho olvidar que Perón, además de atacar con sus hordas instituciones civiles, partidos políticos, iglesias y bibliotecas a sangre y fuego, clausuró en un solo día cincuenta periódicos entre los cuales: Provincias Unidas, Tribuna Democrática, La Prensa, la Vanguardia, La Nueva Provincia (Bahía Blanca), El Intransigente (Salta), El Día (Posadas), Democracia (Junín), y las Revistas Qué, Véritas, Semana Financiera, y Cascabel. Esta última era tan solo una inofensiva publicación humorística, cuyo pecado fue caricaturizar a Perón como una pera grande.
Así se expresaba Perón en 1951 cuando, después de haber confiscado al diario La Prensa para entregarlo a la CGT, clausurando un Congreso Nacional de Periodistas, dijo: “La libertad de prensa solo puede ser explicada en relación con la función social que cumple. Más aún, la libertad sólo puede explicarse en el servicio que presta a un ideal social en función de militancia política…”.
Con más capacidad de expresión verbal que la de los Kirchner, se trata sin embargo, del mismo argumento de hoy: la pretensión de tener toda la prensa al servicio del partido, es decir al servicio de una fracción política encaramada en el poder, pero que está muy lejos de representar a todos los argentinos.
Un destacado periodista argentino ha recordado no hace mucho el momento en que el periódico montonero “El Descamisado” (la izquierda peronista), se regodeaban contando los detalles del alevoso secuestro y asesinato de Aramburu, mientras “El Caudillo” (la derecha peronista) “publicaba amenazantes mensajes hacia personas que semanas después aparecían asesinadas”. Como siempre, ideologías opuestas albergadas por el mismo acomodaticio movimiento. Era la época de “¡Mao y Perón, un solo corazón!” y de la admiración por salvajes dictadores como Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, y Fidel Castro, todos “especialistas” en secuestrar o hacer desaparecer a miles o a millones de sus compatriotas con la sempiterna excusa de un nuevo orden social en el que ellos se autoproclaman los salvadores de la patria y los dispensadores de una justicia que nunca llega a quienes la necesitan.
Y antes como ahora, no se trata solo de ideas políticas, sino de impedir la difusión de los negocios sucios que se hacen a espaldas del pueblo aprovechando la investidura. Hoy van por la misma censura con métodos más estilizados: adjudicación de la propaganda oficial (que es innecesaria y otra forma de malversación de fondos públicos) selectivamente, en forma discrecional y con un criterio de premio y castigo según se trate de medios adictos o independientes; control sobre el papel-prensa para diarios fabricado en el país, y creación de un multi-medio monopólico a la manera del Ministerio de Propaganda de Hitler que manejaba Joseph Goebbels, el de la tristemente célebre frase “Miente, miente, que siempre algo quedará como cierto….”
Todo parece seguir hoy como en tiempos del primer Perón, nada parece haber cambiado, en un proceso deletéreo que ha hecho inviable a un gran país como la Argentina, condenando a la frustración a nuestras últimas tres o cuatro generaciones. Un país que no acierta a encontrar el rumbo, atrapado en el arcaísmo de unas fotos, una simbología, una marchita y unos reiterados y cada vez más monótonos y agresivos rituales de plaza llena y discursos demagógicos insustanciales e inconducentes, aunque de clara intención intimidatoria, siempre cínicos, insultantes y en contra del orden democrático. Y como si esto fuera de interés público, haciendo uso de “la cadena nacional de Radio y Televisión reservada, como es sabido, tan solo para anuncios trascendentes para toda la ciudadanía.
El grupúsculo Kirchner, constituido en su mayoría por ex terroristas como ya hemos dicho, y que no sabemos si en realidad es un grupo financiero o político, la emprende contra el campo, contra la Iglesia, contra los empresarios, contra los industriales, contra los periodistas, contra los medios, contra los intelectuales, contra Botnia y los uruguayos, contra los partidos políticos, contra el Poder Judicial, contra las Fuerzas Armadas, contra la Policía, contra el Congreso de la Nación, contra los gobernadores provinciales y. como no podía ser de otra manera, contra la libre expresión de las ideas y las libertades básicas.
Todo ello, cuando no, atribuyendo los males de nuestros propios desgobiernos a las maquinaciones del FMI, las “operaciones destituyentes” internas y externas, y al supuesto “Imperio” de un país mucho más democrático que el nuestro, como son los Estados Unidos, nación a la que envidian secretamente.
Además de los nuestros, otros tiranos, demagogos y golpistas latinoamericanos como Castro, Ortega, Morales y Chávez, todos ellos apelando al pasado, son incapaces de definir un futuro para su patria; pero inflamados de soberbia y aspirantes a perpetuarse en el poder, sienten naturalmente como un dedo acusador el republicanismo norteamericano, donde no hay golpistas ni nadie hizo nunca revoluciones mesiánicas pretendiendo refundar la sociedad.