Se encuentra paralizada la actividad del Concejo Deliberante de Valle Hermoso

Por falta de quórum, ante la ausencia justificada, por razones de salud, de miembros de la bancada oficialista, no se pudo llevar adelante la última sesión del Concejo Deliberante de Valle Hermoso y por ende no se pudo destrabar el conflicto que se viene manteniendo desde hace ya varias semanas. Pareciera que en la cuestión está reinando el capricho por sobre el diálogo.

Tal como se informaba en nuestra anterior edición, la continuidad de la sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Valle Hermoso que había pasado a cuarto intermedio ante la exigencia del interbloque (UCR y FFAS) de oposición porque se esclareciera la situación que involucraba al actual Secretario de Gobierno y Concejal electo José Graciano, quien había solicitado licencia al cargo por 180 días, los cuales habían fenecido sin que se hubiese reincorporado y la pretensión de mantener a su reemplazante en la banca Gabriel Caserio sin cumplir con el ordenamiento legal correspondiente, se produjo sin solución a la cuestión de fondo, lo que provocó la reacción de los presentes, que pudieron, de acuerdo a algunas versiones, excederse en su demanda, sobre todo los representantes de la juventud radical departamental, lo que llevó al impaciente Presidente del Cuerpo Darío Racca a solicitar la intervención policial para desalojar el recinto de vecinos y miembros de la prensa.
El interbloque opositor, resumió lo acontecido en un documento que hizo circular en la población bajo el título “¿¿¿Patrón de estancia o Democracia???” y cuyo contenido sostenía que “En la sesión del pasado viernes 24, los Concejales del Interbloque (UCR y FFAS) solicitaron al Presidente del Concejo, Sr Darío Racca, que regularice la situación del Sr Graciano por el vencimiento de la licencia que había solicitado como concejal y por la cual el Sr. Gabriel Caserio asumió en su lugar en el Concejo Deliberante.
Ante este pedido el Sr Racca solicitó un receso de 48 horas para resolver dicha situación. 48 Hs después la situación siguió como estaba, permaneciendo en la banca el Sr Gabriel Caserio (Hijo del Intendente) en lugar del Sr Graciano, sin sustento legal y violando claramente lo que figuraba en actas del Concejo Deliberante
Ante la irracionalidad del planteo del Sr. Racca y la falta de criterio lógico para dar solución a la situación y autorizando al hijo del intendente a permanecer en la banca, en clara violación a lo arriba explicado, se dificultó seguir debatiendo ordenadamente, lo que desencadenó la prepotencia oficialista, convocando el Sr. Racca, por su cuenta y con la asistencia de la Sra. Graciela Oliva, a la policía, para que desalojara al público asistente y a los medios de prensa; y de esta manera transformar la sesión pública en secreta, en una nueva violación a lo establecido en la ley provincial.
Ante la vulneración de los derechos de prensa, libertad de expresión y exclusión de los vecinos, los concejales del interbloque (UCR y FFAS) decidimos levantar la sesión hasta que se normalice la situación y el Sr Presidente acceda al diálogo y entienda que la presencia de público y prensa están garantizados por la ley”.
Por otra parte, a través de la publicidad rodante se intento llevar la información a toda la localidad a través de un texto que mantenía “Sr. Vecino: El martes 28 de Agosto el Presidente del Concejo Deliberante Darío Racca, trató de imponer al hijo del Intendente, Gabriel Caserio, como Concejal, pretendiendo violar la Ley.
Los Concejales de la minoría repudian la actitud autoritaria y prepotente del Sr. Racca, que, además, sin consulta alguna a los miembros del Concejo, y con el uso de la fuerza pública, desalojó a la prensa y a los vecinos presentes.
Nos preguntamos: Patrón de estancia o Democracia?”, lo que finalmente no se logró, ya que informaron que “el Intendente, en persona, impidió que se continuara difundiendo, a unos veinte minutos de haberse iniciado, al decirle al Sr. Godoy que no permitiría que se difundiera un comunicado en el cual se señalaba a personas con sus nombres y apellidos, razón por la cual no se continuó con esa tarea”.
La continuidad de esta interrumpida sesión se esperaba para el sábado pasado a la hora 19,30, pero la presentación de un certificado médico que justificaba la falta del Presidente del Cuerpo, sumado a la ausencia por enfermedad de la concejal Lucía Domínguez y la cuestionada situación de Gabriel Caserio determinó la falta de quórum para sesionar, lo que quedó reflejada en un acta confeccionada por el Presidente segundo del Cuerpo Juan Carlos Tribiño.
David Alba concejal de la UCR sobre la solución al conflicto mantenía que “todos estamos preocupados y todos queremos poner la predisposición de manifiesto, estamos en contacto permanente los partidos para ir manejando esta situación, no queremos que se siga perjudicando la labor legislativa, hay 10, 11 expedientes esperando tratamiento, que deberían ser resueltos, ayer fue un comerciante que está esperando una habilitación desde hace dos meses y fue a pedir que por favor se agilice la cuestión…esas situaciones están perjudicando a los vecinos, pero si no tenemos el quórum suficiente para resolver no estamos yendo a ningún lado y esto demuestra hasta donde el compromiso y la capacidad de quien esta al frente del municipio para manejar esta cuestión. Creo que esto se resuelve con diálogo y voluntad de ambas partes”.
Consultadas las autoridades municipales sobre las posibles soluciones a acordar al problema mantuvieron que no harían declaraciones hasta tanto no se produzca la resolución del mismo.



Reemplazar el capricho por el diálogo

El arte de la política siempre ha quedado demostrado en el diálogo. Esto es así porque se entiende que existe una confrontación de ideas, pensamientos y metodologías que difieren de acuerdo a las corrientes políticas a las que se responda. De manera tal que esas diferencias, siempre pensando que se desarrollan con el objetivo del bien común, solo pueden ser resueltas en el debate, que es diálogo.
En este caso que se viene viviendo en Valle Hermoso, lo que parece estar reinando es el capricho por sobre el diálogo. De hecho, que la oposición ha encontrado un error en el accionar del oficialismo y lo hace notar dándole trascendencia pública. Puede que esta situación de lugar a que se la caratule de “picardía”, y puede serlo, de esto también se nutre la política, y en los últimos tiempos parecería ser no tan solo parte del folclore de la actividad, sino una expresión habitual que genera cierto espacio demostrativo de alguna habilidad que pueda ser considerada “superior”. Lo cierto es que quienes tienen gimnasia en la cuestión, y no puede decirse que el oficialismo vállense no la tenga, no deben entrar en el juego, y conscientes de que la irregularidad existe admitirla y darle la solución pertinente, que no es más que negociar el cómo se supera el cuestionamiento. Con los elementos con que se cuenta se puede decir que la solución satisfactoria es la de que asuma sus funciones de concejal José Graciano, cosa, por otra parte, para la que fue electo, y de considerar necesaria su participación en el Poder Ejecutivo que dos o tres sesiones después pida una nueva licencia o renuncie definitivamente dejando la banca a Gabriel Caserio que es quien debe reemplazarlo. Caso contrario, y siempre en el marco de la negociación, ampliar la licencia de Graciano y dejar fundamentado legalmente su reemplazo. No parece ser tan difícil el camino a seguir, cuando ya la oposición se ha visto en la necesidad de pronunciar su predisposición al diálogo superador.
En estos devenires no hay ganadores ni perdedores, pero si se afecta la credibilidad pública en el sistema de gobierno, y eso, precisamente, es lo que hay que preservar.

N.H.