Sindicato de Trabajadores Municipales de La Falda y Zona – SITRAM -

Un “fraude” de resonancia, con escasa prueba

La grave situación económico financiera por la que atraviesa el SITRAM ha provocado el temor en los empleados municipales que son intimados por créditos y préstamos que consideraban cancelados. Sorpresivamente Daniel Lucero, Secretario General de la entidad, apareció para culpar de la situación a su Adjunto y Tesorera, Osvaldo Bazán y Susana Torres de Tobares, estos desaparecieron de los lugares que solían frecuentar. Se adelantan presentaciones judiciales, una probable intervención de la Federación de Sindicatos Municipales y hasta un salvataje concretado a través de subsidio por parte del Poder Ejecutivo Municipal. Mientras los empleados hacen recaer responsabilidades en el Intendente y la cúpula sindical.

Las últimas tres semanas han generado material informativo como para escribir uno o dos tomos sobre el supuesto fraude en que habrían incurrido las autoridades del Sindicato de Trabajadores Municipales de La Falda y Zona (SITRAM), Daniel Lucero, Osvaldo Bazán y Susana Torres de Tobares, Secretario General y Adjunto y Tesorera respectivamente de la entidad, pero lo cierto es que a más de algunas declaraciones interesadas dadas a algunos medios de prensa y alguna reunión concretada con afiliados al gremio por Lucero, sin aportar datos de significado, no se ha podido acceder a documentación que pruebe las graves acusaciones que se escuchan en charlas de café. Lo que no significa que haya que minimizar los alcances del supuesto fraude que en palabras de Lucero alcanzaría a cifras cercanas al medio millón de pesos, y que otros llevan a unos doscientos o trescientos mil más.
Para tener un panorama cercano a lo que sucede al menos dentro de la Comisión Directiva que acompañaba a los inculpados en sus accionar gremial, mantuvimos diálogo con Heidi González, Vocal Titular, la que sostuvo que “como conocer la realidad del sindicato no conocemos mucho, ya que muchas veces se ha solicitado que se nos informe y siempre plantearon evasivas para no darnos la información requerida. De tanto exigir y pedir, se consiguió, en alguna oportunidad, que pusieran en el transparente de la municipalidad algún balance, supuestos balances, porque si vemos la situación de hoy donde ellos admiten la existencia de 500 mil pesos para atrás quiere decir que esos balances eran mentirosos. Esta situación no es de ahora, viene, con seguridad, de mucho tiempo atrás, porque hubo personal que adquirió automóviles que con posterioridad murieron y termino pagando el sindicato, y nunca pudieron recuperar esos dineros porque según ellos se carecía de la documentación necesaria para reclamar pago, lo que no es así porque firmamos vales y estos son un comprobante para tratar de recuperar esa deuda, como también una computadora a una señora de Villa Giardino que sabían era contratada y que no tenía la posibilidad de pagar si se quedaba sin trabajo, lo que se sabía sucedería, sin embargo Lucero autorizó la compra y hubo que terminar haciéndose cargo de la deuda, de unos 6.000 pesos, no se si se llegó a cobrar una cuota el resto quedó en responsabilidad del SITRAM. Así como eso hay créditos y otras cosas que se otorgaron con el sólo objetivo de tratar de mantenerlos afiliados al sindicato y que después no se persiguió el cobro de los bienes otorgados o su recuperación bajo el concepto de que no se podía, que iban a la casa y no estaban, siempre había un pero, en concreto nada. Uno se daba cuenta de la situación porque cada vez que ibas a comprar algo a un supermercado u otro comercio, como afiliado al SITRAM, notabas que no te querían vender porque no pagaba. La excusa era que la Municipalidad no pagaba, hace unos 15 días atrás tuve un problema, había adquirido una computadora en Meroli y me vienen a decir que no la estaban pagando, y que nos iban a mandar al seven, fui y averigüe, me dijeron que les habían mandado unos cheques que no tenían fondo, entonces que habían llegado a un arreglo en donde habían recibido otros cheques que tenía que ir a rubricar Susana Tobares y Bazán porque en este caso Lucero no estaba por encontrarse de licencia…él no puede desprenderse del sindicato sólo porque esta de licencia, no es que ha sido separado del sindicato…a raíz de esto pregunto en el municipio si se le estaba debiendo al sindicato desde hacia cuatro meses como decían, me responden que era mentira, que no le deben ni un peso y que incluso le habría adelantado dinero para cubrir algunos baches. Esto hace que nos demos cuenta de que hay un fraude verdaderamente grande. El señor Lucero el otro día fue y se quiere lavar las manos, se lo dije delante de los directivos que estábamos reunidos, que no podía venir a decirnos que venía como afiliado porque estaba preocupado por los empleados, porque la situación era engorrosa, porque no podía existir esta deuda tan grande, y dijo que tocaba madera, que él no tenía nada que ver, cuando en realidad no es así. Pedí la palabra y le dije que tenía tanta culpa como los demás, porque esta situación es de arrastre, viene desde siempre, en este fraude sos tan culpable vos como Bazán y Susana que no dan la cara, como nunca la dieron. No han llamado a la Comisión Directiva para explicar lo que estaba sucediendo, no se han enfrentado con los empleados para explicarles el por qué de lo que esta pasando, se ocultan y lo malo es que están llegando cartas documentos de las financieras reclamando el pago de créditos que para el titular han sido cancelados, entonces de qué me habla Lucero, viene a golpearse el pecho y es tan culpable como los otros, él es el principal sospechoso en todo esto”.

P – Han recurrido en algún momento a Susana Torres de Tobares u Osvaldo Bazán, han podido hablar con ellos aunque sea en forma personal, de así haber sucedido qué les han dicho?
R – No hemos podido hablar con ellos. Se los ha buscado. Ha ido gente a presentar la renuncia, imagínate hay quienes no quieren que les descuenten más nada porque todos los meses se nos descuenta y no sabemos dónde va a parar ese dinero. Nadie sabe dónde están, hoy por hoy.
P – Qué es lo que se plantea como salida a nivel de afiliados y como integrantes de la Comisión Directiva del gremio?
R – Cada uno esta tratando de actuar sobre lo suyo, estamos todos preocupados y asustados porque hay un buen número que tiene créditos tomados y gente que tiene financiación de electrodomésticos y otro tipo de cosas que están recibiendo intimaciones.
La idea es pedir, amparándonos en el Estatuto, que se tomen medidas sobre esta gente porque no puede ser que el Poder Ejecutivo no haga nada, tiene que hacer algo.
P- El municipio le dijo a usted que no mantiene deuda con el SITRAM, ha demostrado con documentación esa afirmación?
R – No, no hemos visto ninguna documentación. Tenemos versiones de que tienen todo pago.
P – Cuando usted dice buscar sanciones, esta diciendo que habría cierta decisión como para concretar un pedido de investigación a la Justicia?
R – Tendría que pedirse, si. Es lo más lógico. Alguien tiene que ser responsable de esto. No puede ser que gente que ha pedido vales por necesidad, porque no tenía para comer, usted sabe que la municipalidad no está pagando en tiempo y forma, y se esta jugando con esa necesidad de la gente. Somos compañeros de trabajo, no se puede creer, les deberían iniciar un sumario administrativo, honestamente creo que deberían echarlos de la municipalidad, no se puede tener empleados así. Según el Estatuto hay que mantener una conducta y no la tienen, ni ellos ni los gobernantes, que me disculpen, pero es así.

Recuadro

Admnistración fraudulenta y usura

Las definiciones de Heidi González suman a las declaraciones efectuadas a los medios provinciales y regionales por María Elena Buscaglia quien informó que “tuve un inconveniente económico y no siendo afiliada el sindicato este se presentó para darme una solución a través de una financiera que mantenía relación con el gremio, me acordaron un préstamo y he terminado de pagarlo de acuerdo a los descuentos que se me hacen por planilla, pero ahora aparece la financiera exigiéndome el pago porque el sindicato no le habría pagado”. La misma situación aparentemente se da en otros afiliados, tanto de La Falda como de otros municipios, alcanzando, de acuerdo con algunas versiones, a jubilados que dicen no haber solicitado préstamo alguno, pero que detentarían la titularidad de casi una veintena, sin dejar de lado que en Huerta Grande se rumorea que incluso se habría solicitado un préstamo para un fallecido, después de su deceso. Mario Cesar Thibault diálogo con tres comerciantes de una cuadra de Avenida Edén y estableció una deuda del SITRAM para con esos comercios que ronda los 90 mil pesos. Se comenta de una importante cantidad de cheques librados sin fondos. Por el momento se habría logrado establecer la existencia de convenios con tres financieras, una de ellas tendría como integrantes a dos miembros de una misma familia que habrían inicialmente convenido la provisión de indumentaria y que luego habrían acordado transacciones de dinero, la segunda se dedicaría únicamente al mercado del dinero y se denominaría Armac o Armaq, y la tercera sería regenteada por un comerciante local con domicilio en Avenida Edén. Se comenta asimismo que las autoridades del sindicato, sin autorización de la asamblea de afiliados, habría enajenado algunos terrenos y que mantendría en garantía a otros. Daniel Lucero ha admitido la existencia de una deuda cercana a los 500 mil pesos, quienes han logrado reunir algo de información sostienen que sería considerablemente superior.
La situación ha causado un verdadero malestar en la planta de empleados municipales para con las autoridades del SITRAM y también con las del Poder Ejecutivo, pues recuerdan que en la última elección tuvieron que soportar la imposición del Intendente Marcos Sestopal para mantener como Secretario General a Lucero porque sostenía que era el único dirigente con el que podía dialogar. Tal vez, por esta razón es que González exige a las autoridades municipales sumario administrativo para los inculpados y el despido con causa justificada. También se recuerda que el municipio les emitía a los gremialistas cheques diferidos a largo tiempo por lo cual estos se veían obligados a caer en prestamistas para hacerse de efectivo con perdidas en los montos que partían del veinte por ciento en la mayoría de los casos. Estos comentarios llevan a que serios comerciantes de La Falda sostengan que hay que realizar una exhaustiva investigación de la deuda del SITRAM porque hay quienes han actuado con verdadero espíritu de usureros.
Lo cierto, más allá de las versiones y los rumores, es que una importante cantidad de empleados municipales y comerciantes sufren por estas horas las consecuencias de una deficiente administración del SITRAM, cuya Comisión Directiva ha mantenido en la cúpula a Lucero y Bazán en la última década, sumando a Torres de Tobares en los últimos años.
Sobre el cierre de esta edición se adelantaba la posible presentación de una solicitud de investigación ante la Justicia para deslindar responsabilidades de parte de los integrantes de la Comisión Directiva, algo similar se estimaba presentarían algunos empleados afectados por la situación. En tanto desde fuentes gremiales se anticipaba la probable intervención del sindicato faldense por parte de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales, algo que genera cautela en los afiliados de la región que recuerdan como desde ese nivel se les facilitaron las cuestiones electorales a los hoy discutidos dirigentes, esgrimen que hasta puede considerárselos, en parte, responsables del accionar autoritario e irresponsable de los gremialistas locales.
A lo que habría que agregar que en círculos cercanos al Intendente municipal se rumoreaba que existirían serias posibilidades de que el Poder Ejecutivo decidiera subsidiar al sindicato para sacarlo de la situación de crisis en que se encuentra.
N.H.