Remodelación del casco céntrico de La Falda
Informe sobre los gastos oficializados en honorarios, servicios e insumos
Ante la falta de información oficial, que desmiente las declaraciones efectuadas por los funcionarios municipales que por diversas vías se darían a conocer a la comunidad los datos de la inversión, cumplimos con nuestro compromiso de hacer llegar las facturaciones oficializadas ante el Tribunal de Cuentas, tras recepción de informe aportado por la Tribuno Nora Piaggio, entre los que se cuenta la adquisición de una escultura en $49.000.
Las obras de remodelación del radio céntrico de La Falda continúan, al decir de algunos a un ritmo que no demostraría celeridad y que comprometería la finalización del proyecto total para la primera quincena de diciembre venidero, y también se amplía la inversión en honorarios, servicios y adquisición de insumos. En función de que tales datos, según las declaraciones de los funcionarios municipales, iban a ser publicados para que la comunidad en general accediera a ellos y en los hechos no se ha efectivizado de la manera prevista, tras recibir informe de la Tribuno Nora Piaggio, desde Ecos cumplimos con el compromiso de dar a conocer los gastos efectuados oficialmente al 15 de julio último.
El detalle es el siguiente:
MAGMA S.R.L: Orden de pago 1920: $3.250 por bloque de mármol, placa de granito negro, 2 relojes de sol.
Eduardo Oscar Moyano: Orden de pago 1913, 2043 y 2030: $5.300 por corte de 4 árboles en Diag. San Martín y 10 en Av. Edén.
Mario Ruben Catalano: Orden de pago 1912; $5572 por alquiler de martillo para romper 307 m de pavimento
TEMUCO S.R.L: Orden de pago 1969: $1.448 motor Honda G 5 ½ HP, OP 1891: $7.588 por aserradora de pavimento, motor Honda G 390 y disco diam. 16”
BLANGHINO Juan Bautista: Orden de pago 1970: $5.533 por mosaico verde Alpes, Orden de pago 1675: $134.413 (compra total: $ 268.827, sin flete, por compra de 3.228 m2 de mosaico granallado cod. 117, 492 m2 mosaico granallado con listón cod.117, y 1.968 m2 de mosaico granallado cod. 117/4).
Salvador Galucci: $3.058 por 4 discos para corte de concreto.
FUNDACIÓN CULTURAR (Fernando Scarpa) Orden de pago 1517: $49.000 por adquisición escultura de Ramiro Gilli, en metal, del mismo artista, se adquirió otra obra para el Auditorio por $ 3.500.
REGAZZOLI Ana, Servicios Eléctricos Orden de pago 1617: $13.896 por artefactos de iluminación .
IEP ILUMINACIÓN (Escobar, Bs As) Orden de pago 1634: $ 49.420 –
Decreto Nº 1315/2010: $ 230.000 por contrato a Ing. Alejandro Tesoriero para ejecución de obra de desagües pluviales.
ANTUN Orden de pago 2137 y 2139: $17.353, por 135 m2 arena lavada y 81 m2 de grancilla.
Decreto Nº 1383/2010: $48.000 contrato a Alfredo Siani para aserrado de hormigón ($15 por m).
Decreto Nº: 1401/2010: $49.750 contrato a Orlando Olmos para provisión de mano de obra y herramientas para trabajos en cantero central y veredas de Diag. San Martín.
TIGRE ARGENTINA S.A (de Pilar, único fabricante en el país) Orden de pago 1752: $184.950 por caños para desagües pluviales.
Catalano Mario Rubén: Orden de pago 2138/10: Pago 1669/10: $4.501,20, por la rotura de 248 m de pavimento con martillo (Av. Edén).
ANTUN: Orden de pago 2190/10: $15.228, por 108 m3 de arena y 81 m3 de grancilla.
Rodolfo Vicente Estevan (de Unquillo): Orden de pago 2232/10: $12.250, por 33 podas de plantas de la Av Edén a $250 c/u y por la tala de 20 plantas a 1,50 m., en la misma avenida, a $ 200 c/u, sin herbicida en tocón.
Construmax: Orden de pago 2229/10: $9.117, entre otros materiales, por la compra de 20 bolsas de Hercal, 20 bolsas de cemento de 50 kg para obra de Diag . San Martín, y 35 bolsas de Hercal, 55 bolsas de cemento de 50 kg y 80 bolsas de arena Paraná para Av. Edén.
Catalano Mario Rubén: Orden de pago 2231/10: $8.016, por 441 m de rotura de pavimento ( Av. Edén).
Banco Provincia de Córdoba: Orden de pago 2270/10: $ 4.356,11, por gastos bancarios por la obra de la Av. Edén.
Es de consignar que la información publicada, en base a las facturaciones que han ingresado al Tribunal de Cuentas, ascienden a aproximadamente $2.200.000.
Diferencias Conceptuales
Nuevamente nos debemos como ciudadanos y vecinos, una serie de reflexiones: Cuando no se construye ciudadanía, qué se construye?
Hemos presenciado en las últimas semanas y por intermedio de este semanario laborioso, el conflicto que se produjo entre la directora del Colegio Mateo J. Molina y nuestro Municipio. Al leer los reclamos de una parte y las respuestas de las autoridades, parecía reducirse la cuestión a una simple negociación medida en metros y centímetros…Se estaba discutiendo el pasaje de parte de la parcela del colegio al dominio público es decir se corría la Línea Municipal hacia dentro de la parcela en 2,80 m. Las ventajas ante el corrimiento propuesto serían a favor de la refuncionalización del ensanche de veredas de la Avda. Edén que a esa altura del 400 al 500 se transforma en una “plaza lineal”.
Los argumentos en pro de esta acción fueron varios y la contraparte sólo pudo argumentar con el sentido común de su lado y creo que jamás esperó la respuesta de la Dirección de Arquitectura Escolar que le fue dada. Vaya pues otro aporte al respecto: Hay que recordar que dicho establecimiento fue “donado” para este fin y de modificarse las condiciones del mismo deberían por lo menos, notificarse a los responsables de la donación y/o sus sucesores. No pretendo más que hacer estas reflexiones para los que creen que sin consenso se puede disponer interviniendo en el tejido urbano desde el ámbito público sin realizar los pasos debidos y por supuesto revisando en profundidad los hechos históricos que definen al mismo. También se puede reflexionar sobre lo que simboliza la acción de “avanzar” con esta intervención resignificando el espacio con un concepto a mi entender errado ya que el espacio entregado al peatón externo al establecimiento es área vital que se le restringe al alumno que en este caso (escuela primaria) necesita de acuerdo a la proporción fijada por el código de arquitectura escolar como superficie de uso exclusivo para su esparcimiento al aire libre y bajo condiciones de seguridad y protección por parte de las autoridades escolares. En contraparte quienes idearon esta intervención cometen otro error igualmente grave con la vereda de enfrente al área del colegio, ya que para preservar el gálibo de la calzada y debido al nuevo ancho provocado por la famosa “plaza lineal”, entran en contradicción conceptual con la misma esencia que significa el ensanche de veredas de la Avda. Edén ya que justamente a esa altura existen dos galerías de las cuales una atraviesa la manzana completamente provocando sobre todo en temporada alta, un fuerte impacto en su salida sobre este tramo donde no se prevé ensanche alguno como así también el eje de circulación vehicular se quiebra peligrosamente generando un punto de conflicto permanente en las dos bocacalles de inicio y finalización. Tal vez alguien objete estas observaciones pero lo concreto es que esta obra de refuncionalización está mostrando deficiencias conceptuales y precisión en las acciones de profesionales actuantes. Se podrá argumentar apuro en las tareas pertinentes para lograr presentar el proyecto al gobierno provincial y así conseguir el subsidio deseado pero aquí regreso al principio a mi pregunta, será que no podemos escucharnos por falta de tiempo o tal vez no nos interesa la construcción de ciudadanía?, estoy convencido que lo que se construye de esta manera es fragilidad ciudadana, esa que hace que no podamos sentir como nuestro al espacio público y me tomo el atrevimiento de hacer memoria sabiendo que aún existen ciudadanos que les molesta lo que voy a escribir: en el “proceso de reorganización nacional”, sufrimos obras públicas molestas y absolutamente inconsultas que no solo no nos apropiamos sino que hasta la fecha nos mantienen endeudados como país y tristemente desunidos. Cuando las decisiones de gobierno no escuchan al soberano no van en el camino correcto por más buena voluntad que se le ponga o so pretexto de una “supuesta eficiencia y prontitud en el accionar ejecutivo”. En estos hechos se pueden apreciar de ambos lados del mostrador “gobernantes y gobernados” nuestra manera de andar el camino que por estos lares últimamente nos hemos separado mucho de la huella de la democracia. Espero y deseo que a pesar de diferencias conceptuales, estas líneas que sólo buscan el aporte constructivo ya que se está a tiempo de realizar algunos cambios, puedan serles de utilidad a los responsables por estos días de dirigir una parte de los destinos faldenses y a mis conciudadanos y vecinos llamarlos a la participación desde su lugar siendo proactivos en pensamiento y acción ya que la calidad de vida urbana no es sólo una obra más o una menos sino la acción respetuosa y solidaria de todos los/las que habitamos por aquí.
Arq. Armando Galera
Ante la falta de información oficial, que desmiente las declaraciones efectuadas por los funcionarios municipales que por diversas vías se darían a conocer a la comunidad los datos de la inversión, cumplimos con nuestro compromiso de hacer llegar las facturaciones oficializadas ante el Tribunal de Cuentas, tras recepción de informe aportado por la Tribuno Nora Piaggio, entre los que se cuenta la adquisición de una escultura en $49.000.
Las obras de remodelación del radio céntrico de La Falda continúan, al decir de algunos a un ritmo que no demostraría celeridad y que comprometería la finalización del proyecto total para la primera quincena de diciembre venidero, y también se amplía la inversión en honorarios, servicios y adquisición de insumos. En función de que tales datos, según las declaraciones de los funcionarios municipales, iban a ser publicados para que la comunidad en general accediera a ellos y en los hechos no se ha efectivizado de la manera prevista, tras recibir informe de la Tribuno Nora Piaggio, desde Ecos cumplimos con el compromiso de dar a conocer los gastos efectuados oficialmente al 15 de julio último.
El detalle es el siguiente:
MAGMA S.R.L: Orden de pago 1920: $3.250 por bloque de mármol, placa de granito negro, 2 relojes de sol.
Eduardo Oscar Moyano: Orden de pago 1913, 2043 y 2030: $5.300 por corte de 4 árboles en Diag. San Martín y 10 en Av. Edén.
Mario Ruben Catalano: Orden de pago 1912; $5572 por alquiler de martillo para romper 307 m de pavimento
TEMUCO S.R.L: Orden de pago 1969: $1.448 motor Honda G 5 ½ HP, OP 1891: $7.588 por aserradora de pavimento, motor Honda G 390 y disco diam. 16”
BLANGHINO Juan Bautista: Orden de pago 1970: $5.533 por mosaico verde Alpes, Orden de pago 1675: $134.413 (compra total: $ 268.827, sin flete, por compra de 3.228 m2 de mosaico granallado cod. 117, 492 m2 mosaico granallado con listón cod.117, y 1.968 m2 de mosaico granallado cod. 117/4).
Salvador Galucci: $3.058 por 4 discos para corte de concreto.
FUNDACIÓN CULTURAR (Fernando Scarpa) Orden de pago 1517: $49.000 por adquisición escultura de Ramiro Gilli, en metal, del mismo artista, se adquirió otra obra para el Auditorio por $ 3.500.
REGAZZOLI Ana, Servicios Eléctricos Orden de pago 1617: $13.896 por artefactos de iluminación .
IEP ILUMINACIÓN (Escobar, Bs As) Orden de pago 1634: $ 49.420 –
Decreto Nº 1315/2010: $ 230.000 por contrato a Ing. Alejandro Tesoriero para ejecución de obra de desagües pluviales.
ANTUN Orden de pago 2137 y 2139: $17.353, por 135 m2 arena lavada y 81 m2 de grancilla.
Decreto Nº 1383/2010: $48.000 contrato a Alfredo Siani para aserrado de hormigón ($15 por m).
Decreto Nº: 1401/2010: $49.750 contrato a Orlando Olmos para provisión de mano de obra y herramientas para trabajos en cantero central y veredas de Diag. San Martín.
TIGRE ARGENTINA S.A (de Pilar, único fabricante en el país) Orden de pago 1752: $184.950 por caños para desagües pluviales.
Catalano Mario Rubén: Orden de pago 2138/10: Pago 1669/10: $4.501,20, por la rotura de 248 m de pavimento con martillo (Av. Edén).
ANTUN: Orden de pago 2190/10: $15.228, por 108 m3 de arena y 81 m3 de grancilla.
Rodolfo Vicente Estevan (de Unquillo): Orden de pago 2232/10: $12.250, por 33 podas de plantas de la Av Edén a $250 c/u y por la tala de 20 plantas a 1,50 m., en la misma avenida, a $ 200 c/u, sin herbicida en tocón.
Construmax: Orden de pago 2229/10: $9.117, entre otros materiales, por la compra de 20 bolsas de Hercal, 20 bolsas de cemento de 50 kg para obra de Diag . San Martín, y 35 bolsas de Hercal, 55 bolsas de cemento de 50 kg y 80 bolsas de arena Paraná para Av. Edén.
Catalano Mario Rubén: Orden de pago 2231/10: $8.016, por 441 m de rotura de pavimento ( Av. Edén).
Banco Provincia de Córdoba: Orden de pago 2270/10: $ 4.356,11, por gastos bancarios por la obra de la Av. Edén.
Es de consignar que la información publicada, en base a las facturaciones que han ingresado al Tribunal de Cuentas, ascienden a aproximadamente $2.200.000.
Diferencias Conceptuales
Nuevamente nos debemos como ciudadanos y vecinos, una serie de reflexiones: Cuando no se construye ciudadanía, qué se construye?
Hemos presenciado en las últimas semanas y por intermedio de este semanario laborioso, el conflicto que se produjo entre la directora del Colegio Mateo J. Molina y nuestro Municipio. Al leer los reclamos de una parte y las respuestas de las autoridades, parecía reducirse la cuestión a una simple negociación medida en metros y centímetros…Se estaba discutiendo el pasaje de parte de la parcela del colegio al dominio público es decir se corría la Línea Municipal hacia dentro de la parcela en 2,80 m. Las ventajas ante el corrimiento propuesto serían a favor de la refuncionalización del ensanche de veredas de la Avda. Edén que a esa altura del 400 al 500 se transforma en una “plaza lineal”.
Los argumentos en pro de esta acción fueron varios y la contraparte sólo pudo argumentar con el sentido común de su lado y creo que jamás esperó la respuesta de la Dirección de Arquitectura Escolar que le fue dada. Vaya pues otro aporte al respecto: Hay que recordar que dicho establecimiento fue “donado” para este fin y de modificarse las condiciones del mismo deberían por lo menos, notificarse a los responsables de la donación y/o sus sucesores. No pretendo más que hacer estas reflexiones para los que creen que sin consenso se puede disponer interviniendo en el tejido urbano desde el ámbito público sin realizar los pasos debidos y por supuesto revisando en profundidad los hechos históricos que definen al mismo. También se puede reflexionar sobre lo que simboliza la acción de “avanzar” con esta intervención resignificando el espacio con un concepto a mi entender errado ya que el espacio entregado al peatón externo al establecimiento es área vital que se le restringe al alumno que en este caso (escuela primaria) necesita de acuerdo a la proporción fijada por el código de arquitectura escolar como superficie de uso exclusivo para su esparcimiento al aire libre y bajo condiciones de seguridad y protección por parte de las autoridades escolares. En contraparte quienes idearon esta intervención cometen otro error igualmente grave con la vereda de enfrente al área del colegio, ya que para preservar el gálibo de la calzada y debido al nuevo ancho provocado por la famosa “plaza lineal”, entran en contradicción conceptual con la misma esencia que significa el ensanche de veredas de la Avda. Edén ya que justamente a esa altura existen dos galerías de las cuales una atraviesa la manzana completamente provocando sobre todo en temporada alta, un fuerte impacto en su salida sobre este tramo donde no se prevé ensanche alguno como así también el eje de circulación vehicular se quiebra peligrosamente generando un punto de conflicto permanente en las dos bocacalles de inicio y finalización. Tal vez alguien objete estas observaciones pero lo concreto es que esta obra de refuncionalización está mostrando deficiencias conceptuales y precisión en las acciones de profesionales actuantes. Se podrá argumentar apuro en las tareas pertinentes para lograr presentar el proyecto al gobierno provincial y así conseguir el subsidio deseado pero aquí regreso al principio a mi pregunta, será que no podemos escucharnos por falta de tiempo o tal vez no nos interesa la construcción de ciudadanía?, estoy convencido que lo que se construye de esta manera es fragilidad ciudadana, esa que hace que no podamos sentir como nuestro al espacio público y me tomo el atrevimiento de hacer memoria sabiendo que aún existen ciudadanos que les molesta lo que voy a escribir: en el “proceso de reorganización nacional”, sufrimos obras públicas molestas y absolutamente inconsultas que no solo no nos apropiamos sino que hasta la fecha nos mantienen endeudados como país y tristemente desunidos. Cuando las decisiones de gobierno no escuchan al soberano no van en el camino correcto por más buena voluntad que se le ponga o so pretexto de una “supuesta eficiencia y prontitud en el accionar ejecutivo”. En estos hechos se pueden apreciar de ambos lados del mostrador “gobernantes y gobernados” nuestra manera de andar el camino que por estos lares últimamente nos hemos separado mucho de la huella de la democracia. Espero y deseo que a pesar de diferencias conceptuales, estas líneas que sólo buscan el aporte constructivo ya que se está a tiempo de realizar algunos cambios, puedan serles de utilidad a los responsables por estos días de dirigir una parte de los destinos faldenses y a mis conciudadanos y vecinos llamarlos a la participación desde su lugar siendo proactivos en pensamiento y acción ya que la calidad de vida urbana no es sólo una obra más o una menos sino la acción respetuosa y solidaria de todos los/las que habitamos por aquí.
Arq. Armando Galera
entrada de Nicolas Heredia | 22:28
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio