Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

martes, 19 de agosto de 2014

Denunciaron fraude y le endilgaron la culpa a la Junta Electoral, pero lo cierto es que el radicalismo cordobés se peronizó en este caso

Las explicaciones dadas no pudieron justificar la no oficialización de la lista de Identidad Radical que pretendía competir en La Falda y sentaron un nuevo precedente negativo en el centenario partido. La lista encabezada por Raúl Baccola conducirá el Comité de Circuito una vez que se la proclame.

Como ya conocerán, y tal como lo habíamos adelantado, la interna para autoridades partidarias del radicalismo faldense no se llevó a cabo, dado que la Junta Electoral partidaria no oficializó la lista de Identidad Radical que llevaba como precandidato a Gustavo Gómez, con lo cual la lista encabezada por Raúl Baccola será la que conducirá el Comité faldense una vez que sea proclamada.
En ese contexto y con la intención de aclarar la situación los referentes de identidad Radical convocaron a conferencia de prensa, la que se abrió con la exposición del Dr. Luis Kessler, quien denunció fraude en los siguientes términos “el objetivo de esta conferencia es fundamentalmente denunciar un fraude, del cual fuimos victimas, un fraude cometido por la Junta Electoral del partido radical de Córdoba, que no ha oficializado nuestra lista por medio de un ardid, una maniobra, una estafa, y decimos que la Junta Electoral es responsable como autor material, hay otros autores intelectuales, instigadores, que habría que determinar con certeza quienes son.
El ardid surge manifiesto, evidente, de la resolución, o sea se comentó que habría sido porque no se presentó en término la sustitución del candidato (Domingo) Sofo, y esa no es la razón que da la Junta Electoral. La Junta Electoral dice que el candidato Sofo no presentó la renuncia, o sea un absurdo, un disparate, si lo excluye porque no es afiliado, cómo puede ser que le exijan que presente la renuncia a esa lista, a la persona que la Junta ha excluido, es un absurdo, es una justificación para poder negar la oficialización de la lista. Y la otra es porque no se respetó el cupo, no entiendo cómo no se va a respetar si están alternados, uno a uno, varón, mujer”.
De inmediato se le pidió si podía precisar quienes eran los autores intelectuales, respondiendo que “No, si lo tuviésemos no tenga duda que lo diríamos con todas las letras, si tuviésemos la certeza, sospechas siempre tenemos, pero sería imprudente dar nombres cuando no podemos acreditarlo”.
Se le preguntó al referente provincial de Identidad Radical, Dante Rossi, por si había recibido una comunicación del Intendente de La Falda ofreciéndole lugares en el congreso departamental, manifestando que “cuando arrancó la discusión, que yo lo sometí a discusión aquí también, en un momento, para que se pudiera llegar a un consenso en la lista de La Falda se ofreció un lugar de congresal para alguien de este grupo, yo lo trasmití al grupo, a Luis Kessler en su momento, hicieron la consulta del caso y resolvieron no aceptar ese cargo…ahora una explicación de lo que a mi me parece el porqué esto terminó así, nosotros logramos un acuerdo en la Unión Cívica Radical de la provincia muy importante, absolutamente importante cuando parecía que había muchos sectores que no estaban conformes con las cosas que se estaban haciendo en el partido, cuando desde muchos sectores, incluso el nuestro, reclamábamos porque hubiera más apertura, que hubiera menos hegemonismo, que no hubiera un solo sector del partido que terminara resolviendo todas las decisiones, eso empezó una discusión en los núcleos internos para ver de cómo podríamos lograr la unidad del partido, y esto se logró con mucho esfuerzo, con mucho diálogo, con mucha discusión, también con mucho planteo, y terminó con un Comité central de la provincia de consenso, donde hay equilibrio, donde cada uno de los sectores esta integrado, donde cada sector de acuerdo a la distribución de los congresales de cada departamento está integrado al Congreso Provincial, que es el órgano que va a discutir y resolver cuál va a ser la política de alianzas del radicalismo. Será el Congreso el que resuelva si el radicalismo va a ir solo, si va a buscar alianzas dentro de lo que es UNEN a nivel nacional o hay alguna posibilidad, como muchos radicales lo plantean, de terminar con un acuerdo con el PRO. Eso se resolvió también por consenso en la seguridad y tranquilidad de que todos los sectores del partido y todas las voces del radicalismo van a estar representadas en el Congreso. A partir de allí, resuelta la interna en casi todos los departamentos de la provincia, empezó a haber una tarea de la Junta Electoral, la que está para resolver problemas jurídicos, ellos lo que hicieron fue resolver problemas desde el punto de vista político, qué buscaron, que no hubiese interna en ningún lado, y entonces, todas las decisiones que empezaron a tomar las tiñeron de un concepto político más que jurídico, y así ha pasado que, por ejemplo, se retrasaron las decisiones de los tiempos electorales, las proclamaciones de las listas, es más, hoy están tratando de resolver el planteo de interna de la juventud, no hay proclamación de ninguna de las dos listas y no hay posibilidades materiales de confeccionar los votos. Creo, desde mi punto de vista, que la tarea de la Junta Electoral tiene que ver con una cuestión política, intentó, hecho un acuerdo en la capital, el circuito con más afiliados que tiene la provincia, hecho con el Comité central de la provincia, no quiso teñir de ninguna manera la elección del 10 de agosto con elecciones locales, y empezó también a hacer consideraciones políticas respecto de cuáles eran las listas más fuertes y cuáles las menos fuertes, y seguramente aquí por encima de las consideraciones jurídicas debe haber primado algún criterio político de evitar la interna y por eso no nos terminan aceptando la lista. Quiero decirles, se lo he dicho a los amigos también, que nosotros hemos agotado absolutamente todas las instancias frente a esa decisión, con el Dr. Kessler presentamos un Recurso de Reconsideración en tiempo y forma, está la resolución en la Casa Radical para firmarse, rechazando ese recurso y ratificando que la lista nuestra no podía participar por las razones que están en esa resolución. A nosotros nos quedaba la vía de recurrir a la Justicia, el núcleo provincial ha decidido no recurrir a la Justicia, porque le generaríamos a la Unión Cívica Radical en su conjunto, por un problema local, un agravio importante y muy difícil después de evaluar. No hemos ido a la Justicia por decisiones mucho más complicadas, la vez pasada el Congreso partidario autorizó a Oscar Aguad a ser candidato a Diputado Nacional por tercera vez consecutiva y nosotros decidimos participar de la elección y no ir a la Justicia, en este caso hemos resuelto exactamente lo mismo, porque hay un criterio dentro del partido de cuidar al radicalismo de puertas para fuera, de que el impacto de estas disputas no lleguen a la provincia, y de tratar de mostrar un partido más aggiornado después del acuerdo que se logró en la provincia. También quiero decir que me siento orgulloso del esfuerzo que han hecho los amigos de Identidad Radical, la lista que habían armado, y por supuesto ese esfuerzo no ha sido en vano, está no era más que una interna para autoridades partidarias, ojalá que para el futuro se puedan encontrar comunes denominadores para que el radicalismo retenga la Municipalidad de La Falda porque costó tanto tiempo, tanto esfuerzo, tanto trabajo de unidad…si eso no pudiera ser, una de las características centrales que tiene nuestro partido es la de ser absolutamente democrático, frente a la imposibilidad de resolver hipotéticas candidaturas en el futuro, algunas cuestiones en ese sentido, seguramente podrá haber una lista de consenso o más de una lista, y seguramente será la gente de La Falda la que resuelva lo que mejor corresponda. Para resumir, creo que la Junta Electoral obró desde el punto de vista político, digo que no es el único caso, en Tulumba bajaron una lista, en Carlos Paz había dos listas y la Junta optó por no hacerle reconocimiento de núcleo a una, están trabajando para que la interna que se planteó en Cruz del Eje también se termine eliminando…ninguno irá a la Justicia”.
Ante otros cuestionamientos, expuso que “en el caso de La Falda, me parece que privilegió que no hubiera una interna en un lugar que está gobernado por la Unión Cívica Radical y ese fue el criterio que utilizó para no autorizar una lista” y que “creo que la Junta debería garantizar la participación de todos los sectores por supuesto, la Junta tiene su criterio, resolvió de acuerdo a la resolución, creo que por una cuestión política, que evitada la interna en la provincia terminó bajando todas las listas en el resto de los departamentos y pueblos donde podía haber elección, creo que es una decisión equivocada de la Junta, pero hasta ahí llego, tampoco me creo el dueño de la verdad, creo que se debió autorizar la participación de todos los que quisieran…”.
Con posterioridad, Kessler mantuvo que “he seguido atentamente las alternativas de este diálogo, hay cosas que no compartimos, en mi caso privilegio la legalidad a la política, de ninguna manera admito que se subordine la ley a las decisiones política, Yrigoyen dijo una frase fantástica podemos perder cien elecciones, pero lo que nunca debemos perder son los principios. Entonces, cuando no se le permite a una lista participar en una interna, indudablemente estamos perdiendo dentro del partido los principios democráticos y eso me parece gravísimo. Respecto a la vía judicial, el núcleo del Dr. Rossi ha decidido no ir a la Justicia, aclaro que cualquier miembro de la lista puede plantear una acción de amparo ante la Justicia, nosotros podríamos hacerlo, de cualquier manera, por lo que hemos conversado, no estamos dispuestos a hacer un planteo judicial, pero no es porque tengamos cerrado el camino, podríamos hacer el planteo y podríamos pedir como medida cautelar de que se suspenda la elección y que no se proclame la otra lista, pero el consenso es de no ir a la Justicia…”.
Consultado por su opinión, Darío Almada expresó que “hay que dejar bien plasmado de que este grupo de gente no tuvo errores ni técnicos, ni jurídicos, ni electorales, el error lo comete en forma absurda la Junta Electoral enviando una resolución carente de sentido, simplemente para no autorizarnos la lista. Esto es importante, porque va contra nuestra capacidad, de que alguien pueda prejuzgar que no estamos en condiciones ni siquiera de confeccionar una lista. Preguntabas si esto sirve o perjudica a futuro, creo que sirve, muchísimo, por una cuestión sencilla, nosotros hemos visitado a los afiliados y hemos tenido una muy buena aceptación y eso en el radicalismo de La Falda significa mucho, porque todos ustedes saben como se están dando las cosas hoy, y que un radical te reciba no es poca cosa…Con respecto a cómo sigue esto, se sigue trabajando, porque desde mi amigo Gustavo al resto tenemos más de veinticinco años de militancia permanente, activa, creo que se merecía presidir el Comité, seguiremos trabajando por La Falda, esto no nos decae, por el contrario nos da más ánimos, por supuesto seguir acompañando la gestión del Intendente porque somos radicales, simplemente queremos corregir algunos errores y tener la suerte de ser escuchados, no podemos hacer nada en contra, lo he reiterado en un montón de oportunidades, este núcleo, ese grupo, no es oposición es alternativa, esperamos que se escuche a la alternativa para fortalecer a la Unión Cívica Radical, más allá de los resultados de una interna lo que importa es seguir gobernando La Falda, y entonces lo que pedimos es abrir el diálogo, como corresponde, porque no tiene sentido hablar con alguien que no escucha”.



La Resolución
El escueto documento señala que “VISTO: La Lista de candidatos presentados por el Núcleo de “IDENTIDAD RADICAL” en el Circuito LA FALDA Departamento Punilla.
Y CONSIDERANDO: Que atento a la resolución de fecha 23 de julio de 2014 en el cual se emplaza en el plazo de 24 horas bajo apercibimiento a completar los cargos reservados, acreditar afiliación de candidatos y dar cabal cumplimiento a las normas vigentes sobre el cupo femenino.
Que habiendo expirado en demasía el plazo otorgado, no se ha acompañado la renuncia al cargo del Sr. Sojo Domingo DNI 8.442.354, como también la lista presentada no da cumplimiento a las normas vigentes respecto al cupo, normas obligatorias al efecto, POR ELLO, y en uso de sus atribuciones LA JUNTA ELECTORAL DE LA UNION CIVICA RADICAL RESUELVE:
ARTICULO 1º: NO OFICIALIZAR la lista de candidatos para las autoridades del Comité de Circuito LA FALDA efectuada por el Núcleo “IDENTIDAD RADICAL”.

N. de la R.: Se ha respetado, en un todo, el texto de la parte resolutiva.


La peronización del radicalismo cordobés


Si Usted ha leído el cuerpo central de la nota y tiene un conocimiento básico del ideario radical, aquel que ha sostenido como principio el respeto por los derechos individuales lo que implica la democracia partidaria, habrá reconocido en las expresiones del Dr. Dante Rossi que, en esta ocasión, esos preceptos no han sido considerados.
Como también habrá tomado nota de que una vez que se arribó a consenso para evitar la interna en el Circuito Córdoba Capital, con el beneplácito de los siete núcleos que hoy componen la estructura partidaria (ya que se incluyeron los de Oscar Aguad y Juan Jure, este último Intendente de Río Cuarto por la coalición Todos por Río Cuarto con escasa participación radical) es evidente que se instruyó a la Junta Electoral para que impidiera las elecciones internas en el resto de la provincia. Con lo cual, no se ha hecho ni más ni menos que imponer la voluntad del poder político central, lo que es natural en el peronismo y razón para la critica histórica del radicalismo, a partir de ahora los radicales cordobeses ya no podrán enorgullecerse de ello, y habrá quienes deban admitir una clara involución en el espíritu partidario.

N.H.



Transgredir la rectitud de una elección es profanar principios ancestrales del radicalismo.

Quienes adherimos al radicalismo nos sentimos involucrados en un Partido que dentro del concierto político argentino sentó sus bases sobre la defensa irrestricta de los principios democráticos.
La historia partidaria fortalece esta doctrina. Por ello nos halaga y reconforta que distinguidos personajes de otras fuerzas políticas valoren a Raúl Alfonsín como “el padre de la democracia”.
Sin embargo, las virtudes o principios éticos de nuestro Partido, como la vocación democrática, la decencia, el respeto al adversario, etc., cuando no se practican dejan de ser su signo distintivo para convertirse solamente en el recuerdo un pasado que va perdiendo sus valores en el engañoso rumbo por el que se busca el triunfo electoral.
A ese trance nos llevan determinados actos que con la excusa de fortalecer la estructura partidaria subestiman aquellos principios que forjaron su grandeza.
Las frustradas elecciones que debían llevarse a cabo el 10 de Agosto para integrar el Comité de Circuito La Falda son una muestra elocuente de esa metodología de subestimar el valor de la democracia interna para evitar compulsas que según la pequeñez intelectual de sus mentores debilitan el potencial electoral del Partido.
No voy a analizar puntualmente los vicios de la resolución de la Junta Electoral partidaria por la que no se oficializó la lista de Identidad Radical que llevaba a Gustavo Gómez como candidato a presidente del Comité. Con solo leer esa resolución se advierte claramente que sus desatinados argumentos no resisten un mínimo análisis. Agravando la situación, en el medio local se difundió que el apoderado de la lista excluida no sustituyó en tiempo al candidato Domingo Sofo cuya candidatura fuera impugnada por no figurar como afiliado. No es así. Lo que la Junta Electoral invoca no es que la sustitución no se produjo en término, sino que el nombrado Sofo “no presentó la renuncia a su candidatura”. Si la misma Junta lo excluyó, es absurdo exigir la renuncia a su candidatura a quien ha dejado de ser candidato. Tan torpe argumento es una muestra de la agresión a los criterios básicos del razonamiento.
Resulta incontrovertible que la medida dispuesta por la Junta Electoral de la U.C.R. de no oficializar la lista opositora a la que apoya el gobierno local, constituye una burda maniobra urdida para impedir la elección interna, lo que implica prohibir la confrontación de ideas.
Entre las variadas razones difundidas para explicar el motivo de esa decisión, donde varios nombres navegan en las sospechas, estoy evaluando el fundamento tal vez mas indulgente, cual es el que antes mencionara y refiere a una decisión política de autoridades partidarias provinciales que planearon eliminar las internas en distintos circuitos para evitar enfrentamientos que a su juicio debilitan a la U.C.R. con miras a futuras elecciones.
Si esa es la causa por la que se bajó la lista opositora en La Falda, lo que en realidad se bajó es el valor mas preciado del radicalismo: que sus candidatos a autoridades partidarias o electivas surgen de la libre elección del pueblo y no de la voluntad de encumbrados dirigentes.
Imponer una lista oficial proscribiendo a la contraria ofende no solo a quienes quisieron ejercer su legítimo derecho de acceder a un cargo partidario, sino también a la historia del Partido y a la buena fe de los afiliados radicales de esta ciudad que seguimos creyendo en la democracia.
Con la insensatez política se llevaron puesto los principios emblemáticos del radicalismo. Bien vale la circunstancia para recordar una vez mas aquellas célebres palabras de Yrigoyen: “PODEMOS PERDER CIEN ELECCIONES, LO QUE NUNCA PODEMOS PERDER SON LOS PRINCIPIOS”.

Luis Kessler






0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal