“El problema del agua requiere de políticas de estado, no de politizarlo o de protagonismos inconducentes”

Desde la militancia ciudadana y repasando hechos encarados en su gestión de gobierno, Pérez volcó opinión y crítica sobre la situación de la cuenca y la actitud que deben mantener quienes se abocan a la cuestión para llegar a una solución acordada y viable.

El ex Intendente y Legislador Carlos Enrique Pérez, en el programa Hablemos Claro, basándose en el pasado cercano, planteó la necesidad de abocarse al problema del agua desprovisto de cualquier intencionalidad secundaria, porque de darse tal actitud se imposibilitaría la solución que se busca.
La charla se inició resumiendo lo actuado en los últimos días, señalando algunas criticas y a quienes aparecen poniéndose a la cabeza en la búsqueda de soluciones como involucrados, sobre los que dijo que “ahora están involucrados. No se han puesto a la cabeza. No voy a entrar en las críticas que se hagan o puedan haberse hecho, voy a ir más allá de este tipo de cosas y me preocupa globalmente este problema. Y empiezo al revés, si se llega a meter la política partidaria y no partidaria, y las internas dentro de los partidos o instituciones, estamos en el horno. Este es un problema que debe tener políticas de Estado, algunos tienen más culpas que otros, cada una de las personas que vivimos en La Falda sabemos si hemos hecho algo o no por el agua, cuando han o hemos sido funcionarios, y todos saben también quienes no lo han hecho, y quienes la han contaminado, aparte de malgastarla. Todos saben, acá no se puede hacer el distraído ninguno. Pero si esto se politiza no nos va a ir bien…y si alguien quiere protagonismo que lo haga en el lugar donde le corresponde, pero no con el agua. Segundo, la política partidaria no se mete en los colegios, porque no les hace bien, en los colegios o institutos de chiquitos con capacidades diferentes, ni con los viejitos, ni en las instituciones, si la política partidaria no se mete, esas instituciones andan mucho mejor, que no quiere decir que se les reste ayuda del pueblo, de la provincia, de la nación o internacional. Esto debe quedar claro, no voy a entrar en minucias, y cada uno nos conocemos en este pueblo, y en estas emergencias es donde debemos poner el hombro todos y olvidarnos de los rencores, de los problemas, de la falta de representatividad que puedan tener, de los odios, de las broncas, de las carencias…”.
En relación al aparente abandono que se hizo del dique y la falta de mantenimiento, como los desbarrados, manifestó que “algunas veces se desbarró, creo que en el `93, `94, hubo un desbarrado, pero siempre había una coordinación, cooperativa-municipio-provincia, sino están todos juntos es imposible que la cosa funcione, porque estamos hablando de inversiones de importancia. De acuerdo a lo que me dicen algunos especialistas los diques tienen una determina duración y que cuando se hacen en las cuencas donde el agua no abunda tienen más problemas, si a eso le agregas que se tiran líquidos cloacales, que no se invierte en cloacas, que la gente malgasta el agua, evidentemente nos conducimos a situaciones como esta. Me remito a lo que pudimos hacer en algún periodo, acá se hizo un Comité de Cuenca y funcionó, desde Carlos Paz al Norte, ahí se hablaba de agua, pero también se lo hacia de los residuos, de la contaminación del agua, hubo cosas importantes, en esas reuniones, en esas comisiones, se presentaron proyectos magníficos, porque trabajo gente muy ilustrada, de todos los partidos, independientes y provenientes de otras latitudes. Nos habíamos comprometido a concretar lo primario que podía hacer una intendencia, porque contábamos con los fondos del FOFINDES, algunos intendentes los utilizaron para hacer arcadas en el ingreso de los pueblos, hacer algunas cosas que se viesen, y otros, muy pocos, usamos esos dineros para cloacas. Por eso digo que algunos tienen culpas, otros más culpas y otros estamos muy tranquilos con ese tema, lo que no quiere decir que no carguemos alguna culpa también. Te doy algunos datos, La Falda, en el gobierno que a mí me tocó la suerte de estar, invirtió en cloacas 300 mil pesos que eran 300 mil dólares, comenzó en las 133 casas del IPV, siguió por el hospital, El Dominador, Villa Conti, Parque Jardín, zona adyacente y además Barrio Santa Rosa, en esas obras recibimos algún fondo de la nación, algún pequeño aporte de la provincia, pero el grueso de la inversión provino de los dineros municipales. Pasamos a tener más del 75% de la red domiciliaria de cloacas, y cuando tuvimos el desastre de la crecida de agua, se rompieron todas las bocas de tormenta, vino un ministro provincial y nos ayudó a reconstruirlas a todas. También se hizo la colectora entre FATSA y la ruta. Esas son políticas de Estado, no se ven, pero ahí había que invertir. En ese momento, estábamos entre los tres municipios de la provincia que más red de cloacas tenía, funcionaba bien la planta de tratamiento, luego se privatizó, pasó a la ARCOOP, todo eso. Pero la cuestión no terminaba ahí, como dicen los ecologistas, los especialistas, nosotros plantamos 3.500 árboles sobre ese recorrido, a más de los ejemplares que se plantaron en las quince o veinte plazas que se hicieron. Eso también es proteger el agua. Todos los años de gobierno se limpió sistemáticamente el cauce de ríos y arroyos, aún el Molino de Oro que era muy complicado. Hicimos un mapa geológico de alarmas y alertas que se puso en el Retiro Betania, además creamos la Brigada Verde de Bomberos, aumentamos del dos al cuatro por ciento de las tasas como aporte para bomberos, lo llevamos al seis por ciento, quedándole el dos por ciento a la Brigada Verde, era el segundo municipio de la provincia que otorgaba ese porcentaje, controlaban, erradicaban basurales clandestinos y era muy importante su aporte en este tipo de problemas. Conseguimos a través de un plan provincia-nación cuatrocientos sanitarios que se instalaron en Barrio San Jorge, Molino de Oro y Río Grande, eso es trabajar en el cuidado del agua. Por eso digo que algunos tenemos menos culpas o no tenemos culpa…remóntense en el tiempo y díganme quién en mi pueblo y localidades vecinas invirtió en cloacas y preservación del ambiente. Si todos hubiésemos hecho lo mismo tal vez estaríamos hablando de otra cosa, porque el problema no es del dique de La Falda sino de la cuenca…”.
Cuando se le plantea que si el traspaso de la red de cloacas del municipio a ARCOOP fue la aparente causa de la desaparición en la participación pública de los ecologistas y ambientalistas que venían desarrollando un importante trabajo y debate en la materia tanto para La Falda como para la región, indicó que “ahora que me lo recuerdan es así, es una realidad que debería transparentarse y que alguien lo explicara en su plena dimensión, me refiero a aquellos que estuvieron en ese momento en el tema. Yo hablo de lo que pudimos hacer, y además hicimos una Comisión Sanitaria que comprendía de Villa de Soto a Carlos Paz, porque advertíamos este tipo de cosas, lo advertíamos, a pesar que teníamos un dique hermoso y que había agua para todos, no había estos dramas, pero lo advertíamos. No había controles con los grandes eyectores de líquidos cloacales en la cuenca…los ejercimos nosotros con diálogo y en alguna oportunidad conminamos a algún gremio a que si o si se uniera al tendido de cloacas. Eso a riesgo de tener algún problema, pero lo hicieron y les mejoró la calidad a esos hoteles, por qué no hacerlo, entonces. Ahora, si todo este tipo de cosas las hubiésemos hecho en conjunto, si también los proyectos presentados por algunos legisladores en cuanto a preservación se hubiesen acompañado, doce proyectos relacionados con esto, de forestación y desforestación, los proyectos de Ana María Nieto de las laderas de las sierras, de los basurales, si se hubieran aprobado todo ese tipo de cosas estaríamos mejor, más allá de los esfuerzos que pueden hacer las cooperativas y los gobiernos. Ahora, esto es historia. Una historia que hay que dejar acá, pero soy un ciudadano de La Falda que los ha vuelto locos a ustedes hablando de la cuenca, del ambiente, de la necesidad de prevenir, con (Juan Carlos) Romanutti, con otros amigos que asesoraban y veíamos que esto era una realidad a corto plazo, y nos decían que éramos unos ecologistas verdes hincha pelotas, así nos decían. No es así, no soy ecologista, yo cuido el medio ambiente. El día en que desaparezca la flora y la fauna y no tengamos agua, se extinguirá eso, y perdón por el escepticismo, también se extinguirá la vida del hombre. Lo leí hace poco y no hacia falta leerlo, dos millones y medio de hectáreas desforestadas en los últimos dos años, seis a ocho millones en la última década…eso es grave, eso se corresponde con lo que estamos hablando, y por eso digo que necesitamos gente ilustrada para atender esto, que no tenga otro interés en la cuestión más que tratar de darle solución”.
Sobre las acciones ha desplegar en lo inmediato, apuntó que “hoy, la Cooperativa ha presentado un proyecto en la nación, el Intendente la acompañó y habló por su pueblo y por los otros involucrados, está buscando, desde hace largo, que el ministro provincial los reciba, aparentemente podría llegar una ayuda a través del Rotary, creo que desde Holanda, todo eso se tienen que unir para ver cuáles son las prioridades. No soy un técnico en la cosa como para hablar de soluciones, sólo digo que se pudo haber cuidado de otra manera, además que se pongan una mano en el corazón todos los habitantes de La Falda cuando desde hace tiempo se les viene diciendo que hay que cuidar el agua, no hay controles de las grandes piletas que se han construido en los últimos diez años desde Casa Grande a Capilla del Monte, creen que nos da el cuero para todo eso. El desarrollo tiene que ser sustentable, así lo dicen los especialistas, vamos a seguir metiendo cemento, y qué hacemos con el agua…”.
Más adelante y dirigiéndose a quienes supuestamente quieren aprovechar la cuestión con otros fines, mantuvo que “esto está repleto de mitómanos, de megalómanos, es una cosa de locos, pero en buena hora que estén movilizados, vamos a ser muy buenos; ahora, muchachos, si alguno nos está escuchando, déjense de joder, no mezclen lo partidario, lo institucional, esto es La Falda, Punilla, Córdoba, nos pongamos todos de acuerdo, y para hacer grandes disertaciones, hagamos una placita, como tienen en Inglaterra, ahí pueden putear, declamar, hacer todos los mensajes que quieran, dejémonos de joder, esto es para entendidos, para gente capacitada, para técnicos, con el apoyo de cada uno de los habitantes y de todas las instituciones, sean políticas, o no, sean argentinas o extranjeras”.
Finalmente, definió que “creo que regionalizar no es malo, es bueno que lo intendentes se reúnan. Les propongo que compren herramientas y útiles que puedan utilizar dos o tres municipios. En su momento propuse regionalizar el tema de la basura, juntarse dos, tres, comprar camiones y lo que haga falta y hacer la recolección en la región, sin que nadie pierda identidad, fracasé en eso, tal vez ahora se pueda hacer”.


Definiciones políticas

Sobre el gobierno municipal
“Creo que están haciendo un esfuerzo titánico, que quizás no alcance. Creo que no encontraron una situación favorable como para desarrollar un gobierno. Creo que han tenido grandes logros y también algunos errores, por cierto que los tuvieron, es más me satisface muchísimo que los hayan reconocido. Creo que es un gobierno honesto, partamos de esa base solida, que no es poca cosa, en este momento decir esto que debería ser una cualidad que no se señale, es ahora es casi una entelequia…Se están reacomodando en medio de conflictos, porque el agua lo es, porque la basura lo es, algunas organizaciones parainstitucionales son conflictivas, la lucha por el poder entre la provincia y la nación también complica, convengamos que complica la cosa, pareciera que los intendentes son rehenes de los dineros que tendríamos que recibir de coparticipación legitima, que desde la época de (Raúl) Alfonsín a esta parte es cada vez más menguada para las provincias, y en este momento reciben los que tienen que recibir y algunos no, si viniera la coparticipación legitima a la provincia y ésta la trasladase a cada uno de los municipios seguramente estarían mejor los intendentes, pero se ha complicado. Ahora, siempre han ocurrido favores a los más afines, pero creo que ahora están demasiado direccionados. Me parece que esa es una política errada de cualquiera que la haga, porque a la larga se perjudican todos. Entonces, con ese tipo de coparticipación ya no hay rehenes, y hay más libertad para hacer las cosas. Hoy tenés que hacer todo a escondidas, porque se enoja el uno o el otro, para conseguir dineros que, en definitiva, te pertenecen, agregale a eso hiperinflación, que a todos molesta y duele, pero que también llega al municipio, la gente gasta, se evade, pero no siempre cumple con sus obligaciones o tiene otras más perentorias…De manera que este gobierno no la ha tenido ni la tendrá fácil”.

Sobre la democracia
“La democracia no se ha hecho para proteger al gobierno, se ha hecho para proteger a las minorías, internas y externas. La democracia no puede ser electoral o plebiscitaria solamente, la democracia debe ser republicana, en el gobierno nacional, provincial y en los municipios. Es así de simple y de complejo”.

Sobre la probable postulación de Oscar Aguad
“Si me preguntás si yo estuviera en la posición de Aguad, no aceptaría, que no quiere decir que el tipo no sea capaz. Si fuera yo quien debe decidir en esa situación, le haría un aporte a mi partido y no lo haría. Así como tampoco me gustan las candidaturas testimoniales, porque eso es un engaña pichangas escandaloso, que no quiere decir que no lo hagan, lo han hecho propios y ajenos, más ajenos que propios, pero de ser Aguad no lo haría. Es más, le diría que tiene capacidad para estar en otros ámbitos y no en este juego”.

Sobre la recuperación del radicalismo cordobés y sus referentes
“Creo que primero debe reconocer cada uno los límites que tiene y las capacidades hasta dónde le dan, lo que a veces es un imposible en política. Segundo, hacer muchos más foros, pero no para verse la cara, decir presente, o ir en barra a aplaudir a uno u otro, de debate profundo. No me disgusta que otras políticas afines se sienten a la misma mesa, no digo para compartir listas, sino para discutir políticas de estado…”.