El municipio oficializó una deuda municipal parcial de $21.310.729.18 y Marcos Sestopal salió a dar explicaciones

Decimos que la deuda es parcial porque no integra lo adeudado a EPEC, ni por juicios. Marcos Sestopal dijo sentirse dolorido por las críticas que desprestigian a los nombres que han actuado con buena voluntad, con dedicación y cariño por la ciudad, al tiempo que solicito al gobierno que se ponga a trabajar y que pueden hacerlo en forma conjunta. Si bien no lo admitió, sus propias declaraciones orientan a elucubrar que la deuda informada no está alejada de la realidad.


En el transcurso de la semana comenzaron a llegar los cedulones a los diferentes domicilios faldenses, los que fueron acompañados de un informe de la deuda municipal que hasta el momento se ha verificado. La nota en cuestión sostiene que “Les hacemos llegar un breve detalle de la situación económica ya que, como nos comprometimos el pueblo debe ser informado de los actos de Gobierno, y fundamentalmente cuando algo importante afecte a Nuestra Comunidad.
Nos comprometimos, y lo estamos haciendo, a trabajar junto con las Instituciones y con los Vecinos propendiendo mejorar la calidad de vida en todos sus aspectos: cultural, deportiva, social, Institucional, Ambiental, atención a la salud, niñez y ancianidad, sin discriminar creencias, ideologías ni estratos sociales, con la premisa “JUSTICIA y EQUIDAD” por sobre cualquier sentimiento y considerando que el manejo de los Fondos Públicos debe ser equilibrado, transparente y acorde a la Ley.
Presumíamos desprolijidades e irregularidades, y lo hicimos público antes y después de las elecciones de 8 de mayo, pero en rigor de la verdad, nos sobrepaso la magnitud de lo encontrado. Debemos gobernar para el presente y para el futuro, pero no podemos pasar por alto situaciones delicadas y desaprensivas que repercutirán y obstaculizaran el comienzo de una correcta gestión.
Las arbitrariedades, negligencias, indolencias e infracciones son por demás severas por lo que debemos tomar recaudos y precauciones ante el Gobierno de la Provincia y Estamentos Judiciales; por ello es que los notificamos a ustedes.
No criticamos a un PARTIDO POLITICO en particular, pero si al Gobierno que nos antecedió; deseamos tener armonía Institucional con los Gobiernos Provincial y Nacional sin resignar posturas y aceptando las diferencias.
Les pedimos comprensión, tolerancia y cooperación para poder resolver las contrariedades y dificultades. Por nuestra parte pondremos el máximo empeño y seguiremos en contacto con ustedes
A continuación detallamos la deuda que posee el Municipio según el Acta de Transferencia al día 31 de Agosto de 2011 y las obligaciones de pago faltantes en esta, que se fueron sumando, todas ellas correspondientes a la Gestión anterior”.


DETALLE DE DEUDA
SEGÚN ACTA DE TRANSFERENCIA DEUDA NO ASENTADA
EN ACTA
TOTAL REAL
DE DEUDA
Compromisos a pagar
(Sueldos, servicios, deudas ejercicio ant.
Erogaciones de capital, gastos transf. Ctes.)
$.5.329.912,64
$ 5.329.912,64

Cheques pendientes de pago Bco.
Provincia desde 01/09/11 al 10/02/12
$ 1.813.413,20
$ 117.016,73
$ 1.930,429,93
Cheques pendientes de pago Bco.
Macro
$ 135.000,00
$ 135.000,00
Facturas pendientes de imputación $ 109.357,24
Facturas presentadas para el pago desp.
Del 31/8
$ 382.770 ,00
$ 492127,24
Acuerdo de pago Caja de Prev. Y Seg. Soc Abogados y Procuradores
$ 80.000,00
$ 80.000,00
SADAIC (según SADAIC x carta doc.) $ 113.723,00 $ 113.723,00
Adelanto de Coparticipación ( saldo) $ 333.333,36 $ 333.333,36
Fondo Préstamo Permanente (saldo) $ 362.501,91 $ 362.501,91
Convenio de Refinan. Prov. Cba. Mayo 2010 (228 ctas 1ra enero 2012 de $ 51.854,35)

(**) $ 11.822.791,80
(**) $ 11.822.791,80
Crédito Polideportivo Municipal $ 370.312.50 $ 370.312.50
Retiros de Caja (vales) sin rendir $ 340.596,80 $ 340.596,80
TOTAL DE DEUDA AL 31/08/11 $ 7.332.683.08 $13.978.046,10 $21.310.729.18

NO contamos a la fecha con informe alguno de la situación legal referida a los Juicios de Procuración y Asesoría Letrada
(*) Convenio Provincial de Refinanciación de Saldo de Deudas Consolidadas al 31 de Mayo de 2010 ( Ley nro. 9802)
(**) Calculados con intereses del 4% nominal anual.
La visión de Sestopal
Con el conocimiento de que la información antes suministrada estaba en la calle, el ex intendente Marcos Sestopal, acompañado de Jorge Pafundo y Francisco Mendieta, convocó a conferencia de prensa, donde inicialmente expuso que “la intención es dar explicaciones sobre una información que acompaña a los cedulones que han recibido los vecinos de La falda y que por ahí ellos lo usan como una manera de justificar, pero siempre es bueno tener las dos opiniones, las dos campanas, y por supuesto que no nos resulta tan fácil explicarle a toda la ciudadanía por eso convocamos a está conferencia de prensa. Quiero decirles cómo encontramos el municipio cuando Unión por Córdoba asumió y cómo lo dejó al final de gestión con números que son contundentes y fácilmente explicables. En 1999 había un presupuesto de $9.100.000 y se recaudaron solo $3.361.000, mientras que en 2010 había presupuestado $41.000.000 y se recaudaron $30.000.000 y se ejecutaron $37.000.000. en el año 1999 el 91% del presupuesto era para personal, mientras que en 2010 el 38% era dedicado al sueldo de personal y si hubiésemos ido a años anteriores ese monto era inferior porque en la medida que fue creciendo la ciudad el personal se incrementó, para poder dar un nivel de servicios importante. Y el nivel de endeudamiento que tenía el municipio en 1999 era del 335% sobre lo ejecutado, mientras nosotros tenemos un 35% de lo ejecutado, contando toda la deuda. Sobre la deuda queremos hablar porque a nosotros nos da mucha pena, porque nosotros vinimos hablando durante muchos años que ellos habían dejado una deuda que ahora no reconocen y que me quieren endilgar toda a mí. No podemos olvidarnos que firmamos el Pacto Fiscal y le pudimos dar solución gracias a José Manuel De La Sota con el Pacto Fiscal I y II y con Juan Schiaretti con el Pacto Fiscal III, una deuda que hacia a La falda inviable, porque la deuda era de $8.000.000 que eran dólares y el gobierno provincial la pesificó y q8e de esa deuda nosotros pagamos durante siete años de nuestra gestión $35.000 por mes sin ningún problema y a partir del año 2012 se va a pagar $50.000 por mes, durante 25 años, eso hace, nosotros estamos hablando de una deuda que según lo que se informa es de $21.000.000, nosotros consideramos que la deuda es bastante menor, habría que ver los números finos cómo están, hay que ver lo que hay en el haber, porque hay fondos a cobrar en el municipio y queremos decir que de esta deuda grande, lo que dejó nuestra gestión fue alrededor de $8.000.000, el resto es deuda que viene de arrastre de gobiernos radicales, de pavimentos, de los saldos deudores que tenían en las cuentas del Banco Social, del Provincia de Córdoba, de la Caja de Jubilaciones, del IPAM y con los distintos organismos del Estado provincial. Esta deuda, en un cincuenta por ciento, fue generada por los gobiernos radicales. En dónde esta la deuda, acá figuran $350.000 del Polideportivo Municipal que estaban en la cuenta cuando nosotros nos fuimos, ellos lo tenían para gastar, hay una refinanciación del acuerdo global de $8.500.000 que tiene vencimiento a partir del 1 de octubre de 2012, a $50.000 por mes, pero eso no le impide gestionar, nosotros veníamos pagando $35.000, más $11.000 de la refinanciación de bonos de la época de (Juan Carlos) Ottobre, de manera que esto no le genera ningún desequilibrio al municipio, creo que el municipio está en condiciones de enfrentar la administración sin dificultades, tan es así que ayer la Voz del Interior saca un listado de municipios con problemas financieros y La Falda no sale, porque obviamente no los tiene. Lo que quiero dejar aclarado es una deuda de $236.000 con EPEC que es la diferencia entre lo que recauda por OIM y lo que se consume en energía, pero en este caso también quiero decirles que este municipio pasó de 2003 a 2010 a un crecimiento del 5.000 por ciento de consumo de energía por iluminación de la ciudad, esto es fácilmente comprobable con requerírselo a EPEC, por qué no lo pusimos en el Acta de Transferencia, porque no teníamos los números definitivos, el gobierno provincial no los mandó, yo terminé de firmar los documentos el 25 de agosto y ellos para poder emitirlos, tiene que firmar el ministro y demás, seguramente lo mandarán por correo u otra vía y ahí recién lo asentarán, es una deuda a largo plazo, sin ningún tipo de trastorno para el municipio. Con respecto a la deuda del municipio puede decirse que nosotros veníamos con un ritmo muy grande de obras, por ejemplo la de Av. Edén, el gobierno de la provincia nos dio $5.400.000 y esa obra costó un poco más, porque comenzamos en marzo, se hicieron algunas cosas más, el costo fue un poco mayor, que el municipio fue pagando. Uno por ahí no lo mide, pero en la rendición que se presentó en la provincia fue el precio final y nosotros habíamos quedado con la provincia que todo lo que excedía de ese monto lo iba a pagar el municipio. Dejamos las obras de la municipalidad, del auditorio, del 7 Cascadas, cordón cuneta en una cantidad de barrios, obras de cloaca, ni que hablar de la obra de gas, la planta de transferencia, o sea, creo que hemos hecho mucho, la iluminación de la iglesia, uno baja del Camino al Cuadrado y ve la iglesia iluminada, un gasto que alguno dirá superfluo, para mí no, es un icono de La Falda, el símbolo que nos identifica, la que nos protege, como no vamos a iluminarla…entonces se hizo mucho y la deuda que dejamos $288.000 de consumo a pagar, $350.000 de personal a pagar, $1.400.000 en cheques diferidos, $1.000.000 de transferencias de cheques que no se pudieron realizar, nosotros tenemos un monto que orilla los $7.800.000 de deuda, puede que haya algún error, porque no es fácil en semejante movimiento y puede haber algún error de la Contadora, pero no hubo mala fe, ni deseo de ocultar nada, la deuda es fácil de pagar, tan es así que en los últimos quince días se han pagado casi $1.500.000 en cheques, la deuda de personal se ha ido pagando y hay que aclarar que nosotros dejamos la plata para que se pagaran los sueldos no es que los dejamos sin plata en la cuenta, no como cuando nosotros asumimos que tuvimos $300.000 de deuda en teléfono que no podíamos pagar, y ellos hacen números muy concretos y muy finos, tiene gran cantidad de personal, porque realmente es así, me parece bárbaro no cuestiono nada, pero tienen ese personal para demostrar que ellos gastan menos que nosotros, yo los desafío a ustedes periodistas a que en un año hagan una comparativa, porque en el hospital en setiembre y octubre el nivel de atención ha sido casi nulo, ustedes ven que no hay niños enfermos, vayan a la clínica y verán que no hay casi pacientes internados, comparen la misma época de junio, julio y agosto, la gente se enferma en esa época, los que tienen obra social no se atienden en el hospital y eso está mal porque cualquiera puede atenderse donde quiera, porque todos pagan impuestos, porque usted puede venir de Valle Hermoso, de Huerta Grande o de Villa Giardino porque para eso nos paga la coparticipación por FOFINDES un monto mayor para que le demos solución a esos vecinos. Entonces, ha habido una restricción, que me parece perfecto, pero hay que ver cuando las necesidades echen a andar, es muy fácil decir que no se gasta en combustible y uno va a la planta de transferencia y se a transformado en un basural, es fácil criticar que los autos están al lado de la planta de transferencia, pero que los traigan al centro de la ciudad, a la calle Rivadavia, hay que hacerse cargo de los problemas, yo les pido a los periodistas que vayan a la planta de transferencia, a mí me da pena, es un basural. Uno mira la ciudad y casi no hay recolección de verde, me parece perfecto, ellos han tomado la decisión de que a cada vecino hay que hacerle una multa y las están haciendo a cualquiera que tira el verde, cuando no es fácil comprobar que ese verde es tuyo. Ayer con la lluvia, en calle Pringles, estaba todo el verde obstaculizando el arroyo, si hubiésemos tenido una lluvia importante se hubiese producido un trastorno importante. Entonces, no es fácil manejar el municipio, no les digo que no, pero cuando uno compara gastos y mira como esta la ciudad, y hay que pensar que esta no es época de poda, les tocó las mejor época, yo quiero ver el costo de transporte en febrero, marzo, mayo, junio, julio, cuando se poda y ver los gastos. Que vayan al comedor y les pregunten a los papás que les dan de comer, el otro día les dieron simplemente un plato de sopa, nosotros les dábamos yogur, carne, pollo, pregúntenle a los chicos, yo tengo unas nota para llevar a Desarrollo Social para que les digan si eso es lo que les tienen que dar de comer, las raciones son más pequeñas. Está bien que se haga un ajuste, no lo critico, pero no se puede comparar bananas con peras son cosas distintas…Hoy el 7 Cascadas está sin personal…tampoco puede ser tan grande el desfasaje, han decidido aumentarse el sueldo, $14.000 pesos de sueldo del Intendente es mucha plata para La Falda, es mucha plata y el sindicato estuvo totalmente de acuerdo y no tuvo la misma actitud de cuando nosotros quisimos aumentar, tuvimos casi treinta días de paro. Entonces, veo que hay toda una serie de actitudes, me parece bárbaro que el Intendente gane lo que gana, él dice que yo gastaba mucho en fondo fijo, cuando tenga que viajar a Buenos Aires, cuando tenga que representar a la ciudad en la Mesa Provincia Municipios, cuando tenga que tener actividades fuera del contexto interno, va a ver que va a tener un gasto mayor, porque el pasaje a Buenos Aires sale $1.300, porque los hoteles salen entre $600 y $700, es muy fácil decir ahora que no gastan nada, pero digo que esperen un poquito y comparemos. No les critico ni la forma de gobernar, ni lo que hacen, ni el apriete que han hecho en el ajuste de gastos, que están viendo como llevan la basura en forma más económica, como dan de comer más barato, simplemente digo que no podemos comparar y poner en desprestigio a los nombres que trabajaron por la ciudad, soy de La Falda, quiero seguir caminado por las calles, que trabajamos con dedicación, con cariño y que impulsamos obras soñadas, anheladas, que nadie odia creer, y volvimos a posicionar la ciudad en un lugar histórico que siempre tuvo y que había perdido. Entonces, le pido al gobierno que se dedique a hacer obras, que termine el polideportivo, que empiece a gestionar, que vayamos juntos a gestionar, soy un amigo, un compañero, soy un legislador por Punilla, podemos ir juntos a gestionar cosas, a mejorar la calidad de vida de los vecinos…y no que se dediquen a desprestigiar a gente que dejo obras trascendentales para la ciudad, porque cuando muchos gobiernos se fueron de esta ciudad no dejaron ninguna obra, sino una ciudad destruida, arruinada, y hoy siento orgullo de que el gobierno radical pase por nuestras calles, muestre una ciudad turística, atienda bien al turista, es momento de diálogo, ya lo dijo la Presidenta, el pueblo quiere que trabajemos en forma conjunta, no quiere peleas y no es necesario desprestigiar a los de antes para justificar la acción, si de estos hicieron esto, esto me gustó, esto no, vamos a tratar de hacer esto y ojala que el señor legislador nos acompañe para tramitar, para guiar, porque para eso estamos. Este es el mensaje que le quería dar a la ciudadanía de La Falda, decirles que siento un poquito de dolor por las agresiones personales que hemos sufrido, porque trabajamos mucho, la gente que me acompaña, la que trabaja conmigo en la clínica, la gente que sabe del esfuerzo que hicimos, de la dedicación que le pusimos, y que nosotros vinimos con la intención de darle un cambio a la ciudad y creo que lo logramos”.
Ya con la participación de la prensa y requerido por qué no se consigno toda la deuda en el acta de transferencia, mantuvo que “lo más importante es que en el momento del Acta de Transferencia Municipal no teníamos la deuda consolidada, no teníamos forma de asentarla. Yo no sé si ese pacto que firme pasa, para saber que está aceptado necesitaba la firma del ministro y del gobernador, cuando queda protocolizada en la provincia vos la podes asentar. Esta es la respuesta sencilla y contundente. Es decir, yo no tenía el papel donde eso está aceptado y protocolizado. No lo tenemos nosotros, ni lo tienen ellos, ni ningún municipio, y no podes poner en el Acta de Transferencia algo que no sabes. Lo del Banco Macro, soy sincero no se si se puso o no, porque no chequeé, han sido cheques que se han girado en cuenta corriente y por ahí la gente no los vino a cobrar y quedó ese porcentaje. Yo te hago un cheque al 15 de agosto y vos tenés treinta días para cobrarlo, si entraron treinta días después vos no lo pones. Entiendo la pulcritud, está bien que así sea, no lo discuto, simplemente trato de aclarar, porque en esa nota parece que yo endeude al municipio y resulta que el municipio transfiere una deuda que viene de gobiernos anteriores, que era mucho mayor, que se logró pesificar, que aunque sea una cuestión menor fue gracias a los gobiernos justicialistas que se lograron hacer estas cosas, no solo para los gobiernos justicialistas sino para los gobiernos de todos los municipios, radicales, juecistas, para todos, y esto es lo que quería aclarar”.
Cuando se le señaló que por sus declaraciones, pesos más, pesos menos, los números de la deuda aparecían cercanos, sostuvo que “creo que ahí hay deuda que no es correcta. Tendría que sacar la deuda, podrías preguntarle a la contadora”.
Jorge Pafundo, sobre el particular, agregó que “uno de ello es la deuda que se hace constar como vales de caja, porque no se dice toda la verdad, porque decir parte de la verdad es una mentira. Nosotros encontramos en el año 1999 un faltante de caja de $654.000 y lo que digo está registrado en documentos de una auditoria de corte realizada por el Tribunal de Cuentas de la Provincia. Cuando recibimos no estaba puesto porque supuestamente era lo que el municipio tenía para cobrar…se hizo una denuncia en la Justicia por ese faltante y me parece muy bien porque registramos lo que encontramos. Por supuesto que estaban los vales firmados por mí, por quién estaban firmados los que nosotros recibimos…estos forman parte del proceso anterior que recibimos y pudimos recuperar de ese monto solo una parte, porque no había un registro, no porque lo hubiese firmado cualquiera o el que no correspondía, no había registro y faltaba la plata, y me parece muy bien que esté hecha para salvar la responsabilidad de quienes actuamos. No se puede solucionar porque faltaba la plata, si alguien la hubiese puesto no se debería, no figuraría como faltante. Es muy simple, demasiado simple”.
Sestopal cerró el tema apuntando que “estas son cosas que vienen de atrás, que lo saben, que ellos lo saben, tratemos de mirar para adelante, trabajemos juntos, no nos saquemos responsabilidades de encima, porque cuando nosotros llegamos no les estuvimos echando la culpa, había tres meses de atraso de sueldo, lo pagamos, esas deudas no le afectan al municipio, tan es así que se acaban de aumentar el cuarenta por ciento los sueldos los funcionarios, si tuviesen tan mal como se van a aumentar los sueldos, no tendrían con que pagárselos. O sea, que la situación económica no es mala. La situación de este municipio es buena porque entra plata y la gente paga, tiene conciencia de pago, que antes había 600 comercios y hoy hay 1.800 comercios, el municipio está bien, sino nunca se podría llevar el sueldo a 14.000 mangos, es mucha plata para La Falda, pero se la pueden pagar a él y a los funcionarios que lo acompañan…”.
Consultado por la prescripción de deudas de tasas municipales que había concretado sobre una de sus propiedades, aseveró que “si hubiese sabido que eso traería tanto problema lo hubiese pagado. Era una propiedad que uno tenía, que estuvo seis años cerrada, sin uso… no es problema del municipio, me vinieron y me dijeron que se podía prescribir y lo hice…si eso es todo lo que me van a recriminar, pido perdón, si hubiese sabido no lo hubiera hecho, ya está hecho, no tiene nada de malo, es un derecho que cualquier funcionario o ciudadano puede tener y realmente si en ocho años de gestión eso es solo lo que a mí me puede dar un mal trago, realmente estoy feliz porque siempre he obrado de buena fe, trabajando mucho, dedicándome y disfrutando La Falda por lo que es hoy La Falda, el movimiento que tiene es gracias al esfuerzo que le pusimos nosotros, con la ayuda del gobierno nacional y provincial”.
En relación a la relación mantenida con la actual gestión de gobierno durante la transición, expuso que “ellos vinieron el día que ganaron la elección y acordamos decirles todo y les dijimos todo, sin ningún problema, sin generarles ningún conflicto, hicimos un Festival de Tango que fue brillante con un presupuesto muy acotado y no le pagamos a ningún medio de prensa para que difunda la ciudad, o sea tratamos de dejarles en la mejor condición posible el municipio para que puedan trabajar en beneficio de todos, les abrimos las puertas del municipio y venía la gente y miraba y Pafundo les mostraba, y Richard les mostraba, y Miguel les mostraba, no hubo nada ni nadie que les negara información. Me fui hasta el último día a Buenos Aires para ver si nos mandaban la plata del tema del gas, para presentar hasta el último papel que faltaba para entregar la rendición, logre destrabarlo y ahora hay que volver a gestionarlo, volver a ir en forma conjunta, volver a trabajar todos juntos, porque hay que salir de esto, parece caza de brujas, yo no me voy a olvidar que en esta ciudad de La Falda en el año 1955, después de trabajar 25 años, para que ese hospital que creo mi padre, con el Presidente Perón, que le donó el señor Ferrarini, y que lo hizo durante treinta, cuarenta, años, pasados los años de democracia, la gente no creía que lo había hecho mi papá, porque tanto hicieron y tanto insistieron y tanto dijeron, que la gente al final terminó creyendo que lo había hecho el Dr. Cicarelli, que era una gran mentira. Entonces, lo que quiero es que las nuevas generaciones tengan un orden, que nosotros cometimos errores, somos humanos, hicimos cosas que nos salieron mal, pusimos una palmera que se secó, pero tiene garantía se puede cambiar, trajimos un evento que fracasó alguna vez, hicimos cosas que por ahí no resultaron efectivas, pero siempre tratando de hacer en beneficio de todos, y que después de ocho años hoy la ciudad es otra. Entonces, digo, trabajemos todos juntos, vivamos en paz, reconozcamos lo que se hizo bien, el giro que tuvo la ciudad y nosotros los vamos a apoyar en todos los proyectos, sería una pena que tan democráticos se dicen y uno le pregunta a Kessler, lo tienen callado, lo deben tener dopado al pobre doctor para que no hable, porque si uno le pregunta sobre la creación del Ente de Turismo se desespera por hablar y no lo dejan hablar, nadie le da prensa, lo tienen vedado…porque esa Ordenanza está mal gestada, no pasó por el Consejo de la Ciudad, tiene un montón de cuestiones y que vamos a hacer denuncia penal, no señores, si está mal hecho, háganla de vuelta y si consideran que está bien hecho para adelante”.
Se le planteó si participaría de un debate para esclarecer abiertamente los temas en discusión o si el diálogo estaba cerrado, manteniendo que “yo tengo diálogo con Cacho, espectacular, ayer le llamé para preguntarle sobre los resultados de la elección, tengo buen diálogo con él y con su gobierno y voy a trabajar para que le vaya lo mejor posible y quiero que gestionemos juntos, es decir, no tiene ningún sentido que él vaya a algún lado solo, si yo conozco la gente, si son mis amigos, si tenemos relaciones…no tengo ningún problema de debatir, porque somos amigos, porque nos conocemos de toda la vida, porque formamos parte de quienes queremos a La Falda y porque creo que tenemos que dejar de desinformar, porque pareciera que nosotros somos casi diablos y ellos son todos santos, porque hay que sentarse dentro de dos años y preguntarle sobre los gastos, sobre el personal, y ver lo que pasa, es muy fácil en sesenta días, en noventa días hicimos un casino, un cine, la expoaventura, pagar la deuda, pagar los sueldos, cuando uno achica todo, cerras los grifos en todos lados, a los acreedores les decís te pago después, te sobra la plata, trabajemos en conjunto, este es el mejor planteo y es lo que yo quiero. Estoy dispuesto al debate, al diálogo, a charlar, porque trabajamos siempre con la mejor voluntad”.
Preguntado por el impacto que han tenido, entre los vecinos, las criticas que se efectuaron a su administración, argumento que “creo que a la gente le hace efecto, por ahí se enoja, yo sigo caminando por la calle y la gente me saluda, hay gente que me quiere y mucho y gente que no me quiere nada, esto lo tengo claro, uno no es una persona que pasa desapercibida, hay personas que no nos quieren, que tiene un grado de problemas personales o políticos, lo que sea, pero no pretendo que me digan que soy bueno, que me quieren, nada. Voy por la ciudad, por los barrios, ayer fui a la elección, voté, fui por las mesas y la gente me saludaba con cariño, lo que trato de decir es que esto no lo hice yo solo, esto viene, es de la historia de la municipalidad, no es solo responsabilidad de uno, y lo que nosotros dejamos es un número que es más posible de pagar con un presupuesto de 30 millones que es más fácil de manejar que uno de 3 millones”.
En referencia a la falta de información administrativa señalada como una de las principales criticas, señaló que “nosotros mostramos todo, los expedientes que dicen que faltan no los sacamos nosotros, hay que averiguar quién los sacó, además ellos vieron todo, vino el abogado y les mostró todo, además sabían todo porque le pasaban información de adentro, porque el personal les pasaba todo, nosotros hoy no podemos conocer un decreto, nadie nos da nada, ni siquiera la Tribuno nuestra nos alcanza los decretos, ellos tenían todo, ya sea la tati, ya sea quien sea les daban todo, y ellos sabían todo, es más vos recibías los decretos antes de que yo los firmara, a veces, porque tenías copias en tu diario y escribías y faltaba mi firma, nosotros les mostramos todo y no ocultamos absolutamente nada. En turismo, dicen que las chicas borraron las cosas, no me consta, creo que si a vos te dicen que te van a echar, agarras tu carpeta y la borras o te la sacas, no sé. Les dimos un listado con todos los juicios, en el Acta de Transferencia, el abogado estuvo averiguando, le abrimos la puerta, no hubo mala voluntad…por otra parte la deuda se puede pagar, el giro corriente para funcionar que nosotros teníamos era de 2 millones, 2 millones y medio, esa deuda se puede pagar con facilidad, lo que quiero ver es qué obras quedan al final del mandato…”.