Valle Hermoso -La oposición elevó Pedido de informe al Poder Ejecutivo por supuesto incumplimiento de contrato por parte de la empresa Metalúrgica Lizzul S.R.L.

Las bancadas del Frente Federal de Acción Solidaria y UCR pretenden conocer las causas que originan el atraso de la empresa en la entrega de un compactador de basura, al que se había obligado, por contrato, a realizar en 45 días a partir del cobro del 50% adelantado que percibió el 27 de diciembre de 2012. También mantienen cuestionamientos en cuanto a la forma legal utilizada para la toma de 20 terrenos para disposición de los residuos, el Poder Ejecutivo lo hizo a través de lo que considera un Comodato Oneroso y los concejales opositores mantienen que es un alquiler o arrendamiento.

Los integrantes de la bancada del Frente Federal de Acción Solidaria Rita Pérez y Juan Carlos Tribiño, conjuntamente con el concejal Javier Alba de la Unión Cívica Radical, elevaron un Perdido de Informe al intendente Jorge Caserio en el que se le solicita que “De acuerdo a lo establecido en el contrato firmado entre el Municipio y la empresa Metalúrgica Lizzul SRL, la misma debía proveer un equipo compactador de basura, cuyas características técnicas figuran en el punto 1 de dicho contrato, a los 45 días de recibido el correspondiente adelanto de pago, días que se estiman corridos, ya que no se especifica otra cosa.
Que el pago del 50% de adelanto, según lo establecido en el mencionado contrato, se autorizó según comprobante 00001514/2012, en fecha 277/12/2012.
Que la fecha de vencimiento para la entrega del equipo instalado en el tinglado dispuesto a tal fin en el predio del Basurero Municipal, se habría cumplido el 10 de febrero del corriente año, registrándose por ello, un atraso de 45 días a la fecha.
Es por ello que solicitamos se nos informe, en carácter perentorio y en el tiempo establecido por la Ley 8803, los recaudos que está tomando el Municipio ente el incumplimiento del Contrato arriba mencionado”.
Tribiño y Alba, ante Ecos, ampliaron que “apenas por debajo de lo establecido como monto para llamar a licitación, el 13 de noviembre de 2012, el Poder Ejecutivo, por decreto, convocó a Concurso de Precios para adquirir una compactadora de basura, cuyas especificaciones técnicas serían Estructura UPN 120 soldada, de 3, 7 m x 0,95 m x 2,4 m, fuerza de compactado de 5 toneladas, con dimensiones de fardo de 0,7 m x 0,7m x 0,7 m; accionamiento mediante cilindros hidráulicos, bomba hidráulica impulsada por un motor trifásico de 1,500 rpm y una potencia de 5HP. Al 14 de diciembre de 2012, fecha de apertura de sobres, solo se presentó la firma Metalúrgica Lizzul S.R.L., y en consecuencia se le adjudicó la provisión por un monto de $244.870, pagaderos el 50% a la firma de contrato y el saldo a los 7 días a partir de la certificación de la puesta en funcionamiento. Se establece que el plazo de entrega será de 45 días y que en caso de incumplimiento por parte de la empresa se estipula una multa de $300 por día, como así también que habrá un seguimiento y puesta a punto de parte de la constructora de 60 días. De acuerdo con los documentos oficiales, la empresa cobró el 27 de diciembre los $122.435 correspondientes al 50% de adelanto, y eso nos indica que el atraso en la entrega ha superado los 45 días, lo que queremos saber es qué pasó y si se está aplicando la multa correspondiente que emana del contrato”.
Más adelante, en otro orden, plantearon que “el problema de la basura es bastante complejo en Valle Hermoso, nosotros mantenemos un cuestionamiento relacionado con la forma que se toma el predio para Basural Municipal por Enterramiento Sanitario. En el contrato respectivo se lo hace por Comodato, cuando debería ser alquiler o arriendo, según el Poder Ejecutivo es un Comodato Oneroso, una figura extraña que no se adapta a documentos oficiales de uso corriente en la materia. Este convenio viene desde diciembre de 2011 con alcance hasta diciembre de 2015, por el cual se toman catorce lotes, de una fracción mayor, de propiedad de la Sra. María Josefa Collalti, más uno en el que se encuentra montado un tinglado donde se ubicaría la compactadora de basura. El pago de este comodato, que se ajusta semestralmente, se inició con $5.000 mensuales, hoy sería de $7.300, y tiene predispuestos a futuro montos de $8.000; 8.800; 9.600 y 10.600, que deben pagarse del 1 al 10 de cada mes, a lo que hay que agregar las cargas de las tasas municipales correspondientes a 29 inmuebles que serían propiedad de la señora antes mencionada”.
Consultados por los tiempos en que el Pedido de Informe debe ser respondido, apuntaron que “los tiempos de ley para la respuesta es de diez días hábiles, de así no suceder, estamos dispuestos a solicitar la intervención de la justicia”.