Raúl Baccola asumió la presidencia del Comité de Circuito La Falda de la UCR con la difícil misión de evitar la interna partidaria

El mayor contenido político se referenció en las palabras expresadas por el Presidente del Comité Departamental, Edgar Larrea, quien fue crítico con el accionar de las estructuras partidarias a nivel nacional y provincial, y solicitó encarecidamente que las autoridades del circuito hagan los esfuerzos suficientes para evitar que la selección de candidatos sea traumática.

Con un marco considerable de dirigentes, afiliados y simpatizantes, el último jueves, en la Casa Radical, asumieron las nuevas autoridades del Comité de Circuito La Falda.
En la ocasión, hizo uso de la palabra el Presidente saliente, Walter Bruno, quien señaló que “Quiero agradecer a todos y a cada uno de los secretarios que me acompañaron, porque sin ellos no hubiésemos podido hacer todo lo que hicimos, faltándonos algunas cosas, que seguramente, ese ochenta por ciento que está acompañando a Raúl, que me acompañó a mí, lo podrán cumplir. Quiero agradecer fundamentalmente a los afiliados y simpatizantes que se dieron un tiempo para participar siempre del Comité, a los concejales, que normalmente acudían todos los jueves a darnos explicaciones de sus acciones, a rendirnos cuenta, a los secretarios, a los directores, de este gobierno municipal que siempre nos mantuvieron al tanto de todo lo que sucedía. Creo que en la vida no hay que ser obsecuente, porque si se es obsecuente con un amigo o un político se le está haciendo daño. Nosotros, creemos que hicimos lo que teníamos que hacer, con crítica constructiva desde el Comité. Este ha sido un Comité participativo, amplio, no le negamos la palabra ni la participación a nadie, y pudimos hacer lo que hicimos gracias a los secretarios, a los directores, a los empleados, a los vecinos, al que de pronto ni está afiliado al partido. Realmente, los afiliados, los simpatizantes son el alma mater de este partido radical y así debe ser siempre. Nosotros, simplemente, hacemos o tratamos de hacer o transmitimos las ideas que la gente quiere. Hace unos tres, cuatro años, atrás, me encontré con una amiga en un acto del gobierno que salió, que era Andrea Guzmán, e indignado por lo que estaba escuchando, Andrea me dijo que había involucrarse, volver al Comité, hay que participar, y le dije que tenía razón, que iba a volver, y le pregunté quién era el candidato, me dijo que Cacho, y me acerque a mi amigo y vi que fundamentalmente había ideas, que había proyectos, y me acordé lo que dijo alguna vez el Dr. Alfonsín, aquello de que debemos seguir las ideas, los proyectos, las personas están de paso, hoy está Cacho, mañana estará otro, pero lo importante es el proyecto de apertura que se le daba al municipio, lo que nos hizo ganar la intendencia y luego llevarlo a cabo. Eso es lo que tenemos que tener presente y estar constantemente al servicio del gobierno, no nos tenemos que sentir protagonistas, no lo somos, el verdadero protagonista es el Intendente y sus secretarios, la parte que tiene la responsabilidad legal de gobernar a toda una ciudad, no a un sector. El radicalismo, me siento orgulloso al decirlo, siempre tiene la idea de ser participativo de dentro para fuera y de fuera para dentro, siempre hemos tenido una apertura hacia los sectores independientes, y es eso lo que debemos seguir buscando. Estoy muy conforme con el gobierno que está llevando adelante Cacho con sus secretarios, seguro que hay muchas cosas que se tienen que perfeccionar, pero se tienen que perfeccionar, o sea, tienen la posibilidad de ser mejores, siempre y cuando, nosotros que tenemos la obligación como afiliados y ciudadanos de apoyar al gobierno ir transmitiendo la ideas, las sugerencias, las inquietudes, participando en un lado y otro, esa es la idea y trato de comunicárselas a ustedes. Sigan participando, apoyando, criticando constructivamente, que eso es realmente lo que nos va a llevar adelante como partido. Nosotros tenemos un solo enemigo hoy, el justicialismo, somos diferentes, sigamos esa senda. No somos como nos tildan ellos, de tantas cosas como nos tildan. En este periodo, han sucedido en nuestro partido cosas que no hubiera esperado nunca que sucedieran, creo que esas cosas nos tienen que ayudar a nosotros, a los que creemos en nuestro partido, a cambiar, a reflexionar, a decir se puede seguir haciendo las cosas bien, se pueden mejorar. Es todo lo que les quería decir, quiero agradecer a toda la gente, que de una forma u otra, ha participado, colaborado, el Comité no tiene nombre ni apellido, el Comité debe ser horizontal y siempre fue así, que es lo mismo el último secretario suplente que el presidente o vice, somos todos libres, tenemos que meternos en la cabeza que debemos liderar el partido desde la casa, la escuela, el centro vecinal, el trabajo, siempre aportando. Espero fervientemente que Raúl tenga la misma suerte que tuve yo, seguramente que si, porque está nutrido de gente muy aviesa, por lo menos lo fue para mi, síganlo apoyando”.
A continuación, el intendente Eduardo Arduh, tras destacar que se sentía contento por la cantidad de asistentes, sostuvo que “es lindo ver gente nueva, nueva porque se acercan ahora a participar pero han sido evidentemente radicales desde siempre. Ver a Remigio, como si fuera el ´83, está cada día más joven, cuando no tiene ganas manda al hijo y a la hija…Quiero agradecer mucho al Comité saliente, a Walter y a sus secretarios, han hecho mucho por este Comité, no sólo lo que se ve, han hecho mucho para fuera, han traído mucha gente nueva, han trabajado mucho realmente. Agradecer a Raúl, de nuevo Raúl en el Comité, realmente agradecerte por las ganas y por todo, trabaja mucho, va a trabajar acá mucho y trabaja conmigo, gratis encima, gratis. Cuando asumió Edgar Larrea como Presidente del Comité Departamental, en Carlos Paz, dijo algunas cosas, a algunos no les gustaron, bueno, sino les gustaron que se las banquen, pero en el departamento hay veinticinco gobiernos, trece somos radicales, y ninguno de los radicales de Punilla está en el Comité Provincia. Somos trece que trabajamos acá, que nos contienen los intendentes, los presidentes comunales, los partidarios, y trabajamos para esto, decíamos la otra vez que vamos a comprar alambre y postes y vamos a alambrar el Departamento Punilla y vamos a trabajar para nosotros y para el Comité de La Falda, que se arreglen arriba, que hagan los acuerdos que quieran, nosotros trabajamos acá y gracias a Dios nos va bien… Quiero agradecerles por haber venido hoy, al Comité que se va y al que viene, y a algunos que se hacen los distraídos por ahí, díganles que está es la casa de todos, y se viene a putear acá y a laburar acá y no afuera, el que quiera venir acá que venga, que eso está muy bien”.
La posta fue tomada por el presidente del Comité Departamental Edgar Larrea, quien definió que “Esta imagen que me llevo de La Falda es sensacional. Esta realidad, como decía Cacho, en la cual venimos trabajando, y llena de satisfacción saber que cuando muchos quisieron firmar el acta de defunción a la Unión Cívica Radical, aquí seguimos viviendo, aquí seguimos trabajando. No puedo incorporarme a esta reunión sin recordar a esa entrañable amiga que fue Andrea Guzmán, con quien compartí militancia, y que si bien ella nos ha dejado, nos ha entregado una militante de lujo, que ha sido orgullo para nosotros porque gracias a la tarea de Ludmila en la presidencia del Comité Departamental de la Juventud hemos vuelto a recuperar la presencia de las nuevas generaciones en Punilla. Gracias a vos, a tu trabajo, y para las que defienden la cuestión de género, ha sido la primer mujer en presidir la juventud radical.
Sé que estamos viviendo una etapa difícil en la República, nuevamente el populismo peronista nos ha arrastrado a esta histórica crisis, donde los errores garrafales en las políticas públicas, en la economía, en la falta de inversiones, en la falta de confiabilidad, en la falta de competencia, empiezan a dar los primeros síntomas que no son para nada halagüeños, estamos empezando a vivir en recesión, empezamos a sufrir la desocupación, empezamos a ver que nuestros mercados se cierran, y que eso nos está mostrando la exclusión, demostrándonos que no hemos ganado nada en esta década pasada, sino que también estamos viendo con mucha preocupación los elevados índices de violencia social que nos deben preocupar y ocupar. Por eso necesitamos un partido fuerte a nivel nacional, y yo lamento que nos hayamos metido en este berenjenal llamado UNEN y que hoy el partido parece ser un reducto de pocos dirigentes que parecen estar más preocupados en ver qué nuevo cargo ocupan el año que viene y no de cómo y de qué manera lograremos devolver a la República ese instrumento maravilloso que es la Unión Cívica Radical para que le sirva en la transformación que todos esperamos y la recuperación de las instituciones que tanto necesitamos.
En Córdoba, tampoco estamos pasando buenos momentos, tenemos un gobierno provincial con un Gobernador itinerante, que pasa seis días fuera de la provincia y uno viene a supervisar de qué manera le transfiere a los municipios responsabilidades, pero, por supuesto, sin ninguna partida presupuestaria y los obliga a los señores intendentes a hacerse cargo de cosas que son propias de la provincia, como las cuestiones de seguridad, de educación, de la atención de la infancia, minoridad y familia, todas las semanas nos aparece una nueva actitud de este gobierno provincial de desligarse de responsabilidades y asumírselas a los intendentes, por eso que, hoy por hoy, no es fácil gobernar los municipios y es por eso que los intendentes necesitan de nosotros. Hay que entender la hora en que vivimos y hay que entender también que con el partido político hay dos cosas básicas, una, de que el partido radical debe recuperar el rumbo que alguna vez marcaron los prohombres como Sabatini, Illia, y empezar a tratar de volver a ganar la confianza de los cordobeses, y también volver a entender que a veces no alcanza solamente con los radicales, y que debemos ser lo suficientemente responsables para abrirnos a la participación con otros sectores de la vida política e institucional y social de la provincia con el objetivo de llevar adelante una propuesta que sea abarcativa y que nos permita la recuperación de esta Provincia de Córdoba que está bastante diezmada, que tiene una deuda sideral, que tiene serios problemas de infraestructura y que dentro del concierto de interés nacional tiene caído sustancialmente el posicionamiento histórico que marcaba a Córdoba como el gran faro no sólo de la cultura sino de la economía de la República Argentina. Pero, esas dificultades que vemos en nuestro partido y que, como bien decía Cacho, están en la pelea chiquita que a veces se olvidan de que departamentos tan importantes como Punilla tienen que tener su voz y participación directa en las decisiones que hacen a la vida institucional del partido. Pero, acá, en Punilla, tenemos una forma distinta de trabajar, acá tratamos de exhibir permanentemente posiciones claras para que la gente nos comprenda, tratamos de priorizar la mejor propuesta, con nuestros mejores hombres, porque sabemos que la sociedad hoy ya no compra escudos ni símbolos partidarios, sino que hace una lectura muy importante de la propuesta y de quienes son los que pueden llevarla adelante. Hay algo que siempre nos ha caracterizado, fundamentalmente en estos últimos tiempos, y La Falda es un ejemplo paradigmático para todos los radicales de Punilla, y es que no nos hemos permitido las confrontaciones estériles, no nos permitimos jugar a la internita, porque sabemos que eso lo único que hace es dañar al partido, y es lo que hace, mirando a la sociedad, que la Unión Cívica Radical sea la herramienta de transformación que necesita, y por eso necesitamos hacer un esfuerzo, todos juntos, para evitar que los procesos de selección de candidatos no sean traumáticos. Hoy les proponemos, a todos los pueblos donde vamos, que está bueno que se tenga aspiraciones, pero las aspiraciones tienen un límite, y es la responsabilidad del conjunto. Esa responsabilidad del conjunto, nos obliga hoy a seleccionar los candidatos de la forma en que la ciencia lo está permitiendo, si tenemos que hacer una encuesta la haremos, pero tenemos que evitar la confrontación interna. Ese es un poco el desafío que tenemos, y que es el gran trabajo que tendrá este Comité, tienen, por suerte, a un hombre muy experimentado en esto, como es Raúl, y tienen gente con mucha dinámica, como es Claudita, con gente joven como Juan Carlos, como la mayoría que integra el nuevo Comité, como para facilitarle al gobierno de Cacho que podamos llegar con éxito no solamente al final de este mandato, sino a seguir manteniendo a La Falda bajo la bandera de la Unión Cívica Radical.
Recién le decía a Raúl, que ustedes tiene una responsabilidad que excede el marco territorial de La Falda, es la primera elección que tendremos el año que viene, y el resultado de La Falda es el que marca el rumbo en toda la provincia de Córdoba, esa responsabilidad, entonces, no la tienen tan sólo para ustedes, sino también para con nosotros, los radicales de otros lugares, que venimos después de ustedes y que queremos tener ese handicap que nos dieron en 2011, cuando adelantada la elección de La Falda marcó el rumbo que seguimos todos. Por eso, que hoy con orgullo podemos decir que en Punilla, cuando en el resto de los departamentos, a excepción de Cruz del Eje, vienen retrocediendo permanentemente, en las últimas elecciones, nosotros vamos avanzando, somos mayoría, y con orgullo lo decimos, tenemos trece gobiernos radicales en Punilla sobre veinticinco posibles. Esta invitación, este ruego, a que sigan trabajando mancomunadamente es lo que venimos a pedirles hoy a nuestros amigos de La Falda, como representante del Comité Departamental quiero trasladarles la responsabilidad de seguir haciendo flamear la bandera de la Unión Cívica Radical en el gobierno de La Falda, y como militante que soy de este querido partido, también quiero dejar en sus manos la esperanza de seguir viniendo a La Falda y sentirme orgulloso de este gobierno de la Unión Cívica Radical”.
Finalmente, Raúl Baccola, deslizó que “Para mí es un orgullo muy grande el volver a ser Presidente del partido de la Unión Cívica Radical de La Falda. Es un orgullo tener a gente como Cacho y Mainero que seguro buscarán la reelección. En realidad Cacho nos ha cumplido tanto, nos ha ayudado tanto, que recibiera esta ciudad en un estado calamitoso y hoy es una ciudad totalmente vivible. Tomamos un municipio con 21 millones de pesos de deuda, que no se sabe dónde se fueron, y hoy están las cuentas ordenadas. No es que tengamos plata, no vengan a cobrar. Lo tomo así en chanza y de manera informal porque estos chicos se han hablado todo y no me han dejado mucho por decir. Mi agradecimiento a quienes me han elegido y a todos aquellos que nos acompañan a diario en la gestión de gobierno”.

Las nuevas autoridades

Presidente: Raúl N. Baccola
Vicepresidente 1º: Claudia S. Rivero
Vicepresidente 2º: Juan C. Zogbi (h)

Secretarios Titulares: Marcelo G. Zarate, Graciela A. Elinamon, César N. Martínez, Estela M. Maldonado, Jorge A. Nieto Loyola, Susana B. González, Julio R. Sánchez, Juana R. Ochonga, Lucia A. Nieto, Daniel Varoli

Secretarios Suplentes: Regina R. Moses, Carolina Amezaga, Nélida E. Nieto Loyola, Oscar A. Bocalon, Ramón A. Machado
Cabe apuntar que estas autoridades se proclamaron por ser la única lista que fue oficializada por la Junta Electoral partidaria, tras no oficializarse la lista que por el núcleo “Identidad Radical” llevaba como candidato a presidir el Comité a Gustavo Gómez.

Versiones indican que las elecciones para autoridades municipales en La Falda serían en abril de 2015

La versión fue publicada por la página web de La Voz del Interior y fue levantada por varios medios de comunicación provinciales. Lo cierto es que el Intendente niega haber dado declaraciones al respecto y que manifiesta que debe respetar los términos indicados en la Carta Orgánica Municipal, aunque opina que las elecciones podrían llevarse a cabo en la primera quincena de abril de 2015.

El jueves de la semana pasada, apenas pasado el mediodía, la página web de La Voz del Interior colgaba el titular La Falda votará en abril y Arduh irá por la reelección, acompañado de la siguiente información “El intendente de La Falda, Eduardo Arduh, tendrá uno de los primeros test electorales de 2015. Las elecciones serán en abril y el jefe municipal ya lanzó su candidatura para la reelección.
Arduh señaló que buscará armar una alianza similar a la que lo llevó al poder en 2011 y no descarta al PRO como parte de ese entramado partidario.
“Podemos hacer una gran alianza a nivel provincial pero no la veo inminente por los problemas del radicalismo”, sostuvo y, en referencia a su localidad, remarcó: “Seguramente voy a ir avanzando en un arco aliancista que va a incluir no sólo al PRO sino a otros sectores que ya están en el gobierno que son los independientes, algunos sectores del peronismo que nos acompañan, algún sector K que nos acompaña”.
Aseguró que será muy difícil acordar con Luis Juez por los planteos que el líder del Frente Cívico y Social ha hecho sobre dirigentes de su partido.
“Juez se ha portado demasiado mal con nosotros porque nos ha tratado a todos de corruptos”, dijo”.
De inmediato, la información produjo la movilización de diversos sectores tratando de confirmarla, Ecos tuvo oportunidad de dialogar con el intendente Arduh tras la asunción de las autoridades partidarias, obteniendo como toda respuesta, aún cuando se le señaló si había dado las declaraciones fuera de grabación o se habría dado alguna tipo de infidencia, que “No. En ningún momento he dado esas declaraciones, no he hablado del tema con ningún periodista. No podría darlas porque aún no hemos decidido el tema ni a nivel municipal, ni partidario”.
Cuando se le hizo notar que los datos volcados aparecían con visos de realidad y eran acordes a las estimaciones que se hacían en ámbitos políticos interesados, como también si estaba en su espíritu el de desmentirlas, definió que “No. No las desmentiré porque probablemente las elecciones puedan darse en ese momento, como que también estamos a días de tomar una resolución al respecto”.
Con posterioridad algún medio de comunicación arriesgó a precisar una fecha en la segunda quincena de abril, requerido nuevamente al respecto, Arduh manifestó que “puede ser incluso la primera quincena o tal vez antes, el tema es manejar los tiempos que nos exige la Carta Orgánica Municipal y la de los partidos políticos para no provocar inconvenientes a nadie y que todos puedan participar sin ningún tipo de presiones o apresuramientos”.
Cabe recordar que el Capítulo V de la Carta Orgánica Municipal dirigido a ordenar las “Elecciones y asunción de autoridades” determina en lo que hace a “Internas Abiertas” en el Artículo 161 que “Los partidos políticos reconocidos que, de conformidad con disposiciones de su propia organización partidaria, nominen candidatos para cargos electivos municipales mediante el sistema de internas abiertas, deben celebrar simultáneamente el acto comicial correspondiente. La convocatoria determina la fecha de celebración de dicho acto eleccionario con la debida antelación a cada comicio general municipal y con intervención de la Junta Electoral Municipal”.
En tanto en lo que respecta a “Elecciones Ordinarias” en el Artículo 162 que “Las elecciones ordinarias para renovación de autoridades municipales, tienen lugar como mínimo sesenta (60) días antes de la terminación de los mandatos. La convocatoria para las mismas se efectúa en el término de ciento ochenta (180) días anteriores a la fecha del acto eleccionario”.
Estos son los tiempos, entonces, que se deben necesariamente respetar. De manera tal que si se llamase a elecciones para la primera quincena de abril del año venidero, la convocatoria debería concretarse en los primeros días del mes venidero.
Consultado Miguel Maldonado, como Presidente del Justicialismo faldense, en relación a la fecha de convocatoria de las elecciones, mantuvo que “no conozco más que las versiones circulantes y sólo puedo acotar que me parece que al menos el Intendente debería convocar al partido con representación en el Poder Legislativo, como para consensuar una fecha y que esta no aparezca como una decisión adoptada en forma unilateral. De todas maneras, el Intendente tiene total facultad, otorgada por la Carta Orgánica Municipal, para decidirla cuando lo desee. Por nuestra parte, estamos preparados para ponernos en acción en cuanto se de a conocer en forma oficial, no va a encontrarnos pasivos, ni va a sorprendernos”.

Marcos Ariel Rodríguez, ex policía prófugo, imputado por la Masacre de Wilde, fue detenido en La Falda

El miércoles de la semana pasada, minutos después del mediodía, la Policía de Seguridad Aeroportuaria concretaba un fuerte operativo en Av. España al 550, donde detenía en una carnicería al ex cabo de la Policía Bonaerense Marcos Ariel Rodriguez (51), del que se sabría, momentos después, estaba prófugo de la justicia desde hacia 20 años, época en la que se radicara en La Falda.
El detenido había desarrollado distintas actividades comerciales en ese lapso y se había incorporado a la sociedad faldense guardando su secreto.
De acuerdo a declaraciones efectuadas por los investigadores, Rodríguez fue descubierto al firmar un plan de pagos de multas que le habrían impuesto al automóvil que figura a propiedad de su esposa. La intervención de la Policía Aeroportuaria en el caso fue a solicitud del Juez Gabriel Vitale, quien se ha hecho cargo de la causa en abril último.
La causa por la que se encontraba prófugo, fue la denominada Masacre de Wilde, acaecida en 1994 y en la que resultaron muertas cuatro personas y una logró sobrevivir.
Raquel Gazzanego, viuda de Ricardo Ciccutín, una de las victimas de la masacre, decía, horas después de la detención de Rodríguez, que “es cierto, cayó por una multa que fue a pagar, de hecho eso me lo confirmó el Secretario del Juzgado, más allá de tener una recompensa ($100.000) nadie se ocupó de buscarlo durante el tiempo en que la Jueza Silvia Susana González tuvo que dejar la causa hasta que tomó la causa el Dr. Vitale…No estaba tan lejos, estaba en Córdoba, yo hace siete años lo encontré buscándolo en los padrones, estuvimos trabajando bastante, de eso le he llevado al Juez Vitale, a principio de año, un montón de información que recabamos con uno de mis abogados, el Dr. Daniel Feiso, en donde le marcamos distintas direcciones, no solamente la que figuraba en padrón, direcciones donde residía, tarjeta de crédito, donde trabajaba uno de sus hijos mayores, y todos esos datos, no puedo dar la certeza de eso, pero seguramente hicieron que se pudiera determinar o enmarcar la zona donde finalmente terminaron deteniéndolo. Esto simplemente es anecdótico, porque una persona que de lo único que se ocupa es de ser ama de casa y cuidar a sus hijos buscando por internet encuentra cosas que durante diecinueve años la Justicia, con un montón de mejores medios, podría hacerlo…”.
En referencia a si Rodríguez tuvo protección policial, aseveró que “que tuvo protección policial es evidente de que si, no solamente eso, sino también una especie de connivencia entre poder político, poder judicial y poder institucional policial, porque sino en tantos años no puede ser que una causa no se esclarezca. Se escapó de la Brigada de Lanús caminando, no siendo interceptado entre los calabozos y la puerta de salida. Daría la sensación, hablemos en potencial, aunque hay cosas que a la vista aparecen como ciertas, pero otras hay que comprobarlas, daría la sensación de que Marcos Ariel Rodríguez pudo haber sido utilizado, como los llamados perejiles, para encubrir otras cosas. Ustedes marcaron al Comisario (Juan José) Ribelli que estuvo fuertemente implicado, más allá de que esté libre, en la masacre de la causa AMIA. Ese hombre, está en las escuchas, esos hombres, habrían formado parte de un grupo de trabajo que era mucho más grande, que no solamente se limitaba a la zona sur, sino a otras cosas, Ribelli estaba a cargo de Automotores en la zona norte, entonces, autos que se robaban en la zona sur se iban a desguazar a la zona norte y se vendían. A su vez, junto con Crucik y otros personajes vendían autopartes en la zona sur, joyería, prostíbulos, todo eso hay que demostrarlo”.
Agregó que “Rodríguez fue exonerado porque, prestando servicio en la zona norte, en el momento de trasladar a un detenido deja solo a su compañero en el móvil policial y en el ínterin matan al compañero, es la razón por la que lo exoneran de la fuerza”.
Finalmente, definió que “quiero que se investigue por qué lo mataron a Edgardo, y no solamente eso sino también a todos los funcionarios que estuvieron dentro de la causa durante todos estos años de impunidad, que si son ineptos se los saque por ineptitud y si son cómplices que se los juzgue como tales”.

La causa
A 20 años del hecho, el juez de Garantías 8 de Lomas de Zamora, Gabriel Vitale, hizo lugar al pedido del fiscal Sebastián Scalera y elevó la causa a juicio bajo la calificación de "cuádruple homicidio simple" y un "homicidio simple en grado de tentativa", ya que una de las víctimas logró sobrevivir.
La resolución del magistrado es "la primera decisión interlocutoria que acusa directamente a los ocho, ahora nueve, ex integrantes de la Brigada de Investigaciones de Lanús por el hecho y es considerada histórica", difundió Télam.
Además de enviar a los efectivos a juicio, Vitale rechazó los planteos de sobreseimiento y prescripción planteados por las defensas.
Tras un fallo de la Suprema Corte de Justicia bonaerense de diciembre, en el que se revocaron los sobreseimientos de los policías, el magistrado recibió la causa en abril, la reabrió y citó a declaración indagatoria a los imputados, que se negaron a declarar.
Luego, procesó a los efectivos y les ordenó que se presentaran en su juzgado una vez por semana, ya que se encuentran en libertad.
Actualmente, sólo queda pendiente de resolución un recurso de queja en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el cual les permite a los policías evitar, por ahora, ir a prisión.
Los policías que serán sometidos a debate oral son el subcomisario Oscar Mantel, los oficiales Julio César Gatto, Hugo Reyes y Marcelo Valenga, y los suboficiales Francisco Dudek, Osvaldo Lorenzón, Eduardo Gómez, Marciano González y Marcos Rodríguez.
Por el caso, también estuvieron imputados el comisario César Córdoba y el suboficial Carlos Saladino, pero fallecieron.
La "Masacre de Wilde" ocurrió el lunes 10 de enero de 1994, cuando policías de investigaciones persiguieron a los ocupantes de dos autos "al confundirlos con los delincuentes" que buscaban y los asesinaron a balazos, según declararon en su oportunidad.
Las víctimas fueron el remisero Norberto Corbo y sus pasajeros, Claudio Mendoza y Enrique Bielsa, quienes viajaban a bordo de un Peugeot 505, y el vendedor de libros Edgardo Ciccutín, que se trasladaba en un Dodge 1500, conducido por Claudio Díaz.
De acuerdo a la investigación, un Renault 21 en el que se conducían cuatro efectivos de la Brigada de Investigaciones de Lanús, interceptó el paso y chocó el Peugeot.
Minutos después, se sumaron otros cinco policías que llegaron en otro vehículo y acribillaron a balazos el Peugeot, por lo que murieron los tres ocupantes.
Díaz trató de eludir esa escena, pero un grupo de los policías lo hicieron detener, bajar del auto con sus manos en alto y lo obligaron a tirarse al piso.
Cuando Ciccutín trató de hacer lo mismo fue baleado y luego murió en el hospital de Wilde por esas heridas.
De acuerdo a los peritajes, ambos vehículos y las víctimas recibieron unos 200 impactos de bala calibre 9 milímetros, disparados con pistolas y al menos un subfusil Uzi.
La jueza de Lomas de Zamora Silvia González detuvo a los 11 policías que habían intervenido en el hecho, pero luego de permanecer unos meses con prisión preventiva, fueron liberados por la Cámara de Apelaciones y Garantías.
Estos policías integraban la Brigada de Investigaciones de Lanús, cuyo subjefe era entonces el comisario Juan José Ribelli, quien fue detenido, procesado y luego absuelto por el atentado a la AMIA.
En 1995 fueron sobreseídos provisoriamente; tras apelaciones de familiares de las víctimas, en 2003, volvieron a ser beneficiados por la misma medida y en 2007 le convirtieron el beneficio en definitivo.
En diciembre, la Corte provincial revocó los sobreseimientos definitivos de Gatto y Dudek al entender que "aún cuando se considerase que el cuádruple homicidio investigado no configura un delito de lesa humanidad, es indudable que sí constituyó una gravísima violación de los derechos humanos", lo cual permitió que la causa retomara impulso.
Al conocerse ese fallo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) justamente estaba analizando el caso.

Recuerdos de Mario Bunge relacionados con La Falda

Por Alberto E. Moro

El Hotel Edén no hacía diferencia entre enfermeras y damas ociosas...

Como actualmente se vive una cultura por y para el espectáculo, donde lo es hasta algo tan serio como la política de la cual depende el bienestar de los pueblos, la efímera e intrascendente fama tan solo alcanza a los actorzuelos, musiqueros, cantautores, futbolistas millonarios y bellas damiselas cuya fragante belleza es tan momentánea e insubstancial como la notoriedad de aquellos. Por lo que antecede, no faltará quien se pregunte al leer el título ¿Y quién es Mario Bunge?
Aquí va la respuesta para quienes solo viven en la superficialidad del espectáculo musical o futbolístico, adormeciéndose lánguidamente mientras los verdaderos “buitres” políticos que nos gobiernan hacen de las suyas enriqueciéndose a espaldas del pueblo que, por inocencia o comodidad desprovista de valores, los votó:
Mario Bunge es argentino, doctor en ciencias físico-matemáticas y filosofía. Residente en Canadá, es uno de nuestros científicos más reconocidos en el mundo entero, donde ha recibido ya 16 doctorados honoris-causa, y es profesor en diversas Universidades, además de haber publicado ya más de 30 libros.
Fue becario Guggenheim y es miembro de numerosas sociedades científicas en todo el planeta. En 1982, elegido por unanimidad, se le concedió el prestigioso premio “Príncipe de Asturias” de Comunicación y Humanidades. El acta del jurado destacó la contribución de Bunge "al análisis y fundamentación de teorías en el campo de las ciencias naturales y sociales con una larga serie de trabajos que vienen influyendo grandemente en la investigación que se realiza en estas materias, tanto en España como en Latinoamérica".
A punto de cumplir proficuos y lúcidos 95 años, razón por la cual volverá a Buenos Aires, su ciudad natal, acaba de publicar en una revista cultural (*) un interesante artículo autobiográfico titulado Los recuerdos de una vida plena. Interesante y sorprendente, en especial para los habitantes de La Falda, razón por la cual transcribimos a continuación literalmente algunos párrafos:
“Yo fui uno de los tantos subproductos inesperados de la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En efecto, conjeturo que fui concebido durante una de las celebraciones del Armisticio que marcó el fin de esa guerra, la más global, larga, cruenta, insensata e impopular de la historia.
Supongo que mis padres, aunque de orígenes y formaciones muy diferentes, se encontraron accidentalmente y simpatizaron en el Hotel Edén, en La Falda, sierras de Córdoba, durante uno de los festejos de ese magno acontecimiento. Mi madre, Marie Müser –a quien todos llamaban Mariechen, el equivalente de Mariquita- era una alemana alta y hermosa de 36 años, que había inmigrado seis años antes y trabajaba como enfermera en el Hospital Alemán de Rosario. Mi padre, Augusto Bunge, cinco años mayor, apuesto, elegante, culto y de conversación interesante, era médico y diputado nacional, electo en 1916 al amparo de la Ley Sáenz Peña. Él pertenecía a una familia de las llamadas patricias, mientras que ella era de origen humilde.
Mis padres hablaban alemán y amaban a Goethe y a Schiller. A ambos les apasionaba el cuidado de la salud, la guerra los había conmovido e indignado y les había hecho oscilar entre la admiración por Alemania y su rechazo del militarismo alemán. Además, ambos estaban disponibles. Mariechen era soltera y Augusto estaba legalmente separado de su primera mujer Belén Holmberg.
Mariechen había ingresado en la Cruz Roja a la edad de 16 años como aprendiz de enfermera y había trabajado como tal en las dos colonias alemanas en China, donde el cólera era endémico. […] Al volver de China en 1912, Mariechen se enteró de que el gobierno alemán había decretado la movilización general. Ella se dio cuenta de que éste era el prólogo a la guerra que las grandes potencias, especialmente Alemania, Austria, Francia y Gran Bretaña, habían estado preparando durante décadas con el solo fin de expandir sus respectivos imperios. En cuanto se enteró de los preparativos bélicos, mi madre decidió embarcarse con dos hermanas en el primer barco que zarpara de Hamburgo.
El destino final de la nave en la que se embarcaron las tres hermanas, era Rosario de Santa Fe. Allí funcionaba el Hospital Germano-Británico, que al estallar la guerra se dividió en dos, el alemán y el británico. Las tres hermanas ingresaron en ese hospital como enfermeras. En aquella época, esta profesión era casi tan prestigiosa y bien remunerada como el magisterio, y los europeos, mucho menos esnobs que los argentinos, recibían a estas profesionales en sociedad. En particular, el Hotel Edén no hacía diferencia entre enfermeras y damas ociosas. Por añadidura, Ida Eichorn, copropietaria del hotel, era muy amiga de mi madre, de quien había sido paciente y no le cobraba. Ida y Mariechen continuaron siendo amigas hasta 1933, año en que los nazis tomaron el poder. Ese acontecimiento fue decisivo para la colectividad alemana en Argentina, ya que la dividió en dos partes, la democrática y la pronazi.
El ascenso de Hitler al poder no afectó la relación entre mis padres, porque ambos eran socialistas. Pero los desconcertó y entristeció por igual, porque ambos admiraban tanto la literatura como la medicina alemanas. Era desconcertante que esa nación de artistas y sabios hubiese caído en manos de una banda de fanáticos y criminales al por mayor. Esto era tan absurdo que muchos creían que no duraría, lo cual explica el que tantos demócratas y judíos intentasen emigrar recién vísperas de la guerra.
El texto de Bunge es mucho más largo, puesto que habla de su familia, sus estudios, sus ideas y su derrotero en general, pero aquí hemos incluido tan solo los párrafos que se relacionan directa o indirectamente con el Hotel Edén y con algunas opiniones acerca de la guerra, por considerarlo de interés para los lectores y para los estudiosos de los orígenes de La Falda. Orígenes muy humildes por cierto y desprovistos de grandes epopeyas. Además, veo este texto como una modesta contribución a la labor que realiza la Junta Municipal de Historia de esta localidad, a la cual pertenezco circunstancialmente como miembro de número.

(*) adncultura. La Nación, 14 de Setiembre de 2014

La “Señora” en Córdoba (II)

Mediocre actriz teatral, Eva Duarte se desempeñó mejor frente a los micrófonos. Esta habilidad adquirida le sería muy útil, cuando ya esposa del presidente, inicie su carrera política en un movimiento ascendente…

Eva Duarte: una voz en el éter…
Como es sabido, la vida de actriz teatral de Eva no fue muy extensa ni exitosa. Le fue mejor en la radiofonía de la ciudad de Buenos Aires, donde poco a poco fue una figura reconocida (por sus vinculaciones con empresarios y más tarde, con una importante autoridad militar), interpretando papeles de heroínas de la historia mundial. En agosto de 1943, se crea la Asociación Radial Argentina, de la cual Eva Duarte será su portavoz y desde mayo de 1944, elegida presidente de dicha Asociación, la cual es reconocida como la única entidad que podía representar a los artistas. En junio de 1944, ya en pareja con el Coronel Perón, inicia el ciclo de radio: Hacia un mundo mejor, en apoyo a la obra del gobierno militar, con textos del español Enrique Muñoz Azpiri. Así, fue haciendo su aprendizaje político. “Allí se acostumbró ella a usar un lenguaje sencillo, directo y a la vez exaltado y apasionado para hablar de política. Es un lenguaje que le es eminentemente familiar, no en vano tiene seis años de radio en su haber y para que la transición de las novelas a la vida real se hiciera aún más fácil, los libretistas de sus radiotextos son los mismos que preparan sus textos políticos” .
En el cine, su presencia en distintos filmes fue secundaria, hasta que en abril de1945, gracias a las vinculaciones mencionadas, logró el papel protagónico que en un principio (acertadamente por la edad y experiencia), se había pensado para Mecha Ortiz. El film, con su figura como personaje central, fue: “La pródiga” película dirigida por Mario Soficci, sobre un guión de Alejandro Casona, con la interpretación de Eva Duarte (así figura en los titulares), Juan José Miguez, Angelina Pagano, Alberto Closas. Está ambientado hacia fines del siglo XIX en un valle serrano, con tomas en exteriores, en Santa Rosa de Calamuchita y en los estudios cinematográficos San Miguel, de la ciudad de Buenos Aires. “La pródiga” cuenta el romance entre un ingeniero que va a construir una represa en un valle y una mujer a la que llaman "La Pródiga" por su gran generosidad. Vive recluida en una casona, ayudando y protegiendo a los lugareños, después de haber tenido una vida tormentosa y mundana. Se enamoran y él se queda a vivir con ella. La historia termina mal pues cuando él comienza a mostrarse indiferente y ella descubre que sus casas y sus tierras están hipotecadas, se suicida” . En una floja actuación, allí, según el guión, su personaje es mencionado como “la Señora”. No fue estrenada por decisión del gobierno peronista. Recién fue exhibida al público en la década del 80 .

En ese mismo año, 1945, final de la Segunda Guerra Mundial, en La Falda un grupo de vecinos solicitaba la creación de un Liceo de Estudios Secundarios, dado que los alumnos que finalizaban su ciclo primario, para continuar sus estudios, debían trasladarse a otras localidades. En ese año también, se daba inicio a la construcción del templo parroquial, bajo la dirección de los hermanos ingeniera María C. Negri y arquitecto Juan B. Negri. La empresa constructora fue la de Benito Roggio. Como es sabido, el terreno fue donado por la Sociedad Anónima Edén Hotel, el dinero fue aportado por la señora Nelly Copello de Laplacette, para alegría del párroco de ese momento, Padre Eduardo Benassi.


De actriz, a Señora
Es de sobra conocido el encuentro y vida en pareja de María Eva Duarte con el Secretario de Trabajo y Previsión, más tarde y acumulativamente, ministro de Guerra, Cnel J.D. Perón y Vice-presidente. Mientras finalizaba la Segunda Guerra Mundial y en el contexto de una creciente intervención del Estado en la vida económica y social luego del golpe militar de junio de 1943, se celebraban las reivindicaciones obreras logradas pero se lamentaba también el marginamiento de los no alineados al régimen; la imposición de un pensamiento nacionalista-católico fue alabado por muchos pero también acusado de autoritario e imposición de la censura por otros; las tensiones militares, el hábil manejo de Perón frente a presiones internas y externas, todo ello se conjugó para que la crisis tuviera su epicentro en Bs. As. con la movilización obrera del 17 de octubre de 1945. Se ha comprobado la participación marginal de Eva Duarte en dicha movilización; pero esa fecha, por su significado y posteriores acontecimientos, marcaría un hito en la vida histórica nacional.

María Eva Duarte, luego de su matrimonio civil (octubre 1945) y religioso (diciembre 1945) con el entonces Coronel (R ) Juan Domingo Perón , lo siguió en la campaña electoral con miras a los comicios a realizarse en febrero de 1946; este acompañamiento era inusual en las esposas de los candidatos. Ello no dejó de sorprender a ciertos círculos tradicionales, donde el papel de la mujer del futuro presidente (sea quien fuere) sería secundario, accesorio, casi decorativo. En la visita a Córdoba del entonces candidato ex - Cnel Juan D. Perón (27 de diciembre de 1945), Eva no lo acompañó; se incorporó recién en Santiago del Estero cuando el tren de la campaña peronista estaba regresando a Bs. As. (31 de diciembre).



Por Rubén Rubio

Darío Almada, con amplia convocatoria, lanzó su precandidatura a Intendente de La Falda por la UCR

El concejal disidente Darío Almada, encuadrado en el núcleo Identidad Radical, lanzó su precandidatura a intendente en un acto de amplia convocatoria. Con posterioridad, en declaraciones a la prensa, adelantó parte de su propuesta de gobierno y definió que en caso de que el resultado electoral le fuera adverso se encolumnará detrás del triunfador, aunque manifestó que se siente seguro de obtener el triunfo. No dio precisiones sobre quienes lo acompañarán en la empresa de vencer a la fórmula Arduh-Mainero, que buscará la reelección, y a la probable presentación de Fabián Capdevila que ha anticipado su intención de participar en la compulsa interna.

En la noche del jueves pasado, el actual concejal de la UCR Darío Almada lanzó su precandidatura a intendente, en el Restaurante El Fogón, ante una convocatoria que para los organizadores alcanzó a setecientos asistentes, para otros a seiscientos y hay quienes mantienen que fueron menos, pero lo cierto es que el salón estaba atiborrado y que había una buena cantidad de jóvenes afuera en la zona de parrilla. Lo que significa una muy buena convocatoria, considerando que el proceso electoral aún no está instalado en la agenda ciudadana. Del acto participó el líder provincial del núcleo Identidad Radical, Dante Rossi, él que mostró satisfacción por la convocatoria y mantuvo el pleno apoyo del sector a la precandidatura de Almada, manteniendo que “estoy conforme por la cantidad de gente que se ha congregado. Nosotros vamos a tratar de garantizar que el radicalismo siga siendo gobierno en La Falda y la intención de Almada de generar ideas, sugerencias, propuestas, va en ese sentido, el de mostrar la voluntad de gobierno más allá de 2015. Esa propuesta va dirigida a completar lo que el radicalismo ha hecho en La Falda, en generar un impulso distinto, y eso es bueno, cuando hay diferentes vertientes de acción y pensamiento habla de un radicalismo movilizado y demostrando su democracia interna. Por nuestra parte, demostrar el total apoyo del núcleo a Darío e impulsarlo a la intendencia en 2015”
Con posterioridad, en el transcurso del Programa Hablemos Claro, entrevistado por Mario Thibault y Nicolás Heredia, el precandidato, acompañado por Luis Kessler y “Pilo” Ridano, definió las causas que lo llevaron a lanzarse a la confrontación interna, manteniendo que “en primer lugar, me lleva a tomar esta decisión el ver y considerar, después de haber analizado un montón de situaciones, que he realizado un largo camino de militancia, casi 26 años, y hoy, entiendo que el radicalismo ha tenido la suerte, después de estar doce años en el llano, de volver a ser gobierno, y, como es de público conocimiento, se están empleando políticas con las que no estoy de acuerdo. Me siento con la capacidad suficiente y con una deuda con la ciudadanía, a la que se le prometieron cosas que no se llegaron a realizar, digo esto porque escuchas en el común de la gente, el ustedes llegaron y se olvidaron de nosotros, y a mi me duele. Sinceramente me duele, porque se sabe que soy un militante activo, costo muchísimo llegar, y hoy, que la calle te diga esto, preocupa. Son algunos de los motivos…”.
Se le apuntó si se refería a gente que tenía aspiraciones de incorporarse al gobierno y no fueron convocados o a lo propuesto en la plataforma, ya que el Intendente Eduardo Arduh había manifestado que ya había cumplido con el ochenta por ciento de lo propuesto en la oferta que hiciera en 2011, respondiendo que “no voy a discutir el porcentaje, no voy a discutir absolutamente nada de la gestión del actual Intendente, sí, estoy seguro de que se olvidó de la gente, no tengo ninguna duda de eso. Hablando políticamente se olvido de las bases del radicalismo, no te podés arrogar un triunfo creyendo que es absolutamente tuyo, cuando se trabajó de la forma en que se trabajó, y la cantidad de gente que lo hizo. Entonces, escuchas que vas a tener un municipio de puertas abiertas pero con oídos sordos, porque no escuchó a nadie, y vos lo has dicho, estamos coincidiendo por segunda vez en la historia. No vengo a decir si está bien o mal lo que el Intendente hizo, lo que hago es proponer una alternativa diferente, para buscar que en el rumbo del radicalismo exista otra política, otro radicalismo, más cercano a la gente, más activo, con más obras, con más desarrollo, pensando más en los jóvenes, en crecer, y por sobre todas las cosas traer fuentes de trabajo e inversiones para que La Falda tenga que estar en el lugar que se merece”.
Se lo consultó por si se sentía capaz de formar un equipo de trabajo, de relacionarse con la provincia y la nación, porque llevar adelante un gobierno requiere de una serie de aptitudes que no todos sustentan, definiendo que “si hay algo que me gusta es cuando la gente me subestima, porque después la piedra les pega en la boca. Me he caracterizado por ser inteligente, dinámico, y porque cuando doy un paso lo doy sobre seguro, y se lo he demostrado a la gente y al Intendente, estoy seguro. Quiero decir con esto que tengo al Vice Intendente, que hay gente que me acompaña en forma incondicional, de que hay equipo de trabajo activo, ya moviéndose, es por eso que hemos llegado a la Cámara de Industria de la Nación, a la Cámara Metalúrgica de la provincia, a distintas fábricas que han comprometido instalarse en caso de llegar al gobierno, ya hemos buscado inversores, hay cinco que tienen intenciones de venir a hacer obras y cosas en La Falda, que hace cien años que no tiene. Tenemos previsto instalar la Casa de La Falda en Córdoba para que albergue a treinta chicos para que puedan estudiar a costo cero, que reciban también la alimentación correspondiente, para que esos estudiantes no tengan que estar pensando si tienen para comer y si el padre les mandó para el alquiler, sino para que piensen en qué tipo de profesionales van a ser y que La Falda tenga cada cinco o seis años treinta nuevos profesionales. Estoy convencido de eso, vamos a apostar a los jóvenes, vamos a apostar al trabajo, y no dejo nada librado al azar, así como lo hago en mi vida privada y comercial, y en la faz política menos, y seguro que tengo la gente, la capacidad, la tranquilidad y la certeza de que entre todos, no solo, podemos poner a La Falda en el lugar que se merece, en el que soñamos y en el que hace rato no está instalada”.
Se le requirió sobre el nombre del Vice Intendente, argumentando que “quien ha aceptado ser Vice Intendente me ha pedido reserva. El grupo que toma decisiones lo sabe, esta conforme y contento, lo aceptó, entendió y ve que es una excelente persona, muy conocida, muy querida, y por sobre todas las cosas tiene ganas de trabajar. Tengo la tranquilidad, como soy hombre de palabra, he aceptado su solicitud de no darlo a conocer hasta que él no me lo autorice”.
Sobre el cómo analizaba el acto de lanzamiento, apuntó que “la verdad es que esa noche he sentido la satisfacción de haber convocado a casi setecientas personas. Creo, si mal no recuerdo, que desde la época de Enri Pérez no se convocaba a esa cantidad para un lanzamiento de campaña. No es poca cosa, el actual Intendente lanzó la reelección de la fórmula con doscientas, doscientas cincuenta personas, de los cuales un cincuenta por ciento era gente subsidiada, becada, y a los que les habían pedido que los acompañaran. Esta gente que asistió está buscando que La Falda encuentre otro rumbo, nos acompañan en forma incondicional, porque fueron invitados a través de una tarjeta o un llamado telefónico, les pedimos que se a cercaran para ser parte de este cambio que proponemos. Creo que el análisis ha sido muy positivo, el discurso no ha sido agresivo, fue de propuesta de cambio…lo dije, no puede un comerciante trabajar solo cuarenta o cincuenta días al año, qué hace los trescientos veinte días restantes, entonces, nuestra planificación es traer turismo alternativo con eventos recreativos, deportivos, culturales, por supuesto que necesitamos el aporte de todos, pero a esto hay que activarlo…por eso apostamos a los jóvenes, para que continúen con este camino que fortalecerá al pueblo, y no como ahora que los tienen olvidados, y eso preocupa, porque son la esperanza, son el futuro. Entonces, vamos por los jóvenes, por la industria, por el trabajo, por el futuro, es hora de trabajar, no de estar encerrado entre cuatro paredes”.
Se le hizo notar que enfrentará a un aparato oficialista que detenta el gobierno de la ciudad, y cuál sería su actitud si obtiene la minoría con el 30% o algo más de aceptación, sosteniendo que “estoy seguro de tener mucho más del treinta por ciento, eso me da tranquilidad, me da ganas y seguridad. En segundo lugar quiero dejarles claro a todos, a la gente en general, al Intendente, al partido, soy mucho más radical de lo que se puede creer. Si tengo la desafortunada oportunidad de perder las elecciones internas, me voy a encolumnar detrás del Intendente como corresponde, porque soy una alternativa, no una oposición. Soy radical, voy a seguirlo siendo y moriré siendo radical. Espero que el resto de la gente tenga la misma actitud y no le encuentre el pero para no acompañarnos, porque hasta acá lo único que han demostrado es pero, se han olvidado de lo que Darío hizo por la Unión Cívica Radical, y un ejemplo de esto es que no vi ningún integrante del Comité en mi lanzamiento de campaña, Entonces, eso me preocupa, me duele, porque ellos también son radicales, y después se jactan de lealtad, honestidad y ética”.
Ante ello, se le planteó si esos dolores y resquemores no harían, en el caso de no obtener el triunfo, que se aliase a otra expresión partidaria, determinando que “Paso a paso. No puedo estar pensando en el futuro cuando aun no superé el presente, voy por la interna, después si el resultado es positivo me sentaré a hablar con otros sectores políticos que se quieran sumar, que se quieran aliar. Pero no puedo aventurarme a hablar con otra fuerza política cuando tengo una interna dentro del partido…Reitero, si el resultado me es adverso me encolumno detrás del ganador, por una cuestión sencilla, llegó la hora de hacer lo que siempre se dice en la teoría y que en la práctica no se realiza, el que gana gobierna, el que pierde acompaña. Este grupo está dispuesto a hacerlo”.
Se le expuso que hablaba de inversores, de 300 días de trabajo continuó, de obras y objetivos que en cien años no se habían logrado, que en alguna medida eran expresiones que ya se han escuchado y que los gobiernos no han podido lograr, aseverando que “no se logró porque nadie se puso a trabajar en eso. A ver, en el gobierno de Enri Pérez se hizo el Barrio IPV, por qué se hizo, porque Enri se levantó del sillón y gestionó. Esto es gestión, acá las cosas no se logran sentado en un sillón, hay que gestionar. Hay que salir a trabajar, tengo contactos, soy amigo personal del dueño de Unisol, que es Espuma Argentina, sé que tengo a mi alcance está disponibilidad. No doy nombres por una cuestión de ubicación y respeto, puedo decir viene Puma y después viene Topper y entonces me va a decir que mentí. Pero hay gente que quiere venir a trabajar, a instalarse en La Falda, inclusive, no solo en la faz comercial sino también como opción de vida. Está todo al alcance, mi trabajo, mi empresa, me ha llevado a conocer gran parte del país, saben que mi empresa trabaja en nueve provincias, y he sembrado amistades, compromisos, trabajo, y entonces hay confianza y tienen la intención de venir a Córdoba, a La Falda si tengo la suerte de ser el próximo intendente”.
Se le expuso que la instalación de fábricas se hace imposible en la región por cuestiones de distribución porque no tenemos las rutas adecuadas y es difícil porque es una traba la situación geográfica, apreciando que “estamos a 80 kilómetros de Córdoba, no comparto esa visión. Si tenemos una distribución mediana se puede transitar por El Cuadrado y estamos a 60. Esto es cuestión de gestión, de tomar decisiones y ponerse a trabajar. Ya basta de peros, La Falda tiene posibilidades de crecimiento. Hay que promocionar el turismo, hay que traer fábricas, hay que generar fuentes de trabajo. En La Falda contamos hoy con las mismas instalaciones de hace quince años o más, pero la población es casi el doble de hace quince años atrás y no estamos preparados para eso, esas son las cuestiones que hay que profundizar, ahí es donde comienza el plan de desarrollo, tenemos que poner en marcha el crecimiento para la población que existe, porque hay veinte mil habitantes…Estuve hablando con la gente de FECOVITA y estarían interesados en hacer un encuentro nacional de bodegas, por qué no se lo va a poder hacer. Lo mejor que me puede pasar es llegar a ser intendente, porque con mi equipo de trabajo, con la gente que me acompaña, estoy seguro que se pueden hacer grandes cosas y reinstalar a La Falda en el lugar que le corresponde”.
A su turno Ridano mantuvo que “mi comentario va dirigido a la gente común, que a veces escucha a quienes participamos en política y no alcanza a entender las cosas técnicas, las internas, lo que son las negociaciones. Le digo a mis amigos que soy feliz, plenamente feliz, cuando me levanto a la mañana y puedo ver el hermoso lugar en que vivimos, y que creo es un privilegio vivir acá, en el centro del Valle de Punilla, al este las Sierras Chicas, al oeste las Sierras Grandes, un corredor realmente precioso. Ahora, hay gente que no puede disfrutarlo porque tiene problemas de trabajo, porque tiene problemas con los niños, a veces de seguridad, porque La Falda se está extendiendo como, sin dudas, la ciudad más importante del centro norte de Punilla, y se convierte en un desafío la cantidad de gente que se está asentando buscando calidad de vida, y la pregunta es, se tienen los servicios para contener a toda esta gente, La Falda crece hacia el oeste, está esa zona preparada para recibir a esta gente, cuando hay barrios que tienen una canilla de agua, nada más. Los servicios por un lado, el conseguir trabajo, como dice Darío, acá hace falta trabajo. Cuando se habla de turismo, a más de lo que se ha dicho, fui uno de propulsores, porque me apasiona, de todo lo que significa la puesta en valor del patrimonio cultural, y no hablo de la época republicana sino de la anterior, tenemos en Pampa de Olaen una historia de diez mil años de habitantes, donde se pueden hacer parques temáticos, se pueden generar productos turísticos que ya son atemporales, o sea, una serie de cuestiones que tiene que ver con la cultura entrelazada con el turismo. Ni hablar del tema de planificación urbana, ni hablar del tema de los jóvenes, soy padre, tengo una hija profesional, que me costo sangre, sudor y lágrimas mantenerla en Córdoba, esos chicos que tienen muy buenos promedios hoy tienen pasaje gratis y los padres a veces no tienen dinero para mandarlos a una pensión o para mantenerlos, y son chicos que se desperdician, por supuesto supervisados por docentes especializados y hacerle un seguimiento, pero por lo menos alojarlos, darles la base de casa y comida y la posibilidad de concurrir a la universidad, una de las más importantes de Latinoamérica, Hay un sinnúmero de cosas que se pueden hacer, como nacido en La Falda soy un tipo idealista, antes que radical soy ciudadano, me gusta este grupo porque es inclusivo, acá no sólo hay radicales, hay también independientes, hay gente muy capaz…”.
Por su parte Luis Kessler, en relación a por qué apoya y cómo observa el accionar del grupo de adherentes a esta propuesta, definió que “en primer lugar, porque no hay duda que el gobierno actual, de cuño radical indiscutible, no satisface las expectativas que se tuvieron en su momento. De modo que es necesaria una alternativa, y creo que se la ha encontrado a través de Darío, que es una persona que ha demostrado, en estos últimos tiempos, al menos desde mi apreciación personal, siendo que lo conozco desde hace muchos años, pero no sabía que tenía estas condiciones políticas tan manifiestas, es de una pujanza arrolladora, de una capacidad increíble, un organizador de primera línea, es un excelente orador, hemos escuchado un discurso espectacular, es una persona convocante, lo estoy elogiando a lo mejor demasiado. Pero, creo que es la persona indicada en este momento. En el aspecto político, tenemos que marcar una diferencia con el oficialismo, con el respeto con que se lo hizo en el acto de lanzamiento, donde no se escucho una sola palabra, de ninguno de los oradores, de agravio hacia el gobierno. No hay ánimo de confrontar en esas condiciones, sino con altura, con condiciones civilizadas, sin alejarnos de la democracia. Esto permite anticipar en el próximo gobierno una mayor calidad democrática…”.

Se volvió sobre las propuestas concretadas y se apuntó que si las mismas no chocan con la realidad de que el presupuesto municipal no da para ellas, interponiendo Almada que “Creo que no hay peor gestión que la que no se intenta, de eso estoy convencido. Pero, por otro lado, hay algo que es muy cierto, cuál es la diferencia entre tener treinta becados acá que no hagan nada y tener treinta becados en Córdoba que estén estudiando para un futuro, cuál es la diferencia”.
Se le argumentó que en principio ninguna si es que los de acá no hacen nada como dicen. Pero que no se los veía racionalizando el presupuesto desde el punto de vista de la contratación de personal, seguramente contratarán a los que Cacho supuestamente les falló, aumentarán la cantidad de personal, cambiarán González por Pérez, pero no se les ve reduciendo personal, respondiendo que “ese es su punto de vista, voy a ser la antítesis de lo que usted está señalando. Tengo una forma totalmente distinta de pensar el municipio, creo que hoy hay trescientos veinte empleados, y creo que se puede hacer más con menos gente. Pongamos las cosas en su lugar, llegó la hora de trabajar para crecer…hay que poner el hombro, basta de amiguismo, basta de favores, basta de tonteras. Nosotros, lo dije en el discurso de lanzamiento, vamos a implementar un plan de recaudación donde vamos a condonar el sesenta por ciento de los intereses de las deudas y vamos a darlo a pagar en cuotas con tarjeta de crédito, porque estoy cansado de escuchar a los jefes de familia que el procurador se quedó con mi terreno, que el abogado me quitó la casa, no, ya basta, a qué estamos jugando, creo que la capacidad, la lealtad, la honestidad, de un funcionario es cuidar, proteger y ayudar al vecino, no sacarle sus bienes. Como voy a permitir que un procurador se quede con el terreno de un contribuyente de La Falda, que le costó sangre, sudor y lágrimas adquirirlo. A nadie le gustaría que se lo saquen porque tuvo en algún momento una mala situación económica”.
Se le pregunto si lo que decía se estaba produciendo en este momento y bajo este gobierno, determinando que “Anda a ver a los procuradores, pedí un informe a los procuradores. No interesa si es de este gobierno o del otro, hay que dejar de hacerlo, que es distinto. A mi no me preocupa quién lo hizo, porque ya está hecho. Lo que me ocupa, es que no se siga haciendo. No miro para atrás, miro para adelante. Hay que marcar una raya, hay que defender al vecino. Hay que defender y proteger al vecino, basta de que cada vez que hay que solucionar algo se perjudique al vecino o se le meta la mano en el bolsillo al vecino, cuando no generamos trabajo, cuando no generamos turismo, cuando no hay inversiones”.
Se lo requirió por si se plantearía retirarle la concesión a la cooperativa y convertirla en administración municipal, precisando que “te lo dije el sábado pasado, lo mejor que me puede pasar es volver a dialogar con la gente de la Cooperativa, el diálogo nos lleva a todo. Eso si, el diálogo con oídos destapados, no con la cabeza, los ojos y los oídos cerrados”.
Se volvió a requerirlo por nombres que le acompañarían, manifestando que “Falta mucho. Imagínate, intentamos hacer una lista para el Comité y salieron a hablar tonteras, qué va a pasar si hablamos de una lista de concejales, sabes qué. Antes de pedir nombres, hay que pedir participación, esto se hace entre todos, créemelo. La Falda la construimos entre todos. Mi maestro en la política fue el Enri, tal vez hoy estemos enfrentados políticamente, o vemos la política desde diferentes puntos, pero él sabe que le tengo el mayor de los respetos, aprendí muchísimos de él, y el me dijo, sobre todas las cosas: hermano, para llegar lejos, hay que salir del sillón y ponerse a trabajar, y lo voy a escuchar como lo escuche siempre”.

Valle Hermoso: una factura polémica que genera cuestionamientos

“Preguntados” es un divertido juego on line con el sistema Android que pone a prueba nuestros conocimientos sobre cultura general en apasionantes duelos que nos enfrentan a nuestros amigos y a jugadores de todo el mundo.
Este estupendo juego nos desafía a responder un sinfín de preguntas.
Hagamos Historia: Una noticia del 21 de diciembre de 2012 en el blogspot oficial del compañero Carlos Caserio (así se denomina), comunicaba: “Con la presencia del ministro Jefe de Gabinete, Oscar González; el ministro asesor de la gobernación, Carlos Caserio; los legisladores provinciales, Alicia Narducci y Marcos Sestopal; y del presidente de la Comunidad Regional Punilla, Jorge Caserio; el gobierno de la provincia de Córdoba entregó importantes aportes para las localidades del Departamento Punilla”.
La provincia puso a disposición de la Comunidad Regional Punilla una motoniveladora Pauny, un acoplado tanque regador y dos desmalezadoras de arrastre como parte del programa de equipamiento de municipios.
Quienes asistimos ese día a este acontecimiento nos retiramos convencidos que el equipamiento estaba a disposición de todos los Municipios y Comunas del Dpto. Punilla en forma gratuita donde, sólo, cada Municipio o Comuna debía abonar los gastos de combustibles y salarios de los conductores, la misma se haría mediante un cronograma de uso ordenado para cada institución, nada mas.
Los hechos: Con fecha 28/04/14 ingresa en el Tribunal de Cuentas de Valle Hermoso la factura C Nº 0001-00000022 de la COMUNIDAD REGIONAL DEPARTAMENTO PUNILLA por $ 17.800.- en concepto de "89 Horas maquina motoniveladora en calles internas de la localidad".
Con la misma se acompañaba copia de un "CONTRATO DE PRESTAMO DE USO DE MAQUINARIA" celebrado entre la Municipalidad, representada en ese acto por el Intendente, Sr. Jorge Omar Caserio y la Comunidad, representada por el Sr. Néstor Emilio Cuello en su carácter de Presidente.
Preguntas, curiosidades o rarezas de la operación: Como en la factura de la Comunidad figura como domicilio Amadeo Sabatini 315, Valle Hermoso, el mismo de la Municipalidad, el Tribuno opositor WALTER GOÑI con los fundamentos de "préstamo oneroso" y dirección errónea, objeta y rechaza la misma, lo que en esa primera instancia es acompañado por el Presidente del tribunal, Jorge Martinez procediendo a devolver al Ejecutivo la factura sin aprobar su pago.
En Agosto el Presidente del Tribunal recibe una nota de la Comunidad, firmada por su Presidente, Néstor Cuello en donde el mismo menciona que en oportunidad de crearse la Comunidad, en el año 2005, no tenían lugar donde reunirse que lo hacían en la Municipalidad de Valle Hermoso y debido a la "urgencia" en la Inscripción de la AFIP se fijo ese domicilio.
Siempre con la Reserva y oposición del Tribuno GOÑI, se realiza la Orden de Pago Nº 00000429/2014 por $ 17.800 imputándolo a la Cuenta Alquileres Varios, ignoramos si a la fecha la misma ya fue abonada.
Analizada la factura 0001-00000022 de la Comunidad Regional observamos que este talonario, el primero por su numeración (001 al 050) fue impreso por CLIPART en SEPTIEMBRE 2013 fecha en que la comunidad hacia al menos seis (6) años poseía domicilio en Av. España 233, La Falda, es decir, tuvieron todo ese tiempo para comunicar a la Afip el nuevo domicilio, además el Art. 3ro séptimo párrafo de la Ley 11683 de Procedimientos ante la AFIP obliga a comunicar todo cambio de domicilio dentro de los diez (10) días de efectuado.
Otra pregunta o curiosidad es por qué Jorge Omar Caserio firma el Contrato (en donde representa a la Municipalidad según su encabezamiento) con sello en carácter de Vice Presidente de la Comunidad? La municipalidad, entonces, por quién estaba representada?
Según definición Jurídica el Contrato de Préstamo de Uso es lo que se denomina Comodato el que esta definido: El Comodato (latín: commodatum) es el contrato por el cual una de las partes (comodante) entrega gratuitamente a la otra (comodatario) una cosa para que use de ella por cierto tiempo y se la devuelva a su término. Por qué se abono la suma mencionada?
Si usted o alguien de la Municipalidad o de la Comunidad Regional, contestan estas preguntas con fundamento serán los ganadores del Juego PREGUNTADOS!!! Yo me retiro derrotado.-

Mario C. Thibault

¿Argentina, un país artrósico?

Por Alberto E. Moro
Menos fútbol estupefaciente en la TV, que produce artrosis en las rodillas y en el cerebro, y más conciencia cívica. Como quería Sáenz Peña, sería hora de que el pueblo sepa votar… y aprenda a caminar sin prisa, pero sin pausa, en pos de su destino.


Partiendo de que la artrosis no es una enfermedad sino el resultado de un desgaste provocado por el paso de los años y las ineluctables leyes cósmicas que anticipan que absolutamente todo lo conocido sufre un proceso que puede ejemplificarse parabólicamente, de nacimiento, crecimiento expansivo, madurez, inevitable decadencia y muerte, es posible intentar la analogía con que me he permitido titular este escrito.
Porque Argentina, que es sin duda un país relativamente joven, avanza con dificultad, si es que lo que hemos visto en el último medio siglo puede considerarse un avance, como si estuviera enferma o vieja, con sus articulaciones mal lubricadas, sus músculos anémicos, su coordinación deficiente, y su mente o el cerebro de sus dirigentes, con una pronunciado Alzheimer.
Mal orientado, vacilante, y con frecuentes recaídas que lo llevan al borde del abismo, el país parece no encontrar nunca el rumbo, zigzagueando de izquierda a derecha, imposibilitado para recorrer una línea recta que lo lleve a la puerta de esa confortable casa que supo tener, admirada por sus vecinos y por el mundo entero, y que perdió malamente en sucesivas y malhadadas hipotecas que lo alejaron de un futuro promisorio.
En la etimología de la palabra artrosis, nos encontramos con el prefijo artro que significa articulación, y el sufijo osis, que es equivalente a degeneración, declive, ruina según el diccionario. En la práctica médica, se trata de articulaciones inestables, con sus superficies de contacto desgastadas, atrofia de sus cartílagos de fricción, un cierto grado de osificación de sus ligamentos, excrecencias óseas anómalas llamados osteofitos, y notoria disminución de la capacidad productiva de la membrana sinovial encargada de lubricarlas durante el movimiento. De todo esto tenemos en la política argentina, si seguimos con la analogía.
Que somos un país inestable, no cabe ninguna duda. Que hay un desgaste de la cultura política argentina, tampoco. La atrofia de los mecanismos democráticos institucionales consagrados por la constitución, que son los músculos de la patria, es obvia. La osificación desequilibrada de las relaciones entre los tres poderes que con independencia deberían gobernarnos es de una evidencia incontrastable. De que hay crecimientos anómalos en ciertas áreas del Estado y en la propiedad privada de los gobernantes no puede dudarse ni un segundo. Basta mirar el crecimiento exponencial del estrábico y de la “abogada exitosa” desde que asumieron. En cuanto a excrecencias, tenemos a los grupos piqueteros K, La Cámpora, los Planes de Vivienda como el de Sueños Compartidos Bonafini-Schoklender, la Federación de Vivienda y Hábitat de Luis D’Elía, y la Secretaría de Planeamiento Estratégico del Pensamiento Nacional entre muchas otras invenciones patoteras y aprovechadas donde se reparten discrecionalmente los dineros públicos.
Tampoco es un incógnita, sino por el contrario una certeza, la de que no hay lubricación para la fluidez de las relaciones sociales dificultadas por escollos de todo tipo que avasallan los derechos ciudadanos. Por añadidura, sabemos que lo único que funciona bien aceitado son los mecanismos corruptos de la coima, el nepotismo, el soborno, el intercambio de favores a espaldas de los votantes, y el robo descarado y ostentoso de los dineros del pueblo por parte de gobiernos populistas y demagógicos.
Como hemos dicho y sabemos, la artrosis es una consecuencia del paso del tiempo, y es generalizada. En mayor o menor medida, todas las articulaciones del cuerpo sufren ese deterioro progresivo, unas más, otras menos, y algunas de vez en cuando gritan su dolor cuando un mal movimiento o una torcedura los provoca. En las articulaciones de la sociedad sucede lo mismo. La artrosis, que es en las articulaciones comparable al desgaste de un “rulemán” o cojinete a bolillas, se acompaña casi siempre por una descalcificación progresiva del esqueleto en su totalidad, que se denomina osteoporosis. Del mismo modo que el hueso se hace poroso por insuficiencia de los depósitos cálcicos, los agujeros que producen los políticos ladrones en el esqueleto del poder lo debilitan cada vez más. Es lo que ahora estamos viendo en nuestro país, que está en manos de una banda de delincuentes políticos.
Y, ya que hablamos de porosis, los poros de la piel que es el órgano que nos conecta con los demás y con todo lo que esta fuera de nuestro cuerpo, están llenos de gérmenes nocivos. Si alguien ha visto, lo que es más frecuente ahora con Internet, las imágenes de los poros de la piel aumentados cientos de veces por el microscopio electrónico, pletóricos de verdes bacterias coloreadas para que sean visibles y que son millones, se asombraría de ver además la mugre que puede llegar a acumularse en la superficie corporal y que se ve como concreciones superpuestas que en ciertos casos la ensombrece. Ante las lacras de la política corrupta observable en la piel del país, que es la imagen que proyectamos al exterior, el cómo se nos ve, aparecemos con una apariencia estrafalaria en el concierto de las naciones: incumplidores, ladrones, poco confiables, autoritarios y mal educados. Imaginen los lectores la opinión que nos hemos ganado hace mucho, pero en especial en la Década Recontra-Perdida de la Era K, ante el planeta todo que observa con espanto el único caso en el mundo de un país que de ser “desarrollado” pasó a ser “sub-desarrollado”.
El desgaste de un gobierno causado por los movimientos corruptos y las torceduras de la moral, hacen que de tanto en tanto salte el pus de un escándalo o que, al agravarse el mal por el aroma nauseabundo de la podredumbre ambientada en el poder, comience a doler por todas partes y cada dolor, al ser más fuerte tape al del día anterior. Al subir la fiebre y la concupiscencia circulatoria del dinero, se hace evidente el riesgo de embolia, o su pariente cercano el “embole”, como se lo conoce vulgarmente. En estos casos se hace imprescindible recurrir a esos medicamentos efectivos pero peligrosos como la Cortisona –no confundir con Cortesanos que se venden sin receta y que tienen extraños e indeseables efectos secundarios. Si no me creen, pregúntenle a Campagnoli acerca de los efectos secundarios que puede producir el uso de uno de esos remedios cuya nombre comercial es Justicia, muy efectivo pero de poco uso en nuestro medio.
Y si a ese cuadro ya francamente patológico le agregamos no ya la asechanza, sino la directa contaminación con enfermedades de alta morbilidad como la delincuencia asesina, el crimen organizado, el narcotráfico asociado al poder, y la corrupción política, tenemos ya una noxa casi terminal de la que tal vez solo podamos salvarnos cambiando urgentemente de médico o de hospital, porque puede tratarse de complicaciones “hospitalarias”. Ya sabemos que el poder es muy “hospitalario” para el poderoso virus de la corrupción, que no será el Ébola, pero también Embola.
Pero a veces sucede que el equipo médico que es incapaz de atender concienzudamente al enfermo, no se quiere ir hasta terminar de matarlo para que no se descubra su ineptitud. Ya sabemos que los médicos guardan sus errores bajo tierra. Y el “Primum non noccere” queda en el olvido, con perdón de Hipócrates. Por eso algunos se hacen los Boudou, que no es lo mismo o quizás sí, que el Bolú del lenguaje coloquial de nuestros avispados jóvenes. No solo no se quieren ir estos médicos del remedio político, sino que frustrados por no saber operar bien, y en venganza por su mala praxis quieren matar a toda la familia y destruir a todo el hospital. Y si es dejando una bomba de tiempo en forma de virus filtrable para que ellos puedan intentar salvarse, mejor.
Ya hemos dicho lo que significa “osis”, por lo que no se alarmen si utilizo el término “necrosis”, equivalente a la muerte de los tejidos orgánicos, proceso irreversible al que nos estamos acercando. Se nota porque ya andan rondando “los buitres”, y lo que más me temo es que hasta se anote en la patriada el más grande de todos ellos que es nuestro cóndor andino, que con este gobierno es más emblemático que nunca de la Argentina que perdimos.
Solo me queda una esperanza: que antes de llegar a la “artrosis” degenerativa, total y definitiva, cursemos una buena “artritis”, proceso inflamatorio que es mucho más ruboroso, caliente, doloroso y tumoral, pero que es tratable con Colchicina a dosis tóxicas: te hace vomitar y cagar hasta el apellido, pero te saca los dolores “gota a gota”. Y como es un cuadro muy llamativo, en una de ésas consigue llamar la atención de la adormecida Justicia Argentina para que ponga las cosas en su lugar, restableciendo la salud del paciente. Ya hemos sufrido mucho con el tórpido curso de la enfermedad política demagógica y populista, que padecemos desde hace setenta años, cuyo costo nos ha hecho empeñar hasta las joyas de la abuela.
Menos fútbol estupefaciente en la TV, que produce artrosis en las rodillas y en el cerebro, y más conciencia cívica. Como quería Sáenz Peña, sería hora de que el pueblo sepa votar… y aprenda a caminar sin prisa, pero sin pausa, en pos de su destino.

Sólo afirmamos lo que podemos confirmar

Por Lic. Enrique Robles (*)

Si bien los criterios demarcatorios del conocimiento histórico trascienden los datos, los monumentos, las fechas, los documentos, las citas y otras expresiones objetivas, para dar un lugar a la libre interpretación; ello no significa que nos conformemos con las simples conjeturas y renunciemos a buscar la certeza por medio de las pruebas apropiadas.
“El Criterio Científico” ha sido tantas veces enunciado para el tratamiento de nuestra Historia Regional y respaldado en nombre del academicismo, que termina por ser olvidado a la hora de respetar las pautas metodológicas en que se fundamenta la lógica de la investigación científica en todas las disciplinas.
Con mucha frecuencia, se formulan “generalizaciones” por sobre las diferencias específicas, que son precisamente las que permiten examinar un hecho histórico en particular. Así, los presupuestos y las simples conjeturas sustituyen a las hipótesis fundamentadas, y cuando se llega a la etapa de comprobación, estas generalizaciones son justificadas con el mismo instrumento de prueba que ha servido para la explicación de algún hecho particular. Ha sido el caso de nuestra escritura de venta del primer lote en la Falda, utilizada como prueba del origen del Pueblo.
Por esta razón, esta Junta Municipal de Historia, luego de examinar el alcance objetivo de este documento probatorio, viene a DESTACAR que: La escritura N° 12 de fecha 12/09/1914 inscripta en el Registro N° 31, certifica la venta del primer lote que ha dado origen al barrio denominado actualmente Villa Edén y de ningún modo al Pueblo de La Falda.
Se ha incurrido, por tanto, en el error de atribuir mayor extensión a la prueba, y por ello el de “AFIRMAR AQUELLO QUE NO SE PUEDE CONFIRMAR”, puesto que el documento que testimonia la venta del primer terreno sólo valida el nacimiento de un barrio pero no es prueba suficiente para explicar el origen de la comunidad toda.
De esta manera, nos sentimos satisfechos de poder conmemorar con certeza el centenario de un hecho histórico que resulta claramente diferenciado y por ello incontrastable ante cualquier contraposición que surgiera. Este es el verdadero alcance de la prueba que representa la escritura que hemos recuperado para los vecinos de nuestra comunidad y para el esclarecimiento de tantas conjeturas insuficientes.-

(*) Presidente Junta Municipal de Historia de La Falda

N. de la R: El texto anterior fue leído por Enrique Robles en ocasión de descubrirse la placa conmemorativa de los 100 años de la escritura fundacional del Barrio Villa Edén, que se produjo el 12 de setiembre pasado, acto que contó con la presencia de autoridades municipales, del Centro Vecinal Villa Edén y vecinos.

La “Señora” en Córdoba (I)

Si el presente, como el pasado de un país, es una construcción colectiva, ciertos protagonistas han suscitado sentimientos opuestos. El caso de María Eva Duarte de Perón (1919-1952) no es una excepción; más aún: es la figura femenina que más polémica ha producido en la historia argentina del siglo XX.

En estos artículos se intentará seguir las visitas de esta singular mujer a la provincia de Córdoba (sus palabras, obras y repercusiones). El título de “La Señora” alude al modo en que la esposa del presidente de la Nación era tratada. Según una de sus autorizadas biógrafas, Marysa Navarro: “Cuando Evita entraba, su ‘¡hola, muchachos!’ recibía un respetuoso: ‘¡Buen día, Señora!’, pues aunque ella acostumbraba a tutear a ministros, funcionarios y colaboradores, todos le hablaban de usted y para ellos era siempre ‘La Señora’”.

Antes de Señora, actriz
Varios autores han recorrido la biografía de Eva Duarte, señalando sus primeros pasos como aprendiz de teatro. De ese modo estuvo en nuestra provincia, en 1936.

Para ese año, el mundo se conmovía con el inicio de la cruenta Guerra Civil Española, con tantas repercusiones en nuestro país, que lloraba la trágica muerte de Carlos Gardel (1935) y tarareaba Cambalache, de Enrique Santos Discépolo, todo un retrato de la “Década Infame”. En la provincia de Córdoba, desde noviembre de 1935, por ajustado triunfo, gobernaban la provincia Amadeo T. Sabattini-Santiago del Castillo de la U.C.R., en una renovadora y eficaz acción gubernativa. Asimismo, no dejaban de actuar grupos fascistas en Córdoba; según la información periodística, a inicios del mes de septiembre de 1936, la Agrupación Femenina de la Legión Cívica en Córdoba, junto a la IV División del Ejército, invitaba a una misa en la basílica Santo Domingo, por el eterno descanso del alma del Tte. Gral. José F. Uriburu y los caídos en la revolución del 6 de septiembre de 1930.

En la misma línea y por la importancia que le daban a la fecha, el 4 de septiembre de 1936, hizo su presentación pública en Córdoba, en la sala del cine Excelsior, la Unión Nacional Fascista. Sus principales líneas de pensamiento doctrinario lo expusieron José Isola, Jerónimo Pugliese, Rodolfo Martínez Espinosa y Nimio de Anquín (quien estaría cerca del peronismo cordobés). En recuadro, el periódico Los Principios señalaba: “En el acto nacionalista en que quedó constituida anoche la “Unión Nacional Fascista”, en nuestra ciudad [Córdoba], al levantarse el telón, los dirigentes de la nueva agrupación, saludaron al auditorio levantando el brazo derecho extendido; la gran masa nacionalista que colmaba íntegramente las instalaciones de la sala, contestó el saludo de la misma manera, y con el brazo en alto, coreó el Himno Nacional Argentino, a los sones de una banda que en los intervalos ejecutó música marcial” .
Al mismo tiempo y en la misma edición, se consignaba (con menor espacio) la huelga de los obreros de la construcción, albañiles, cortadores de ladrillos, areneros y peones de toda la zona comprendida por Huerta Grande, Valle Hermoso, Thea, y La Falda, quienes abandonaron el trabajo sin producirse incidentes.

Ayúdame a vivir…
Ese era el título de una película, protagonizada por Libertad Lamarque, que en segundo término, se ofrecía en el Cine Gral. Paz, de la céntrica calle 9 de julio de la ciudad de Córdoba. Y puede utilizarse el título aludido para las difíciles condiciones de subsistencia de la jovencita e ignota actriz Eva Duarte.
En efecto, desde el 1 al 10 de septiembre de 1936, la Compañía Argentina de Comedias Cómicas de Pepita Muñoz-José Franco-Eloy Alfaro, se presentó con cierto éxito en el Teatro Comedia de la ciudad de Córdoba. Así al menos lo señala la crítica periodística , en las representaciones de: “Doña María del buen aire”, “Mis cinco papás”, “Llovido del cielo” y “El beso mortal”. Por la consulta periodística realizada, no coincidimos con el dato dado por el prestigioso historiador César Tcach en un artículo sobre Eva Perón en Córdoba . Cuando finalizaron las presentaciones de la Compañía Muñoz-Franco-Alfaro, en la misma sala se abrió el telón para “La boite rusa”, comedia protagonizada por Pierina Dealessi y José Olarra, obra que se había mantenido en cartel durante dos temporadas en el Teatro Liceo de Buenos Aires. Dealessi, sería, tiempo después, una mano tendida para Eva Duarte, ayudándola a subsistir.

Por Rubén Rubio

Los concejales radicales mostraron satisfacción por la prolífica labor de su bloque y manifestaron estar trabajando en los complejos códigos, electoral y de espectáculos públicos

Los ediles presentaron un resumen de la actividad legislativa desarrollada en los últimos tres años y en el último en particular, negando que hubiese una baja en la producción, dijeron tener la voluntad de sacar el Código Electoral para que sea aplicado en la próxima elección, dieron adelantos de las acciones multisectoriales desplegadas para integrar al Código de Espectáculos Públicos, y tuvieron visión crítica del accionar de la Cooperativa de Agua.

En el marco del balance a tres años de gestión del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical, los ediles Adriana Braiza, Susana Ghilardi y Darío Almada fueron entrevistados en el Programa Hablemos Claro.
El diálogo se inició solicitándoles opinión sobre la actividad desplegada y lo atípico que había representado en el periodo con la discusión de la banca que finalmente la Justicia determinó le correspondía a Darío Almada, sobre lo que Braiza respondió que “la actividad legislativa creo que ha sido excepcional respecto a otras gestiones. Nosotros puntualmente hemos traído el último año legislativo, se han aprobado 130 ordenanzas en total, 68 de ellas en el año. En cuanto a ordenanzas de obras públicas y privadas, todo lo que sea obra de gas, de cloacas, cordón cuneta, todo lo relativo a la Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiental se han sancionado 32 ordenanzas, que no es poco si hablamos de obra pública. Respecto a los avales a las gestiones que llevó adelante el Ejecutivo, convenios, acuerdos, con instituciones intermedias y gobiernos de la nación y provincia, se sancionaron 36 ordenanzas. Soluciones a vecinos, instituciones y empresas que han presentado expedientes se sancionaron 25 ordenanzas. Cabe recordar que cuando nosotros ingresamos, haya por setiembre de 2011, había expedientes con más de cinco años sin resolución, que nosotros pusimos al día. En cuanto hace a la administración interna de la gestión, lo que puede ser Consejo de la Ciudad, Junta de Historia, Defensor del Vecino, aumentos salariales, recomposición salarial, 29 ordenanzas, más las cuatro de homenaje, relativas a las cuatro esquinas (del anfiteatro), y el homenaje al Dr. Vigliocco, a cinco años de su fallecimiento, colocándole su nombre al Dispensario del Barrio San Jorge”.
Ghilardi aportó que “al comienzo hiciste mención a que este bloque legislativo ha llevado un periodo atípico, porque hay que reconocer la tarea realizada por Gabriel Massheimer mientras fue concejal, quien con posterioridad fue requerido por el Poder Ejecutivo, y de la labor de Damián Olmos que también fue prolífica mientras ocupó la banca y de la misma manera lo continua haciendo asesorándonos y haciendo de nexo en cuestiones que tienen que ver con el Ejecutivo. También es importante aclarar que en la inclusión de Darío Almada, nosotros establecimos que ninguna cuestión o diferencia interna partidaria va a dañar la gestión, porque consideramos que somos responsables de la gestión para los vecinos de La Falda por cuatro años y al vecino de La Falda no tiene porque tocarle cuestiones o diferencias que nos implica a nosotros desde el punto de vista partidario, hemos hecho todos los esfuerzos, desde todos los lugares, considero desde Darío a nosotros como para mantener una convivencia y un trabajo que, en definitiva, no es ni más ni menos que el desafío que tenemos como argentinos de poder convivir y desde el momento que hay más de una persona hacemos interna. Esto corre por otro carril y la tarea nuestra también corre por otro carril, consideramos que hasta acá hemos hecho todo el esfuerzo como bloque para llevar adelante la labor legislativa, ya sea con la minoría o con la integración del concejal Almada en el último año”.
A su turno, Almada definió que “creo que más allá de alguna opinión desencontrada que podamos llegar a tener, que sostengo es madurez en la política y la democracia el estar permanentemente debatiendo, hemos tenido la voluntad dentro del bloque para apuntar al objetivo que tiene el radicalismo que es el de tratar de desarrollar un buen gobierno para beneficio de la gente, se está trabajando en eso, con mis pares hemos superado alguna situación que se dio en el comienzo y estamos más afianzados en el trabajo que estamos realizando, y creo que esto fortalece a la Unión Cívica Radical y por sobre todo lleva tranquilidad a los vecinos de que las cosas se están manejando con prudencia”.
Se les hizo notar que hubo una baja en la producción legislativa en los últimos tiempos y se les consultó por la relación con la oposición, destacando Braiza que “en el caso del acompañamiento nuestro, podemos decir que hemos acompañado la mayoría de los pedidos de informe, o sea que si ellos han tenido o hubieran tenido la intención de presentar algunas ordenanzas podrían haberlo hecho. La Ordenanza de uso de pirotecnia, por ejemplo, es una ordenanza de Unión Por Córdoba que estaba cajoneada desde la gestión anterior y nosotros pedimos que se reflotara ha pedido de un grupo de vecinos y se aprobó por unanimidad. O sea, que si quieren presentar ordenanzas son bienvenidas. Ellos sostienen que su función básica es el control de la gestión, también es cierto, el problema surge cuando por ahí ponen palos en la rueda, ejemplo, aprobaron una ordenanza de obra de gas de la calle Patria condicionado a que se trasladaran las 36 cuotas, en que se devuelve el tramo, a los vecinos, así lo hicimos, modificamos la ordenanza inicial que era hasta doce cuotas, le trasladamos las 36 cuotas al vecino y luego ellos la votaron en contra. Después presentaron una denuncia en la Dirección de Municipios porque el Intendente modificó el destino del tramo bacheo, finalmente la resolución del tramo vino para la obra de gas que ya está terminada. O sea, que ahora sí hay que volver atrás porque la provincia va a tener que darle otro destino a ese tramo. Eso es lo que consideramos como trabas, que no nos perjudican a nosotros como concejales sino directamente al vecino”.
Ghilardi agregó que “de todas maneras como dijimos que esta era una gestión atípica, creo que como rasgos tradicionales la minoría está para controlar y también para hacer gobierno, porque forma parte del gobierno, por lo tanto, el receptar las inquietudes de los vecinos y presentarlas perfectamente podrían estarlo haciendo. En referencia a lo que exponía la concejal Braiza, el Intendente se apersonó, la sesión última, para preguntarle a la minoría qué hacia ahora con los dictámenes del gobierno de la provincia. No consiguió respuesta, habrá que esperar a que soliciten asesoramiento a la Dirección de Municipalidades para ver cómo van actuar en este sentido. Hay veces que las bajadas de línea al bloque deberían ser más pensadas quizás”.
Se volvió sobre la baja importante en la actividad y cosas que no avanzan como la ordenanza de familia y minoridad, apuntando Ghilardi que “no es que no hayamos actuado, hemos tenido presencia en la capacitación que dio la especialista en el tema, que fuera coordinada por el Ce.Pro.Fa. , la Secretaría de Salud y CIPLA, y justamente lo que lo que se aconsejó fue no avanzar con una ordenanza, de la cual no tenía en ese curso, donde se invitó a todas las instituciones de La Falda, que vale decir vinieron más instituciones del departamento que de La Falda, ante ese indicio, reitero, aconsejó no avanzar con una ordenanza que podría ser vacía del contenido local. Entendía, que esto necesitaba el acompañamiento de las instituciones y de la ciudadanía local, por ende hemos quedado a disposición de ellos, no es que estemos en falta con eso. Inclusive estamos respetando los tiempos institucionales. En cuanto a la baja de producción, cuando hacíamos el recuento y estadística con la concejal Braiza, en realidad el vecino tiene razón en cuanto a que la cantidad no hace a la calidad, también hemos notado que la diferencia entre el principio y el hoy es de unas veinte ordenanzas, o sea, la diferencia no es tanta por un lado, por otro, hubo varias ordenanzas que lo que han hecho es emprolijar un sistema administrativo municipal para que a partir de ahí funcione adecuado a las características de nuestra gestión, otras han tenido que ver con cuestiones de fondo, de las cuales eso ya está en camino, no requiere más producción sino el cumplimiento de las ordenanzas, y, por lo que tenemos en cartera, en Comisión tres códigos, que no es poco, de los cuales, uno de ellos se está en deuda desde 1996, que es el Código Electoral Municipal, para lo que nosotros requerimos no sólo tratamiento interno sino consulta con la ciudadanía, con las instituciones intermedias, como para que el código refleje la realidad posible de nuestra localidad y se pueda cumplir. Hay cuestiones que hacen a esto que estamos planteando y no a la cantidad”.
Se les planteo que traer el tema del Código Electoral a días de determinar la fecha de elecciones produce algún tipo de suspicacias y da razón para que la oposición sugiera que tenga vigencia a partir de 2019, exponiendo Ghilardi que “Sabe que, a la minoría le diría que lea los borradores que hemos hecho, de los tres códigos que estamos teniendo, que los lean, para después poder decir qué es lo que estamos trabajando. En resumen, el Código Electoral Municipal tiene marcadas las pautas en días y todo como lo marca la Carta Orgánica Municipal. O sea, no tiene ninguna trampa electoral, y tiene tiempo suficiente para pensar y ver”.
Se les comentó que el secretario nombrado por el Ejecutivo, como ellos marcan, se puede llevar a sospecha, sumando Ghilardi que “No. De ninguna manera, el secretario lo determina la Carta Orgánica y muchísimos códigos que hemos tomado como modelo, y consideramos que la persona elegida por el Ejecutivo puede ser una persona de carrera, sin ningún tipo de distinción política, simplemente lo que queremos es ahorrar también, es en el nombramiento de una persona más y que lo pueda designar desde el municipio”.
Se les preguntó si sale si o si, aseverando Ghilardi que “Nosotros tenemos toda la voluntad de hacerlo”.
En referencia a la demorada ordenanza de espectáculos públicos se les apuntó que se manejaron con decretos para tratar de normalizar la nocturnidad, decretos que terminaron de alguna manera provocando el cierre de algunos comercios, además se sale del decreto con la suspensión de la ordenanza impidiendo nuevas habilitaciones, respecto a 2011 hay dos o tres boliches cerrados y por lo tanto se ha perdido nocturnidad y con ello acceso a esos lugares de visitantes que venían de otras localidades, interponiendo Braiza que “el Código de Espectáculos Públicos creo que tiene la temática más compleja a resolver, porque no solamente especifica los rubros que van a estar dentro de los espectáculos públicos sino también las exigencias de habilitación que deben ser muchas porque es nuestra responsabilidad la seguridad de quienes concurren a esos eventos. No hay una zona especifica, el uso de la calle 9 de Julio es por usos y costumbre, no porque está impuesto por una ordenanza”.
Ante ello, se les indicó que en calle 9 de Julio se habían habilitados pubs que luego fueron considerados fuera de ordenanza por el horario lo que determinó el cierre de esos comercios y que el juego de los incumplimientos en los horarios de cierre terminan trasgrediendo lo ordenado, destacando Braiza que “esa ordenanza está a estudio con el resto de los códigos, lo tienen las dependencias municipales, inspección general, salud, seguridad, cada uno hace sus aportes, en este momento está a estudio pormenorizado de Gabriel Massheimer y la oposición. Nosotros lo hemos presentado como borrador, escuchamos propuestas, hasta ahora no hemos tenido ninguna de la oposición, reitero, es un tema complejo, hay un sinnúmero de cosas por definir, horarios, edades, prohibición de expendio de bebidas alcohólicas, decibeles, porque no es sólo para el participante del espectáculo público hay que contemplar a quienes padecen el espectáculo público, a los vecinos que viven en las proximidades de esos locales”.
Ghilardi sumó que “de todas maneras dentro del proceso de elaboración de este código siempre tomamos la experiencia de otros lugares, acopiar material, trabajarlo, darle una impronta y a partir de ahí trabajarlo con los sectores y, en este caso, Gabriel Massheimer, que tiene experiencia en la labor parlamentaria, es quien ha tomado desde el Ejecutivo el compendiar la experiencia de las diferentes áreas municipales que intervienen en la cuestión, pero también tiene el enfoque el Consejo de la Ciudad que viene desarrollando una tarea muy interesante, porque ya ha convocado a los centros de estudiantes, a los dueños de boliches, y pasó la Secretaria de Salud para conocer la realidad el hospital en los fines de semana, la posibilidad de convocar a la policía, lo que íbamos a hacer nosotros en algún momento, pero, la verdad que lo tome el Consejo de la Ciudad es importante, porque están cumpliendo con su tarea esencial que es la de escuchar las voces de todos los sectores para que converjan de la mejor manera posible. Tan es así, que hubo reflexiones importantes, las que estamos tratando de plasmar en este código, porque no sólo estará dirigido a los boliches sino a los espectáculos de todo tipo. Por lo tanto, también proteger fundamentalmente a los adolescentes y jóvenes…”.
Se les interpuso que el tema de los menores ha quedado en la decisión policial llegándose a casos en que menores de 16 años no podían ingresar a espectáculos ni acompañados por sus padres, lo que consideraba rayano en la discriminación, sosteniendo Ghilardi que “ha existido una equivocación en la interpretación por parte del responsable policial en esos casos, porque el Código de Faltas de la provincia determina que se va a aplicar su alcance en tanto no haya normativa local. Como la normativa local establece que en este tipo de encuentros va la familia no tenía porqué tomar cartas en el asunto”.
Aportando Braiza que “hay una ordenanza para espectáculos vigente que permite que los menores ingresen con sus padres, bajo responsabilidad de ellos. Lo único que está suspendido es la habilitación de boliches bailables”.
Ghilardi agregó que “por otra parte, nosotros nos hemos expedido al respecto. Si hay impedimentos están equivocados. Tan es así, que nosotros hemos dejado claro que si un menor puede ingresar con un mayor, éste debería ser padre, no cualquier mayor”.
Se les planteó que manifestaban que en la relación con la oposición tenían criticas en lo que refiere a pedidos de asesoramiento, si esa solicitud se hace ante el mismo organismo y persona a qué se refiere, y en lo que respecta a que la oposición también es gobierno si eso pasa por una cuestión de docencia, que es lo que el ciudadano pide, que todos sean gobierno, pero no es lo habitual, habría que ver cómo se incentiva esa participación…determinando Ghilardi que “en cuanto a los asesoramientos nosotros no podemos involucrarnos en los asesoramientos que ellos tienen, de todas maneras, por ahí, el asesoramiento puede estarse mezclando con alguna bajada de línea, entre los cuales está el me opongo porque me opongo y nada más o porque necesitan tener cierto protagonismo, que dada la producción nuestra les pueda costar quizás encontrar protagonismo en ese sentido…Ellos tienen la característica de centralizar el poder, no es el caso nuestro”.
Se los interpeló en relación a la opinión que les merecía la actitud de la Cooperativa de Agua de imponer un Aporte de Capital y que, abiertamente lo dicen, es porque el Concejo Deliberante no le autoriza el aumento y sostienen que será hasta que se les otorgue el incremento, coincidíamos con el Intendente en que aparecía como un aumento encubierto, sobre lo que Almada estimó que “nosotros en el Concejo Deliberante lo hemos dialogado profundamente, porque en verdad nos sorprendió un poco este tipo de aumento encubierto. Si bien es cierto que hemos averiguado y lo decidido está en el marco de la ley que les permite hacerlo, lo he hablado con ellos donde les explique que no me parecía adecuado este tipo de atropello al bolsillo, porque de esta manera ellos se adueñan de la posibilidad de poner el precio que quieran sin consultar a nadie y en forma arbitraria. Eso preocupa, ellos me dijeron que era una medida circunstancial hasta que el Concejo apruebe la tarifa que se solicitaba. Creo que más allá de las idas y vueltas que puede tener el aspecto político, porque esto también es una vinculación política, hay que llamarse a la reflexión de distintos lados, o sea, el Ejecutivo y la Cooperativa para volver al dialogo, porque el que tiene que meter la mano en el bolsillo es el usuario. Creo que como ellos lo han planteado aparece como una forma desatinada, porque si analizas la factura es más el incremento que el 28% que ellos plantean, inclusive hasta preocupante, porque si te excedes se aplica el aporte. Es mucho…Inclusive hay vecinos que fueron a decir que en la Asamblea no se trató eso, que lo que se trató fue darle facultades al Consejo de Administración pero no el aporte de capital. Nosotros estamos tocando de oído, nos gustaría que la gente de la Cooperativa nos lleve el acta de la Asamblea para aclarar la situación y llevarla a buen fin, porque, repito, lo mejor que nos puede pasar es llegar al dialogo para poder beneficiar al contribuyente”.
Se los interrogó sobre que ya sea por el incremento otorgado por el Concejo Deliberante o por el originado en el Aporte de Capital, por qué en La Falda el agua sale más cara que en otras localidades, aseverando Ghilardi que “a lo largo de estos tres años que estamos nosotros en el Concejo Deliberante paulatinamente hemos podido ir avanzando en el hecho de solicitar explicaciones, se ve que anteriormente se conversaba con el Intendente de turno, se pactaba un aumento, el Secretario del Concejo hacia la ordenanza y el resto levantaba la mano”.
Se les hizo notar que si hacen el Estudio en la Universidad Nacional de Córdoba, se apegan con los más grandes, pero la cooperativa aporta los datos, los números siempre van a dar para arriba, definiendo Ghilardi que “de todas maneras el hecho de que no hayamos dado el aumento, esto debemos dejarlo bien claro, por un lado no es una cuestión política ni ningún tipo de interna partidaria, segundo, hemos estado recibiendo vecinos con un montón de requerimientos que han hecho por nota a la cooperativa y que no les contestaban, por ende nosotros hemos mandado todo esto al Ejecutivo que es quien tiene que hacer el control de la concesión, Massheimer ha enviado varias notas de las cuales algunas han tenido respuesta y otras no, y algunas respuestas que no son suficientes. El compromiso que nosotros hemos asumido ante los vecinos es que no iba a haber aumento hasta tanto ellos no cumplan con todos los requisitos que el Ejecutivo les está solicitando. Por lo tanto eso no se estaba cumpliendo, ellos salen a la palestra con esto, que nos sorprende, pero también hemos hablado con los vecinos que asistieron el miércoles a la sesión y les hemos planteado que nosotros queremos un asesoramiento específico de nuestra Asesoría Legal porque el incremento por la vía de un Aporte de Capital nos parece que podría llegar a condicionar el uso de ese dinero a la cooperativa, porque es Aporte de Capital, que si bien puede ser ilimitado como dice la Ley 20.337 y demás, tiene que de alguna manera, me parece que debería tener un destino especifico, si es para infraestructura tendrán que presentar un plan con detalle para conocer qué se va a hacer con este aporte en adelante, si es para los insumos necesarios de costo diario para qué hay una autorización de la tarifa de parte del Concejo Deliberante. O sea, hay cuestiones que se han planteado a partir de que nosotros vamos requiriendo mayor información dentro de la institución, simplemente, como dijo una vecina el otro día, acá nos vemos como ciudadanos de La Falda con doble rol somos consumidores y somos socios de la cooperativa”.
Se les refirió que utilizando la lógica más cruel, que es la del bolsillo, me pregunto si una institución con la situación en la curva económico financiera de la Cooperativa de Agua puede sustentar el servicio entre el mes de diciembre y la actualidad, habiéndose sufrido en el nivel nacional una devaluación del veinte por ciento y una inflación creciente que llega al cuarenta, cuarenta y cinco por ciento, esa pregunta es esencial para poder determinar cómo acciona esa institución, sobre todo teniendo en cuenta que es una institución que congrega a casi todos los propietarios de La Falda. Es decir, que nos guste o no, para ir al supermercado necesitamos prácticamente el doble de lo que necesitábamos en diciembre, la cooperativa pasa por la misma situación, a lo que Almada argumentó “Nicolás, entiendo tu pregunta, pero hay algo que me preocupa, estamos pagando un agua excedida en precio, y creo que la calidad no concuerda con el servicio, sí. Cuando me opuse al servicio del urbano, les dije a mis pares que no estaba de acuerdo con el aumento porque el servicio era un desastre, y en esto pasa un poco lo mismo, le he dicho a Fabián, a Edgar, chicos no lo tomen a mal, ustedes me dicen que el agua es potable, que los análisis dan correctos, pero si vas a cualquier casa te vas a encontrar con que tienen que comprar agua porque no se puede tomar. Eso es lo que preocupa, te piden un aumento para dar un servicio que no es el mejor y tampoco hay obras en ejecución, siempre es aumento para mantenimiento, y me preocupa porque mantengo algo que no puedo consumir. Entonces, es sentido común, no estoy en desacuerdo con los aumentos, creo que son correctos y necesarios para mantener y generar obra y para mejorar la calidad. Creo que el usuario pasa por lo mismo que pasó con el urbano, cuando se presentaron unidades nuevas, se agregaron los servicios, se agregaron las frecuencias, la gente no se molestó con el aumento, quería servicio, en este caso es lo mismo”.
Se les destacó que en mi caso, la discusión por la calidad del agua me lleva treinta años, porque pertenezco al servicio de la ex Ferrarini, esto implica que el gasto para mi siempre existió. Pero en lo concreto, no podemos venir a descubrir ahora que el servicio esta mal, el servicio si está mal ahora también lo estuvo antes. Si el servicio está mal debo cargarle la responsabilidad a todos los ejecutivos anteriores, a todos los profesionales de la bioquímica que han venido haciendo los análisis, en definitiva, si hay una responsabilidad sobre esta mala calidad del servicio no deberíamos necesariamente centrarla en el hoy sino en el ayer y tratar de subsanar estas cuestiones, donde no tan sólo entran en juego las cuestiones que hacen al municipio de La Falda, a la institución cooperativa, sino también a la propietaria del servicio que es la DIPAS, de manera que hay una serie de involucrados en los cuales volcar responsabilidad si es que queremos buscarla. Más responsabilidad de fondo tenemos nosotros que somos asociados a la Cooperativa y que en alguna medida venimos admitiendo lo que esa administración ha venido llevando adelante, no tan sólo ésta sino también las anteriores. En función de lo cual, me parece que el tema del agua es un problema profundo, en ese plano hay un hecho determinante en cuanto a la discusión del futuro y presente de la institución cooperativa y del resto de las instituciones intervinientes, el poder político había venido pidiendo permanentemente y desde hace un tiempo, se acrecentó en la actual administración, un tercero que determinara la tarifa, se llega a los claustros universitarios para que defina una fórmula que permita la actualización de la tarifa para que no haya atrasos, para que, se supone, se mejore la calidad, para que se mejore la infraestructura, etc. Resulta que cuando se tiene el elemento, se tiene la herramienta, hace seis meses que no se puede superar el estudio de lo planteado por la universidad, y este es un tema fundamental. En lo que hace a ello, lo único que puede superar ese estudio de la universidad es otro estudio que esté por encima del mismo, con profesionales de las mismas características. Hemos dejado de lado la cuestión política para entrar en el terreno de la ciencia, para discutir esa fórmula debemos hacerlo con científicos de igual nivel, en primer lugar, y en segundo, me parece que es esencial el considerar el tema de la participación directa de los asociados, que ya en la última asamblea levantaron la manito, representativos o no, y lo admitieron. A partir de ahí, para llegar a una solución lógica, se me ocurre que si tenemos que recurrir al pasado ya no podemos, legal y legítimamente se ha aprobado lo actuado por la institución a través de sus integrantes, tenemos un estudio científico, nos sentemos con ese trabajo, lo planteemos de acá hacia adelante y de ahí en más nos impongamos los controles que creamos se deben realizar, busquemos las formas reales para que ese control sea efectivo y para mejorar calidad e infraestructura.
Ante el planteo del costo del agua, Ghilardi mantuvo que “una de las respuestas que nos dio la cooperativa, en lo que hace a costos, es que la toma de agua no está sobre la montaña como en otras localidades, está sobre nuestro lago, entonces hay que trabajar con un sistema de bombeo, no es por gravedad como en los otros casos, que eso tiene sus costos, que es importante el costo en energía dentro del presupuesto y lo otro tiene que ver con la cantidad de reactivos que se tienen que utilizar para potabilizar el agua porque se la recibe con un componente orgánico muy importante, cosa que si se baja de la montaña no lo es tanto. Son cuestiones también técnicas, pero acá hay dos planteos de análisis, por un lado el que hizo Nicolás y que sería bueno establecer, por un lado, el tema institucional y las distintas comisiones directivas que ha tenido la cooperativa que inclusive han como cumplido una vida, un ciclo de vida, de los cuales hay que renovar. Creo que esa es una cuestión de análisis desde el punto de vista institucional, o sea, hoy por hoy el nivel de credibilidad de los integrantes de la comisión directiva, su trayectoria de vida y demás, tiene que ver quizás con esta cuestión de la reacción de los vecinos en particular. El Defensor del Vecino ha planteado que si recibe quinientas denuncias y quejas de la Cooperativa solo cuarenta o cincuenta se anima a hacerlo por escrito porque tiene miedo a represalias y demás. O sea, esos son los tiempos y análisis institucionales que habría que pensar. Por otro lado, sí está el científico. Ahora, vemos con agrado que se haya avanzado en ese tema, ahora que tengamos un estudio hecho con la Universidad de Córdoba no quiere decir que sea el más apropiado para lo que tenemos, si la base de datos viene por sobre lo que tenemos vamos a tener un resultado, si hacemos un análisis técnico primero, porque acá hay que ver el nivel de eficiencia de lo que hoy tenemos, que es lo que no se mide hasta acá en toda esta cuestión. Creo y coincido en que todos nos tenemos que poner la camiseta de poder tener la mejor agua al mejor costo en La Falda, por ese camino dejemos las chicanas de lado, de todos, sinceremos las circunstancias, y a partir de ahí trabajemos. Estamos abiertos a eso y es lo que pedimos, porque sinceramente nos da vergüenza poner un porcentaje de aumento y no saber a qué se refiere y el fundamento real que tiene”.
Se les manifestó que en lo referente al recambio de autoridades de la institución es un tema de los socios, pero que los socios no juegan a eso, sugiriendo Ghilardi que “totalmente, pero tenemos cinco mil socios y trescientos asistentes a la Asamblea. Eso tendríamos que verlo desde el punto de vista de análisis nuestro, de cómo construimos ciudadanía local”.
Se les refirió que por el lado científico, el hecho científico ha nacido con una base de datos, que es la única que se tiene para tomar, que es la de la Cooperativa. Ahora, si queremos estructurarla de forma absolutamente fina lo que hay que pedir es otra cosa, y es la intervención de un grupo técnico científico para que determine el cómo se vino desenvolviendo este proceso de potabilización de agua, y eso también lleva tiempo, en el mientras tanto dejamos que la Cooperativa, con una curva económico financiera prácticamente negativa, quiebre, la respuesta de Ghilardi fue que “No. Bajo ningún punto de vista nosotros vamos a tentar, como lo que se habló, en algún momento, que tenemos los cañones puestos contra una de las instituciones más antiguas de La Falda o más representativa en lo que hace a cooperativa, estamos de acuerdo. No es eso, ni nada personal con los integrantes de la cooperativa, pero fíjate vos, me está llegando un mensaje sobre que el ERSEP, hace dos años, le está pidiendo a la Cooperativa para hacer una valoración técnica del tema, la Cooperativa no se lo da…No tenemos conocimiento de eso, bajo ningún punto de vista. No nos han hablado de eso, es más, el análisis es de costos, ahora, lo que se está planteando acá es el otro complemento técnico, justamente sobre esto, características de la buena distribución domiciliaria, del estado de las cañerías actualmente, de la situación de la planta y demás, es el otro componente que hace a esto. Nosotros no estamos atentando contra una institución, queremos transparencia y queremos trabajar para que haya mejor agua a menor precio”.
Almada aportó que “creo que cuestionar si las autoridades de la Cooperativa son las correctas o no, eso lo deciden los socios, y si quieren estar veinte años y los socios lo admiten, no queda otra cosa que aceptarlos, entenderlos y acompañarlos porque es una institución importante en La Falda. Voy a tratar de ser un poco más práctico en esto, creo que lo que la gente quiere es calidad de agua, porque, repito, no puede ser que se pague agua de red y paralelamente con eso se tenga que comprar agua para consumir. Creo que si la calidad se mejora, el aumento pasa a ser insignificante…por lo tanto el aumento se justifica si se mejora la calidad del agua”.
Ghilardi volvió sobre el tema interpretando que “de todas maneras, hay una cuestión que desde lo técnico toca lo institucional, hay gente que le gustaría integrar una lista o formar parte de la comisión directiva de la cooperativa, y para eso tiene que incorporarse a una lista, presentarse a la Asamblea y demás, y este tema de no dar la información necesaria da miedo, porque justamente esa gente no puede presentarse, porque quiere presentarse responsablemente, cotejar con qué se va a encontrar, por lo tanto sería importante dar a luz toda la información que se les está requiriendo porque las personas pasan y la institución debe estar más fortificada, no al revés”.