Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

jueves, 25 de abril de 2013

La Municipalidad de La Falda impugnó las modificaciones introducidas en el Reglamento del Consejo de la Ciudad y declaró inválido todo acto realizado bajo ese instrumento

El decreto en cuestión señala que las modificaciones introducidas en el Reglamento vulneran los alcances de la legislación que da origen al Consejo de la Ciudad y que se encuentran inscriptos en la Carta Orgánica Municipal y la Ordenanza Nº 2146/08, manifestando las extralimitaciones cometidas. El desconocimiento de los actos efectuados bajo ese régimen imponen una nueva elección de autoridades y la nulidad de todo lo actuado.

El Poder Ejecutivo faldense a través del decreto Nº 430/013, en el que se analizan los alcances de los cambios introducidos en el Reglamento interno del Consejo de la Ciudad relacionándolos con los dictados de la Carta Orgánica Municipal y la Ordenanza Nº 2149/08, decidió impugnar las modificaciones y declaró la invalidez de los actos efectuados bajo ese régimen.
El texto del documento señala en sus fundamentos que “Visto: La presentación efectuada por integrantes del Consejo de la Ciudad con fecha 05 de Abril de 2013, consistente en Acta de Plenario, Planilla de asistencia y Nuevo Reglamento del Consejo de la Ciudad; Y Considerando: 1) Que corrida vista del mencionado cuerpo normativo a la Asesoría Letrada ésta se expide sobre la adecuación legal y concordancias de las modificaciones insertas en el mismo con al art. 177 de la Carta Orgánica de la Municipalidad y Ordenanza 2146/08. Que atento al dictamen respectivo se advierte en el nuevo reglamento, un agregado al Art. 4 –Conformación del Consejo de la Ciudad donde se inserta “…no podrán integrar el Consejo de la Ciudad los partidos políticos, agrupaciones y/o movimientos partidarios”. La modificación introducida no sólo se aparta del espíritu que anima la creación del Consejo de la Ciudad que lleva de suyo la participación de la comunidad en general sino que se extralimita del marco legal de la ordenanza que regula su funcionamiento vulnerando así, insoslayables principios constitucionales, en especial, lo establecido por el art. 38 de la Carta Magna en cuanto dice: “…los partidos políticos son instituciones fundamentales en el sistema democrático. Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta Constitución…”.
2) Que continuando con el análisis de modificaciones insertas en el nuevo reglamento se advierte asimismo un agregado al Art. 8 que, si bien comienza concordante con lo establecido en el art. 3 de la ordenanza 2146/08 en cuanto “No podrán ser Consejeros aquellas personas que ocupen cargos en el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo o Tribunal de Cuentas tanto en el orden municipal, provincial y nacional”, la modificación sub-análisis va más allá de la taxativa enumeración ya relacionada, excediendo tal limitación participativa ya que agrega “…Tampoco podrán desempeñar la función autoridades p0olítico partidarias mientras dure su mandato, ni candidatos a ocupar cargos políticos electivos, en el periodo eleccionario y en lo que dure su mandato en caso de ser electos”. Que abundando aún más respecto a los desajustados textos agregados al reglamento, cabe señalar que éste último refiere “autoridades político partidarias”. En el mejor de los casos, al referirse a las personas y no a las instituciones también incurre la norma en un acto discriminatorio, violatorio del principio de igualdad ante la ley. El art. 177 de la Carta Orgánica Municipal cuando refiere a la integración del Consejo de la Ciudad habla de representantes de los distintos sectores –la ordenanza 2146/08 en el Art. 2 relaciona a instituciones que acrediten ante el PEM reconocimiento oficial y para el supuesto de carencia de este último da las exigencias de acreditación tales como Acta Constitutiva, Estatutos, Comisión Directiva, etc. de ninguna manera puede condicionarse a sus integrantes y menos introducirse en la conformación interna de tales instituciones analizando ideologías políticas, credos religiosos, etc. sino que refiere a organizaciones obviamente integradas por el ciudadano común, orientado a la promoción de medidas de acción positivas que garanticen la igualdad real de oportunidades y el pleno goce y ejercicio de sus derechos reconocidos, siendo esta participación ciudadana imprescindible para el fortalecimiento democrático en cumplimiento del mandato constitucional vigente. Respecto de las dos observaciones precedentes y partiendo de que la normativa legal que sustenta el Consejo de la Ciudad es el art. 177 de la Carta Orgánica Municipal reglamentado por la Ordenanza 2146/08, cabe aplicar un principio general del derecho que establece: “no se debe distinguir donde la ley no distingue” y esto significa que si la referida legislación hubiera querido hacer distinciones, lejos de expresarse en términos generales, hubiese hecho las salvedades y/o excepciones pertinentes. En este último aspecto así lo hizo al excluir en el art. 3 de la Ordenanza “cargos en el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo o Tribunal de Cuentas tanto en el orden municipal, provincial y nacional”. Cabe analizar asimismo el inc. f) del art. 8 del nuevo reglamento del Consejo de la Ciudad en cuanto agrega una novedosa atribución del Plenario “Solicitar informes a las autoridades municipales, en cualquiera de sus representantes…”. Que empleando la más elemental expresión de exégesis interpretativa, se advierte que, en el mismo art. Inc. e) se le atribuye al Plenario: Elaborar y elevar informes y recomendaciones a los órganos de gobierno municipal y a la ciudadanía. Cuando los mismos estén referidos a los temas contemplados en el art. 8 de la Ordenanza 2146/08. A renglón seguido en el (agregado) inc. f) ya no habla de “recomendaciones” sino directamente amplía sus facultades de “elaborar y elevar”, al derecho liso y llano de “solicitar informes a las autoridades municipales en cualquiera de sus representantes” (sin la limitación a los temas contemplados en el art. 8 de la Ordenanza 2146/08). Esta novedosa atribución que se irroga el Consejo contrariando la propia legislación que lo crea, resulta por demás grosera y vulnera el sistema republicano de gobierno que prevé los medios legales a tales efectos”.

A posterior, en su faz resolutiva, el instrumento decreta que: “Art. 1º) IMPUGNAR las modificaciones insertas en el Nuevo Reglamento del Consejo de la Ciudad citadas supra, por los motivos expuestos en el Considerando.
Art. 2º) DESCONOCER validez a todo acto celebrado bajo el Reglamento impugnado, exhortando al Consejo de la Ciudad a realizar un nuevo acto para elección de autoridades, previo cumplimiento del Art. 177 de la Carta Orgánica Municipal y de la Ordenanza Nº 2146/08”.



Rectificando el rumbo

Desde esta redacción es poco lo que puede agregarse a lo ya publicado, a excepción de la sorpresa que nos embargaba, como lo sostiene en esta edición Coty Leiva, por el desconocimiento que algunas de las instituciones que componen el Consejo de la Ciudad hacían de las sugerencias y recomendaciones que habían oportunamente realizado el Concejo Deliberante y el intendente Eduardo Arduh.
Las que, bien vale señalarlo, eran coincidentes con el pensamiento de varios de los columnistas de Ecos.
Es lamentable que se haya tenido que llegar a esta instancia, la que sin dudas refleja un marco de confrontación, cuando la sola observación de lo normado y la aplicación del sentido común hubiesen sido más que suficientes para rever lo actuado, y si aún se mantenía la intención de provocar cambios buscar los mismos a través del dictado de una nueva ordenanza que los contemplara bajo el estricto respeto a los dictados de la Carta Orgánica Municipal.
Es de esperar que esta contingencia haga que los remisos recuperen su capacidad de observación de la normativa vigente y que en el dialogo fecundo se zanjen las discrepancias, porque ello devendrá en bien de la comunidad toda. Lo que en otras palabras significa que no debe tomarse esto como una sanción sino como una rectificación del rumbo que evidentemente se había extraviado.

N.H.

Luis Kessler: “No digo que el Intendente sea corrupto, digo que hay un acto de corrupción en su gobierno que él debe corregir

El ex concejal del radicalismo faldense no se consideró ni un enemigo del gobierno, ni enemigo personal del intendente Eduardo Arduh, señalando que en esa condición lo ha instalado el Intendente. La discrepancia que los separa está centrada en los temas relacionados con el recurso judicial interpuesto por Darío Almada y la contratación de los servicios de cobro prejudicial.

El ex concejal por la UCR Luis Kessler hizo propicia la oportunidad de ser convocado por el Programa Hablemos Claro para charlar sobre el tema de la Reforma Judicial, para manifestar sus diferencias con el intendente Eduardo Arduh. Ingresado el diálogo en lo que hace a la evidente molestia que expresó por declaraciones efectuadas por el Intendente, sostuvo que “Sí, me molesto que el intendente (Eduardo) Arduh me agraviara cuando no quiere enfrentarme para debatir los temas en los que mantenemos diferencias, como el mismo lo dice. Entonces, sabiendo que no tiene quien le replique dice cualquier cosa. Dijo, por ejemplo, que yo soy enemigo del gobierno, que yo soy el que fogoneo la acción de Amparo que realizó Darío Almada, le aclaro al Señor Intendente que traté de disuadirlo a Almada, le pedí, le dije que en mi parecer no le era conveniente hacer este juicio, porque era muy, pero muy, difícil litigar contra el Estado, acá también hay un poder político que maneja los tribunales de Cosquín, y estaba convencido, a pesar de tener mis razones, las que he explicado en el Semanario Ecos, de que a Almada le correspondía (asumir el cargo de concejal), que tenía derecho, a pesar de ello sabía que esto no iba a prosperar en Cosquín. Ahora bien, Almada se fue, después volvió y me dijo que lo iba a llevar adelante…esto, que traté de disuadirlo, no se dio únicamente con él, en forma privada, porque había todo un grupo, que puede ser testigo de lo que digo, y le dije que yo no iba a encarar el juicio, porque a mí no me gusta perder. Ante esto, él busca otro abogado que hace un buen razonamiento, se pregunta a ver si es cierto que estos tienen poder en Cosquín y si lo mantienen en las cámaras de apelaciones, porque finalmente la que va a resolver será la cámara, no el Juzgado de Cosquín, así que se pierda en Cosquín es sólo una etapa, pero había que ver qué pasaría en la cámara. Además con la certidumbre de que tiene razón, es que el Dr. (Marco) Valentini hace el juicio. Respecto a que hay quien diga que lo hice yo, puede decirse efectivamente que a mi publicación en el Semanario Ecos el Dr. Valentini le dio forma jurídica, pero sí, extrajo de ahí lo argumentos. Entonces, de ninguna manera estoy en contra del gobierno”.
Abundó manteniendo que “Hay otra cosa, él (por Arduh) me ha declarado su enemigo. O sea, bueno yo nunca he sido amigo de él, tuvimos una relación cordial siempre, podíamos vernos una vez al año, pero nunca he sido amigo de Arduh. Hoy me ha declarado su enemigo, cosa que no me daña, por supuesto que no me gusta tener enemigos, de hecho no los tengo, salvo ahora que él se ha postulado para enemigo, habría que ver si lo votan. Está postulado para enemigo, pero el problema de Arduh no es el tema de Almada, sin dudas no lo es, el problema de Arduh es que sabe que yo le estoy denunciando un hecho de corrupción, que es el negociado que han hecho con Barreiro. No digo que él se quede con plata, no digo que sea corrupto, porque sería una imprudencia que lo dijera, pero que ese negocio es corrupto, que viene de arriba, que se lo han impuesto, y que es escandaloso lo voy a repetir permanentemente, es un hecho de corrupción de este gobierno, que lo tiene que corregir (se refiere a procuración de la deuda de los contribuyentes en su instancia prejudicial). A Barreiro se le paga el doce por ciento, los vecinos en mora le pagan ese porcentaje, cuando la ley no autoriza, y la municipalidad no puede imponerle a un vecino que le pague…Para el caso de los abogados está previsto en una ley provincial hasta el diez por ciento, para el que no lo es no puede cobrar nada, le puede cobrar a su cliente que es la municipalidad, que la municipalidad le pague el cuatro por ciento a Barreiro está bien, a éste le hacen pagar el doce por ciento, ilegítimamente, a cada contribuyente moroso y además le pagan el cuatro por ciento, pero si no cobra la municipalidad le paga igual y más que al abogado que hizo el juicio. O sea, no se pude decir que este negocio es normal, este negocio indudablemente no es normal, es totalmente irregular, y pienso que no se están quedando con plata, sino que están pagando un favor, un favor a quien se sabe ha colaborado en la campaña, que viene de Córdoba, ya se sabe de dónde viene esta imposición, que indudablemente le está sacando plata a la municipalidad, porque sino el abogado de la municipalidad le cobra al deudor, aquí la municipalidad, de su plata, le va a pagar a Barreiro, además están estafando a los vecinos cobrándoles una cosa que no corresponde. Insisto, no digo, nunca lo dije, además nunca personalizo, no digo que el Intendente sea corrupto, digo que hay un acto de corrupción en su gobierno, que él lo debe corregir. Con respecto a lo demás, lamento que él se haya enojado, me haya declarado su enemigo, cosa que no me agrada, tampoco lo extraño, porque, reitero, nunca he sido gran amigo de él, pero es curioso, porque en la política esto, a veces, se tolera, yo he sido un acérrimo adversario de Unión por Córdoba en el Concejo Deliberante, todos lo saben, un acérrimo adversario del ex intendente (Marcos) Sestopal, con ninguno de ellos tengo enfrentamientos hoy, ninguno me ha declarado su enemigo público, porque consideramos que podía estar en acuerdo o desacuerdo con ellos, pero que obraba de buena fe. Como también debería pensar Arduh de que obro de buena fe, que no me impulsa ningún interés, ni político, mucho menos económico y de ninguna naturaleza, salvo el de defender los intereses de la comunidad, que todos debemos tener esa pretensión, de ser útiles en alguna medida. Y una de las formas de ser útiles es no callándose, porque, muchas veces, el que calla se convierte en cómplice, y eso no lo quiero para mi”.
Cuando se le planteó si hacia referencia a la reconocida sociedad política de la que se habla históricamente en el departamento en cuanto a la imposición, precisó que “Sí, por supuesto, me refiero a esa sociedad (Carlos) Caserio-(Mario) Decara. Además, en su oportunidad, hubo un integrante de la sociedad de Piñeiro que dijo que Decara era socio, aclaro que a Decara ni lo conozco, o sea que no tengo ningún problema personal con él, que era socio de Piñeyro. En este caso, está es la continuidad, pero con un contrato todavía mucho más abusivo que el que tenía Piñeyro, Piñeyro ante todo era abogado, o sea que el podía cobrar hasta el diez por ciento…”.
Consultado por si era la única diferencia que mantenía con la gestión de gobierno y si entendía que en el resto las cosas marchaban bien, argumentó que “respecto a que todo lo demás está bien, puede haber algunos temas para analizar, pero son errores que pueden ser aceptables, se han cometido errores, hay bastante falta de experiencia, que es evidente, pero por esas razones no saldría a criticar, cuando mucho a hacer alguna observación, como en el caso de Almada, que lo hice a través del Ecos de Punilla, donde expresé simplemente mis razones sin acusar a nadie, fundado jurídicamente que en mi criterio le correspondía a Almada. Ahora, lógicamente el intendente no se quiere pelear con Almada, porque sabe que le moviliza gente, porque es un puntero, en cambio yo nunca tuve esa intención, nunca fui clientelar, no me interesó, si alguien venía a pedir algo al Concejo nunca le pedí el nombre, de qué partido era, nada, a nadie… Más vale que Arduh no se va a pelear con él, ni con otro puntero, mucho menos con Decara, o con Enrique Pérez, con esa gente que sabe que lo puede molestar, en cambio yo no, y por eso me ha elegido como un adversario aparentemente débil”.

Lo advertimos

Por Alfredo Ferrarassi

Cuando le comentamos a nuestro Director que en el número 489, del 19 de septiembre de 2012 habíamos señalado que había un tráfico de arte egipcio nos alentó a escribir esta, ya en esa oportunidad no faltó quien lo tomara en sorna y nos digiera que “veíamos bichos” o que éramos fantasiosos. Desde esa fecha, hasta los allanamientos en Capilla del Monte y la Cumbre han pasado siete meses, sin embargo nos enteramos por las notas periodísticas que se procedió a investigar porque hace cinco meses hubo una denuncia anónima sobre el tráfico.
La pregunta del millón es: si esto que fue advertido en una reunión pública, de donde lo tomamos, dada la altísima credibilidad de la fuente, significa que se lo conocía de antes, entonces ¿Por qué no hizo nada nadie? o ¿es por una estrategia investigativa las fechas que se han mencionado?.
No lo podemos saber, lo cierto es que ello surgió como un comentario nuestro respecto al robo del Museo Ambato y a lo que produciría de saberse realmente quienes han sido los autores intelectuales del mismo y el desmoronamiento del castillo de naipes que podría llegar a producirse cuando una carta no conserve el equilibrio.
Cuando años antes del robo del Museo Ambato advertíamos lo que pasaría, nadie absolutamente nadie tomo en cuenta lo que sucedería, salvo una vieja comisión de los Amigos del Museo, después silencio, ninguneo, todo porque aquello lo había escrito un socialista y parecería que por serlo, ignorarlo era lo conveniente, más allá que en el medio se pudiera destruir o perder el patrimonio cultural faldense.
Un escritor irlandés, George Bernard Show, escribió una obra de teatro Saint Joan (Santa Juana en español) una pieza en seis actos que pretendía ser una obra cargada del laicismo que como buen socialista aquel tenía, sin embargo la misma terminó siendo una pieza teatral de una religiosidad llamativa. De ella queremos rescatar una frase que estimamos resume tantas situaciones que no tienen otra explicación que no sea la de la intolerancia, tal vez aquella que surge de un legado histórico del que nos cuesta evidentemente desprendernos como pueblo, escribía entonces Show, “Aquel que diga la verdad, será condenado”, ante esto las palabras huelgan.
Es posible entonces, porque el establishment local lo desea, no continuar insistiendo sobre aquellas cosas que entendemos deben ser cuando menos revisadas? Por supuesto que no y si ello incomoda, es porque como sostienen los autores de manuales periodísticos, porque algún interés se ha tocado.
La insistencia es parte de un proceso en el que se trata de que se tome conciencia de una realidad, la cual a veces puede no gustarnos, pero por ello no significa que no pueda ser cierta. Cuando se esconde la cabeza como el avestruz para evadir una realidad que agobia o produce inquietud es cuando se pueden cometer los peores desatinos en nombre de posiciones injustificables y aún intolerantes, de allí el peligro que encierra el no querer escuchar otras campanas.
La semana pasada hemos observado la opinión del Geólogo Héctor Frontera quien nos ha decepcionado por lo que señaló o por las no respuestas que ha omitido y lo que nos parece lamentable es la pasividad de algunos miembros de la Cooperativa de Agua, ya que estimamos no han defendido el dique como es debido y que se han obnubilado con el problema, el cual se les convirtió en un intríngulis de imposible resolución.
Podemos entender que haya una crisis en las finanzas provinciales, que la nación no gire los fondos necesarios por la intención del gobernador de ser presidenciable, pero lo que no se puede entender es que se prefiera perder un dique en su capacidad de funcionalidad y se apueste a las perforaciones como salida única y que deban éstas hacerse en las cercanías de la planta de potabilización porque así se abaratarían los costos, olvidándose que luego se debe bombear la misma para ser distribuida.
Si debemos definir la intervención del Geólogo nos pareció realmente lamentable, desprovista de racionalidad y hasta hipotecante del futuro de la región, porque las reservas de agua subterráneas son precisamente eso y no podemos por la no inversión gubernamental poner en peligro a las futuras generaciones tal cual lo señalaran las Naciones Unidas.
Por otro lado debemos ser conscientes que la larga lucha por la construcción del dique, no solo obedeció a la idea de contar con reservas de agua, sino el impacto turístico del mismo sobre la economía regional. Entonces la solución que da este técnico en hidrología es que en un plazo muy cercano el dique carecerá de utilidad como reservorio acuífero y como atractivo turístico.
Ante esto, ¿qué papel tomaran las instituciones locales y las autoridades políticas? Porque parece ser que se no se toman en cuenta los mandatos fundacionales, aquellos de quienes lucharon por tener el dique, lucha que no solo no fue poca, sino de muy larga data. ¿Recordarán quienes son anfitriones del especialista visitante, que durante años y cuando estaba limpio el dique congregaba a familias, que se practicaban deportes acuáticos no contaminantes, que era un punto de atractivo turístico y de sociabilización local?
Evidentemente parece que no, o acaso se ¿podrán olvidar las campañas turísticas realizadas donde era el dique la portada de las tapas que promocionaban a La Falda? Por allí el ninguneo que se hace del pasado es preocupante, porque si olvidamos que hay legados que no se pueden negociar, entonces es que hemos perdido el rumbo como sociedad definitivamente y ello es un lujo que no podemos olvidar jamás.
Por ello volvemos a advertir, el tema de la nota, que si perdemos el dique por no luchar, el último que apague la luz, ya que habremos matado la gallina de los huevos de oro por inacción. Pero ¿qué pasará con La Falda, Valle Hermoso, Huerta Grande o Giardino cuando perforemos a diestra y siniestra, cuánto tiempo más nos queda como centro turístico?
Si el gobierno provincial que gasta enormes sumas diarias en campañas costosísimas para posicionar a De La Sota como candidato a la Casa Rosada, si para ello ha congelado los sueldos de los jubilados, si para ello ha paralizado la obra pública, como es este caso de desbarramiento del dique, si ha aplicado un impuesto a los combustibles, si aumentó considerablemente el peaje, los impuesto, entonces habrá llegado el momento de reclamarle por las necesidades urgentes que tiene en este caso puntual, con el centro norte del Valle de Punilla, debiendo atenderlas si es que pretende tener el más mínimo derecho a pedir que lo voten, sino lo hace deberá tomar conciencia que el pueblo, al menos el de Punilla se lo reclamará.
La situación reclama la unión de todos quienes conforman esta subregión geográfica, ya no se trata de ser del mismo signo político, en realidad solo Valle Hermoso sería el diferente, si no de actuar pensando en la estrategia a seguir de cara al futuro, porque lo que se viene es realmente preocupante para Punilla norte dada la importancia que tiene.
Desearíamos cerrar advirtiendo que los parches, parches son y que si no atacamos de lleno el problema, si no se golpean todas las puertas que haya que tocar, cuando nos demos cuenta de la real magnitud de lo que debemos enfrentar puede ser demasiado tarde para solucionarlo.





Denuncia Pública - Una empresa clandestina concretó una perforación para extracción de agua y nadie pudo impedirlo

La Sra. Lucia Ballatore, con domicilio en Avenida América 227 de Barrio Santa Rosa de La Falda, denunció ante Ecos que “el 8 de abril, en forma intempestiva comienza a concretarse una perforación para extraer agua en un lote vecino que pertenece al Dr. Raúl Olmos de Cruz del Eje, consciente del estado de alerta por la crisis hídrica existente, a lo que hay que sumar las vibraciones, el ruido enloquecedor y la molestia que produce el levantamiento de polvo que se introducía en mi casa, lo primero que hice fue llamar a la municipalidad porque tenía entendido que estaba prohibido hacer perforaciones, me comunicaron con Inspección General y me dijeron que me quedara tranquila que ellos iban a tomar cartas en el asunto. Los trabajos continuaron, el viernes me encontraba agotada porque ese ruido constante genera mucho malestar físico, se hace insoportable, a la vez que ves cono se deteriora todo el entorno, como producto de esta verdadera cantera, llamé a DIPAS, Secretaría de Recursos Hídricos, me dicen que tengo que comunicarme con la Delegación La Falda, llamo y un Señor Daniel me dice que me quede tranquila, que el venía de la perforación, que ya le habían dado la orden de parar hasta que tengan la autorización correspondiente. Vuelvo a hablar con Inspección de la municipalidad, me dicen que esta gente no puede seguir hasta que no tengan autorización. Me voy a la Cooperativa de Agua, me dan la misma respuesta. Yo me sentía totalmente avasallada, es muy violenta la irrupción de todo esto, me quedé en la casa de una amiga, para enterarme horas después que seguían perforando, casi me descompongo, ahí comencé a no entender nada, me preguntaba con quiénes estaba y por qué me habían tomado, dónde estaba la ley…me llego a la obra y pido que el responsable de la Empresa Irrigar, que era la estaba haciendo la perforación, no bien llegara me viera, vino este muchacho, es un Geólogo, Roberto Rapacholi, estaba también gente de inspección municipal presente, y me argumentó que ellos tenían todas las autorizaciones, de todos los organismos, le pedí que me las mostrara, dijo que ahí no las tenía, que trabajaban para la provincia, que habían hecho tres perforaciones para la provincia, trajo a colación un estudio científico realizado por el CONICET, en el cual se había descubierto que teníamos muchísima agua en la cuenca, que simplemente había que hacer obras, dijo también que había disputas entre el gobierno provincial y municipal, no este, sino los gobiernos municipales que son de otro color político, aparecía como muy sólido lo que hablaba, y justo el sábado habíamos leído lo que salió en La Voz del Interior sobre el descubrimiento de agua en Calamuchita y redondeamos que era verosímil, no sé si es un error o no, no tengo conocimiento para tomar posición, a lo que voy es que si vas a hacer una perforación debes pedir las autorizaciones y hacerlo como la ley indica, acá vinieron, hicieron una perforación en seco, por eso la invasión de polvillo, todo el resto esta ahí para que si viene viento se meta en mi casa, y además infringieron la ley. El martes me dicen que terminaban ese día, que a la noche se llevaban el compresor, y que después se hacia en silencio porque lo que restaba era encamisar, ya habían concluido la perforación. Descubro que el portón esta manchado con un líquido verde, pregunto que es y me dice que es salpicadura que salió de la perforación, llega el arquitecto Bonomi, que aparentemente está a cargo de la construcción, le consulto y me dice que lo van a limpiar con agua, que es aceite que sale con agua…el miércoles me sentía cansada de tanto abuso, llamo a DIPAS, me dan con la geóloga Schneider, me dice que la Delegación La Falda les había notificado, me informa que la empresa trabaja en forma clandestina, que es de Buenos Aires y que no está registrada en Córdoba, por ende no se les ha dado ninguna autorización, que cualquier propietario puede hacer perforaciones, que no se lo pueden impedir, pero que se tiene que hacer con los permisos correspondientes y respetando ciertos procedimientos, que el procedimiento utilizado por Irrigar está prohibido. Ante eso, pregunto por qué no actuó la Delegación La Falda y por qué no pidieron autorización a la DIPAS y a la Cooperativa de La Falda, yo tengo agua de red. Hice denuncias ante Inspección General de la municipalidad, DIPAS y Recursos Hídricos, se fueron el 17 de abril, volvieron ayer para hacer algo y que hoy (23 de abril) venían a limpiar el portón de mi casa. Me ha generado mucho malestar el nivel de violencia con que se maneja esta gente, vienen rompen, se van, ninguna conciencia ecológica, nada, y nadie, por burocracia, o lo que sea, los detiene. Realmente siento impotencia, me siento sola, desamparada…qué queremos decir cuando decimos cuidemos, qué ciudad queremos, con mi marido hemos elegido vivir acá, en La Falda, va hacer tres años que nos estamos afincando, me siento parte de esto, y sentir que te avasallan así, que no podes hacer nada, es triste…me consta que labraron actas, el chico de inspección la hizo, pero ellos siguieron y terminaron su trabajo, el Sr. Daniel de DIPAS dijo que no tienen poder de policía, entonces quién…”

N. de la R.: Se ha respetado, en forma total, el relato realizado por la Sra. Ballatore, comprendemos su sentir ante lo que bien llama avasallamiento. Lo que no alcanzamos a comprender es qué función real cumple el tener una Delegación de la DIPAS en La Falda si se va a responder que no se tiene poder de policía, aún conociendo que se está ante una empresa que trabaja en la clandestinidad, suena a hipocresía manifiesta este accionar; cuál es la responsabilidad que le cabe al profesional que está realizando un trabajo que importa cuando se mantiene un estado de emergencia con respecto a un servicio público esencial como es el agua, más aún qué necesidad de emprender una perforación de esta magnitud cuando la red está a escasos metros y para el cual hay que pedir factibilidad a la hora de construir; cuál es la responsabilidad que le cabe al profesional del proyecto de lo que se estima será un emprendimiento de alojamiento turístico, más aún si está radicado en La Falda y debe conocer de la emergencia en la cuestión. El hecho destaca la impotencia del vecino perjudicado, pero también el de toda la comunidad que está formándose en el cuidado del agua, tan es así que ha disminuido su consumo, y en particular la del municipio y cooperativa que no pueden plasmar en los hechos -por ineficacia, ineptitud o desconocimiento de la función que deben cumplir de los organismos que tienen poder de policía- el mensaje de preservación de un recurso que está en crisis.

Los Selk’nam de Tierra del Fuego, vestimenta, adornos,

Por Alberto E. Moro

El fuego, mágico elemento, era el protagonista central de estos habitáculos, en los que muchas veces era colocado en el centro, sirviendo no solo para asar la carne o tostar las semillas, sino como eficaz promotor del relato, la confidencia, el éxtasis amoroso, y los nobles sentimientos. Tengo la certeza de que así ha sido. Esos fuegos, que se divisaban desde los barcos, son los que dieron pie para el nombre con que hoy se conoce el lugar donde vivían estos aborígenes.


Vestimenta y adornos
Los hombres cubrían su cuerpo con pieles de guanaco, con el pelo hacia afuera, "porque así lo usa el guanaco", en una especie de capa que les cubría desde los hombros y que sujetaban con una de sus manos, siempre listos para dejarla caer y correr libremente en pos de una presa. Usaban además, una especie de birrete frontal al que llamaban "Kóschel", extraído de la cabeza del guanaco, adherido con nervaduras a la nuca y que, según ellos, representaba algo así como un amuleto favorecedor de la buena fortuna en la caza.
Las mujeres hacían lo propio, pero la capa permanecía anudada al cuello con los cordeles que hacían con restos anatómicos de animales. Portaban además, una especie de delantal que les tomaba por debajo de los senos, llegando hasta las rodillas.
Los niños tenían abrigos similares, según el sexo, pero si el rigor del clima lo permitía, solían andar desnudos.
Como calzado usaban un tipo de mocasines que es habitual entre los indígenas que se protegen del frío con pieles, también éste con el pelo hacia afuera, para mejorar su impermeabilidad.
Pintarse el cuerpo y la cara era una costumbre muy arraigada, a la que dedicaban tiempo y esmero, no solo en las ocasiones ceremoniales sino también en otros momentos. Les permitía expresarse, no solo en lo artístico, sino también en lo emocional, exteriorizando sus estados de ánimo, su condición de soltería, o su ánimo guerrero y belicoso. Además, y dadas la momentánea carencia de agua o lo poco invitante que resultaba su frígida condición, el quitarse la pintura con pieles, raspadores o con las uñas ofrecía una alternativa higiénica nada desdeñable al retirar junto con ella la suciedad adherida al cuerpo.
Utilizaban preferentemente los colores rojo, negro, blanco y amarillo, que obtenían de distintos tipos de arcillas, vegetales, y carbón molido, elementos que invariablemente mezclaban con grasa animal. Entre los jóvenes, era frecuente el tatuaje, que practicaban con la primitiva técnica de infligirse quemaduras con varillas ardientes.
Entre las mujeres, y a veces también entre los hombres era común el uso de adornos en forma de lazos, pulseras y collares elaborados con restos animales y vegetales, como conchillas y trocitos de huesos de aves enhebrados en largos hilos trenzados.

Vivienda y accesorios
Al referirme a este aspecto, me parece interesante la observación etnográfica de Outes y Bruch, ya citados, acerca de que "los Onas no construyen en realidad de verdad, habitación alguna; las familias duermen al descubierto, rodeado el padre por sus mujeres e hijos, resguardados tan solo del lado que sopla el viento, por dos cueros de guanaco unidos y sostenidos por una docena de palos bifurcados en su extremidad superior." He ahí una breve y concisa definición que en nada falta a la verdad. Pues de eso, precisamente, se trataba. Un precario paravientos, muy fácil de armar y desmontar, tal como cabe a individuos de eterna y permanente condición nómade. Corresponde aclarar, sin embargo, que esta descripción se ajusta exactamente a la vivienda transportable y precaria que construían los Selk'nam del Norte, instalada en una superficie circular de unos 2 metros de diámetro por 20 ó 30 centímetros de profundidad en la que depositaban hojas secas o pieles con las que acolchaban el suelo.
Según Massone, los Selk'nam del Sur construían una verdadera cabaña de forma cónica, aprovechando la abundante madera que podían encontrar en el medio boscoso. Apilaban troncos convergiendo en la parte superior, y las grietas o aberturas que quedaban entre éstos se tapaban con varas más delgadas, agregando finalmente líquenes y musgos. La planta de estas viviendas era también circular, con un diámetro variable entre 2 y 4 metros, y una altura máxima cercana a los 2 m. No obstante su mayor elaboración, esta vivienda también era transitoria y al desplazarse se llevaban los cueros y enseres personales, tarea que en la división del trabajo estaba a cargo de la mujer.
Las mujeres y los niños pasaban gran parte del tiempo en, o cerca del toldo, pero también los cazadores disfrutaban, a su regreso, de un descanso reparador en familia, quizás acondicionando sus instrumentos de trabajo como, desde siempre, han hecho los machos de nuestra especie.
Para los niños pequeños, fabricaban una cuna rudimentaria hecha con dos varas largas cruzadas por otras más cortas, como si fuera una escalera, a la que forraban y acolchaban con cueros, para después asegurar sobre ella al niño con fuertes ataduras. Dos de los extremos de las varas más largas eran agudizados para poder clavar la cuna con cierta inclinación sobre el suelo. En algunas fotografías de épocas pretéritas, se ve colgando de los parantes de la carpa, una bolsita de cuero, que solían confeccionar con piel de lobo marino, y que servía para el transporte del agua. La carne era asada directamente sobre las brasas o bien mediante unas varillas de madera en las cuales era sostenida. Las semillas eran tostadas sobre piedras calientes. Al parecer, por lo que he visto en los museos, las mujeres eran bastante hábiles en cestería. En cambio no conocieron la alfarería, ni el arte de tejer.
El fuego, mágico elemento, era el protagonista central de estos habitáculos, en los que muchas veces era colocado en el centro, sirviendo no solo para asar la carne o tostar las semillas, sino como eficaz promotor del relato, la confidencia, el éxtasis amoroso, y los nobles sentimientos. Tengo la certeza de que así ha sido. Esos fuegos, que se divisaban desde los barcos, son los que dieron pie para el nombre con que hoy se conoce a la tierra de estos aborígenes.

NOTA: Tratándose de un artículo periodístico no damos aquí la bibliografía consultada de los autores citados, que sí estará disponible en el libro próximo sobre esta temática que está en espera de apoyos para su publicación.

jueves, 18 de abril de 2013

Crisis Hídrica - La Secretaria de Recursos Hídricos redujo en un 33% el consumo de agua solicitado por el emprendimiento Pueblo Nativo

El intendente de Villa Giardino Juan José Ochoa reafirmó que su localidad no extrae aguas de la cuenca superficial del Río Grande y que por ello descarta que haya quienes se sientan molestos, la inversión en distribución domiciliaria entre 2012 y lo que va de 2013 es de dos millones seiscientos mil pesos precisó y considero que la solución aguas abajo provendrá de perforaciones. Destacó que Pueblo Nativo a instancias de imposición de la Secretaria de Recursos Hídricos deberá reducir su consumo diario en 100 mil litros.

En diálogo con Mario Thibault y Nicolás Heredia, en el Programa Hablemos Claro, el intendente de Villa Giardino Juan José Ochoa, definió, sobre la crisis hídrica y las molestias que algunas localidades al sur habrían planteado por el uso en exceso del recurso, que “nosotros hemos mantenido una reunión con el Ministro de Agua, Ambiente y Energía Manuel Calvo, quien se encontraba acompañado por Fernando Cámara que es el Director de Agua, en la cual se hizo todo un análisis de la situación con los técnicos presentes, de la cual pudo extraerse un marco de realidad, en la cual no podemos estarnos echando la culpa unos a otros, lo importante es ver qué hizo cada uno, cada una de las localidades. Nosotros estamos en la parte más alta de la cuenca, en el inicio, si nos van a culpar porque estamos en la parte más alta, invito a que quienes quieran ir a vivir a Villa Giardino lo hagan. Esto significa que no recibimos contaminación en aguas superficiales o subterráneas por parte de otra localidad aguas arriba, eso es una ventaja, porque el recurso es bueno y el tratamiento, en consonancia, mínimo. Nosotros hemos venido trabajando con un plan director en torno a perforaciones, algunas de las cuales llegan a 120 ó 130 metros de profundidad, otras de menor profundidad, pero la distribución del servicio domiciliario se hace de obtención de agua subterránea, porque nosotros pensábamos cuando hicimos el estudio que las aguas superficiales con el tiempo se iban a ir contaminando y que se iban a ir deteriorando a raíz de los incendios y la degradación del suelo. Los diques, ha quedado demostrado que, se van colmatando, justamente por las causas anteriores, y por la falta de una limpieza adecuada y permanente que evite la colmatación. Ante esto hay que analizar dos cosas, la antigüedad de construcción de los diques, los mayoría de épocas del gobierno de Arturo Illia, por ejemplo se ha levantado las márgenes del Dique San Jerónimo de La Cumbre, hoy la colmatación está llegando a su punto límite, y es una obra muy nueva. Qué pasa cuando hablamos de la limpieza de los diques, en términos numéricos es inviable, el Ministro Calvo decía que técnicamente es inviable, porque requiere de abrir compuertas, si abren compuertas en Giardino, colmata peor Huerta Grande y La Falda ni hablar, porque todo el barro del Portecello decantaría acá, la única forma es abrir, que se seque, que entren las palas y saquen, luego ver qué se hace con el material que se extrae, es un proceso de alto costo. Eso lo hemos venido viendo nosotros y nunca tomamos de la cuenca, en lo que hace a aguas superficiales para la distribución domiciliaria. El Portecello por ejemplo está totalmente colmatado y está en sentido de gravedad inverso al pueblo, de manera que demandaría bombeado, lo que significaría un alto costo en energía eléctrica, que, por otra parte, entiendo que fue construido como reserva a futuro. En 2012 hemos invertido dos millones de pesos en perforaciones, tanques, reparaciones de cañerías y demás. En 2013, llevamos, hasta ahora, alrededor de seiscientos mil pesos, para tomar únicamente de napas subterráneas, y creo que esa es la solución para el resto, porque cuando no se hacen perforaciones aparecen los problemas cuando los regímenes de lluvia no son los habituales”.
Planteado el tema de esa manera, se le apuntó que esto era perder el río en el corto plazo y con ello parte fundamental de la oferta turística, respondiendo que “en realidad hay un problema serio, que creo la provincia debe, en este caso, tomar cartas en el asunto, esto es lo que se les planteó, y provocar el saneamiento de la cuenca en lo que hace a ríos y arroyos, y obviamente el cuidado de los diques, se ha llegado a esta instancia porque no ha existido la preocupación de hacer la limpieza que corresponde en forma periódica con los desbarradores de los diques. Por ejemplo, lo que se denomina Balneario Los Quimbaletes, esos piletones no son más que los desbarradores del Dique Portecello, la provincia nunca tomó cartas en el asunto para trabajar en el cuidado y funcionamiento de los desbarradores. Hoy, hay que comenzar desde el inicio de la cuenca, y le dije al ministro que nosotros no teníamos problemas y que tampoco queríamos ser provocadores de problemas a los vecinos, pero me parece que comenzar a desbarrar el Dique La Falda resultaría inútil cuando con las lluvias se va a arrastrar el barro de aguas arriba. Nosotros hemos limpiado Los Quimbaletes, como balneario, con sentido turístico. Todo lo que se ha invertido en agua son fondos genuinos, de rentas generales, de financiamiento del Fondo de financiamiento Municipal que está conformado con el 2% de la coparticipación que debemos recibir, en síntesis son nuestros propios dineros, no hemos obtenido nunca recursos nacionales o provinciales para esto, a la nación viaje como veinte veces hasta que me canse porque entendí que era impropio seguir invirtiendo tiempo y dinero en gestiones que parecían infructuosas, siempre había un porqué, que el presupuesto, que las elecciones, pero los fondos fueron inconseguibles, no llegaron nunca. Si la provincia hizo caso omiso a preservar ríos y arroyos, si la nación no aportaba a la solución, sólo queda enfrentar el problema en forma independiente, con los recursos que disponga cada uno. Nosotros hemos tenido algunos problemas en épocas de alto consumo y el estudio que hicimos nos reveló que el causante principal eran las piletas que no recibían el tratamiento correspondiente, la aplicación de control es la salida para ello, no digo que no tengan la pileta sino que cuiden el agua realizando la limpieza y cloración necesaria, así el llenado puede durarles toda la temporada e incluso más”.
En relación a los reclamos efectuados por vecinos por el excesivo consumo en riego del emprendimiento Pueblo Nativo, informó que “el tema ha sido debatido y analizado, ha existido un reclamo de algunos vecinos por el consumo de agua del golf de Pueblo Nativo. La Secretaría de Medio Ambiente y la DIPAS han enviado sus inspectores, lo que se visualizaba era la existencia de dos pozos con autorización precaria, que debían formalizarla en forma definitiva, se han concretado las inspecciones y se han labrado las actas correspondientes. Nosotros ya veníamos advirtiendo y gestionando exigencias al emprendimiento, lo de la autorización precaria es habitual porque no se dan inicialmente autorizaciones definitivas, en virtud de que debe establecerse el impacto que se provoca. De manera que si provoca problemas no se autoriza o se estudia qué tipo de habilitación puede otorgarse. Los técnicos de las reparticiones oficiales han estudiado la cuestión y han arribado a la conclusión que lo autorizado inicialmente a Pueblo Nativo era de 300 metros cúbicos diarios de consumo, lo que se ha hecho es modificar esa habilitación reduciéndola a 200 metros cúbicos diarios. El control de utilizado del recursos se controlaría con elementos de medición para grandes caudales de consumo aportados por la DIPAS. La realidad es que no llegan a ese consumo, lo que sucedió es que hubo un fuerte impacto visual provocado por los regadores de dispersión, uno lo entiende, hay problemas de agua y se ven los regadores trabajando a pleno se genera un malestar y aparece el cuestionamiento, pero me decían que se produciría un mayor utilizado de agua si se utilizará riego por goteo, el impacto visual sería menor, pero el consumo del recurso sería mayor. Por otra parte, esta exigencia de agua se provoca sólo en la época de siembra que requiere de menor temperatura en la zona de green…cabe acotar que se ha exigido el cumplimiento de toda la normativa existente, a punto tal, que la cancha de golf inicialmente era de 12 hoyos y se les dijo que esto no se podía hacer justamente por el tema del consumo de agua, y por el desmonte e impacto visual y ambiental que eso podía generar. Se le autorizaron nueve hoyos, que se transforman, en ida y vuelta, en dieciocho”.

Nativo
Pueblo respondió a requisitoria del Concejo Deliberante


En nota elevada al Concejo Deliberante de Villa Giardino, Pueblo Nativo respondió a lo oportunamente requerido sobre las instalaciones de provisión de agua de ese complejo. El documento señala que: “Referido a los solicitado en vuestra nota de fecha 7 de marzo del corriente, cumplimos en informarles: a) En la propiedad existen dos perforaciones destinadas a riego de la cancha de golf, perforaciones ejecutadas y utilizadas para el mismo fin por los propietarios anteriores y cuya copia de la documentación de la declaración de las mismas ante la Secretaría de recursos Hídricos mediante Exp. Nº 0418-063432/2011 adjuntamos.
b) En la propiedad existen dos cisternas de almacenamiento de agua, una de 9 m3 y otra de 10 m3, ambas afectadas al sistema de riego y de uso por los bomberos y equipos del plan de manejo del fuego ante las emergencias.
c) Si bien el caudal necesario y solicitado es de 500m3 por día, ante la emergencia hídrica existente, aunque no exista una relación directa de esta con el uso de las perforaciones, con el Secretario de Recursos Hídricos se ha convenido el uso de unos 200m3 diarios promedio”.
La nota lleva la firma del Lic. Jorge Chemes como apoderado del Fideicomiso Pueblo Nativo.



La Cooperativa de Agua y municipio de La Falda iniciaron estudio de napas subterráneas

El geólogo Héctor Frontera como integrante de la Empresa Hidro Mediterránea informó que ha sido contratado para hacer “una serie de estudios para, en forma complementaria al sistema que poseen actualmente, aumentar la disponibilidad de agua para paliar las situaciones de crisis, como las que se han vivido este verano. Hemos comenzado haciendo una prospección aguas abajo del dique para ver que posibilidades hay de extracción de agua de esa zona ya que esta cercana a la planta potabilizadora lo que facilitaría la disponibilidad en esos lugares. Después estamos viendo la posibilidad de reactivar algunos de los pozos ya existentes, como el de la calle Carlos Gardel el que creemos tiene posibilidades de mayor aporte, y otros que están cercanos al río que pueden complementar o ayudar en épocas críticas. La intención no es cambiar la fuente de aprovisionamiento de agua sino tener mayor dotación. Lo que se busca es conseguir fuentes que sean estables en el tiempo, que se independicen de las etapas de sequia, y descubrir las zonas favorables para extracción”.
Requerido por si es factible encontrar fuentes estables y de volumen, definió que “Sí, la zona, a priori, con lo poco que hemos visto, en base al conocimiento que tenemos del área se puede decir que existen posibilidades de encontrar corrientes subterráneas que aporten buenos volúmenes de agua.
Nuestro compromiso, en una primera etapa, es tener una idea bien clara en el mes de mayo, de ahí comenzar con las obras que deban concretarse. No se va a terminar con un solo estudio, estamos hablando de distintas zonas y se irán trabajando de acuerdo a prioridad y necesidad, y en función de la disponibilidad de fondos existentes. Desde el punto de vista técnico tenemos que ver dos aspectos fundamentales, uno, que las fuentes estén ubicadas en predios públicos que no exijan de ningún tipo de expropiación por pertenecer a privados, y segundo que se de la posibilidad de instalar cañerías de conducción hasta la planta potabilizadora o tanques de reserva y tratamiento, otra de las cuestiones a considerar es que se tenga suministro de energía eléctrica cerca, porque sino los costos de tendido son onerosos”.
Por su parte, Fabián Capdevila precisó que “los costos de estos estudios serán afrontados por la Cooperativa y la Municipalidad en forma conjunta, en un todo de acuerdo con las expresiones públicas que se hicieran oportunamente”.



La “inviabilidad” debe ser revisada

El intendente Juan José Ochoa ha comentado con total claridad que el Ministerio de Agua, Ambiente y Energía entiende que es inviable por cuestiones de costos y técnicas atacar la colmatación de los embalses aguas arriba e incluso el mismo Dique de La Falda. Puede entenderse que la eclosión de la última crisis hídrica se produjo después que el presupuesto provincial fuese aprobado y eso generase la imposibilidad de acordar fondos para los estudios y obras que se han adelantado requeriría el saneamiento de la cuenca en su parte alta. Es probable que la solución para la distribución de agua domiciliaria llegue a través de nuevas perforaciones, la optimización de las ya existentes e incluso con el rescate del sistema de toma que se tenía cuando el dique no existía, y ojalá así sea. Pero lo que los punillenses del centro no podemos olvidar es que si no se produce el saneamiento de esta parte de la cuenca, se va a perder uno de los atractivos turísticos que ofrecemos, deteriorado, es cierto, en los últimos tiempos, pero compensado, en alguna medida, por el complejo semi artificial 7 Cascadas. Es oportuno recordarlo, porque precisamente el éxito de convocatoria de ese complejo se debe a que quienes nos visitan buscan el contacto con la naturaleza y para ello el río es imprescindible. De manera tal, que más allá de las apreciaciones inmediatas, en el futuro cercano habrá que recurrir en demanda ante la provincia para que actúe de forma concreta en la recuperación de esta parte de la cuenca y en su preservación futura, sin dudas que recibirá el apoyo total de habitantes y comerciantes de la región, y con ello hará honor a la política turística que dice sostener.

N.H.

La falsificación de la historia

Por Alfredo Ferrarassi

Desde siempre quienes detentan el poder han querido justificar el mismo y sus acciones ante la historia, con una serie de explicaciones vía escritos, bulas, encíclicas, acuerdos, o campañas destinadas a legitimar sus derechos, no solo ante la sociedad epocal, sino más allá del tiempo físico de los actores.
Estimamos que un ejemplo rotundamente claro son las famosas Bulas de Alejandro VI, las que vinieron a justificar los descubrimientos que no se ajustaron al Tratado de Alcacovas/Toledo de 1479 que daba “prioridad” a Portugal en el Atlántico y limitaba a Castilla a Las Islas Canarias, sin embargo cuando un 2 de enero de 1492 ésta expulsa a los moros del Reino de Granada la expansión sobre el inmenso y “desconocido” océano era cuestión de meses nomás. Así un navegante judío de origen genovés, Cristóbal Colón, se lanzo a la aventura de la conquista, arribando a tierras americanas en octubre de 1492.
Casi de inmediato se advirtieron las violaciones a las disposiciones establecidas, pero resulta que la autoridad pontificia era el ex Cardenal de Valencia, Rodrigo Borgia, quien había asumido como Alejandro VI y se hallaba ligado, cuando menos afectivamente a los intereses de Castilla y Aragón, entonces dictó dos Bulas la Breve Inter Caetera, del 3 de mayo de 1493 y la Menor Inter Caetera un solo día después, por la cual se daba cierta legitimidad a lo hallado por Colón, será recién con el Tratado de Tordesillas cuando se logre evitar cualquier conflicto futuro al disponer que una línea a 370 leguas al oeste de las Islas de Cabo Verde era límite entre ambos reinos, a partir de allí un extremo de Brasil quedó para Portugal, el cual tuvo desde entonces una clara política expansionista sobre el territorio español.
Casi de inmediato con el descubrimiento se produce el inevitable caso de que como se justificaba el uso de la mano de obra indígena en las propiedades españolas otorgadas por Reales Células, no faltó la polémica en torno a la defensa que hizo Fray Bartolomé de las Casas y quienes consideraban a los habitantes de estas tierras como equiparables a un menor por lo que debían quedar a cuidado de un peninsular que le enseñara la doctrina y los “beneficios” del trabajo.
Con esto queremos señalar que toda acción que de alguna manera avance conculcando derechos es la que debe justificarse ante los tiempos que vendrán, porque más allá de la defensa que se pudiera exhibirse, estimamos que en los fueros más íntimos, aunque no lo reconocieran, eran conscientes que estaban cometiendo alguna violación a la propia doctrina que levantaban.
Esto es una constante a lo largo de la historia universal y de acuerdo a las políticas que se lleven adelante será como deba justificarse la misma, con un encastre histórico para convalidar las acciones implementadas en el presente.
Días atrás el canal estatal produjo trece capítulos de una serie que deja en claro como se manipula nuestro pasado para poder decirse herederos del mismo y sentir que el anclaje actual es convalidado por aquel, si para ello se debe operar sobre la historia todo justifica el fin como presente.
Veamos, “Las huellas del Secretario” es una producción ficcional que se centra en la figura de Mariano Moreno, quien junto a French, Berutti y Castelli fueron el ala más jacobina de la revolución contra la conservadora de Saavedra y Funes, nuestro Deán. En la misma no solo se habla del asesinato por envenenamiento de Secretario de la Primera Junta, sino de la destrucción u ocultamiento del famoso Plan de Operaciones y como un heredero de los Maderos va descubriendo las hojas ocultas por su abuelo para salvarlas de los reaccionarios conservadores que quieren arrebatárselo al pueblo y a la revolución americana actual de indiscutible orientación “bolivariana”.
Sin dudas, Moreno escribió el Plan, algunos niegan su autoría, ya que lo que queda es una transcripción del mismo que se conociera años después. Sin embargo muy pocos pueden estar en contra de su figura y del dinamismo que le imprimió a la Junta, la cual cuando fueron los patriotas señalados desplazados, se transformó en reaccionaria en la conjunción de la alianza que siempre resultó nefasta para la Argentina, la del ejército con los Saavedra y la de la curia con los Funes.
Sin embargo por definición son las FFAA un sector conservador de nuestra sociedad y si en algunos periodos se vistió de populista, por ello no dejó de serlo, sino que ese tinte le permitió armar un espacio que le permitiera hacer pie como un sector de poder que ahora pelearía con un partido propio.
Si se analiza en profundidad el surgimiento de Perón no solo se verá un movimiento fascista copiado del modelo italiano de Mussolini, con los planes quinquenales incluidos, al igual que el papel de la CGT, como brazo obrero del sistema ideado. Pero resulta que hasta la implementación de esta central, el movimiento trabajador estaba liderado por la FORA y la USA, centrales anarco sindicalistas y marxistas respectivamente, las cuales desaparecieron desde la unificación que el secretario de Trabajo y Previsión planificó.
Las reivindicaciones obreras perdieron su carácter revolucionario para pasar a defender al sistema bajo la supuesta conquista de derechos, que ni el propio líder había inventado, sino que copió del gran Alfredo Palacio, un socialista que junto a Alicia Moreau de Justo o Repetto jerarquizaron el Congreso por sus elocuentes discursos en defensa de la soberanía frente a los capitales ingleses de los frigoríficos, en donde también brillo el demoprogresista Lisandro de la Torre.
Para justificar su supuesta tercera posición, que en definitiva es desde lo epistemológico una entelequia total, debió crear líneas históricas levantando figuras opuestas a las de la historiografía tradicional. Ya no fueron Mayo, Progreso y Democracia, lo cual podemos traducir como Moreno, Echeverría, Sarmiento e Irigoyen para terminar erigiendo a Moreno, Rosas y Perón, como hacedores de la verdadera nacionalidad, frente precisamente al bando “vende patria” que estaría encabezado por quienes defendieron siempre los intereses probritánicos, como paradojalmente se trató de ubicar al propio Moreno. Así éste tuvo detractores feroces como Julio Irazusta, o Hugo Wast (Gustavo Martínez Suviría) y también algunos defensores como Eneas Spilimbergo y Jorge Abelardo Ramos, dentro de la misma posición nacionalista.
Respecto a estos dos últimos, socios en un momento y luego enfrentados políticamente, diremos que hicieron una mezcla ideológica entre nacionalismo y marxismo, saliendo una verdadera ensalada rusa (aunque no cercana al régimen moscovita) que mantuvo vigencia por varias décadas.
Algunos fueron héroes y villanos según el cristal con que se los miraba, por caso Sarmiento o Julio Argentino Roca y hasta el propio Rosas, en realidad la Argentina no logró alcanzar un término medio en esto de los amores y odios hacia ciertas figuras.
En medio de este enfrentamiento entre “liberales mitristas” y nacionalistas, en un momento se “coló” una interpretación diferente, la de la historia económico-social o historiografía marxista, la cual podríamos calificar de ortodoxa respecto al método y que alimentó aun más el abanico interpretativo de nuestro pasado. Cada corriente tuvo en la justificación de su presente político el pergamino de antaño que lo representaba y justificaba.
Así las cosas llegamos a este presente en donde la mezcla de posiciones es moneda diaria, máxime cuando se ha creado un Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano, en donde el kirchnerismo hace de las suyas con su insolente manera de concebir el poder y ejercerlo.
Allí se está tratando de destruir la historiografía liberal y la marxista, una, por todo lo que encierra para ellos la solo mención del término y la otra porque aun hay intelectuales de izquierda que no han puesto precio a su conciencia y no cotizan en la Bolsa de Valores K. En medio, dos “historiadores” que hacen de las suyas en esta cruzada contra todo aquello que no sea de la especie “pingüinifera”, como Felipe Pigna y Pacho O´Donnell.
El pasado está sujeto a transformación de acuerdo a los intereses políticos actuales y el tema de la objetividad es algo descartable o maleable de acuerdo a como pragmáticamente se lo necesite. Por ello queríamos volver a aquella serie que mencionáramos al inicio, “Las huellas del Secretario”, ya que la ficción se basa en un aparentemente inocente juego histórico, pero si lo miramos en detenimiento no solo es un ataque al grupo Clarín, como causa de todos los males del país, si no a las sociedades secretas de tipo masónicas, en donde el único objetivo es destruirnos como nación para imponer oscuros e inconfesables intereses ligados a Gran Bretaña.
Con esto queremos significar que hay una interpretación antojadiza de la realidad, la cual se ajusta de acuerdo a como se presenta el momento coyuntural de la política. Por lo tanto lo que está en juego, al menos eso pretenden los “populistas” latinoamericanos, es ajustar el “pasado y presente” a sus “deseos imaginarios”, negando lo que está sucediendo.
Queremos cerrar ésta con una lectura de lo sucedido en Venezuela, donde se inicio la falsificación de la historia americana ajustándola a los intereses de ciertas posiciones, porque sin dudas el resultado, más allá que haya triunfado el delfín político de Chaves, los escasos votos que han separado a uno y otro es muestra inacabada del comienzo del fin del populismo en Latinoamérica, ya que a pesar del aparato electoral a su disposición, de fondos a discreción para mantener la campaña, del indiscutido impulso que la muerte del ex presidente dio al contendiente oficialista, los resultados distan mucho de ser todo lo arrolladores que se hubieran deseados y sobre todo porque el ganador evidentemente no está “maduro” para la monumental crisis que se avecina.
El próximo paso a analizar será el resultado de las elecciones de Argentina, ya que si la oposición toma conciencia que debe unirse deponiendo enfrentamientos estériles y conforma un verdadero frente programático que tenga como eje central salvar a la República , no solo podrá realizar una excelente elección, sino empezar a construir un nuevo espacio político, en donde se tomen ejemplos de países confiables, en donde el progresismo radique en un socialismo para los nuevos tiempos, en una evolución de lo planteado por Marx, pero también este cambio deberá llegar a las posiciones liberales, las cuales deberán también transformarse, dejando atrás el conservadorismo y prestar atención a políticas sociales que puedan rescatar de la pobreza y marginalidad a aquellos que han pagado el alto costo de esta crisis capitalista existente.
Todo esto requerirá revisar en el buen sentido de la palabra, lo actuado, construir una historia científica, con las orientaciones ideológicas lógicas, pero por sobre todo a partir del estudio serio, sistemático del pasado, ya que sería inconcebible y hasta incompatible pretender construir una nación moderna si no tenemos en claro, antes, lo que sucedió.





Los Selk’nam de Tierra del Fuego, antigüedad, ubicación geográfica, y aspecto físico (II)

Por Alberto E. Moro

La trágica historia de un pueblo originario cuyos últimos representantes
desaparecieron hace apenas unos años


Antiguedad
Durante mucho tiempo se pensó que Tierra del Fuego había permanecido virgen a la presencia humana hasta épocas relativamente recientes. Canals Frau, nos informaba en 1953 que "después de haberse ensayado varios y distintos métodos para establecer la antigüedad de poblamiento de esas regiones, el resultado ha sido variable, ya que los distintos autores dan como antigüedad máxima la de 537, 1800, y 2600 años".
En el año l983, el arqueólogo chileno Mauricio Massone (citado por Borrero, 200l) publicó los resultados de su trabajo, en el que quedaba demostrado que la presencia humana en Tierra del Fuego era por lo menos tan antigua como en la Patagonia continental, y que ésta había sido acompañada por la mega-fauna pleistocénica (*) ya que sus restos se encontraban en los mismos estratos del objeto de sus excavaciones, los Selk'nam primigenios. Incluso, el mismo Massone obtiene en 1987, dataciones radio-carbónicas superiores a los 11.000 años, por lo que no puede ya dudarse del poblamiento temprano de estas apartadas e inhóspitas regiones.

Ubicación geográfica y medio ambiente
Una de las localizaciones terrestres más australes del planeta es la denominada Isla Grande de Tierra del Fuego, territorio de aproximadamente unos 20.000 Km cuadrados, encerrado entre el Estrecho de Magallanes y el Canal de Beagle, y circundado por los océanos Atlántico y Pacífico. Políticamente, su parte Este pertenece en la actualidad a Argentina, y su parte Oeste a Chile.
Por convención, siempre se aceptó que el norte de la isla es la región situada por encima del Lago Fagnano y el sur la situada por debajo de él, aunque la ubicación horizontal de este lago en el mapa, dista mucho de ser equidistante de los confines, encontrándose muy al sur de la isla. Pero esta manera de ver las cosas resultó funcional desde el punto de vista de la ocupación humana, puesto que por debajo del lago habitaban los Yámanas y Alakalufes, y por encima de él los Selk'nam (durante mucho tiempo llamados Onas) cubrían casi todo el espacio, quedando los Hausch poco menos que relegados a la península Mitre, como ya hemos dicho.
En la actualidad, la isla presenta dos grandes ecosistemas: las planicies esteparias del centro y norte, y el paisaje de los bosques, montañas, y lagos del sur. Recientes estudios paleo-ambientales han indicado que las condiciones climáticas no fueron siempre tan rigurosas como en el presente, sufriendo importantes variaciones una vez concluida la última glaciación, hace alrededor de 10.000 años AP (antes del presente). Durante un extenso período comprendido entre los años 8000 y 3000 AP, el clima llegó a ser más húmedo y más cálido que en nuestros días, con algunas fluctuaciones menores, permitiendo el avance del bosque hacia el este y también hacia el norte, a expensas de un fuerte retroceso de la estepa. Desde entonces hasta hoy, estas condiciones climáticas cambiaron nuevamente, haciéndose más frías y secas hasta llegar a la situación que conocemos, con un consiguiente repliegue de los bosques. Todos estos cambios y su influencia sobre los recursos disponibles, fueron acompañados tenazmente por nuestros amigos, los esforzados Selk'nam, capaces de resistir a la naturaleza en las más duras condiciones, pero no al avasallamiento de otros hombres con feroces ambiciones y escasos escrúpulos, calificativos que aplicábamos en el cierre del artículo anterior.
La topografía es de suaves lomadas y planicies cubiertas por gran variedad de plantas propias de ese bioma. Numerosos ríos y lagunas adornan el paisaje, especialmente en ciertas regiones.
La fauna autóctona no es demasiado variada, pero en ella se encuentran y se encontraban el guanaco (el gran recurso de los aborígenes), el zorro, roedores, y numerosas especies de aves, todos los cuales podían servir como sustento. Aunque los hábitos Selk'nam estaban principalmente relacionados con lo terrestre, en no pocas ocasiones podían también servirse con los frutos que proporcionaba el mar.

Aspecto físicos
"Los Onas son de hermoso aspecto, de elevadísima estatura, de facciones duras, muy angulosas, y de admirable desarrollo." (Outes y Bruch, 1910).
Massone, por su parte, los describe como "de estatura elevada y contextura robusta, similares a sus vecinos continentales los tehuelches, y mejor desarrollados físicamente que los canoeros alakaluf y yámana, habitantes de los archipiélagos occidentales y meridionales." Y prosigue: “poseían en general cabeza grande y cara bastante ancha, con pómulos algo salientes, ojos ligeramente oblicuos de color negro y nariz ancha a veces prominente. El cabello abundante y negro caía libremente sobre los hombros y solo lo recortaban sobre la frente para dejar libres los ojos. Las partes restantes del cuerpo eran depiladas, incluyendo las cejas y la barba, obedeciendo así a normas estéticas de su cultura.”
Las mujeres, menos altas como era de esperar, estaban a menudo entradas en carnes, lo cual era una orgullosa ostentación de que el varón era un buen cazador y proveedor de alimentos.
En cuanto a su estatura, si bien era bastante elevada (1,75 para las hombres y l,60 aproximadamente para las mujeres, según las series de mediciones antropométricas de Lehmann-Nitsche y Lothrop, estaban lejos del gigantismo que se les atribuyó siempre. Las exageraciones comenzaron ya en los primeros contactos con el blanco, cuando el mismo Cavaliere Antonio Pigafetta, autor del libro "Primer Viaje en torno al Globo", refiriéndose al primer patagón que vieran, dice: "era tan grande que nuestra cabeza llegaba a su cintura." Una exageración, sin duda, perpetuada por numerosos grabados antiguos que ilustraban esta desproporción. Debe tenerse en cuenta, además que la estatura de la humanidad en su conjunto no ha dejado de crecer, y que la del europeo medio de hace cinco siglos era mucho más baja que la actual, seguramente promediando los 1,60, o menos, para los varones.
También llamó la atención desde el comienzo el tamaño de sus pies, lo que diera origen al término patagón, que mucho más tarde serviría también para denominar a toda la región del sur argentino hoy designada como Patagonia. Pero debemos decir aquí como información adicional para nuestros lectores, que el pie humano, cuando es sometido a grandes esfuerzos y debe recorrer mucha distancia, se muscula, se ensancha, se fortalece, incluso aumentando enormemente el espesor de la piel de la planta (hiperqueratosis) como ocurre en casi todos los pueblos primitivos, tanto más si suelen andar descalzos. Con excepción de esto último en cuanto a la planta de los pies, lo mismo ocurre con los atletas modernos, debiendo considerarse a estas modificaciones como una adaptación funcional a la exigencia reiterada.


(*) Pleistoceno: se conoce con este nombre una división de la escala temporal geológica que se corresponde con el Paleolítico arqueológico (período antiguo del manejo de instrumental de piedra por el hombre)
NOTA: Tratándose de un artículo periodístico no damos aquí la bibliografía consultada de los autores citados, que sí estará disponible en el libro próximo sobre esta temática que está en espera para su publicación.

jueves, 11 de abril de 2013

La Secretaría de Turismo de La Falda mostró satisfacción por los resultados de la temporada alta y anticipó la puesta en marcha de la 30º edición del Festival de Tango y recuperación de la Fiesta Nacional del Alfajor

Diego Veliz, Secretario de Turismo de La Falda, calificó como buena-muy buena la temporada alta y anticipó novedades en las actividades de promoción que incluyen la participación en las ferias de Mercoláctea y Agroactiva, la incorporación de un vehículo ploteado y las acciones que se despliegan con motivo del festejo de la trigésima edición del Festival de Tango, con programación conexa, y la recuperación de la Fiesta Nacional del Alfajor.

En diálogo mantenido en el Programa Hablemos Claro, el Secretario de Turismo de La Falda Diego Veliz en relación a los resultados de la última temporada turística, señaló que “la temporada fue buena-muy buena, qué quiero decir con esto, que si bien tuvimos esta situación particular de la primera quincena de enero con una ocupación de un 8 a 10 por ciento menos que en la anterior, en la segunda quincena se recompuso y el feriado de carnaval potenció febrero y concluimos la temporada con un porcentaje del 80% de ocupación promedio. Días pasados en una reunión con secretarios de turismo una gran mayoría hablaba de esos porcentajes para sus localidades. En Semana Santa quisimos ser cautos, por la experiencia que habíamos tenido en enero, y la verdad es que fue excelente, lo que nos pone contentos por la gente y por los resultados económicos para el comercio en general. Casi un 100 % de ocupación, las oficinas de turismo colapsadas, y hago propicia la ocasión para sinceramente agradecer al personal, el día sábado en el anfiteatro las chicas se veían superadas, hubo que reforzar, la verdad es que fue un acierto abrir esa oficina, lo hablamos oportunamente con el Intendente y acordamos su instrumentación porque lo considerábamos un lugar estratégico, por estacionamiento y comodidad para ofrecer nuestra propuesta sobre la ruta, y hace a la competitividad con el resto del corredor. Todas las oficinas trabajaron a pleno, incluso la de la terminal, donde tenemos una informante bilingüe, que permitió la orientación de turistas internacionales, que los hubo. Lo prolongado de la Semana Santa marcó el incremento en el turismo interno y ojalá que se siga repitiendo. Y eso ha dejado como saldo que se comience a hablar del cambio del paradigma en el consumo de turismo, con esto quiero decir que lo que pasó en enero entra dentro de esta nueva forma de consumo turístico, los especialistas manifiestan que se produce una fragmentación del turismo, una fragmentación de las vacaciones, la ley del ordenamiento de feriados impuesto por el gobierno nacional es un acierto, hay que reconocerlo, el sector empresarial e industrial puede que no esté muy de acuerdo pues le corta jornadas de producción, pero para el sector turístico que trabaja en lo interno se ha visto beneficiado, y se conforma como fundamental ya que rompe con la estacionalidad. Esta fragmentación, permite que la gente elija cuándo tomarse unos días, optando dentro de los feriados que se proponen, y entonces decide tal vez no salir en enero o febrero y hacerlo en otra fecha…el promedio de pernocte, hoy es de 4,5 días, con tendencia a bajar, por qué, porque el turista está haciendo turismo de recorrido, para en La Falda por un determinado tiempo y sigue alojándose en otro lugar. Otra cosa para analizar, que suma a todo esto, es la cantidad de oferta existente, hoy nos encontramos con una amplia gama a nivel nacional e internacional, vemos las promociones de cruceros al Caribe y son asombrosas, y ha entrado en juego y tiene su repercusión lo de las redes sociales y la ponderación del costo, hoy las promociones de páginas webs de cupones turísticos son ampliamente visitadas y tienen muy buena oferta, la que agotan en minutos, esto hace a una fuerte competencia. Entonces, puede que tengamos feriados excelentes y otros que estén por debajo de la expectativa, en esto habrá que considerar ese cambio que se está dando en el consumo de turismo. Esto, por lógica, genera cambios en la política a aplicar por parte del Estado, ya hay que hablar de una concepción anual como tal, promocionar no tan sólo en las temporadas históricas sino también en las determinadas por los feriados, haciendo una distribución del presupuesto de manera estratégica para cubrir todo el año”.
Cuando se le solicitaron precisiones sobre el presupuesto con que contará en el presente ciclo, apuntó que “cuando economía me pidió el presupuesto para 2013, como secretario uno quiere el mejor para su área en relación al beneficio que puede aportarle a la ciudad, presenté un monto acorde a lo que pretendíamos hacer, bueno, lo que tenemos es unos tres millones doscientos mil pesos para turismo, cuatrocientos veinte mil para deportes y cuatrocientos treinta mil para cultura, es un presupuesto interesante si lo comparamos con otras localidades de Córdoba con características similares a La Falda. Con el presupuesto que nos asignaron, reasignamos partidas para distribuirlas a lo largo del año, planificamos y de esa manera economía puede saber qué dinero vamos a necesitar en cada etapa del año. Para nosotros es fundamental la promoción del destino turístico, por lo tanto hay una partida destacada para ello, por otra parte está la que corresponde a espectáculos, sabemos, por estadística, que la gente demanda espectáculos, y esto no es sólo para La Falda, otro de los temas es la generación de infraestructura que corre por cuenta del Estado y en eso estamos trabajando, y finalmente la inversión del privado de la que siempre hablamos. Si tenemos estas cuatro patas que son fundamentales, promoción, inversión en espectáculos, la infraestructura del destino turístico y la inversión del privado, estaríamos hablando de lo ideal”.
Anticipando la labor a desarrollar desde esa secretaría, precisó que “la idea es hacer en junio el Encuentro de Milonga para promocionar de una manera efectiva lo que va a ser el Certamen de Tango relacionado con el festival mundial que se hace en Buenos Aires y del cual volvemos a ser subsede, esto está previsto para un sábado, pero dependerá de la cantidad de inscriptos, pudiendo demandar un día más. Esto en principio, luego se planteó una idea en cultura que es la de reunir todo en torno al festejo de las 30 ediciones del festival, a lo que se uniría el Encuentro de bandoneones, y de esta manera tener una semana o diez días en el marco de esa celebración, es otra alternativa. Lo estamos pensando y manejando el presupuesto. En la fecha tradicional iría la Fiesta del Alfajor, esto es en el fin de semana largo del 12 de octubre, hoy tenemos trabajando una persona abocada exclusivamente a esto, trabajando desde hace un mes, en este momento se esta tratando de saber cuántas estructuras de stands están disponibles, porque en realidad no se sabe, nos dicen que algunos estarían facilitados a otras localidades, por suerte en el último relevamiento se habla de la existencia de 20 cuerpos en condiciones, habrá que ver de ponerlos en condiciones, se alquilarán carpas de ser necesario. Ya se han hecho contactos con probables expositores, y, por otra parte, se mantiene una excelente relación con la Agencia Córdoba Turismo, ya que desde ella el Director de Promoción de Córdoba, Alejandro Lastra, planteó el hecho de que se perdía una fiesta nacional que podía tomar Santa Fe, ante ello se decidió con el aval del Intendente hacerla, algo que no es fácil porque hay que arrancar de cero, pero, por suerte, contamos con el aval de la agencia y una excelente relación con Soledad Barros que es quien se encarga del tema de reinas en el ámbito provincial y nos estaría garantizando la presencia de las reinas nacionales y provinciales de Córdoba para la ocasión, lo que sería un espectáculo de convocatoria, sin olvidar que esto es la Fiesta de Alfajor y no de otra cosa, que la fiesta no sea el espectáculo sino el producto alfajor”.
En relación a la participación que tuvo en la reciente reunión de Secretarios de Turismo de alcance nacional, informó que “la Red de Secretarios de Turismo, que tiene alcance nacional, le dio muy buenos resultados al país, después por un problema puntual desapareció, con posterioridad a vuelto a reflotarse y felizmente fuimos invitados, así La Falda vuelve a ser parte de una red interesante, estamos, inclusive, con otros secretarios intercambiando ordenanzas e ideas para aportarlas a nuestros ámbitos, pero, tras las conclusiones, pregunté por la continuidad, algunos me señalaron como tira bombas, la realidad era saber que venia llegaría de la provincia o la nación, porque en realidad hay dudas de la probabilidad de que esto siga funcionando, es real, sabemos muy bien que cuando se generan espacios de poder surgen problemas. Ojalá, que pueda mantenerse, porque hemos tenido contactos en las mesas de trabajo con gente de todas las regiones turísticas, que cargan un bagaje importantísimo de historia y experiencia. De ahí trajimos y es posible que lo instrumentemos a partir del año venidero, lo que se denomina Indicadores de Sustentabilidad para determinar cuánto gasta un turista en La Falda, que es algo que no sabemos, la gente pondera pero no se tiene una fórmula científica que lo determine con seriedad, esto es algo que lo tienen pocos lugares turísticos. A la brevedad vamos a tratar de tener esos indicadores porque nos sirven para planificar, saber cuánto ingresó en forma global y parcial, y tener un conocimiento estadístico integral del movimiento que se da en temporada alta y baja”.
Finalmente, destacó la importancia de la estructuración humana del área, manifestando que
“creo que hemos logrado la conformación de un equipo de trabajo, con aciertos y desaciertos, con autocritica, tras cada evento nos reunimos y sacamos conclusiones con el objetivo de mejorar, el grupo humano es de trabajo mancomunado y solidario, y felicito a la gente de turismo, cultura y deportes por lo que ha demostrado y esto ha quedado plasmado en toda la estructura, desde los mandos jerárquicos a las promotoras, desarrollando actividades sin horario y, en casos, sin pasar las horas extras. Hay compromiso, se observa y eso es bueno, tanto para el gobierno, cuanto para el contribuyente, los que exigen, en ambos casos, de resultados positivos”.

Amplia convocatoria en el primer acto de festejo a los 30 años de Democracia organizado por la UCR

A salón lleno y con renovación de asistentes, se desarrollo, en el Centro Español, el primer acto de festejo de los 30 años de Democracia organizado por el partido radical. A la convocatoria respondieron militantes y simpatizantes, que departieron con dirigentes y referentes de la región y el ámbito local. Dentro de las figuras partidarias destacadas que participaron del evento, entre otras, pueden mencionarse, a los legisladores provinciales Carlos Felpetto y Orlando Arduh, a los intendentes María Soledad Carrizo de Quilino, Gustavo Sez de Capilla del Monte, Hugo Capdevila de Huerta Grande acompañado por el Secretario de Gobierno Horacio Sabattino, intendente Juan José Ochoa de Villa Giardino, al Concejal David Alba de Valle Hermoso, al presidente y Vicepresidente del Comité provincial Alberto Jiménez y Javier Vicellares, al Presidente de la Juventud provincial Lucas Castro, al Presidente del Comité Carlos Paz Daniel Velázquez, en el ámbito local a los ex intendentes Juan Carlos Herrero y Carlos Enrique Pérez y a todas las autoridades de gobierno y partidarias locales.
En la apertura del acto se produjo el homenaje a las mujeres radicales locales con destacada participación, recibiendo el recordatorio pertinente Blanca Nieve Calviño de Gervasoni, María del Carmen Fernández de Fernández, Marta Hoyos de Granja, Susana Ghilardi, Carmen Silva, Graciela Gomeñuka, Andrea Guzmán, Ludmila Ochoa, Paola Zapata, Gisella Gómez, Hedy González, Ana María Nieto de Pérez y Gloria “Pirucha” Luna.
Con posterioridad hicieron uso de la palabra, por la Juventud local Javier Jerez, el Presidente del Comité La Falda Walter Bruno, el Presidente del Comité de Juventud provincial Lucas Castro, los ex intendentes Juan Carlos Herrero y Carlos Enrique Pérez, el Intendente Eduardo Arduh y cerró la lista de oradores el Pte. del Comité provincial Alberto Jiménez, el que sostuvo que “Venimos a rendir homenaje a miles de hombres y mujeres, militantes políticos, de nuestro partido y de otros pensamientos políticos, que dejaron su vida en las trincheras de la Democracia…en esta noche especial, donde hombres y mujeres de la democracia nos juntamos a festejar, como diría Raúl Alfonsín, Arturo Illia, Hipólito Yrigoyen, Amadeo Sabattini, a festejar la vida, a festejar la libertad, a festejar un espacio de Democracia, para reflexionar entre nosotros, lo que pensamos de la historia reciente de nuestro país y de lo que pensamos hacer en el futuro, para recordar esta Democracia que tanta sangre, tanta violencia, costó en miles de vidas argentinas. Cuando la historia oficial dice que nuestro país es un país construido en la paz, no es cierto, nuestro país es un país construido sobre grandes tragedias y en fuertes actos de enfrentamientos y de violencia social que costaron muchas vidas honestas, sanas y trabajadoras, en la república, desde los tiempos de la colonia, pero, fundamentalmente, desde los tiempos del desencuentro de los argentinos, cada vez que los argentinos perdimos la República y perdimos la Democracia, costo miles de vida y atraso la pérdida de la Democracia en el `30 cuando un golpe militar inauguró la más nefasta década infame al tumbar al primer Presidente popular de la República Argentina, Hipólito Yrigoyen. Cobró miles de vida y la sangre del país cuando otro golpe nefasto tumbó al gobierno constitucional de Arturo Illia, y veinte años después aquellos que lo derrocaron vinieron a pedir disculpas, avergonzados, por el daño hecho a la república y a miles de ciudadanos argentinos ya que ese gobierno hoy altamente reconocido por políticos de todos los pensamientos fue el gobierno que eliminó la deuda externa argentina pagándole al Fondo Monetario Internacional adquiriendo así la libertad de decidir por si mismo, fue el gobierno que se plantó ante el gobierno de los Estados Unidos cuando quería cobrar la deuda externa mediante la fuerza militar en Santo Domingo y mandó a los buques de la Argentina a izar su bandera y saludar a la república hermana de Santo Domingo levantando la bandera de la libertad de los pueblos americanos, fue el gobierno que más invirtió en educación en la historia de nuestro país, porque no hay libertad ni Democracia, ni retorno de la dignidad social sino hay verdaderos programas de educación que vayan hasta lo más profundo de los sectores sociales de nuestro país, fue el gobierno que eliminó la inflación y que levantó la proscripción del peronismo que habían impulsado los líderes militares de entonces, porque creemos que la Democracia es el respeto a las fuerzas políticas que compiten realmente en un escenario democrático donde miles de ciudadanos eligen a quienes los gobiernan, y después eligen como se quedan para siempre en un gobierno, ese hombre que levantó las banderas de la libertad en Democracia en Argentina es un hombre de la Unión Cívica Radical. Después, intentamos recuperar la democracia en los ´70, pero lamentablemente se metió de nuevo la violencia en la sociedad argentina, algunos actores de la política nunca respetaron el sistema democrático y creyeron en el enfrentamiento, y en el enfrentamiento, entre bandas armadas del propio Estado y otros que no dependían del estado que trajeron miles de muertos y derramamiento de sangre en argentina, estaba la condición de una Patria justa, libre y soberana, la Patria libre, justa y soberana, se construye con más Democracia. Y ahí, después de semejante baño de sangre, vino ese rezo laico que levantó el hambre de la Democracia argentina, perteneciente a la Unión Cívica Radical, que es el preámbulo de la Constitución Nacional, y ahí estaba Raúl Alfonsín, trayendo nuevamente la Democracia a la Argentina. Levantó las banderas de la Democracia Social, de la Paz y la Libertad, y por eso miles de jóvenes a lo largo y ancho del país, de todas las banderas, de todos los pueblos del país, cantábamos a coro venimos a construir la Democracia y la unión de los argentinos, y asentar las bases sustanciales para construir treinta años de democracia que hoy festejamos…Esta Democracia, es como dijo el Enri Pérez o la doctora que nos precedió en el acto de homenaje a las mujeres, es como la salud, no se la valora hasta que se la pierde. Muchos concurrimos al médico cuando ya estamos enfermos, y es bueno, hoy, en este escenario de La Falda, festejando treinta años de Democracia, encender luces rojas, porque la Democracia en Argentina tiene riesgos. Los riesgos que se otorgan cuando los partidos políticos no ocupan los espacios de representación ciudadana, cuando no se construyen partidos políticos fuertes, consolidados, con fuertes liderazgos, con pensamientos claros y fuerte compromiso social, donde la gente quiere a los políticos junto a ellos, cuando ven que los políticos se alejan, se desentienden de sus necesidades, cuando ven que las corporaciones avanzan, cuando los sindicatos paran indebidamente, no defendiendo los derechos laborales sino una situación particular de los dirigentes gremiales…pero hay que poner atención, porque hay luces amarillas en la república, hay Democracia que se entiende según la constitución de nuestro país como Democracia Republicana, Federal, con clara división de los poderes y respeto a las diferentes instituciones, no es lo mismo una Democracia unitaria, digitada desde el vértice máximo del poder nacional, mientras andan intendentes peregrinando para conseguir una obra para su pueblo, no es lo mismo una Democracia que solo se construye a criterio de quien manda en el país, y que avasalla el derecho de los jubilados de provincias como la de Córdoba, no es lo mismo una Democracia que pretende periodicidad de los presidentes y dirigentes a una Democracia en la que se pretende la reelección a perpetuidad de la presidente, eso no es Democracia, esa no es la Democracia que construimos los radicales, no es la Democracia que construyó Raúl Alfonsín…La Democracia se sustenta en la libertad, en la compulsa de las ideas, en el respeto al otro, en debatir sin violencia, en donde quien opina diferente no es un enemigo, y acá está el rol fundamental que tenemos que hacer nosotros como partido político, esta Unión Cívica Radical que hace un tiempo se decía que era un partido político terminado, testimonial, y que estaba destinado a finalizar su historia, aquí estamos cientos de radicales en La Falda, compartiendo con amigos de otro pensamiento político, pero también hay miles de radicales en la provincia trabajando por reconstruir un partido competitivo, de alternativa al peronismo que está en el gobierno, hay signos de cansancio, de agotamiento absoluto del gobierno del gobierno de José Manuel De La Sota, y hay miles de cordobeses de distinto pensamiento político que están viendo como la Unión Cívica Radical resurge de sus cenizas y levanta sus banderas y se prepara para gobernar nuevamente Córdoba…Venimos a decir que hay un partido que levanta la bandera de los derechos humanos y la bandera de los derechos sociales, que hay un partido político que considera que hay que terminar con lo más grave que ha pasado en nuestra república que es que el cincuenta por ciento de nuestros jóvenes abandonan las escuelas secundarias y de esta manera no se construye república, se construye posibilidad de absoluto desempleo para esos jóvenes, imposibilidad de acceder a una vivienda digna, a no poner tener un trabajo digno, no se construye un país solamente con dádivas, con demagogia, el país se construye con trabajo, educación y salud para los ciudadanos. La gente no quiere que le regalen las cosas, quiere que el Estado y los dirigentes políticos estén a la cabeza de sus reclamos, para construir más riqueza, más empleo digno, la gente quiere escuelas y no se refiere sólo a la construcción de los edificios sino también a la capacitación de los maestros, para mejorar la educación de nuestros hijos, y esta harta de la demagogia que nos dice que está todo bien, que hacemos festivales, que hacemos carnavales en el centro cívico de Córdoba, pero que olvidan que hay miles de ciudadanos que necesitan, menos festivales y más médicos en los centros de salud. Esta es una provincia que necesita que se cumplan las promesas comprometidas, porque cuando no se cumple decae el sistema democrático y se pierde confianza en los dirigentes políticos. Cuando se anuncia siete veces la construcción de la autovía 19 ó de la 36, cuando se anuncian y no se realizan los gasoductos del Sur o del Este que darían miles de puestos de trabajo, lo único que se hace es condenar a la gente a andar mendigando un plan social, que bienvenido sea, pero la obligación del dirigente político es la de crear empleo genuino y terminar con la demagogia, construyendo un país socialmente más justo…Para defender la Democracia los dirigentes sociales y políticos deben trabajar junto a la gente, haciendo realidad las promesas…Venimos a decirles a los radicales faldenses, en nombre del Comité Central de la Provincia, que estamos orgullosos de su triunfo y que sabemos de su compromiso social y eso nos llena de alegría, pero también tengo que decirles que en octubre no se juega una elección legislativa más, se juega un modelo de país, o tenemos Democracia Republicana, representativa y social para siempre en Argentina o tendremos una Democracia usada por los demagogos para contener al pueblo argentino…Es un imperativo histórico la unidad de la Unión Cívica Radical porque mientras así sea podremos llamar a otras fuerzas políticas para que nos acompañen, porque desde aquí, desde La Falda, hoy iniciamos una marcha triunfal para que en 2015 un hombre o una mujer radical gobierne la Provincia de Córdoba”.

Jazz y Política

Por Alfredo Ferrarassi

El jazz es una de las músicas más hermosas que existen, tiene un característica que la hace particular respecto a otros ritmos y es la improvisación, por ello sostienen los críticos que si bien se atienen a una partitura no todas las interpretaciones suenan iguales, porque no se ciñen estrictamente a ella y entran a jugar otras variables que la convierten en única.
Teóricamente la política se situaría en la antípodas, ya que se supone es una actividad que se basa en la planificación, en los estudios que se deben efectuar sobre economía, sociología, salud, ingeniería, etc., lo cual haría suponer que esta es una ciencia que por su complejidad requeriría la más alta capacitación y los más destacados cultores en sus filas, sin embargo, al menos en nuestro país, las cosas parecen haberse invertido, los jazzistas son estudiosos, se ajustan lo más posible a la armonía de la partitura y son creadores por excelencia.
En cambio los políticos parecen ajustarse más a las características de los músicos que a los hombres que se suponen deben regir los destinos de un pueblo. El rasgo distintivo es la improvisación, la soberbia, la subestimación de saberes, el ser actores de reparto en el escenario de la vida.
En los países desarrollados o en aquellos que son serios, creíbles, cuando se produce un recambio de gobierno o de signo político, se continúan con ciertas políticas, no se desprecia lo anterior, no hay pérdida de tiempo en nuevas planificaciones, en empezar todo de nuevo, en desechar lo anterior, en definitiva en dejar todo a medias de manera permanente, para no avanzar jamás, para dilapidar los bienes del estado perjudicando al pueblo que es el que lo genera y el que debe ser beneficiario de las políticas de aquel.
Las recientes inundaciones son un ejemplo inequívoco de la improvisación que impera en nuestro país, un testimonio desgarrador por el costo que ha tenido de lo que es la falta de políticas de estado, de como que se desatiende al bienestar general por causa de las luchas intestinas que tiene el gobierno contra los enemigos partidarios internos y contra el pueblo en general en sus diversas expresiones políticas o no, solo basta que se piense diferente para pasar a ser un enemigo a destruir, aunque en esa lucha deba sacrificar a quienes más lo necesitan, negándose a crear fuentes de trabajo a partir de inversiones genuinas que permitan el despegue económico.
Ningún otro gobierno ha desaprovechado tantas oportunidades como cuando tuvo la bonanza de un crecimiento sostenido durante un largo periodo en el que literalmente dilapidó, no solo el tiempo, sino el dinero de una manera alarmante, provocando esta actual situación por impericia gubernamental.
Esta manera de concebir la política, más una oposición, que careció cuando tuvo la oportunidad de la suficiente inteligencia, como para imponer su mayoría legislativa y obligar a cambiar el rumbo político, dio como resultado lo que nos ha tocado vivir que no es más que una parte de lo que puede volver a sucedernos por el abandono que la sociedad ha tenido durante diez años de gestión kirchnerista.
Si retomamos el tema que motivara ésta y observamos lo sucedido en Buenos Aires y La Plata, pero especialmente en esta última, veremos el altísimo grado de improvisación existente. En efecto, el crecimiento sin controles de ningún tipo, en donde los desarrollistas hacen lo que quieren modificando lo geográfico de acuerdo a sus necesidades y provocando alteraciones, no solo paisajísticas, sino de estrategia urbana, en donde se modifican cursos de aguas, el natural fluir de éstas. Tenemos entonces, que las urbes se tornan en trampas mortales de miles de vecinos y cuando las cifras de muertos se dan a conocer se producen las lamentables discusiones en cuantos son, si 51 o como dicen algunos sectores cercanos a la iglesia alrededor de 200, lo cierto es que por conveniencia electoral la catástrofe pasa a ser una variable política a la hora de analizar las razones, de mitigar el dolor, de tapar la falta de políticas de estado.
En suma se está más preocupado en cómo mantener la imagen positiva, que en el costo en vidas y bienes que el meteoro dejó y como solucionar pronta y eficazmente el drama que miles deben padecer a diario.
Como nunca, se ha visto a los vecinos repudiar desde el Gobernador, a la Ministra de Acción Social y a la propia Presidente, porque era deber de estos haber planificado con antelación qué hacer y no como sucede que es la solidaridad la que suple a un estado ausente, careta e insensible.
Es incomprensible, como no se haya, aunque sea, copiado de otros países, por caso Chile, Brasil o Estados Unidos, contar con fondos listos para contingencias o catástrofes, los cuales llegado el caso se ponen en marcha de inmediato, como tampoco no tenemos una Guardia Nacional que pueda atender en estos casos ya que estaría preparada para éstas situaciones.
Es indignante que se deban organizar festivales solidarios, que los artistas, famosos o mediáticos deban convocar a reunir fondos para estos casos, cuando es el Estado el que sí contara con lo señalado, quien atendería todas las contingencias. Más lamentables es ver las peleas de La Campora y la UOCRA por ver quién capitaliza más el dolor, quien tracciona votos para su molino y no es cuestión de organización como pretendieron justificar los derrotados en la interna de Santa Cruz, la agrupación que supuestamente lidera el hijo de la primera mandataria, sino que es cuestión de humanidad, de tratar al que sufre como un ser humano, como un hermano y no como un potencial voto, porque entonces, no tengamos dudas, somos peores de lo que podemos imaginar, estamos a la altura de cualquiera de los regímenes totalitarios que existieron, sin distinción de signos, ya que desde el stalinismo al corporativismo más rancio han usado al pueblo a su antojo.
No es intención centrarnos sobre aquella tragedia, sino transpolarla a nuestro pueblo y/o región y ver con total objetividad lo que podría suceder en un caso similar en cuanto a situaciones puntuales, como lluvias intensas o un sismo y aprender de esta dolorosa lección, porque si de lo sucedido no sacamos un aprendizaje, será en vano todo lo que se pretenda implementar, porque es el ser humano el que queda fuera del análisis y se priorizan los intereses económicos o los políticos por sobre las personas.
En nuestra ciudad, hemos sostenido desde que sucedió la desgracia de las muertes por la crecida del Arroyo Seco de La Falda, que habían una serie de errores en haber permitido edificar sobre el cauce del mismo, máximo cuando se había corrido el lecho a la mitad del manzano por especulaciones inmobiliarias y que en la más mínima lluvia en la intersección de Los “Eucaliptus” y Edén siempre quedan piedras sueltas y arena, esto se produce porque el agua busca su antiguo curso y las arrastra.
En el gobierno anterior un grupo de vecinos, previsores por cierto, pensó que se debía formar un ente que se ocupara de los casos citados, porque no había quien pudiere hacerse cargo, ya que intuían y con razón, que Defensa Civil no estaba preparada para la contingencia. Como no podía ser de otra manera el patafísico, siguiendo su lógica elemental, no dio curso al pedido.
Hoy, es necesariamente imperioso crear un ente para tener previstas estas contingencias, porque no queramos imaginar en el peligro en que la zona centro del valle de Punilla vive, en especial La Falda y Valle Hermoso, de producirse eventos de esta naturaleza.
Si en la parte alta de la montaña llueven entre 100 y 200 milímetros la ultima manzana de la Avenida Edén será un desastre porque hay una especie de colectora de aguas que van a fluir todas hacia el arroyo existente y no pensemos lo que sucedería si trae, como suele hacerlo, ramas, troncos, basura y forma en la pasarela del vado del Edén un dique por haberse reducido el cauce y lo que sucederá cuando “reviente” el mismo. ¿Acaso hemos olvidado lo de San Carlos Minas? ¿O es que tropezamos y tropezamos y así infinitamente con la misma piedra? Aparte no se ha respetado el estudio existente de la ex Hidráulica respecto a la cota de seguridad que se debía observar y se edificó sobre la parte más peligrosa.
Lo mismo vale para Valle Hermoso y alguna parte de nuestra ciudad ¿Qué pasará si los terraplenes del Camino al Cuadrado ceden? Si ante la más mínima lluvia se lo viene cerrando porque hay desprendimientos rocosos, pensemos en esa cantidad de agua y lo que puede pasar. Aparte bien conocido es que han existido desde siempre desmoronamientos por la fragilidad de la montaña con desplazamientos de enormes cantidades de piedras y lodo, si no veamos una de las primeras fotos del Hotel Edén y se podrá observar un parte faltante de la sierra por deslizamiento y estamos hablando de finales del siglo XIX.
No es ser alarmistas, es ser realistas, estamos en un peligro latente y debemos planificar acciones por si ello sucede. Hace pocos días ha habido tres temblores, uno de ellos con epicentro a 5 km de nuestra localidad, ¿tenemos un organismo preparado, con experiencia de años? Absolutamente no y ¿que sucedería si se produce uno que requiera ese accionar?, sería un “festival” de voluntades, una incoordinación entre instituciones existentes, con más deseos que efectividad y en medio un pueblo sin saber qué hacer, porque tampoco hay campañas preventivas.
Aquí parece que el conocimiento que da el pasado es descartable, mientras que los especialistas ante lo que sucedió en la Provincia de Buenos Aires, dicen que se debió tener en cuenta la historia para poder hallar soluciones, esto entre meteorólogos, urbanistas y especialistas en emergencias, entonces ¿no habrá llegado la hora de empezar a cambiar, de ser más racionales, de prevenir en lugar de tener que restaurar heridas?, ¿no sería más lógico que el Consejo de la Ciudad en lugar de perseguir políticos, tomara nota de esto y tuviera la iniciativa sugiriendo la creación del organismo?
El tema está planteado, hace tiempo lo hicieron y lo hacen hoy vecinos comunes, no ilustres, pero recordemos siempre que “vuele bajo porque abajo está la verdad”!!!