Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

jueves, 26 de abril de 2012

Museo Arqueológico Ambato de La Falda

Un Escándalo!! Informe:cotyleiva@yahoo.com.ar Después de cuatro años de perpetrado el salvaje robo en el Museo Arqueológico Ambato de La Falda, se secuestraron en Buenos Aires, 58 piezas que estaban en poder del "avezado" coleccionista, Matteo Goretti, que a la vez se desempeña como funcionario del gobierno de Mauricio Macri. Goretti pertenece a un prolijo y a la vez oscuro, y hasta ahora, inmune entramado de "relaciones" que le ha permitido ejercer su "pasión" por la arqueología, a través de operaciones "non sanctas" penadas por la ley. El Departamento de Protección del Patrimonio Cultural de Interpol, junto a la Policía de la Provincia de Córdoba, allanaron cuatro propiedades del mencionado Matteo Moretti, a través de un exhorto emitido por la Jueza de Tribunales Federales Nº 1 de Córdoba, Dra. Liliana del Valle Navarro, enviado al Juez Federal Nº 4 de Buenos Aires, Ariel Liijo, y subrogado por el magistrado Rodolfo Canicoba Corral. Estos domicilios ubicados en: Libertad 863, 2º piso; Cerviño 3264, 7º piso; Ortiz de Ocampo 2594, 6º piso, de Capital federal y Uriburu 556 en la localidad de Beccar, fueron el objetivo para la búsqueda de pruebas, que en la investigación que se viene llevando a cabo, desde hace cuatro años, indicaba que en el tema del robo al Museo Ambato de La Falda, este dato podría ser la "punta del iceberg", y así parece ser. ¿Quién es el ahora imputado Matteo Goretti? Matteo Goretti, imputado por el delito de encubrimiento, es ciudadano italiano que desde los años 60 está radicado en la Argentina. Se dice que es politólogo y experto en comunicación y temas institucionales. Es funcionario del gobierno de Mauricio Macri (asesor del Ministerio de Hacienda porteño) y a la vez es miembro fundador de la Fundación PENSAR cuyo presidente es precisamente Macri, y esto no es un dato menor, ni obra de la casualidad. En esta fundación, entre otras "tareas", Goretti se dedica al entrenamiento discursivo, para las próximas elecciones del 2015, de los candidatos del PRO. Paralelamente a su actividad política, Goretti es un conocido coleccionista de obras de arte y especialmente un "experto" en arte precolombino. Hace unos cuantos años y como producto de su "actividad" en el tráfico arqueológico emigró, en forma de contrabando, piezas arqueológicas cuya exportación está regulada por el Código Aduanero. Producto de esta actividad, fundó en el año 1998 un Museo en Uruguay, del cual es Director junto a otras personas y el propio estado uruguayo. En el año 2004, el Intendente de Montevideo mantuvo una reunión con Goretti y un año después se creaba la Fundación MAPI que dirige Thomas Lowy. MAPI significa Museo de Arte Precolombino e Indígena. Con éste solo antecedente y teniendo en cuenta el hallazgo de las piezas del Museo Ambato de La Falda en uno de sus domicilios, nos preguntamos: ¿Estarían éstas piezas destinadas al Museo Uruguayo...o quizás a la venta en Europa, EEUU, Japón u otros lugares del planeta donde estas colecciones se cotizan en millones de dólares? ¿Por qué se enojó tanto Matteo Goretti, por los allanamientos ordenados por la Justicia? ¿Acaso no sabía-como experto en comunicación que es y más aún, como un "esmerado" coleccionista de arte precolombino- que la colección del Museo Ambato de La Falda, había sido robada casi en su totalidad? y que, por lo tanto, es inadmisible su pretendida justificación de haberlas "adquirido legalmente y de buena fe" (?!). Si Matteo Goretti dice tener los "comprobantes" de lo que él llama "honesta" compra, insistiendo en que las piezas encontradas en su poder, estaban registradas de acuerdo a la Ley 25.743, no queda más que pensar y afirmar que estamos frente a la" punta del iceberg" de una de las mayores mafias argentinas en el tráfico de bienes culturales, que tiene como principal responsable, en el caso del robo al Museo Ambato, al ex Intendente de La Falda y actual legislador(?!) marcos sestopal y a los funcionarios que lo acompañaron en su gestión. ______________________________________________________________ Conferencia de Prensa en Tribunales Las piezas se encuentran a resguardo de la Agencia Córdoba Cultura cotyleiva@ayahoo.com.ar El lunes pasado, asistimos a la casi "improvisada" Conferencia de Prensa que en las instalaciones de Tribunales Federales de Córdoba, diera la Jueza Federal Subrogante Liliana Navarro para informar sobre el secuestro de las 58 piezas que pertenecerían a la colección del Museo Arqueológico Ambato de La Falda, robado en casi su totalidad el 28 de febrero de 2008. Allí afirmó que el funcionario macrista Matteo Goretti, por el momento no se encuentra imputado y que en los próximos días será indagado en la ciudad de Córdoba. Las piezas no serán restituidas, por el momento, a la ciudad La Falda, por no tener, hasta el momento, el máximo de seguridad y resguardo necesarios para alojarlas. Transitoriamente, quedarían en guarda de la Agencia Córdoba Cultura (?). Estuvieron presentes en la mencionada Conferencia, la cronista de esta nota, medios de Buenos Aires y Córdoba, como así también el representante de la Policía Federal Interpol de Buenos Aires, el Comisario General de la Policía de Córdoba (estuvieron a cargo del allanamiento) y funcionarios de la Agencia Córdoba Cultura; el ministro de Cultura Canedo y el antropólogo Rodolfo Herrero . Las fotos tomadas corresponden a la exhibición de lo secuestrado. La cronista de este informe, no puede dejar de mencionar la "rara sensación" y la sentida emoción (como un "trago amargo") al ver las piezas que alguna vez estuvieron exhibidas en la Casona del Museo Ambato y que desde el poder político faldense y provincial, no supieron, ni quisieron proteger y resguardar, dejando los testimonios de nuestra identidad, para ser vilmente comercializados en manos de los corruptos del poder político y del tráfico de bienes culturales. Que sea Justicia¡ ------------------------------------ Recuadro Se recuperó solo el 10% de lo sustraído Las autoridades judiciales consignaron que las 58 piezas de arte precolombino recuperadas solo representan el 10% de lo sustraído en febrero de 2008, por tanto la investigación acentúa su prosecución en conocer quienes le vendieron a Matteo Goretti, hace un año, en Córdoba, ese material para tratar de dar con el resto de la colección, para lo que se cuenta con escuchas telefónicas. También debe recordarse que con anterioridad fueron recuperadas algunas piezas en un procedimiento que se concretó en las instalaciones de un hotel abandonado en la ciudad de Villa Carlos Paz. Todo indica que hay una serie de involucrados en este hecho, por lo pronto Marcos Juárez, abogado de Goretti ya presentó un pedido de eximición de prisión de su defendido, el que sería interrogado en los próximos días, en sede judicial. . Esperemos que finalmente el robo quede esclarecido y que en un futuro cercano volvamos a tener al Museo Arqueológico Argentino Ambato funcionando en La Falda y reconocido como el más importante de América por el valor de su colección y no por la trama delictiva que oscurece su presente. ------------------------------------------------------ Más sobre Matteo Goretti ¡Dá pruebas, Di Tella, dá pruebas! cotyleiva@yahoo.com.ar Hace unos años, el hoy implicado en la tenencia de algunas de las piezas robadas al Museo Ambato de La Falda, Matteo Goretti, tomó por asalto una conferencia de prensa convocada por el entonces Secretario de Cultura, Torcuato Di Tella, para dar explicaciones sobre las acciones judiciales que había iniciado contra Goretti por presunto contrabando de obras de arte. A su vez Goretti había denunciado a Di Tella porque decía que "le impedía la creación de un museo público" de arte precolombino de unos 1500 volúmenes. Sorpresivamente, durante la conferencia, apareció Goretti vociferando ¡dá pruebas Di Tella, dá pruebas! y alegando que Di Tella faltaba a la verdad. Desde ese momento, la conferencia de prensa, se convirtió en una contienda más bien ligada al ambiente del pugilato. Aún así, Di Tella, insistió, que la Secretaría de Cultura de la Nación, había iniciado una denuncia en la justicia para verificar si la colección de Goretti que está en el Uruguay, era de origen argentino, ya que de ser así estaría incurriendo en el delito de contrabando. Dijo que de esa manera intentaba averiguar si las piezas eran originarias de argentina, o si se trataba de otra colección distinta, porque le "parecía raro que un coleccionista (por Goretti) tuviera dos colecciones importantes en dos países diferentes" En esa oportunidad Di Tella dijo: “Hay que recordar que la Ley 25743 de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico, prevé una pena de prisión de dos meses a dos años, para el que transportare, almacenare, comprare, vendiere, industrializare o de cualquier modo pusiere en el comercio, piezas, productos o subproductos provenientes de yacimientos arqueológicos y paleontológicos nacionales e internacionales". ------------------------------------------------------- Comunicado de prensa Asociación Civil Amigos del Museo Ambato La Fiscalía Federal N° 1 de Córdoba confirmó la recuperación de aproximadamente 60 piezas robadas del Museo Ambato de La Falda en un operativo de INTERPOL, Policía Cultural de la Provincia de Córdoba y Peritos del INAPL (Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano). Este avance es fruto de las investigaciones desarrolladas a partir de la denuncia realizada en febrero de 2008 por la Asociación Civil Amigos del Museo Ambato de La Falda al constatarse el saqueo de su colección. Para fortalecer dicha investigación, a comienzos de este año, el Intendente de La Falda solicitó a la Justicia Federal incorporar al estado Municipal como querellante de la causa. El Museo Ambato pertenece al estado municipal de La Falda, quien lo creó como espacio arqueológico en 1987 para albergar, en principio, la colección reunida por Aroldo Rosso y se encuentra ubicado en Cuesta del Lago 1469, inmueble adquirido para ese único fin. Desde setiembre de 2011, la Municipalidad de La Falda trabaja en conjunto con la Asociación Civil Amigos del Museo Ambato, organización autoconvocada hace 10 años para proteger y recuperar este espacio arqueológico. Son hitos de esta tarea conjunta: •Setiembre de 2011. En cumplimiento del Compromiso público preelectoral suscripto por la mayoría de las fuerzas políticas, el Intendente Municipal restituye el uso del Museo Ambato entregando las llaves del inmueble a la Asociación Civil. •Febrero 2012. Se inicia el “Proceso de Recuperación y Puesta en Valor del Espacio Arqueológico del Museo Ambato” con nueva señalización. .Marzo 2012. Se delega la gestión y conducción del Museo Ambato de La Falda a la Asociación Civil Amigos del Museo Ambato mediante la Ordenanza N° 2459 (14/03/12) aprobada por unanimidad en el Consejo Deliberante. (Decreto 505/12) •Marzo 2012. El Intendente Municipal presenta dos escritos judiciales: el primero, en el Juzgado Federal N°2 sumándose al Recurso de Amparo solicitado por la Asociación Civil en 2004 para la efectiva aplicación de la Ley Nacional 25.743 de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico; el segundo, en la Fiscalía Federal N°1, solicitando incorporar al estado municipal como querellante en el expediente de denuncia del robo de febrero de 2008. La reciente recuperación de algunas piezas encuentra trabajando en conjunto a funcionarios municipales y al equipo de Amigos del Museo Ambato en la Reapertura de este espacio arqueológico de trascendencia provincial y nacional para garantizar el acceso a nuestros bienes culturales por parte de toda la ciudadanía.

Las autoridades municipales faldenses aseveraron que los informes de irregularidades de la administración anterior serán elevados a la Justicia

Una semana donde la atención se centró en los datos que se fueron dando a conocer sobre la gestión Sestopal, información que va dejando en claro que esa administración fue absolutamente desordenada y obliga a las actuales autoridades a la contratación de auditoras externas para poder conocer acabadamente cuál es su situación económico financiera, cuanto a saber lo que sucede en procuración, un área que no puede iniciar tareas porque los procuradores anteriores no responden a las requisitorias del municipio. La atención de los faldenses, en las últimas jornadas, nuevamente se ha centrado en las posibles irregularidades que se habrían cometido en la anterior gestión de gobierno. Ello, porque el Poder Ejecutivo que lidera Eduardo Arduh ha elevado ante el Concejo Deliberante y Consejo de la Ciudad la documentación de lo que hasta ahora ha auditado con el fin de que tomen conocimiento y además emitan opinión sobre qué hacer al respecto. Lo que no significa que Arduh no tenga en claro qué es lo que se debe hacer, sino que busca respaldar esa decisión por una parte y por la otra conocer cuál es la primera reacción que produce el contacto con esta información. Es obvio, que nos estamos refiriendo a aquellos que han asumido, por si, un cargo de exposición pública, porque lo que hace a la gran mayoría de los faldenses lo que esperan, con seguridad y expectativa, es que esos elementos sean presentados ante la Justicia, y que ésta demuestre su interés en investigar y sancionar si lo considera correcto, caso contrario informar las razones por lo que no lo hace. Lo que seguramente devendrá en el reconocimiento de aquel que demanda y de aquel que cumpliendo con su función encara la investigación judicial del posible delito, dándole valor a la independencia de poderes. Y aquí, entramos en el eje central en debate, porque todos conocemos la obligación que tiene el funcionario público de denunciar en caso de informarse de una situación que pudiere configurar un delito, de manera que el Intendente de La Falda ante lo que considera irregularidad o anomalía, cometida por la anterior administración, ya no sólo a su criterio, sino solicitada auditoría en algunos casos, tiene en claro que tiene que elevar esa información a la Justicia para que ésta tome cartas en el asunto y determine, tras la investigación correspondiente, si configuran delito, o no. En este terreno, nos aparece una situación que debemos considerar, aparentemente el ex Intendente y actual Legislador Marcos Sestopal habría declarado ante una consulta pública sobre los informes emitidos últimamente por el municipio -palabras más, palabras menos- que “esas cuestiones han sido aclaradas y si no están conformes que las lleven ante la Justicia, allí responderemos”, en este caso el funcionario, porque lo es en ejercicio, omite la obligación de denunciar, de lo que debe inferirse que virtualmente se siente responsable por acción o conocimiento. De lo que podría colegirse que o fue parte o encubre estas situaciones que están en tela de juicio. Se amplían los interrogantes En cumplimiento a una solicitud del Concejo Deliberante, el Intendente Arduh se presentó a ampliar datos sobre lo elevado, exponiendo junto al Vice Intendente Alberto Mainero que no pueden encontrar la caldera que figura en inventarios debería estar en ámbitos del Hospital Municipal. El faltante fue observado cuando se presentó la oportunidad de concretar las tareas, en forma gratuita, de puesta en funcionamiento para calefaccionar las dependencias hospitalarias. En la ocasión, Arduh suministró un Informe Financiero de la Cuenta Gas Natural, en el que consta que lo recaudado según padrón de beneficiarios alcanza a los $3.751.964,40, a lo que se debe sumar por “eximidos” $81.999,55, por “adeudado” $755.641,81 y por “Plan de pago pendiente” $332.908,86, dando un resultado total de $4.922.514,62, alrededor de doscientos mil pesos por debajo del monto total de obra que oportunamente fuese anunciado. Si se resta del subsidio recibido de la nación de $2.400.000, los montos correspondientes a “eximidos”, “adeudado”, “plan de Pago Pendiente” y saldo de caja al 18 de abril de 2012 de $199.508; se arriba a que en caja deberían existir $1.029.941.78 , lo que no está. Otra de las cuestiones a esclarecer es que de acuerdo a padrón se habría cobrado $3.751.964,40, mientras que lo ingresado por caja alcanza solo a $2.675.633,62, lo que indica una diferencia de $1.076.339,78, lo que hay que determinar en dónde está. Sobre el particular, el Intendente sostuvo que “hay dos obras de gas de relativa alta incidencia que son la de la Av. Los Eucaliptus y la calla La Quebrada, obras cobradas y no realizadas, entendemos que si se cobró debería estar la plata de esa obra para poder realizarla. Si bien en Los Eucaliptus hubo una imposibilidad técnica para realizarla, que es la extracción de los árboles, la obra se ha cobrado, no sé si a todos los vecinos, lo mismo que en La Quebrada que hay algún vecino que está pagando, y esa plata no consta en el municipio para poder encararlas. Si no me equivoco, la facturación total por la obra del municipio alcanza los $5.145.000…lo que nos llama la atención es lo que se recauda por padrón y lo que realmente ingresa por caja, me comprometo, cuando tengamos auditados los contribuyentes de la obra, ver si se ha omitido el pago por caja de alguno de estos contribuyentes, porque evidentemente hay una diferencia, hemos hablado con el Secretario de Economía para que proceda a auditar”. También aclaró que las facturas de la firma Meroli (Ver Ecos Nº 467), involucradas en los canjes publicitarios por el Festival de Tango y otros eventos, “no pasaron por el Tribunal de Cuentas y no ingresaron a la contabilidad municipal…”. Arduh, expuso que “considero pertinente que el Concejo Deliberante tenga conocimiento de estas actuaciones y solicito con el mayor de los respetos que consideren que alguna de esta documentación que se les acerca tenga alguna consecuencia sobre el patrimonio municipal, sobre la prosecución de alguna obra, como la de gas, o eventualmente algún perjuicio sobre el patrimonio municipal, si el Concejo lo considera pertinente vería con agrado una opinión al respecto”. Al respecto, la Concejal Susana Ghilardi adelantó opinión sosteniendo que “…la ciudadanía de La Falda dice que está cansada de escuchar de denuncias que quedan en la nada o de información que solo queda en eso. Entonces, más allá de que no somos el poder judicial, ni vamos a ocupar su rol, pero si tenemos el deber como funcionarios públicos de presentar esto, después de las auditorias y que se aclaren algunas gestiones, quizás algunas estén dentro de algún trabajo contable del municipio que no podemos descifrar y otras que no lo sean, por lo tanto, creo que la ciudadanía estaría conforme con que esto se llevara a la Justicia para que determine…”. A lo que el Intendente respondió que “esto reviste carácter de presentación de lo que estamos encontrando en el municipio, que nos ha llevado mucho tiempo y aún no hemos terminado de discernir, no reviste carácter de denuncia, tampoco es el ámbito donde hacerlo, pero considero que ustedes son el poder supremo del gobierno del municipio, son quienes tienen las herramientas, a través de la Carta Orgánica, de tomar ciertas decisiones y por eso es necesario de que tengan conocimiento y que tienen obligaciones al respecto al tomar conocimiento de una situación que nosotros no estamos denunciando la existencia de delito sino simplemente presentando una situación patrimonial, inventarial y algún tipo de error administrativo, irregularidad o como se determine en el futuro en cuanto a la obra de gas y elementos faltantes en el municipio, ese es el espíritu, no tengo ningún tipo de intención de denuncia en este ámbito, pero considero totalmente imprescindible que los concejales estén al tanto”. Con posterioridad, en el transcurso de una entrevista realizada en el Programa Hablemos Claro, el Secretario de Relaciones Institucionales Oscar Pisoni informó que “se ha tenido que contratar una auditoria legal para que se auditen cada uno de los juicios, cada una de las actuaciones que han hecho los procuradores… porque en realidad no satisfacen las respuestas que han elevado, no son precisas, no sabemos en qué estado están los juicios, el otro día nos enteramos que están haciendo constataciones en algunas propiedades sin darle conocimiento al municipio de un probable remate. Ellos llevan adelante los juicios, tienen que terminarlos ellos, es una cuestión legal, pero la realidad es que ha tenido que contratarse una auditoría…se detectamos nosotros o el estudio que desarrolla la auditoria algún tipo de irregularidades vamos a denunciarlos de inmediato ante el Colegio de Abogados, en la Justicia y donde sea necesario hacerlo…queremos tener certeza en cuanto a esto, esperamos que los abogados respondan a la requisitoria que el departamento legal les ha hecho y se actuará en consecuencia. Ustedes imagínense que llevamos siete meses de gestión y no podernos empezar nosotros con la procuración porque no tenemos los informes. Amén de eso, de ese equipo aceitado de procuración que tenían, vale preguntarse por qué se prescribió tanta deuda en la Municipalidad de La Falda, quiénes prescribieron deuda, a los amigos no se les cobró…”. Consultado por si está en el espíritu de la administración el presentar estos casos ante la Justicia, definió que “que no queden dudas, es una decisión tomada de esta gestión, se va a hacer la presentación judicial cuando se termine de reunir la información, nos faltan incorporar algunas cosas, en realidad todos los días aparecen cosas raras, lo que le vamos a pedir a la Señora Fiscal es qué hay detrás de estos errores administrativos y ella decidirá si hay delito…tengan la plena seguridad de que vamos a ir con estos elementos donde corresponda”. Usted, a través de nosotros y de otros medios, está recibiendo esta información y supongo que se sentirá agobiado, ninguneado, defraudado, pero como siempre queda un dejo de esperanza se aferrará a ella y esperará que las autoridades, tal como lo afirman, eleven a investigación judicial estas situaciones anómalas y allí conseguir que los ex funcionarios cuestionados se presenten para dar explicaciones, ya que evidentemente a los faldenses que dijeron representar, por largos ocho años, nada tienen que decirles y a lo sumo y de compromiso exponen que son cuestiones que solo responderán ante la Justicia. Por lo pronto, sabemos que aquellos en los que confiamos los destinos de la ciudad no nos han respondido de la manera adecuada, porque no respetaron la continuidad institucional, han dejado un desorden absoluto que obliga a la contratación de auditorias para poder conocer a ciencia cierta las condiciones económico financieras en que se encuentra el municipio, o sea gastar dineros que podrían ser útiles en las tantas falencias que tiene la ciudad para salvar la desquiciada administración que concretaron, donde no se sabe dónde está el dinero que se cobró o por qué no se cobró, donde los útiles que se adquirieron han desaparecido, donde los procuradores, que embolsarán por sus servicios honorarios millonarios, no responden a las requisitorias de las autoridades municipales y actúan independientemente de estas, donde es necesario requerir a terceros documentación porque la que debería estar en el municipio no se encuentra y es la que “casualmente” está relacionada con elementos faltantes, llegando al extremo de que falte una caldera y en ningún lado haya un asiento que diga dónde está, pequeña perdida que hará que el hospital no esté adecuadamente calefaccionado este invierno. En fin, para que abrumarse más, solo confiar en que las cosas se harán bien, que en algún momento responderán ante la Justicia y que ésta actuará en consecuencia, y asumir el compromiso de tener el ojo avizor y la neurona atenta para que esto no nos vuelva a ocurrir. Si, asumir que los funcionarios son buenos, pero que si se los controla son mejores. N.H.

Nuestros estadistas

Por Alfredo Ferrarassi Entre la Argentina de hace un siglo con la actual hay similitudes y diferencias llamativas, en algunas aspectos parece que el tiempo no hubiese pasado, en otros, especialmente el de la tecnología, el avance es asombroso, aunque ello no significa que la calidad de vida en general haya cambiado sobre todo para los sectores más carenciados de la sociedad. Las discusiones sobre las razones de la indisimulada decadencia argentina suelen contar con un común denominador, un punto en que casi todas las corrientes o posiciones ideológicas coinciden, como es el de la cultura y educación, espacio que hasta la caída del gobierno de Arturo Humberto Illia se había sabido lograr, generando que se identificara a nuestro país como uno de los focos de mayor claridad en estos aspectos en América Latina. Desde la fatídica “Noche de los Bastones Largos” fueron desapareciendo aquellos sitios que son los generadores de las nuevas ideas, de los pensamientos de vanguardia que crecían como si tuvieran una conformación similar a las esporas, siendo incontables los centros de arte, revistas, colectivos culturales, que se desarrollaban marcando una tendencia de un país que avanzaba, lento para algunos, pero por ejemplo sin tener deuda externa y sin el más mínimo atisbo de censura, traduciéndose esa libertad a todos los centros provinciales, los cuales adecuaban estos nuevos aires a sus propias realidades y necesidades. Muestra de esta característica fue el rol que ocupó la prensa en sus críticas o el arte popular con aquellos monólogos vertiginosos de Tato Bores que eran salidos de la pluma prodigiosa de Cesar Bruto (Carlos Warnes) o los escritos cargados de ironía de Cesar Tiempo (Israel Zeitlin) o el legendario Landrú (Juan Carlos Colombres), años después las expresiones “populares” de esa cultura no oficial se manifestaría en las Revistas Crisis, dirigida por Eduardo Galeano o Fin de Siglo, Humor o Ceros y Peces, para mencionar algunas de las que tuvieron una amplísima influencia en ciertos sectores del pensamiento argentino o bien como formadoras de jóvenes que abrevando en sus hojas adquirían una formación militante en la vida social y política argentina. Tampoco debemos olvidar la recordada revista de cultura “Punto de Vista” que dirigiera por tres décadas Beatriz Sarlo y en la cual colaboraron Carlos Altamirano, Ricardo Piglia, Héctor Schmucler, Oscar Terán o Hugo Vezetti, para citar algunos de los más importantes intelectuales que desde 1978 poblaron sus páginas con las más alta calidad académica de los últimos cincuenta años, siendo tal vez con su desaparición el inicio de la marcada decadencia que observamos actualmente. Eso en el anterior siglo, pero en el XIX tenemos al recordado periódico El Mosquito (1863–1893) el cual pasó a ser diario y conservó el dominical suplemento de las características caricaturas. Fue una publicación “satírica y burlesca” que supo contar con la entonces impensada publicidad y resaltó las Fiestas Mayas, ya que para las Profecías faltaban los “curranderos” que las descubrieran. Años después en 1898 aparecería Caras y Caretas que llegaría hasta 1941 en su primera época, Eustaquio Pellicer fue su fundador y el director Sixto Álvarez (Fray Mocho), las ilustraciones estaban a cargo de Manuel Mayol, José María Cao y los dibujos eran de Hermenegildo Sabat, lo que habla del nivel alcanzado, en sus páginas publicó, por ejemplo, sus primeros cuentos Horacio Quiroga, lo que nos muestra la calidad lograda. Estos ejemplos nos sirven para poder apreciar aquellos extremos seculares en los que pudimos crecer merced a que se supo pensar un país a partir de la realidad que se observaba y que no era para nada alentadora en los años posteriores a Caseros, pero que gracias a la inversión en cultura y educación se alcanzó un desarrollo socioeconómico notable, mientras que en el XX gracias a medidas concretas en ciertas áreas se alcanzó un cierto bienestar que también se dejó traslucir en esos aspectos. Los países, salvo aquellos que por contar con la suerte de tener recursos que generan divisas sostenidamente, crecen a partir de contar con los proyectos que gestan los gobernantes que sobresalen por ser estadistas, con lo cual podemos diferenciar entre éstos, los caudillos o los políticos que alguna vez gobernaron. Sin duda alguna no todos los gobernantes son aquellos, ya que se limitan a administrar un país en el periodo que les toca desempeñarse sin pensar medidas más allá del lapso en el que se encuentran. Un político puede ser buen o mal gobernante, pero no dejará una impronta que le supere en el tiempo, lo suyo es netamente circunstancial, más allá que pueda tener tras de si una enorme carrera de militancia y lucha, sino pensemos en el ejemplo de Fernando de la Rúa, pero que a la hora de generar proyectos o solucionar situaciones conflictivas fue altamente ineficiente o bien aquellos que pasaron por la historia sin pena ni gloria, como por ejemplo Manuel Quintana o Luis Sáenz Peña. Ejercer la presidencia de cualquier país tiene un impacto sobre la sociedad epocal, más allá de lo contemporáneo, salvo que haya sido un desastre la gestión, puede, un tiempo después, no tener influencia alguna sobre la vida política, pasando rápidamente al olvido en un tiempo no muy largo. El caudillo generalmente es aquel que ejerce una influencia directa sobre el comportamiento de la masas que las conduce, que les habla demagógicamente diciendo lo que quieren escuchar o bien aquellos, como en la etapa de las Guerras Civiles Argentinas, que eran verdaderos “señores feudales”, como lo demostró Rubén H. Zorilla en su libro La Extracción Social de los Caudillos, los que al ser dueños de todo lo “conocido” en sus provincias eran seguidos por una enorme parte de la población que no tenía alternativa alguna frente a los deseos del hombre fuerte. Tal vez escape a este panorama Felipe Varela por su famoso Manifiesto a los Pueblos de América, en donde llama a la unidad para enfrentar al imperialismo británico al cual vislumbra como el enemigo continental y causa de los males que nos aquejaban. El resto de los caudillos han tenido muy poco desempeño en el campo de las ideas. Con Perón la situación cambió ya que no fue un caudillo típico como los que se habían conocido hasta entonces, copiando el modelo del Duce Benito Mussolini, impuso un estilo diferente, una manera de conducción propia en la que pretendió haber creado una tercera posición, que en realidad aquel gobernante italiano ya había manifestado en sus discursos teatralizados y que eran, en el caso del militar argentino, una mezcla ecléctica de teorías de izquierda y derecha, en términos actuales un “cortar y pegar” de poco vuelo creativo de John Maynars Keynes y Karl Marx. En cambio estadistas son aquellos que logran idear una sociedad futura a partir de transformaciones profundas en las estructuras establecidas, las cuales han servido de límite al cambio y son el verdadero freno a las necesidades que la sociedad demanda. En nuestra historia, podemos estar o no de acuerdo ideológicamente, pero nadie podrá desconocer que la llamada Generación del 80 fue la que pensó un país a partir de un desierto, creando una nación moderna y pujante a partir de lograr imponer un modelo educativo y cultural que nos posibilitó realizar modificaciones en el modelo económico. Coincidiremos en que hubo excesos, explotación, carencias habitacionales, pero no podemos desconocer el papel revolucionario e integrador que tuvo la escuela en aquel momento, como tampoco que gracias a ese fortalecimiento cultural pudimos conservar la identidad y entender a los inmigrantes que nos traían formas de organización social y sindical hasta entonces desconocidas. Esta profunda modificación permitió que una nación casi colonial en su vida y organización pasara a ser moderna, con una movilidad en la pirámide social hasta entonces inimaginable. Los cambios nos permitieron ganar puestos y llegar a estar entre los diez principales del mundo, “m’hijo el dotor” dejó de ser una novela para ser una realidad frecuente, era aquel sueño, de la hoy cuestionada generación la que daba estos frutos, eran las ideas de Alberdi, Sarmiento, Roca las que posibilitaron estos cambios y vendrían años después otros, como el voto universal, secreto y obligatorio o aquellos de la Reforma del 18. Era un país que marcaba rumbos en Latinoamérica y hacia que se nos mirara con cierta envidia, no solo por la insolencia de los porteños que en su afán de “tirar manteca al techo” eran verdaderamente insoportables para los otros países, sino por lo europeizante de su capital, lo cual era una contradicción también interna, ya que las provincias estaban más cercanas a las otras capitales del continente que lo que se pueda suponer. La interrupción de los gobiernos constitucionales trajo aparejada una salida “reparadora” casi lógica como la un periodo populista que “restaurara” aquellas libertades conculcadas por el orden conservador, pero lo paradójico del caso es que recayera esta tarea en un militar que supo desactivar las largas luchas operarias que eran conducidas por sindicatos clasistas, para ser controladas por una central obrera ideológicamente retardataria. El último estadista fue Arturo Frondizi, presidente por la fracción intransigente del radicalismo que había concurrido a los comicios divididos en dos, los del Pueblo y la UCRI, la cual a su vez cerró una alianza con el proscripto partido peronista, que fue lo que le posibilitó el triunfo pero a su vez le limitó en sus movimientos políticos. Frondizi, un correntino de familia numerosa, tuvo varios hermanos que se destacaron en la labor intelectual, como Risieri que era filósofo y llegó a ser Rector de la Universidad de Buenos Aires y Silvio, abogado y también docente, quien fue uno de los creadores del Grupo Praxis y uno de los principales teóricos de trotskismo mundial. Arturo Frondizi, un joven abogado escribió en 1954 un libro, Petróleo y Política, que tuvo en su momento enormes cantidades de seguidores por sus conceptos antiimperialistas respecto al uso de la riqueza del subsuelo nacional y la posibilidad del autoabastecimiento sin necesidad de capitales internacionales. Este estudio sobre un tema tan acuciante por el déficit de divisas que generaba, a pesar de contarse con enormes reservas petroleras que no podían ser extraídas, fue el que le generaría años después, estando en la presidencia, la mayor cantidad de criticas por el cambio rotundo en su visión respecto al capital extranjero en este tema que lo consideraba central en las políticas de estado. Frondizi entendió que para salir del estancamiento financiero que se observaba era necesario desarrollar ciertas áreas vitales de la economía, para ello apostó al crecimiento de industrias claves como la automotriz, la petroquímica, la química, la metalúrgica, la de maquinarias (eléctricas y mecánicas), la inversión del FFCC modernizando ramales y maquinarias (1), actividades que tuvieron una prosperidad notable, adquiriendo un impulso que en muchos casos llegó hasta nuestros días. Fue un gobierno que ideó un plan estratégico para el crecimiento nacional, el cual fue estudiado y lo es aún hoy, por diversos especialistas debido a la concepción que debía tener el desarrollo en la vida de un país. Lo suyo fue entonces el gobierno de un estadista, tal vez el único de los últimos cincuenta años del siglo XX y que logró, por caso, en el tema petrolero en el trienio 1958-61 un crecimiento en la producción petrolera y gasífera del 150%, algo totalmente impensado tan solo una década atrás, para ello debió desdecirse de sus ideas y recurrir al capital extranjero para poder lograr el despegue de dicha industria clave, su frase…”cambie mi postura porque prefiero renunciar a una actitud intelectual irreal, que mantenerla en desmedro de los intereses del país” es un reflejo de las prioridades que se debió fijar de cara al ejercicio real del poder. Su talón de Aquiles ha sido la lamentable política educativa que posibilitó la “privatización” del monopolio estatal respecto a aquella, lo cual generó luchas históricas entre laicos y libres y ver claudicar a un reformista como Gabriel del Mazo o la aplicación del famoso plan CONINTES (Conmoción Interna del Estado), creación en realidad del gobierno de Perón, que permitía controlar de manera violenta las protestas sociales. Una nación sin estadistas está destinada a tener solamente políticas cortoplacistas, a actuar en el reducido espacio de la coyuntura, la aparición de aquellos, de los pensadores que planifican políticas de estado a largo plazo para modificar la estructura son los que permiten el verdadero crecimiento. Por cierto es que el estadista no necesariamente debe ser un presidente, sino también puede serlo un gobernador y un intendente, por ello es que reclamamos desde siempre que los mejores hombres (sin distinción de género) sean los que ocupen los cargos dirigenciales, puesto que de no ser así jamás podremos vencer el estancamiento en que desde hace décadas estamos inmersos, fruto del clientismo que generan las lealtades políticas, las cuales lamentablemente se suelen abonar con cargos para el cual un muy alto porcentaje no está, lamentablemente preparado, con los saldos que ya conocemos y que termina sufriendo el pueblo ante la mirada impávida de la clase dirigencial que parece ser ajena a todo lo que le rodea. 1) Ejemplo de la decadencia observada es que la maquina ferroviaria que se siniestró recientemente con el luctuoso saldo de más de 50 muertos fue parte de aquellas compras de hiciera Frondizi en la década del 60.

LA Trata, delincuencia sexual tolerada y usufructuada

Por Alberto E. Moro _______________________________________________________________ “No conozco ningún otro país donde sea tan efectivo el trabajo de la sociedad civil como en la Argentina, aunque nunca encontré un país con tanta resistencia del Estado a ir contra la trata como el argentino”. Lidia Cacho _______________________________________________________________ Siempre nos han sorprendido los crímenes sexuales como espantosa derivación de la sexualidad humana, que debieran culminar en el amor y lo hacen sin embargo en la negación del mismo, que es un odio descontrolado capaz de llevar a un semejante a la muerte. Las estadísticas de los últimos años nos hablan de un incremento de este tipo de actos violentos que nos remonta a la eterna lucha entre Eros y Tánatos que se libra en las profundidades más cavernosas del alma humana. Muchos seres sensibles hemos sufrido y lo seguimos haciendo al percibir cuan inesperadamente un ser que se vanagloria por su desarrollo intelectual y su cultura, puede pasar en segundos a la más abyecta animalidad, con perdón de nuestros hermanos en la naturaleza que rara vez llevan a la muerte a sus congéneres por cuestiones de este tipo. Pero debe decirse, que estos son episodios de irracionalidad aislados detrás de los cuales no hay nada organizado y planificado, sino una explosión de salvajismo incontrolable. Hay en cambio, alarmantes indicios de que el crimen organizado, que tiene efectos tan deletéreos en la sociedad, acosado por las buenas políticas de seguridad de algunos países, pone cada vez más sus ojos en la nueva veta de la explotación sexual, que es, singularmente y según algunas opiniones más interesante que el narcotráfico pues “un kilo de cocaína se vende una vez, mientras que una niña puedes venderla cientos de veces”, en palabras de un narcotraficante detenido en California. Y la Argentina, con sus erráticas e ineficientes políticas de seguridad, parece ser uno de los lugares elegidos para ello, por la carencia de controles y por la corrupción generalizada de sus políticos, sin cuya ayuda e involucramiento el infame negocio no puede prosperar. Una grave denuncia ha traído en estos días la periodista y escritora mexicana Lidia Cacho, autora del libro Esclavas del poder (1), recogida en su conferencia de prensa en Buenos Aires por un diario argentino (2), en el que manifiesta textualmente lo que sigue: “Según estadísticas de la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Crimen, en la Argentina hay 500.000 mujeres atrapadas en las redes de trata, y existen 8000 prostíbulos, entre ellos los 1000 verificados en la ciudad de Buenos Aires por la ONG La Alameda. Y es bien conocido, tanto en el país como en el extranjero, que la Argentina tiene toda esa cultura de la prostitución aparentemente normalizada (3) no solo por la sociedad, sino también por el sistema político.” Y para que no queden dudas al respecto, prosigue: “La cultura prostibularia no se puede desarrollar sin apoyo y protección política.” Nos permitimos agregar, como simple dato de observación cotidiana, que ello salta a la vista cuando desde las más altas esferas se promueve y tolera la existencia de asociaciones de “trabajadoras del sexo” o “de meretrices argentinas” (a las que se otorga Personería Jurídica); mientras a falta de directivas expresas y taxativas, es frecuente constatar que los mismos policías, sin sentido alguno del deber que les compete, operan como facilitadores y protectores interesados (en “servicios” y retribuciones ilegales) de los antros donde la degradación femenina alcanza su máxima expresión. Y esto no puede suceder, obviamente, sin complicidades políticas y/o judiciales. A este paso, no tardaremos en tener asociaciones de taxi-boys, proxenetas, violadores y pedófilos… ¿Qué pasa en nuestra sociedad que nos parece normal que esto suceda? ¿Qué valores morales conserva aún la dirigencia argentina? ¿Qué pasa con la dignidad de las mujeres? ¿Hay alguien en la clase política que conserve un sentido moral equilibrado? La desaparición lisa y llana, misteriosa, de innumerables jóvenes, muchas de ellas adolescentes, ¿no llama la atención? Los perversos mecanismos de este tipo de delitos de “lesa humanidad”, incluyen el desarraigo brutal de las mujeres que caen en sus manos, llevándolas al extranjero, en lugares donde nadie las conoce, y en los cuales no solo son vejadas constantemente sino que están totalmente privadas de la libertad esencial que merece todo ser humano. En los prostíbulos argentinos hay desvalidas jóvenes provenientes de Bolivia, Paraguay, Venezuela, México, y otros países sudamericanos y caribeños, mujeres secuestradas que no tienen a quien recurrir salvo en muy contadas ocasiones en las que se descubre esta trama corrupta. ¿Alguien duda de que en los prostíbulos de otros países se encontraran mujeres argentinas, muchas de ellas llevadas allí por la fuerza o engañadas con la promesa de un futuro laboral? Por si alguien lo duda, la autora del libro-denuncia que hemos mencionado, afirma “que tiene evidencias clarísimas” de que el Cartel de Sinaloa y Los Zetas, ya están aquí, operando en Córdoba y en rutas del norte argentino, para captar o “comprar” mujeres y que ya ha habido episodios violentos, refriegas y muertes debidas a su presencia en el territorio nacional. Pero eso no es todo –por si alguien todavía duda- sino que relata que en esta venta o trata de seres humanos hay un “mercado” en su país determinado por las preferencias de los clientes. Razón circunstancial y momentánea en virtud de la cual en estos momentos hay menos mujeres argentinas porque los “clientes” buscan más cubanas, brasileñas y paraguayas… Y también porque “el costo” de las mujeres argentinas ha subido por la acción de ciertas asociaciones civiles y por el accionar individual de valientes personas como Susana Trimarco, ejemplo de lucha por la recuperación de su hija Marita Verón, raptada por los traficantes de personas hace una década, y cuyo destino es aún incierto. La autora de Esclavas del Poder, que ha sido ella misma secuestrada, torturada y amenazada, vive con custodia permanente pues ha sido condenada a muerte por la mafia del narco-proxenetismo de México a raíz de sus investigaciones y denuncias. Observa sin embargo, que “en América Latina, la labor de la sociedad civil está por encima de la acción de los Estados a la hora de enfrentar la temática de las redes y la esclavitud sexual”. Declara, además, que “no conoce ningún otro país donde sea tan efectivo el trabajo de la sociedad civil como en la Argentina, aunque nunca encontró un país con tanta resistencia del Estado a ir contra la trata como el argentino”. Tomemos nota, y actuemos en consecuencia, con el accionar individual y colectivo, y con el voto. Es algo que nos atañe a todos, y que puede dañar a nuestras propias familias. Nadie está exento y a salvo. Y se trata de la dignidad de la mujer. (1) Esclavas del Poder. Un viaje al corazón de la trata sexual de mujeres y niñas en el Mundo. Ediciones Random House – Mondadori. (2) Los Zetas compran mujeres en la Argentina. Informe de Luis Casabal. La Nación, 16/4/2012 (3) Normalizada, o naturalizada; expresiones utilizadas en ciertos ámbitos para calificar acciones o situaciones negativas que son aceptadas por la sociedad como algo “normal”.

Antiguas y renovadas resiliencias: rememorando aquel “nulo de nulidad absoluta”

Transcurría el tormentoso año 1963. Yo iniciaba mi trabajo como médico recién recibido en La Falda, sin despojarme de todas las experiencias vividas como estudiante- practicante y al mes siguiente de mi arribo el nuevo Presidente Constitucional Arturo Humberto Illia declaraba: “nulo de nulidad absoluta, por vicios de ilegitimidad y ser dañosos a los derechos e intereses de la Nación los contratos relativos a la explotación y exploración de petróleo suscriptos por YPF en el período entre el primero de mayo de 1958 y el 12 de octubre de 1963…”. Volvían en ese momento a mi memoria las manifestaciones estudiantiles y populares de los años 57 y 58, donde enfrentábamos en las calles lo que considerábamos las traiciones al programa electoral de Arturo Frondizi, aquel que había escrito “Petróleo y Política” donde denunciaba a las poderosas compañías petroleras y su influencia negativa para los países periféricos. Perdíamos batallas y empezábamos a procurar entender la abrumadora telaraña de intereses que se movían en torno a las energías hidrocarburíferas. Illia asumía un rol patriótico en un momento más que conflictivo ya que las secuelas del golpe de estado del 55 perduraban y el peronismo estaba excluido de la vida democrática. No obstante amplios sectores apoyaron y celebraron la medida reivindicativa que tuvo sus serias amenazas externas “El Herald Tribune de Nueva York dice que la anulación de los contratos petroleros tendrá grave derivación en el Senado de la unión y una vez más el concepto de Alianza para el Progreso se verá en peligro”(1). También tuvo sus detractores internos especialmente en los medios, pero Illia confesaba “habrá advertido que es más fácil pelear en la guerra frontal. Ahora advertimos cuan difícil es combatir en la lucha subterránea y solapada que se ha desatado contra nosotros”.(1) La resiliencia entendida como la capacidad humana de sobrellevar grandes desafíos, incluso caer bajo el peso de los mismos y luego recuperarse para desarrollar una actividad emocional social positiva fue pensada inicialmente como algo individual pero luego pasó también a entenderse como un bien social. Especialmente se la considera como una expresión de salud mental. El apoyo popular de ayer a la actitud valiente de Illia se puede entender desde esa perspectiva resiliente que luego concluye con otro golpe de estado, donde los poderosos intereses petroleros confluyen con los de la Industria Farmacéutica, disconforme con la Ley Oñativia y los planes de una derecha cavernícola que dio origen a la etapa Onganía de nuestra historia. Abril del 2012, de nuevo YPF esta en el centro de la escena y una amplia mayoría del pueblo apoya su recuperación para lo que podemos denominar “poder nacional”. Hasta firmes detractores del gobierno y del modelo K apoyan la medida y considero que en el fondo es por el renacer de esa resiliencia ante el avasallamiento “legal” de la era menemista. No son pocas las advertencias de sanciones, ya no del poderoso Imperio, como en la época de Illia, ahora son desde un económicamente debilitado Reino de España, que aplica severas medidas de ajuste a su pueblo mientras “su soberano” ofende a la vida, matando elefantes. Lo pensarán 2 veces, considerando que sus compañías se llevan u$s 26.000.000.000 en remesas de utilidades. La resiliencia incluye un componente esperanzador, una dosis de humor, de capacidad de anticipación y especialmente un activo juicio crítico. Las contradicciones en estos últimos 20 años han sido gigantescas y cuesta ubicar a los actores en roles bien definidos. Las observaciones críticas respecto a la política energética actual no son pocas ni carentes de valor, ni credibilidad. Lo de Macri es entendible en su papel de opción electoral a este gobierno y expresa la opinión de un sector sumamente poderoso que no se puede menospreciar, si recordamos lo del 63. Y hablando de Macri y de nuestras pequeñas resiliencias locales, la recuperación de las piezas arqueológicas robadas al museo Ambato por parte de INTERPOL, nos alienta a ser más vigilantes de nuestros bienes culturales. El hecho de quien las usurpaba Mateo Goretti, ex presidente y actual vocal de la Fundación Pensar, que hoy encabeza el jefe de gobierno de la CABA, puede ser casual, pero evidentemente como especialista en el tema, no podía desconocer el dudoso origen de las mismas. Queda por saber que ruta siguieron las mismas desde su sustracción y que los responsables por acción u omisión conozcan las consecuencias de ese delito. La Falda vive una época de transición económica, social, política y cultural. No son pocas las expresiones vitales de lucha por sobrellevar problemas de todo tipo y de redes de apoyo que se instalan con o sin participación gubernamental. En los primeros pasos de CIPLA Hogar-Comunidad Protegida, surgieron iniciativas de apuntalamiento de familias que no la están pasando bien. Si como se nos informa, los delitos contra la propiedad están siendo reemplazados como primera causa de denuncia por las agresiones intrafamiliares, la solución no pasa solo por más seguridad en las calles, algo que indudablemente necesitamos, sino por más redes de apoyo y tareas específicas que ya se están proponiendo. La creatividad popular tiene múltiples formas en busca de sus resiliencias. Un buen ejemplo nos lo da Julio Monsalvo, pediatra que ejercía en Cosquín y de la cual tuvo que huir en los años 70. Es el creador de un movimiento Alegrémico, 2) donde se lucha por recuperar el sentido de pertenencia y de solidaridad aún en condiciones de gran precariedad, como la que padecen los pueblos originales de nuestro país. Es hora de que la resiliencia “alegrémica” faldense se ponga en marcha y ayudemos a que cada familia sea un lugar de cuidado, protección y convivencia afectuosa y no un campo de batalla, donde niños, mujeres y discapacitados son los más vulnerables. El estado y sus políticas de inclusión y acceso a derechos sociales básicos, incluyendo justicia, no pueden estar ausentes en estas circunstancias. Benjamín Malamud 1) Arturo Illia y la anulación de los contratos petroleros (Como informó a la opinión pública el diario El Día de La Plata) Prof. César Arrondo UNLP. 2 "Alta Alegremia"

jueves, 19 de abril de 2012

El Concejo Deliberante y el Consejo de la Ciudad de La Falda estudian la documentación de las irregularidades que entiende el Ejecutivo se habrían cometido en la gestión Sestopal

La documentación a la que hemos tenido acceso, incluye una serie de elementos que aparentemente fueron adquiridos con destino municipal, pero que no integran inventarios y no se encontrarían en el municipio. Ante ello cabe suponer que algún funcionario del gobierno anterior puede haberlos utilizado en provecho personal. Por estas horas, una amplia documentación relacionada a las supuestas irregularidades y anomalías en que habría incurrido la administración Sestopal se encuentra a estudio y opinión de las autoridades que componen el Concejo Deliberante y Consejo de la Ciudad. El volumen de la documentación colectada es de sumo significado, importando gruesas carpetas, donde se archivan, entre otros, Copia del Acta de transferencia de fecha 31/08/11 y Acta Notarial de Constatación de Entrega; Acta Notarial Rechazo del Acta de Transferencia de fecha 25/10/11; Deuda al 20/02/11 con SADAIC; Convenio de Refinanciación con el Estado Provincial; Telegrama de Comunicación de rechazo del Acta de Transferencia al ex Intendente Marcos Sestopal; Informe Polideportivo; Cheques no registrados sobre Banco Provincia de Córdoba; Cheques no registrados sobre Banco MACRO; y Vales de Caja. Esta documentación es ya de público conocimiento, sobre todo para los seguidores de Ecos que la han recibido semanalmente en la medida en que tuvimos acceso a ella. Pero hay nueva información sobre temas que se habían mencionado, pero no precisado. Vamos, entonces, a ellos, adelantando que están relacionados con bienes que fueran adquiridos con destino municipal y que no integran inventarios y tampoco han podido ser ubicados en ámbitos municipales. Sistema para sonido de Cine La documentación elevada a consideración señala que “El motivo de la presente es remitirles copia de la factura por la compra de un sistema de sonido para cine Dolby compuesto de Pantalla, 2 vías E.V., 8 parlantes Sundround E.V., Sub Woofer, 3 amplificadores de potencia y un procesador Dolby por un valor de $40.800. Se encuentra en el sistema registrado el pago de dicha factura con orden de pago Nº 223 de fecha 29/06/2006 y el pago con el Nº 00000215 de la misma fecha, como así también el listado de cheques con los que se ha abonado dicha factura, pero no se ha podido encontrar en el archivo el referido comprobante. Hemos verificado que este sistema de sonido no se encuentra en ninguna dependencia municipal, como así tampoco se encuentra registrado en el inventario recibido al momento de asumir esta gestión”. Elementos varios En este caso, la documentación elevada remite “faltantes de elementos no encontrados en este municipio y de los que se cuenta con los comprobantes de pago de los mismos”. Detallando: “Pago 4813 de fecha 08/11/2003 por 4 equipos Handies con destino al área de Inspección; Pago 919 de fecha 11/09/2006 por 2 sillas y 2 sillones con destino al Cine Rex; Pago 656 de fecha 15/03/2007 por potencia y bafles con destino a Sec. de Turismo; Pago 1065 de fecha 25/04/2007 por Arrancador Bateria con destino a Obras Públicas; Pago 2404 de fecha 03/10/2007 por Máquina Lus. Lav. Con destino a Obras Públicas; Pago 3059 de fecha 18/12/2007 por Radio-Grabador con destino a Obras Públicas; Pago 133 de fecha 20/05/2008 por 1 Webcam - router links con destino a Anfiteatro; Pago 107 de fecha 26/01/2009 por 1 Cámara Fuji psa c/bolso con destino a Prensa; Pago 70 de fecha 14/04/2009 por 1 Home Theatre con destino a Turismo; Pago 456 de fecha 30/12/2010 por 1 Fuji Films con destino a Sec. de Gobierno y Pago 2481 de fecha 05/11/2010 por 1 Garrafa - 1 Quemador con destino a Cementerio. Convenios Publicitarios Festival de Tango En este caso cabe apuntar que solo se cuenta con tres contratos por canje con la firma Meroli Hogar, los que de acuerdo con la información suministrada fueron provistos por la firma comercial, ya que en el municipio no existe información alguna sobre el particular. Cabe consignar que los mismos solo llevan la firma del ex Secretario de Turismo, Cultura y Deportes Daniel Buonamico, lo que significa la violación de la legislación vigente al respecto. Los convenios publicitarios a los que se ha tenido acceso corresponden a las ediciones 2007, 2008 y 2010 del Festival Nacional de Tango, haciéndose constar solo en el de 2007 los elementos que en canje recibiría el municipio por la publicidad que la referida firma hacia en el festival y actividades conexas al mismo, siendo para esa ocasión, sobre un monto total de $10.000: 1 Home Theatre Sony (HTD-STRK 1500), 1 DVD Sony (DUP-NS 53P), 1 TV LCD Laurent32” (3212.MTS) y 1 Mesa Francis Plata 29”. Tanto el apuntado como el correspondiente a la edición 2008 del festival importaban montos de $10.000, en tanto el de 2010 significaba un monto de $18.000. Cabe consignar que por la misma vía se recibió facturas que estarían relacionadas con estos canjes: Factura Fechada 31/03/10 por 1 Teléfono Philips CD-1401; Factura Fechada 18/06/10 por 3 Calefactores ORBIS DR404200; Factura Fechada 19/06/10 por 1 Netbook Euro ATON 270; 1 PC INTEL CORE13; 1 Monitor LCD 19”LG TFT; Factura Fechada 10/07/10 por 2 Caloventor KACEMASTER PREMIUM.STD; 1 DVD TCL HDMI DVD-513; 1 Mini Componente Sony KHC-GT-A6; Factura fechada 28/12/11 por 1 Cafetera Philips Modelo HD-7440. Solo estas facturas importan $15.712, y de acuerdo a la información receptada ninguno de estos elementos se encuentra en el municipio, lo que es sorprendente. Más aún lo es que la última factura detallada lleve fecha del 28 de diciembre de 2011, a casi cuatro meses de que las anteriores autoridades dejaran el gobierno, lo que de no mediar algún argumento extraordinario nos estaría diciendo que estos “canjes” fueron considerados como “personales” y utilizados como tal por algún miembro de la gestión Sestopal. En realidad, este escriba no encuentra calificativo para ese tipo de accionar, pero tomándolo con el mejor humor y considerando la fecha en la que se emitió la factura pensemos que quien se benefició con la cafetera, por lo menos, nos considera a los faldenses “inocentes” con lo que este calificativo puede significar en el marco de una maniobra perjudicial para el patrimonio municipal como la descripta. En realidad no se sabe que pueden haber hecho con estos bienes faltantes, evidentemente no a todos pueden haberles dado de baja, por su reciente adquisición y tiempo de durabilidad, pero es de estimar que algún fin le dieron y es de suponer que lo hayan hecho en provecho personal. Si así fuese, que tan lejos estamos del ejemplo que nos dejara Amadeo Sabattini que no llegaba a encender sus cigarrillos con los fósforos de la cocina de la Casa de Gobierno porque entendía que eran patrimonio público. Volviendo a la crónica, estos elementos en estudio en el Concejo Deliberante y Consejo de la Ciudad han sido elevados para que los organismos “tengan a bien brindar su opinión referente a los pasos que consideran deberían seguirse con respecto a estos temas”. Crónica y opinión: N.H.

Darío Almada anunció su candidatura a la presidencia del Comité faldense de la UCR

El dirigente radical se mostró optimista por la convocatoria obtenida en la reunión en la cual informó de su intención y mantuvo que se hace necesario y fundamental tener un partido activo, dispuesto a colaborar con el gobierno y decidido a conformar la renovación dirigencial. El joven dirigente del radicalismo faldense, que recientemente renunciara a la Dirección de Servicios Públicos del municipio, convocó a una reunión, en donde expresó su intención de presidir el Comité de Circuito La Falda. La convocatoria, concretada en un restaurante céntrico, reunió a unos treinta asistentes entre dirigentes de primera y segunda línea y militantes. Consultado por Ecos. Almada definió que “la idea es plasmar en el Comité distintos proyectos que se vienen prorrogando por falta de actividad. Considero, por otra parte, que la renovación es imprescindible, fundamental en esta etapa del radicalismo de La Falda. La intención es armar un comité que una la juventud a la experiencia de los más antiguos dirigentes del partido para dar apoyo a la gobernabilidad de las autoridades que nos representan en el municipio. Apoyar y corregir los diferentes aspectos que hacen al gobierno de la ciudad”. Requerido por cuáles serían los proyectos que se vienen postergando, mantuvo que “al no existir actividad permanente se están obviando cuestiones centrales como son la formación de la militancia joven en lo que hace al pensamiento y la historia de la UCR, y el necesario conocimiento y discusión de los grandes temas que hacen a la ciudad y que deben debatirse en ese ámbito para luego trasmitirlo al gobierno. Lo que significa que el Comité debe tener reuniones semanales, no puede estar semiparalizado con reuniones cada quince días, o que se postergan porque llovió, la actividad debe ser continua, con relación directa con la gente, para ser un verdadero nexo entre ellos y el gobierno. Hay que realizar talleres de formación, y además hoy tenemos un ingreso económico interesante que debe ser volcado en la remodelación de la Casa Radical, construir un salón de reuniones, acorde a las necesidades para no tener que andar pidiendo o alquilando cuando se tengan actos de importancia. En el orden político, creo que La Falda, como primera elección, dio un espaldarazo de importancia a nivel provincial al partido y por lo tanto hay que buscar ese reconocimiento integrando a alguno de nuestros dirigentes en el secretariado del Comité Provincia. Volver a dirigir esfuerzos en búsqueda de concretar más afiliaciones y sanear los actuales padrones, porque hay afiliados que no aparecen y otros, como es el caso de Daniel Buonamico, a los que se debería haberse dado de baja…”. En relación a la respuesta a su convocatoria, apuntó que “la reunión de acuerdo a la cantidad de asistentes ha sido positiva, muy positiva, no tan solo por la cantidad sino por la calidad de la gente que asistió, se han expuesto ideas y pautas para llevar adelante un Comité serio, todos opinaron, se evaluaron esas posiciones, se hizo autocritica, y se vieron las alternativas a aplicar para darle vida al Comité y potenciar al partido. Hay que decir que hay anhelo de arribar a una lista consensuada, por ahora y de lo que se ha escuchado no habría otro que tenga la intención que yo persigo, pero creo que puede aparecer alguien con las mismas apetencias y estará en su derecho legitimo de postularse, si hay que volver a foja cero para consensuar se hará…yo no tengo problema en consensuar la lista. Cuando se me preguntó por qué quería la presidencia del partido, les dije que porque creo que he sido una de las pocas personas que desde hace doce años viene aportando para mantener viva la llama partidaria, para muchos éramos el hazme reír, se burlaban de los cuatro o cinco que sustentábamos el partido en las malas épocas y que íbamos a la Casa Radical, se burlaban de nosotros y eso es de público conocimiento, haber militado durante más de veinte años, sosteniendo y llevando adelante cuanto candidato se presentó, me parecen motivos por demás suficientes para pretender la presidencia partidaria, se pueden aportar otros, pero no lo creo necesario porque creo que oportunamente quienes se han visto beneficiados los reconocerán, hay cosas que no debo decir yo…”. En cuanto al abanico de expresiones que se observaron compartiendo la presentación, aseveró que “a esta primera reunión fueron convocados todos los sectores que tienen representatividad en el partido, siendo el primer informado el intendente Eduardo Arduh, porque mi intención era que lo supiese y estuviese al tanto de lo que iba a hacer, me parece que tiene que ver con las buenas relaciones y la ética, y para que nadie piense que se pretende conspirar contra el gobierno o el Intendente, y, por otra parte, porque va haber quienes están trabajando en el municipio y pretendía que nadie llegara con incomodidad o recelo a la reunión, y creo que se ha respondido bien, más allá de que vayan a acompañarme o no en mi intención. No estoy peleado con nadie, puedo mantener diálogo con todos y soy respetuoso de la opinión y decisión de cada uno. He abierto el abanico de integración al que he incluido a amigos extrapartidarios que se mostraron muy contentos de haber sido invitados”. Sobre la posibilidad de que haya otros interesados en presidir el Comité, expresó que “creo que van a aparecer otros interesados en la presidencia del partido y me parece bien, llegado el momento hablaremos y veremos si se puede llagar a consenso, es lo que deseo, porque el resultado que tenemos hoy es producto de la no confrontación y el arribo a acuerdos, donde he participado activamente para obtener ese consenso, aunque no puedo negar que hay oportunidades en que las internas son beneficiosas para el partido, por otra parte, no sé si este es momento oportuno para una interna, ya se verá…no tenemos problemas en enfrentar una interna, no me parece que sea oportuno, pero si se presenta lo evaluaremos, hay gente trabajando por mi candidatura, la idea es la de incluir a todos, y tengo una buena base de sustentación en los amigos que están trabajando en el partido, en las instituciones y en los barrios, para respaldar mi intención”. Cuando se le planteo que alguien podía analizar que esta intención podría ser consecuencia de su renuncia, precisó que “presenté mi renuncia porque no acordaba o mantenía diferencias con respecto a una modalidad de trabajo, lo que no quiere decir que esté peleado o enojado con el Intendente. Mis diferencias se dieron porque considero que el área de obras públicas demanda de decisión y ejecutividad, la gente presenta reclamos y exige soluciones a la brevedad y se debe responderle en tiempos razonables, había quienes pensaban que las condiciones operativas no daban para eso y entonces decidí por mi renuncia, esto es así de claro, no hubo otra cosa. No me fui mal, no me fui enojado, no estoy enemistado con nadie, y no tengan duda de ello, nunca haré nada que perjudique al gobierno de la UCR y tampoco en contra de Cacho, porque tengo un aprecio muy grande por él, porque lo considero amigo…Darío Almada siempre sumará a favor de la UCR y nunca estará en contra…”.

Nuestras carencias culturales

Por Alfredo Ferrarassi La nota original en realidad estaba escrita hasta la mitad y el tópico era otro, pero el tema de la resolución de la UNESCO sobre el impacto de las torres “bancarias” planificadas cercanas a la manzana jesuítica, me hizo volver sobre la misma, dejarla de lado, para abordar esta que si bien la teníamos agendada era para más adelante. Al respecto y tal cual como la titulara La Voz del Interior, la medida internacional es lapidaria sobre el tema del cual venimos haciendo referencia últimamente, como es el de la preservación del patrimonio cultural provincial. En cuanto al caso puntual de La Falda, debemos advertir que se encuentra en total estado de desprotección y por ello factible de desaparecer si no se legisla urgentemente al respecto. La situación no solo requiere poner en vigencia la Carta Orgánica Municipal, dictando un Decreto “de necesidad y urgencia” para que cualquier demolición y/o refacción deba pasar antes por una consulta a una comisión ad-hoc que sea la que autorice o no la misma. De manera simultánea se podrá, tal vez con la misma organización, ir redactando el cuerpo legal que preserve los bienes culturales de todos los faldenses. Antes de avanzar es necesario destacar que las críticas no siempre llevan aparejadas malicia en su motivación, sino que tratan de ser una alerta sobre temas que son acuciantes y que deben ser abordadas con la firmeza y la premura del caso. Sucede que en esta sociedad mediática y decadente en la que estamos, se suelen confundir los alcances de la misma, comparando a la discrepancia con la puesta de piedras en el camino, cuando en realidad es la posibilidad de saber aprender de las visiones diferentes para sacar provecho de posiciones que no sean coincidentes y que pueden permitir “correr” el árbol para poder mirar el bosque. Por ello nos preguntamos ¿cuántas reorganizaciones, que surgieron a partir de un cuestionamiento, cualquiera sea el ámbito que tomemos, terminaron en éxitos rotundos? Posiblemente la respuesta radique en que casi todas las grandes obras (públicas, privadas, literarias, de investigación, etc.), ya sea en los tramos previos, como en la misma marcha, pudieron mejorar a partir de las sugerencias que se hicieron. Lo que cuenta es saber sacar provecho de lo que otros piensan o ven de forma diferente. En el caso que nos ocupa y preocupa es el del patrimonio cultural, el cual no se limita de manera excluyente a la arquitectura, sino que tiene una amplitud y riqueza que convierte a este como una las más importantes áreas que tiene la gestión administrativa de cualquier gobierno, en cualquier parte del mundo que se tome. De acuerdo a las estadísticas que produjo el Mercado Industrias Culturales Argentinas (MICA) esta representa el 3.4 % de PBI, muy por encima de aéreas tradicionales, lo cual la convierte en una de las mayores generadoras de divisas del país. Por ello el abordaje de esto no puede ser tratado como un tema menor en cualquier parte del país, ya que si se la maneja con sapiencia puede significar una fuente impensada de riqueza. Demostración de esto es que en el mundo entero es una de las “mimadas” por los recursos que genera y por sobre todo el amplio valor agregado que posee, lo cual sumado al turismo en el caso puntual de La Falda, le confiere una importancia que amerita ser tratada de manera diferente. Tampoco podemos ignorar el aspecto movilizador que tiene este mercado si se hace participar al vecino. Solo citaremos por caso el tema del Festival del Tango ¿si hay gente que desea participar en la organización, trabajando desinteresadamente, por qué no se ha conformado la vieja Comisión? ¿Por qué queda en manos de unos pocos, aspectos tan importantes como la contratación, la grilla y el perfil que se le quiere dar? Al turismo cultural no se le ha prestado atención jamás en nuestra ciudad, sus riquezas patrimoniales nunca fueron controladas por el estado, ya sea fijando políticas al respecto o conformando entes de cualquier naturaleza pero que contemplaran lo que estaba sucediendo. Sin ruborizarnos podemos decir que hemos perdido parte de nuestra identidad por la ineficiencia de funcionarios que no contemplaron las tendencias que se observaban y autorizaron medidas que significaron la destrucción de aquella, como por ejemplo el caso de permitir la subdivisión de lotes o propiedades en Villa Edén, posibilitando más de una unidad habitacional en estos, con lo cual salvo aquellas casonas que aún se conservan, estamos frente a la pérdida del perfil que el mismo tuvo y que fue el origen de nuestra ciudad cuando se escrituró el primer lote que dio nacimiento a la actual ciudad. Otra ausencia llamativa es la de un Consejo de Cultura que atienda estos y otros aspectos que hacen a nuestra riqueza. En el mismo se podrían planificar las áreas que integran el MICA (audiovisuales, artes escénicas, diseño, editorial, música, festivales, artesanías, etc.), las cuales si a cada una de ellas se le otorga debida atención significarán fuentes de trabajo genuino, atractivo turístico y dinero fresco para el mercado local. También se puede suponer que puede esto resultar demasiado para una ciudad como La Falda, pero no es descabellado que nuestros intendentes del centro del Valle de Punilla (de Valle Hermoso a Villa Giardino) se unan habida cuenta que entre todas ellas cuentan con la infraestructura necesaria para generar un polo de desarrollo cultural y sin dudas no solo originarán ocupación de mano de obra especializada, sino un crecimiento auténtico fundado en base a necesidades reales de demanda y un gasto más racional en ciertos sectores (por ejemplo contrataciones de espectáculos) lo cual redundará en beneficios palpables en el corto plazo. Recientemente escuchamos a un analista especializado en el tema , sostener que “sin ideas se va para cualquier parte” lo cual nos ubica en la necesidad urgente de hacer la amplia convocatoria para la conformación de ese ente y poner en marcha un proyecto que sea movilizador de un sector que nunca ha sido tenido en cuenta y ser también la “central” de los think-tank locales, ya que debemos comprender de una vez por todas que ciertos temas no se solucionan con un rapto de inspiración “maradoniana”, que ello es una ficción, que los países solo llegan a ser centrales por el apoyo que dan a sus estamentos pensantes, los cuales se ponen a realizar lo que saben que es la generación de proyectos, mientras que los demás sectores se nutren de ellos para obtener ganancias en sus inversiones, es por esto que se observan becas, financiamientos, subsidios a estas áreas. Mientras no comprendamos esto continuaremos en el “chiquitaje” gubernativo, en la devolución de favores políticos, en acomodar a punteros, en lugar de crear fuentes genuinas de ocupación. Nuestra falencia es carecer de Políticas de Estado, ya sean locales como regionales, no estar acostumbrados a trabajar en equipo, a desperdiciar el “capital intelectual”, creyendo que la alta complejidad que aquí y ahora se requiere se puede suplir con la obsecuencia política, ello por desgracia solo lleva al fracaso en un plazo demasiado corto. En los “tiempos modernos” la improvisación es un pecado capital que ningún pueblo se puede permitir cometer. Es necesario construir un renovado tridente entre estado, sociedad civil y mercado, buscando un equilibrio que hasta ahora estuvo ausente en nuestra ciudad. Imponer uno sobre el otro sería un desatino y una perfidia al pasado, por ello encontrar el término medio es una cuestión de Estado y no se pueden permitir carecer de políticas para las áreas vacantes, así lo comprendieron por ejemplo Montevideo y Barcelona generando un crecimiento sostenido y armónico. El uso del suelo debe ser un resorte que atendiendo a lo mencionado el estado debe controlar para evitar que se cometan atropellos en función de las necesidades inmobiliarias y en detrimento de las que la sociedad civil tiene. Por ello es que resulta necesario coordinar la obra pública con el patrimonio cultural efectuando previamente el revelamiento de las zonas que tienen valores patrimoniales y efectuando un catálogo de las propiedades tal cual lo tiene la ciudad de Córdoba, tomando como ejemplo las Ordenanzas 11.190 (Protección del patrimonio arquitectónico urbanístico y áreas de valor cultural de la Ciudad de Córdoba), la 1.202/07 o la 20.7084 (sobre demolición de inmuebles) más las modificatorias que se efectuaron, las cuales omitimos aquí por su extensión. De acuerdo a esto La Falda debe contar con un Ente de Desarrollo y Planificación Urbana que trabaje mancomunadamente con los órganos de control de bienes de valor histórico, ya que carecemos de una política al respecto, al menos actualizada, como la coyuntura requiere para evitar que se sigan cometiendo agresiones contra el paisaje urbano serrano. Es que nuestra ciudad, salvo el modelo que idearon los hermanos Walter y Bruno Eichhorn y llevara a cabo Luis Zanni administrando su loteo, lo que se implementó a lo largo de su historia ha sido una serie de parches que suplieron algunas deficiencias que se observaban, pero el desarmónico crecimiento actual necesita ser ordenado y planificado de cara al futuro, por ello aquello que señaláramos desde estas páginas, en que debíamos discutir si queríamos ser una ciudad de montaña o con montañas, cobra aún más actualidad de cara a un avasallador presente inmobiliario. En La Falda, debemos ser realistas, no hay mucha más tierra, al menos en la zona A y B para edificar, estando limitada por la expansión que tuvo dentro de su ejido, sin embargo también es indispensable ser consientes que carecemos de los puntuales pulmones o zonas verdes y también escasos espacios públicos disponibles (léase plazas y paseos) siendo imperioso legislar, por ejemplo, sobre el Paseo El Dragón que debe pasar a convertirse en una reserva paisajística con reforestación autóctona y la cual presenta, por la perforación efectuada años anteriores buscando las inexistentes termas, un caudal acuífero de importancia hasta ahora no explotado, por suerte. El estado de éste es deplorable, habiendo avanzado la vegetación sobre el camino, el cual está destruido y sirve para prueba de conducción de intrépidos cuadriciclos que ponen en peligro a quien desprevenidamente transita pretendiendo observar un paisaje majestuoso. Lo que es peor, es que nos incluimos entre quienes, cuando alguna vez nos preguntaron por un recorrido corto serrano, lo recomendamos, el cual luego de realizado, debe sonar a que le hemos jugado una broma de mal gusto. Es indudable que esto no es achacable a esta gestión, puesto que es un abandono de larga data, que excede ampliamente al gobierno de Arduh, pero ¿no es este otro tema a tratar con seriedad, para fijar una estrategia de estado que nos permita saber de cara al futuro que haremos con nuestro desarrollo? ¿podemos permitir que se siga modificando el paisaje con la extracción de áridos como sucedió en el comienzo del camino del corta fuego y “Paseo Buena Vista”? No se trata de enfrentarse con nadie, ni de perjudicar económicamente a terceros, simplemente es el momento de hacer el esfuerzo de pensar hacia adelante y tomar consciencia que lo que no resolvamos ahora es un problema que dejamos a nuestros descendientes y que algún día la historia nos lo demandará. Sabemos que no es una tarea sencilla, pero alguien deberá en algún momento abordarla porque ya no hay más tiempo y podemos estar, de ser silentes, firmando la partida de defunción de una villa turística que se ha ido degradando porque siempre se dejo “para después” lo que oportunamente era de fácil resolución. Señores el tiempo de tomar medidas es ahora…..”Faldenses a sus cosas”.

Hay necesidad de buscar nuevas formas de luchar contra el narcotráfico

Días pasados, un amigo publicó una nota periodística en el diario de mayor tirada en la provincia de Córdoba, en la que aborda el tema del consumo de drogas oponiéndose a la despenalización ya que opina, que la guerra contra las drogas no está perdida. En el mismo ejemplar encontré una nota escrita por un profesional de la salud mental en la que sostiene que la solución es la legalización del consumo. Estas posturas disimiles entre si, ponen en evidencia las complicaciones que este grave problema social posee a la hora de encontrar soluciones. Tan es así, que ambas posturas con argumentos racionales sólidos frente a su magnitud y complejidad parecen ser sólo manifestaciones de deseo. Se entiende que son racionalidades, como esta nota que Ud. esta leyendo en este momento, abiertas a una discusión, precisamente para evitar los errores e ilusiones de las creencias y las teorías que sostenemos las personas sin asumir los errores que siempre amenazan la razón. Corriendo ese riesgo, porque la interrogación surge como necesaria en la búsqueda incesante de repuestas a esta problemática social, puedo expresar al respecto lo siguiente: en un mundo globalizado con sus pros y sus contras; es difícil pensar en una legalización de drogas en nuestro país sin sus posibles efectos a nivel Macro. Qué impacto tendría en el comercio internacional la demanda de sustancias, naturales, sintéticas o semi-sintéticas para elaboración de drogas o de uso en estado natural; mientras que otros países intentan controlar sus cultivos y la producción, la legalización en nuestro país estaría demandando indirectamente una producción sostenida y en el peor de los casos con incremento. Ello nos lleva a reflexionar que una determinación del Estado de esta característica estaría comprendida en el marco de una Geopolítica, ya que esta reconoce las condiciones geográficas políticas, sociales e históricas de los Estados, permite elaborar estrategias que contemplen las consecuencias directas e indirectas en este caso sobre el narcotráfico y consumo de drogas a nivel global. Es decir que una decisión de tal naturaleza no se podría tomar unilateralmente. Algunos países que flexibilizaron sus leyes en esta materia, tuvieron consecuencias no deseadas como el narco turismo, o la radicación de laboratorios clandestinos dedicadas a la fabricación de drogas de diseño. En cuanto a los procesos de comercialización interna en nuestro país, me pregunto quién proveería las sustancias para ello, el Estado o los Narco productores actuales y el Estado se las comprarías a ellos? Otro interrogante es si con las drogas que hemos legalizado hasta el momento, como el caso del alcohol es suficiente o necesitamos legalizar otras más. En cuanto a la despenalización, es decir quitar pena al consumo de drogas frente a determinadas circunstancias. La política argentina en esta materia ha sido de seguir la política norteamericana de sancionar a los eslabones más bajos de la cadena, el adicto. Si bien se prevé que los jueces pueden someter a los adictos a tratamiento, también establece la pena de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y demás circunstancias sugiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal”. Aun cuando la Corte Suprema en sus últimos fallos no considera delito la tenencia de drogas para el consumo personal, no debe extrañarnos que el aproximadamente 65 % de los casos que llegan a la Justicia Federal correspondan únicamente a casos de menor envergadura. Esto no solo habla de la inacción de las fuerzas federales y provinciales y de la ineficacia de Poder Judicial, si no que se debe tener en cuenta que la legislación vigente pone el eje del problema en la persecución de la demanda, es decir los adictos. Cabe aquí hacer una reflexión, las drogas rompieron las barreras de clase social, edad y género. Pero cuales son los adictos que persigue en la practica la ley? Los que tienen recursos para encubrir la adquisición de drogas, o los que se exponen sin mayores reparos porque sufren la exclusión social y psíquica, los denominados emergentes. Por este camino da la impresión que discurre la mayor parte de la realidad en nuestro país. Se podría decir que la acción de las fuerzas de seguridad en materia del control del narcotráfico se estaría sustentando en la criminalización de la pobreza, en desmedro de los derechos económicos, sociales y culturales de las personas. No debemos olvidar que la razón de ser de estos derechos es el pleno respeto a la dignidad del ser humano, a su libertad y a la vigencia de la democracia, solo es posible si existen las condiciones económicas, sociales y culturales que garanticen el desarrollo de estas personas y de su barrio, pueblo o ciudad. El Estado se torna impotente ante la magnitud y complejidad del problema del consumo de drogas y el narcotráfico, su decisiones políticas en tal sentido no han estado guiadas por la situación de la salud de la población, más bien por lo político y económico. En esta impotencia del Estado se construye una paralegalidad en donde la violencia se apodera de vastos espacios de nuestra sociedad al decir de la antropóloga Mexicana Rossana Reguillo “Las violencias constituyen un pasillo entre un orden colapsado y un orden que todavía “no es” pero que está siendo. Quizás la formalización de la paralegalidad es en esto la normalización de un modo particular de gestión del conflicto en un espacio intermedio. Por lo tanto el resguardo de la invisibilidad de las violencias es asunto clave para el mantenimiento del orden colapsado. En una metáfora infantil podríamos decir que el juego de policías y ladrones está agotado y que el nuevo juego consiste en la disputa entre ladrones en un mundo "propio" en el que la policía es una figura accesoria.” Las alternativas planteadas en el marco de un orden jurídico imperante o propuesto, lejos esta de encontrar soluciones por esta vía. Mas bien las esperanzas se fundan hoy en decisiones políticas supranacionales que reflejen un consenso de los valores con los que aspiramos vivir juntos en un mundo globalizado. Estos valores no han de surgir de la nada, más bien serán producto de la voz moral, secular o religiosa, de los pueblos que dan su apoyo a valores comunitarios que juzgan positivos para su comunidad, resulta ser un desafío ímprobo, pero que nos ofrece autonomía y orden social. Javier Benavidez

Reflexiones sobre las novedades en el tema del aborto

Análisis del Dr. Luis Kessler sobre el precedente marcado por la Corte Suprema de justicia de la Nación, el recurso de amparo que pesa sobre la Guía de Abortos No Punibles de la Provincia de Córdoba y los interrogantes que ese instrumento expone. La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo en la causa "F.A.L. s/ medida autosatisfactiva" en el que expone una nueva interpretación respecto al inciso 2º del art. 86 del Código Penal, lo que ha desatado gran agitación en torno del aborto. El referido inc. 2 del art. 86 dispone que el aborto no será castigado: “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente". Hasta la actualidad los tribunales entendieron que según ese artículo, el aborto no punible comprendía únicamente los casos provenientes de una violación efectuada sobre una mujer idiota o demente. La novedad del fallo que comentamos, es que según su interpretación, la no punibilidad del aborto se extiende a todos los casos en que el embarazo sea consecuencia de una violación, con independencia de la capacidad mental de la víctima. Hasta allí el criterio luce muy razonable, por cuanto la norma emplea la conjunción disyuntiva “o” al expresar: “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado..” lo que nos está diciendo que tanto si se trata de cualquier violación “o” de un atentado contra una incapaz, el aborto no será penado. Esta extensión de los alcances resulta muy significativa, pero el fallo se extiende aún más, pues establece que no es necesaria la intervención judicial para verificar la existencia de la violación, bastando la simple declaración jurada de la víctima o su representante para que un médico pueda practicar un aborto, lo que ha generado polémicas. Además, invita a las provincias a reglamentar el sistema para la aplicación de la norma siguiendo esa interpretación. Así las cosas, el tema despierta algunas reflexiones. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que la causa en que se expidió la Corte se origina en una violación sobre una menor de 15 años sometida por su padrastro en la ciudad de Trelew, Provincia de Chubut, y que al tiempo de dictarse el fallo el aborto ya se había practicado, por cuanto el Tribunal Superior de Justicia de esa Provincia lo había autorizado, de modo que la cuestión se había tornado abstracta, lo que quiere decir que el hecho que estaban juzgando ya no se verificaba. En tales condiciones podemos considerar que el Alto Tribunal de la Nación no actuó en la estricta órbita de sus atribuciones. Ello así teniendo en cuenta que si bien la supremacía de sus fallos conlleva una orientación para ser tenida en cuenta por todos los magistrados del país, y por lo tanto es importante conocer su criterio, no podemos dejar de considerar que los tribunales de justicia no dictan normas de carácter general (como es el caso de los órganos legislativos) sino que deben resolver exclusivamente el caso llevado a su decisión, porque no es su función fallar solo con fines académicos o para hacer docencia, sino para resolver una cuestión concreta y esa cuestión en el caso que analizamos no existía, porque ya había sido resuelta. Siguiendo la línea de los efectos que se generan con el fallo, nos encontramos que el Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba ha dictado una guía para abortos no punibles y que un Juez de la ciudad de Córdoba ha hecho lugar a una acción de amparo entablada por la Asociación Civil Portal de Belén suspendiendo la aplicación de esa guía. Analizando dicha guía o reglamentación provincial surgen varios interrogantes, pero para no extender estas consideraciones me limito a señalar los siguientes a) ¿No es indispensable establecer cual es el tiempo del embarazo para poder autorizar el aborto?. Creo que está omisión del reglamento debe tener una respuesta médica. b) ¿Han advertido que la reglamentación tiene exigencias que exceden el criterio del fallo de la Corte, como por ejemplo que la solicitud de una víctima de violación menor de 18 años para que se le practique el aborto requiere el consentimiento de sus padres, lo que no exige el mencionado fallo?. Con respecto a la acción de amparo me queda una duda, porque aunque la justicia haya dejado sin efecto la mencionada reglamentación provincial, el aborto que se practique cuando el embarazo proviene de una violación igualmente no será punible aplicando el criterio impuesto en el fallo de la Corte, prescindiendo de que sea o no sea válido el protocolo de abortos. Como vemos el tema resulta complejo y requiere mayores definiciones, pero sin ninguna duda el fallo judicial genera efectos sumamente importantes. Luis A. Kessler Ex Juez de Cámara Federal

jueves, 12 de abril de 2012

¿La propiedad del Hotel Alto San Pedro signada por el fraude?

La sentencia que dejo firme el primer pronunciamiento de la Justicia, del que informara, en La Voz del interior, el periodista Sergio Carreras, trajo su correlato de interrogantes para el Valle de Punilla. Lo que es natural, en virtud del contenido judicial, declarativo y político que se le dio a la misma y considerando que la propiedad está inscripta a nombre del actual Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba Mario Decara.

La información en cuestión señalaba que “…el 13 de marzo, la Cámara Civil de Tercera Nominación de Córdoba admitió la demanda de impugnación que presentó… Franco Runca, un conocido empresario gastronómico de Villa Giardino, quien desde 2001 lleva adelante una complicada pelea judicial para recuperar una parte de Alto San Pedro. Runca afirma que de manera irregular y con mentiras fue excluido de la sociedad Estancia Hotel Alto San Pedro SA… La reciente sentencia judicial es una puerta para que Runca refuerce su reclamo por casi la mitad de la millonaria propiedad, porque convalida un fallo anterior, de 2008, donde se afirmó con claridad que Runca fue excluido de modo incorrecto y que hubo irregularidades que lo perjudicaron, como numerosas falsificaciones de su firma en pagarés de la sociedad…”.
La propiedad actual del hotel, ratificada por propias declaraciones, es del actual Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba Mario Decara, quien sostiene haberla adquirido de la Administración Giardino y que por tanto “No es algo que me involucre a mí. Runca está discutiendo con sus ex socios, de una sociedad que ya no existe, por un derecho que ya es abstracto. Mi sociedad tiene un nombre parecido, Emprendimientos Turísticos Alto San Pedro, pero es otra. Yo compré el hotel a los Giardino, la familia fundadora del pueblo”, informa el artículo mencionado. Mientras Runca manifestó en el Programa hablemos Claro, del último sábado, que “…mi cuestionamiento es con la sociedad que oportunamente integré y no con Mario Decara, en eso tiene razón Mario…mi sociedad integraba a Adrián Agra y otros, yo era Vicepresidente en representación del 44 por ciento de las acciones, habíamos adquirido la propiedad a la Administración Giardino, y en una asamblea se me informa que el criterio era el de alquilar el hotel con opción a compra, a lo que me niego, y con posterioridad noto en el balance que se habían fraguado documentos con mi firma…ahí comienza el problema, porque hago impugnación del balance y los peritos demuestran que fue una maniobra de mis socios, que no sé quienes estuvieron involucrados y afectaron mi patrimonio y el de mi familia…Creo que la Administración Giardino le vendió a Decara, así esta escriturado. Creo en lo que dice Mario. Cuando presenté la impugnación al balance, se entra en conflicto judicial, y el resto de la sociedad alquila a nombres que pertenecen al círculo cercano a Mario, Roberto Rodríguez, Alberto Szeiber y otros, y termina en propiedad de Mario. Lo que no sé cómo sucedió es cómo se vendió, porque el problema judicial estaba planteado y mi negativa a alquilar o vender, como se vendió pretendo la parte que me corresponde, alguien tiene que pagarme lo que legítimamente me corresponde, después de tantos años de litigio y apelaciones, que no hicieron, y hoy la sentencia está firme…”.
Más adelante agregó que “mi sociedad, en ese momento, me denunció penalmente por una supuesta falta de dineros, y la Justicia ha determinado lo contrario, a través de Perito Oficial, con documentación que fue incautada en el domicilio de Rodríguez en La Falda, actuación que se realizó a pedido nuestro porque recibimos la información de que allí se encontraba y así fue…Esa documentación es la verdadera administración que habían ocultado y yo venía llevando a cabo, la que contrastada con la que presentaron mis socios determinó el hecho de que la habían fraguado para perjudicarme”.
Este dato, exigió requerirle por si creía que existió connivencia de todas las partes involucradas, respondiendo que “no sé, no puedo establecerlo, hay evidencias que parecen ser claras. Por eso, le pido hoy a la Fiscal (Alejandra) Hillman, que ella conoce todo cómo sucedió y que sabe que Francisco Alberto Runca era el dueño de la propiedad antes de que se conformara la sociedad y que es el que no ha recibido un peso por la venta. Me fui pensando que algún día iba a cobrar y nunca cobré…miren, yo pagué, porque era garante, las multas que EPEC le hizo al hotel porque estaba “enganchado” (conexión fraudulenta) en dos oportunidades, porque, caso contrario, me cortaban el servicio en el restaurante (La Fontana)…
P- Entonces sabe a nombre de quién estaba el servicio, se dice que a la esposa de Mario Decara…
FR- (Se ríe) No sé, pero sé que tuve que pagarlas…y les importó un comino si me cortaban la luz en el restaurante…
Tras agradecer a quienes lo acompañaron en los momentos difíciles que esta trama perjudicial le propino y rescatar los valores familiares que lo mantuvieron firme en la búsqueda de esclarecimiento y justicia, definió que “Lo que hoy sé, es que a mi me corresponde una parte del hotel. Estoy totalmente abierto, como lo está mi abogado, a conversar, se equivocaron y se verá quienes fueron los gestores de está historia, pero el que me tiene que pagar es el que está hoy en el predio…vos te querés quedar en el predio, quédate, pero paga lo que me corresponde, el sacrificio mío y el de mi familia no se lo regalo a nadie…”.
Requerido por si considera que la propiedad tiene un costo de 5 millones de dólares, ya que Decara lo presentó como excesivo, manifestó que “pienso lo mismo que él, que no vale tanto. Por eso, que me dé la parte de tierra que me corresponde y chau…”.
Cabe acotar, que la nota de Carreras informa que la declaración jurada de bienes personales de Decara ante la Afip, destaca “147.462,02 pesos como valuación fiscal del establecimiento, comprado en 2009, tal como hizo en su declaración jurada de funcionario”.


La Justicia como única protagonista en el esclarecimiento

Los tiempos de la justicia, es claro, no son los mismos que el de aquellos que buscan ser amparados por sus investigaciones en defensa de sus derechos. Y es así que Francisco Runca recién alrededor de ocho años después de que se iniciaran las investigaciones judiciales puede, con fundamento legal, demostrar que no estafó sino que fue estafado. Pero aún así, todavía no puede recuperar el patrimonio que le pertenecería y que sería justo le fuera reintegrado.

La trama de lo que ha venido ocurriendo con la propiedad que Runca adquirió a la Administración Giardino en 2001 y que hoy tiene, escritura mediante, a Mario Decara como titular, va manifestando una urdimbre de relaciones y hechos que aparentemente debieron confluir en actos que persiguieron el criterio determinado de perjudicar al primero. Parte de este entramado ha sido dilucidado por la investigación judicial, determinando, a través de la documentación oportunamente incautada, que los socios de Runca fraguaron documentos y accionaron ilegalmente para separarlo de su integración. Lo que resta por esclarecer es cómo se produce la venta a Decara, ya que la Administración Giardino aparece como virtualmente impedida de hacerlo porque el bien ya no era de su propiedad, y más aún, era de público conocimiento en la localidad de Villa Giardino, no una gran urbe por cierto, el conflicto judicial que enfrentaba a Runca con el resto de los integrantes de la sociedad que en su momento se conformara, razón por la cual, cualquier trámite o gestión que se hubiera intentado debió tener el conocimiento de éste, como parte directamente involucrada, lo que dice no sucedió. Así planteado, debería inferirse que Decara también fue víctima de fraude, porque se desconoce qué resquicio legal se utilizó para venderle.

La aparición, previa a la compra, de figuras pertenecientes al círculo íntimo, de público reconocimiento, de Decara, a lo que se sumaría la titularidad de algún servicio a nombre de un familiar directo, hace presumir que pudo haber gestiones e información influyente en su favor para adquirir la propiedad. Fundándose, en estos elementos, y probablemente en otros de su conocimiento o presunción, David Buccini se pregunta, en está edición, si Runca inicialmente no conformó la sociedad con Mario Decara siendo éste último representado por terceros. De así haber sucedido, no se conoce fehacientemente la causa que llevó a la ruptura, pero si se sabe que Runca fue la víctima de lo que se tramó para separarlo y que en esa confabulación, de probarse, participaron una serie de personas, por lo que, en tal caso, la figura de fraude podría ser reemplaza por la de asociación ilícita.

Es obvio, que estás son todas presunciones, la que deberá precisar los alcances de lo acaecido será la Justicia, que como dijimos maneja sus propios tiempos. Hay que considerar que para el delito de defraudación el Código Penal determina en su artículo 172 que “Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño”. Agregando en el artículo 173 que “Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se considerarán casos especiales de defraudación y sufrirán la pena que él establece”, en los incisos 3º. El que defraudare, haciendo suscribir con engaño algún documento; 5º. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de tercero; 6º. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibidos; 7º. El que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de éstos; 8º. El que cometiere defraudación, substituyendo, ocultando o mutilando algún proceso, expediente, documento u otro papel importante; 9º. El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos; 11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las condiciones pactadas, de una obligación referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurídico relativo al mismo bien, aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo, siempre que el derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como garantía”, que exponemos a manera de ejemplo. Pero, lo cierto es que el alcance máximo de la pena es de seis años, si consideramos que la misma se inició en 2003, los términos de prescripción pueden estar prontos, dependiendo de los actos interruptivos de prescripción que puedan haberse interpuesto.
Como puede observarse la trama es compleja y habrá que seguir atentamente los pasos que se darán en búsqueda de su total esclarecimiento, preservando la presunción de inocencia hasta que la Justicia tenga su fallo definitivo.

N.H.


Mario Decara y su costumbre de comprar propiedades sin querer pagarlas

Por Davíd Buccini, desde Italia
www.buccinipress.blogspot.com

El empresario Franco Runca y su litigio por la Estancia Alto San Pedro, donde se desnuda el “modus operandi” del Defensor del Pueblo de Córdoba. La loca historia de “corruptos malos” y “corruptos patriotas”.

Había un tiempo en que la política era una actividad de honor, adonde se llegaba con ideas claras y vocación de servicio. Hombres pre claros que podían terminar perdiendo sus propiedades y en la pobreza después de haber servido al país. Sabemos, además, que la cosa no es tan lineal respecto a lo que fue y lo que es, toda vez que en el pasado también siempre existió la corrupción y en el presente existen muchas personas, de diversos sectores, que trabajan honestamente por la comunidad. Pero desde hace un par de décadas, especialmente desde el menemismo de los años 90, la corrupción política se ha extendido como una mancha que a ciertas alturas del poder político parece abarcar a todos o a casi todos. Ahora, en este presente político, la corrupción se ha hecho endémica y hasta encuentra curiosas justificaciones en las cumbres del poder, donde los intelectuales del kirchnerismo hacen la curiosa distinción entre quienes habrían robado vendiendo el país a las corporaciones (o sea los corruptos malos) y quienes aparentemente han sido casi impulsados por las circunstancias a corromperse para hacerse fuertes económicamente y así enfrentar patrióticamente a esos poderes (o sea los corruptos buenos). Este es un razonamiento de por sí absurdo, porque cuando se roba desde la función pública se le roba, siempre, al conjunto de la sociedad. Pero es además un razonamiento hipócrita de los políticos oficialistas de hoy, que en su casi totalidad y desde lo más alto fueron cómplices y partícipes necesarios del latrocinio menemista del que formaron parte activa.
Con el caso del Defensor del Pueblo Mario Decara parece confirmarse esta obsesión patológica de la mayor parte de nuestros políticos gobernantes por apropiarse de lo ajeno, por hacerse de cada vez más y más propiedades y, en todos los casos, con una condición intrínseca al negocio próspero inmobiliario que desarrollan, esto es, no pagando con dinero propio lo que se compra, o pagando dos pesos lo que vale mil (¿se acuerdan de los terrenos que Néstor compró en El Calafate?).
Lo más actual de esta patología es el escandaloso caso del vicepresidente Amado Bodou, el “concheto” de Puerto Madero devenido segundo en la sucesión del mando político del gobierno Nacional & Popular, ungido en ese cargo por el dedo de Cristina Kirchner, a quien le resultará dificil en este caso echarle la culpa a los 90 de los que fue parte en su esencia estructural, con puede observarse en otro caso de actualidad con YPF, donde como senadora recomendó apoyar la privatización menemista de la entonces petrolera estatal.

Alto San Pedro, la joya de Villa Giardino
Todo vuelve a la luz pública por la acción judicial que lleva adelante el empresario gastronómico Franco Runca, quien ya logró demostrar, en dos instancias judiciales que le dieron la razón, que fue estafado por su ex socio Adrián Agra, luego que juntos compraran la Estancia Alto San Pedro con sus mil cien hectáreas. La historia que cuenta Runca es que luego de haber hecho el negocio y de haber puesto en marcha otra vez ese gran emprendimiento turístico, su socio, sin una razón aparente o que al menos diera a conocer, lo traiciona y, de la noche a la mañana, primero lo acusa a Runca de haberse quedado con dinero de la sociedad, y luego le alquila con opción a compra a dos personas notoriamente allegadas a Mario Decara y que incluso trabajan para él: Roberto Rodríguez y Bernardo Szeibert.
Agra, quien posee junto a unos tales “otros” el 56 % de la sociedad, termina por vender la propiedad a estas personas que, a su vez, se la venden luego a su amigo, empleador y jefe político Mario Decara, actual propietario que en su declaración pública como Defensor del Pueblo hace figurar el inmueble a un valor económico irrisorio, tal como se acostumbra en estos casos.
Runca es una persona de trabajo, un emprendedor con gran habilidad comercial y de éxitos notorios en la región. Y seguramente este espíritu de querer crecer lo ha llevado a ingresar a arenas más movedizas, donde los riesgos no comerciales de un negocio suelen ser lo más importante. Y digo esto porque de su extensa y detallada exposición pública, primero ante La Voz del Interior y luego en el programa Hablemos Claro, durante la entrevista que le hicieran Mario Thibault y Nicolás Heredia, dejó en mi opinión un punto clave al oscuro que dispara la siguiente pregunta ¿Runca negoció la conformación de una sociedad para comprar Alto San Pedro con Adrián Agra o directamente con Mario Decara, representado en el acto formal por Adrián Agra?
¿Cómo es que, tras la sorpresiva ruptura que tiene con Agra, éste decide alquilarle con opción a compra a dos representantes directos de Decara? ¿Casualidad o causalidad? ¿Empieza aquí la historia de Decara en Alto San Pedro, con sus dos soldados alquilando a Agra a espaldas de Runca, o es sólo la continuidad de una historia en la que el Defensor del Pueblo participó desde el principio?
Si recordamos que es Runca el que asegura, conoce, sabe que quienes alquilan con opción a compra a su ex socio son personas ligadas a Decara, se hace entonces más difícil creer su version de los hechos.
En síntesis, Runca dice “mi socio, Agra y ‘otros’, me traicionaron”. Pero en verdad la historia pareciera ser que la pelea, por razones que se desconocen, fue entre los verdaderos socios Runca – Decara, que el Defensor del Pueblo saldó a su favor con todas sus armas a disposición, esto es terceras personas a las que involucra y lo representan, sumado al alto grado de impunidad que se tiene desde las cumbres del poder político.

El primer Mandamiento de nuestros políticos
Sobre el final de la entrevista radial, Runca pronunció unas palabras claves para entender el asunto: “Yo sólo quiero cobrar mi parte, lo que me corresponde. No puede ser que te quiten todo, y de pecho”. Seguramente porque esto es así la Justicia le dio la razón.
El problema, a todo esto, fue que, como emprendedor de evidente coraje pero no ajeno a la historia, Runca no temió enfrentar a Decara con toda su fuerza, logrando estas dos sentencias que lo favorecen y que, si se hacen efectivas algún día, podrían llevar al Defensor del Pueblo a violar el primer mandamiento de su propia religión: pagar con propios recursos un inmueble del que se ha apropiado.